马克思恩格斯的科技观及其当代启示

马克思恩格斯的科学技术思想及其启示作者：何娟来源：《中共乐山市委党校学报》2015年第04期摘要：马克思和恩格斯认为科学技术是一把“双刃剑”：一方面，科学技术是生产力，是一种在历史上起推动作用的力量；另一方面，科技的异化会阻碍社会发展。

通过对科技异化的表现形式、根源的分析，马克思和恩格斯找到了解决科技异化的途径。

深入研究马克思恩格斯的科学技术思想，对于我们今天充分发挥科学技术的积极作用，坚持“科教兴国”战略以及克服科技异化，实现科技人性化和生态化具有重要的意义。

关键词：马克思恩格斯科学技术思想启示中图分类号：A8 文献标识码：A doi：10.3969/j.issn.1009-6922.2015.04.09文章编号：1009-6922（2015）04-31-03马克思恩格斯的科学技术思想是在19世纪中期逐渐形成与发展起来的。

马克思恩格斯在批判资本主义制度的时候，清醒地认识到科学技术虽然对社会的发展有着巨大的推动作用，但也在资本主义的应用过程中产生了一系列的不良后果，通过对科学技术进行深入思考和探究，马克思恩格斯形成了独特的科学技术思想。

这一思想对于我们今天坚持“科教兴国”战略和社会主义和谐社会的构建具有重要的启迪意义。

一、马克思恩格斯科学技术思想形成的背景（一）马克思恩格斯科学技术思想形成的科技史背景16世纪中叶到18世纪末，自然科学在天文学、物理学、化学、生物学和数学等领域都取得了重大突破。

1543年，哥白尼在《天体运行论》中提出了“太阳中心说”，深刻地批判了长期以来在天文学界占统治地位的“地心说”，标志着近代自然科学的诞生。

1687年，牛顿经典力学体系的建立，实现了人类对自然界认识的飞跃。

此外，在化学领域、生物学领域都有了重大发现。

正是自然科学的不断发展促成了第一次科技革命的来临，促进了英国资本主义社会的不断发展。

而马克思恩格斯的科学技术思想的研究，正是在西欧各国已基本完成第一次科技革命的基础上开始的。

马克思恩格斯的科学观及其当代意义
1. 揭示了科学的社会本质。

马克思和恩格斯是通过考察人类社会发展的历史、科学技术的历史, 从社会对科学的需求,看到科学本身就是一种社会现象,从而揭示出科学的社会本质的。

他们打破了传统的把科学与社会分割开来的片面观察方法。

2. 揭示了科学的本质和属性。

科学是一种创造,这种创造不是无本之木、空穴来风,而是深深扎根于客观世界的,是在自然环境里的创造,所以,科学活动的主体、客体、工具都是自然界的。

科学当然要遵循自然界的规律。

马克思恩格斯科技思想及其当代价值一、本文概述本文旨在全面探讨马克思恩格斯科技思想及其在当代社会的价值。

马克思和恩格斯，作为19世纪的思想巨匠，他们的科技思想不仅在当时具有划时代的意义，而且对于我们理解和应对当今世界的科技挑战仍具有深刻的启示。

我们将回顾马克思恩格斯科技思想的形成背景和发展过程，揭示其思想中的科技观及其与社会、经济、政治等各方面的紧密关联。

接着，我们将深入剖析马克思恩格斯科技思想的核心内容，包括科技在生产力发展中的作用、科技与社会变革的关系、以及科技对人类文明进步的影响等。

在此基础上，我们将进一步探讨马克思恩格斯科技思想在当代社会的价值。

随着科技的快速发展，人类社会正面临着前所未有的挑战，如、大数据、生物科技等领域的伦理问题，以及科技进步带来的社会不平等问题。

马克思恩格斯的科技思想为我们提供了独特的视角和理论工具，有助于我们更好地理解和应对这些挑战。

我们将总结马克思恩格斯科技思想在当代的重要意义，并提出一些具体的实践建议，以期为我们构建一个更加和谐、公正、可持续的科技社会提供理论支持和实践指导。

二、马克思恩格斯的科技思想概述马克思和恩格斯，作为19世纪的伟大思想家和革命家，他们的科技思想深刻地揭示了科技与社会发展的内在关系。

在他们的理论中，科技不仅仅是工具和手段，更是推动社会变革的重要力量。

马克思认为，科技是推动生产力发展的关键因素。

在《资本论》中，他详细分析了工业革命对资本主义生产方式和社会结构的影响，指出科技的进步使得生产效率大大提高，从而加速了资本积累和阶级分化。

同时，他也看到了科技在改变人的生存条件和社会关系方面的作用，认为科技是人类解放的重要工具。

恩格斯则从更广阔的视角审视了科技的历史作用。

在《自然辩证法》等著作中，他强调了科技与自然的辩证关系，认为科技的发展既是对自然的征服和改造，也是对自然规律的认识和运用。

他提出，科技的进步不仅改变了人与自然的关系，也改变了人与人之间的关系，推动了人类社会的文明进步。

Journal of Hubei Administration Institute湖北行政学院学报DOl：10.3969/j.issn.1671-7155.2023.06.No.6，2023General No.1322023年第6期总第132期·马克思主义研究·这是一个什么样的时代？时代的前进方向是什么？怎样引领时代发展？这些是人类社会发展面临的重大课题。

党的二十大指出：“当前，世界之变、时代之变、历史之变正以前所未有的方式展开。

”[1]（P60）只有坚持对时代的考察，才能把握时代脉搏，顺应时代潮流，引领时代向前发展。

马克思恩格斯将时代问题作为一个独立而重大的问题加以考察，并且建构了完整的理论体系。

马克思恩格斯的时代观奠定了马克思主义时代理论的基石，为马克思主义政党和马克思主义者考察时代问题提供了基础的理论支撑和分析范式。

一、时代的划分及其标准时代的划分，是马克思恩格斯时代观的基本问题。

马克思恩格斯划分时代的标准是多元而复杂的，占据主流形式的有生产力标准、生产关系和生产方式标准、社会主体形态标准、人类社会交往标准，并由此衍生了不同类型的时代表述。

1.生产力标准人类社会发展演进从根本上来说是由生产力决定的，生产力标准是马克思恩格斯划分时代的首要标准。

生产力直接体现为劳动资料或者生产工具，正如马克思所说，“各种经济时代的区别”，主要是看其“用什么劳动资料生产”[2]（P210）。

换而言之，有什么样的劳动资料或生产工具，就会有什么样的时代，这正是所谓的“手推磨产生的是封建主的社会，蒸汽磨产生的是工业资本家的社会”[3]（P222）。

石器时代、铜器时代、铁器时代和机器时代，是马克思按照生产力标准对人类社会进行划分的四个时代。

马克思在《资本论》第1卷中明确地提出了三个时代，“按照制造工具和武器的材料，把史前时期划分为石器时代、青铜时代和铁器时代”[2]（P211）。

与此同时，他又在《经济学手稿（1861—1863年）》中提出了“机器时代”的概念，由此而形成了完整的四个时代。

马克思恩格斯科技创新观探讨论文马克思恩格斯科技创新观探讨论文摘要马克思恩格斯科技创新思想是马克思主义的重要组成部分，在马克思主义理论体系中占有重要地位。

本文在梳理马克思恩格斯著作中相关问题论述的基础上，认真吸收和借鉴了学术界的相关研究成果，以辩证唯物主义和历史唯物主义为指导，采用文献研究法、理论联系实际、逻辑归纳与系统分析相结合等一系列方法，深入地阐述了马克思恩格斯科技创新思想。

同时，结合国情和中国特色社会主义实践，揭示了马克思恩格斯科技创新思想对当代中国的启示。

自然科学、人文社会科学的发展和两次工业革命的爆发成为马克思恩格斯科技创新思想形成的深厚时代背景，马克思恩格斯科技创新思想形成经历了萌芽阶段、形成阶段和成熟阶段。

马克思恩格斯科技创新思想非常丰富：揭示了科技创新的内涵和基本特征；从推动生产力发展、引起产业结构变化、对资本家和工人的影响和资源充分利用等方面阐述了科技创新的作用；从社会分工、社会制度、生产实践和教育发展四个方面揭示了影响科技创新的重要因素。

马克思恩格斯科技创新思想给我们提供重要启示：必须高度重视科技创新在国家强盛和民族复兴中的重要地位，它不仅是建设创新型国家的必然要求，也是当今我国实施创新驱动发展战略不可或缺的因素；建立和完善创新体制机制，将保护知识产权制度、健全人才制度、技术创新体系和政府创新四个方面纳入其中，为创新提供制度保障；加强创新与生产实践的紧密联系，要求产学研统一，健全技术创新市场导向机制和产业组织方式，深化科技体制的改革。

同时，人民群众作为创新实践活动中的主体地位不容忽视；加大教育投入、深化教育领域改革以培养创新型人才；在科技创新发展的同时，要正确处理好创新与生态建设的协调发展，利用科技创新的手段使二者相结合，推动绿色低碳循环发展模式，实现科技创新生态化，完善经济新常态。

关键词：马克思；恩格斯；科技创新；启示目录摘要导言（一）选题缘由（二）文献综述（三）研究思路与方法一、马克思恩格斯科技创新思想的形成（一）马克思恩格斯科技创新思想形成的时代背景1.自然科学的发展2.人文社会科学的发展3.两次工业革命的爆发（二）马克思恩格斯科技创新思想的形成过程1.萌芽阶段2.形成阶段3.成熟阶段二、马克思恩格斯科技创新思想的主要内容（一）科技创新的内涵和特征1.科技创新的内涵2.科技创新的特征（二）科技创新的.作用1.科技创新推动生产力的发展2.科技创新引起产业结构的变化3.科技创新为资本家创造更多的剩余价值4.科技创新引起一部分工人失业5.科技创新促进资源充分利用（三）影响科技创新的因素1.社会分工是科技创新的前提基础2.社会制度为科技创新提供保障3.生产实践是科技创新的重要途径4.教育发展为科技创新培养科技人才三、马克思恩格斯科技创新思想的当代启示（一）高度重视科技创新在国家发展中的重要性1.科技创新在国家强大和民族振兴中作用巨大2.建设创新型国家的必然要求（二）建立和完善创新机制体制为创新提供制度保障1.构建知识产权创造、应用和保护体系2.健全人才制度，为科技创新提供支撑3.构建技术创新体系，推进科技创新发展4.加强政府创新，促进体制机制创新（三）加强创新与生产实践的紧密联系1.促进产学研统一2.健全技术创新市场导向机制，深化科技体制改革3.完善产业组织方式，推进企业技术发展专业化4.重视人民群众在创新实践活动中的主体地位（四）大力发展教育培养创新型人才1.加大教育投入2.深化教育领域改革（五）保持创新与生态建设协调发展1.科技创新与生态建设相结合，实现科技创新生态化2.推动绿色低碳循环发展新方式，不断完善经济新常态。

马克思恩格斯对科学技术的理解马克思恩格斯对科学技术的理解马克思恩格斯是19世纪社会主义理论的奠基人之一，也是马克思主义思想的创始人之一。

马克思恩格斯的思想深刻而广泛，对社会各个领域都有独到的见解。

在他的著作中，他也对科学技术的发展和作用进行了一系列的分析和评价。

本文将就马克思恩格斯对科学技术的理解展开讨论，以帮助我们更深刻地理解他对这一重要领域的观点。

马克思恩格斯认为，科学技术是社会发展的重要推动力量，它对整个人类社会的发展和变革起着至关重要的作用。

在他看来，科学技术的发展是一种历史必然，它来源于人类对自然界的认识和对生产力的不断追求。

科学技术能够改变人类社会及其生产方式，为人们创造繁荣和幸福的条件。

在马克思恩格斯的思想体系中，科学技术与生产力密切相关。

他指出，科学技术对生产力的提高有着直接的促进作用。

通过科学技术的应用，人类能够更高效地利用自然资源，实现生产方式的革新和升级。

马克思恩格斯关注的是，科学技术的进步是社会生产力和劳动力发展的必然结果，它提供了促进社会进步和改善人类生活的巨大潜力。

马克思恩格斯还特别关注科学技术对生产关系的影响。

他认为，科学技术的发展不仅仅是为了提高物质生产力，更重要的是它对生产关系的变革。

科学技术的进步会改变劳动过程，使得劳动力和生产资料的关系发生变化。

在马克思恩格斯看来，科学技术的进步应该为改善劳动者的劳动条件和生活状况提供契机，而不应该被资本主义生产方式所滥用。

马克思恩格斯还强调了科学技术对社会结构和阶级关系的影响。

他指出，科学技术的应用不仅影响生产力和劳动过程，也会对社会的组织形式和阶级关系产生深远的影响。

当科学技术由少数资本家或统治阶级所垄断时，它可能会导致社会分化和不平等的加剧。

然而，马克思恩格斯认为，科学技术的发展也为劳动者的觉醒和解放提供了条件。

他希望科学技术的应用能够为人类社会的平等和公正提供有力的支持。

总结回顾：通过对马克思恩格斯对科学技术的理解的探讨，我们可以看到他对科学技术的发展和作用给予了高度的重视。

马克思主义从创立之初，便遭受各种错误思潮和观点的攻击、诽谤和歪曲。

恩格斯作为马克思主义的创始人之一，作为马克思主义的真正捍卫者，始终坚持以科学的态度对待马克思主义，终其一生都在与这些错误观点和思潮作斗争，为捍卫马克思主义的真理性，为发展和传播马克思主义作出了重要贡献，也为我们今天更好地坚持、学习、发展和运用马克思主义提供了重要启示。

一、以斗争的精神坚决捍卫马克思主义在马克思主义创立和发展的过程中，始终存在着敌人对其的污蔑、歪曲和攻击，正如列宁所言：“马克思主义在它存在的头半个世纪中（从19世纪40年代起）一直在同那些与它根本敌对的理论进行斗争。

”[1]为了捍卫马克思主义的科学性和真理性，恩格斯一直坚持与这些错误观点和思潮作斗争。

（一）对杜林的全面批判资产阶级学者杜林宣称自己创造的理论体系是“绝对真理”的体系，并企图以此来攻击和否定马克思主义。

但在恩格斯看来，“创造体系的”杜林不过是“放肆的伪科学的典型代表”，“这种伪科学现在在德国到处流行，并把一切淹没在它的高超的胡说的喧嚷声中。

……甚至德国的社会主义，特别是自从有了杜林先生的范例以后，近来也十分热衷于高超的胡说，造就出以‘科学’自炫但对这种科学又‘确实什么也没有学到’的各色人物。

”[2]另外，针对杜林从哲学、政治经济学以及社会主义学说对马克思主义的全面攻击，恩格斯在《反杜林论》一文中一一进行了回击，在批判杜林理论体系的基础上对马克思主义进行了科学完整的论述。

（二）批判保·巴尔特针对德国资产阶级学者巴尔特在《黑格尔和包括马克思及哈特曼在内的黑格尔派的历史哲学》一书中对唯物史观的盲目指责和片面歪曲，恩格斯在1890年9月写给约瑟夫·布洛赫的信中指出：“根据唯物史观，历史过程中的决定性因素归根到底是现实生活的生产与再生产。

无论马克思或我都从来没有肯定过比这更多的东西。

如果有人在这里加以歪曲，说经济因素是唯一决定恩格斯对待马克思主义的科学态度及其当代意义■董振华【提要】恩格斯是马克思主义的创始人之一，为马克思主义的正式提出、发展和传播等方面作出了卓越贡献。