网络舆论监督的局限性与问题
- 格式:docx
- 大小:10.60 KB
- 文档页数:1
新闻知识(2009.05)·探索与争鸣·田群兰在互联网时代,网络舆论的威力正在不断增强,成为舆论监督阵营中的主力军。
但是,由于我国互联网媒体发展历史不长,网络舆论监督仍存在着不完善和不健全的问题,从而影响了网络舆论监督功能的正常发挥。
本文集中研究探讨网络舆论监督存在的问题,分析解决问题的相应对策,以抛砖引玉。
一、网络舆论监督存在的问题(一)网络舆论监督的事实依据不够客观真实。
所谓网络舆论监督,是传统舆论监督方式在网络信息化条件下的拓展,是指以互联网为平台,通过网络技术如电子数据库、电子课件和各种网络形式,对社会公共事务和公众人物进行褒贬或评价的过程。
与传统媒体舆论监督一般都是通过正规记者深入采访、能保证事实的真实准确不同,网络舆论通常是网民根据自己的兴趣,围绕一个新闻热点有感而发而形成的。
而网络的即时性和快速性,导致网民对新闻事件的客观事实没有或不能及时进行必要的调查、核实、求证,从而导致进行舆论监督时由于没有必要充分的事实根据就很难把握好分寸,就会让正常的监督局部失真,表达主观的信息开始传播。
例如,去年喧闹一时的“华南虎”事件,就是新闻制造者所导演的一场闹剧。
还有的网民故意捏造事实,而使批评监督失去应有的意义,使人们思想混乱,导致社会矛盾激化,这已成为当今网络舆论监督中的一大公害。
(二)监督主体情绪化问题突出。
网络舆论监督主体的情绪化表现在,网络语言的非理智性和观点的盲从性,所发表的言论缺乏独立判断和思考,在网络舆论中盲目跟风,人云亦云,不允许有任何与自己相左的言论出现。
例如:如果你的表达与多数人的意见或主流意见不一致,那么我就通过各种谩骂、攻击等过激的“暴力”方式教训你。
还有一些网民,在网上如遇到与自己观点相一致的言论时,不顾事实的真实性与否,不进行调查研究,就纷纷开始“顶帖”和起哄,从而扰乱了民心,影响了网络气氛的和谐和正常舆论监督功能的充分发挥。
如发生在去年末的深圳海事局林嘉祥一案,事件发生后的最初一段时间,深圳新闻网网络论坛上,很多网民虽没有亲眼所见,不了解事件真相,但都采取了“一边倒”的态度,千夫所指,恨不得将林千刀万剐。
新闻舆论监督的作用与局限性是什么在当今社会,新闻舆论监督作为一种重要的力量,发挥着不可忽视的作用,同时也存在一定的局限性。
新闻舆论监督的作用首先体现在对权力的制约和监督上。
权力如果失去监督,就容易滋生腐败和滥用。
新闻媒体通过揭露政府部门、公职人员的不当行为,将其置于公众的审视之下,促使他们依法依规行使权力,保障公众的利益。
例如,一些媒体对贪污腐败案件的曝光,引起了社会的广泛关注,推动了相关部门的调查和处理,对潜在的违法违纪行为起到了警示作用。
其次,新闻舆论监督有助于促进社会公平正义。
它能够关注社会中的弱势群体,为他们发声,推动解决他们所面临的问题。
比如,对农民工工资拖欠问题的报道,促使相关企业和部门重视,保障了农民工的合法权益;对教育资源分配不均的揭露,引发了社会对教育公平的讨论,推动了教育政策的调整和改进。
再者,新闻舆论监督能够促进信息的公开透明。
在一些突发事件和公共事务中,媒体及时、准确的报道可以让公众了解事情的真相,避免谣言的传播和恐慌的产生。
例如,在自然灾害、公共卫生事件中,媒体的报道让公众了解救援进展、防控措施等重要信息,增强了公众应对危机的信心和能力。
此外,新闻舆论监督还对社会道德和风尚的引导起到积极作用。
通过赞扬好人好事、批判不良行为,树立正确的价值导向,营造良好的社会氛围。
媒体对见义勇为、志愿服务等正能量事件的宣传,激发了更多人的善念和善行;对不文明现象、道德缺失行为的批评,促使人们反思和改正。
然而,新闻舆论监督也存在一些局限性。
首先,新闻报道可能存在片面性和主观性。
由于新闻工作者获取信息的渠道有限,或者受到个人观点、立场的影响,有时可能无法全面、客观地呈现事实。
一些报道可能只关注事件的某个方面,而忽略了其他重要因素,导致公众对事件的理解产生偏差。
其次,新闻舆论监督可能受到利益集团的干扰和影响。
在某些情况下,一些利益集团可能会通过各种手段,包括经济压力、政治威胁等,试图影响媒体的报道方向,阻碍对其不利信息的传播。
网络舆论监督存在的问题及对策引言实际上,现阶段我们所指的网络舆论监督,更多的是在网络这个媒介的影响之下,通过人民群众的言论自由方式来形成一个巨大的舆论影响作用,从而对社会当中的不良行为,政府的失德行为等等进行一定的监督和控制,这是一种存在于道德层面的监督方式。
但是,随着近些年我国网络舆论监督工作的全面铺开,也逐渐进行了相关的立法建设,通过法律法规,网络舆论监督逐渐带有了一些法律的强制意味。
然而,目前我们不能总是停留于现状、满足于现状,而是需要积极地去思考网络舆论监督工作的内在价值,与其目前的不足之处,从而提出更加具有针对性的提升对策。
使得网络舆论监督能够真正的祛除社会上的一些不良风气,改变政府工作的态度,真正的构建以人为本的、为人民服务的阳光政府,也能够构建风清气正的和谐现代社会主义社会。
在这样的现实背景之下,笔者展开了此次研究,着重围绕网络舆论监督进行了对策的探讨和问题的分析。
综合采取了文献查阅和实际调查走访相结合的研究办法,希望能够探讨出目前网络舆论监督工作中所存在的具体问题,并且提出行之有效的对策建议。
一、网络舆论监督工作的价值网络舆论监督就是人民群众通过互联网了解国家事务,广泛、充分地交流和发表意见、建议,对国家政治、经济、法律、文化、教育、行政等活动进行褒贬与评价。
(一)拓宽了反腐败渠道在传统模式下,如果我们想要对政府机关单位的种种行政行为进行监督的话,那么往往需要借助纪检监察的力量,也可以通过明察暗访的方式,发挥主流媒体在这方面的监督职能。
这种方式相对来说具有一定的滞后性,而且也不能够起到全面监督的作用,甚至所耗费的人力、物力、财力是非常巨大的,是不符合现阶段我国发展需要的。
而网络舆论监督恰恰将这方面的不足之处予以弥补,通过网络,通过这条纤细的网线,目前的监督工作当中已经打破了现存的时间限制、空间限制和地域限制,所有的人民群众都已经承担起了监督工作的重要主体,他们都是国家政府履行各项职能、开展执法行为的重要监督人。
浅谈网络舆论监督网络舆论监督是指通过网络手段对公共事件、社会热点和舆论焦点进行跟踪和监督的行为。
它通过民众的参与和监督,促进政府、企事业单位以及其他社会组织公正行事,维护社会公共利益。
在互联网时代,网络舆论监督具有广泛的参与性和实时性。
任何一个互联网用户都有可能成为参与舆论监督的主体,通过发布消息、评论、转发等方式,表达自己的观点和意见。
这种参与性使得网络舆论监督的声音更加多样化、立体化,有助于挖掘和发现一些原本被忽视的问题。
网络舆论监督对于社会的发展和进步起到了积极的作用。
它可以弥补传统媒体信息的不足。
传统媒体的报道往往受到各种因素的制约,信息的真实性和全面性有时难以得到保证。
而网络舆论监督可以通过大量的参与者和广泛的信息来源,收集和分享各种观点和信息,避免信息的片面性和局限性。
网络舆论监督可以促使政府、企事业单位等进行自我约束和改进。
网络上的评论和批评有助于监督公共机构和个人的行为,促使他们遵守法律法规,履行职责,回应民众关注的问题,并纠正一些错误和不当行为。
网络舆论监督还有助于推动社会问题的解决和社会进步。
通过网络舆论监督,一些社会问题得到了广泛关注和讨论,从而催生了更多的专业研究、深入调查和解决方案的提出。
一些公共事务也能够得到主动和及时的处理,避免了延误和不公平。
网络舆论监督也有一定的局限性和问题。
网络舆论监督中存在着虚假信息的传播和恶意攻击的行为,这会给被监督的对象带来不必要的伤害。
网络舆论监督往往受制于网络技术和网络环境,一些问题可能得不到充分的讨论和解决。
参与网络舆论监督的人群并不完全代表整个社会,有些声音可能会被忽视或者被压制。
为了更好地发挥网络舆论监督的作用,需要政府、媒体和互联网企业共同努力。
政府需要更加公开透明地行事,提供更多的信息和数据以供监督,同时加强对网络虚假信息的打击。
媒体应该加强与网络舆论监督的互动,充分利用网络平台进行信息发布和舆论引导,提高信息的可信度和公正性。
新媒体环境下当代中国网络监督的困境与出路【摘要】在新媒体环境下,中国网络监督面临着信息泛滥、真假难辨和受限制等困境。
为了解决这些问题,我们需要强化信息真实性核查,提升网民监督意识,并建立更加健全的网络舆论监督体系。
通过这些措施,我们可以有效提高网络监督的有效性和可信度,推动社会舆论监督的发展。
新媒体环境下中国网络监督的出路就在于我们共同努力,加强监督机制的建设和提升舆论监督的质量。
只有这样,我们才能更好地应对新媒体环境下网络监督面临的挑战,建设一个更加健康和公正的网络舆论环境。
【关键词】新媒体环境、当代中国、网络监督、困境、出路、信息真实性、网民监督意识、舆论监督体系、信息泛滥、限制、核查、健全1. 引言1.1 新媒体环境下当代中国网络监督的困境与出路信息泛滥、真假难辨是新媒体环境下网络监督的一大困境。
网络上信息的传播速度极快,真假难辨的信息充斥着网络空间,使网民难以判断信息的真实性,从而影响了网络监督的效果。
网络监督受到限制也是当代中国网络监督面临的难题。
在网络审查和监管日益严格的情况下,网民的监督行为往往受到限制,甚至造成网民自我审查,影响了网络监督的深度和广度。
在新媒体环境下,网络监督也有着一些出路。
通过强化信息真实性核查,提升网民监督意识,建立更加健全的网络舆论监督体系,可以有效应对新媒体环境下网络监督的困境,推动网络监督的发展和完善。
2. 正文2.1 新媒体环境下网络监督的困境在新媒体环境下,网络监督面临诸多困境。
信息泛滥导致真假难辨,网络上充斥着大量虚假信息和谣言,给网络监督工作带来了巨大的挑战。
网友们往往难以分辨信息的真伪,容易被误导和误解,造成不正当的监督行为。
网络监督受到限制也是困境之一。
网络空间的管控使一些敏感话题无法进行公开讨论,网络监督难以深入到一些重要领域,监督效果大打折扣。
政府和企业往往借助技术手段对网络舆论进行干预和控制,限制了网民监督的空间和力度。
新媒体环境下当代中国网络监督的困境主要表现为信息泛滥、真假难辨和受到限制等方面。
网络舆论监督的局限性与问题
(1)网络民意代表民意的程度是有限的。
网络舆论充其量只代表网民的思想。
(2)网络媒体与传统媒体相比,信息真实性差距较大。
有些网站是受商业利益驱动的。
他们在引导网络舆论发展的过程中,强调经济利益,忽视社会责任,甚至明目张胆地从事违背道德和法律的活动。
谣言的泛滥也成为舆论监督的一大障碍,甚至扰乱正常的社会秩序,造成严重危害。
从网民自身来看,网络舆论监督存在很强的盲从性。
(3)网民力量的弱势。
与平面和电视媒体相比,媒体的舆论监督作用仅限于特定群体,除了青年和知识分子,没有更多真实社会力量的参与和认同,这使得网络媒体的作用大打折扣。
此外,网络媒体的受众与平面和电视媒体的受众相比,尤其是与报纸的受众相比,具有很大的流动性和不确定性。
这个受众群体远没有平面媒体受众那么执着、固定、坚决,所以这个群体的声音和舆论自然没有这样的力量。