美国剑指中国重返亚太

2012.12.下祖国• 大国博弈•海洋权益中国国家利益与安全12月28日，中国社科院国际法所海洋法与海洋事务研究中心主任王翰灵教授在“海洋权益”高级论坛上作了主旨发言。

他着重分析了美国重返亚太的事实，指出美重返亚太，寻求战略平衡的主要目标是遏制中国，双方最终是综合国力的对决。

美重返亚太的野心王翰灵教授分析认为，美重返亚太在战略上平衡的主要目标是遏制中国，而遏制中国的一个重要领域就是海洋。

美国在第一、二岛链构筑遏华防线。

其抓手或者设中国的软肋就是东海和南海，越菲、印尼等。

目的就是分化中日。

作为中国与东盟的切入点。

他说：“解决近年来我国周边海洋争端。

应对的一个重点就应是处理好南海、东海。

东海钓鱼岛、南海岛屿主权问题的基本态势是对付控岛，我国被动应对，长期难以解决。

面对这一问题我国以前是‘解决’，后为‘管控’。

而我们的传统思维是“解决”，有争议有矛盾就一定要解决它，完全解决不认为对我国有利，无论你解决什么？我们要在长期不解决情况下维护我权益，稳住周边，与美周旋。

”王翰灵分析认为，美重返亚太遏制中国的自身力量不足，固国内经济衰退和陷入阿富汗、伊拉克错误战争泥潭，所以希拉里提出“巧实力”只有靠盟国日本、韩国、澳、菲津滨、拉越南、印尼、新加坡。

但这些国家怀疑美国实力，新加坡外长访美说：“2500美军不足以遏制13亿中国人。

”所以，2011年美国国防部长在香格里拉对话中回应说美只能增强，不会减少。

后来美国就宣布把60%军力布置亚太。

然而，固然美国硬实力衰退，其巧实力或软实力的运用，除了利益国，还有一个重要手段就是利用国际法国际规则。

王翰灵教授分析说：“美国对中国对抗的一个主要领域是海洋，海军。

所以它要利用1982年《联合国海洋法公约》，美主导公约的谈判机制，但公约达成后它却不批准。

我国对美政策也应是全方位的在美国遏制我国的政策上，王翰灵教授也提出了关于解决海洋问题对策几点建议。

一是，加强海军，海上执法力量。

维护国家尊严和民族前途的重要利器作者：宋忠平来源：《军营文化天地》2013年第09期《强国利器》是一本写给关心国家大事、关心民族命运并热爱思考的读者的书。

如今打开电视和网络媒体，我们听到、看到最多的或许就是武器装备，一些朋友能如数家珍地点评各类武器装备，如歼- 20、F- 22A、T- 50等四代机，“福特级、维克兰特、库兹涅佐夫、辽宁舰”等航母巨舰。

但希望在了解每一款武器装备的同时，勿忘国之利器更是维护国家尊严和民族前途的重要利器！“风声雨声读书声声声入耳，家事国事天下事事事关心。

”但很遗憾的是，如今“国家兴亡，匹夫有责”这句话似乎已经离我们渐渐远去，有些人更多关心的是自己，关心的是那些明星大腕，关心的是那些功名利禄，而不再是这个国家，这个民族！古人尚知“生于忧患，死于安乐”，为何有幸生于21世纪的国人却看似缺少了几分血性和阳刚之气，更多的是安于安逸和享乐呢？“天下虽安，忘战必危！”这个连日本的野田佳彦都能拿来激励日本国民的中国谚语，真希望每一位国人都能警醒并用心感知！诚然，我们现在比几十年、十几年前要好很多，但很痛心疾首的是国防意识却少了太多。

一个没有国防意识的国家和民族谈何发展，动力从何而来？！我们现在缺少和需要的就是一种精神、一种责任。

这种精神和责任是以国家和民族大义为准则的。

只有当国人懂得爱国和珍惜国家荣誉，这样的民族才更有希望！如今世界格局围绕着中国正愈演愈烈，美国高调“重返亚太”，不仅仅带着对中国的“困杀战略”，更带着先进航母和先进战机一并走进了亚太。

戴旭先生说中国遭遇了“C形包围”，其实还不够，美国希望做到全面包围，甚至是把俄罗斯、缅甸、巴基斯坦等国一并拉进来对付中国，只有这样才更有把握，毕竟中国不是伊拉克，不是利比亚！如今俨然一场“新冷战”已拉开帷幕，但不同于昔日“冷战”，这次是以美国为首的反华集团共同对付一个国家而不是一个阵营，这也就是所谓的“新”！“新”的另一层含义就是中国没有对其他任何国家构成实际威胁，只是被动被其他国家威胁着，这是一场极不公平、极不道德、极不对称的“冷战”。

中国人应以平常心看“打仗”作者：宋忠平来源：《读天下》2013年第03期如今的钓鱼岛及东海风起云涌，看似山雨欲来，双方剑拔弩张，毕竟谁都不会在钓鱼岛问题上认输和低头。

尽管中国一再忍耐，但日本越发激烈地挑衅中国底线，让中国核心利益完全陷入一种“崩盘”的境遇。

钓鱼岛是中国的，这不是动人的口号，更不是什么华丽的爱国主义教育词汇，是真真切切的中国核心利益。

没有了钓鱼岛，中国的崛起大门将关闭，没有了钓鱼岛，中国的复兴之路将无望，没有了钓鱼岛，中国的国家安全将不保。

钓鱼岛是中国的核心利益，这个核心利益是需要用国家意识和代价来保护的，日本政客和自卫队误判了中国政府和军队的决心。

不想打仗中国已经享受了30多年的和平大环境，这也是中国难得的战略机遇期，让中国经济从不入流发展到了世界第二，这要多亏中国的和平发展战略和经济中心战略。

毕竟“和平与发展”两大主题的把握，让中国有了喘息之机，并借此发展了起来，缩小了与世界平均水平的差距，也缩小了中国与强国之间的差距。

因此，中国是和平大环境的受益者。

这一点作为“混乱了一个多世纪”的中国有切肤之痛，也就倍加珍惜。

因此，中国真的不想打仗。

就算是新中国成立后的几次不得不打的仗，也是被逼无奈，如抗美援朝、抗美援越、对印自卫反击战、珍宝岛战役、对越自卫反击战、西沙和南沙海战等，这都是他国把刀架到了中国的脖子上，逼迫中国出手反击。

尽管我们打赢了，但依旧展示了“仁义之师”的礼遇。

中国确实不想打仗，北伐战争、抗日战争、解放战争，中国人打了半个多世纪，中国人也确实累了，需要休息一下了，不然国家经济如何发展。

正是难得的和平环境让中国有了发展机遇，这既是对国际形势判断的准确，也是中国在复杂多变国际环境夹缝中生存之道，事实证明中国赢得了这 30年的和平。

没有任何一个国家像中国这样渴望和平，爱好和平，珍惜和平。

不怕战争从鸦片战争开始，到甲午战争，再到抗日战争、抗美援朝，中国人民和军队所面对的一直是比自己强很多的列强，他们将侵略的铁蹄一再踏入中华领土，肆意侮辱着中国政府和国民的尊严底线。

美国重返亚太战略是什么意思
美国的重返亚太战略是一个全面而完整的政策，美国希望通过在经济、外交和军事等多个方面加大对亚太地区的物质和精力投入，以此来维护美国的全球霸权，推动美国经济的复苏，牵制中国在亚太地区不断扩大的影响。

美国“重返亚太”战略最早于2011年提出。

是年10月，时任美国国务卿希拉里在《外交政策》杂志上发表署名文章《美国的太平洋世纪》，提出随着伊拉克战争的结束，“今后10年，美国外交方略最重要的使命之一是大幅增加对亚太地区外交、经济、战略和其他方面的投入。

”希拉里的这篇文章成为美国“重返亚太”的先声。

2011年11月，美国总统奥巴马在夏威夷举行的亚太经合组织峰会上，正式提出美国“转向亚洲”战略。

奥巴马政府的这项决定，赢得了当时美国部分鹰派人士的支持，一些传统智库也纷纷为增加在亚太驻军“摇旗呐喊”。

就在报告出台后不久，华盛顿智库“新美国安全中心”发表了一份名为“力量支撑的合作：美国战略与中国南海”的报告，建议美国政府未来10年内将其在全球舰艇数量增至346艘，而不是囿于国防预算减少至250艘。

如何构建新型大国关系一、前言弱国无外交，外交政策的制定与国家利益密切相关。

随着中国综合国力的日益增长，而从未来预期看，国际多个权威机构普遍预测，中国GDP总量超美在2020年左右，国际货币基金组织一份报告更大胆预测这一时间会提前至2016年。

这一对比往往同新兴大国群体性崛起和西方大国整体性低迷这一国际体系大变迁的时代背景联系在一起，也同中国在军事、网络、太空、海洋、科技等领域的长足发展联系在一起，更凸显了中美实力拉近之势。

在某些问题上必须坚持中国的立场，向台湾问题，美国对台军售和美国在钓鱼岛问题上的态度。

在黄岩岛、钓鱼岛等争端中明显偏向菲律宾、日本，拉拢东盟各国，美国此次“重返”，虽难说是完全冲着中国而来，但“制衡中国”的色彩相当浓厚，给中国周边安全与睦邻外交带来新挑战，导致中美战略缓冲带被侵蚀，战略对抗风险明显增大。

新型大国关系是以相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系为核心特征的大国关系，是崛起国和既成大国之间处理冲突和矛盾的新方式。

2012年5月3日，在北京召开的中美战略与经济对话期间，双方将构建中美“新型大国关系”作为主题，这一概念被高调推出。

中美双方为此都作出努力。

2013年3月14日晚，刚当选中国国家主席的习近平应约同美国总统奥巴马通电话，奥巴马祝贺习近平当选中国国家主席，希望保持两国元首交往，加强对话沟通，“努力构建基于健康竞争而非战略博弈的新型大国关系”。

习近平对奥巴马的祝贺表示感谢，称中美有着巨大的共同利益，也存在分歧。

中方愿同美方一道，牢牢把握两国关系大方向，“推进合作伙伴关系建设，走出一条新型大国关系之路”。

二、背景介绍新时期中美关系的深化和发展离不开两大重要的背景。

一是中美经济总量对比。

美国国家情报委员会报告《2030年全球趋势》预测，2030年中国将超越美国成为全球最大经济体。

据美联社报道，2012年中国已超过美国，成为世界最大贸易国，中国现在是124个国家的最大贸易对象，美国为76个。

中国如何突破美国得C形包围——《C形包围》读书报告序美苏冷战时期,以美国为首得西方资本主义国家为封锁苏联与中国等社会主义国家进出太平洋与印度洋而形成了一条军事封锁线,即“岛链”。

本来随着苏联得解体，这岛链得价值与意义已经不大了,然而近十几年来，随着中国得崛起,这岛链已慢慢变成扼制中国发展得重要依托与工具。

同时美国近些年来对印度、越南、中亚等地区得政策与行动使得中国腹背受敌.岛链以及陆地包围圈对中国形成了所谓得C形包围圈，无论就是对中国得经济、政治还就是军事都形成了封锁。

我将结合此书，根据自己得理解给出对Ｃ形包围得理解与反思。

一、美国外交政策剑指中国从某种角度来瞧，美国对华得战略并不只针对于中国,而就是针对于任何可能挑战美国世界霸权地位得国家.从2０世纪初至今，美国连续打败了西班牙、德国、日本取代英国建立以美元为中心得货币体系，并在冷战中战胜苏联，成为世界霸主。

然而随着21世纪得到来,美国理想中得单极世界遭到了毁灭性得打击——伊斯兰世界派别纷争不断，俄罗斯扼住了能源得咽喉，中国得经济与军事均大踏步得向前进。

就目前国际局势分析，在美国得假想敌中，一方面，通过对伊斯兰世界发动得战争以及经济封锁,已经实际上在中东地区培育了一群盟友，如沙特阿拉伯等。

另一方面，美国近期借乌克兰危机对俄罗斯实施得经济制裁已体现在原油价格暴跌,卢布变相贬值中，实际上已经重创了俄罗斯得复兴。

美国得三大敌人中唯一没有进行过大动作干预得就就是中国！于就是乎于２０１5年3月在美国得政坛中出现了一篇名为《反思对中国大战略》得报告，这篇报告得核心观点就就是美国需要重新布置力量应该把主要矛盾锁定在中国身上。

随着美国“亚太再平衡战略”即“重返亚太”战略得提出，美国得外交战略愈发得明了，对中国得遏制将逐步强化。

同时奥巴马得《外交原则》一文与该报告高度得重合,其认为俄罗斯并不就是主要竞争对手,其在可预见得将来对美国并不能够构成威胁,而中国得崛起才就是美国得心腹之患。

美国重返亚洲政策2014053405 陈朗美国强调重返亚太，第一是要造成一个态势，即在亚太地区，美国不能走，亚太地区需要美国的保护伞和领导；第二个目的，防止传统亚洲盟国日本和韩国的离心倾向，造成中国、印度威胁论，加强对新兴市场的控制；第三，中国和东盟贸易自由化发展势头很猛，中国已经成为东盟、日本、韩国等地区的最大贸易伙伴，超过美国，美国担心被边缘化，所以在中国周边投棋布子。

事实上，美国战略重心东移，要考虑的不仅仅是中国，还有蒙古、日本和韩国。

日本自从鸠山由纪夫内阁以来，已经提出要在东方和西方文化间发挥桥梁作用，和美国应该是平等的伙伴关系。

应该看到美国战略东移最近一系列举动非常明显，从在APEC上力推《跨太平洋战略经济伙伴协定》（TPP），到在澳大利亚驻军，再到奥巴马正式参加东亚系列峰会，大谈南中国海安全问题。

南中国海有安全问题吗？显然并不存在所谓的安全问题，这是一个伪命题。

东亚峰会是东盟衍生出来的高级领导人论坛，应该是东盟主导，东盟10+3是主渠道，而美国不断宣传，企图改变其性质，主导议题。

但美国的目的似乎也并未达到，印度尼西亚总统苏西洛称，东盟不赞成在东亚峰会上讨论具体的政治、安全问题。

如苏西洛言，如今的世界正在发生重大变化，对人类影响重大，比如中东、北非、阿拉伯的社会和政治迅速变革，全世界金融危机以及欧元的岌岌可危都将对世界产生重大影响，是一种挑战，需要我们联合应对。

当美国奥巴马总统在东盟会议上呼吁中国要遵守“世界规则”的时候，中国很“困惑”，因为中国的确不知道也从未被告知，这个由美国一手制定的“世界规则”为何物；当美国增兵进驻澳大利亚、新增战舰进驻新加坡、日本在中国东西南三方加紧形成C型包围圈的时候，中国也很“困惑”和迷茫，因为中国不知道这个C型包围圈何时、何种方式下发力，又将对中国造成怎样的战略威慑和实际遏制。

面对美国强势回归，首先，我们必须确立美国“重返亚太”，剑指中国是事实上对中国的战略威慑，是真正意义上的“来者不善”，按中国传统思维即温总理东盟会议所说“来而不往非礼”的思路制定反制战略，这里有二种战略思路可供参考，第一北向联俄，广泛联合世界范围内“反美国家”组成紧密和松散的反美阵线，这点上中国必须下决心和狠心，不要被一些崇美派、和谐派、等待观望派左右了思路，第二南向实施各个击破、孤立和瓦解美国的“反华联盟”，在这点上我们要见机行事，见缝插针，利用政治、经济、军事手段分进合击，以达目的。

030国防科技工业的军民融合，一直被炒得很热。

有的人认为国防科技工业垄断，不愿与民企融合；有的人主张要像美国那样，把军工企业私有化，他们反问道：美国的军工就是私营企业，不是照样造出了全球最先进的武器，中国为什么不能？还有人说：中国军工独占资源、效率低下，不愿融合等。

如此看来，对国防科技工业的军民融合问题，是有必要好好议一议了。

对国防科技工业军民融合的定位问题习近平同志对国防科技工业有一个明确的定位：是国家战略性高新技术产业，关于国防科技工业军民深度融合发展的几个问题文/张嘉国　安家康　胡冬梅是国家安全和国防安全的脊梁，国防科技和武器装备是军民融合的重点，也是军民融合深度发展的标志。

这三句话是一个完整的整体，第一句话讲的是国防科技工业在所有产业中的地位，是国家战略性产业，不是一般性产业；第二句讲的是在国家安全和国防安全中的作用，是脊梁，脊梁出了问题，全身都会出问题；第三句话讲的是国防科技工业在实施军民融合战略中的重要性，強调是军民融合深度发展的标志，这就把国防科技工业在实施军民融合战略中的地位突显出来了。

完整、准确地理解习近平同志的重要论述，我们可以清楚地看到，国防科技工业的军民融合，决不是简单的军转民，民参军的问题，而是要建设一个军民融合的先进国防科技工业体系，把国家的战略性产业做大做强做优，把国家安全和国防安全的脊梁炼得更壮，挺得更直，真正成为国家安全和国防安全的先进装备部，成为国家战略威慑力的核心组成部分。

我国国防科技工业，不是从天上掉下来，也不是从私营经济中发展起来的，而是在中国共产党领导下，全国人民勒紧裤腰带，艰苦奋斗建设起来的，天生就具有人民性；我国的国防科技工业，也不是独立发展的，而是与新中国工业与科研体系建设同步建设的，20世纪50年代国家从前苏联引进156个重大工程项目，国防科技工业只有40几个。

国防科技工业的重大成果，几乎都是举国之力完成的，也形成了许多新的产业，如北斗卫星产业等。