下载文档原格式
浅谈中古长安城的兴衰【摘要】长安城历经十三朝的历史，在中古社会中有不可替代的作用。
其盛衰有着历史必然性，本文通过史论结合的方法着重从地理环境入手通过对水源、气候、地形等方面来分析中古长安城的兴盛的原因，并就长安城的兴衰来探析其对西部经济发展的影响。
【关键词】汉唐；长安城；兴衰一、长安优越的地理条件都成是一个国家的政治中心，政治上能控内与驭外；军事上利于攻守；经济上能保证一定物资的供应，此外还有地理位置，便利的交通条件；各民族、各统治集团之间的文化心理、厉害矛盾以及根据地等等。
地理条件是政治因素、军事因素和经济因素的基础。
长安作为国都历史在千年以上，毫无疑问，是关中地区独特的地理条件，构成了历代王朝选择在西安方圆百里之内建都的主要原因。
（一）水资源条件。
水资源条件是建都时必须重点考虑的主要因素之一。
“因为近河地区交通便利，水源充足，而且土壤肥沃，物产丰富，又适于原始农业耕作，因而是人们理想的居所”，即“高勿近旱而水用足，下勿近水而沟防省，因天材，就地利”，“反过来说，城邑选址又不能离水源太近，否则容易遭受水害，还得需要修筑防洪设施，消耗大量的人力、物力和财力”，“长安之地，潏、滈经其南，泾、渭逵其后，灞、浐界其左，沣、潦（即涝河）合其右”，秦、汉、隋、唐各朝在营建长安城的同时，充分利用了“八水绕长安”的有利条件，“有计划地分别从城东、城南和城西开凿了许多人工渠道，如龙首渠、永安渠、清明渠、漕渠、黄渠以及横穿长安城的水渠等”，引水入城，不仅有计划地解决了都城的用水问题，而且还进一步美化了城市环境，给古都长安城平添了几分姿色、几分魅力。
（二）气候、土壤、地形条件。
长安具有温和的气候、肥沃的土壤、广阔的川原，这为农业生产创造了优越的自然地理条件。
同时，历代水利工程的建设，又为这里的农业经济提供了安全保障，致使关中地区农业经济相当发达，是古代天下最富庶的地区。
司马迁说：“关中自函、雍以东至河华，膏壤沃野千里，自虞夏之贡以为上田”。
··2012·1一、概说西安，古称长安，先后有周、秦、汉、隋、唐等１３个王朝在此建都，历时一千一百多年，是中国古代历史上建都朝代最多、历时最长的著名古都。
西安是享誉国内外的历史文化名城，是与雅典、罗马、伊斯坦布尔等城市齐名的世界历史古都。
它有着深厚的经济社会基础，丰富的文化底蕴和久远的文明传承。
是中华民族的重要发祥地之一，在中华民族发展的历史长河中，古都西安处于极为重要的地位。
刘邦建国之初，西汉初都洛阳，《史记·高祖本纪》：“天下大定，高祖都洛阳，诸侯皆臣属。
”汉高帝五年（前２０２年），刘邦称帝，定都洛阳，置酒洛阳南宫，与群臣论所以取天下之道。
娄敬如是说：“夫秦地被山带河，四塞以为固，卒然有急，百万之众可具也。
因秦之故，资甚美膏腴之地，此所谓天府者也。
陛下入关而都之，山东虽乱，秦之故地可全而有也。
夫与人斗，不搤其亢、拊其背，未能全其胜也。
今陛下入关而都，案秦之故地，此亦搤天下之亢而拊其背也。
”高祖五年，留侯张良曰：“雒阳虽有此固，其中小，不过数百里，田地薄，四面受敌，此非用武之国也。
夫关中左殽函，右陇蜀，沃野千里，南有巴蜀之饶，北有胡苑之利，阻三面而守，独以一面东制诸侯。
诸侯安定，河渭漕輓天下，西给京师；诸侯有变，顺流而下，足以委输。
此所谓金城千里，天府之国也，刘敬是也。
”于是高帝即日驾，西都关中。
至此，刘邦决定定都关中。
从现在看来，这是个正确的决策与选择。
正如史念海先生在《娄敬和汉朝的建都》一文中所说：“一国首都的选择，是应接近于当时最大的敌人的，而不应迁就于当时的经济中心。
首都接近于最大的敌人，则一切的政策和设施都是积极的、进取的；若迁就于经济的中心，则一切的政策和设施就自然趋向于消极的、退缩的。
国运的盛衰和国都的选择是不可分离的关系。
”正映衬了西汉初年，西域地区少数民族对这个新兴王朝的威胁，处关中而遏边患，起到了很好的御敌作用，与此同时也在不断开拓着大汉的疆土。
解密古代首都定在哪儿是怎么讲究的长安和洛阳为何被放弃首都有首都的理由长安可能是中国历史上最著名的都城。
它的影响所及，导致日后的明清人也往往在诗作里用“长安”来指代北京城。
选择长安为都城的理由很多，最明显的一个理由是它的地理位置。
用古人的话说，就是“据崤函之固，拥雍州之地”，“阻山带河，四塞之地”。
就军事关塞而言，长安周边东有潼关，西有大散关，南有武关，北有萧关，四座关口控制着进出长安的通道，都是易守难攻。
就地理而言，长安有一个安全的地形。
安全固然重要。
但作为首都，还必须有战略上的考虑。
长安并非是帝国的经济中心。
虽说关中过去比较富庶，但其实远在汉朝，全国经济中心就已转移到河北河南一带。
隋唐后更是往江南转移，总趋势是离长安越来越远。
那么是否应该放弃长安，将首都转移到经济中心呢？那也不见得。
对于中国这样的超大帝国，必须考虑全国的均衡，避免畸轻畸重。
经济中心最好和政治中心错开，这样能让经济和文化保持一定的流动性。
这个道理就算放在今天的中国，也同样成立。
如果中国现在将首都定在上海或者南京，北方连一个一线城市都没有，完全缺少辐射中心，整个国家的区域失调会更加严重。
此外还需要考虑敌人的位置。
在汉唐时期，外部威胁主要来自北方，尤其是西北。
汉唐把首都定在长安，全国物资向西北大量涌入，确保了西北经济的繁荣，使汉唐不仅能抵御匈奴和突厥，还有余力经营西域，打通丝绸之路。
东汉放弃长安，间接导致西北经济凋零，带来羌族的动乱，更种下了董卓之乱的祸根。
但从唐朝中后期开始，外部威胁开始向东北方转移。
契丹、女真、后金相继从东北崛起，西北方倒相对安全。
中国的首都也由西向东神龙摆首，从长安变为北京，其间正呼应着这种变化。
压力所向，正是首都之所向。
因为首都之所向，也就是全国物资财富之所向，也是全国注意力之所向。
隋朝的都城选择长安城不是一座。
历史上有两座长安城。
汉朝的第一长安在西安市的西北。
隋唐的第二长安才坐落于西安市中心。
它是隋文帝所建，当时不叫长安，而叫“大兴城”。
古代长安城城市规划的⽂化思想资源隋朝⽴国后，放弃了汉代的长安城，选择了位于东南“⼭川秀丽、卉物滋⾩、⼘⾷相⼟”的龙⾸⾼原另建新城，当时称为“⼤兴城”。
唐都长安，是在隋都⼤兴城的基础上，经扩建、修缮⽽形成的，周长近三⼗七公⾥，⾯积达⼋⼗四平⽅公⾥，是我国历史上最为宏⼤的帝王都城。
隋唐长安城即奠定了未来西安城市发展的基本格局。
隋唐长安城在营造过程中，⼤量运⽤了中国古代易学、风⽔等知识，体现着⼀种东⽅美感，同时给这座城市蒙上了⼀层神秘⾊彩。
本⽂从⼏个⽅⾯具体分析隋唐长安城城市规划对古代⽂化思想的借鉴和运⽤，同时说明古⽂化对现代城市建设的启⽰。
儒家思想与隋唐长安城礼制思想作为儒家思想的核⼼，在重礼的倡导下，⼏乎所有的建设活动都要受礼制的制约，严格按礼制的要求去完成。
⽆论是都市规划、宫殿庙宇以及百姓住宅都讲究对称、均齐、规矩、等级。
在城市中形成中轴对称、严整⽅正的格局，这种布局⾃西汉时起，贯穿于我国古代城市建设的始终。
⾄隋唐时期，经过三国、两晋、南北朝的发展，儒家思想已经成为当时的主要思想，儒家所提倡的礼教尊卑、伦理秩序、居中不偏、不正不威等思想在城市建设中开始充分得以体现。
礼教尊卑、伦理秩序的体现隋唐长安城规模宏⼤，据《长安志》记载：“外廓城东西⼗⼋⾥⼀百⼀⼗五步，南北⼗五⾥⼀百七⼗五步，周围六七⼗⾥”，这种规模是我国古代史上甚⾄世界古代史上是最⼤的。
隋唐长安城由外廓城、皇城、宫城三部分组成。
宫城布置于整个都城的北部正中，宫殿座北朝南，暗含“南⾯⽽王”之意。
⾄于为什么选择宫城居于北部正中，⽽不是《周礼·考⼯记》中强调的“宫城居中”是因为龙⾸塬北⾼南低，宫城居于北部⾼处，更能显⽰皇权的威严，这与西汉长安城未央宫的布局出发点是⼀致的。
皇城紧邻宫城，布置于宫城南侧，⽂武官署、宗庙、社稷坛等置于其中。
外郭城的坊内居住官吏与百姓，官吏多居住于离宫城较近位置，百姓则居住于远离宫城的位置，这种布局的⽬的就是使“宫殿不与居民相参”，这种三套⽅城的布局，将儒家的礼教尊卑予以充分体现，突出了帝王的尊贵地位。
为什么宋朝过后长安不再适合做⾸都背后的真相让⼈深思关中之失去国都地位,主要还是长安城被彻底毁灭的结果，是长安城毁灭后关中⽣态环境恶化的结果。
关中⽣态环境的恶化不是⼀朝⼀⼣之故。
隋唐两代三百余年,关中地区⼈⼝⼤量增加,黄⼟⾼原开发过度,森林急剧消失,天然植被⼤量减少,⽔⼟流失严重,⼟壤肥⼒下降,⽔旱灾害不断出现,所有这些,都在⼀定程度上破坏了关中地区的⽣态环境。
但总的来看,影响最⼤的还是唐末以来的战乱。
唐末以来的战乱毁灭了举世闻名的长安城,也使往⽇富庶的关中地区变得千疮百孔。
这样以来,长安已不如洛阳、开封,关中也不如中原。
五代时期是多事之秋,不可能进⾏⼤规模的城市建设。
长安城既已毁灭,关中⼜如此残破,当然不如定⿍中原,在洛阳或开封建都。
正因为如此,五代时长安失去了⾸都的地位,下降为⼀般性的地⽅都会。
五代以后,中国的政治、经济、军事形势发⽣了很⼤变化,东部地区成为历代关⼼的重点。
另⼀⽅⾯,关中地区恢复的速度很慢,到宋元时,依然是残破的景象。
宋代西北⽤兵,关中之民“畜产荡尽”, “⼗室九空”。
可见北宋时关中地区尚未复苏。
及⾦⼈占据关中,长安⼀带再遭受兵燹。
时⼈李献甫在《长安⾏》中写道: “长安⼤道⽆⾏⼈,黄尘不起⽣荆棘。
⾼⼭有峰不复险,⼤河有浪亦已平。
”在这种情况下,统治者⾃然就不会在关中建都了。
宋元明清时期，中国政治经济⽂化中⼼转移，西安下降为西北地区的军事重镇。
换⽽⾔之，正是隋唐三百多年关中地区⼈⼝的⼤量聚集繁衍造成了⼟地承载达到饱和，⼤量的开发导致了⼀系列⾃然灾害，反过来削弱了关中⾃我补给的能⼒，⽔利等⽅⾯也出现了荒废到了宋代。
汉唐建都长安的时候，曾充分考虑了⾃然环境与资源。
已⽽问娄敬，娄敬说⽈：“陛下都洛阳，岂欲与周室⽐隆哉?”上⽈：“然。
”娄敬⽈：“陛下取天下与周室异。
周之先⾃后稷，尧封之邰，积德累善⼗有馀世。
公刘避桀居豳。
太王以狄伐故，去豳，杖马箠居岐，国⼈争随之。
及⽂王为西伯，断虞芮之讼，始受命，吕望、伯夷⾃海滨来归之。
斗城内部的布局和城市占地的发展方向并不十分合理, 从而使这座都城的整体设计受到了后人的非议。
汉长安城面积不小, 但宫殿区占地太大, 南有长乐、未央二宫, 北有明光宫、北宫、桂宫, 其中仅长乐宫和未央宫就占了城区近一半的用地, 官府、民居、宫殿相互混杂, 所以整个城市规划分区并不明确。
汉长安城临河而建, 固然在城市用水及漕运方面相对便利, 但城市时有水淹之虞, 并且因为地面水位过高而易造成居民区用水过于咸卤不堪饮用的情况。
为何没有复兴的原因：（1）邺是河内地区的中心。
和大梁一样同属战国的梁地。
汴州兴起之后，河内的中心当然只能将为二三流的水平。
他全国中心的位置，南移去了开封而已。
（2）邺城作为河北政治经济中心，也是从东汉后期渐渐混出来的。
虽然从西门豹治邺开始，就是全国小有名气的第二档城市，在东汉时成为冀州的州治所在地，从此渐渐超越邯郸成为冀州的政治经济中心。
这一次兴起，政治地位起了大作用。
在袁绍之前，邺城虽然是地区性的大城市，但比起濮阳、蓟这些同时州治所在地的城市，优势也不明显。
袁绍入驻后，由于天下战乱，别处的人口锐减，邺城比较安定，反而吸收了不少人口，加上曹爷做陪都后，从别处迁来大量人口，单单是汉中移民就有八万户。
邺城就是在袁绍和曹爷的手上成为整个河北的政治中心的。
之后邺城屡屡成为割据政权的首都，一直富贵到杨坚屠城以前。
之后邺城的衰落，原因大概有几点：1、失去了政治优势。
2、失去大量人口，后来没有大量补充。
3、周边城市的兴起，抢走了人口。
归根到底就是人口问题。
人口少，经济规模不大，对外来人口迁入的吸引力就不大，加上别处吸走了大量的人口和商机，只能这样子了。
（3）对“关陇本位”的隋唐政权而言，邺京这样关东政权的经济文化中心（洛阳已经衰弱，而且邺城就位于河北粮仓的中心）是必须摧毁的，所以杨坚屠了。
而到了唐朝后期河北军阀兴起、“关陇本位”垮台后、气候温暖期也快结束了=河北变得越来越干，江南成了全国独霸的粮仓，因此漕粮转运中心的开封自然击败了所有其他北方城市了。
曾经是中国古都的长安为什么突然没落？罪魁祸首竟是落榜秀才本文导读：宋代以前，先后有十一个王朝、三位流亡皇帝和三位农民起义领袖曾把都城建在这里，历时长达1077年，这在中国古代都城史中是绝无仅有的。
另一方面，长安作为国都，其规模之大，在中国古代都城中也是少见的。
盛唐时期的长安城更是首屈一指，它的面积比隋唐洛阳城大1.8倍，比明代南京城大1.9倍，比清代北京城大1.4倍。
这说明，长安在周秦汉唐时期是最适宜建都的地方。
读历史，有一个可供探讨的问题是，曾经辉煌无比的长安，从唐代以后1100多年，为何没有一个王朝，在此立都建国呢?纵观中国自古至今，历代王朝、割据政权以及各个少数民族，曾经建立过217处都城，但这些都城，绝大部分都如昙花一现;只有长安，曾经在长达1077年的时间里，先后做过11个王朝的首都，可谓千古一城。
但是这种王气，在公元907年唐代灭亡以后，似乎就衰竭了;中间除了个迅如流星般的李自成的大顺政权外，长安(西安)，从此再也无法跟王气沾边。
难道，长安的王气已尽?唐代以后，长安城优势不再，国都的位置逐渐由西向东转移唐代以后，除李自成以外，再也没有人把都城建在长安，国都的位置逐渐由西向东转移。
五代时，后梁、后唐、后晋、后汉、后周分别以洛阳和开封为都。
其后，两宋分别以开封、杭州为都，元建大都，明朝先居南京，后徙北京，清朝亦以北京为都。
定都乃国之大事，需要经过一番深思熟虑。
在唐末以后的千余年间，所有王朝都不再选择长安一带作为国都，这一事实本身就说明了一个问题，那就是关中地区已不再是理想的建都之地。
很显然，唐宋之际是关中历史的转折点。
唐代中期以后，中国的军事、民族斗争中心，从西北转移到了东北。
为什么唐代以后的长安丧失了国都地位?一种观点认为，长安之所以失去国都地位，主要是由于长安的地理位置不太适中。
从中国古代都城的地理分布情况来看，这种观点是比较片面的。
地理位置固然重要，但都城的确立是由多种因素决定的，并不是简单取决于地理位置。
唐代长安政治中心地位的丧失
熊普军;张现国
【期刊名称】《消费导刊》
【年(卷),期】2007(000)014
【摘要】唐都长安在唐朝前期不仅是我国的政治中心、经济中心、文化中心,也是世界大都市,但从安史之乱后,其地位逐渐衰落了,长安作为政治中心的地位已经一去不复返了。
本文探讨了长安在唐朝一系列的事件中衰落的全过程。
【总页数】1页(P233-233)
【作者】熊普军;张现国
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】K242
【相关文献】
1.从州邸到进奏院:唐代长安城政治格局的变化 [J], 李永
2.唐代长安政治权力中枢位置的变迁与"三大内"机能的嬗变 [J], 陈扬
3.关中丧失政治中心地位原因之我见--从经济发展状况和政治势力对比等方面探讨[J], 潘明娟
4.从长安到西安:唐代之后长安城垣格局的变迁 [J], 王瑞坤
5.从长安到西安:唐代之后长安城垣格局的变迁 [J], 王瑞坤
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
安史之乱以后，唐朝国势由盛转衰，长安自此接连受战祸破坏，日渐萧条破落。
公元763年，吐蕃大军攻入长安，焚烧官舍，大肆抢掠，城中“萧然一空”。
唐朝末年，黄巢起事，他一度攻陷长安，到公元883年，黄巢退出长安时，纵火烧毁城中的宫殿、官街和住宅。
官军收复长安后，又在城内烧杀抢掠，使残破的长安城雪上加霜。
公元885至901年期间，军阀连年混战，长安城先后三次被军阀焚掠破坏，全城已变得满目疮痍。
公元904年，军阀朱全忠对长安城作出了最后和最致命的破坏。
结果，盛极一时的长安城被毁灭，昔日的繁荣一去不返。
朱全忠原名朱温，原是黄巢的部下，后来投降唐朝，获赐名“全忠”。
不久，他又被任命为宣武节度使，得以在河南一带建立势力，成为唐末强大的军阀。
公元904年，他为了挟天子以令诸侯，于是强迫唐昭宗及长安居民迁到洛阳。
与此同时，他还派人拆毁长安的宫殿、官街和住宅，将拆下来的木材建造船只，盛载长安城内的所有财物，运往洛阳。
长安百姓被迫扶老携幼，四散逃亡。
三百多年历史的宏伟都城，就这样变成了一片废墟。
唐朝以后，历代王朝都选择在中国东部的城市建都。
西安等西部城市，失去了国都的地位。
这种转变主要由经济及军事因素所造成。
为了令首都得到足够的物资供应，历代王朝便把首都东迁到东南经济区附近，使物资的运输更便利。
唐代以前，中原王朝的强敌如匈奴、突厥等，都是来自北方或西北方。
唐代以后，契丹、女真、满州等族相继兴起于东北方，中原王朝为抵抗东北方的敌人，于是将都城东移，藉此加强东北方的防御实力。
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢千年帝都长安在100年内逐步丧失成为首都资格导语：说到全国的历史名城，西安绝对是第一。
作为十三朝首都，西安拥有傲视群雄的资本。
不过在历史之中，长安的地位一直遭到洛阳的挑战。
把首都定说到全国的历史名城，西安绝对是第一。
作为十三朝首都，西安拥有傲视群雄的资本。
不过在历史之中，长安的地位一直遭到洛阳的挑战。
把首都定在洛阳还是长安，成为很多皇帝头疼的一个问题。
在隋唐两朝，干脆一起用。
洛阳作为东都，长安作为西京。
它们两个的辖区一个是京畿道，一个是都畿道，实在难分高下。
不过就在唐朝中期以后的100多年时间里，长安逐步丧失了成为首都的可能。
一、两次大的浩劫，彻底毁了长安城公元755年，兼任三镇节度使的安禄山发动了叛乱。
他亲自率领15万军队南下，作为天天与游牧民族打交道的军队，安禄山的军队绝对属于虎狼之师。
而唐朝中央军就寒酸多了，这些军队虽然铠甲鲜明、旌旗猎猎，但是都是一些花架子兵，根本没有什么战斗力。
最要命的是唐朝中央军数量不超过10万，军队战斗力不行，兵力还不行，那战争能赢才是活见鬼了。
最终洛阳、长安先后陷落，唐玄宗一溜烟跑到了四川地区。
安禄山在长安城自然没有干什么好事，无非是烧杀抢掠。
唐朝随后发动了反击，为了收复长安，唐朝请求回纥出兵帮忙。
最终回纥军队成功的攻陷长安，在城中任抢三日。
等唐军接收长安时，这座城市已经被折腾的不成样子。
长安再也没有恢复以往的活力，成了半死不活的城市。
在9世纪末期，由于长期的压榨，农民起义开始风起云涌。
黄巢领导着这场起义，这个人的人品相当差。
由于此人一直采取流窜战术，以至于唐军始终无法将其围歼。
最后黄巢攻入了长安，唐僖宗和自己生活常识分享。
古长安为何丧失国都地位的自然资源学分析【摘要】文章主要从长安周围环境中自然资源要素的变化来分析长安为何会失去国都地位。
认为由于人口负荷过大导致对水，耕地，森林等自然资源的过度开发是长安在唐之后丧失国都地位的重要原因。
【关键词】都城；自然资源长安是世界闻名的四大古都之一，中国历史上先后有周秦汉唐等13朝建都于此，长安作为国都的时间超过千年。
长安作为整个中华帝国的心脏，其最为辉煌的时期在贞观至开元年间，也就是盛唐时期，那时的长安可以说是当时世界上最繁华的城市。
可在唐后的近千年间，长安再也没有重获那份荣光。
这其中有很多原因，比如：( 1) 从唐以后经济重心南移。
自安史之乱开始,北方经济遭到长期破坏, 而南方经济却得到发展。
北人南迁使长中下游得到发展, 故经济中心由黄河流域转移到长江中下游地区。
( 2) 军事冲突中心的转移。
唐以后, 特别是五代、北宋以后, 西北地区相对平稳, 而东北民族矛盾相对尖锐。
( 3) 关中平原相对比较狭小,经济基础相对比较薄弱, 从历史上看, 建都长安都须从长江漕转粮食, 支撑庞大的官僚机构和军队, 但这种转运并不是一件容易的事, 黄河三门之险, 渭水流浅沙多, 使统治者大伤脑筋。
( 4) 长安的地理位置不太适中。
［1］本文将重点从周秦到唐末长安地区各类自然资源的变化来试图解释这个问题。
中国封建社会时期始终的是一个农业国，所以本文主要从和农业密切相关的自然资源方面来阐述。
一耕地资源长安所在的关中地区即渭河平原是断层陷落区即地堑，后经渭河及其支流泾河、洛河等冲积而成。
渭河自西向东横穿中部, 由河床南北两侧地形逐渐增高, 为不对称的阶地与台原。
阶地地势平坦, 台原地面广阔, 自古有“八百里秦川”之称。
关中地区东与西、南与的这种自然环境差异, 对农业发展起到了极大的制约作用。
［2］由于秦汉兴修的一些水利工程，使得关中沃野千里，所谓“金城千里，天府之国”。
但随着关中人口的急剧增长，百姓的人均土地面积越来越小，加之由于水土流失及生态破坏导致的气候恶化，以及关中自身面积狭小的制约，关中已经无法满足百姓对粮食的需求。
下表是历代关中地区的人口占全国人口的比例以及变化统计。
［3］关中人口占全国总人口的比例在隋唐时期达到了顶峰。
为了解决人们对粮食的需求，一方面，大量开垦荒地，砍伐森林，特别是对泾水、渭水和北洛河进行过度的开垦以扩大耕地面积; 一边发展漕运, 调运关东粮食接济京师。
［4］但由于过度的开垦进一步导致生态恶化，自然灾害的增多，耕地产量下降，逐渐形成恶性循环。
另一方面，由于战争，漕粮也难以运达关中。
关中也难以再为众多的人口提供生活的保障。
二水资源和水利资源长安一带河流交错, 素有八水绕长安之说, 灌溉极为便利。
八水绕长安被誉为关中形胜之一, 司马相如在《上林赋》中赞叹道:“荡荡兮, 八川分流”, 此八川即泾河、渭河、灞河、浐河、谲河、沣河、镐河、涝河。
［5］古代渭河支流洛河、泾河、灞河、浐河、沣河、涝河、黑河等许多河流皆可水运。
自战国开始关中地区就兴修一系列水利工程，战国时修建郑国渠，汉武帝时是大规模兴修水利, 开凿了六辅渠和白渠等重大水利工程, 扩大了水浇地面积。
但是由于人口的增长，关中地区大规模的开垦荒地，特别是对于森林植被的破坏，导致了严重的水土流失，河流的含沙量大增, 许多人工河渠淤浅, 水利灌溉能力减弱。
长安周边河渠水量的逐年减少对于长安作为都城来说主要有两个威胁。
其一, 河渠水量减少使得长安地区的气候波动较大, 旱涝灾害严重, 直接影响到关中的农业生产。
“贞元元年春, 旱, 无麦苗, 至于八月, 旱甚, 灞浐将竭, 井皆无水。
六年春, 关辅大旱, 无麦苗”。
农业是历史时期的主要经济形态,影响着整个社会的稳定和人类的进步。
同时限于当时的科技水平, 人类克服自然灾害的能力比较低,这就使得长安作为政治中心受到严重威胁。
其二, 长安的漕运受到极大限制。
长安作为都城, 人口众多, 粮食的消耗主要靠漕运维持, 一旦漕运有问题, 影响巨大。
唐时期的几位皇帝就因为长安没有粮食而不得不移至洛阳办公。
长安的地理环境有险可凭, 但同时也带来了交通的不便, 运输成本很高。
如果没有水运的支持, 漕粮很难运到长安, 直接危及到政治集团的利益。
［6］三森林及气候资源森林在生态系统中发挥着巨大的作用，不仅可以净化空气，还可以起到保持水土的作用，同时也对气候的调节有着重要的影响。
在周以前，关中地区有着大面积的森林，随着人们开始过起定居的农业生活，森林一块块被开垦成了耕地，。
英国学者伊懋可指出,“周文明是建立在毁坏森林的基础上的”。
[7] 秦汉以后, 黄河中游森林遭到大规模的破坏,引起黄河流域生态环境经历了三次破坏。
[8] 长安周边的森林破坏主要是由人类生活薪炭消耗，宫室营造以及农牧业活动引起的。
在煤炭还没有广泛开发利用之前，森林一直都是人类薪炭的主要来源。
基于关中地区的庞大人口，对于薪炭的需求是极大的。
以长安城为都城的汉唐时期, 关中人口稠密, 最多时达到300 多万, 长安城的人口也一度达到100 万人。
2 即使按50 万人计算唐长安城生活薪炭消耗量, 每人平均每日最少消耗0.5kg, 则长安城一年要消耗91250 吨薪柴。
如果每株可用薪柴的中等树木按100kg( 干燥) 计算, 平均每年长安城的薪柴消耗量达到912500 株成材树木, 大约 1 平方公里的森林。
这是一个庞大的数字, 但还不包括皇家、官府、巨商的奢侈消耗, 也不包括冶铁等手工业的消耗。
这个估计虽然有各种误差, 但可以看出历史时期人们对关中乃至黄土高原的森林消耗的巨大。
［9］中国古代建筑的主体都为木质结构，作为国都，帝王贵族官僚富商等都要为自己在其中修建豪华的宫室。
西汉桓宽在《盐铁论》中说,“宫室奢侈, 林木之蠹也”。
唐杜牧《阿房宫赋》,“蜀山兀, 阿房出”。
这些都反映了大兴土木对于森林的巨大消耗。
农业面积的不断扩大使得森林面积不断的减小。
由于人口增长的原因，关中地区不断地开垦，以创造更多的耕地。
由于森林的严重毁坏，关中地区的气候也发生了明显的变化，自然灾害明显增多。
长安所处的关中地区自古以来就有各种灾害, 而最为常见、给人类带来巨大损失的是旱灾和水灾。
图是根据陕西省气象局和气象台统计的从公元前 2 世纪到20 世纪关中旱灾和水灾次数绘制的发生频率曲线图[10] :从图中的曲线和发生趋势线可以清楚地看到, 关中地区的旱灾和水灾是随着历史的进程不断增加的, 呈明显上升趋势。
公元8 世纪竟有37 次旱灾, 平均2.7 年旱灾一次。
这样频发的旱灾如何支持一国之都城巨大的消耗。
据研究, 陕西省从公元前2 世纪到1949 年共发生旱灾600 余次, 按陕北、陕南、关中三个地区分别统计, 陕北发生了271 次, 陕南发生了250 次, 关中发生了326 次, 以关中发生旱灾为最多。
公元6 世纪到公元10 世纪是一个干旱时期, 旱灾频繁发生, 8 世纪共发生37 次达到峰值; 公元14 世纪到18 世纪又进入一个干旱时期, 旱灾又频繁发生, 到15 世纪达到最高峰, 超过了8世纪, 共发生38 次; 本世纪到1949 年发生旱灾19 次, 不亚于前两次峰值。
1470 年～1949 年480 年期间, 持续3～5 年的旱灾全省发生8 次, 陕北、陕南、关中分别为7 次、5 次、10 次。
持续干旱年数以关中最长为15 年, 旱灾的持续性以关中最强。
[11] 干旱既是恶劣生态的原因, 也是恶劣生态的结果, 可以说互为因果。
关中干旱趋势和关中生态环境日趋恶化相吻合。
水灾方面,西汉时期,长安水灾2 次,东汉时期水灾2次,隋朝无水灾, 唐代水灾32 次。
唐代长安的水灾主要集中在5、6、7、8、12 月份, 其中以6 月份为最多, 占全年总数的39%。
长安的32 次水灾记载中, 有8 次是只记为“水”“大水”的水灾, 未记载其原因, 有1 次因山洪暴发的“山水”有23 次水灾直接由降雨造成,多是因雨势较猛造成的水灾。
尤其是元和年间( 806- 821 年) 的水灾比较集中, 共有8次, 平均近两年一次水灾。
唐代的降水量比以前有所增加,造成严重的水灾,不仅较以前次数多, 而且灾情十分严重。
[12] 综合以上几个方面的讨论，可以看到，长安之所以会在唐后失去国都地位，急剧增长的人口超过了长安地区自然资源的承载力是其中重要的原因之一。
［参考文献］［1］徐赐成.古长安城国都地位变化的自然因素分析.中学地理教学参考，2001（11）.［2］李令福.历史时期关中农业发展与地理环境之相互关系初探.中国历史地理论丛,2000(1).［3］余蔚.都城东迁对关中水利建设的影响,农业考古,1999(1). ［4］张小明.生态视野下长安都城地位的丧失,中国农史，2007（3）. ［5］孙根年.西安何以成为古都的首选之地,中学地理教学参考，2004（7-8）.［6］张小明.生态视野下长安都城地位的丧失,中国农史，2007（3）. ［7］包茂宏. 中国环境史研究- 伊懋可教授访谈 . 中国历史地理论丛, 2004,( 1) .［8］齐涛. 中国古代经济史 . 济南: 山东大学出版社, 1999. ［9］张小明.生态视野下长安都城地位的丧失,中国农史，2007（3）. ［10］朱士光. 黄土高原地区环境变迁及其治理 . 郑州: 黄河水利出版社, 1999.［11］张玉芳, 邢大伟, 等. 关中地区历史特大干旱探讨[J] . 西北水资源与水工程, 2002,( 3) .［12］勾利军. 唐代长安、洛阳作为都城和陪都的气候原因. 史学月刊, 2002,( 2) .。
