下载文档原格式
国际商事仲裁协议的法律适用国际商事仲裁协议的法律适用是指在国际商事仲裁中，仲裁庭所适用的法律。
国际商事仲裁协议是国际商事仲裁的基础，它是由各方签订的一份协议，约定了仲裁的程序、仲裁庭的组成以及法律适用等事项。
在国际商事仲裁中，法律适用的选择十分重要，因为它直接影响到仲裁庭的判决结果。
一、国际商事仲裁协议的法律适用原则：1.当事人自治原则2.国际公序原则3.合同意图原则二、国际商事仲裁协议的法律适用问题：1.协议中明确约定的法律如果国际商事仲裁协议中明确约定了适用的法律，仲裁庭应当根据该约定进行判断和审理。
双方对适用法律达成一致就是仲裁庭适用的准则之一2.协议中未明确约定的法律如果国际商事仲裁协议中未明确约定适用的法律，那么仲裁庭应当根据相关法律和国际公序原则进行判断。
一般情况下，仲裁庭会考虑以下几个方面来确定适用的法律：(1)认可原则：根据相关国际公约和国际公认原则，判断适用的法律。
(2)合同事实原则：仲裁庭根据双方合同的履行情况和事实情况来适用法律。
(3)国际商事惯例原则：仲裁庭会考虑国际商事惯例和惯用条款来判断适用的法律。
(4)最佳法原则：仲裁庭会根据案件的性质和实际需要选择最适用的法律。
三、国际商事仲裁协议的法律适用实践中的挑战：1.文化差异2.法律适用标准不统一不同的国家和地区可能对同一件事情适用不同的法律标准，这也增加了国际商事仲裁协议的法律适用的复杂性。
3.法律适用准则缺乏明确规定由于国际商事仲裁协议的法律适用具有相对灵活性，因此在实践中往往缺乏明确的法律适用准则，这也为仲裁庭的判断带来了挑战。
综上所述，国际商事仲裁协议的法律适用是一项非常重要的问题，它直接影响到仲裁庭的判决结果。
在国际商事仲裁中，当事人自治、国际公序和合同意图原则是法律适用的基本原则。
同时，根据明确约定的法律、相关法律和国际公序原则来判断适用的法律。
然而，在实践中，文化差异、法律标准不统一以及法律适用准则的不明确等问题也会带来挑战。
解析国际商业仲裁仲裁协议法律适用和仲裁裁决的执行国际商业仲裁是解决国际商业争议的一种常见方式，通过仲裁协议来决定争议的处理方式。
本文将从法律适用和仲裁裁决的执行两个方面对国际商业仲裁仲裁协议进行解析。
一、法律适用国际商业仲裁仲裁协议的法律适用主要包括以下几个方面：1.公约适用原则根据国际公约的规定，当事人可以约定适用特定的法律来解决争议。
通常情况下，当事人会选择适用国际商事仲裁机构所在地的法律或者与仲裁机构相关的国际公约。
2.国际惯例适用原则如果仲裁协议中没有明确约定适用的法律，仲裁庭一般会考虑国际惯例和一般原则来解决争议。
3.国际私法适用原则当当事人选择适用某个国家的法律时，仲裁庭会根据国际私法的原则来确定适用的法律。
4.国内法适用原则商事仲裁中的法律适用主要依据是国内法，当事人可以根据国内法律的规定来选择适用的法律。
二、仲裁裁决的执行仲裁裁决的执行是国际商业仲裁的最终目的，保证争议的解决能够得到有效的执行。
以下是仲裁裁决执行的过程和要点：1.仲裁裁决的效力根据《联合国纽约公约》的规定，各个缔约国应当承认和执行仲裁裁决。
而且仲裁裁决的强制执行力往往比国内法院的判决更好。
2.申请执行程序当事人一方可以向仲裁庭所在地的法院提出申请执行仲裁裁决。
根据仲裁庭所在地的法律程序规定，申请人需要提供相关文件并支付一定的费用。
3.执行裁决的拒绝尽管仲裁裁决的执行力较强，但在一些例外情况下，法院可能会拒绝执行仲裁裁决。
例如，当事人未能及时履行仲裁裁决的义务或者存在违反公共政策的情况下，法院可能会拒绝执行。
4.调整和解决冲突执行仲裁裁决时可能会出现各种冲突，如货币兑换、执行程序的不同等。
当事人应当及时沟通并寻求合适的解决办法，以确保裁决的有效执行。
综上所述，国际商业仲裁仲裁协议的法律适用和仲裁裁决的执行是解决国际商业争议的重要环节。
当事人应当认真选择适用的法律，并了解仲裁裁决的执行程序和要点，以确保争议能够公正解决并得到有效执行。
国际商事仲裁法律适用研究作者：汪云贵来源：《西部论丛》2019年第23期摘要：仲裁作为众多解决争议的一种方式，有着悠久的历史。
本文论述的国际商事仲裁的法律适用问题，意在确定用哪一种法律来判断国际商事仲裁协议效力、用什么样的仲裁程序规则进行仲裁、选择什么样的实体法能够更好确定仲裁当事人的实体权利义务的问题。
但是我国的仲裁法，特别是涉外仲裁或者国际仲裁制度，构成非常复杂，仲裁裁决常常得不到承认或者执行。
本文论证了我国商事仲裁法律适用现阶段所存在的问题，分析了国际商事仲裁法律适用的有益经验，以次对我国有所启示。
关键词：仲裁协议;国际商事仲裁;适用法一、国际商事仲裁中的法律适用范围国际商事仲裁的法律适用是指在国际商事仲裁中，适用什么样的法律有利于确定国际商事仲裁中仲裁协议的效力;什么样的法律能够很好确定国际商事仲裁的程序法;怎样的仲裁实体法更有利于确定当事人的权利与义务等，都是国际商事仲裁法律适用问题所涉及的。
国际商事仲裁法律适用的范围主要有三个方面。
即：国际商事仲裁协议的法律适用问题、国际商事仲裁程序法的法律适用问题以及国际商事仲裁实体法的法律适用问题。
（一）国际商事仲裁协议的法律适用仲裁协议事实上就是争议双方当事人，在当事人意思自治的原则下，自愿选择以仲裁的方式解决彼此之间的争议的意思表示。
在这个阶段，仲裁还没有真正进入到仲裁的阶段，仲裁只是被作为一种解决争端的方式而选择。
此时的法律适用问题也显得非常重要。
因为常常在这个阶段，仲裁整个过程所以适用的的法律应当是被选定的或者说当事人是有意思表示选择有利于争议被解决的法律解决彼此之间的争议。
（二）国际商事仲裁程序法的法律适用仲裁程序是规定如何进行仲裁的程序，是调整仲裁庭、仲裁协议的当事人，以及相关人员和机构之间关系应当遵循的程序。
有学者认为当一个仲裁进入到仲裁程序的时候，仲裁才真正开始。
仲裁程序的法律适用事实上也指仲裁程序法的适用，是指适用于仲裁活动和行为本身的法律，即制约和规范仲裁程序的法律①。
国际商事仲裁中的实体法律适用研究——以对比分析中外仲裁法、仲裁规则、仲裁裁决为基础
时振平
【期刊名称】《北京仲裁》
【年(卷),期】2016(000)004
【摘要】在比较分析的基础上，笔者讨论了中国法下仲裁庭决定法律的路径，①认为在当事人未约定适用的法律时，应当依据仲裁规则的授权，可以采取仲裁地冲突规则，也可以采取其认为合适的仲裁规则、累积适用与案件有关的国家的冲突规则。
还可以在仲裁规则的允许下直接适用国际规则如国际公约、国际惯例甚至国际商事法。
以及由于仲裁程序法的适用较少且主要用于判断仲裁协议的效力，为了避免仲裁规则和仲裁法的冲突，没有必要修改《仲裁法》相关条款．
【总页数】40页(P84-123)
【作者】时振平
【作者单位】北京大学法学院
【正文语种】中文
【中图分类】D997.4
【相关文献】
1.国际商事仲裁中实体法律适用的特点及晚近发展 [J], 薛菲
2.中国国际商事仲裁规则实体法律适用条款设计的趋势与评析 [J], 鲁洋;
3.1958年《纽约公约》第一条述评——兼论我国仲裁法律体系下的国际商事仲裁
裁决的国籍 [J], 周佳;;
4.论国际商事仲裁实体问题的法律适用 [J], 裴普
5.到底按谁的规矩办？——简析国际商事仲裁法律适用 [J], 朱华芳
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
国际商事仲裁的法律问题研究第一章绪论国际商事仲裁是解决国际商事争端的一种主要方式，因其高效、灵活的特点而备受青睐。
然而，仲裁过程中难免会涉及到复杂的法律问题。
本文将就国际商事仲裁过程中的几个重要法律问题进行探讨。
第二章贸易争端贸易争端是国际商事仲裁中最为常见的类型。
在国际贸易中，由于不同国家之间的法律、规则、文化等存在差异，很容易出现争端。
如何判定合同条款的效力、卖方的违约行为等问题，都需要仲裁裁决。
此外，涉及到国际贸易的仲裁争端还可能牵涉到关税、海关规定等方面的问题，这也给仲裁裁决带来了一定的挑战。
第三章知识产权争端知识产权争端是近年来逐渐增多的一类国际商事仲裁案件。
在知识产权领域中，涉及到专利、商标、著作权、商业秘密等问题。
当不同国家之间的知识产权法规存在差异，或专利等权利的维护遇到困难时，仲裁成为一种重要的解决方式。
但是，专利、商标等知识产权的保护范围、侵权标准等均存在差异，因此，在仲裁过程中如何确定这些问题也是需要认真考虑的。
第四章投资争端投资争端是国际商事仲裁中比较复杂的一类案件。
由于投资行为涉及到国家主权、政策、法律等多种因素，所以在投资过程中经常会涉及到政府承诺、国家队、资源占有等问题。
在仲裁中，需要平衡投资者和国家之间的权利。
在国际投资条约中，往往会规定国家有权修改法律和政策等，而这些修改可能对投资者的利益造成不良影响。
在仲裁中，如何判定国家政策是否违约、是否违反投资条约，是需要仲裁人认真考虑和判断的。
第五章仲裁裁决的执行仲裁裁决虽然具有法律效力，但是仍需要在国际上得到承认和执行。
在国际商事仲裁中，仲裁裁决的执行常常面临国内法律和政治的挑战。
比如说，仲裁裁决是否符合国家法律，仲裁裁决是否违反了当地的公共政策等等。
在仲裁过程中，裁决的受理和执行问题也需要认真考虑。
第六章结论本文对国际商事仲裁过程中的几个重要法律问题进行了研究。
在实际工作中，仲裁人需要权衡各方利益，认真考虑每一个涉及到的法律问题，为争端的解决提供高效、公正、权威的裁决。
现代国际商事仲裁法律适用问题研究一、概述随着全球经济的深入发展和国际商事交往的日益频繁，国际商事仲裁作为解决跨国商业争议的重要手段，其在维护国际经济秩序、促进国际商事活动顺利进行方面的作用日益凸显。
国际商事仲裁法律适用问题也随之变得复杂多变，成为影响仲裁公正、效率与效果的关键因素。
本文旨在深入探讨现代国际商事仲裁法律适用问题，分析仲裁地法、仲裁程序法、仲裁实体法以及冲突规范的适用情况，以期为完善我国国际商事仲裁法律适用制度提供理论支撑和实践指导。
在全球化背景下，国际商事仲裁面临着多种法律体系的交织与冲突，不同国家和地区的法律制度、司法实践以及国际公约等都可能对仲裁的适用法产生影响。
研究现代国际商事仲裁法律适用问题，不仅要关注国内法的相关规定，还要充分考虑国际法、国际惯例以及国际公约的影响。
同时，随着国际商事仲裁实践的不断丰富和发展，仲裁理论也在不断创新和完善，这对仲裁法律适用问题的研究提出了更高要求。
本文将从仲裁地法、仲裁程序法、仲裁实体法以及冲突规范等多个方面入手，系统分析现代国际商事仲裁法律适用问题的现状和发展趋势。
在此基础上，结合我国国际商事仲裁法律适用制度的实际情况，提出完善建议，以期为我国国际商事仲裁实践提供有益参考。
同时，本文还将关注国际商事仲裁法律适用问题在国际层面的发展趋势，以期为我国参与国际商事仲裁合作与交流提供理论支持和实践指导。
1. 研究背景：国际商事仲裁的发展历程及其在现代国际贸易中的重要地位。
随着全球化的推进和国际贸易的繁荣，国际商事仲裁作为一种重要的争议解决方式，逐渐在全球范围内得到广泛应用。
国际商事仲裁的发展历程经历了由早期的自发组织到现代的专业化、制度化的转变，这一过程中，国际商事仲裁不仅逐渐规范化、法制化，更在解决跨国商事争议中展现出其独特的优势和价值。
国际商事仲裁的发展历程可以追溯到中世纪的地中海地区，那时的商人们为了解决彼此之间的纠纷，自发组织起一些具有裁判权的机构，通过仲裁的方式解决争议。
国际商事仲裁协议的法律适用郭晓文*内容提要仲裁协议适用法律的选择是涉及仲裁的各种法律适用的重要内容之一。
决定仲裁协议有效性所适用的法律，并不仅限于这里所述的仲裁协议本身适用的法律，还会涉及决定仲裁协议当事人行为能力所适用的法律，以及决定仲裁协议约定争议事项可仲裁性所适用的法律。
本文对如何确定仲裁协议应适用的法律以及确定仲裁协议适用法律的原则进行了研究。
仲裁协议适用法律的选择是涉及仲裁的各种法律适用的重要内容之一。
对于仲裁协议适用法律的含义，曾有著名学者解释道：“仲裁协议的适用法律是指支配与仲裁协议有关的实体问题应当适用的法律。
此项法律适用于仲裁协议的解释、仲裁协议的有效性、无效及其解除等问题，以及与仲裁裁决有关的上述类似问题。
此外，某一争议是否属于仲裁协议的范围，也受仲裁协议的适用法律的支配。
”1这一解释无疑是全面的。
但应注意的是，决定仲裁协议有效性所适用的法律，并不仅限于这里所述的仲裁协议本身适用的法律，还会涉及决定仲裁协议当事人行为能力所适用的法律，以及决定仲裁协议约定争议事项可仲裁性所适用的法律。
对此，1958年《纽约公约》有明确规定。
2*法学博士，研究员，华南国际经济贸易仲裁委员会主任。
1 Russel on Arbitration, 21st edition, by David St. John Sutton, John Kendall and Judith Gill, Sweet & Maxwell, 1997, p. 72.2 1958年《纽约公约》第5条第1款第（a）项。
研究仲裁协议的法律适用，还应注意以不同形式出现的仲裁协议的不同情况。
传统上仲裁协议可分为合同中的仲裁条款和提交仲裁协议，后者一般都是在争议发生后订立的。
两者在法律适用上所面对的不同问题在于，合同中仲裁条款的法律适用可能受合同准据法适用的影响；而提交仲裁协议是单独订立的合同，不存在这一问题。
从实践的角度看，绝大多数仲裁协议都是以合同仲裁条款形式出现的。
论国际商事仲裁实体问题的法律适用国际商事仲裁作为解决跨国商事纠纷的一种重要方式，其法律适用问题一直备受关注。
在国际商事仲裁中，当事人来自不同的国家，涉及多个国家的法律制度，因此如何确定适用的法律成为解决争议的关键。
首先，应当明确国际商事仲裁的法律适用原则。
一般来说，国际商事仲裁的法律适用原则主要包括：当事人自治原则、合同适用法原则、国际商事惯例原则和公共政策原则。
当事人自治原则指当事人可以自行选择适用的法律；合同适用法原则指仲裁庭应根据当事人的合同约定确定适用的法律；国际商事惯例原则指仲裁庭可以参考国际商事惯例进行判断；公共政策原则指仲裁庭应当排除违背公共政策的法律。
其次，应当考虑国际商事仲裁实体问题的特点及其对法律适用的影响。
国际商事仲裁实体问题通常包括合同效力、合同解释、违约责任、不正当竞争等方面的问题。
这些问题涉及到不同国家的法律制度，因此在确定法律适用时需综合考虑各方利益和公平原则。
仲裁庭在处理实体问题时，应当注重国际商事的通行做法和国际商事惯例，尊重当事人的合同自由原则，维护公平公正的仲裁结果。
最后，应当加强国际商事仲裁实体问题的法律适用的统一性。
由于国际商事仲裁案件涉及到多个国家的法律制度，不同国家的法律适用标准和解释可能存在差异，这给国际商事仲裁的效力和公正性带来一定的挑战。
因此，各国应加强合作，通过国际公约和协定等途径，促进国际商事仲裁实体问题的法律适用的统一性，为国际商事仲裁提供更加稳定和可靠的法律环境。
综上所述，国际商事仲裁实体问题的法律适用是国际商事仲裁中的重要环节。
在确定法律适用时，应遵循国际商事仲裁的法律适用原则，并综合考虑实体问题的特点和影响，加强国际商事仲裁实体问题的法律适用的统一性。
这样才能保证国际商事仲裁的效力和公正性，促进国际商事的发展与繁荣。
国际商事仲裁的法律适用问题国际商事仲裁在全球范围内已经成为解决商事争议的重要手段。
然而，由于商务活动的跨境性质以及涉及多个国家的法律制度，法律适用问题成为国际商事仲裁中的一个复杂而关键的问题。
本文将就国际商事仲裁中的法律适用问题展开讨论。
首先，国际商事仲裁的法律适用问题与争议的性质密切相关。
在合同履行过程中产生的争议，通常适用合同法，特别是涉及国际销售的争议往往适用《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）。
而对于知识产权或投资争议，相关的国际条约和国内法律将成为法律适用的依据。
因此，在国际商事仲裁中，仲裁庭需要根据争议的具体性质选择适用的法律规范。
其次，在法律适用问题上，自治原则被广泛认可和应用。
自治原则是指仲裁当事人在合同中约定选择适用法，或者在仲裁协议中约定选择适用规则。
仲裁庭在这种情况下将依据当事人的选择来进行法律适用。
而在争议中没有约定法律适用的情况下，仲裁庭则可以根据争议的性质和相关的国际公认的法律原则进行适用。
自治原则为国际商事仲裁提供了灵活性和高效性，能够更好地满足当事人的需求。
然而，尽管自治原则被广泛应用，国际商事仲裁中的法律适用问题仍然带有一定的复杂性。
首先，当事人的国籍和住所并不总能直接决定适用法律。
国际贸易中的供应链和商业关系往往涉及多个国家和地区的当事人，因此需要综合考虑不同的国家法律规范。
其次，不同国家法律制度之间存在差异，尤其是在法律原则、证据规则和法律程序等方面。
这些差异可能会对仲裁结果产生影响，因此需要仲裁庭在法律适用过程中保持中立和公正，尽量避免歧视或不平等的待遇。
在国际商事仲裁中，国际商事仲裁院的角色也不可忽视。
国际商事仲裁院在解决具体案件时，除了参照相关的国际条约和公认的法律原则外，还可以参考其它类似案例的裁决结果。
这些裁决结果可以作为先例和指导，确保国际商事仲裁中的法律适用具有一定的一致性和可预见性。
此外，与国际商事仲裁相关的还有法律适用的证明问题。
在国际商事仲裁中，当事人往往需要提供有关当事人国籍、住所以及与争议相关的事实证明。
