下载文档原格式
VITA 3D全瓷系统临床比色VITA 3D 比色板在比色的原理上体现了三维（明度、饱和度、色相），在实际的比色过程中所比对只是牙齿空间的平面色彩。
实现完美的色彩还原，对牙齿本身实现三维立体空间分层比色，也就是说我们不但要比对牙齿的基础色，还要比对牙本质层，牙釉质层的特殊颜色。
达到立体空间上的3D 比色。
第一步牙体基础比色牙体基础色彩是比色的关键。
基础色彩不正确会导致牙齿颜色的严重偏差，造成比色的失败。
天然牙的基础色可以通过VITA3D 比色板，线性比色板及电脑比色仪准确比对出来。
步骤一：确定亮度，比色板上的亮度等级从左边的最亮（第一组）到右边的最暗（第五组）依次被划分为 5 组，同一组内的所有色标亮度一致．首先选择在较暗的自然光线下，将3D比色板置于患者嘴唇边，从与患者牙齿亮度对比最大的一组开始观察（距患者约一臂之遥），选出与对比牙亮度最相近的亮度组．然后把已选出的组别记录下来（1，2．3，4，5）．中间组别是（1.5，2.5）．注意：长期以来齿科医生对选择牙齿亮度没有明确的概念，导致在不同光线下的比色结果各有差异，因此正确的光线对于选择正确的亮度举足轻重．步骤二：确定饱和度，从第一步骤已选出的亮度组别中，取出中间的色标组＂M＂并把它打开，然后将它靠近牙体旁．从比对饱和度的角度下，选出最接近的色标（淡－中和－浓）．然后把已选出的饱和度记录下来（1，2，3）或中间度（1.5，2.5）．步骤三：确定色值，自然牙齿色值的范围是从强黄色，淡黄色到啡红色．下面的字母可以在比色板上找到，它们包含以下的意义．L=左边的组别＝黄色M＝中间的组别＝没有明显的黄色或啡红色R＝右边的组别＝啡红色留意病人的牙体部分是否明显带有黄色或啡红色，如果没有，就选择M 中间组别．然后把已选出的色值记录下来（L,M,R）.比色仪的分区比色可以快速，准确得到天然牙的基础色。
使用VITA 比色仪比色不受外界光线的影响。
第二步牙本质效果比色VITA VM EFFECT CHROMA—牙本质效果比色板牙本质效果色（EC1-EC11）：EC1 蛋白色、EC2 沙黄色、EC3 浅黄色、EC4 浅柠檬黄、EC5 浅橘色、EC6 橘色、EC7 粉红色、EC8 浅褐色、EC9 褐色、EC10 绿褐色、EC11灰绿色。
全瓷修复体（ＰＦＭ）的临床比色要点烤瓷熔附金属全冠修复体(PFM)是日前牙体以及牙列缺损的主要修复形式，因其美学效果好、强度高、边缘适合性和生物相容性好而受患者的欢迎。
然而，PFM修复体尤其是全瓷修复体的颜色匹配一直是个棘手的问题。
在影响全瓷修复体颜色的众多因素中，比色是重要因素之一，也是较溥弱的一个环节，目前主要采用目测法。
由于人对颜色的认识与辨别存在不同程度的差异，故该法具有一定的主观性，它受到许多因素，如：视觉适应性、人眼的光谱响应差异、年龄、身体状况等影响。
虽然计算机辅助比色已经问世，但在现今口腔修复的临床工作中，目视法仍是广泛应用的重要方法。
研究指出，对全瓷修复体来说，其色差的可感知度阈值为0.4△E，显著低于其可接受度阈值1.7△E，表明人眼可辨别较小的色差，在一定程度上可接受有一定色差的全瓷修复体，认为其颜色尚能满足临床美观的需要。
故现阶段临床比色人都用目视法来完成。
为了提高比色的准确性，在比色过程中，应做好以下几个方面。
1 掌握材料的种类和特点为了减少工作中的卡观性与白目性，在制作伞瓷修复体时，临床医生应掌握所用材料的种类及其使用特点，根据比色板比色后将比色结果及时准确地传递给技术室，并与技师进行良好的沟通，以获得更好的配色效果。
一般按配套瓷粉笼统操作烧烤后的颜色，常常小能达到比色板所指示的标准。
这是由于比色板为不透明瓷与体瓷的复合色，比色板上色型的瓷层厚度远远超过了全瓷修复体的瓷层厚度，并且可供选择的颜色有限。
因此，使用比色板比色时，要考虑到瓷层的厚薄对颜色的影响，避免比色过浅。
2熟悉天然牙冠色度学规律研究表明，天然牙受到牙齿本身的光学特性、照明条件及口腔环境等的影响，存在牙化差别、性别差别、牙髓活力差别及增龄性变化，一般以牙体唇颊面中份颜色最具代表性。
临床上，一侧前牙缺失，应参照对侧同名牙比色，不要参照对颌牙比色。
同颌牙中，依中切牙、侧切牙、尖牙的明亮度依次降低，彩度值逐渐增加。
664例瓷修复体的Vitapan 3D-Master比色板选色调查分析石红光; 吕渭莉【期刊名称】《《医学信息》》【年(卷),期】2009(022)008【摘要】目的比较Vitapan 3D-Master比色板与广州地区人群牙冠颜色的适应性及分布频率。
方法统计分析664例前牙烤瓷修复体的比色记录。
结果亮度3系列是临床最常选用的色系,占44.81%,往下依次为亮度2、4、5和1系列。
26种色标按选色频率大小排列顺序是:3M2、2M2、3M3、2R2.5、2M3、4M2、2R1.5、3L2.5、3R1.5、4R1.5、3R2.5、3L1.5、5M1、2L1.5、2L2.5、3M1、4M1、5M2、2M1、4R2.5、4L1.5、1M2、4L2.5、4M3、1M1、5M3。
结论广州地区人群的前牙颜色有以下特点:亮度和饱和度相对集中在中间的区域,色相比较偏红色调。
Vitapan3D-Master比色板仍不能完全满足中国人牙色的要求。
【总页数】2页(P1523-1524)【作者】石红光; 吕渭莉【作者单位】广州市第一人民医院口腔科广东广州 510180【正文语种】中文【中图分类】R78【相关文献】1.670例上前牙烤瓷修复体选色调查分析 [J], 石红光;吕渭莉2.前牙金瓷修复体选色失败的原因和对策 [J], 施亮;何凯飞;陈烈金3.Vitapan 3D-Master与Vita Lumin Vacuum比色板对四环素牙选色适合性的比较研究 [J], 高悦;张修银4.牙本质比色对铸瓷修复体临床精确选色的意义 [J], 朴国滨;赵冰松;石旭旭5.牙本质比色对铸瓷修复体临床精确选色的意义 [J], 朴国滨;赵冰松;石旭旭;因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
