50例功能性消化不良的治疗分析

复方阿嗪米特肠溶片治疗小儿功能性消化不良50例疗效分析【摘要】目的观察小儿功能性消化不良疾病应用复方阿嗪米特肠溶片开展治疗的效果。

方法我们进行了一项研究，选择了100例小儿功能性消化不良患者作为研究对象，这些患者的病历涵盖了从2022年1月到2023年5月的接诊记录，采取随机法将其分组，一组（A组，50例）应用莫沙必利分散片治疗，另一组（B组，50例）加用复方阿嗪米特肠溶片治疗，共50例为B组，对比两组临床疗效。

结果经过研究，我们发现，B组与A组相比，临床有效率显著提高，P＜0.05。

结论复方阿嗪米特肠溶片在治疗小儿功能性消化不良方面已经得到临床研究证实具有显著的疗效。

【关键词】小儿功能性消化不良；复方阿嗪米特肠溶片；临床疗效；小儿功能性消化不良是儿童常见的一种消化系统疾病，其特点是消化功能障碍导致腹部不适、恶心、呕吐、胃肠胀气等症状。

该疾病给患儿的生活质量和成长发育带来了严重影响，因此寻找有效的治疗方法成为临床的关注焦点。

复方阿嗪米特肠溶片作为一种常用的治疗药物，在小儿功能性消化不良的治疗中备受关注[1]。

本文旨在评估复方阿嗪米特肠溶片在小儿功能性消化不良中的治疗效果，并为临床实践提供有力的依据。

1资料与方法1.1一般资料我们进行了一项研究，选择了100例小儿功能性消化不良患者作为研究对象，这些患者的病历涵盖了从2022年1月到2023年5月的接诊记录，采取随机法将其分组，一组应用莫沙必利分散片进行治疗，共50例为A组，另一组在A组基础之上加用复方阿嗪米特肠溶片进行治疗，共50例为B组；A组：男29例，女21例，年龄5-12岁，均值8.6±1.6岁，体质量28.3±9.8kg；B组：男30例，女20例，年龄5-11岁，均值8.1±1.4岁，患者28.6±8.2kg；两组小儿患者一般资料对比（P＞0.05）。

在这项研究中，我们纳入了符合小儿功能性消化不良的临床诊断标准的患者，并且他们的家长知情并同意参与本次研究。

阿米替林加多潘立酮治疗消化不良的临床分析【摘要】目的：探讨阿米替林加多潘立酮治疗消化不良的临床治疗疗效。

方法：对我院在近一年来收治的50例消化不良患者随机分为25例治疗组和25例对照组，对照组的患者应用多潘立酮进行治疗，治疗组的患者使用阿米替林加多潘立酮进行治疗，对两组患者的临床治疗疗效进行对比观察。

结果：治疗组患者临床疗效的总有效率为92.0％，对照组治疗疗效的总有效率为76.0％，治疗组治疗疗效明显优于对照组患者（p0.05），对两组患者的临床治疗疗效进行对比观察。

1.2方法1.2.1症状及诊断：一、上腹痛：上腹痛为常见症状，部分患者以上腹痛为主要症状，伴或不伴有其他上腹部症状。

上腹痛多无规律性，在部分患者上腹痛与进食有关，表现为饱痛，进食后缓解，或表现为餐后0.5-3.0小时之间腹痛持续存在。

二、早饱，腹胀，嗳气：早饱，腹胀，嗳气亦为常见症状，可单独或以一组关头出现，栏或不伴有腹痛，早饱是指有饱感但进食后不久即有饱感，致摄信食物明显减少。

上腹胀多发生于餐后，或呈持续性进餐后加重。

早饱满和上腹胀常驻伴有嗳气。

1.2.2 对照组给予患者多潘立酮治疗，每天3次，每次10mg多潘立酮，在饭前半个小时口服；治疗组的患者在对照组治疗基础上加服阿米替林，每天25mg，在睡前口服。

治疗期间对两组患者均给予饮食上的指导，服用药物期间停止服用任何其他的药物，两组患者的治疗疗程都是4周。

1.2.3 对两组患者的不良反应和临床的改善情况进行对比观察，做好随访工作，观察患者是否出现复发的情况。

对疗效的判断主要分为显效、有效和无效。

显效指患者经过治疗后临床症状基本或者完全消失，没有出现复发的情况；有效指患者的临床症状得到减轻或者改善；无效指患者在用药前后的临床症状没有得到改善甚至出现加重的现象。

1.2.4选用软件spss13.0对观察的数据进行统计学处理，计量数据使用t进行检验，使用x2对计数资料进行检验，p<0.05则表示存在的差异性具有统计学意义。

功能性消化不良采用马来酸曲美布汀联合香砂平胃颗粒治疗的疗效研究1. 引言1.1 背景功能性消化不良是一种常见的胃肠道功能紊乱症状，其主要特征是消化功能异常，表现为腹痛、胀气、食欲不振、消化不良等症状。

据统计，功能性消化不良的发病率逐年增加，给患者生活和工作带来了极大的困扰。

目前，针对功能性消化不良的治疗方法较为有限，传统治疗效果不佳，而且容易出现药物耐受性和不良反应。

本研究旨在探索马来酸曲美布汀联合香砂平胃颗粒对功能性消化不良的疗效及安全性，为临床治疗提供更有效的参考依据。

1.2 研究目的研究的目的是评估马来酸曲美布汀联合香砂平胃颗粒治疗功能性消化不良的疗效，探讨其在临床实践中的应用和价值。

具体目的包括：1. 观察该联合治疗方案对功能性消化不良患者的症状改善情况，包括消化不良、腹胀、胃痉挛等主要症状的缓解程度；2. 评估该治疗方案对患者生活质量的影响，包括日常饮食、睡眠、工作等方面的改善情况；3. 分析并比较该联合治疗方案与传统治疗方法在疗效上的差异，探讨其优势和局限性；4. 探讨马来酸曲美布汀和香砂平胃颗粒在功能性消化不良治疗中的作用机制，为临床实践提供理论依据和指导。

通过本研究的开展，旨在为功能性消化不良的治疗提供新的思路和方法，促进患者的康复和生活质量的提升。

1.3 研究方法本研究采用了单中心、前瞻性、随机、对照临床试验的方法，旨在评估马来酸曲美布汀联合香砂平胃颗粒治疗功能性消化不良的疗效。

研究对象为符合功能性消化不良诊断标准的患者，共计100例，其中50例为实验组接受马来酸曲美布汀联合香砂平胃颗粒治疗，50例为对照组接受传统治疗。

实验组患者每天口服马来酸曲美布汀25mg，每晚口服香砂平胃颗粒10g，连续治疗4周。

对照组患者接受常规治疗，如口服健胃消食片等。

治疗期间定期进行临床症状评估、体格检查以及相关实验室检查，记录患者的临床疗效以及不良反应情况。

研究采用SPSS 20.0软件进行统计分析，比较两组患者的疗效差异以及不良反应发生率。

功能性消化不良中药临床疗效观察作者：鲁德林来源：《维吾尔医药》2013年第07期摘要：目的探讨和分析对功能性消化不良患者采用传统中药药材和中药免煎颗粒的治疗效果。

方法 100例功能性消化不良患者随机分为对照组和试验组，各为50例；对照组：给患者使用传统中药药材治疗；试验组：给患者使用中药免煎颗粒治疗；两者处方的药味相同。

结果试验组患者的治疗有效率为96.0%与对照组86.0%相比，差异显著，具有统计学意义（P关键词：中药；免煎颗粒；功能性消化不良在临床上，功能性消化不良主要是一种常见性的胃肠道疾病[1]，目前对其产生的原因尚不清楚。

为改善患者的临床症状，提高患者的生活质量，我院在2011年11月～2012年5月期间，对收治的100例功能性消化不良患者采用中药进行治疗，效果显著，报道如下1资料和方法1.1一般资料患者数100例，收治时间2011年11月～2013年5月期间。

随机分为对照组和试验组，各为50例。

试验组：男性29例，女性21例；患者的年龄26～65岁，平均年龄（53.2±4.6）岁；患者的病程1～26个月，平均病程（15.3±2.6）个月；对照组：其中男性25例，女性25例；患者年龄25～64岁，平均年龄（54.8±4.1）岁；患者的病程在1.2～27个月，平均病程为（15.9±2.1）个月。

两组患者在年龄和性别等资料上进行对比，差异没有统计学意义（P>0.05），具有一定可比性。

1.2纳入标准患者在临床上的症状：患者在餐后出现饱胀不适的情况；早饱感；上腹痛；上腹烧灼感。

对患者进行诊断前，患者的症状出现在6周以上。

1.3诊断标准患者出现反复或者持续性的消化不良症状，比如出现腹胀和泛酸以及恶心等情况[2]。

患者的病程在4周以上。

对患者进行B超和X线片检查，排除患者肝胆胰等疾病。

患者在排便之后，症状没有得到缓解。

1.4排除标准患者处于妊娠或者哺乳期；患者有严重性的肝肾、心、造血系统等疾病或者恶性肿瘤；患者有神经疾病；不能按时或者按规定用药；患者资料不全或者对疗法无法进行判断；患者年龄在18岁以下或者65岁以上。

中医综合治疗功能性消化不良的临床疗效观察摘要：目的探讨中医综合治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效。

方法对2012年1月～2013年12月在我院就诊的150例FD患者的临床资料行回顾性分析，根据随机、对照法分组，A组50例行中医综合治疗，B组50例单行中药治疗，C组50例行西药治疗，比较三组临床疗效和不良反应。

结果三组FD患者临床资料组间比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

组间比较：治疗前消化道症状评分比较差异无统计学意义（P>0.05），治疗后差异有统计学意义（P0.05）。

结论中医综合治疗FD，有效且安全，值得深究推广。

关键词：功能性消化不良；中医；综合治疗功能性消化不良（functional dyspepsia, FD）是以反复发作的餐后饱胀不适、嗳气、早饱、上腹疼痛及灼烧感为临床特征的一组非器质性胃肠功能障碍性疾病，而无明显组织形态学、生化指标改变，其患病率约为25%～30%[1-2]。

虽然此症属非器质性病变，但因其患病率高、持久不愈、复发率高等特点，严重影响了患者的身心健康。

我院自2012年起，采用中医综合治疗FD，获得了满意疗效，现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选择2012年1月～2013年12月在我院就诊的150例功能性消化不良（FD）患者，均符合相关诊断标准[3]：在1年内，消化不良症状持续4w以上；内镜检查提示无胃、十二指肠、食管的溃疡、糜烂、肿瘤性病变，且无上述疾病既往史；经X线、B超、CT等实验室检查，排除肝、胆及胰腺病变；无内分泌及代谢疾病、结缔组织病、肾脏病、精神病存在；无腹部手术史。

排除合并糖尿病、心血管疾病、不能主述不适症状、处妊娠或哺乳期者。

其中，男73例，女77例，年龄20～69岁，平均（39.6±6.9）岁；病程3个月～8年，平均（4.3±2.2）年；伴恶心呕吐86例，上腹疼痛59例，上腹饱胀感50例，上腹烧灼感41例，嗳气36例。