DVD在线租赁问题研究
- 格式:docx
- 大小:35.93 KB
- 文档页数:20
长尾战略成功例证Netflix的网上租赁模式分析长尾战略成功例证Netflix的网上租赁模式分析2007-1-17 11:07:28 译言原作者:Michael Arrington|译者:雷声大雨点大浏览:58Netflix 是美国一家著名的网上租赁DVD的站点。
长尾中也把Netflix作为长尾战略的典型成功例证。
其基本运作模式为:用户订购6美元到24美元不等的包月服务。
价格的不同由每月可以租DVD的张数,和每次可以同时租DVD的张数不同而决定。
Netflix 通过邮寄方式把DVD寄给用户,同时附上一个邮资已付的回寄信封。
对用户寄回DVD的时间不做限制,只是旧的不还,就不能租新的了。
据Netflix 自己介绍,用户最常订购的服务是每月18美元,该服务不限制每月可租DVD张数,每次最多可以租3张DVD.以下的文章应该是基于上述模型。
我(Michal Arrington)曾经是Netflix的忠实粉丝,并对网上DVD租赁的业务非常熟悉。
这一行当的最大花费在于一寄一还的邮资。
因此,这一行最喜欢那些拖很长时间才还DVD的客户。
这个生意如果要有钱赚,平均每个用户每月看DVD的数量不能超过5张。
(译者:见文章开头的介绍)如果用户寄回DVD太快了,唯一的办法就是把给他寄下一张DVD的时间拖延些。
Netflix和其他同业公司都有这样一个复杂的算法,在这里或那里想办法把收到用户寄还DVD的日期改晚一两天。
目的是让那些看DVD太快的用户慢下来。
如果他们不满意,不用Netflix了,也没关系。
因为从他们身上反正也赚不到钱。
我明白这个生意经,但我觉得作为用户这也是可以接受的。
每月18美元,看3到4部电影。
但问题是我想租的影片有新片也有经典老片。
而Netflix总是会先把老片寄给我。
当然,这又是他们的算法在起作用,目的是从每一个客户身上的盈利最大化。
但这就给Blockbuster(译者:一个传统的录像租赁连锁店。
近几年也开始推出网络租赁业务。
2005高教社杯全国大学生数学建模竞赛B题评阅要点[说明] 根据各赛区的建议,从2004年起全国组委会不再提供赛题参考解答,只给评阅要点。
本要点仅供参考,各赛区评阅组应根据对题目的理解及学生的解答,自主地进行评阅。
命题思路本题是根据某DVD在线租赁网站经理提出的实际问题简化改编而成的。
问题初看起来似乎很容易理解而且并不复杂,但考虑到DVD在线租赁业务中存在的各种不确定性和多阶段特征,建立好的数学模型并不容易。
赛题(1)、(2)问考虑的是该问题的两个子问题(购买和分发),第(3)问则同时考虑购买和分发,第(4)问要求参赛队自己提出和求解问题。
对题目的理解不同、假设不同,得到的模型和结果可能很不相同,因此本题应特别注意假设的合理性及所建立的模型与假设之间的一致性。
问题(1)网站购买DVD的最优数量对表1的一种理解是根据表1得到某DVD被选中的概率(记为p),设网站的会员总数量为n,在n比较大的情况下,则该DVD的总需求可用正态分布N(np, npq) 近似(1=-),据此可在一定的置信水平下q p得到有需求会员人数的上限M。
设该DVD购买x张,当x≥M/2时,一种简单的近似方法是认为1个月该DVD的可用张数是1.6x张,要保证一个月至少P%有需求的会员能得到满足, 即1.6x≥M*P%,可求得最小的x;当x<M/2时,一种简单的近似方法是认为1个月该DVD 的可用张数是0.6M+0.4x张,也可求得最小的x。
综合两种情况可得到近似结果。
采用数值模拟(仿真)也是一种方法。
[注] 对表1可以存在其他理解方式,例如认为表中给出的某DVD 的需求只是初始时段(一个月或半个月)的需求,并进一步假设以后时段的需求持续不变或按某种规律变化。
可相应地考虑三个月的问题。
问题(2)网站分发DVD用,n m 分别表示当前需要分发的会员订单数量和DVD 种类,用j c 表示第j 种DVD 的现有数量,用ija 表示表格文件中给出的订单矩阵。
DVD(重述居多)1.1 提出背景随着信息时代的到来,网络成为人们生活中越来越不可或缺的元素之一。
许多网站利用其强大的资源和知名度,面向其会员群提供日益专业化和便捷化的服务。
例如,音像制品的在线租赁就是一种可行的服务。
在线DVD 租赁就是这样一种传播范围广泛、直达核心消费群、强烈的互动性、感官性强、成本相对低廉的服务。
1.2 问题提出客户缴纳一定数量的月费成为会员,通过在线提交订单,订购DVD 租赁服务,会员提交的订单包括多张DVD,这些DVD 是基于其偏爱程度排序的。
网站会根据手头现有的DVD 数量和会员的订单进行分发。
每个会员每个月租赁次数不得超过2 次,每次获得3 张DVD。
在已知会员订单情况下,如何购买、分配这些DVD,使会员满意度最大且成本最低就成了自然而然的问题。
另外,在DVD 的需求预测、购买和分配中还存在很多其他问题值得研究。
1. 1 问题的背景1.2 实际现状1.3 要解决的问题问题重述长江是我国第一、世界第三大河流,长江水质的污染程度日趋严重,已引起了相关政府部门和专家们的高度重视。
为了保护长江水资源,必须对长江水质进行评价和预测进而采取措施来治理水质的污染,根据题意,本文要解决的问题有:1. 对长江近两年多的水质情况做出定量的综合评价,并分析各地区水质的污染状况。
2. 研究、分析长江干流近一年多主要污染物高锰酸盐指数和氨氮的主要污染源的位置。
3. 在不采取有效治理措施的情况下,根据过去10 年的主要统计数据,对长江未来水质污染的发展趋势做出预测分析。
4. 根据(3)预测分析,确定每年处理的污水量使长江干流的Ⅳ类和Ⅴ类水的比例控制在20%以内,且没有劣Ⅴ类水。
5. 对解决长江水质污染问题提出切实可行的建议和意见。
B题DVD在线租赁摘要本文在DVD在线租赁背景下,对DVD的租赁与归还,网方的购买与分配以及需求预测等相关问题做了模型研究。
首先,对题中给出的表示会员对各DVD的偏爱程度的偏好指数进行修正,提出了绝对满意度和相对满意度的合理定义。
第一问是在预知市场需求的情况下,确定各DVD采购量的问题。
本文首先建立了基于DVD租用次数限制的通用(General Model)模型(GM),结果见表1。
又从实际考虑,建立了以Poission过程模拟DVD归还过程的随机服务(Random Server Model)模型(RS),结果见表2。
第二问是对现有DVD的一次性分配问题。
本文建立了0-1整数线性规划模型(BIP)利用Lingo软件进行求解。
得到所有会员的最大绝对满意度之和为x=,给出了前30名会员的DVD获得情况(结E=,相对满意度0.916524746果见正文),并进一步给出1000个会员的个人相对满意度统计结果直方图。
第三问是多目标规划问题。
本文结合抽样统计的相关知识,建立了0~1规划模型。
在双目标规划的求解处理上,本文采取以满意度为限制条件,以碟的总量最小为目标进行规划的方式寻优,得出相对满意度与最小采购总量的关系曲线。
以利润最大和满意度最大的为目标,推荐给网管一种相对满意度为1,最小购买量为3047张DVD的具体采购方案(结果见正文)。
针对第四问,本文重点讨论了VIP会员的存在问题,VIP会员与普通会员的权重不同时的加权规划模型,和VIP会员有优先权情况下的分层规划模型,分别求出相关结果。
还简单讨论了会员的信用度、邮递时间、租赁规则等实际问题。
本文建模的过程中,每个环节都尽量考虑实际情况,所以模型的实际应用性和扩展性很强。
表1 GM模型求解结果DVD名称DVD1 DVD2 DVD3 DVD4 DVD5正常估计62503125 1563 782 313一个月50%的人看到悲观估计9000 4500 2250 1125 450乐观估计5000 2500 1250 625 250三个月95%的人看到正常估计3959 1980 1032 516 198表2RS模型求解结果DVD名称DVD1 DVD2 DVD3 DVD4 DVD5一个月内50% 5085 2543 1271 636 254三个月内95% 3921 1961 981 490 1961.问题重述在线DVD租赁问题。
2005年A题:长江水质的评价和预测编者按:本文用差分方程和回归分析的方法对问题作了正确、恰当的分析处理,结果合理。
具有一定的创造性。
编者按:本文构造了“s”型的变权函数,对属于不同水质类别的同种污染指标进行了动态加权;根据7个观测站的位置将干流分为8段,计算中间6段的排污量,将本段内所有污染源等效为一个段中央的连续稳定源,计算出其对该段段末观测站浓度的影响值。
以上两点具有独到想法。
全文思路正确。
表述清晰,假设可靠。
编者按:本文思路清晰,表述流畅,文章特点是:对不同水质指标用不同方法做标准化处理,再综合评价,主要污染源位置的确定和未来水质发展趋势预测等问题中均有完整的数学模型。
不足之处是,没有结合长江水质的整体评价。
编者按:本文结构完整,表述清晰。
自定义了综合污染指数,综合评价的思路有可取之处;分段考虑了主要污染源所在,对结果做了尝试性的解释,但未考虑两观测站间单位长度的污染量;用时间序列建模及处理污水量的规划问题思路清晰,但一次累加拟和模型中多项式指数的作用和含义不够明确。
值得一提的还有,最后的建议中与前面的结果相互印证。
编者按:本文思路清晰,论述疏密有致,许多细微之处稍显匠心。
构造了模糊评价指数可以很好的整合不同水质的影响因素;在未来10年的预测中,兼顾了长江流量与污水总量两者的共同影响(文中是对长江流量在不同置信水平的下限预测分析的)。
编者按:通过数学建模方法,本文对长江水域受污染的情况作出比较全面和量化的评价,对污染源进行了比较深入的分析,得出明确的结论,同时也对长江未来的水质情况和污水处理形势做出量化的科学预测。
特别值得推荐的是,作者对于污染源的特点和水质的不同性质进行了分类,对于控制水质与污水处理的策略具有积极的参考作用。
作为大学生能够在短时间内,在一个问题中拓出多处有创意的概念和方法,实在难能可贵。
虽然文章仍有不足,仍希望引起读者关注,以期提高中国大学生的创造性能力。
2005年B、D题:DVD在线租赁编者按:文章较好的理解了题目的意思,应用二项分布处理问题一,反映了作者对随机问题的理解和处理;以满意度最大为目标建立了0-1规划模型,利用Array Lingo软件求解得到会员的分配方案;问题三的解决是以分阶段建立双目标规划,虽没能完整解决该问题,但分析问题、解决问题的思想方法值得推荐。
D V D在线租赁问题研究摘要本文解决的是DVD在线租赁网站在DVD的需求预测、购买和分配中的重要问题。
首先我们通过随机概率模型分析了要满足会员要求的DVD的最少采购量,其中主要利用了0-1分布和二项分布的理论,即认为会员是否一个月租赁两次是一个随机事件,服从0-1分布,因此分配到自己想要DVD的会员中租赁两次的人数就服从二项分布,具体计算时(由于是大样本场合)用标准正态分布逼近二项分布得到最后的结果。
在解决最大满意度原则下的DVD分配时,我们建立的是以最大期望满意度为目标,含有随机变量的规划模型。
出于计算规模和效率方面的考虑,文中采用类似贪婪算法的处理方法,将DVD的分配分成两个阶段来处理,这两个阶段分别的最优解之和作为最终要得到的最优目标。
最后我们基于现实基础提出了以最大满意度和最小邮费为目标的规划方程,并对上述几个模型进行了评价和推广价值讨论。
关键字最优解0-1规划满意度分配方案一、问题重述(一)提出背景随着信息时代的到来,网络成为人们生活中越来越不可或缺的元素之一。
许多网站利用其强大的资源和知名度,面向其会员群提供日益专业化和便捷化的服务。
例如,音像制品的在线租赁就是一种可行的服务。
在线DVD租赁就是这样一种传播范围广泛、直达核心消费群、强烈的互动性、感官性强、成本相对低廉的服务。
(二)提出问题客户缴纳一定数量的月费成为会员,通过在线提交订单,订购DVD租赁服务,会员提交的订单包括多张DVD,这些DVD是基于其偏爱程度排序的。
网站会根据手头现有的DVD数量和会员的订单进行分发。
每个会员每个月租赁次数不得超过2次,每次获得3张DVD。
在已知会员订单情况下,如何购买、分配这些DVD,使会员满意度最大且成本最低就成了自然而然的问题。
另外,在DVD的需求预测、购买和分配中还存在很多其他问题值得研究。
(三)重述问题考虑如下DVD租赁问题:顾客缴纳一定数量的月费成为会员,订购DVD租赁服务。
会员对哪些DVD有兴趣,只要在线提交订单,网站就会通过快递的方式尽可能满足要求。
会员提交的订单包括多张DVD,这些DVD是基于其偏爱程度排序的。
网站会根据手头现有的DVD数量和会员的订单进行分发。
其中网站有如下几个约定:①每个会员每个月租赁次数不得超过2次。
②每次获得3张DVD。
③会员看完3张DVD之后,只需要将DVD放进网站提供的信封里寄回(邮费由网站承担),就可以继续下次租赁。
现在需要解决以下几个问题:1.若网站准备购买一些新的DVD,通过问卷调查1000个会员,得到了愿意观看这些DVD的人数(表1给出了其中5种DVD的数据)。
另外根据经验有,60%的会员每月租赁DVD两次,而另外的40%只租一次。
网站现有10万个会员,用表1中的数据进行推广,计算出应该至少准备多少张,才能保证希望看到该DVD的会员中至少50%在一个月内能够看到该DVD?如果要保证在三个月内至少95%的会员能够看到该DVD该如何准备?2.表2中列出了网站手上100种DVD的现有张数和当前需要处理的1000位会员的在线订单,分配这些DVD,使会员获得最大的满意度。
并具体列出前30位会员(即C0001~C0030)分别获得哪些DVD。
3.继续考虑表2,并假设表2中DVD的现有数量全部为0。
决定每种DVD的购买量,以及如何对这些DVD进行分配,才能使一个月内95%的会员得到他想看的DVD,并且满意度最大?4.深入研究DVD的需求预测、购买和分配中的重要问题,提出这些问题并建立模型加以改进。
表表二、模型假设1.考虑到邮寄时间的限制,DVD在一个月内分配后返还的次数是有限的。
2.会员当月租赁的DVD在当月内归还。
3.当会员要归还DVD时,该DVD肯定可以在下一个月前回到网站。
4.会员得到该DVD地满意度与会员对该DVD的偏爱程度成正相关的。
三、问题分析1.总体解题思路:在解决第一小题时:会员是否一个月租赁两次是一个随机事件,服从0-1分布,因此要真正保证50%的会员得到满足,就必须使用概率论与数理统计的方法,本文在取定一个合理的置信度后,计算出至少要订购的DVD数量。
在解决第二小题时:我们认为网站的分配可以分为两个阶段的分配,其中第一个阶段的分配,网站是可以完全掌控的,而第二个阶段则是一个以最大期望满意度为目标含有随机变量的规划模型,在计算时我们考虑用贪婪算法得出近似最优解。
对于第三个小题,我们认为可以在第一个小题和第二个小题结合得到,考虑先用第一小题的方法算出网站应该购入的DVD数量,在此基础上再建立和第二小题类似的规划模型来解决。
最后一个问题具有较多的研究方向,由于时间关系,我们仅就邮资最小,网站的成本最低,盈利最大这个方面进行了一些讨论。
2.题目要义的理解:(1)一个月内DVD出租次数的限制:根据假设1,结合实际,由于邮寄货物一般要一到两个星期左右,因此本文考虑一张DVD在一个月内最多只能分配两次,即只能在初次分配后由会员返还一次,也就是说一个月可以考虑有两个阶段的分配,第一阶段是网站对其拥有的DVD进行初次分配,这一阶段的分配网站在某一原则下(文中是满意度最大原则)是可以完全掌控的;第二个阶段网站可分配的DVD 数量是由第一阶段分配后剩下的DVD 数量加上第一阶段分配的会员中返还得DVD 数量之和。
这一阶段的分配是带有随机性的,因为会员是否返还DVD (也就是一个月租赁两次)是一个随机事件,这一阶段,因此必须在承认随机性的前提上考虑其分配。
(2)会员满意度ααα的定义:根据假设4,本文满意度ααα定义如下:若题中所给表2中会员i 对第j 张DVD 的订单是a ij (a ij 越小,偏爱程度越高),则会员i 得到第j 张DVD 的满意度ααα=max 1≤i ≤1000,1≤j ≤100ααα+1−ααα,如果a ij =0,则ααα=0,与假设相符合。
四、符号说明x j 网站对第j 张DVD 的购入量a ij 满意度矩阵中的元素,表示第i 个会员对收到第j 张DVD 的满意度y ij 0-1变量,y ij =1表示第一个租赁阶段内将第j 张DVD 租赁给第i 个会员,否则表示没有租赁给第i 个会员z ij 0-1变量,z ij =1表示第二个租赁阶段内将第j 张DVD 租赁给第i 个会员,否则表示没有租赁给第i 个会员 M 1第一阶段分配的最大满意度 M 2第二阶段分配的最大满意度 M 总的最大满意度 五、模型的建立 1.问题一:模型1:从最直观的思路分析,既然分配到DVD 的会员中有60%的人会归还碟片并再次租赁,那么最少需要的购入量将是1.6x 1≥0.5d 1,即x 1≥100/1.6=62.5。
(以下计算都以DVD1为例进行分析)模型2:模型1简便易行,直观容易理解,易于推广,但是忽略了“根据历史数据得到的60%不是一个绝对比例而是一个估计量的期望值,实际上每个会员是否归还碟片并再次租赁是一个随机事件”的事实。
根据以上的思路深入分析,可以得到更为科学的模型:设d j 为想看第j 张DVD 的会员数量;N i 为第i 个会员一个月内是否第二次租赁的随机事件,服从0-1分布;I j 为对第j 种DVD ,它的某一次分配所分给的会员的指标集;T j =∑ααα∈αα,表示对第j 种DVD ,它的一次分配中可以有多少DVD 被归还供再租赁的随机事件,服从二项分布。
既然DVD 的分配是一个随机过程,那么必须要对使“想看DVD1的会员中至少50%在一个月内能够看到DVD1”这一事件设立一个置信度,本题中我们令置信度为99%(即不能满足需要的情况发生的概率小于1%,是小概率事件)。
要使会员的需要有50%被满足,就要使归还的碟片数T 1若和购入的碟片数x 1满足:T 1+x 1≥0.5d 1即T ≥0.5d 1﹣x 1于是有:P (T 1≥0.5d 1﹣x 1)≥0.99T 1服从参数p=0.6,n =x 1的二项分布B (n ,p ),故由中心极限定理,用标准正态分布近似得到:P(11√α1p(1−p)≥11√α1p(1−p))≥0.99?φ(11√α1p(1−p))≥0.99将题中数据代入计算得到:φ(1√α1p(1−p))≥0.99查表[1]得:1√1≥2.33得到的是一个一元二次方程,利用求根公式求出与现实意义相吻合的解,舍去不合理的解,便得到了购入量的正解x 1≥68.40由于历史数据是实际数据的样本,根据数理统计中的格列文科定理知,总体的购入量趋于样本购入量的100倍,因此实际的购入量至少是68400。
类似的,可分别解出五种DVD 的至少购入量,结果如下表对于“三个月内至少95%的会员能看到DVD1”这一事件,设每个月的分配中归还再租赁的DVD 数的随机变量分别为α11、α12、α13,由于每个月月初所能分配的碟片数量均为x 1(这保证了α11、α12、α13相互独立),且每个T 1K 都满足参数p=0.6,n =x 1的二项分布,因此α11、α12、α13服从参数p =0.6,n =3x 1的二项分布,因此要使95%的会员需求得到满足,同样取置信度为99%,可得P(α11 +α12+α13≥0.95d 1﹣3x 1)≥0.99?P (1112131√3α1p(1−p)≥11√3α1p(1−p))≥0.99类似前一部分的计算,可得到相应答案为:2.问题二:DVD 的分配由两个阶段组成,第一阶段是对现有碟片资源按照订单以追求满意度最大化进行分配,第二阶段是对第一阶段中一部分返回的碟片资源进行再分配。
从网站的角度看,要达到最大的满意度,最理想的情况是可以对第二阶段归还的会员进行控制,则有如下规划:max ∑(αij +αij )αij α,j约束条件{∑αij =3αα100α=1 (1)∑ααα=3αα100α=1 (2)αα+αα=1600 (3)∑ααα≤αα1000α=1 (4)∑ααα≤αα−∑(u α+w α)y αα1000α=11000α=1 (5)y αα+z αα≤1 (6)y αα,z αα,u α,w α=0 or 1其中约束条件(1)(2)保证每个会员每次获得0或3张DVD ;(3)表示有60%的会员在一个月内租赁2次;(4)表示第一阶段每种DVD 的分配量不超过网站拥有的该种DVD 的数量;(5)表示第二阶段每种DVD 的分配量不超过第一阶段分配后的直接剩余量与第一阶段分配量的返还量之和;(6)表示不能把会员看过的DVD 再分配给同一会员。
但是这个模型存在不合理性,在对第二阶段进行分配时,返还的对象及返还的碟片数量的多少均是随机的,直接用60%这个期望值进行计算是不合理的。
比较可行的做法是把z ij 看成随机变量,通过z ij 的分布列来表示约束,并以第二阶段的最大期望满意度为目标进行规划,这样就导致整个规划的目标值也是一个期望值。