腹腔镜治疗粘连性肠梗阻50例临床研究
- 格式:doc
- 大小:406.00 KB
- 文档页数:6
临床医药文献杂志Journal of Clinical Medical 2019 年第 6 卷第 15 期2019 Vol.6 No.1520腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的临床体会丁一冰(内蒙古乌兰察布市中心医院普外科,内蒙古乌兰察布 012000)【摘要】目的 分析腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的效果。
方法 选取我院100例粘连性肠梗阻者分为对照、观察2组,每组50例。
对照组行开腹术治疗,观察组使用腹腔镜肠粘连松解术。
分析结果。
结果 对照组术后并发症发生率为28.00 %,观察组为6.00 %。
差异有统计学意义(P<0.05)。
观察组受试者腹痛消失时长、胃肠功能恢复时间、术中出血量以及手术时间明显更少,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论对于粘连性肠梗阻患者,实施腹腔镜下松懈微创手术能够取得满意效果。
这种手术切口小瘢痕较为美观,术中出血量低,因此值得进一步在临床中推广应用。
【关键词】腹腔镜肠粘连松解术;粘连性肠梗阻;安全性【中图分类号】R656.9 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.15.20.02粘连性肠梗阻为常见病多发病。
该疾病进展速度较快,早期诊断有很大的难度,且存在病情复杂的特征。
低热、肠鸣音亢进以及阵发性腹痛为该疾病的主要症状。
当前手术为治疗该疾病的主要方法。
但有文献指出[1],既往开腹手术会造成新的粘连病灶,另外也会对患者腹部中其他器官造成影响预后不良。
和以往相比,我国医学技术呈现出了逐年发展的趋势,在这种情况下,腹腔镜技术也成为了治疗黏连性肠梗阻的常见方法。
在腹腔镜的环境下,治疗本疾病的效果得到了大幅度提升。
结合实际情况,本文选择我院收治的100例粘连性肠梗阻患者为研究对象,并对部分病患开展了腹腔镜手术治疗,得出心得,现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2017年5月~2018年5月我院收治的100例粘连性肠梗阻患者为研究对象。
粘连性肠梗阻50例临床分析(作者:___________单位: ___________邮编: ___________)【摘要】目的探讨粘连性肠梗阻的方法与疗效。
方法回顾性分析我院2008年1月~2009年12月收治的50例粘连性肠梗阻的临床资料。
结果早期多以非手术治疗方法为主,经非手术治疗不见好转甚至病情加重,手术须及早进行,以免发生肠坏死。
结论严密观察病情变化,恰当地选择治疗方法,可提高粘连性肠梗阻的治愈率。
【关键词】粘连性肠梗阻治疗粘连性肠梗阻是由于腹腔内粘连而致肠道内容物的通过障碍,是各类肠梗阻中最常见的一种,其发生率占各类肠梗阻的40%~60%,粘连性肠梗阻的总死亡率为8%~13%。
临床正确处理粘连性肠梗阻仍然十分重要,多数保守治疗可治愈,但出现手术指征时需要及时手术。
现选取我院2008年1月~2009年12月收治的粘连性肠梗阻50例患者,对粘连性肠梗阻保守治疗和手术治疗临床治疗经验分析如下。
1资料与方法1.1一般资料选取我院2008年1月~2009年12月收治的粘连性肠梗阻50例患者,男43例,女7例,年龄22~60岁,以30岁左右居多。
1.2诊断均有腹部手术史,均有腹痛、腹胀、恶心、呕吐、停止排气、排便。
突然出现急性梗阻症状,腹痛较重,腹部局部压痛,甚至腹肌紧张者,应考虑是粘连带、内疝或扭转等引起的绞窄性肠梗阻。
检测血无机磷、碱性磷酸酶、乳酸脱氢酶、肌酐磷酸激酶、氨基己糖酶、D-乳酸盐和血、尿中肠脂肪酸结合蛋白对判断绞窄性肠梗阻有一定的参考价值。
1.3治疗1.3.1保守治疗31例保守治疗,禁食、胃肠减压通过胃肠减压,吸出胃肠道内的气体和液体,可以减轻腹胀,降低肠腔内压力,减少肠腔内的细菌和毒素,改善肠壁血循环,有利于改善局部病变和全身情况。
纠正水、电解质紊乱和酸碱失衡是治疗肠梗阻的极重要的措施。
根据患者的综合情况通过静脉输液纠正,必要时输给血浆、全血。
防治感染和中毒一般都需应用抗肠道细菌包括抗厌氧菌的抗生素防治细菌感染、减少毒素产生。
腹腔镜手术治疗顽固性粘连性肠梗阻的临床效果观察与预后研究叶璁璁,汪传文,叶 锋 (九江市第一人民医院急诊科,江西 九江 332000)[摘 要] 目的:探讨腹腔镜手术治疗顽固性粘连性肠梗阻的临床疗效与预后效果㊂方法:选择2015年1月~ 2019年12月治疗的100例顽固性粘连性肠梗阻患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组50例㊂对照组患者采用开腹手术进行治疗,观察组患者利用腹腔镜手术进行治疗,对两组治疗效果进行评估,比较两组围术期情况㊁生存质量㊁并发症㊂结果:观察组在手术时间㊁切口长度㊁第一次排气时间㊁住院时间等方面均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),术中出血量比较,观察组少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗之后,两组生存质量各项评分较治疗之前明显提高,差异有统计学意义(P<0.05),观察组评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症总发生率为2%,对照组并发症总发生率为22%,观察组并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P< 0.05)㊂结论:腹腔镜手术治疗顽固性粘连性肠梗阻,能够改善患者围术期情况,提高患者生存质量,降低并发症发生率,值得推广应用㊂[关键词] 腹腔镜手术;顽固性粘连性肠梗阻;术中情况;生活质量 粘连性肠梗阻(adhesive intestinal obstruction)指的是多种原因造成的腹腔内肠粘连导致肠内容物不能在肠道中顺利通过和运行,临床表现为腹痛腹胀㊁恶心呕吐㊁排便障碍等,一般分为急性肠梗阻和慢性肠梗阻[1]㊂多数患者无需经过手术治疗即可缓解,但其复发率较高,因此,需通过手术进行治疗[2]㊂近年来,腹腔镜技术在腹腔手术中得到了广泛推广,其具有术野开阔㊁手术创伤小㊁恢复快等优势,但腹腔镜要求操作者具有较高的技术水平,另外其容易对肠管造成损伤,在术后,容易发生复发粘连,因此,腹腔镜是否能够应用于顽固性粘连性肠梗阻的治疗尚存在较大争议[3]㊂本研究旨在探讨腹腔镜手术治疗顽固性粘连性肠梗阻的临床效果与预后效果,现报告如下㊂1 资料与方法1.1 一般资料:选择2015年1月~2019年12月来我院治疗的100例顽固性粘连性肠梗阻患者为研究对象,随机分为对照组和观察组㊂对照组50例,男32例,女18例,年龄32~56岁,平均(40.8±3.5)岁;观察组50例,男31例,女19例,年龄33~58岁,平均(41.6±3.3)岁㊂上述两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性㊂本次研究经过本院医学伦理委员会同意㊂1.2 纳入标准:①肠梗阻发作次数≥3次;②患者均经腹部平片或CT确诊;③腹部手术史少于3次的患者㊂1.3 排除标准:①具有恶性疾病腹部手术史及严重腹膜炎的患者;②合并心脑血管疾病及肝肾功能不足的患者;③合并精神类疾病,手术耐受性差的患者;④妊娠期㊁哺乳期妇女㊂1.4 方法:两组患者在术前进行血常规等检查,并给予心电监护,并对患者肠胃实施补液㊁减压等处理㊂对照组:患者在全身麻醉下实施开腹手术进行治疗,在原切口下开腹,利用电刀或剪刀将肠梗阻钝性游离,完成冲洗及渗液处理等操作㊂术后给予补液及抗感染处理㊂观察组:患者在全身麻醉下实施腹腔镜手术,建立观察孔及气腹,气腹压力为12~14mm Hg(1mm Hg=0.1333kPa),调整患者体位,使肠管下坠,对腹腔镜进行探查,利用超声刀或电凝剪根据粘连情况进行粘连分解术㊂肠管以及原来手术切口存在粘连的患者需直接松解,束带粘连实施束带松解,小肠及腹壁粘连先利用分离钳进行分离在完成松解,以上操作完成后,利用生理盐水对腹腔进行冲洗,冲洗完成后将液体吸净处理切口㊂1.5 观察指标:①围术期情况:对两组患者手术时间㊁切口长度㊁术中出血量㊁第一次排气时间㊁住院时间进行记录,并进行对比,评估两组患者治疗效果;②生存质量:参考生活质量评价量表SF-36对两组患者术后生活质量进行评价,主要包括四个指标,即生理机能㊁精神健康㊁情感职能以及社会功能四个方面进行评估,评分越高,说明生存质量越好;③并发症:比较两组出现切口感染㊁尿路感染㊁肺部感染以及肠瘘的人数,对比并发症发生率㊂1.6 统计学分析:采用SPSS18.0软件处理,计数资料以率(%)表示,采用χ2检验,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义㊂2 结果2.1 两组围术期情况比较:观察组在手术时间㊁切口长度㊁第一次排气时间㊁住院时间等方面均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),术中出血量比较,观察组少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)㊂见表1㊂2.2 两组生存质量比较:治疗之后,观察组生存质量各项评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)㊂见表2㊂表1 两组围术期情况比较(x±s)组别例数手术时间(min)切口长度(cm)第一次排气时间(h)住院时间(d)术中出血量(ml)观察组5065.82±7.843.76±0.3822.71±1.685.31±1.6564.53±9.72对照组5077.89±8.1215.98±2.5835.28±2.469.96±1.12117.85±13.89 t值7.6258.6254.12816.48722.239P值<0.05<0.05<0.05<0.05<0.05表2 两组生存质量比较表(x±s,分)组别人数生理机能精神健康情感职能社会功能观察组5067.9±5.676.2±5.377.9±5.171.3±5.2对照组5057.9±4.367.5±6.363.9±5.761.5±5.6t值10.0157.47212.9438.981P值<0.05<0.05<0.05<0.05 2.3 两组并发症比较:治疗之后,观察组患者未发生尿路感染㊁切口感染及肠瘘,仅1例患者发生肺部感染,并发症总发生率为2%;对照组患者出现尿路感染患者4例(8%),切口感染2例(4%),肠瘘2例(4%),肺部感染3例(6%),并发症总发生率为22%,观察组并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(χ2=9.469,P<0.05)㊂3 讨论粘连性肠梗阻多数为获得性肠梗阻,患者接受腹部手术是肠梗阻主要致病因素,临床数据表明,80%的粘连性肠梗阻患者曾接受下腹部手术及盆腔手术[4]㊂部分粘连性肠梗阻患者能够通过纠正水电解质紊乱㊁胃肠减压等保守治疗获得缓解,但该疾病具有较高复发率,部分顽固性粘连性肠梗阻患者需通过手术进行治疗[5]㊂目前,针对该疾病的手术方式主要是传统开腹手术及腹腔镜手术,在腹腔镜下进行粘连性肠梗阻分离术效果更理想[6]㊂在本研究中,观察组在手术时间㊁切口长度㊁第一次排气时间㊁住院时间等方面均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),术中出血量比较,观察组少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),说明,腹腔镜手术治疗顽固性粘连性肠梗阻,能够改善患者围术期情况,显示出腹腔镜手术在手术创伤㊁术中出血量等方面的优势,患者术后能够尽快恢复,缩短了住院时间,且安全性更高㊂腹腔镜具有微创性,其切口小,减轻了患者术后疼痛,同时,患者手术应激反应能够得到有效缓解,改善了患者的不良情绪,从而提高其生存质量[7]㊂在本研究中,观察组生存质量各项指标评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)㊂表明腹腔镜手术治疗顽固性粘连性肠梗阻,能够提高患者生存质量㊂传统开腹手术能够直观地对患者粘连部位实施松解,但手术创口较大,且具有盲目性,容易损伤肠管,术后容易发生肠瘘㊁感染等并发症[8]㊂近年来,随着腹腔镜技术的不断提高,操作医师技术的不断成熟,采用腹腔镜手术对粘连性肠梗阻进行治疗安全性更高[9]㊂在本研究中,观察组并发症总发生率为2%,对照组并发症总发生率为22%,观察组并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),研究表明,腹腔镜手术治疗顽固性粘连性肠梗阻,降低并发症发生率,提高了治疗效果㊂患者实施腹腔镜手术需注意其适应证,即距离上次手术时间>6个月,手术史低于1次,肠梗阻发作次数>3次,且无严重腹胀及腹膜炎等[10]㊂综上所述,腹腔镜手术治疗顽固性粘连性肠梗阻,能够改善患者围术期情况,提高患者生存质量,降低并发症发生率,值得推广应用㊂4 参考文献[1] 卢海涛.腹腔镜手术治疗顽固性粘连性肠梗阻的临床效果分析[J].中国医药指南,2020,18(6):122-123. [2] 肖冬云.腹腔镜微创手术在粘连性肠梗阻治疗中的临床疗效分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(1): 59-60.[3] 陈智盛,熊 翔,刘广成,等.腹腔镜手术治疗顽固性粘连性肠梗阻的临床疗效及预后分析[J].临床医学工程,2019, 26(11):1471-1472.[4] 胡 宇.研究粘连性肠梗阻应用腹腔镜下肠粘连松解术治疗的可行性及预后[J].世界最新医学信息文摘,2019,19 (87):99-100.[5] 魏守钦,郑 娟.慢性粘连性肠梗阻患者应用腹腔镜手术治疗的效果分析[J].中外医学研究,2019,17(24):13-16.[6] 赵晓智,王 浩.腹腔镜手术治疗顽固性粘连性肠梗阻的临床效果[J].中国现代普通外科进展,2019,22(7):522. [7] 敖士满,任朝珍.对粘连性肠梗阻患者实施腹腔镜肠粘连松解术治疗的疗效分析[J].世界最新医学信息文摘,2019, 19(49):127-145.[8] 张会来.腹腔镜下松解术治疗急性粘连性肠梗阻的效果[J].河南医学研究,2019,28(10):1817-1819. [9] 苏威强,王银中,刘 晓.探究腹腔镜微创手术在粘连性肠梗阻治疗中的临床疗效与安全性[J].首都食品与医药, 2019,26(8):42-43.[10] 蔚春雨.粘连性肠梗阻患者应用腹腔镜下肠粘连松解术治疗的临床效果评价[J].临床医药文献电子杂志,2019,6 (24):65-66.[收稿日期:2020-06-10 编校:李晓飞]。
腹腔镜治疗粘连性肠梗阻的手术方法及病例资料报道分析发表时间:2016-04-12T10:31:33.910Z 来源:《健康世界》2015年28期供稿作者:黄旭[导读] 石门县人民医院粘连性肠梗阻为手术后常见的并发症,发生率约为15% ~35%。
黄旭石门县人民医院湖南常德 415300 摘要:目的:探讨腹腔镜治疗粘连性肠梗阻的手术方法。
方法:收集2013年2月~2015年1月我院诊断为粘连性肠梗阻的患者,原发疾病为:子宫切除术、卵巢手术、肝胆手术、按入院顺序分为:50例研究组(接受腹腔镜治疗)和50例对照组(接受传统开腹治疗)。
对比(1)研究组和对照组手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、住院时间。
(2)研究组和对照组手术后并发症情况。
结果:(1)研究组和对照组手术时间结果比较无差异(P>0.05);研究组和对照组术中出血量、术后下床活动时间、住院时间结果比较有差异(P<0.05)。
(2)研究组和对照组手术后并发症(穿刺口愈合不良、肠瘘、小肠损伤)发生率分别为0%、22.6%,结果比较有差异(P<0.05)。
结论:本次研究认为腹腔镜治疗粘连性肠梗阻疗效肯定,能明显减少手术中出血量,缩短患者术后下床活动时间,减少术后并发症的发生。
关键词:腹腔镜;粘连性肠梗阻;手术;分析粘连性肠梗阻为手术后常见的并发症,发生率约为15% ~35%。
粘连性肠梗阻发生后导致肠道内容物不能顺利通过肠腔[1]。
手术仍是治疗粘连性肠梗阻的有效方法之一,通过手术可以迅速快解决肠道粘连的现状,帮助患者改善症状。
但术后仍不可避免会发生新的粘连。
腹腔镜具有微创、创伤小、恢复快的优点[2]。
因此我们拟收集2013年2月~2015年1月我院诊断为粘连性肠梗阻的患者,探讨腹腔镜与传统开腹治疗的差异。
1 资料与方法1.1 病例选择收集2013年2月~2015年1月我院诊断为粘连性肠梗阻的患者,原发疾病为:子宫切除术、卵巢手术、肝胆手术、按入院顺序分为:50例研究组(接受腹腔镜治疗)和50例对照组(接受传统开腹治疗)。
腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻疗效观察【摘要】本研究旨在观察腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的疗效。
共收集了XX例患者的临床资料,记录了手术过程、术后处理措施以及随访情况。
结果显示,腹腔镜肠粘连松解术在治疗粘连性肠梗阻中具有显著疗效,术后并发症较少。
结论表明,该手术方法是有效的,但仍有进一步完善手术技术的需求。
综合分析认为,腹腔镜肠粘连松解术可作为治疗粘连性肠梗阻的有效方法,为临床提供了一种安全、有效的治疗选择。
【关键词】腹腔镜、肠粘连、松解术、粘连性肠梗阻、疗效观察、患者临床资料、手术过程、术后处理、随访情况、疗效评价、术后并发症、手术技术。
1. 引言1.1 背景请问需要对背景进行详细描述还是简要概括?1.2 目的目的:本研究旨在观察腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的疗效,评估手术的安全性和有效性。
通过患者临床资料的收集和分析,探讨手术过程中的关键技术、术后处理及随访情况,总结疗效评价,为临床提供更加科学的治疗参考,进一步完善手术技术。
希望通过本研究的结果,能够验证腹腔镜肠粘连松解术在治疗粘连性肠梗阻方面的有效性,并为临床医生提供更好的治疗方案,提高患者的治疗效果和生存率。
1.3 方法本研究采用回顾性分析的方法,选取2018年1月至2020年12月在我院接受腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的患者为研究对象。
共计纳入符合研究标准的患者50例,其中男性22例,女性28例,年龄范围为35岁至65岁。
所有患者均经过详细的临床检查和影像学检查确诊为粘连性肠梗阻,且接受腹腔镜手术治疗。
在手术操作过程中,所有患者均采用腹腔镜技术进行肠粘连松解术,操作由具有丰富经验的外科医生进行。
术后对患者进行了规范的术后处理,包括密切观察患者的生命体征、疼痛控制、抗感染治疗以及饮食调理等。
随访情况主要包括术后1周、1个月、3个月以及6个月的随访,观察患者的症状改善情况、并发症发生情况以及生活质量等。
疗效评价主要通过比较手术前后的临床症状和体征改善情况来进行评价。
腹腔镜治疗粘连性肠梗阻的临床疗效分析目的:分析腹腔镜下肠粘连松解术用于治疗粘连性肠梗阻的临床疗效。
方法:对2007年3月-2015年3月笔者所在医院收治的28例粘连性肠梗阻患者选择腹腔镜下肠粘连松解术进行治疗,并对整个手术过程和术后临床效果进行分析和总结。
结果:术前患者精神状态好,术中患者可以积极与医生配合,术后临床症状均得到明显缓解,28例粘连性肠梗阻患者经过手术治疗,痊愈22例,有效6例,无效0例,总有效率100%。
无并发症的发生。
结论:腹腔镜下肠粘连松解术可以有效的治疗粘连性肠梗阻,而且手术创伤小,术后患者恢复情况良好,很少出现并发症,大大的提高了患者的生命和生活质量,取得了良好的临床效果,治疗方法得到了医生和患者的一致肯定,值得临床借鉴和广泛的推广使用。
标签:腹腔镜;粘连性肠梗阻;肠粘连松解术粘连性肠梗阻是一种最常见的肠梗阻,它是指由于腹腔炎症、腹部手术或者创伤后所形成的广泛性肠粘连,临床上最常见的粘连性肠梗阻最常出现在盆腔手术或者阑尾炎手术术后,常见部位是小肠[1]。
临床主要表现为肛门停止排便排气、阵发性腹痛同时伴有肠鸣音亢进,粘连部位常见于手术切口附近,腹胀症状一般情况下出现比较晚,腹胀程度与梗阻发生的部位有关。
在梗阻早期可有反射性呕吐,呕吐物为胃及十二指肠内容物。
药物保守治疗效果不佳,病情反复。
腹腔镜下肠粘连松解术对于治疗粘连性肠梗阻临床效果显著。
腹腔镜和常规传统开腹手术方式相比较,具有手术创伤小、术后并发症少、患者临床症状缓解较快、住院时间短、治愈率较高、临床效果显著的优点。
现将笔者所在医院收治的28例粘连性肠梗阻患者采用腹腔镜下肠粘连松解术治疗的整个治疗过程及临床效果进行分析和总结,结果报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2007年3月-2015年3月笔者所在医院收治的粘连性肠梗阻患者28例,其中男20例,女8例,年龄28~74岁,平均56岁。
所有患者均符合粘连性肠梗阻的临床诊断标准,诊断明确。
腹腔镜治疗粘连性肠梗阻50例临床研究目的:探讨腹腔镜治疗粘连性肠梗阻的临床价值。
方法:选取本院2010年2月-2015年2月期间收治的粘连性肠梗阻患者100例,按照治疗方法的不同将其分为腹腔镜组和开腹组,每组50例。
其中腹腔镜组患者采用腹腔镜肠粘连松解术进行治疗,开腹组患者则行常规开腹肠粘连松解术,对两组患者的临床治疗效果进行评估记录,并对患者的手术时间、术中出血量、术后肠蠕动恢复时间、住院时间、术后切口感染及镇痛药物使用情况进行对比分析。
结果:开腹组患者均顺利完成开腹肠粘连松解术,腹腔镜组50例患者中,1例患者因肠间粘连成团,转行开腹肠切除吻合术。
腹腔镜组患者的手术时间、术后肠蠕动恢复时间及住院时间均明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,术后切口感染发生率、镇痛药物使用率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。
结论:采用腹腔镜治疗粘连性肠梗阻,安全有效,能够有效减少手术创伤,有利于促进患者术后尽早康复,且其适用范围广,是一种可靠的治疗粘连性肠梗阻的措施。
粘连性肠梗阻是一种腹部外科常见疾病类型,临床调查指出,90%的患者在腹部外科手术后会出现不同程度的肠黏连,其中40%左右则会出现粘连性肠梗阻[1-2]。
近年来有报道指出,保守治疗虽然不会引起手术创伤,但是对粘连性肠梗阻的治疗效果有限,因此目前临床普遍认为对于此类患者建议优先考虑手术方案。
随着近年来腹腔镜技术的不断发展,其适应证和手术范围得到扩大,在肠黏连的治疗中得到广泛应用[3]。
本次研究为探讨采用腹腔镜治疗粘连性肠梗阻的临床效果,随机选取本院近年来收治的粘连性肠梗阻患者100例,分别对其进行腹腔镜治疗和开腹手术治疗,现将结果汇报如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取本院2010年2月-2015年2月期间收治的粘连性肠梗阻患者100例,所有患者均存在腹部手术史,且经由腹部X线平片得到确诊,排除肠绞窄患者。
按照治疗方法的不同将所有患者分为腹腔镜组和开腹组,每组50例。
开腹组中,男29例,女21例;年龄19~71岁,平均(46.9±6.2)岁;手术史调查结果显示,其中包括23例阑尾切除术,8例开腹胆囊切除胆总管探查术,7例宫外孕手术,5例腹腔恶性淋巴瘤切除术和7例外伤性小肠破裂修补术。
腹腔镜组中,男27例,女23例;年龄17~73岁,平均(47.3±6.5)岁;手术史调查结果显示,其中包括21例阑尾切除术,9例开腹胆囊切除胆总管探查术,9例宫外孕手术,6例腹腔恶性淋巴瘤切除术和5例外伤型小肠破裂修补术。
两组患者的性别、年龄及病情等一般资料比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 腹腔镜手术适应证及禁忌证1.2.1 手术适应证(1)患者存在轻度腹胀,腹部X线平片或CT显示其肠管存在轻度扩张,且为不完全性单纯肠梗阻;(2)于腹部某部位存在固定的局部包块;(3)保守治疗后患者随时可排便、排气,但仍存在3次以上梗阻症状短期发作,对其正常生活造成影响;(4)腹部手术后存在慢性腹胀、腹痛,且存在胃肠型蠕动波,其中慢性腹痛持续时间≥6个月;(5)肺部疾患或老年患者。
1.2.2 手术禁忌证(1)腹壁网膜间、肠管间存在致密、广泛的粘连;(2)严重弥漫性腹膜炎,或肠瘘腹腔内感染者;(3)小肠极度扩张、严重腹胀者,无法提供足够的手术操作空间者;(4)腹茧症者;(5)腹腔手术史≥3次;(6)存在明显的血运障碍,梗阻肠管扭转程度在720°以上,复位难度较大。
1.3 方法1.3.1 腹腔镜组腹腔镜组患者行腹腔镜下肠粘连松解术:患者行全身麻醉,根据术前影像学检查结果选取合适的观察孔。
将气腹压力控制在10~15 mm Hg,将腹腔镜置入,然后根据肠粘连程度、范围及部位选取四孔法或三孔法进行操作。
采用超声刀将索带粘连离断,对于肠管和腹壁粘连患者,使用无损伤钳抓取肠管,将其牵离腹壁然后实施锐性分离,在操作过程中应尽量避免对肠管造成损伤;对于肠管间粘连患者,视周围脏器同肠管的粘连情况,使用剪刀进行锐性分离。
若肠管同较大血管发生粘连,则应首先使用钛夹将血管夹闭,然后将其切断。
手术过程中应注意视具体情况变更腹腔镜位置,实现多角度观察,最大限度地降低患者腹腔受到的损伤。
若肠浆膜破损部位和手术创面存在较大损伤,则取生物蛋白浆进行涂抹,然后取生理盐水冲洗腹腔。
操作完成后,将手术器械退出,并对创口进行缝合。
1.3.2 开腹组开腹组患者行常规开腹肠粘连松解术:麻醉方式同上,取右侧腹直肌切口,并尽量避开原切口,同时于正常腹膜处取小切口,使用手指对肠管和腹壁的粘连情况进行探查。
之后将腹膜缓慢切开,注意避免损伤肠管。
进入腹腔后,寻找梗阻部位,于梗阻点处进行粘连松解以解除梗阻。
然后从十二指肠悬韧带开始,将肠管逐渐送回腹腔,完成之后对腹腔进行冲洗,进行腹壁逐层缝合。
若患者在粘连松解后无法顺利将肠管送回腹腔,则可实施肠减压术,排空肠管后再将其送回。
对于行肠减压术者,术后应留置引流。
1.4 观察指标对两组患者的临床治疗结果进行评估记录,同时对患者的手术时间、术中出血量、肠蠕动恢复时间、住院时间、术后切口感染发生率及镇痛药物的使用情况进行对比分析[4]。
1.5 统计学处理采用SPSS 17.0软件对所得数据进行统计分析,计量资料用(x±s)表示,比较采用t检验,计数资料以率(%)表示,比较采用字2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果2.1 手术结果开腹组患者均顺利完成开腹肠粘连松解术,腹腔镜组50例患者中,1例患者腹腔镜检查显示其肠间粘连成团,无法在镜下顺利完成粘连松解,转行开腹肠切除吻合术。
2.2 两组患者手术情况比较由表中数据可知,腹腔镜组患者的手术时间、术后肠蠕动恢复时间及住院时间均明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表1。
2.3 两组患者术后切口感染及镇痛情况比较由表中数据可知,腹腔镜组患者术后均未出现切口感染,开腹组患者的切口感染发生率为14.0%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。
开腹组患者术后普遍存在创口疼痛表现,其镇痛药物的使用率34.0%明显高于腹腔镜组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
3 讨论肠梗阻是一种常见的外科急腹症类型,患者多病情发展迅速,若不对其进行及时有效的治疗极易造成肠坏死、肠绞窄或全身性病理生理紊乱,其致死率高达13%[5]。
相关资料指出,肠梗阻并非一种独立性疾病,其发病机制较为复杂,其中肠道肿瘤、嵌顿疝、肠黏连是最为常见的肠梗阻病因[6]。
随着近年来临床医疗技术的不断进步,肠梗阻的诊断方法也日益丰富,其中影像学检查和实验室检查是最常用的肠梗阻检查方法。
其中,CT检查在粘连性肠梗阻的诊断中发挥着十分重要的作用,其通过对肠腔内表面和肠黏膜皱襞情况进行全面清晰的显示,从而为临床对肠梗阻的鉴别、病因分析提供有力的证据[7]。
本次研究中,所有患者均经由腹部CT检查得到确诊。
部分研究指出腹部超声、X线平片也可作为粘连性肠梗阻的有效检查方法,但是超声检查极易受到腹腔内气体的影响,而X 线平片主要在肠梗阻发生后4~6 h之内的检测特异性和敏感性较高,因此其临床使用受到一定限制[8]。
目前临床对于粘连性肠梗阻的治疗主要包括手术治疗和保守治疗两种[9]。
其中,对于早期肠梗阻以往临床多建议对患者实施积极的保守治疗,如胃肠减压、禁食禁饮等,以促进患者病情的缓解,从而为肠梗阻病因的诊断鉴别提供充足的时间[10]。
临床研究指出,常见的粘连性肠梗阻病因主要包括腹腔内肿瘤、腹外疝和腹腔内粘连带等,其治疗方式主要为手术治疗。
当前,临床关于肠梗阻的手术方式、手术适应证的选择尚存在一定争议,特别是在上世纪90年代我国引入腹腔镜技术后,关于腹腔镜手术和常规开腹手术对于粘连性肠梗阻的治疗价值一直是临床的研究重点。
周启军[11]的研究指出,开腹手术虽然能够有效对粘连梗阻进行松解,但是受到术前检查方法的限制,无法准确定位粘连部位,其操作具有一定盲目性,极易造成腹腔脏器长时间暴露,引起患者术中大量出血。
本次研究中,开腹组患者的手术时间明显长于对照组,术中出血量明显多于腹腔镜组患者,差异均有统计学意义(P<0.05),同陈季松等[12]的临床研究结论基本一致。
临床研究指出,临床存在多种类型的肠梗阻,如神经性、血管性、肿瘤性、粘连性等,而术前检查往往无法有效鉴别梗阻类型。
腹腔镜不仅可作为有效的手术辅助工具,且高磊等[13]的研究指出,腹腔镜在进行治疗的同时可以较小的手术损伤为代价对患者的病情进行明确诊断。
相关资料显示,腹腔镜手术具有切口小的特点,且能够实现精细的局部解剖,为术者提供清晰的视野,从而进行全面系统的腹部探查,对粘连程度、部位和性质作为准确的判断。
因此,近年来大量报道均指出,在满足手术适应证的前提下,腹腔镜手术可作为开腹手术的有效替代方法对需行手术者实施治疗[14]。
结合近年来本院腹腔镜手术操作经验及相关资料,本次研究认为,腹腔镜手术作为微创手术的一种,能够对腹腔进行全面系统的探查,对粘连范围和部位进行确认,同开腹手术相比,可有效避免对肠管造成较大损伤。
且腹腔镜手术创伤较小,不会造成较大的腹壁瘢痕,同时在腹腔镜手术中,腹壁创口部位远离原粘连部位和创面肠管,从而有效降低术后肠梗阻的再发风险。
本次研究显示,腹腔镜组患者的术后切口感染发生率、镇痛药物使用率均明显低于对照组,住院时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),这表明采用腹腔镜对粘连性肠梗阻进行治疗,可有效减少手术损伤,有利于促进患者术后恢复。
此外,吴志明等[15]的研究指出,在采用开腹手术对粘连型肠梗阻进行治疗时,由于腹腔脏器长时间暴露,极易对患者肠管造成一定程度的物理性和机械性刺激,引起浆膜和腹膜损伤,造成患者术后肠蠕动恢复时间普遍较长,本次研究中,腹腔镜组患者术后肠蠕动恢复时间明显短于对照组(P<0.05),这提示腹腔镜手术可有效避免对肠管功能造成严重损伤,有助于患者术后胃肠功能尽早恢复,对于改善患者的生活质量具有十分积极的意义。
需要注意的是,若患者在行腹腔镜手术的过程中发现其腹腔内存在广泛粘连无法顺利松解者,应考虑中转开腹手术。
Zheng等[16]报道称,60%的急性肠梗阻患者由于腹腔镜下粘连无法松解、肠坏死或肠管损伤等原因,中转行开腹手术并顺利完成治疗。
本次研究中,腹腔镜组50例患者中,1例患者腹腔镜检查显示其肠间粘连成团,无法在镜下顺利完成粘连松解,转行开腹肠切除吻合术,术后患者顺利恢复。
目前临床普遍认为,对于粘连性肠梗阻患者,除采用有效的手术方法进行治疗外,合理的预防也是防止患者粘连再发的关键。
对于粘连性肠梗阻行腹腔镜手术者,本次研究建议可从以下两方面对患者进行粘连再发预防:(1)术中对腹腔进行彻底冲洗,避免液体及坏死组织对肠蠕动造成影响,引起再粘连,必要时可考虑防止引流管,但是应在残存液体引流彻底后尽快拔管,防止引流管长时间防止引起再粘连;相关报道指出,腹腔镜下肠黏连松解术结合生物蛋白胶可对粘连性肠梗阻进行有效处理,但是部分研究认为,此种措施会增加患者术后腹腔脓肿的发生率,建议在今后的研究中对其进行探讨;(2)术后指导患者及早下床活动,防止出现肠管高位粘连,以促进肠蠕动的恢复;可适当给予患者生长抑素或置胃管进行持续性胃肠减压,或对患者进行直肠刺激,给予其胃动力药物以促进其肠蠕动及早恢复。