刘元春-中国人民大学经济学院
- 格式:doc
- 大小:100.00 KB
- 文档页数:16
一季度经济图景:灰色基调下的宏观调控路径人间四月,芳菲宜人。
然而在充满希望的春天,中国的经济图景却似乎并不是那么振奋人心。
随着各部委陆续发布经济数据,“灰色”几乎成为今年一季度经济的主题。
《政府工作报告》7.5%的增速目标寓意中国经济巨轮2012年将要浅水航行,照此看来,前三月8.1%的GDP增速本来应属于安全区,但却让习惯了高速航行的人们产生恐将搁浅的恐慌。
广交会上许多外贸厂商订单被腰斩,企业利润同比滑入负增长区间,大批工地失去以往的喧闹,“后金融危机”时代的中国在一季度再次感受到了金融危机初始时的寒冷。
《每日经济新闻》记者发现,在种种现象背后,有许多以往仅停留在人们口中的深层次危机开始跳跃于暗淡的经济数据上——依赖劳动密集型发家的外贸企业,恐怕要与这种模式开始说再见了;四万亿救市计划引致的经济大起大落正在被证实;中国经济内生动力增强、抵御风险能力提高的自信正在遭受质疑。
春暖花开待何时?二季度货币政策是否加速宽松似乎已不再是最被关注的话题,真正让人望眼欲穿的是中国制造的需求在哪里?由政府主导的基建投资能否如雨后春笋般开工、复工。
灰暗底色下的宏观调控艺术愈发关键,由减税、稳投资、放开民间投资限制等预调微调组合拳,会不会让中国经济平稳完成由高速增长向中低速增长过度的结构性转变?/数据/灰暗的经济数据:增速放缓隐现转型压力近期,多个部委陆续发布一季度经济运行指标,从各个层面反映经济形势。
不出意外,各指标反映出的信号并不积极,经济增速放缓趋势进一步确立,结构调整带来的压力隐隐出现。
来自国家统计局的数据显示,今年一季度,国内生产总值(GDP)107995亿元,按可比价格计算,同比增长8.1%。
分产业看,第一产业增加值6922亿元,同比增长3.8%;第二产业增加值51451亿元,增长9.1%;第三产业增加值49622亿元,增长7.5%。
这样的增速与去年一季度的9.7%相比,回落1.5个百分点,这也是GDP同比增速连续5个季度下滑。
‚快慢之间‛看速度--辨析中国经济系列述评之一2013年05月13日新华社刘铮、安蓓、张辛欣中国经济增速的快慢,近来越发牵动人们心弦。
数据小幅回落,似乎‚辜负‛市场期待,有人希望再度出台大规模刺激政策;数据略有反弹,又有人欢欣鼓舞,希望能够持续强劲回升。
对当前中国经济而言,怎样的增速是合适的?最突出的矛盾是什么?政策抉择时更看重什么?冷静而理性地辨析这些问题,对经济形势和政策走向才不会雾里看花。
正视增速:中国经济增长正处于‚换挡期‛,要改变惯有的高速增长心态,真正接受中速增长新常态13日公布的数据显示,4月份全国规模以上工业同比增速比上月反弹0.4个百分点。
此前的数据显示,一季度中国经济同比增速为7.7%,比上季度回落0.2个百分点。
‚无论是4月份工业增速略有反弹,还是一季度经济增速略有回落,基本判断不变:中国经济运行总体平稳,但内生动力仍有待增强。
‛中国国际经济交流中心咨询研究部副部长王军说。
虽然数据只有零点几个百分点的变化,但对一些企业而言却有着深刻的体会。
浙江一家从事化纤制造的大型民企负责人连连用‚低价恶性竞争‛‚效益低开‛‚很有压力‛来形容今年以来的经营情况。
‚产能过剩问题在外需持续低迷、刺激政策退出后越发突出,成为增速回落的重要原因。
对此要有一定的容忍度,才能优化经济结构。
‛中国人民大学经济学院副院长刘元春分析指出。
正如国家信息中心经济预测部副主任祝宝良所言,判断经济形势增速只是其中一个指标。
一季度全国城镇新增就业完成全年目标的38%,前四月CPI低于全年目标1.1个百分点。
结合这两个指标看,当前经济增速是合适的。
国际金融危机已进入第六个年头,世界经济仍在深度调整中,外需持续低迷。
国内劳动力成本持续攀升,资源环境瓶颈越发突出,房地产和汽车市场都在深度调整中。
中国经济增速的回落是必然的。
‚中国经济增长已进入‘换挡期’,增速的回调是中长期的。
从过去10%的角度看今天的增速,自然很担心;但从7%到8%的目标看,很正常。
人大经济学院:尾盘为何急速跳水券商集体预警A股风险而“二次探底”,针对中国的情况,《报告》给出的定义是:销售、就业等宏观数据连续4个月以上出现大幅度下滑,并使得GDP增速连续两个季度跌破8%。
在中国人民大学经济学院副院长刘元春看来,今年上半年,中国宏观经济虽然延续了去年二季度以来的强劲反弹,许多指标都达到了近年来同期高位。
进入复兴论坛| 来源:经济参考报编者注:两市离收盘前突然跳水,根本原因出在银行股身上,今天银行股走势太没底气,华夏银行此时下跌2.4%,农行、工行、中行的跌幅皆在1%左右,莫非是为了这一则市场猜测《存款准备金率或再上调公开市场到期资金减少》?央行日前表示,下半年将进一步加强和改善流动性管理,合理搭配公开市场操作、存款准备金率等工具,保持银行体系流动性处于合理水平。
这是央行继今年5月份第三次上调准备金率之后,时隔两月再次公开提出使用"存款准备金率"。
此次重提,是否意味着为管理银行体系流动性,央行已在酝酿准备金率的再次调整?对此,业内人士表示,下半年经济增速不尽乐观,货币政策总体应为适度宽松。
但因通胀预期及热钱等因素的不确定性,并不能排除上调准备金率或者"补偿性加息"的出台,前者的时间窗口或在今年10月份涨势不会持续整理之道势在必行昨日大盘再次出现逼空,也是我们近期分析后出现的结果,我们指出即使出现了整理也是"二三连防"根本不会出现深度的过程,而反复后加速还会进一步大涨,故此,昨日也是指明8月份会有新高,但震荡幅度可能会加大,所以,我们不要因为昨日上涨了就忘记这样的操作思路,在8月份的大部分时间我想还是要注意节奏,因为这个问题比选股更加重要。
而我们来罗列一些近期要注意的事项:其一是7月宏观数据将陆续来临,而部分数据增速下降也被市场提前认同,机构信心估计伴随股指大涨后可是逐渐的担心。
其二是从行业上看,目前的有色板块-煤炭板块-钢铁板块出现再次下跌的概率加大。
人大经济学院预计经济结构出现重大分化,低迷中现繁荣11月22日,由中国人民大学国家发展与战略研究院、中国人民大学经济学院、中国诚信信用管理有限公司联合主办,中国特色社会主义经济建设协同创新中心、《经济理论与经济管理》杂志社协办的《中国宏观经济论坛2015—2016年度报告》(以下简称《报告》)在人民大学举办。
本次年度论坛的主题是“探底进程中的中国宏观经济”,中国人民大学院国家发展与战略研究院执行院长刘元春教授做了主题报告。
2015年的宏观经济增长状况:第一总体低迷,下滑幅度较深,下滑惯性很大,内省性搜索较强,未来趋势并不乐观;第二风险上扬,衰退式消磨此起彼伏;第三政策效果低于预期;第四低迷中有生机、衰退中修改希望,大调整中有新动力。
第一,2015年经济增速25年来最低点。
2015年开启了新常态攻坚阶段,投资增速、消费增速、出口增速、进口增速都出现了明显的一些变化。
虽然是新常态,但6.9%的经济增长率是25年来的历史最低点;6.9%是GDP实际增速,也就是剔除价格水平的,把价格水平加进去就是名义GDP增速,估计2015年全年的名义GDP 增速在6.4%左右,实际的GDP增速是高于名义GDP增速。
如果把2015年疯长的金融业泡沫剔除掉,GDP实际增速只有5.42%。
从区域角度讲,6.9%所出现的是一些木桶效应——短板出现了,前三季度的实际增速,东三省一些重化工、重资源区域出现了塌陷,黑龙江、河北、山西,这几个省前三个季度也出现了负增长。
从产业结构来看,我们就会发现6.9%的GDP增速对应的是工业萧条的持续扩散,工业主营业务收入步入零增长,工业停滞了,作为一个工业化的大国,到三季度工业的名义增加值只有0.7%,所谓零增长时代到来。
从需求结构来看,出口结构下滑,投资也出现下滑,更重要的是进口增速下滑得更严重,所以前三季度外汇储备增长了接近四千多亿美金,到年底预计外贸顺差是5800亿美金。
与增长相对应的是,中国企业利润步入负增长时代,亏损面大幅度上扬,金银满仓的银行业也出现了利润零增长的现象,预计今年四季度和明年将有很多的大银行利润会步入负增长时代。
蒙古族饮食文化央视国际2004年09月13日15:30内蒙古博物馆铁达民以食为天。
蒙古族的饮食文化有着悠久的历史,它是民族文化的重要组成部分,也是中华民族古老文化的一部分。
蒙古早期曾从事狩猎,主要以猎获物为食品。
从事畜牧业后,既吃猎获物,也吃家畜的肉和奶o《马可波罗游记》记载:“鞑靼人完全以肉食和乳品作食物,一切饮食来源都是他们狩猎的产物o”长期以来,特别是牧区蒙古族的传统食品主要为肉食品、奶食品及饮料。
肉食,蒙古语称为“乌兰伊德”,其意为鲜红的肉食品,品种也很丰富,主要有手扒肉、羊背子、烤全羊等。
据说在成吉思汗时代,蒙古将士在行军途中,用铁支架,烧烤整羊吃,这或许就是现在烤全羊的雏形。
奶食色白,象征纯洁,蒙古人以白为尊,视乳为高贵吉祥之物,称奶食品为白食。
蒙古语作“查干伊德”o其种类主要为黄油、奶皮子、奶酪、奶豆腐、奶油等。
在清代,察哈尔八旗是清皇室加工奶食品的基地,其奶豆腐是指定向清宫廷进贡的奶食品。
以奶制作的传统饮料主要为奶茶、酸奶、和奶酒。
蒙古民族喜欢喝茶,特别喜喝奶茶,奶茶是砖茶与牛奶交融的产物,奶茶又叫蒙古茶。
白(奶食)、黄(茶)、红(肉食)三色描绘的生存空间,构筑了蒙古民族叹为观止的饮食文化,三维一体色彩世界又折射出其附载着丰厚文化内涵的蒙古族独特的饮食器具。
蒙古族饮食具极为丰富,它首先要适应奶制品与肉制品为主的饮食结构,而且还要适应游牧生活的需要。
游牧迁徙并在马背上驰骋颠簸,所以其饮食具需经久耐用,因此,蒙古牧人常用铜制品、木制品及皮制品。
这件“鲨鱼皮鞘多用蒙古餐具”极具游牧特点,将筷、勺、刀、叉、镊、签、盅等十六件餐具集于一身o“龙纹银碗”木胎包银,其工艺精湛、图案优美堪称饮食具之上品o‘‘莲瓣箍铜东布壶”其形源于藏族的多穆壶,盛奶或茶。
东布壶的种类很多,有银制、铜制和木制,一般铜制居多,结实耐用o“奶豆腐模”为木质,其上雕刻出很多美丽的图案.用它制作出的奶豆腐不仅色香味美,而且其造型也让人赏心悦目,称得上奶食工艺品。
附件2关于产业协同发展理论及应用的调研报告为了梳理产业协同发展理论研究思路、方法和最新的理论进展,了解掌握国内相关大专院校和研究机构的理论研究成果,神华研究院相关人员先后拜访了国内知名的研究团队,以便邀请国内著名专家在咨询研讨会上做专题报告,达成讨论共识,形成研究主线。
一、中国社会科学院数量经济与技术经济研究所1、访谈单位概述中国社会科学院数量经济与技术经济研究所是中国社会科学院经济学部八个经济类研究所之一,也是国内唯一一家集数量经济与技术经济理论方法和应用研究为一体的综合性国家级研究机构。
数技经所自建所以来完成了许多重要的研究项目和课题,其中国家级重点课题20多项,部级重点课题30多项,与国外著名研究机构和大学合作研究课题20余项。
曾获国家科技进步二等奖和国家“五个一工程奖”。
2、访谈对象李平,数量经济与技术经济研究所所长。
院重点学科技术经济学学科负责人和学科带头人。
研究领域主要集中在战略规划、投资决策、项目评估和企业战略研究及管理咨询等方面。
先后参与多项国家重大经济问题研究和宏观经济预测,承担了多项部门和地区的战略规划,为多个企业进行了企业管理咨询、发展战略咨询和投资项目论证。
3、主要内容(1)产业一体化是一个传统的、成熟的理论,在理论上创新难度很大,可以借鉴其理论,通过分析总结神华产业一体化实践,提出契合神华发展的管理体系。
(2)神华模式属于纵向一体化,从煤炭资源向下游延伸产业链,神华一体化模式取得了瞩目的成果。
但是一体化模式有利有弊,具有一定的阶段性,目前神华产业一体化具有高强度的特征,灵活性较差,存在一定的风险。
(3)现有一体化中上下游产品之间的补贴,隐含着体制的僵化,会造成管理水平的下降,所以一体化阶段性的优势转化对企业的发展将带来很大的挑战,要从一体化既得利益当中,寻找它的弊端,对存在的风险和挑战应进行深入的研究。
4、在该课题研究中具备的优势(1)经济学与管理学相结合的研究方式,研究内容具有一定的体系。
人大经济学院发文:世界经济面临不确定性工业性原材料处回落状态刘:世界经济面临不确定性工业性原材料处回落状态和讯期货消息5月28-29日,第八届上海衍生品市场论坛在上海举行,本届论坛的主题为“经济复苏与动荡中的期货市场:功能发挥与风险管理”。
人民大学经济学院副院长刘元春表示,世界经济虽然在复苏的路径上面,但是复苏的这种动力发生了一些变异,同时所面临欧元主权债务危机愈演愈烈、北非政治动荡,日本正在核危机、美国经济形势等几个大的不确定性。
全球经济复苏到底对于各类大宗商品的需求是一个什么样的影响,虽然大宗商品指数很有可能出现高位振荡的态势,但是不同商品影响是不一样的。
研究结论是工业性原材料的确在中国因素以及世界经济回暖的因素下,的确会处于一个回落的状态,以下为人民大学经济学院副院长刘元春在第八届上海衍生品论坛上的演讲实录:刘:首先感谢期货交易所的邀请,同时也很高兴今天跟诸位探讨一下当前的世界经济形势和大宗商品的价格。
目前来讲,是世界经济形势的最热门点,大家都在关注目前世界经济到底要发生什么,将要发生什么,正因为如此大家有了强调的分歧。
在这一周里面世界组织密集型的出台了几分报告,一份是OETD的报告,20多个国家今年的经济形势还是不错,得出最核心的认为美国应该在年内必须要近来加息,我们看到联合国最近出台一个报告,与此同时我们也看到欧洲中央银行、国际清算银行,他们在自己的阅读报告和季度报告里面展现的形式都不一样。
目前大家可能会发现世界经济虽然在复苏的路径上面,但是复苏的这种动力发生了一些变异,同时所面临的几个大的不确定性,就像刚才所谈到的,第一个我们所看到的欧元主权债务危机愈演愈烈,第二个我们看到的北非政治动荡,第三个我们所看到的日本正在核危机,第四个我们也会看到的一个很重要的,也是最重要的一个就是美国经济形势。
对于这一些方面到底怎么来梳理?以及各种政策和各种不确定性到底会怎么作用于我们的大宗商品市场,这个需要我们要有一个相对一致的逻辑,同时对一些数字有一些详细的解读。
人大经济学院发布中国宏观经济论坛(2015-2016)年度报告会---分报告探底进程中的中国宏观经济--分报告2015 年11月22日,由中国人民大学国家发展与战略研究院、经济学院、中国诚信信用管理有限公司联合主办的“中国宏观经济论坛(2015-2016)”年度报告会在人民大学逸夫会议中心举行。
本次论坛的主题是“探底进程中的中国宏观经济”。
论坛分为报告发布和圆桌讨论两个单元活动。
中国人民大学国家发展与战略研究院执行院长刘元春教授代表课题组发布了论坛主报告《2015-2016中国宏观经济分析与预测--探底进程中的中国宏观经济》。
本节专门汇编了课题组论坛分报告的主要研究成果。
胡乃武教授:新常态下我国经济增长的基本特征及光明前景研究新常态下我国经济增长的六个基本特征是阶段性增长、质量与效益型增长、创新驱动型增长、产业结构优化与升级型增长、以服务业为主导的增长、环境友好型与资源节约型增长。
本研究以理论与实践结合为基础,论证新常态下我国经济能够实现中高速增长的六个依据是:我国仍处于重要的战略机遇期、工业化中后期阶段、城镇化加速发展阶段、区域经济的协调发展、“一带一路”战略的实施和全面深化改革,这些都为新常态下实现我国经济的中高速增长创造了有利条件,同时也揭示了未来一段时期我国经济增长的前景。
丁守海教授:当前就业形势与2016年保就业增速预测2015 年中国仍然延续“经济加速下探、就业形势独好”的非对称格局,全年实现1000万的新增就业目标无虞,但很多隐患因素已经暴露:首先,源于上游房地产业的去库存压力,短时间内建筑业的就业扩张动能被遏制,2015年仅比上年增加119万就业,而且这种状况很可能会延续到明年。
其次,工业部门仍在承受转型的阵痛,仍在大量地排斥劳动力,至少在今明两年内每年都会排斥400-500万人。
工业和建筑业这两个过去吸纳劳动力的主要引擎出现严重的动力不足问题。
就业压力全部压到服务业上面,但服务业自身也出现了就业扩张动能衰减的迹象,特别是就业占比最大的消费型服务业就业扩张力度大幅度收窄,2014年消费型服务业就业增加了1500多万人,但2015年很可能不足1000万。
人大经济学院提醒第四季度下滑风险值得警惕出口超预期下滑风险须警惕编者按/ 五月中国经济数据利好频传,出口实现大幅增长。
但是面临外部环境的不确定,国内市场依旧担忧未来经济的下行压力。
上半年国内推出了多项调控政策,调整了去年以来实施的宽松货币政策,推出了调控房地产的严厉政策,经济稳步上行时却再次面临外部动荡。
刚刚走出金融危机泥潭的世界经济,再陷欧债危机和美国石油污染阴影,全球引发对经济复苏的担忧。
宏观调控政策何去何从,经济学家李扬、余永定、蔡昉在中国社会科学论坛新闻发布会上发表演讲,对未来中国经济乐观判断。
在史上最严厉地产新政出台两个月后,在欧洲主权债务危机愈演愈烈之时,5月中国经济交出答卷6月11日,国家统计局公布了5月经济数据。
“总体来说,数据喜忧参半,特别是外需超出了人们的预期,中国经济仍然处于复苏状态中,但第四季度下滑风险值得警惕。
”中国人民大学经济学院副院长刘元春对《中国经营报》记者说。
出口异动5暂出口增速从4 暂同比增速30.5%大幅飙升到了48.5%,几乎完全高于所有市场预期。
(本报曾在5月31日《集装箱量价齐升五月出口增长强劲》提前报道)由于出口猛增,进口增速回落,贸易顺差从4 月的17 亿美元扩大到195 亿美元。
6月10日下午,商务部综合司、进出口司等部门与相关专家进行了5月外贸数据座谈。
“这是出口近十年来的第三高,2001年和2005年分别有一次出口创新高。
”一位参与座谈的专家说,“对于5月超高的出口数据,商务部觉得也有点突然,基数低只是一部分原因,但并不是最主要的原因。
”刘元春认为出口强劲增长有低基数的原因,因为去年5 月出口同比下降了26.4%,但是,最根本的还是反映了世界经济的复苏拉动,目前全球经济处于复苏的临界点上。
据统计,5月中国对美国的出口增速从上月的19.1%大幅上升到44.3%,对另外两大经济体欧盟和日本的出口分别增长49.7%和37.1%,同时对东盟出口增幅大幅跳升48.0%。
方案思路●获取先进工商管理知识,系统掌握管理的核心知识体系,构建系统性管理思维●拓展管理者的思路,提高管理素养,全面提升综合管理能力、领导能力和决策能力●走进知名企业与其管理人员交流,共同探讨管理的精髓●通过实战模拟体验,反思管理与执行的有效性,掌握系统高效团队建设的解决方案。
●人大集团管控班提供优秀的学习教育平台,结识各界商业精英,更多商业交流机会。
课程设置10门必修课程,2门选修课程,每门课程2天,并配有专题讲座。
课时课程名称课时中国经济2天管理的逻辑2天营销管理2天战略人力资源管理2天竞争战略与商业模式创新2天纳税筹划2天卓越领导力2天决策者财务管理2天沙盘模拟实战演练2天公司治理与内部控制2天拓展破冰(选修) 2天标杆企业考察(选修)2天在必修课程之外,我们设计了一系列体现本课程实践性的各种学习活动拓展破冰:一般安排在正式开课之前,由人大商学院委托专业拓展训练公司负责具体实施。
通过内容丰富、充满挑战性的拓展项目,让学员们迅速从陌生到熟悉,从破冰到融合,加强学员之间的沟通与信任,激发自身潜能,塑造团队精神,为整个研修学习过程奠定坚实的基础。
标杆企业考察:设有现场教学、情景教学内容,带领学员参观考察优秀企业,旨在让每位学员除了理论上的学习之外还能走出去,参观其他优秀企业的现场管理,与这些企业的管理人员交流心得,学习他人的管理经验,将他人的实践和自身的经验想结合探讨管理的精髓。
沙盘模拟实战演练:运用独特直观的教具,融入市场变数,结合角色扮演、情景模拟、讲师点评,使受训人员在虚拟的市场竞争环境中,全真体会企业数年的经营管理过程, 运筹帷幄,决战商场。
具有互动性、趣味性、竞争性的特点,最大限度的调动学员的学习兴趣,充分运用听、说、学、做、改等一系列学习手段,对所学内容形成深度记忆,并能够将学到的管理思路和方法在实际工作中很快实践与运用。
友好咨询:为更好的促进学员之间的交流及学习,在整个教学课程中安排3-4次的友好咨询,学员之间的学习与互助,有助于精炼和阐明思想,帮助学员看见其他人眼中世界,挑战已有假设,发展新的观点,能够在“这里”练习,却能在“别处”使用,能够借鉴所有参与者的专业技能、经历及智慧,从而达到学员共同成长。
刘元春简历刘元春,1972年8月21日出生于四川省,1999年毕业于中国人民大学经济学院,获经济学博士学位。
现为中国人民大学经济学院教授、博士生导师、“长江学者”特聘教授,国家新世纪人才,国家发展与战略研究院执行院长、国家重点研究基地“中国经济改革发展研究院”执行院长、中国人民大学科研处处长、经济研究所常务副所长。
常规性出席国家经济形势专家座谈会;为中共中央政策研究室、国务院政策研究室、国家货币政策委员会聘请专家,先后被多家国家机构评为咨询专家;担任CCTV和凤凰卫视等多家电视台和媒体的财经特约专家;担任《经济研究》、《世界经济》等杂志匿名审稿人;一、获奖状况1、博士论文“动态宏观视野下的交易费用分析框架”于2001年获得“全国优秀博士论文奖”,2、博士论文“动态宏观视野下的交易费用分析框架”于2000年获得“中国人民大学优秀博士论文奖”;3、专著《交易费用分析框架的政治经济学批判》获得“2002年北京市哲学社会科学优秀成果二等奖”;4、《国有企业的“效率悖论“及其深层次的解释》获“第十届(2002年度)孙冶方经济学优秀论文奖”;5、参与杨瑞龙主编的《国有企业治理结构创新的经济学分析》获得“2004年北京市哲学社会科学优秀成果二等奖”6、参与纪宝成主编《转型经济条件下的市场秩序研究》获得“北京市哲学社会科学优秀成果一等奖”、“孙冶方经济学优秀著作奖”7、《交易费用分析框架的政治经济学批判》“第三届胡绳青年学术奖”提名奖;8、《国有企业宏观效率论——理论及其验证》获“第8届中国人民大学优秀科研成果论文类优秀奖”;9、指导本科生论文“盗版治理的阶段性选择”获“第8届“挑战杯”全国大学生课外学术科技作品竞赛三等奖;10、2001年获得“中国人民大学优秀班主任”,所指导的班级获得“北京市优秀班级体”称号;11、2004年获得“中国人民大学十大教学标兵”;12、2006年获得“霍英东优秀青年基金奖”。
13、《开放宏观经济分析框架与中国案例研究》,2007年获得“吴玉章社会科学优秀奖”。
14、2009年获得“首都教育先锋科技创新标兵”15、《中国通货膨胀成因的研究》,2010年获得北京市哲学社会科学优秀成果二等奖。
16《中国通货膨胀新机制研究》2012年获得“国家哲学社会科学成果文库”奖。
16、2011年入选北京市社科理论人才“百人工程”;17、2012年获得国家“三个一百”图书奖;18、2013年被评为教育部“长江特聘教授”;19、2013年获得教育部第六届高等学校科学研究优秀成果奖。
主要研究成果(一)论文1、“诺斯与马克思:关于制度的起源和本质的两种解释的比较”《经济研究》2000年第6期(被人民日报转载);(与林岗合作)2、“投资选择权约束、意见分歧与中国股市风险”《经济研究》2002年8期;(与王晋斌合作)3、“国有企业宏观效率论”《中国社会科学》2001年第5期(被书报资料〈理论经济学〉全文转载);4、“经济自由主义理论的困境及其三大发展阶段”《经济学家》2001年4期;5、“中国工业制度体系变迁、市场结构与工业经济增长”,《经济学动态》2003年4期(被中国人民大学书报资料中心〈工业经济〉全文转载)。
6、“外围国家软件盗版现象的经济学分析”,《世界经济》2003年8期。
7、“诺斯与马克思:关于社会发展和制度变迁动力的比较”《中国人民大学学报》2000年第3期;(与林岗合作)8、“制度整体主义与制度个体主义的比较研究”《中国人民大学学报》2001年第2期9、“我国未来经济增长的制度基础”,《中国人民大学学报》2003年2期(被中国社会科学文献转载)。
10、“高新技术企业改制中的产权问题”《中国工业经济》2000年第3期;11、“国有企业效率悖论及其深层次根源研究”《中国工业经济》2001年第7期;12、“所有制改革还是产业结构调整”,《中国工业经济》2003年9期13、“新经济市场失灵与NASDAQ效应——美国新经济周期的制度经济学分析”《经济理论与经济管理》2002年4月;(与雷达合作)14、“新型地方国有资产监督管理体系的构建与运营”,《经济理论与经济管理》2003年12月15、“论欧元区经济政策的内部冲突以及欧元汇率的变动趋势”《经济评论》2002年1月16、“经济政策、汇率和资本流动——论芒德尔对国际宏观经济学的贡献”《教学与研究》2000年第1期17、“资本外逃与我国宏观调控政策”《管理现代化》2000年第1期18“福利、公平、贫困与饥荒___论阿马蒂亚.森对福利经济学的贡献”《教学与研究》1999年第4期19、“论路径依赖分析框架”《教学与研究》1999年第1期20、“论马克思制度整体主义”《当代经济研究》2001年5月21、“国际贸易理论的最新发展”,《教学与研究》2004年4月22、“经济全球化的本质”,《教学与研究》2001年12月23、“中国经济制度变迁与经济增长的计量研究”,《政治经济学评论》,2003年2辑24“市场秩序的构建模式及其治理的基本原则”,《经济学动态》2004年2月(与纪宝成教授合作)25、“关于IS-LM/AS-AD模型分析范式演变的思考”中国人民大学学报》2005年2期26、“新贸易理论与自由主义——冲突与融合中的发展”《世界经济》2005年4期27、“警惕全流通陷阱”〈问题与思路〉2005年3月28、“中国货币政策独立性研究”《开放经济评论》2004年12期29、“二元经济与人民币均衡汇率”《开放经济评论》2004年12期30、“权力与企业治理结构”《教学与研究》2005年3月31、中国CGE模型与人民币汇率贬值,《经济学动态》2006年1月;32、关于全国人大参与国有资产监管问题研究,《经济学动态》2006年10月(与纪宝成合写)。
33、论大规模企业盲目海外上市的缺失,《中国人民大学学报》2006年第5期(与纪宝成合写);34、有关我国产业安全的若干看法,《经济理论与经济管理》2006年第9期;(与纪宝成合写)35、Research on China’s monetary independence ,Journal of Renmin University ofChina, VOl. 2, No.2(1.5万)36、On the problems resulting from listing Chinese enterprises abroad ,Journal of Renmin University of China, VOl. 2, No.2(1万)37、“经济调整应兼顾消费实际增长”,21世纪经济报道,2007年7月23日;(0.3万)38、“流动性问题不应只看到总量速度”,21世纪经济报道,2007年7月23日;(0.3万)39、“中国仍需高速的投资增长”,21世纪经济报道,2007年7月23日;(0.3万)40、“股市不宜成为防止流动性过剩的核心”,21世纪经济报道,2007年7月23日;(0.3万)41、“人大经研所:未来3年GDP或维持10-11%增速”,上海证券报,2007年11月26日;(0.3万)42、“‘反向软着陆’:增加总供给为过热经济释压”,21世纪经济报道,2007年11月26日;(0.3万)43、“调整国民收入分配格局是提升消费的关键”,21世纪经济报道,2007年11月26日;(0.3万)44、“资产结构调整刚刚开始”,21世纪经济报道,2007年11月26日;(0.3万)45、“危险但可控的CPI”,21世纪经济报道,2007年11月26日;(0.3万)46、“实际利率的平稳意味着宏观经济的平稳”,21世纪经济报道,2007年11月26日;(0.3万)47、“2007年宏观政策应向‘中性’调整”,第一财经日报,2006年12月7日第B03版;(0.2万)48、“解决流动性过剩需从结构调整入手”,中国证券报,2007年7月17日第A18版。
(1.2万)49、“财富结构快速调整正改变中国宏观经济运行机制”,中国经济导报,2007年12月11日(2万)(本文被《新华文摘》2008年4月全文转载)50“Macroeconomic Analysis and Forecasts: 2007-2008——China’s economy in the wake of changing wealth composition”(1),Journal of Renmin University of China, VOl. 3, No.1(1.5万),200851、“Macroeconomic Analysis and Forecasts: 2007-2008——China’s economy in the wake of changing wealth composition”(2),Journal of Renmin University of China, VOl. 3, No.2(1.5万)200852、“中国资产结构的变化及其对宏观经济政策的影响”,《中国人民大学学报》,2008年第2期。
(与王晋斌合作)53、“中国通货膨胀成因的近期研究及其缺陷”,《经济学动态》,2008年9期54、“全球滞胀威胁下的中国宏观经济”,《新华文摘》,2008年17期55、“财富结构快速调整正改变中国宏观经济运行机制”《新华文摘》2008年4期。
56、“我国宏观经济的基本判断与政策建议”,《宏观经济管理》,2008年7期57、“China Should Learn from Other Nations in Safeguarding Industrial Security”,China economist,2007(3)58、“中国宏观经济分析与预测:2007-2008——财富结构快速调整中的中国宏观经济”,《新金融》2008年2期。
59、“中国宏观经济分析与预测(2008第二季度)”,《中国证券报》2008年6月16,1.2万字;60“警防宏观经济的深度下滑”,《中国证券报》2008年11月26日,1.2万字61“警惕经济‘小幅回落引领加速下滑’”,《第一财经日报》2008年7月16日0.4万;62、“供给损失”与“需求创造”视角下的震灾宏观经济分析,21世纪经济报,2008年5月26日,0.5万63、“消费难担中国经济增长大任”,《第一财经日报》,2008年6月16日,0.4万字;64、“防止经济加速下滑的政策组合”,《社会科学报》,2008年8月21日,0.5万字65、“防止经济加速下滑的政策组合”《改革内参》,2008年底22期。
0.7万字66、历史与国际视野下的本轮价格上涨,《中国证券报》,2008年6月25日。