人民法院刑事裁定书(二审维持原判决用)
- 格式:doc
- 大小:24.50 KB
- 文档页数:2
(2019)粤高法刑一终字第396号广东省高级人民法院刑事裁定书二审维持原判决2019粤高法刑一终字第396号原公诉机关广东省广州市人民检察院。
上诉人原审被告人朱韶辉,男,1965年9月26日出生于广西壮族自治区浦北县,汉族,初中文化,住略。
因涉嫌犯故意伤害罪于2019年1月10日被羁押,同月11日被刑事拘留,同年2月6日被逮捕。
现押于广州市海珠区看守所。
辩护人易新文,广东三民律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人张祥华,男,1940年9月13日出生,汉族,住略。
系被害人张林山的父亲。
原审附带民事诉讼原告人陈权芳,女,1939年11月24日出生,汉族,住址同上。
系被害人张林山的母亲。
原审附带民事诉讼原告人董海珍,女,1973年5月7日出生,汉族,住址同上。
系被害人张林山的妻子。
原审附带民事诉讼原告人张永豪,男,2000年12月2日出生,汉族,住址同上。
系被害人张林山的儿子。
原审附带民事诉讼原告人张杰,2019年11月2日出生,住址同上。
系被害人张林山的儿子。
张永豪、张杰的法定代理人董海珍,系二人的母亲。
广东省广州市中级人民法院审理广州市人民检察院指控原审被告人朱韶辉犯故意伤害罪以及原审附带民事诉讼原告人张祥华、陈权芳、董海珍、张永豪、张杰提起附带民事诉讼一案,于2019年9月5日作出2019穗中法刑一初字第232号刑事附带民事判决。
原审被告人朱韶辉不服,提出上诉。
本院依法组成合议庭,经过阅卷,听取辩护人的意见,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。
现已审理终结。
原判认定,2019年9月21日凌晨4时许,被告人朱韶辉在广州市海珠区广州大道南东江酒家门前的客村立交车站与他人另案处理用扑克牌赌博时,因见同案人胡劲松已判刑与被害人张林山在旁围观赌博发生争执而相互打斗,朱韶辉等人即手持木板等工具,与手持砖头的胡劲松一起追打被害人张林山,共同朝张的头部等部位猛击,将张打倒在地。
被害人张林山经送医院抢救无效,于当天下午2时许死亡。
【优质文档】(201X)粤高法刑四终字第135号-优秀word范文本文部分内容来自网络,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将予以删除!== 本文为word格式,下载后可随意编辑修改! ==(201X)粤高法刑四终字第135号广东省高级人民法院刑事裁定书(二审维持原判决)(201X)粤高法刑四终字第135号原公诉机关广东省中山市人民检察院。
上诉人(原审被告人)何石城,男,1982年5月22日出生于广东省河源市,汉族,初中文化,农民,户籍所在地(略)(以上均为自报)。
201X年3月因伺机抢劫被中山市劳动教养管理委员会决定送劳教一年;201X年2月因盗窃再次被中山市劳动教养管理委员会送劳教一年九个月。
201X年7月14日被羁押,同年8月17日被逮捕。
现押于中山市看守所。
原审被告人张歌,外号“小飞”,男,1981年10月5日出生于河南省舞钢市,汉族,初中文化,农民,户籍所在地(略)。
201X年7月11日被羁押,同年8月17日被逮捕。
现押于中山市看守所。
原审被告人郑仲成,外号“靓仔”,男,1983年8月18日出生于广东省中山市,汉族,初中文化,农民,户籍所在地(略)。
201X年9月因犯盗窃罪被中山市人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一千元,201X年4月7日减刑释放。
201X年6月因犯盗窃罪被江门市江海区人民法院判处有期徒刑四年零六个月,并处罚金人民币二千元,201X年1月21日减刑释放。
201X年7月14日因本案被羁押,同年8月17日被逮捕。
现押于中山市看守所。
原审被告人余小华,男,1973年5月12日出生于河南省平舆县,汉族,文盲,农民,户籍所在地(略)。
201X年7月11日被羁押,同年8月17日被逮捕。
现押于中山市看守所。
原审被告人刘居财,曾用名刘强,男,1982年5月26日出生于四川省泸州市,汉族,初中文化,农民,户籍所在地(略)。
201X年7月14日被羁押,同年8月17日被逮捕。
(2019)粤高法刑四终字第149号
广东省高级人民法院
刑事裁定书二审维持原判决
2019粤高法刑四终字第149号
原公诉机关广东省中山市人民检察院。
上诉人原审被告人杨新纲,男,1979年2月24日出生,汉族,江西省樟树市人,文化程度初中,无业,住略。
因本案于2019年9月8日被羁押,同年9月29日被逮捕。
现押于中山市看守所。
原审被告人蔡小荣,曾用名蔡晓荣,男,1972年2月25日出生,汉族,江西省樟树市人,文化程度初中,无业,住略。
1993年6月11日因犯抢劫罪被江西省樟树市人民法院判处有期徒刑三年,1996年4月21日刑满释放。
1998年8月5日因犯故意伤害罪、抢劫罪,被江西省樟树市人民法院判处有期徒刑七年,2019年11月22日刑满释放。
因本案于2019年9月8日被羁押,同年9月29日被逮捕。
现押于中山市看守所。
广东省中山市中级人民法院审理中山市人民检察院指控原审被告人蔡小荣犯运输毒品罪、原审被告人杨新纲犯运输毒品、非法拘禁、故意伤害罪一案,于2019年4月4日作出2019中中法刑一初字第23号刑事判决。
原审被告人杨新纲不服,提出上诉。
本院依法组成合议庭,经过阅卷,认为事实清楚,决定不开庭审理本案。
现已审理终结。
原判认定,2019年9月7日21时许,被告人蔡小荣受金哥指使,伙同被告人杨新纲乘坐粤510小汽车去珠海找阿波取毒品。
9月8日凌晨3时许,被告人蔡小荣、杨新纲取到毒品后返回,途经中山市。
刑事裁定书(二审维持原判决用)××××人民法院刑事裁定书(二审维持原判决用)(××××)×刑终字第××号原公诉机关××××人民检察院。
上诉人(原审被告人)……(写明姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业或工作单位和职务、住址和因本案所受强制措施情况等,现在何处)。
辩护人……(写明姓名、性别、工作单位和职务)。
××××人民法院审理被告人……(写明姓名和案由)一案,于××××年××月××日作出(××××)×刑初字第××号刑事判决。
被告人×××不服,提出上诉。
本院依法组成合议庭,公开(或不公开)开庭审理了本案。
××××人民检察院检察长(或员)×××出庭支持公诉,上诉人(原审被告人)×××及其辩护人×××、证人×××等到庭参加诉讼。
本案现已审理终结(未开庭的改为:“本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结”)。
……(首先概述原判决的基本内容,其次写明上诉、辩护的主要意见,再次写明检察院在二审提出的新意见)。
经审理查明,……(肯定原判决认定的事实、情节是正确的,证据确凿、充分。
如果上诉、辩护等对事实、情节提出异议,应予重点分析否定)。
本院认为,……(根据二审确认的事实、情节和有关法律规定,分析、批驳上诉、辩护等对原判决定罪量刑方面的主要意见和理由,论证原审判决结果的正确性)。
依照……(写明裁定所依据的法律条款项)的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。
(2019)粤高法刑一终字第448号
广东省高级人民法院
刑事裁定书二审维持原判决
2019粤高法刑一终字第448号
原公诉机关广东省佛山市人民检察院。
上诉人原审被告人朱鑫耀,男,1983年4月22日出生于江西省安福县,汉族,中专文化,无业,住略。
因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月28日被羁押,次日被刑事拘留,同年11月3日被逮捕。
现押于佛山市南海区看守所。
原审被告人李雄,男,1984年7月19日出生于江西省安福县,汉族,中专文化,无业,住略。
因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月1日被刑事拘留,同年11月3日被逮捕。
现押于佛山市南海区看守所。
原审被告人林玉冬,男,1983年1月14日出生于江西省安福县,汉族,中专文化,无业,住略。
因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月1日被刑事拘留,同年11月3日被逮捕。
现押于佛山市南海区看守所。
广东省佛山市中级人民法院审理佛山市人民检察院指控原审被告人朱鑫耀、李雄、林玉冬犯故意伤害罪以及原审附带民事诉讼原告人杨小静、姜春顺、王玉兰、张友平提起附带民事诉讼一案,于2019年10月26日作出2019佛刑一初字第123号刑事附带民事判决。
原审被告人朱鑫耀对原判刑事部分判决不服,提出上诉。
原判附带民事部分判决已经发生法律效力。
2018年(201X)粤高法刑四终字第181号-优秀word范文本文部分内容来自网络,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将予以删除!== 本文为word格式,下载后可随意编辑修改! ==(201X)粤高法刑四终字第181号广东省高级人民法院刑事裁定书(二审维持原判决)(201X)粤高法刑四终字第181号原公诉机关广东省东莞市人民检察院。
上诉人(原审被告人)杨儒权,男,1979年2月28日出生,汉族,身份证号码:(略),文化程度小学,无业,户籍所在地为(略)。
因涉嫌犯故意伤害罪于201X年10月29日被刑事拘留,同年12月1日被逮捕。
现押于东莞市看守所。
广东省东莞市中级人民法院审理东莞市人民检察院指控原审被告人杨儒权犯故意伤害罪一案,于201X年4月29日作出(201X)东中法刑一初字第128号刑事判决。
原审被告人杨儒权不服,提出上诉。
本院依法组成合议庭,经过阅卷,认为事实清楚,决定不开庭审理本案。
现已审理终结。
原判认定:201X年9月27日晚,被告人杨儒权与杨通军、陈明海、林志平、白小彬(后四人已判刑)等人在东莞市塘厦镇138工业区裕华街大众休闲吧为杨通军庆祝生日。
当天22时许,因杨通军、杨儒权等人与被害人郭正奎等人所点的歌曲相同,双方因谁先唱而发生争吵。
随后,杨儒权、白小彬在休闲吧楼下遇到郭正奎等人,双方再次发生争吵,杨儒权等人围殴郭正奎。
其中,杨儒权等人持酒瓶击打郭的头部,后逃离现场。
郭正奎经送医院抢救无效死亡。
经法医鉴定,被害人郭正奎系被他人用钝器打击头部致颅脑损伤死亡。
上述事实有证人邓新明、肖仕剑、郭茂毅、李英等证言、现场勘查笔录、法医学尸体检验报告书等鉴定结论、同案人杨通军、林志平及被告人杨儒权的供述等证据证实。
原判认为:被告人杨儒权无视国法,因小事与他人发生冲突后伙同同案人持械故意伤害他人身体,共同致一人死亡,其行为已构成故意伤害罪。
被告人杨儒权和白小彬在离开大众休闲吧到楼下时与被害人郭正奎再次发生争吵,但被害人并无过错。
(2019)粤高法刑一终字第336号广东省高级人民法院刑事裁定书二审维持原判决2019粤高法刑一终字第336号原公诉机关广东省佛山市人民检察院。
上诉人原审被告人李建安又名安仔,男,1988年2月11日出生于广东省新丰县,汉族,中专文化,原系佛山市南海区松岗合和不锈钢型材厂员工,住略。
因本案于2019年12月12日被刑事拘留,2019年1月16日被逮捕。
现押于佛山市南海区看守所。
上诉人原审被告人吴石红,男,1986年1月7日出生于广东省英德市,汉族,初中文化,原系佛山市南海区松岗合和不锈钢型材厂员工,住略。
因本案于2019年12月12日被刑事拘留,2019年1月16日被逮捕。
现押于佛山市南海区看守所。
上诉人原审被告人曾容学,男,1986年9月29日出生于广东省英德市,汉族,初中文化,原系佛山市南海区松岗合和不锈钢型材厂员工,住略。
因本案于2019年12月12日被刑事拘留,2019年1月16日被逮捕。
现押于佛山市南海区看守所。
上诉人原审被告人廖国炎,男,1983年4月1日出生于广东省英德市,汉族,初中文化,原系佛山市南海区松岗合和不锈钢型材厂员工,住略。
因本案于2019年12月12日被刑事拘留,2019年1月16日被逮捕。
现押于佛山市南海区看守所。
上诉人原审被告人曾永锋曾用名曾远锋,男,1984年3月11日出生于广东省英德市,汉族,初中文化,原系佛山市南海区松岗合和不锈钢型材厂员工,住略。
因本案于2019年12月12日被刑事拘留,2019年1月16日被逮捕。
现押于佛山市南海区看守所。
上诉人原审被告人梁顺飞,男,1987年9月1日出生于广西壮族自治区上林县,壮族,初中文化,原系佛山市南海区松岗合和不锈钢型材厂员工,住略。
因本案于2019年12月12日被刑事拘留,2019年1月16日被逮捕。
现押于佛山市南海区看守所。
辩护人苏耀峰,至善律师事务所律师。
原审被告人陈壮承,男,1988年1月1日出生于广西壮族自治区藤县,汉族,小学文化,原系佛山市南海区松岗合和不锈钢型材厂员工,住略。
刑事裁定书(二审维持原判决用)XXXXX人民检察院
裁定书
案号:XXXXX
申请人:XXXXX
辩护人:XXXXX
当事人:XXXXX
二审裁定
XXXXX中级人民法院,
经审理庭审查明,本案现已审理终结,并向争议当事人宣布了休庭期限,但是在规定期限内未达成协议。
依法应作出维持原判决的裁定如下:
一、关于案件事实部分
经过一审主审法院对本案的犯罪事实进行了全面、细致、客观的审理,查明案件事实如下:
XXXXX
二、关于适用法律部分
原判决对本案的法律适用同样是准确、合法的。
(一)论证
根据《中华人民共和国刑法》第XXX条第XXX款的规定,对于XXXXX犯罪行为的定性属实,以及对应的刑罚数额征用等处理,一审判决是合理的。
充分依法适用准确。
(二)判例分析
关于类似案件的司法解释及相关裁判例,经法庭考量及详细研究查证后得出,本案的定性及刑罚数额与相关判例及裁判规定是一致的。
三、关于裁定部分
根据中华人民共和国刑事诉讼法第XXX条第XXX款、第XXX条的规定,裁定如下:
一、维持一审判决。
二、驳回XXXXX的上诉请求。
三、本裁定为终审裁定。
四、开庭本案的费用由XXXXX承担。
五、执行本裁定的法律文书到本院来领取。
以上裁定上诉于XXXXX中级人民法院。
审判长:XXXXX
审判员:XXXXX
XXXXX年X月X日。
(2019)粤高法刑三终字第395号广东省高级人民法院刑事裁定书二审维持原判决2019粤高法刑三终字第395号原公诉机关广东省珠海市人民检察院。
上诉人原审被告人李向君自报,男,1975年12月17日出生,重庆市荣昌县人,汉族,小学文化,住略。
2019年4月14日因犯盗窃罪被判处拘役四个月,2019年5月24日刑满释放。
因本案于2019年10月22被刑事拘留,同年11月28日被逮捕。
现押于珠海市第二看守所。
上诉人原审被告人王大平,男,1976年7月1日出生,重庆市荣昌县人,汉族,小学文化,住略。
2019年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年,2019年6月23日刑满释放。
因本案于2019年10月22日被刑事拘留,同年11月28日被逮捕。
现押于珠海市第二看守所。
广东省珠海市中级人民法院审理广东省珠海市人民检察院指控原审被告人李向君、王大平犯贩卖毒品罪一案,于2019年8月14日作出2019珠中法刑初字第91号刑事判决。
宣判后,原审被告人李向君、王大平不服,提出上诉。
本院依法组成合议庭,经过阅卷,认为事实清楚,决定不开庭审理。
现已审理终结。
原判认定,2019年10月21日下午5时许,被告人李向君接阿才另案处理的电话后,将阿才放在珠海市启明小学旁草地上的装有海洛因的红色塑料袋取走。
第二天早上9时许,李向君叫被告人王大平帮助分装毒品。
之后,李向君携带海洛因与陈辉另案处理到银石雅苑,与先前到达该处的王大平和廖永霞另案处理一起进入银石雅苑8栋204房。
李向君、王大平和陈辉在其中一间卧室内混合、分装毒品,共分装了1350包,然后,按每份18小包分成75大包。
期间,陈辉因故先行离开。
当天下午1时许,李向君携带上述分装好的毒品和王大平及廖永霞离开该房,到楼下时被公安人员抓获。
之后,公安人员在银石雅苑8栋204房又查获了一批毒品药丸和粉末。
经鉴定李向君随身携带的毒品粉末为海洛因,净重10436克;在银石雅苑8栋204房查获的毒品为海洛因净重311克、咖啡因净重46278克、咪达****净重2626克、艾司****净重863克。
(2019)粤高法刑三终字第411号广东省高级人民法院刑事裁定书二审维持原判决2019粤高法刑三终字第411号原公诉机关广东省汕尾市人民检察院。
上诉人原审被告人王裕炜,又名王裕伟,男,1978年3月21日出生,汉族,广东省海丰县人,小学文化,无业,住略。
因本案于2019年3月9日被刑事拘留,同年4月7日被逮捕。
现押于汕尾市看守所。
广东省汕尾市中级人民法院审理广东省汕尾市人民检察院指控被告人王裕炜犯抢劫罪一案,于2019年9月10日作出2019汕中法刑二初字第26号刑事判决。
被告人王裕炜不服,提出上诉。
本院依法组成合议庭,经过阅卷,认为本案事实清楚,决定不开庭审理,现已审理终结。
1、2019年2月21日晚9时许,被告人王裕炜携带一把水果刀和一支针筒注射器窜至汕尾市区奎山公园以下简称奎山公园内的山上凉亭处,见到在此聊天的成夏立、何诗婷,王声称自己有爱滋病,并拿出刀和注射器进行威胁,抢走成夏立的人民币210元及616手机一部价值人民币400元。
2、2019年2月24日晚7时许,被告人王裕炜窜至汕尾市区海滨大道健身广场以下简称健身广场奎山河边树下,采用同样手段,对在此聊天的朱拥民、徐彩云实施抢劫,抢走朱拥民的人民币120元、港币20元,抢走徐彩云的人民币30元、港币20元。
3、2019年2月25日晚8时许,被告人王裕炜窜至健身广场后面奎山河岸边,采用同样手段,对在此聊天的范文泉、廖嘉茹实施抢劫,抢走范文泉的人民币160元。
4、2019年3月3日下午4时许,被告人王裕炜窜至奎山公园内的山上凉亭处,采用同样手段,对在此聊天的陈静燕、吴丹娜实施抢劫,抢走陈静燕的人民币20元及三只金耳环价值人民币645元。
5、2019年3月3日晚7时许,被告人王裕炜窜至奎山公园内湖边凉亭处,采用同样手段,对在此聊天的李锦标、林晓青实施抢劫,抢走李锦标的人民币30元及三星牌手机一部价值人民币200元。
6、2019年3月7日晚8时许,被告人王裕炜窜至奎山公园内拱桥处,采用同样手段,对在此聊天的叶远游、严红实施抢劫,抢走叶远游的人民币4元及索爱700手机一部价值人民币680元,抢走严红的长虹牌手机一部价值人民币200元。
人民法院刑事裁定书(二审维持原判决用)
文书类型:刑事诉讼文书
×××人民法院
刑事裁定书
(二审维持原判决用)
()刑终字第号原公诉机关××××人民检察院。
上诉人(原审被告人)……(写明姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业或工作单位和职务、住址和因本案所受强制措施情况等,现在何处)。
辩护人……(写明姓名、性别、工作单位和职务)。
××××人民法院审理被告人……(写明姓名和案由)一案,于××年×月×日作出(××)××刑初字第××号刑事判决。
被告人×××不服,提出上诉。
本院依法组成合议庭,公开(或不公开)开庭审理了本案。
××××人民检察院检察长(或员)×××出庭支持公诉,上诉人(原审被告人)×××及其辩护人×××、证人×××等到庭参加诉讼。
本案现已审理终结(未开庭的改为:“本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结”)。
……(首先概述原判决的基本内容,其次写明上诉、辩护的主要意见,再次写明检察院在二审提出的新意见)。
经审理查明,……(肯定原判决认定的事实、情节是正确的,证据确凿、充分。
如果上诉、辩护等对事实、情节提出异议,应予重点分析否定)。
本院认为,……(根据二审确认的事实、情节和有关法律规定,分析、批驳上诉、辩护等对原判决定罪量刑方面的主要意
见和理由,论证原审判决结果的正确性)。
依照……(写明裁定所依据的法律条款项)的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长×××
审判员×××
审判员×××
_______年___月___日
(院印)本件与原本核对无异
书记员×××。