下载文档原格式
《三国演义》中的理想人格类型摘要：本文就罗贯中在《三国演义》中塑造的曹操和诸葛亮人格类型进行了多方面的分析。
主要从曹操的雄才大略与远见卓识及胸怀若谷与求贤若渴的性格，诸葛亮的性格特点等方面分析，可以看出诸葛亮既是智慧的化身，还是道德的化身。
他情趣雅致，为人清高，注重精神层次的愉悦。
但是,诸葛亮一生谨慎、执着，导致蜀国居然后继无人，在国力匮乏的情况下，六出祁山，国都空虚，最后被魏国所灭。
诸葛亮反映了旧社会知识分子心目中向望儒士的代表形象以及能够为国效忠、实现自已毕生抱负的良好愿望。
关键词：《三国演义》；曹操；诸葛亮；形象目录引言 (1)一.曹操 (1)（一）雄才大略与远见卓识 (1)1雄才大略 (1)2远见卓识 (1)（二）胸怀若谷与求贤若渴 (2)1胸怀若谷 (2)2求贤若渴 (3)二.诸葛亮 (3)（一）诸葛亮的性格 (3)1谨慎 (3)2执着 (4)（二）诸葛亮的形象 (4)1顺应时势、观其大略 (4)2不谋私利、廉洁奉公 (5)3料事如神、超人一等 (5)4创新发明、技术领先 (5)5能言善辨、临机应变 (6)结束语 (6)参考文献 (6)致谢 (7)《三国演义》中的人物众多，诸葛亮、刘备、关羽、张飞、赵云、马社、刘禅、孙权、周瑜、鲁肃、袁绍、曹操、曹丕、杨修、吕布、姜维、貂蝉、董卓等，在《三国演义》中，作者把刘备描写成“仁”的代表，汉室皇权正统的继承者，因而对刘备的仁爱、宽厚和知人善任的性格特征着力描画，极尽夸张；历史上的关羽为“万人之敌”一虎将，傲上而不悔下，恩怨分明，以信义著称，但“刚而自矜”，勇猛有余，智略不足。
各人有各人的特点，本文就罗贯中在《三国演义》中塑造的曹操和诸葛亮人格类型进行了多方面的分析。
一.曹操（一）雄才大略与远见卓识1.雄才大略《三国演义》第一回里写了一个善于“知人”的许劭(不是算命先生)，曹操自己去见他，问他：“我何如人也?”许劭说：“子治世之能臣、乱世之奸雄也。
三国演义各个人物性格分析|三国演义人物性格分析导语：三国演义人物性格分析1、赵云性格;智勇双全，英勇善战，忠心耿耿2、关羽性格;正气凛然。
赤胆忠心，武功高强，骄傲自大3、张飞性格;粗犷，暴躁，不善用计，胆识过人，气吞山河5、诸葛亮性格;谦虚谨慎，有治国治军之才，济世爱民，但多谋少断7、曹操性格; 奸诈狡猾自私残暴纵横恣肆权谋机变从容不迫志向远大飞扬跋扈目光敏锐三国演义人物性格分析1、诸葛亮的人物特征：1、足智多谋、料事如神，有着那胸怀坦荡的大智慧。
2、忠贞不渝、为国为民的道德力量的典型代表。
3、高尚人格、超凡意志力量的表率。
2、刘备的人物特征：1、刘备有着仁政、爱民的民本思想，在当时十分难能可贵。
2、刘备性格的核心是忠义3、刘备还是一个善于招揽人才，有着胆识、胸襟和谋略的人杰。
3、关羽的人物特征：1、关羽性格的核心特征是忠义，称为义绝。
2、关羽更是一个武艺超群、有着崇高道德修养的济世之才。
3、关羽身上也有着生性骄傲、听不进劝谏的弱点。
4、张飞的人物特征：1、张飞性格的突出特征是生性耿地、精犷;也有粗鲁、莽撞的一面。
2、张面敢爱敢恨、爱憎分明。
3、勇猛更是长飞性格最为突出的一面。
4、张飞虽是一员武将，却粗中带细，有时也有一定的计谋。
5、赵云的人物特征：1、赵云首先是一员武艺超群、骁勇善战的大将。
2、他还有着极高的操守和天下百姓为重的德行。
3、他还是一个有着独立思考和见解，有才智、胆识的将领。
6、孙权的人物特征：1、孙权称得上是一位有才智、谋略的统帅。
2、他还十分善于招揽和任用人才，能做到知人善任，从谏如流。
3、孙权还具有忍辱负重、能屈能伸的坚韧品格。
7、周瑜的人物特征：1、周瑜首先是一个足智多谋、才智过人的统帅。
2、但是他性格中也有着嫉贤妒能、气量狭小的致命弱点。
3、周瑜也是个忠心不二，在一定程度上能举贤任能的人。
8、吕布的人物特征：1、吕布是三国时一员武艺超群的在将。
2、他更是见利忘义、反复无常的势利小人。
三国演义人物性格特点（蓝天整理）1、诸葛亮的人物特征：1、足智多谋、料事如神，有着胸怀坦荡的大智慧。
2、忠贞不渝、为国为民的道德力量的代表。
3、高尚人格、超凡意志力量的表率。
2、刘备的人物特征：1、刘备有着仁政、爱民的民本思想，在当时十分难能可贵。
2、刘备性格的核心是“忠义”。
3、刘备还是一个善于招揽人才，有着胆识、胸襟和谋略的人杰。
3、关羽的人物特征：1、关羽性格的核心特征是忠义，称为“义绝”。
2、关羽更是一个武艺超群、有着崇高道德修养的济世之才。
3、关羽身上也有着生性骄傲、听不进劝谏的弱点。
4、张飞的人物特征：1、张飞性格的突出特征是生性耿地、精犷；也有粗鲁、莽撞的一面。
2、张面敢爱敢恨、爱憎分明。
3、勇猛更是长飞性格最为突出的一面。
4、张飞虽是一员武将，却粗中带细，有时也有一定的计谋。
5、赵云的人物特征：1、赵云首先是一员武艺超群、骁勇善战的大将。
2、他还有着极高的操守和天下百姓为重的德行。
3、他还是一个有着独立思考和见解，有才智、胆识的将领。
6、孙权的人物特征：（10、孙权称得上是一位有才智、谋略的统帅。
（2）、他还十分善于招揽和任用人才，能做到知人善任，从谏如流。
（3）、孙权还具有忍辱负重、能屈能伸的坚韧品格。
7、周瑜的人物特征：1、周瑜首先是一个足智多谋、才智过人的统帅。
2、但是他性格中也有着嫉贤妒能、气量狭小的致命弱点。
3、周瑜也是个忠心不二，在一定程度上能举贤任能的人。
8、吕布的人物特征：1、吕布是三国时一员武艺超群的在将。
2、他更是见利忘义、反复无常的势利小人。
3、吕布还是一个有勇无谋、鼠目寸光、刚愎自用之人，兵败被杀是他的必然下场。
9、曹操的人物特征：1、首先他阴险、奸诈、好弄权术而又暴戾、狡诈、野心勃勃。
2、他还有着过人的胆识才干，谋略超群。
3、求才若渴、用人惟才又自负猜忌。
一直是后人评说不尽的话题。
10、马谡的人物特征：1、马谡熟读兵书，有一定谋略和才识。
2、马谡只读死书，根本不懂实践；而且骄傲自满，狂妄轻敌、刚愎自用，听不进任何意见，最终只能是酿成大祸，兵败被斩。
三国演义人物性格特点有哪些诸葛亮：1、足智多谋、料事如神，有着胸怀坦荡的大智慧；2、忠贞不渝、为国为民的道德力量的代表；3、高尚人格、超凡意志力量的表率。
刘备：1、有着仁政、爱民的民本思想，在当时十分难能可贵；2、性格的核心是“忠义”；3、善于招揽人才，有着胆识、胸襟和谋略的人杰。
曹操：阴险奸诈，用人惟才又自负猜忌曹操形象上是一个既凶残奸诈又有雄才大略的政治野心家和军事家的艺术典型。
但小说在揭露和批判他的恶德的同时，又充分表现了他作为一个奸雄的才智与胆略，他具有卓然超越于董卓、袁绍等人之上的政治远见和政治气度。
曹操有着过人的胆识才干，谋略超群；求才若渴、用人惟才又自负猜忌。
刘备：有胆识、胸襟和谋略的人杰刘备少年时拜卢植为师，而后参与镇压黄巾起义、讨伐董卓等活动，因为自身实力有限，刘备在诸侯混战过程中屡屡遭受失败，所以先后依附公孙瓒、陶谦、曹操、袁绍、刘表等多个诸侯。
但因其始终坚持以德服人的行为准则，受到了人们的尊敬。
在《三国演义》中，刘备有着仁政、爱民的民本思想；性格的核心是“忠义”；善于招揽人才，有着胆识、胸襟和谋略的人杰。
孙权：有才智、谋略的统帅孙权可以说算得上是三国中的明主，在他治下的江东，人才济济，最后更是越来越强盛。
曹操对这位后辈的评价是“生子当如孙仲谋”，个人认为十分对。
可以说，孙权是有才智、谋略的统帅；善于招揽和任用人才，能做到知人善任，从谏如流；具有忍辱负重、能屈能伸的坚韧品格。
诸葛亮：有着胸怀坦荡的大智慧，忠贞不渝诸葛亮智慧过人，舌战群儒、草船借箭、火烧博望、七擒孟获等等，都表现了诸葛亮的运筹帷幄、决胜千里。
诸葛亮治国有方，对蜀汉政治、经济、军事、文化的方方面面，都产生了重大影响。
在蜀汉上层创造了一个廉政奉公的政治氛围，蜀国官员以诸葛亮为榜样，为官节俭，力戒奢华，造就了整整一个廉政时代。
诸葛亮一生“鞠躬尽瘁、死而后已”，是中国传统文化中忠臣与智者的代表人物。
三国演义忠肝义胆的正直人物形象三国演义是中国古代四大名著之一，以其丰富的历史背景、复杂的人物关系和鲜明的正邪立场而被广大读者所喜爱。
在这部作品中，各种不同类型的人物形象层出不穷，其中体现出忠肝义胆的正直人物形象尤其引人瞩目。
本文将就三国演义中几个典型的正直人物形象展开论述，探索他们的品质、行为和价值观。
1. 刘备：仁爱之主刘备是三国演义中最有理想和雄心的人物之一。
他诚实宽厚，热爱和平，尽心为民，被誉为“仁者营业”。
刘备的正直体现在他虽然身世卑微，但从不对他人心生嫉妒或恶意。
他始终忠于自己的信仰和承诺，无论处于何种困境，都坚守节操，不为诱惑所动。
刘备的忠肝义胆反映在他从容应对各种挑战时的勇气和坚定态度。
他始终抱着仁爱之心，深得众人拥护，并与关羽、张飞结下了深厚的义兄弟之情。
2. 关羽：重义之士关羽是三国演义中备受推崇的英雄人物。
他以虎猛之姿、白身的义举而闻名于世。
关羽忠于他的兄长刘备，并且永远忠诚于约定与誓言，即使在危急关头也从未背叛过他人。
关羽在遵守道德准则的同时，他还恪守军人的职责，以血肉之躯，保卫他心中最珍贵的族群。
他以返回曹操父亲的养老之地蜀国为例，体现出他对家族和家人的责任感和忠诚。
关羽的英勇和义气使他得到了众人的敬仰，成为正直忠肝义胆的代表人物之一。
3. 张飞：刚直不阿的豪杰张飞是三国演义中另一位备受景仰的人物。
他天性刚烈，直言不讳，所以时常被认为是三国时期最具个性的英雄之一。
张飞与刘备、关羽情同手足，他与关羽一样，体现出了一种忠肝义胆的正直人物形象。
张飞无论在战场上还是生活中，都保持着坚定不移的信仰和行动力。
他的意志坚定，不畏强敌，以果敢的决策和勇气面对逆境。
他的刚直不阿和义气令人钦佩，并在文中被广泛赞美。
以上所述只是三国演义中几个忠肝义胆的正直人物形象的缩影。
正直的人物形象在整个作品中无疑具有重要的地位。
他们以自己的正直和忠诚影响和感染周围的人，塑造了正义的形象。
他们的形象不仅通过战斗的胜利得到体现，更是通过对待他人的真诚和对己责任的担当而深入人心。
三国演义人物性格特点1、诸葛亮的人物特征:1、足智多谋、料事如神，有着胸怀坦荡的大智慧。
2、忠贞不渝、为国为民的道德力量的代表。
3、高尚人格、超凡意志力量的表率。
2、刘备的人物特征:1、刘备有着仁政、爱民的民本思想，在当时十分难能可贵。
2、刘备性格的核心是“忠义”。
3、刘备还是一个善于招揽人才，有着胆识、胸襟和谋略的人杰。
3、关羽的人物特征:1、关羽性格的核心特征是忠义，称为“义绝”。
2、关羽更是一个武艺超群、有着崇高道德修养的济世之才。
3、关羽身上也有着生性骄傲、听不进劝谏的弱点。
4、张飞的人物特征:1、张飞性格的突出特征是生性耿地、精犷;也有粗鲁、莽撞的一面。
2、张面敢爱敢恨、爱憎分明。
3、勇猛更是长飞性格最为突出的一面。
4、张飞虽是一员武将，却粗中带细，有时也有一定的计谋。
5、赵云的人物特征:1、赵云首先是一员武艺超群、骁勇善战的大将。
2、他还有着极高的操守和天下百姓为重的德行。
3、他还是一个有着独立思考和见解，有才智、胆识的将领。
6、孙权的人物特征:(10、孙权称得上是一位有才智、谋略的统帅。
(2)、他还十分善于招揽和任用人才，能做到知人善任，从谏如流。
(3)、孙权还具有忍辱负重、能屈能伸的坚韧品格。
7、周瑜的人物特征:1、周瑜首先是一个足智多谋、才智过人的统帅。
2、但是他性格中也有着嫉贤妒能、气量狭小的致命弱点。
3、周瑜也是个忠心不二，在一定程度上能举贤任能的人。
8、吕布的人物特征:1、吕布是三国时一员武艺超群的在将。
2、他更是见利忘义、反复无常的势利小人。
3、吕布还是一个有勇无谋、鼠目寸光、刚愎自用之人，兵败被杀是他的必然下场。
9、曹操的人物特征:1、首先他阴险、奸诈、好弄权术而又暴戾、狡诈、野心勃勃。
2、他还有着过人的胆识才干，谋略超群。
3、求才若渴、用人惟才又自负猜忌。
一直是后人评说不尽的话题。
10、马谡的人物特征:1、马谡熟读兵书，有一定谋略和才识。
2、马谡只读死书，根本不懂实践;而且骄傲自满，狂妄轻敌、刚愎自用，听不进任何意见，最终只能是酿成大祸，兵败被斩。
诸葛亮的人物特征：1、足智多谋、料事如神，有着胸怀坦荡的大智慧。
2、忠贞不渝、为国为民的道德力量的代表。
3、高尚人格、超凡意志力量的表率。
2、刘备的人物特征：1、刘备有着仁政、爱民的民本思想，在当时十分难能可贵。
2、刘备性格的核心是“忠义”。
3、刘备还是一个善于招揽人才，有着胆识、胸襟和谋略的人杰。
3、关羽的人物特征：1、关羽性格的核心特征是忠义，称为“义绝”。
2、关羽更是一个武艺超群、有着崇高道德修养的济世之才。
3、关羽身上也有着生性骄傲、听不进劝谏的弱点。
4、张飞的人物特征：1、张飞性格的突出特征是生性耿地、精犷；也有粗鲁、莽撞的一面。
2、张面敢爱敢恨、爱憎分明。
3、勇猛更是长飞性格最为突出的一面。
4、张飞虽是一员武将，却粗中带细，有时也有一定的计谋。
5、赵云的人物特征：1、赵云首先是一员武艺超群、骁勇善战的大将。
2、他还有着极高的操守和天下百姓为重的德行。
3、他还是一个有着独立思考和见解，有才智、胆识的将领。
6、孙权的人物特征：（10、孙权称得上是一位有才智、谋略的统帅。
（2）、他还十分善于招揽和任用人才，能做到知人善任，从谏如流。
（3）、孙权还具有忍辱负重、能屈能伸的坚韧品格。
7、周瑜的人物特征：1、周瑜首先是一个足智多谋、才智过人的统帅。
2、但是他性格中也有着嫉贤妒能、气量狭小的致命弱点。
3、周瑜也是个忠心不二，在一定程度上能举贤任能的人。
8、吕布的人物特征：1、吕布是三国时一员武艺超群的在将。
2、他更是见利忘义、反复无常的势利小人。
3、吕布还是一个有勇无谋、鼠目寸光、刚愎自用之人，兵败被杀是他的必然下场。
9、曹操的人物特征：1、首先他阴险、奸诈、好弄权术而又暴戾、狡诈、野心勃勃。
三国演义的英雄人物的品质
《三国演义》是一部中国古典文学名著，其中涵盖了很多英雄人物的故事。
这些英雄人物的品质各不相同，以下就是其中几位代表性的英雄人物的品质：
1. 刘备：仁义礼智信
刘备是《三国演义》中最具有人格魅力和道德风范的人物之一。
他不但有着高尚的人格，还具备着优秀的领导才能。
在战争中，他对待俘虏从不杀害，而是宽容待之，因此赢得了广泛的信任和支持。
他认为维护天下公义是自己的责任，因此在治国时也非常注重礼义廉耻，这些特质让他成为了一个真正的君子。
2. 关羽：忠诚勇敢
关羽是《三国演义》中的英雄人物之一，他的忠诚和勇敢让人们久久难忘。
在很多人眼里，关羽是一个忠诚的军人，他对主公刘备忠心耿耿，从不背叛。
在战争中，他也是一个英勇无畏的战士，从不畏惧敌人，时刻保护自己的主公和同伴。
这些品质让他成为了一个备受尊敬和崇拜的英雄人物。
3. 曹操：智慧果敢
曹操是《三国演义》中最富有争议的人物之一。
虽然他的行为不一定符合道德标准，但他的智慧和果敢却是非常值得称赞的。
在战争中，他往往能够准确地判断形势，采取正确的战略，因此很多次取得了胜利。
同时，他也是一个有远见卓识的政治家，在治理国家时非常果断，虽然他的方法有时过于残酷，但却无疑起到了一定的效果。
总的来说，《三国演义》中的英雄人物各具特色，他们的品质也不尽相同。
但无论是仁义礼智信、忠诚勇敢还是智慧果敢，这些品质都是我们应该学习和追求的。
《三国演义》中的理想人格类型摘要：本文就罗贯中在《三国演义》中塑造的曹操和诸葛亮人格类型进行了多方面的分析。
主要从曹操的雄才大略与远见卓识及胸怀若谷与求贤若渴的性格，诸葛亮的性格特点等方面分析，可以看出诸葛亮既是智慧的化身，还是道德的化身。
他情趣雅致，为人清高，注重精神层次的愉悦。
但是,诸葛亮一生谨慎、执着，导致蜀国居然后继无人，在国力匮乏的情况下，六出祁山，国都空虚，最后被魏国所灭。
诸葛亮反映了旧社会知识分子心目中向望儒士的代表形象以及能够为国效忠、实现自已毕生抱负的良好愿望。
关键词：《三国演义》；曹操；诸葛亮；形象目录引言 (1)一.曹操 (1)（一）雄才大略与远见卓识 (1)1雄才大略 (1)2远见卓识 (1)（二）胸怀若谷与求贤若渴 (2)1胸怀若谷 (2)2求贤若渴 (3)二.诸葛亮 (3)（一）诸葛亮的性格 (3)1谨慎 (3)2执着 (4)（二）诸葛亮的形象 (4)1顺应时势、观其大略 (4)2不谋私利、廉洁奉公 (5)3料事如神、超人一等 (5)4创新发明、技术领先 (5)5能言善辨、临机应变 (6)结束语 (6)参考文献 (6)致谢 (7)《三国演义》中的人物众多，诸葛亮、刘备、关羽、张飞、赵云、马社、刘禅、孙权、周瑜、鲁肃、袁绍、曹操、曹丕、杨修、吕布、姜维、貂蝉、董卓等，在《三国演义》中，作者把刘备描写成“仁”的代表，汉室皇权正统的继承者，因而对刘备的仁爱、宽厚和知人善任的性格特征着力描画，极尽夸张；历史上的关羽为“万人之敌”一虎将，傲上而不悔下，恩怨分明，以信义著称，但“刚而自矜”，勇猛有余，智略不足。
各人有各人的特点，本文就罗贯中在《三国演义》中塑造的曹操和诸葛亮人格类型进行了多方面的分析。
一.曹操（一）雄才大略与远见卓识1.雄才大略《三国演义》第一回里写了一个善于“知人”的许劭(不是算命先生)，曹操自己去见他，问他：“我何如人也?”许劭说：“子治世之能臣、乱世之奸雄也。
”曹操闻言大喜。
一点也不生气。
曹操身处汉末乱世，他终于如许劭所言，成了一个“奸雄”。
值得注意的是作者在描写他奸诈、残忍的同时，又生动地展现了他思想性格的另一面，即作为政治家和军事家的一面，在作者笔下，他是一个反面人物，却不失英雄本色。
曹操与刘备煮酒论英雄时，曾说“夫英雄者，胸怀大志，腹有良谋，有包藏宇宙之机，吞吐天地之志者也”。
军事上，曹操对各路英雄的战略战术、人力物力均了然于胸，力求做到知己知彼。
所以他在军事决策上时时会料事如神，他拥有军事家特有的本能。
如十二回曹操用计大破吕布于定陶。
曹操率兵至定陶，连日不战，引军退四十里下寨。
正值麦熟。
操即令军割麦为食。
吕布闻讯引军赶来。
将近寨，见左边一望林木茂盛，恐有伏兵而回。
操知布军回去，乃谓诸将日：“布疑林中有伏兵耳，可多插旌旗于林中以疑之。
寨西一带长堤，无水，可尽伏精兵。
明日吕布必来烧林，堤中军断其后，布可擒矣。
”第二天，吕布不出曹操所料，果然中计战败，落荒而逃。
此战，可见曹操对敌人的心理分析，以及对作战地形的观察已面面俱到，所以能料事如神，行军布阵井井有条。
曹操无论在谋略还是战术方面，都能运用自如。
在战略方而，曹操能集中部属智慧。
例如当他与吕布争夺充州，相持不下时，陶谦病死，曹操采用谋士之计，平定了兖州，继而征服了徐州，然后囊收了冀州。
2.远见卓识曹操具有远大的目光和过人的胆识。
“挟天子以令诸侯”；他非常重视人才，极力搜罗，加以重用，胸襟开阔，豁达乐观。
在尔虞我诈的争战中，为获得最后胜利，曹操很明白顺应民心的重要性。
他为换取人心，能屈能伸，忍辱负重，用尽一切手段，能人所不能。
第十六回曹操明明已经意识到刘备是自己日后的劲敌、死对头，是自己日后争天下的极大阻碍，但他总想把刘备留在自己的营垒中，他身边的谋士们多次建议要寻找机会杀掉刘备，程昱谏曰：“刘备终不为人之下，不如早图之。
”操曰：“方今正用英雄之时，不可杀一人而失天下之心。
”想争取百姓的民心、士子的忠心固然是曹操做如此决定的一个原因。
而只要有一丝争取的希望便不肯下辣手，这也是其中的一个重要原因。
小说第十八回里写道：宛城之战中，曹操爱子曹昂被乱箭射死，侄儿曹安民被砍为肉泥，心腹爱将典韦被杀死，甚至连曹操自己右臂也中了一箭，所骑之大宛良马也连中数箭而死。
如此深仇大恨，然而曹操为了大局，派人游说张绣，张绣愿降，曹操见了张绣，乐不自禁，好像以前的事情根本没有发生过，不但封他为扬武将军，而且后来干脆结为儿女亲家。
为实现自己远大的抱负，曹操能人所不能。
曹操的一生几乎都是在战场上度过的，他发起的大小战役不计其数，但他每次的战争都是出师有名，打着天子的旗号，都说成是去“讨伐逆贼”，他的政治手段是无人可比的。
曹操之谓政治家，他的目标是结束“白骨露于野，千里无鸡鸣。
生民百遗一，念之断人肠”的战乱场面。
实现“山不厌高，海不厌深，周公吐哺，天下归心”的愿望。
当董卓作乱，群臣措手无策，只是痛哭时，曹操站出来说：从早哭到晚，从夜哭到明，就能将董卓哭死吗？群臣异样，操便出了个刺杀董卓的主意，并由他自己去执行，但刺卓未获成功，他却来个跪地献刀，瞒过董卓，潜逃乡里。
当各诸侯争势夺利，迟迟不肯进兵，曹操便问：“举义兵以诛暴乱，大众已合，诸君何疑？”又曰：“向使董卓闻山东兵起，倚王室之重，据二周之险，东向以临天下，虽以无道行之，犹足为患，今焚烧宫室，却迁天子，海内震动，不知所归，此天亡之时也，一战而天下定矣，不可失矣。
”这是何等精妙的分析，可惜，各诸侯各怀异心，否则，这段历史又将是另一种写法。
（二）胸怀若谷与求贤若渴1.胸怀若谷刘备可以说是曹操的心腹之患了。
对于熟谙时势的曹操来说这一点无一不清楚，但刘备二次投靠曹操且都受到厚待，便可见其博大胸襟。
李卓吾评“云长胆大，孟德量大。
真都是英雄。
”关羽被迫“降汉不降曹”时，曹操曾企图收买其心。
但云长不为所动，还是挂印封金、斩美而去。
当时程昱劝曹操“追而杀之，以绝后患”。
但曹操深有感触地说：”财贿不以动其心，爵禄不以移其志，此等人吾深敬之。
”在第四十一回，赵子龙单骑救丰，曹操的爱才之心洋溢于表。
其时，曹操在山顶观战，但见赵云所到之处，威不可挡。
操日：“真虎将也!吾当生禽之。
”遂令飞马传报各处：“如赵云到，不许放冷箭，只要捉活的。
”因此赵云才能够逃脱此难。
在你死我亡的战场上，曹操非常欣赏赵云的神勇，对自己能构成很大威胁的敌方将领，曹操可以发出“不准杀死赵云”的命令。
从这里可以看出曹操爱才、惜才的心胸是如何的博大，其志向也可见—斑。
反观其他军阀，如袁绍指挥军队宽松、不严厉，法令就无法建立；吕布勇敢但没有计谋，不慎重、不稳重，言而无信；刘表对军事不熟悉，不钻研，只知道保护自己的领地；袁术骄奢、无礼，一点都没有善良之心。
相比之下，曹操将他们各个击破，是迟早的事。
曹操能够从长远打算。
不计前嫌，确实是统帅之才。
因为作为统帅，必须兼收并蓄，最大限度地吸引和使用人才。
包容是必须的，曹操的这种气度和胸襟，使许多原本是对方阵营里的人才心悦诚服地投奔了曹操，曹操也以坦诚和谅解的态度对待他们，这是他成功的重要因素。
作者尽管对曹操有“成见”，却也客观地描写了他将才的一面，使得曹操的形象逼真充满血肉。
2.求贤若渴在古代政治家中，三国时的曹操是目光深邃，气魄宏大，很有作为的一位。
曹操的不同凡响之处，突出地表现在他的人才思想上。
为了统一天下，治理国家，曹操提出了“明扬仄陋、唯才是举”的方针。
“为国失贤则亡”，这是曹操的深刻认识。
为此，他在掌握朝政大权后，曾三次下令求贤。
曹操的重视人才，更重要的表现在他对人才有个辩证的看法。
他深知金无足赤，人无完人，如果对人才求全责备，就无人可用了。
他在第一次求贤令中说：“今天下得无有被褐怀玉而钓于渭滨者乎？又得无盗嫂受金而未遇无知者乎？”第二次求贤令中又说：“士有偏短，庸可废乎！有司明思此义，则士无遗滞，官无废业矣。
”在发出的第三次求贤令中，曹操说得更加明白无误了。
此令名为《举贤无拘品行令》，令中直截了当地提出，即使“不仁不孝而有治国用兵之术”，也要大胆地选拔使用。
尤其难能可贵的是，曹操对那些曾经反对过他，但后来改悔的，他也能不计前嫌，不念旧恶，一如既往地加以重用。
像在袁绍手下的陈琳，曾为袁著文骂曹操及其父祖，后归曹操，曹操“爱其才而不咎”，仍予以信任，让他起草重要的文书。
《文史天地》写到：“建安七子之一的阮瑀，堪称曹操的文胆，阮瑀被曹操网罗的过程，颇有戏剧色彩，当初，曹操雅闻其名，征召他出来做官，不应，连连逼促，阮瑀乃遁入山中，不料，曹操有一颗火热的心，不肯罢休，使人放火烧山，阮瑀招架不住如此热情，只得出山。
投其门下，这是说他求才不择手段，却可看出他“求贤若渴”。
不止如此，像敌方的徐庶、周瑜、关羽他都想聘用。
他曾以强力将徐庶聘归营帐，而徐庶却不献一策。
二.诸葛亮（一）诸葛亮的性格1.谨慎公元228年诸葛亮初次北伐时，魏延曾献计进行奇袭，诸葛亮以为此悬危，不如安从坦道，可以平取陇右，十全必克而无虞，故不用延计。
仔细分析当时的形势，一是魏延兵一万众需10天陈兵长安；二是万众运行子午谷险道不能走漏半点消息；三是主将夏侯楙必须不战而逃，长安城内文官不足以守城；四是曹魏军守将来不及坚壁清野，留下供给蜀军；五是曹魏援军集结需20天之久，而诸葛亮大军当于此时日前集结长安并部署防御。
以为以上五条战争条件必须完全符合，如果一两条出现偏差，则蜀汉大军将陷入万劫不复的死地！最关键的是，走子午谷运兵，并非魏延所认为10天可到长安，2年后，曹真西讨蜀汉，从子午道南下，走了30天还没出谷。
子午谷万人运兵，保密性很差。
夏侯楙真能闻风而逃，不做任何抵抗，拱手让出重要城市长安？曹魏坚壁清野，不收走粮食以待蜀汉或许有些天真，正如魏延所说，夏侯楙走了，长安还有御史、京兆太守等，或许会放火烧仓，当然，仅仅是或许，且当时陇西武都、阴平、陈仓等尚有魏国精兵，郭淮、郝昭等牵制蜀汉后方，纵使他们不复夺西京，但其袭扰蜀汉补给线应无大问题。
当蜀汉占领长安后，曹魏必然京师震动，届时也必定发重兵集结于关中准备反扑，魏延万人粗安西京，怎能御敌？而诸葛亮大队人马连同粮秣辎重很难在20天内赶赴长安。
从这个例子里可以清楚地看到，诸葛亮是一位思考相当充分细至，并且相当谨慎用兵的人，一生从不弄险，不做没有可靠性的事情。
2.执着六出祁山是诸葛亮执着最重要的表现，在蜀国连年征战，国力匮乏的情况下，诸葛亮明知其不可为而为之，发表了万言书《出师表》，陈述其出师的心迹历程。
表现出克复中原的执着，也表现出其对到理想的追求的完美主义风格。
234年诸葛亮在第五次北伐中，与魏将司马懿战于五丈原时病重，临终前推荐蒋琬、费祎作为后接。
最后至8月，享年五十四岁，归葬定军山勉县的武侯墓。
诸葛亮的名言，“非澹泊无以明志、非宁静无以致远”。
