循证护理在神经内科护理中的应用

  • 格式:doc
  • 大小:26.00 KB
  • 文档页数:3

循证护理在神经内科护理中的应用

目的:探讨循证护理在神经内科护理的应用效果。方法:选择2013年3月~2014年3月在我院接受治疗的神经内科患者110例,将所有患者随机分为两组,对照组55例,实施常规护理,观察组55例,实施循证护理。比较两组的护理疗效、满意度及并发症发生情况。结果:观察组护理疗效显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组并发症发生率、护理满意度明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对神经内科患者实施循证护理,可有效改善患者的临床疗效,提高治疗效果,降低并发症发生率,从而有效提高患者对护理的满意度,因此具有较高的临床应用价值。

标签:神经内科;循证护理;疗效

社会经济的不断发展,使人们的生活条件及水平有了显著改善,神经内科疾病发病率逐渐呈上升趋势[1]。由于神经内科疾病危险系数高,且常伴有严重的神经功能障碍,患者意识模糊,因此若缺乏及时、有效的治疗措施和护理方法,患者便会面临生命危险。为了进一步提高患者的临床疗效,降低并发症发生率,采用合理的护理措施尤为重要。为探讨循证护理在神经内科护理的应用效果,本文选择2013年3月~2014年3月在我院接受治疗的神经内科患者110例,对对照组实施常规护理,观察组实施循证护理。比较两组的护理情况。现将具体情况报道如下。

1、一般资料及方法

1.1一般资料

选择2013年3月~2014年3月在我院接受治疗的神经内科患者110例,所有患者均符合神经内科疾病的临床诊断标准。其中男59例,女51例,年龄最大为72岁,最小为28岁,平均年龄为(62.365.87)岁;脑卒中42例,脑血栓28例,脑梗塞40例。将所有患者随机分为两组,对照组55例,实施常规护理,观察组55例,实施循证护理。两组在年龄、性别及疾病等基本资料上没有明显差异(P>0.02),无统计学意义,有可比性。

1.2方法

对照组:实施常规护理。包括卧位护理、饮食护理、药物指导、临床体征护理、心理护理及维持体内电解质平衡等措施。

观察组:实施循证护理。在常规护理的基础上进行。①循证护理小组的组成。首先要选择优秀的护理人员,成立专业的循证护理小组,指派由责任心强、有领导能力、经营丰富的护理人员担任小组组长。②循证小组的培训。对小组成员实施专业的循证护理培訓,小组组长要定期为组员实施和循证护理知识相关的培训活动,让小组人员充分了解并掌握此护理方法的注意事项,有效提高护理效果

[2]。③查找护理不足之处。组员在小组组长的带领下,要按时完成神经内科查房、床边交班等工作,及时统计护理中的难点问题,分析处理措施。④循证。根据统计的相关问题,查找相关资料及文献,评估循证护理工作的安全性、可靠性与可操作性,并选择合适的操作方法。⑤循证护理措施。根据循证结果,为神经内科患者实施针对性的护理,比如心理护理、营养支持、及并发症护理等操作。

1.3疗效判断标准

疗效判定标准分为有效、无效。若患者恢复较快,无滑倒、脱针及坠床等意外情况发生,则为有效;若患者治疗期间内临床症状没有改善,甚至加重,意外情况发生率比较高,则为无效[3]。

患者对护理的满意度分为三个等级。其中满意评分在8~10分之间;一般满意评分在5~7分之间;不满意评分在0~4分之间。

1.4统计学处理

采用SPSS18.0统计学软件对所得数据进行分析,计量资料用标准差检验,计数资料用卡方检验,组间比较用t检验。若P<0.05表示差异显著,具有统计学意义,有可比性。

2、结果

2.1两组护理疗效

观察组护理总有效率为96.4%,观察组总有效率为72.7%,观察组显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),具体见表1。

2.2两组并发症发生率及护理满意度

观察组并发症发生率、护理满意度明显低于对照组(P<0.05),其中观察组无压疮病例,对照组出现压疮有4例,差异有统计学意义(P<0.05),具体见表2。

3、讨论

随着医学技术的不断发展,护理方法也有明显进步,循证护理作为新的护理理念,是指通过查找有关资料和文献,探究解决疑难问题的护理方法,和常规护理方法相比,针对性更强。神经内科患者由于病情的原因,长期卧床,很容易出现系列并发症,其中最为常见的并发症便是压疮;除此之外,一些患者的神经功能出现明显障碍,意识不清楚,在治疗、护理的过程中易发生意外,再加上神经内科患者的护理措施比较复杂,如鼻饲、吸氧、吸痰等,进一步加大了意外事件的发生率。因此,对神经内科患者实施循证护理,可最大程度的规避意外事件的发生,确保患者的生命安全,尽快促使患者健康的恢复,提高临床疗效,增加护

患之间的信任感,使患者积极配合护理人员的工作。本次研究结果表明,循证护理疗效明显优于常规护理,且护理疗效、并发症发生率、护理满意度等均优于常规护理,差异有统计学意义(P<0.05),提示循证护理具有较高的临床应用价值。

综上所述,对神经内科患者实施循证护理,可有效改善患者的临床疗效,提高治疗效果,降低并发症发生率,从而有效提高患者对护理的满意度,因此具有较高的临床应用价值。

参考文献

[1]穆培霞.浅析神经内科患者护理工作[J].医学信息(下旬刊).20123,7(9):852-853.

[2]李小波.神经内科住院患者常见问题实施循证护理的实践[J].中国医药指南.2013,8(12):102-103.

[3]张华.神经内科住院患者常见问题实施循证护理的实践[J].中国实用神经疾病杂志.2014,12(9):47-48