循证护理在神经内科重症护理质量控制中的应用
- 格式:docx
- 大小:29.14 KB
- 文档页数:5
循证护理在神经内科重症护理质量控制中的应用
摘要:随着人们生活水平的不断提高,人们对于护理质量也有了更高的要求。循证护理作为一种较为先进的护理模式,将其应用在神经内科重症患者护理的过程中具有十分现实的社会意义。为此,该项研究主要针对循证护理在神经内科重症护理质量控制中的应用效果,挑选了68例神经内科重症患者开展了相关研究。
关键词:循证护理;神经内科;重症护理;质量控制
引言:为探究循证护理在神经内科重症护理质量控制中的应用效果。文章依据随机数字表法将2018年10月~2019年5月在本院治疗的68例神经内科重症患者平均分为对照组与干预组,对照组选择常规护理,干预组应用循证护理,比较两组护理不良事件发生率与护理质量评分。与对照组比较,干预组不良事件发生率较低,护理质量评分较高,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。从中可以得出结论,对神经内科重症患者应用循证护理模式进行护理,不仅可以有效减少不良事件发生率,同时也能够提升护理质量,消除患者的护理抵触情绪。
资料与方法
1.1一般资料
依据随机数字表法将2018年10月~2019年5月在本院治疗的68例神经内科重症患者平均分为对照组与干预组,每组各34例。对照组男21例,女13例,年龄34~78岁之间,平均年龄为(56.75±16.36)岁;干预组男22例,女12例,年龄32~77岁之间,平均年龄为(56.24±16.43)岁。参与本次研究的患者均为神经内科重症患者,符合此次研究的相关要求,但要排除患有严重精神疾病或者是恶性肿瘤疾病患者。两组患者资料无明显差异,P>0.05。
1.2方法 给予对照组常规护理干预,具体是指医护人员根据医嘱实施护理,例如,科学给药,认真观察病情,做好基础的健康宣教工作。在此基础上,干预组选择循证护理,实际操作步骤如下:①根据临床护理的实际情况提出恰当的循证护理问题,并组建循证护理小组[1],由护士长担任组长,并组织相关护理成员进行循证护理内容的相关培训,并主要针对神经内科重症患者护理期间的风险因素展开分析,本次循证护理问题为“如何提高神经内科重症患者的护理质量”;②积极寻找循证支持∶通过循证护理问题的分析来找出关键词,并通过检索知网、万方等网站的文献资料来筛查出更多可行性较高的文献资料;③循证分析∶根据文献资料的内容,循证护理小组要对神经内科患者的护理干预措施进行相应的调整,并开展小组讨论,不断完善循证护理方案;④循证护理方案的具体实施∶组长要合理安排循证护理工作,将护理内容落实到环境、饮食、心理等多个方面的护理工作当中。
1.3观察指标
①比较两组护理不良事件发生率,主要包括压疮、肺部感染及下肢深静脉血栓;②比较两组护理质量评分,护理质量评分主要包括服务态度、服务主动性与沟通能力,每项评分满分为100分,评分越高就代表护理质量越高。
1.4统计学方法
对比数据应用SPSS18.0统计学软件处理,(x±s)表示计量资料,应用t检验,(%)表示计数资料,应用x2检验,检验结果P<0.05,组间数值对比有统计学意义[2]。
结果
2.1两组护理不良事件比较
对比对照组,干预组的不良事件发生率较低,组间数据差异大,有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1.两组护理不良事件发生率比较[n(%)]: 组别 例数 压疮 肺部感染 下肢深静脉血栓 总发生率
干预组 34 1(2.94) 1(2.94) 0(0.00) 2(5.88)
对照组 34 2(5.88) 1(2.94) 3(8.83) 6(17.65)
X2
6.818
P
0.015
2.2两组护理质量评分比较
干预组护理满意度高于对照组,对比数值,差异较大,有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2.两组护理质量评分比较[n,x±s]:
组别 例数 服务态度 服务主动性 沟通能力
干预组 34 88.17±87.54±87.45±9.25 8.22 8.96
对照组 34 78.95±8.06 79.73±7.83 78.93±7.86
t
4.382 4.01 4.168
p
0.000 0.000 0.000
讨论
由于循证护理的关键词为“循证”,因此在制定循证护理方案的过程中,医护人员要充分结合以往的护理经验,借鉴他人的护理研究结果,以此来全面提升循证护理方案的科学性与实证性,有效规避护理工作中的相关风险因素。此次研究中,循证护理干预主要从如下几个方面落实:①心理护理:增强医患交流,耐心倾听患者的倾诉,分析与总结患者的心理问题,并进行有针对性的疏导,重新建立治疗信心;②环境护理[3]:定期对病房进行消毒通风,为患者养病提供一个舒适整洁的病区环境,确保其身心愉悦;③饮食护理:医护人员要根据患者的实际病症来制定科学的饮食计划,劝诫患者养成良好的生活习惯,戒烟戒酒;④预防性护理:做好肺部感染患者的防寒保暖工作,指导其进行正确的呼吸训练,促进排痰;针对处于昏迷状态的患者,要定期清理呼吸道内的分泌物;对于压疮患者,要利用压疮风险评估表对其压疮风险进行评估,在应用气垫床的基础上定期协助患者翻身,以此来缓解局部压力;当患者出现下肢深静脉血栓时,医护人员要积极护理患者进行下床活动,并按摩其下肢,利用热水泡脚的方式来缓解该症状。由该次研究数据可知,应用循证护理的干预组患者,其护理不良事件发生率低于采用常规护理的对照组,且护理质量评分较高,数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。这就进一步说明了,对神经内科重症患者实施循证护理不仅可以有效降低临床护理过程中的不良事件发生率,增强护理干预的控制,同时也能够大大提升护理质量,消除患者的负面情绪,提高患者对于护理干预的满意度[4]。
结论:
简而言之,在神经内科重症护理当中,科学地采取循证护理理念和方法,能够促进护理质量的显著改善,有助于防控护理不良事件,改善患者的身心状态,并能够促进和谐护患关系的创建。
参考文献:
[1]孙建兰,周洪兰.循证护理干预对ICU重症颅脑外伤患者院内感染的预防效果研究[J].实用临床医药杂志,2017,11(10):136-138.
[2]丁菊红,杜凤燕.循证护理在ICU患者中的应用与效果分析[J].当代临床医刊,2017,10(1):144-146.
[3]陈梦超.循证护理在神经内科重症护理质量控制中的应用效果观察[J].临床合理用药杂志,2018,11(11):110-111.
[4]栗江霞.循证护理在神经内科重症护理质量控制中的应用[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(5):51+55.