2011年世界击剑锦标赛女子花剑团体决赛得分情况分析

制，配合手上动作干扰对手做动作的空间和时间，尤其擅长突然 出击配合攻击后关闭线路 的延续攻击。弗朗西斯卡利用身高优势 和弓步深度 ，在相持 中寻找时机 出剑 ，交锋动作连贯 ，近距离能
力较强 ，动作间隙小 ，善于捕捉对手上步或攻击间隙利用大弓步 抢半拍。与俄罗斯选手萨蜡艾娃一样 ，艾睿戈的技术趋于 “ 男性
７小 结
２ １ 年世锦赛女子花剑队团体决赛 ，俄罗斯 队科洛布耶科 ０ １
娃和阿佐娃 的得分主要以主动进攻为主。萨蜡艾娃运用进攻 、防
动权 的意识更加强烈，直刺、转移 刺和击打刺等简单进攻手段的
运用更加频繁 、果断等。这些变化不仅使女子花剑减少了得分形
式和得分部位 ，而且对运动员有效运用技战术的能 力提出了更高
要 求。
本文以２ １ 年世锦赛女子花剑团体冠军俄罗斯队 （ ０ １ 阿佐娃、
萨蜡 艾娃 、科 洛 布 耶科 娃 ） 亚军 意 大 利 队 （ 和 韦扎 利 、弗朗 西斯
戳 锦 四 吧
析
１ － ． 海体育学院 李维 仁
２ １ 年世界击剑锦标赛于１ ，８ ６ Ｏ１ ｏｑ —１ 日在意大利卡塔尼亚举 行 ，意大利、俄罗斯 、中国、法国和罗马尼亚瓜分 了１ 枚单项金 ２ 牌 ，女子花剑 团体金牌最终被俄罗斯队获得 。综观本届世锦赛女 子花剑 团体决赛可以发现 ，当今世界高水平女子花剑打法呈现出 移动范围更大、出剑动作更简单、攻防转换更频繁等特点，一改 以往 那种依赖减少 自身漏洞或消极捕捉对手漏洞、缺少积极主动 向前进攻等打法。此外 ，竞赛规则的修改也使女子花剑技战术产 生了相应变化 ，如运动员对距离、节奏的控制能力及争夺交锋主
２女子花剑 团体决赛运动员得分部位
由表２ 可知 ，在得分的８ 剑 中，除俄罗斯选手刺中肩部和背 ９
部各１ 剑外 ，其余得分都集中在胸部和腰部 ，并且刺中胸部得分
比率远远超过腰部。女子花剑攻击点和得分部位减少，原因在于
－ ■ Ｊ
： ＿
－ － ｉ ． １
பைடு நூலகம்
善于错开对手节奏进行还击 ，且最后刺点很准 。萨蜡艾娃的打法
攻手段显得简单，攻击点单一。其三 ，选手打法特长所致。
５意大利女子花剑运动员得分形式
由表５ 可知 ，艾睿戈得分剑数远超过队友韦扎利和弗朗西斯 卡 ，进攻得分剑数及 比率都高于其防守还击和反攻技术。同样 ， 韦扎利和弗朗西斯卡进攻得分剑数及 比率也超过防守还击和反攻 表４俄罗斯女子花剑运动员得分部位统计
续 交锋 能 力也 得到 提 升 ，主 动 捕捉 时机 进 而得 分所 占 比率
表２ 女子花剑 团体决赛运动员得分部位统计
最大。因此，主动进攻已成为当今世界高水平女子花剑选 手的主要得分手段 ，它适应 了女子花剑打法 “ 男子化”的发展潮 流。运动员只有具备主动进攻意识 和能力，才能在世界高水平女 子花剑对抗中取得胜利。 表３ 俄罗斯女子花剑运动员得分形式统计
花剑规则的修改 ，使刺中信号显示时间间隙更短，迫使选手交锋 中很少运用刺背、刺肩等难度大、成功率低的甩剑动作 ，而更多 选择直刺 、转移刺、击打刺等简单进攻动作 ，攻击点多为较易刺
中的胸部 和 腰部 。
３俄 罗斯女子花剑运动员得分形式
由表３ 可知 ，科洛布耶科娃得分剑数最多 ，进攻得分剑数和 得分 比率都高于萨蜡艾娃和阿佐娃 。萨蜡艾娃进攻 、防守还击及 反攻 的得分剑数和比率基本持平。阿佐娃的进攻得分剑数和比率 都超过 了防守还击。观看录像发现 ，科洛布耶科娃战术针对性很 强 ，擅长利用身高优势控制距离实施简单进攻和相对速度进攻， 表１女子花剑团体决赛参赛选手得分形式统计
部 ，其中，科洛布耶科娃得分的１ 剑中，刺中对手腰部１ 剑 ；阿 ９ ４ 佐娃得分的１ 剑中，刺 中对手腰部８ ，刺中腰部得分比率明显高 １ 剑 于胸部 、肩部和背部。究其原因，其一，规则修改抑制了甩剑刺的 使用，导致攻击点减少。其二，与男子花剑相 比，女子花剑选手进
６意大利女子花剑运动员得分部位
卡、艾睿 戈 ） 名参赛 队员为研究对象 ，采用录像观察法 、分 各３
析法和数理统计法 ，对决赛运动员的得分形式及得分部位进行分 析，为我 国女子花剑的科学训练提供参考。
１女子花剑 团体决赛运动员得分形式
由表１ 可知 ，俄 罗斯队合计得分４ 剑，意大利 队得分 ５ ４ 剑。在２ ４ 队合计的８ ￣得分中 ，运动员的进攻得分剑数 ９１ Ｊ 均超 了防守还击和反攻。观看决赛录像发现 ，世界高水平 女子花剑选手不仅主动进攻的得分能力提高很快 ，而且连
由表６ 可知 ，与俄 罗斯 队相比 ，意大利女子花剑队的得分部
位 明显不同。俄 罗斯女子花剑队的得分部位集 中在腰部 ，而意大
利女队则集 中在胸部。俄罗斯女队刺中腰部的得分剑数和比率远 高于其他部位 ，而韦ｇ￣ 、弗朗西斯卡、艾睿戈刺中胸部得分的 ＝ｌ ＬＪ
剑数和 比率约是刺中腰部的１ 。其原因与前文分析的俄罗斯女 倍 子花剑队的得分部位相似。
技术。观看决赛 录像发现 ，韦扎利擅长对距离 、线路 、剑尖的控
“ 男性化”，节奏清楚 ，启动预兆小 ，交锋能力强 ，擅长主动寻
找 时机 进攻 。配合防守还击 与反攻 。阿佐 娃技术全面 ，脚下移 动和手上动作配合紧凑 ，擅长长线结合短线进攻及重复进攻。可 见 ，主动进攻是俄 罗斯女子花剑队的主要得分形式 ，阿佐娃、萨 蜡艾娃、科洛布耶科娃的打 法特点导致其进攻 、防守还击和反攻 得分的剑数存在差异。
化” ，利用身高优势主动接近和压迫对手连续交锋 ，特别擅长简 单 出击配合长线进攻 ，可见 ，主动进攻是意大利女子花剑队的主
要得分形式 ，韦扎利 、弗朗西斯卡 、艾睿戈各 自的打法特长造成 了进攻 、防守还击和反攻得分剑数的差异。
４俄罗斯女子花剑参赛选手得分部位
由表４ 可知 ，俄 罗斯女子花剑队刺 中腰部的得分剑数和比率 远高于其他部位。除萨蜡艾娃外，另２ 名选手的主要得分部位为腰