野生动植物保护行政处罚裁量基准

六安市林业局行政处罚自由裁量权细化执行标准序号违法行为违法数量/归类补种标准处罚款标准行政处罚标准1 盗伐森林或者其他林木的不足0.5立方米不足20株盗伐株数10倍盗伐林木价值3倍没收盗伐林木或者变卖所得0.5立方米以上20株以上盗伐林木价值5倍2 滥伐森林或者其他林木的不足2立方米不足50株滥伐株数5倍滥伐林木价值2倍2立方米以上50株以上滥伐林木价值3倍3 买卖林木采伐许可证、木材运输证件、批准出口文件、允许进口证明的5立方米以下违法买卖证件、文件的价款1倍的罚款没收违法买卖的证件、文件和违法所得5-10立方米违法买卖证件、文件的价款2倍的罚款10立方米以上违法买卖证件、文件的价款3倍的罚款4 在林区非法收购明知道是盗伐、滥伐的林木的盗伐2立方米以下收购木材的价款2倍的罚款没收违法收购盗伐的林木或者变卖所得盗伐2 立方米以上收购木材的价款3倍的罚款滥伐10立方米以下收购木材的价款2倍的罚款没收违法收购滥伐的林木或者变卖所得滥伐10立方米以上收购木材的价款3倍的罚款5 非法进行开垦、采砂、采石采脂采种和其他活动毁坏森林、林木或者擅自开垦林地，对林木未造成毁坏或者被开垦的林地没有林木的经济林毁坏株数1倍毁坏林木价值1倍用材林毁坏株数2倍毁坏林木价值3倍防护林毁坏株数3倍毁坏林木价值5倍6 未经许可经营加工木材的违法所得1倍没收非法经营的名称和违法所得7 未经许可擅自改变林地用途的宜林地、未造林地非法改变用途林地10元/立方米责令限期恢复原状疏林地非法改变用途林地20元/立方米有林地非法改变用途林地30元/立方米8 非法运输木材的无木材运输证的对货主处非法运输木材价款10-30% 没收非法运输的木材使用伪造涂改的木材运输证没收木材价款10-50% 没收非法运输的木材承运无木材运输证的木材运费的2倍没收运输9 非法将防护林和特种用途林改变其他林种的所获森林生态效益补偿2倍收回经营者所获森林生态效益补偿10 非法猎捕、杀害国家重点保护野生动物行为情节显著轻微危害不大，或者犯罪情节轻微不需要判处刑罚的国家二级以上保护动物相当于猎获物价值10倍地方保护动物相当于猎获物价值5倍没有猎获物500-10000元11 违反野生动物保护法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用是工具、方法猎捕非国家级重点保护野生动物的非国家重点保护野生动物1-3只相当于猎获物价值5倍非国家重点保护野生动物4只以上的相当于猎获物价值8倍没有猎获物500-2000元12 未取得狩猎证或者未按照狩猎证规定猎捕非国家级重点保护野生动物的野生动物3只以下的相当于猎获物价值4倍野生动物3只以上的相当于猎获物价值7倍没有猎获物1000元13 在自然保护区、禁猎区破坏国家或者地方重点保护野生动物主要生息繁衍场所的恢复原状所需费用1-2倍责令停止破坏行为，限期恢复原状14 非法出售、收购、运输、携带国家或者地方重点保护野生动物或者其产品的相当于实物价值3-10倍没收实物和违法所得15 未取得驯养繁殖许可证或者超越驯养繁殖许可证规定范围驯养繁殖野生动物的1000-3000元没收违法所得；没收野生动物、吊销驯养繁殖许可证16 外国人未经批准在中国境内对国家级重点保护野生动物进行野外考察、标本采集或者野外拍摄电影、录像的1万；情节严重5万没收考察、拍摄的资料以及所获标本17 违反《森林防火条例》规定、森林林木林地的经营单位或者个人未履行森林防火责任的个人500-5000单位1-5万18 违反《森林防火条例》规定、森林防火区内的有关单位和中个人拒绝接受森林防火检查或者不消除火灾隐患的个人200-2000 责令改正，给予警告单位5000-1000019 违反《森林防火条例》规定，森林防火期内未经批准擅自在森林防火区内野外用火的个人200-3000 责令停止违法行为，给予警告单位1-5万20 违反《森林防火条例》规定森林防火期内未经批准在森林防火区内进行实弹演习，爆破等活动的5-10万责令停止违法行为，给予警告21 违反《森林防火条例》规定，未设置森林防火竟是宣传标志的个人200-2000 责令改正，给予警告单位2000-500022 违反《森林防火条例》规定，未安装森林防火装置的个人200-2000责令改正，给予警告单位2000-500023 违反《森林防火条例》规定，擅自进入森林高火险区活动的个人200-2000 责令改正，给予警告单位2000-500024 过失引起的森林火灾，尚未造成重大损失的500元以下责令限期更新造林，赔偿损失25 国家工作人员以外的其他人员有弄虚作假、虚报冒领退耕还林补助资金和粮食的；未取得采集证或者未按者采集证的规定采集国家重点保护野生植物的冒领资金额2倍责令退回冒领的补助资金和粮食26 非法出售、收购国家重点保护野生植物的违法所得的3倍没收野生植物和违法所得27 伪造倒卖转让采集证、允许进出口证明书或者有关批准文件、标签1万；收缴伪造倒卖转让的采集证、允许进出口证明书或者有关批准文件、标签，没收违法所得28 外国人在中国境内采集、收购国家重点保护野生植物，或者未经批准对国家重点保护野生植物进行野外考察的1万没收所采集、收购野生植物和考察资料29 假冒授权品种的违法所得1倍责令停止假冒行为，没收违法所得和植物品种繁殖材料30 销售授权品种为使用其注册登记的名称的300 责令限期改正31 在自然保护区内进行挖土、采石、筑坟以及其他破坏自然资源、自然景观活动的1000 责令恢复原状，没收违法所得32 自然保护区管理机构拒绝监督检查或者在检查时弄虚作假的100033 生产经营假劣种子的有违法所得违法所得5倍责令停止生产、经营，没收种子和违法所得，吊销种子生产、经营许可证，或者营业执照，没有违法所得200034 未经取得种子生产经营许可证或者伪造、变造、买卖、租借种子生产经营许可证，或者未按照种子生产经营许可证的规定生产经营种子的有违法所得违法所得5倍责令改正，没收种子和违法所得没有违法所得2000 没收违法所得，吊销违法行为人的组织生产经营许可证35 为境外制种的种子在国内销售的；从境外引进农作物种子进行印中饰演的收获物在国内作商品种子销售的有违法所得违法所得1倍责令改正，没收种子和违法所得没有违法所得1000 没收违法所得。

野生动植物保护行政处罚裁量基准在野生动植物保护的工作中，行政处罚是一种常见的手段。

为了维护野生动植物资源的合理利用和保护，野生动植物保护行政处罚裁量基准应当得到准确的贯彻执行。

本文将探讨野生动植物保护行政处罚的裁量基准，以期为相关部门和从业人员提供参考和借鉴。

一、背景介绍野生动植物资源是自然生态系统中的重要组成部分，对于保护生物多样性、维护生态平衡具有重要意义。

然而，由于人类活动的干扰和非法盗猎破坏等因素，野生动植物数量不断减少，一些濒危物种濒临灭绝，生态环境受到了严重破坏。

为了保护野生动植物资源，相关法律法规和政策措施被相继出台，其中包括了行政处罚制度。

行政处罚是政府依法对违法行为人进行的惩罚性措施，通过处罚行为人来起到警示和遏制违法行为的作用。

然而，在具体的行政处罚过程中，如何准确裁量处罚程度仍然是一个关键问题。

二、野生动植物保护行政处罚的裁量原则在行政处罚的裁量过程中，应当遵循以下基本原则：1. 合法性原则：采取行政处罚的决定必须具备合法、正当和合理的依据，必须严格依照相关法律法规执行，不能随意变动或滥用权力。

2. 公正公平原则：行政处罚的裁量应当公正公平，不偏不倚，要充分考虑案件的事实、证据和相关情况，不得嫌疑推定或冤假错案。

3. 适当性原则：行政处罚应当适度，处罚的方式和程度应与违法行为的性质、情节和危害程度相适应，既要维护执法的严肃性，又要考虑公民的合法权益。

三、野生动植物保护行政处罚的裁量因素在裁量行政处罚的过程中，应当综合考虑以下因素：1. 违法行为的性质：不同的违法行为对野生动植物资源的危害程度不同，应当根据其性质的轻重分别处罚。

2. 违法行为的情节：违法行为的情节是评估处罚程度的重要依据，应当综合考虑违法行为的主观恶性、社会危害程度、非法获利情况等因素。

3. 违法行为人的主观故意：如有故意破坏野生动植物资源的行为人，应予以较重的处罚；如有无心之失的行为人，应依法从轻或减轻处罚。

生态环境行政处罚自由裁量基准生态环境行政处罚自由裁量基准近年来，随着环境问题的日益突出，生态环境保护成为社会关注的焦点。

为了有效管理和惩罚环境违法行为，生态环境行政处罚自由裁量基准应运而生。

本文将从多个角度对生态环境行政处罚自由裁量基准展开深度讨论，并提供个人观点和理解。

一、概述生态环境行政处罚自由裁量基准是对环境违法行为进行惩罚时，行政机关行使自由裁量权的依据。

这一基准的制定旨在实现对环境违法行为的科学、公正和合理的处罚，促进环境保护与可持续发展的协调发展。

二、深度评估1. 行政处罚自由裁量权保证了有效管理和惩罚环境违法行为。

在环境保护中存在各种不同程度的违法行为，因此需要根据具体情况来实施相应的处罚。

行政处罚自由裁量权的存在，使得行政机关能够根据环境违法行为的性质、危害程度和社会影响等因素，进行综合评估和裁量，从而更有效地惩罚环境违法行为。

2. 行政处罚自由裁量权的合理运用有利于增强环境治理的可操作性和针对性。

环境问题的复杂性和多样性使得制定一套固定的处罚标准难以适应不同环境问题的处理需求。

通过行政处罚自由裁量权，行政机关可以依据实际情况，灵活地调整处罚措施和力度，以确保环境治理的可操作性和针对性。

3. 行政处罚自由裁量权的合理行使需要依赖严格的监管和评估机制。

尽管行政处罚自由裁量权的存在有助于提高处罚的公正性和灵活性，但也存在滥用权力的风险。

需要建立健全的监管和评估机制，确保行政机关行使自由裁量权时明确、公正和合理，避免不当行使权力。

三、个人观点和理解在我看来，生态环境行政处罚自由裁量基准的制定是非常必要且积极的措施。

通过行政处罚自由裁量权，行政机关可以更全面地考虑环境违法行为的背景和危害程度，更准确地制定处罚措施，从而更好地实现环境保护和可持续发展的目标。

然而，为了确保行政处罚自由裁量权的合理行使，需要加强监管和评估机制的建设。

只有在监管和评估机制的有效运行下，行政机关才能更好地行使自由裁量权，避免滥用权力的发生。

林业行政处罚自由裁量权细化标准
林业行政处罚自由裁量权细化标准
林业行政处罚自由裁量权细化标准
林业行政处罚自由裁量权细化标准
林业行政处罚自由裁量权细化标准
林业行政处罚自由裁量权细化标准
林业行政处罚自由裁量权细化标准
林业行政处罚自由裁量权细化标准
林业行政处罚自由裁量权细化标准
林业行政处罚自由裁量权细化标准
林业行政处罚自由裁量权细化标准
林业行政处罚自由裁量权细化标准
林业行政处罚自由裁量权细化标准
林业行政处罚自由裁量权细化标准
林业行政处罚自由裁量权细化标准
林业行政处罚自由裁量权细化标准
林业行政处罚自由裁量权细化标准
林业行政处罚自由裁量权细化标准
林业行政处罚自由裁量权细化标准
林业行政处罚自由裁量权细化标准
林业行政处罚自由裁量权细化标准
林业行政处罚自由裁量权细化标准
理
类
林业行政处罚自由裁量权细化标准
理类营许可证,
或者未按照
种子经营许
可证的规定
经营种子
的;
条倍以上三倍以下罚
款；没有违法所得
的,处以一千元以上
三万元以下罚款；可
以吊销违法行为人
的种子生产许可证
或者种子经营许可
证;
林业行政处罚自由裁量权细化标准
林业行政处罚自由裁量权细化标准
理
类
林业行政处罚自由裁量权细化标准
理
类
林业行政处罚自由裁量权细化标准
类
林业行政处罚自由裁量权细化标准。

野生动物保护法量刑标准
1、对违反《中华人民共和国野生动物保护法》的行为，要依照野生动物保护法规定的惩处办法，并根据各项具体情况和社会影响，依法收刑。

2、重大野生动物保护案件，按照动物保护法令和行政有关规定，给予警告，责令改正，处以罚款，甚至采取制裁措施。

3、违反本法缉私野生动物和相关物品的行为最高可处10年有期徒刑，具体以损害野生动物的数量和程度，及案件的情况而定。

7、以上量刑标准的成文，旨在依法保护野生动物，规范市场经营行为，维护社会秩序，加强野生动物保护行为。

二、总结
《中华人民共和国野生动物保护法》规定，对违反野生动物保护法的行为，要依照野生动物保护法规定的惩处办法，并根据各项具体情况和社会影响，依法收刑；对缉私野生动物和相关物品的行为最高可处10年有期徒刑；对破坏野生动物栖息地的行为最高可处5年有期徒刑或者拘役；对放养和繁育违禁野生动物和关系动物的行为最高可处1年有期徒刑或拘役；采取不正当竞争或者激进行为的最高可处1年有期徒刑或者拘役。

对上述行为的处罚，旨在依法保护野生动物，规范市场经营行为，维护社会秩序，加强野生动物保护行为。

行政处罚裁量标准（水生野生动物）序号违法行为法律依据适用情形处罚裁量标准1 以收容救护为名买卖野生动物及其制品的《中华人民共和国野生动物保护法》第四十四条违反本法第十五条第三款规定，以收容救护为名买卖野生动物及其制品的，由县级以上人民政府野生动物保护主管部门没收野生动物及其制品、违法所得，并处野生动物及其制品价值二倍以上十倍以下的罚款属于其他受保护的水生野生动物或者其产品的没收野生动物及其制品、违法所得，并处野生动物及其制品价值2倍以上5倍以下的罚款属于国家二级保护的水生野生动物或者其产品的没收野生动物及其制品、违法所得，并处野生动物及其制品价值5倍以上8倍以下的罚款属于国家一级保护的水生野生动物或者其产品的没收野生动物及其制品、违法所得，并处野生动物及其制品价值8倍以上10倍以下的罚款2 非法猎捕国家重点保护野生动物《中华人民共和国野生动物保护法》第四十五条违反本法第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条第一款规定，在相关自然保护区域、禁猎（渔）区、禁猎（渔）期猎捕国家重点保护野生动物，未取得特许猎捕证、未按照特许猎捕证规定猎捕、杀害国家重点保护野生动物，或者使用禁用的工具、方法猎捕国家重点保护野生动物的，由县级以上人民政府野生动物保护主管部门、海洋执法部门或者有关保护区域管理机构按照职责分工没收猎获物、猎捕工具和违法所得，吊销特许猎捕证，并处猎获物价值二倍以上十倍以下的罚款；没有猎获物的，并处一万元以上五万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

非法猎捕国家二级重点保护水生野生动物的没收猎捕工具，吊销特许猎捕证，并处以1万元以上3万元以下罚款，没收猎获物、猎捕工具和违法所得，吊销特许猎捕证，处以猎获物价值2倍以上5倍以下罚款非法猎捕国家一级重点保护水生野生动物的没收猎捕工具，吊销特许猎捕证，并处以3万元以上5万元以下罚款没收猎获物、猎捕工具和违法所得，吊销特许猎捕证，处以猎获物价值5倍以上10倍以下罚款3 非法猎捕非国家重点保护野生动物的《中华人民共和国野生动物保护法》第四十六条违反本法第二十条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条第一款规定，在相关自然保护区域、禁猎（渔）区、禁猎（渔）期猎捕非国家重点保护野生动物，未取得狩猎证、未按照狩猎证规定猎捕非国家重点保护野生动物，或者使用禁用的工具、方法猎捕非国家重点保护野生动物的，由县级以上地方人民政府野未取得狩猎证、未按照狩猎证规定猎捕非国家重点保护野生动物没收猎捕工具，吊销狩猎证，并处以2000元以上5000元以下罚款，没收猎获物、猎捕工具和违法所得，吊销狩猎证，处以猎获物价值1倍以上3倍以下罚款在相关自然保护区域、禁猎（渔）区、禁猎（渔）期猎捕没收猎捕工具，吊销狩猎证，并处以5000元以上1万元以下罚款生动物保护主管部门或者有关保护区域管理机构按照职责分工没收猎获物、猎捕工具和违法所得，吊销狩猎证，并处猎获物价值一倍以上五倍以下的罚款；没有猎获物的，并处二千元以上一万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

行政处罚裁量标准水生野生动物行政处罚裁量标准水生野生动物引言水生野生动物是指栖息或繁衍于水域中的野生动物，包括但不限于鱼类、甲壳动物、软体动物等。

由于水域资源的特殊性和保护的重要性，对于违法猎捕、贩卖、非法捕捞等行为，行政处罚是维护水生野生动物保护的重要手段之一。

本文将介绍行政处罚裁量标准水生野生动物的相关内容，包括行政处罚的目的、主要内容和适用情况等。

行政处罚的目的行政处罚是国家法律、法规对违法行为给予的强制性措施，主要目的是惩罚违法者、维护公共利益、保护环境和野生动植物资源。

对于水生野生动物的违法行为，行政处罚的目的是通过罚款、没收违法所得等手段，对违法行为进行制约和打击，从而切实保护水生野生动物资源。

行政处罚的主要内容根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，对于违法猎捕、贩卖、非法捕捞水生野生动物的行为，行政部门应依法对其进行处罚。

行政处罚的主要内容包括以下几个方面：1. 罚款根据违法行为的性质、情节和后果等因素，行政部门可以依法对违法人员进行罚款，罚款金额一般根据违法所得、违法所得的利益倍数等进行计算。

罚款旨在通过经济制约，对违法者的违法行为形成一定的威慑和打击作用。

2. 没收非法所得对于通过违法猎捕、贩卖、非法捕捞水生野生动物所得的非法收入，行政部门可以依法予以没收。

没收非法所得旨在剥夺违法者非法获利，使其不能从违法行为中获益，同时也起到一定的惩罚作用。

3. 暂扣物品对于违法行为中使用的工具、设备、车辆等物品，行政部门可以依法予以暂扣。

暂扣物品旨在剥夺违法者的工具和条件，使其无法继续从事违法行为，从而达到一定的限制和打击作用。

4. 吊销许可证一些从事水生野生动物捕捞、养殖、销售等活动的单位或个人，需要取得相关的许可证才能合法经营。

对于违法行为严重的单位或个人，行政部门可以依法吊销其许可证，使其无法从事相关活动，从根本上限制其违法行为。

5. 行政拘留、刑事追责对于情节严重、后果严重的违法行为，行政部门可以依法进行行政拘留，对其进行进一步的制约和惩罚。

黑龙江省林业和草原局关于印发《黑龙江省林业和草原行政处罚裁量权基准》的通知文章属性•【制定机关】黑龙江省林业和草原局•【公布日期】2021.07.30•【字号】黑林草规〔2021〕10号•【施行日期】2021.07.30•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】行政处罚正文黑龙江省林业和草原局关于印发《黑龙江省林业和草原行政处罚裁量权基准》的通知黑林草规〔2021〕10号各市（地）、县（市、区、建三江管委会）林业和草原主管部门，各国家级、省级自然保护地管理机构，局机关各处室，直属各单位：现将《黑龙江省林业和草原行政处罚裁量权基准》印发给你们，请认真遵照执行。

执行中如遇到问题，请及时报我局。

黑龙江省林业和草原局2021年7月30日黑龙江省林业和草原行政处罚裁量权基准（总则）第一条为规范全省林业和草原行政主管部门（含法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织，下同）行使行政裁量权，促进依法行政、合理行政，保护公民、法人或者其他组织的合法权益，根据《中华人民共和国行政处罚法》《黑龙江省规范行政裁量权办法》等法律、法规、规章，结合本省实际，制定本基准。

第二条全省各级林业和草原行政主管部门依法实施行政处罚，适用本基准。

法律、法规、规章另有规定的，从其规定。

未经公布的规定，不得作为行政处罚的依据。

第三条实施林业和草原行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。

第四条对违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度等因素基本相同的同类当事人，行使裁量权所适用的法律依据、处罚种类和幅度应当基本相同。

第五条实施林业和草原行政处罚，纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。

第六条实施林业和草原行政处罚应当遵守法定程序。

林业和草原行政主管部门行使行政处罚裁量权应当执行有关法律、法规、规章规定的回避、公开、告知、听证、送达等程序制度。

第七条对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。

贵州主要林业行政处罚裁量基准表全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：贵州省作为我国重要的林业资源省份之一，拥有丰富的森林资源和生态环境。

为了保护和管理好这些宝贵的资源，贵州省制定了严格的林业管理政策，并建立了相关的行政处罚裁量基准表，以便对违法行为进行惩罚和处罚。

今天我们就来详细了解一下贵州省主要林业行政处罚裁量基准表。

一、种植林木违法行为处罚1.未经批准种植森林或者变更种植林种植品种的，一次性处罚金额为1000元-5000元，并责令改正；如拒不改正的，按照每亩100元的标准按日加处罚款。

2.未经批准在国家重点保护林区和林地上进行砍伐、烧毁、采挖和其他破坏林木行为的，一次性处罚金额为5000元-20000元，并处以罚款；情节严重的，还可以追究刑事责任。

3.利用火种烧毁林地、灌木和其他植被的，处罚金额在5000元-20000元之间，并责令恢复原貌，如拒不执行的，还可处以更高金额的罚款。

二、野生动植物资源违法行为处罚1.擅自猎捕、交易珍贵野生动植物资源的，一次性处罚金额为5000元-20000元，并处以没收违法所得；情节严重的，可以追究刑事责任。

2.放任火势蔓延、逃避监管或者伪造、隐匿原因的，处罚金额为5000元-20000元，并追究刑事责任。

通过以上的罚款标准和处罚措施，可以有效地遏制和惩罚各类违法行为，维护贵州省的森林资源和生态环境。

我们也呼吁广大公众积极参与到森林资源的保护工作中来，共同努力建设美丽的家园。

【贵州主要林业行政处罚裁量基准表】是一份重要的文件，必须严格执行，不得有丝毫马虎和懈怠。

希望各级部门和全社会一起努力，让我们的森林资源得到更加有效的保护和管理。

谢谢大家！第二篇示例：贵州是我国的森林资源大省，全省森林面积达到了2.4亿亩，占全国总面积的22.7%，是全国第二大森林资源大省。

在保护和管理这些宝贵的森林资源方面，贵州省林业行政处罚裁量基准表起着至关重要的作用。

林业行政处罚裁量基准表是贵州省林业主管部门制定的一项规定，是对涉及森林资源管理、保护、利用等方面的违法行为处罚的重要依据。

林业行政处罚自由裁量标准附件甘肃省林业行政处罚自由裁量权实施标准附件甘肃省林业行政处罚自由裁量权实施标准收购明知是盗伐、滥伐的林木的《中华人民共和国森林法》第三十九条第二款：滥伐森林或者其他林木，由林业主管部门责令补种滥伐株数五倍的树木，并处滥伐林木价值二倍以上五倍以下的罚款。

《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条：滥伐森林或者其他林木，以立木材积计算不足2立方米或者幼树不足50株的，由县级以上人民政府林第四十三条：在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木的，由林业主管部门责令停止违法行为，没收违法收购的盗伐、滥伐的林木或者变卖所得，可以并处违法收购林木的价款一倍以上三倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

上人民上人民政府林业主管部门附件甘肃省林业行政处罚自由裁量权实施标准附件甘肃省林业行政处罚自由裁量权实施标准采石、采砂、采土、采种、采脂和其他活动，《中华人民共和国森林法》第四十四条第一款：违反本法规定，进行开垦、采石、采砂、采土、采种、采脂和其他活动，致使森林、林木受到毁坏的，依法赔偿损失；由林业主管部门责令停止违法行为，补种毁坏株数一倍以上三倍以下的树木，可以处毁坏林木价值一倍以上五倍以下的罚款。

《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款：违反森林法和本条例规定，擅自开垦林地，致使森林、林木受到毁坏的，依照森林法第四十四条上人民政府林业主管附件甘肃省林业行政处罚自由裁量权实施标准附件甘肃省林业行政处罚自由裁量权实施标准经营（含加非法经营的木材和违法所得，并处违法所得2倍以下业主管工）木材的附件甘肃省林业行政处罚自由裁量权实施标准附件甘肃省林业行政处罚自由裁量权实施标准附件甘肃省林业行政处罚自由裁量权实施标准第四十四条第三款:使用伪造、涂改的木材运输证运输木材的，由县级以上人民政府林业主管部门没收非法运输的木材，并处没收木材价款10%至50%的罚款。

上人民附件甘肃省林业行政处罚自由裁量权实施标准(一)有猎获物的，处以相当于猎获物价值五倍以下附件甘肃省林业行政处罚自由裁量权实施标准、转让狩猎第三十三条第一款：违反本法规定，未取得狩猎证或者未按狩猎证规定猎捕野生动物的，由野生动物行政主管部门没收猎获物和违法所得，处以罚款，并可没收猎捕工具，吊销狩猎证。

江西省林业局关于印发《江西省实施＜中华人民共和国野生动物保护法＞办法》行政处罚裁量标准的通知文章属性•【制定机关】江西省林业局•【公布日期】2019.11.11•【字号】赣林护发〔2019〕11号•【施行日期】2019.11.11•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】野生动植物资源,行政处罚正文江西省林业局关于印发《江西省实施＜中华人民共和国野生动物保护法＞办法》行政处罚裁量标准的通知各市、县（区）林业局，局机关各处室、局属各单位：为从制度和机制上预防行政执法权力滥用，提高依法行政工作水平，根据《江西省规范行政处罚裁量权规定》（省政府令196号）以及省政府法制办《关于做好规范行政处罚裁量权有关工作的通知》（赣府法办字〔2016〕2号）要求，我局按照新修改的《江西省实施〈中华人民共和国野生动物保护法〉办法》，制定了《江西省实施〈中华人民共和国野生动物保护法〉办法行政处罚裁量标准》，现印发给你们，请认真遵照执行。

各地在执行中如遇重大问题，请及时向省林业局政策法规和林业改革处报告。

附件：江西省实施《中华人民共和国野生动物保护法》行政处罚裁量标准江西省林业局2019年11月11日附件江西省实施《中华人民共和国野生动物保护法》行政处罚裁量标准一、非法使用野生动物及其制品制作食品或为食用非法购买野生动物及其制品江西省实施《中华人民共和国野生动物保护法》办法第五十五条：违反本办法第四十二条规定，生产、经营使用国家重点保护野生动物及其制品、没有合法来源证明的省重点保护野生动物及其制品和有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物及其制品制作的食品，或者为食用非法购买国家重点保护野生动物及其制品、没有合法来源证明的省重点保护野生动物及其制品和有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物及其制品，由县级以上人民政府野生动物保护主管部门或者市场监督管理部门按照职责分工责令停止违法行为，没收野生动物及其制品和违法所得，并处野生动物及其制品价值二倍以上十倍以下的罚款。

河南省林业行政处罚裁量标准一、行政处罚的适用范围根据中华人民共和国行政处罚法和相关法律法规的规定，对于涉及林业行业的违法行为，本处罚裁量标准适用于河南省范围内的行政处罚决定的裁量。

二、行政处罚的根据行政处罚的根据主要包括以下法律法规：1.《中华人民共和国森林法》2.《中华人民共和国自然保护区法》3.《中华人民共和国野生动植物保护法》4.《中华人民共和国草原法》5.《中华人民共和国海洋渔业法》6.《中华人民共和国渔业法》7.《中华人民共和国水土保持法》8.《中华人民共和国草地法》9.《中华人民共和国湿地法》三、行政处罚的种类根据违法行为的性质、情节和后果，行政处罚主要包括以下种类：1.警告2.罚款3.没收违法所得、非法财物4.责令停产停业、关闭5.吊销许可证、执照6.其他行政处罚措施四、行政处罚的裁量标准1.警告（1）对于一般性质的轻微违法行为，可以处以警告。

（2）对于初次违法且情节较轻的行为，可以处以警告。

2.罚款（1）对于情节较重的违法行为，可以酌情处以罚款，并根据违法行为的性质、后果和社会影响确定罚款金额。

（2）对于违法行为的主要责任人、直接责任人和其他直接责任人员，可以分别处以罚款。

3.没收违法所得、非法财物（1）对于从事非法林业活动、非法经营的单位和个人，可以没收其违法所得和非法财物，并处以相应罚款。

（2）对于通过违法行为获得的特定财产，可以予以没收。

4.责令停产停业、关闭（1）对于严重违法的林业经营单位，可以责令停产停业、关闭，并处以相应罚款。

（2）对于严重危害林木生长环境的行为，可以责令停产停业、关闭，并处以相应罚款。

5.吊销许可证、执照（1）对于严重违法的林业经营单位或个人，可以吊销其许可证、执照，并处以相应罚款。

6.其他行政处罚措施根据需要，可以采取其他行政处罚措施，以达到依法防治违法行为的目的。

附件：1.河南省林业行政处罚决定书格式范本2.执法记录仪录像、照片等相关证据材料法律名词及注释：1.森林: 指陆地上有森林树木，以及植被覆盖植物体积达到一定标准的土地。

野生动植物保护行政处罚裁量基准
为保护野生动植物，减少捕猎、盗猎、非法采伐等违法行为，
我国通过制定相关法规并加强执法力度，对违法行为予以惩处。

但
是针对不同情况下的行政处罚应该如何裁量呢？下面就来介绍一下
野生动植物保护行政处罚裁量基准。

首先，要考虑到违法行为的性质和严重程度。

对于一些属于本
法所列“禁止性规定”的违法行为，如砍伐、采伐、盗猎、非法购
买等，应当依法予以处罚，属于严重行为的，应当加大行政处罚力度。

同时，对于一些轻微的违法行为，可以适当减轻处罚力度。

其次，考虑到当事人的情况。

当事人可能具有情节较轻、初犯、自首认罪等情况，应当减轻行政处罚力度。

对于那些多次违法、情
节严重、拒不认罪等情况，应当加大行政处罚力度。

再次，认真考虑行政处罚的实效和可能造成的后果。

要考虑到
行政处罚的实际效果和预防效果，以及在处罚过程中可能产生的社
会后果和损失。

在制定行政处罚措施时，应当全面权衡各种因素，
采取恰当的处罚力度。

此外，衡量行政处罚的力度还应当根据行政处罚的种类。

通常
行政处罚的种类包括罚款、没收违法所得、撤销证照、责令停产停业、行政拘留等。

不同的行政处罚类型应当有不同的力度裁量基准。

总之，针对野生动植物保护行政处罚的力度裁量基准，应当全
面考虑各种因素，权衡利弊，采取恰当的处罚力度，在尽可能减少
社会损失、保护野生动植物的前提下，依法予以处罚。

野生动植物保护行政处罚裁量基准野生动植物保护是一项重要的环保工作，旨在维护生物多样性和生态平衡。

为了确保野生动植物得到有效保护，许多国家都制定了相关法律法规，并规定了相应的处罚措施。

而在执行这些处罚时，需要有一套科学、公平、合理的裁量基准，以确保处罚的一致性和公正性。

本文将探讨野生动植物保护行政处罚裁量基准的重要性，并提出一些建议。

一、为什么需要1. 保护生物多样性：野生动植物是生态系统的重要组成部分，它们对维持生物多样性和生态平衡起着重要作用。

然而，由于人类活动的不当，野生动植物种群受到了严重的威胁。

为了保护这些珍稀物种，野生动植物保护行政处罚成为必要的手段。

2. 强化法律法规的执行力度：制定野生动植物保护法律法规是为了规范人们对野生动植物的活动。

然而，如果没有相应的处罚措施，法律法规就无法发挥应有的作用。

野生动植物保护行政处罚裁量基准的出台，可以强化法律法规的执行力度，防止违法行为的发生。

3. 维护社会公平正义：野生动植物资源是公共资源，每个人都有权共享。

而一些不法分子为了牟取利益，滥砍滥伐、买卖珍稀动植物。

对于这些违法行为，如果没有明确的处罚标准，就很难保证处罚的公平性和一致性。

野生动植物保护行政处罚裁量基准的建立，可以提供一个公正的裁量标准，维护社会公平正义。

二、野生动植物保护行政处罚裁量基准的内容1. 案件性质与裁量标准：野生动植物保护涉及的违法行为五花八门，从买卖、运输、繁殖等环节都可能存在违法行为。

为了充分考虑案件的具体情况和危害程度，野生动植物保护行政处罚裁量基准应该明确各类违法行为的性质，并制定相应的处罚标准。

2. 环境因素与裁量标准：野生动植物生存的环境是影响它们生死的重要因素之一。

在裁量处罚时，应该考虑到环境因素对野生动植物的影响，比如是否属于保护区内、是否破坏了其栖息地等。

这些因素将直接影响到处罚的力度和方式。

3. 违法行为的后果与裁量标准：野生动植物保护的核心是降低对生物多样性和生态平衡的破坏。

江苏省生态环境行政处罚裁量基准规定第一条为推进依法行政，进一步规范生态环境行政处罚裁量权的行使，依据《中华人民共和国行政处罚法》《环境行政处罚办法》《生态环境部关于进一步规范适用环境行政处罚自由裁量权的指导意见》等规定，结合本省实际情况，制定本规定。

第二条本规定适用于本省行政区域内生态环境部门的行政处罚裁量。

第三条生态环境行政处罚裁量基准，是指生态环境部门结合行政执法实践，对法律、法规、规章中的行政处罚裁量的适用条件、适用情形等予以细化、量化而形成的具体标准。

第四条适用生态环境行政处罚裁量基准，应当遵循合法、合理、过罚相当及公开公平公正原则。

（一）合法原则。

适用生态环境行政处罚裁量基准应当在法律、法规、规章确定的裁量条件、种类、范围、幅度内行使。

（二）合理原则。

适用生态环境行政处罚裁量基准应当综合考虑经济社会发展状况、当事人情况、危害后果等因素，所采取的措施和手段应当科学、必要、适当。

（三）过罚相当原则。

适用生态环境行政处罚裁量基准，处罚种类和幅度应当与当事人过错程度、行为性质、情节以及社会—1 —危害程度相当。

（四）公开公平公正原则。

适用生态环境行政处罚裁量基准，应当向社会公开裁量标准；应当平等对待当事人，公平、公正实施处罚，对情节相同或者相似、社会危害程度相当的同类违法行为，行政处罚种类和幅度应当相当。

第五条本省生态环境行政处罚的罚款金额裁量采用百分比模式。

百分比模式是指根据生态环境违法行为设定裁量起点和若干裁量因素，对裁量起点和各裁量因素在总百分值以内分别确定若干具体百分值，将生态环境违法行为对应的各项具体百分值累加后，乘以生态环境违法行为法定最高罚款数额，得出罚款金额的模式。

第六条裁量因素是指影响生态环境违法行为裁量的因素，并根据违法情节的轻重程度细化为若干具体适用情形，即裁量因子。

裁量因素的设置主要考虑以下内容：（一）生态环境违法行为所造成的环境污染、生态破坏程度及社会影响；（二）当事人的过错程度；（三）生态环境违法行为的具体方式或者手段；（四）生态环境违法行为危害的具体对象；（五）当事人是初犯还是再犯；—2 —（六）当事人改正生态环境违法行为的态度和所采取的改正措施及效果。