下载文档原格式
水库大坝安全隐患排查报告水库大坝安全隐患排查报告一、背景及目的为了保障人民群众的生命财产安全，维护国家重点基建水库大坝的稳定运行，我部门组织了一次针对某水库大坝进行安全隐患排查的行动。
本报告旨在汇总并分析本次排查中发现的问题和隐患，并提出相应的改进措施，以提高水库大坝运行的安全性和稳定性。
二、排查内容1、水库大坝结构安全性本次排查对水库大坝的主体结构进行了详细的检查，检查内容涵盖了坝体、坝基、防渗墙、泄洪设施、闸门、边坡和道路等方面。
排查结果表明，水库大坝结构整体较为安全，不存在明显的失稳或倾倒倾斜的风险。
但是，需要加强对闸门和泄洪设施的检查和日常维护，以保证其有效运行，避免在紧急情况下发生闸门异常开启或泄洪设施损坏等情况。
2、水库坝体渗漏隐患本次排查显示，水库大坝存在一定的渗漏风险。
需要通过加强防渗墙的检查和修缮，以及对坝体渗漏情况的监测，来及时发现和处理渗漏问题。
此外，应该对水库周边的排水系统进行完善和优化，在暴雨等极端天气条件下，增加排水能力，减缓过度积水可能导致的坝体渗漏风险。
3、水库大坝周边环境变化随着全球气候变化，水库周边环境也面临着诸多的挑战。
例如，湖面水位的上升，降雨情况的变化，以及坝下水环境和地质构造发生的变化，都会对水库大坝的安全运营造成不利影响。
在此背景下，我们强调需要加强水库大坝周边环境的监测，及时发现和处理周边环境发生的变化，采取相应的措施来减缓其对水库大坝的潜在影响。
三、排查结论综合上述分析，本次排查结果显示，该水库大坝的结构总体安全性较高，但存在少量的渗漏风险和水位上升等环境变化可能带来的影响。
因此，我们建议出台一些相应的改进措施，以提高该水库大坝的安全性和稳定性。
四、改进措施我们建议采取以下措施来改进和提升水库大坝的安全性：1、建立周全的监测系统，及时发现和处理渗漏情况和水位上升等异常情况。
并建议对相关设施进行维护和修缮，确保其装备完好。
2、增强空气监测和气象预警等环节，为灾害预警和应急救援提供准确的数据和信息。
××省××县水库大坝现场安全检查报告水库大坝现场安全检查组二OO三年十二月报告编写：报告审核：报告校核：参编人员：水库大坝现场安全检查报告第一章概述第二章现场安全检查发现的问题一、大坝存在的主要问题二、溢洪道防洪安全问题三、输水隧洞存在的问题四、放水涵洞存在的问题五、通讯观测设施的问题六、防汛公路问题七、管理设施存在的问题第三章安全鉴定工作建议一、水库洪水复核二、大坝稳定、渗流及变形分析三、溢洪道安全复核四、输水隧洞安全复核五、工程老化分析六、大坝抗震稳定分析七、大坝安全鉴定综合报告附件一：水库现场安全检查提纲附件二：水库安全检查表附件三：1、水库工程位置图2、水库枢纽工程平面布置图3、水库工程部分照片第一章概述水库位于××县××镇村境内，属××河流域××河上游，距××县城25km，属小(一)型水库。
水库工程始建于1958年9月，主体工程1965年基本竣工。
是一座以灌溉、防洪为主兼顾发电、养殖的小型水利工程。
水库枢纽工程由大坝、输水隧洞、放水涵洞、溢洪道及水电站等组成。
水库集雨面积，总库容751万m3（原库容825万m3）。
50年一遇的设计水位(原设计水位，500年一遇的校核水位(原校核水位，兴利水位，死水位，死库容万m3，兴利库容424万m3，防洪库容万m3。
水库多年平均降雨量1083mm，多年平均径流量2272万m3。
水库有坝后式电站一座，装机3×75千瓦。
水库可灌溉农田万亩，水库下游防洪保护面积42km2，涉及××镇14个行政村，万人口，近3万亩耕地，206国道和下游一批厂矿企业的安全。
一、大坝为粘土铺盖心墙砂壳坝，现有坝顶高程，最大坝高，坝顶长195m，坝顶宽度3m，上游边坡1:，下游边坡分别为1:、1:，戗台高程为。
二、输水隧洞：输水隧洞为圆拱直墙式压力隧洞，位于坝头左山上从溢洪道下穿过，1984年施工开挖，1986年完工。
水利工程现场检查情况汇报尊敬的领导：
我是XX水利工程项目的现场负责人，现向您汇报我所在项目的检查情况。
首先，我要向您汇报的是我们项目的基本情况。
该项目位于XX省XX市，是一项重要的水利工程项目，主要任务是进行XX河流域的治理和防洪工程建设。
项目总投资达到XX亿元，涉及XX平方公里的治理范围，是一项具有重要意义的水利工程项目。
在进行现场检查时，我们发现了一些问题。
首先是施工进度方面的问题，由于近期天气原因，施工进度受到了一定的影响，导致部分工程节点进度滞后。
其次是施工质量方面的问题，部分施工单位在施工过程中存在一些质量隐患，需要及时整改。
另外，现场安全管理方面也存在一些不足，需要加强管理和整改。
针对上述问题，我们已经采取了一些措施。
首先，我们加强了与施工单位的沟通，协调施工进度，确保项目能够按时完成。
其次，我们加强了对施工质量的监督和检查，确保工程质量达标。
同时，我们加强了现场安全管理，严格执行安全操作规程，确保施工现场的安全。
在今后的工作中，我们将继续加强对项目的管理和监督，确保项目能够顺利进行。
我们将加强与相关部门的沟通和协调，共同解决项目中出现的问题，确保项目能够按时完成，达到预期效果。
以上就是我所在项目的检查情况汇报，希望领导能够关注并支持我们的工作，谢谢！
此致。
XX水利工程项目现场负责人敬上。
大坝施工质量检查总结一、引言近年来，随着基础建设的进一步推进，大坝工程的施工质量检查显得尤为重要。
本文将对近期进行的大坝施工质量检查情况进行总结，旨在发现问题、改进工作，提高大坝施工质量，确保工程的安全可靠性。
二、大坝施工质量检查情况1. 施工方案的执行情况在本次检查中，我们对大坝施工方案的执行情况进行了全面审查。
通过检查，发现有限公司施工队严格按照施工方案进行工作，并及时处理施工过程中的变更请求，确保了施工的连续性和准确性。
2. 施工材料质量大坝工程中，施工材料的质量直接关系到工程的安全性。
在此次检查中，我们查看了施工材料的购买记录、质检报告和安装情况。
结果表明，施工方严格按照相关规定购买了合格的材料，并经过了仔细的质量检验和验证。
安装过程中，没有发现任何影响工程质量的问题。
3. 施工工艺和技术要求的落实情况大坝施工的工艺和技术要求是确保工程质量的重要保证。
检查中，我们深入了解了施工工艺和技术要求的落实情况。
施工方展现出了高度的技术素养和专业水平，合理安排工艺流程，确保施工过程中的重要环节得到有效控制，从而提高了施工质量。
4. 施工现场管理情况良好的施工现场管理是大坝施工质量的重要保障。
在检查过程中，我们特别关注了现场管理情况，包括施工人员的安全防护、施工设备的使用及维护、施工现场的整洁与安全等方面。
结果显示，施工方对现场管理非常重视，各项管理措施得到了有效地执行，现场秩序良好，安全事故的发生率较低。
5. 质量问题整改情况通过本次检查，我们发现了一些施工中存在的问题，包括墙体平整度不达标、混凝土浇筑时出现出料不均匀等。
针对这些问题，施工方立即采取了整改措施，重新施工并确保达到了质量标准。
三、结论与建议综上所述，本次大坝施工质量检查情况总体较好，施工方高度重视并积极配合检查工作，工程质量得到了有效控制。
但仍需注意墙体平整度、混凝土浇筑等方面的质量问题，及时采取措施确保达到规范要求。
建议施工方在今后的施工中，进一步强化施工人员的技术培训，提高施工质量的控制能力；加强与监理单位和质量检验机构的沟通协调，共同解决施工过程中的问题；注重施工现场的日常管理，确保施工过程中各项要求的有效执行。
第1篇一、前言水坝作为水利工程的重要组成部分，承担着防洪、发电、灌溉等多重功能。
然而，由于水坝结构复杂、工程量大、运行时间长，加之自然环境和人为因素的影响，水坝安全隐患排查工作显得尤为重要。
本报告针对某水坝进行安全隐患排查，旨在全面了解水坝的安全状况，为水坝的运行维护提供依据。
二、水坝概况某水坝位于我国某地区，是一座大型综合利用水坝，集防洪、发电、灌溉、供水等功能于一体。
水坝坝体全长为××米，最大坝高为××米，总库容为××亿立方米。
水坝自建成以来，已安全运行××年，为当地经济社会发展做出了巨大贡献。
三、安全隐患排查范围及内容1. 排查范围：本次安全隐患排查范围包括水坝坝体、溢洪道、泄洪洞、电站厂房、库区、下游河道等。
2. 排查内容：（1）水坝坝体：检查坝体裂缝、渗流、滑坡、沉降等情况。
（2）溢洪道：检查溢洪道结构、闸门、启闭设备、排水系统等情况。
（3）泄洪洞：检查泄洪洞结构、闸门、启闭设备、排水系统等情况。
（4）电站厂房：检查厂房结构、设备、电气系统、通风系统等情况。
（5）库区：检查库区边坡、泄洪道、排水设施等情况。
（6）下游河道：检查河道堤防、泄洪设施、排水设施等情况。
四、安全隐患排查结果1. 水坝坝体：经检查，发现坝体存在少量裂缝，裂缝宽度一般在0.1-0.5厘米之间，长度不等，主要集中在坝体下游部位。
经分析，裂缝产生原因是由于坝体在运行过程中受到自然因素和人为因素的影响。
目前裂缝未对坝体稳定性造成严重影响，但需加强监测，及时处理。
2. 溢洪道：溢洪道结构完好，闸门启闭灵活，排水系统畅通。
但在检查过程中发现，部分闸门启闭设备存在磨损现象，需及时更换。
3. 泄洪洞：泄洪洞结构完好，闸门启闭灵活，排水系统畅通。
但在检查过程中发现，部分启闭设备存在磨损现象，需及时更换。
4. 电站厂房：厂房结构完好，设备运行正常，电气系统、通风系统运行稳定。
第1篇一、前言水坝作为重要的水利基础设施，承担着防洪、灌溉、发电、供水等多重功能，对于保障人民生命财产安全、促进社会经济发展具有举足轻重的作用。
然而，水坝的安全运行直接关系到周边地区和上下游人民的生命财产安全。
为了确保水坝安全，预防和减少水患灾害，本报告对某水坝进行安全隐患排查，旨在全面了解水坝现状，找出潜在的安全隐患，并提出相应的整改措施。
二、水坝概况某水坝位于XX省XX市XX县，是一座以防洪、灌溉为主，兼顾发电、供水等综合利用的大型水利枢纽工程。
大坝总长XX米，最大坝高XX米，水库总库容XX亿立方米。
自建成以来，水坝在防洪、灌溉、发电等方面发挥了重要作用，保障了周边地区人民的生命财产安全。
三、安全隐患排查方法为确保排查工作的全面性和准确性，本次安全隐患排查采用以下方法：1. 资料查阅：查阅水坝设计、施工、运行等资料，了解水坝建设及运行情况。
2. 现场勘查：对水坝大坝、溢洪道、电站、库区等关键部位进行实地勘查。
3. 设备检测：对水坝关键设备进行检测，包括溢洪道闸门、启闭机、压力钢管等。
4. 专家咨询：邀请相关领域的专家对排查结果进行分析，提出专业意见。
四、安全隐患排查结果经过全面排查，发现以下安全隐患：1. 大坝结构安全隐患：- 大坝上游坡面存在裂缝，裂缝长度约XX米，宽度约XX厘米，深度约XX厘米。
- 大坝下游坡面部分区域存在塌陷现象，塌陷面积约为XX平方米。
2. 溢洪道安全隐患：- 溢洪道闸门启闭机存在磨损现象，部分部件已损坏。
- 溢洪道下游消能设施存在破损，无法有效消减水流冲击力。
3. 电站安全隐患：- 电站压力钢管存在腐蚀现象，部分区域腐蚀严重。
- 电站发电机轴承磨损严重，存在安全隐患。
4. 库区安全隐患：- 库区部分区域存在违章建筑，影响水库正常运行。
- 库区生态环境恶化，部分区域出现水土流失现象。
五、整改措施针对上述安全隐患，提出以下整改措施：1. 大坝结构安全隐患整改：- 对大坝上游坡面裂缝进行加固处理，采用注浆、锚杆等方式进行修复。
水库大坝现场安全检查报告一、检查目的本次检查旨在对水库大坝的现场安全情况进行全面检查，确保大坝安全可靠运行，预防事故发生，保护人民生命财产安全。
二、检查时间本次检查于2024年5月5日上午8点开始，共持续2天。
三、检查范围本次检查对象为XX水库大坝及相关辅助设施，具体包括大坝主体结构、泄洪设施、闸门、填砂体、消力池、监测设备等。
四、检查内容1.大坝主体结构检查1.1检查大坝表面是否存在明显裂缝、滑坡、塌方等变形现象；1.2检查大坝表面是否有渗漏、渗水现象；1.3检查大坝出现的松动、空隙等情况；1.4检查大坝周围植被状况，是否有异常现象。
2.泄洪设施检查2.1检查泄洪洞的通风设备是否正常运行；2.2检查泄洪洞出口道路是否畅通；2.3检查泄洪设施的开启、关闭操作是否灵活可靠。
3.闸门检查3.1检查闸门结构是否完好；3.2检查闸门开启、关闭操作是否正常；3.3检查闸门周围的洪水防护措施是否有效。
4.填砂体检查4.1检查填砂体稳定性，是否存在滑坡、塌方等情况；4.2检查填砂体表面是否存在裂缝、松动等变形现象；4.3检查填砂体是否有明显渗水、渗漏现象。
5.消力池检查5.1检查消力池的排水设施是否畅通；5.2检查消力池周围的防护措施是否完善；5.3检查消力池内部是否存在松动、塌方等变形情况。
6.监测设备检查6.1检查大坝监测设备的是否正常运行；6.2检查大坝应急监测装置是否启用、有效；6.3检查监测数据是否准确、完整。
五、检查结果1.大坝主体结构检查大坝表面未发现明显裂缝、滑坡、塌方等变形现象，无渗漏、渗水现象，无松动、空隙等情况。
大坝周围植被生长茂盛，无异常现象。
2.泄洪设施检查泄洪洞通风设备正常运行，泄洪洞出口道路畅通，泄洪设施开启、关闭操作灵活可靠。
3.闸门检查闸门结构完好，开启、关闭操作正常，周围洪水防护措施有效。
4.填砂体检查填砂体稳定，无滑坡、塌方等情况，表面无裂缝、松动等变形现象，无明显渗水、渗漏现象。
水利工程现场检查情况汇报尊敬的领导：我是XX水利工程项目部的负责人，现就我部近期对水利工程现场的检查情况向您做如下汇报：一、检查时间和地点。
我们对水利工程现场进行了近一周的全面检查，包括水库、水闸、输水管道等重点部位，检查时间为XX年XX月XX日至XX年XX月XX日，地点覆盖了项目的各个施工段和关键节点。
二、主要发现和问题。
在此次检查中，我们发现了一些问题需要及时解决。
首先，在水库的防渗墙施工中，存在部分墙体渗漏的情况，需要加强监督和整改措施；其次，在水闸的启闭机械设备中，发现了部分润滑系统存在异常，需要进行维护和更换；另外，在输水管道的安装过程中，发现了一些接口处存在漏水现象，需要进行重新加固和检修。
三、整改措施和工作安排。
针对上述问题，我们已经制定了相应的整改措施和工作安排。
首先，对防渗墙的渗漏问题，我们将加强监督力度，对施工工艺和材料进行调整，确保墙体的完整性和防渗效果；其次，对水闸启闭机械设备的润滑系统，我们将立即安排维护人员进行检修和更换，确保设备的正常运行；另外，对输水管道的漏水问题，我们将进行全面的检修和加固工作，确保管道的密封性和安全性。
四、下一步工作计划。
在接下来的工作中，我们将继续加强对水利工程现场的检查和监督，确保施工质量和安全。
同时，我们将加强与施工单位的沟通和协调，共同解决存在的问题，确保工程的顺利进行。
另外，我们将加强对施工人员的技术培训和安全教育，提高他们的施工水平和安全意识。
五、结语。
水利工程是国家重点工程，关系到人民群众的生命财产安全和国家的经济发展。
我们将以更加严谨的态度和更加扎实的工作，全力以赴，确保水利工程的顺利建设和运行，为国家的经济发展和人民的幸福生活贡献我们的力量。
特此汇报。
XX水利工程项目部。
XX年XX月XX日。
第1篇一、前言水坝作为水利工程的重要组成部分，对于防洪、发电、灌溉等方面具有重要作用。
然而，随着水坝运行时间的增长，加之自然和人为因素的影响，水坝安全隐患问题逐渐凸显。
为了确保水坝安全运行，防止安全事故的发生，提高水坝安全管理水平，本次对某水坝进行安全隐患排查，现将排查情况报告如下。
二、水坝概况某水坝位于我国某地区，是一座大型水利枢纽工程。
该水坝于1970年动工建设，1980年竣工投入使用。
水坝总库容为XX亿立方米，坝高XX米，全长XX米。
水坝主要由大坝、溢洪道、发电厂、灌溉渠道等组成，承担着防洪、发电、灌溉等任务。
三、排查目的1.全面了解水坝现状，掌握水坝安全隐患情况；2.分析水坝安全隐患产生的原因，为水坝安全管理提供依据；3.提出水坝安全隐患整改措施，确保水坝安全运行。
四、排查方法1.现场勘查：对水坝大坝、溢洪道、发电厂、灌溉渠道等设施进行全面勘查，了解水坝现状；2.资料分析：查阅水坝建设、运行、维护等相关资料，分析水坝安全隐患产生的原因；3.专家咨询：邀请相关领域专家对水坝安全隐患进行评估，提出整改建议。
五、排查结果1.大坝安全隐患（1）大坝裂缝：经勘查发现，大坝存在多处裂缝，部分裂缝宽度较大，长度较长，可能影响大坝整体稳定性。
（2）渗漏：大坝存在一定程度的渗漏现象，渗漏量较大，对大坝稳定性造成一定影响。
（3）坝体稳定性：大坝部分区域存在稳定性问题，如坝体滑坡、坝基沉降等。
2.溢洪道安全隐患（1）溢洪道磨损：溢洪道表面存在磨损现象，部分磨损区域已露出钢筋，影响溢洪道泄洪能力。
（2）溢洪道堵塞：溢洪道部分区域存在堵塞现象，如泥沙、杂物等，影响溢洪道泄洪能力。
3.发电厂安全隐患（1）设备老化：发电厂部分设备运行年限较长，存在老化现象，影响发电厂正常运行。
（2）电气设备安全隐患：发电厂电气设备存在安全隐患，如绝缘老化、接地不良等。
4.灌溉渠道安全隐患（1）渠道渗漏：灌溉渠道存在一定程度的渗漏现象，导致水资源浪费。
胜利油田纯化水库大坝现场安全检查报告纯化水库大坝现场安全检查组2008年3月30日1 前言胜利石油管理局为贯彻山东省人民政府《关于加快实施病险水库除险加固及河道治理工程的通知》的精神，决定对所属部分大中型水库进行水库大坝安全鉴定。
为做好该项工作，摸清现有水库大坝的安全状况，由胜利石油管理局供水公司组织现场安全检查组，邀请南京水利科学研究院派员参加，于2008年3月28日至4月1日对部分大中型水库进行了现场安全检查。
2008年3月30日对纯化水库进行了检查，检查情况整理编制成本报告，可作为水库大坝安全鉴定的基础资料。
2 工程概况纯化水库是胜利油田兴建的第一座“深水高坝”型平原水库，也是我国软土地基上坝高最高的均质土坝型水库。
水库位于胜利石油管理局所在的东营市东营区西南约24km，地处博兴县与东营区接壤处。
水库总库容3341.49×104m3，死库容363.35×104m3。
设计蓄水位16.50m（黄海零点，下同），库区平均地面高程8.0m，平均蓄水深度8.5m，蓄水面积3.618 km2，是一座引黄蓄水的地上湖泊式中型平原水库。
主要建筑物级别为三级，次要建筑物级别为四级。
纯化水库于1998年11月开工兴建，2000年12月竣工开始蓄水运行。
工程由胜利石油管理局勘查设计研究院设计，胜利油田油建三公司负责施工。
关系到水库大坝安全的主要建筑物有围坝、进库涵闸、出库涵闸等。
2.1 水库围坝水库围坝为均质碾压土坝，坝轴线总长7671.71m，坝顶宽度7m，坝顶高程18.0m，上游坝肩设浆砌石挡浪墙，挡浪墙顶高程为19.0~19.2m，最大坝高10.0m。
上游边坡1:3.0，下游边坡1:2.5~1:3.0，在高程13.0m高程处内外坡分别设置宽度为3.0m与4.0m的平台。
平台护坡为现浇砼厚18cm，平台以下为厚18cm天龙板砼预制块护坡，平台以上为18cm厚栅栏板护坡，下压9cm厚砼预制板。
大广坝水电站大坝安全第三次定期检查专题报告之二海南省昌化江大广坝水利水电工程大坝现场检查报告国电海南大广坝发电有限公司二0一四年五月审定：审核：校核：黄明编写：陈俊辉目录1 工程概况 (1)2 现场检查情况 (1)2.1 土坝坝顶 (1)2.2 土坝上游抛石护坡 (1)2.3 土坝下游草皮护坡 (2)2.4 砼坝坝顶 (3)2.5 砼坝上游面 (3)2.6 砼坝下游面 (3)2.7 廊道 (4)2.8 溢流坝及闸墩 (4)2.9 溢流堰下河床冲坑 (4)2.10 库区 (5)2.11 观测设施 (6)2.12 机电设备 (6)3 本次大坝定检现场检查结果与前次定检时对比情况. (6)3.1 土坝及砼坝各部位渗漏情况前后两次定检时的对比 (6)3.2 裂缝情况对比 (9)3.3 1995年与2008年两次水库库容变化及淤积分析 (11)4 存在问题 (18)5 建议 (19)大坝安全现场检查表 (20)附表：大广坝水利水电工程枢纽特性表 (40)附图1：溢流堰裂缝平面分布图 (50)大广坝大坝现场检查报告1 工程概况大广坝水电站位于海南省东方市境内昌化江中游，距海口市275km。
坝址以上控制流域面积3498km2，水库总库容17.1亿m3。
属多年调节水库。
电站枢纽由拦河坝、引水系统、地下厂房、灌区高干渠等建筑物组成。
拦河坝包括混凝土重力坝和两岸接头土坝，全长5842m，其中土坝长5123m，混凝土坝长719m。
河床中部为混凝土重力坝，布置16孔开敞式溢洪道和4个坝式进水口，最大坝高57m，坝顶高程144m；左、右岸接土坝，坝顶高程分别为145m 和144.50m，最大坝高均为44m。
电站总装机容量为 240MW。
工程于1990年开工，1993年12月下闸蓄水，同年12月29日第一台机组并网发电，1995年3月四台机组全部投产运行，1996年完成工程竣工安全鉴定工作。
大广坝首次大坝安全定期检查工作于2001年5月开始，2002年8月结束。
第二次定检于2007年12月开始，2009年4月结束。
第三次定检现场检查于2014年3月开始，现场检查工作于2014年5月份完成2现场检查情况2.1 土坝坝顶右土坝顶沥青砼路面修补完成，，左土坝已修补一部分，还有局部因沥青砼老化和重车碾压下形成坑洞。
左右土坝顶公路2014年4月安装7个摄像头。
坝顶防浪墙伸缩缝已用砂浆封堵；从现场检查情况来看，防浪墙裂缝都是以前存在的裂缝，没有新的发展迹象。
防浪墙顶上分段标注的水泥碑桩号部分已经毁坏，已计划修复并增加标注。
未发现其他异常现象。
2.2 土坝上游抛石护坡在2001年大坝安全定检前，曾对抛石护坡滑坡部位进行补强完善，并对一些块石架空、浆砌石及碎石被掏刷的部位修补；定检后至2005年“达维”来之前，护坡运行情况基本良好；2005年9月第18＃强台风“达维”登陆，极大地冲击了左右土坝130m高程以上的上游抛石护坡，两岸土坝与河床砼坝的结合部位护坡受损更严重，即左岸上游裹头～桩号0+455m和右岸上游裹头～桩号0-287m在130.0m高程以上两个部位。
水毁的情况主要是在高水位和超标准风浪的双重作用下将上游四分之一圆堆的上半部护坡块石、垫层料，土工布及部分土坝坝体填筑料严重破坏。
其中的抛石护坡大块石及垫层料被波浪夹带下移至堆体的下半部和坝踵部，致使左岸锥体坡脚线沿坝轴线向渠首电站进水口延伸35.6m；右岸坡脚线沿坝轴线向大广坝水电站进水口延伸58.5m。
锥体护坡结构的流失使土坝的坝体填筑物暴露于外，由于波浪的进一步掏刷而使坝体填料的顶部也有一些毁损。
水毁最严重的区域发生在沿砼坝上游面45o的锥体之上。
两岸相同，右岸略重。
2005年12月开始，受本公司委托，由本工程原设计单位，即中国水电顾问集团中南勘测设计研究院，对大坝修复加固工程进行设计，2006年1月6日，中国国电集团公司安全生产部组织专家对左、右岸裹头部位等修复和加固方案进行了审查，形成设计修复意见，接下来完成了《海南省昌化江大广坝水利水电枢纽工程土坝裹头修复加固设计报告》终稿。
修复加固工程自2006年3月28日开始施工至2006年5月16日全部竣工。
修复工程量左右岸裹头回填沙石土料共9113 m3，其中,左裹头6344 m3，右裹头2796 m3；表面抛石共9985 m3，其中,左裹头5500 m3，右裹头4485 m3。
左右岸土坝回填沙石土料共4960.11 m3，其中,左土坝2850.05 m3，右土坝2110.06 m3。
修复后至今未较大的异常现象。
土坝上游护坡上的野生植物每年都进行清除，但是一些较大植物没有根除。
第三次定检现场检查发现有有一些块石、碎石被掏刷，计划本年度修复。
2.3 土坝下游草皮护坡土坝下游草皮自首次定检至今情况良好，没有发生滑坡、管涌、流土等现象；护坡每年都进行定期割草和挖除树木等其他深根野生植物；大广坝土坝下游草皮坡面主要发现的白蚁有：黑翅土白蚁、黄翅大白蚁、黄胸散白蚁、黑胸散白蚁飞以及海南白蚁等种类。
土坝产生白蚁的原因主要是由附近山坡地的白蚁在繁殖季节婚飞到大坝上。
每年的4～6月是白蚁婚飞季节，当温度、湿度和气压达到白蚁婚飞要求时，大量的长翅繁殖蚁就会纷纷出飞婚配，这时坝上的路灯和水库中的月光水面招引白蚁有翅成虫飞向大坝，使它们在大坝上筑新巢并繁殖。
大广坝水电站自发现有白蚁迹象以来，主要采用药物灭治、毒土防治及人工挖巢除治等几种措施。
在2003年以前各年份主要采用了灭蚁粉剂诱杀或直接喷杀的灭治方法；2003年采用了人工挖巢和毒土封隔的方法；后来每年基本上采取了同时进行人工挖巢和灭蚁粉剂直接喷杀的灭治措施。
2011—2014年连续四年对土坝草皮护坡进行对白蚁挖巢和毒土防治，到2014年4月份已在右坝毒土38000㎡。
自开始防治至今，大坝白蚁蚁患面积及蚁巢发展的数量得到控制，逐年减少，防治取得了较好的效果；其他动物洞穴不明显。
下游护坡排水沟各个排水点都建立标注，并进行定期检查；各个排水点排水通畅且没有携带土粒，基本正常。
左岸土坝下游1+950附近排水沟内有4个排水管，观察其随库水位的变化情况，以便进一步查明其渗水来源及范围。
堆石棱体情况良好，无沉陷、滑坡等异常现象。
2.4 砼坝坝顶坝顶公路平整通畅，沥青砼路面因使用年月较久，分缝处有损坏。
公路桥整体结构完好，没有发现裂缝、剥落、位移等异常现象。
坝顶1#~16#溢流孔上游侧第一根“T”梁，除11#、12#孔外，全被2005年强台风“达维”刮落入水库中，根据《2005年10月10日大广坝水毁工程会议纪要》精神的要求，“T”梁不再按原设计修复。
坝顶四个检修门槽顶部混凝土均有45度角的应力缝。
1#、2#孔上游侧第二根“T”形梁有几处约25cm长的砼块剥落，钢筋外露；未发现贯穿裂缝和其他异常情况。
2.5 砼坝上游面上游面砼坝巡视检查在库水位每升降10米时检查一次，混凝土结构良好，伸缩缝开合正常，开合痕迹较明显，除砼坝两端裹头防浪墙上有横向裂缝外，未发现其他异常裂缝；防浪墙裂缝都是以前存在的裂缝，没有新的发展迹象。
上游面水库没有漂浮物汇集。
2.6 砼坝下游面左右岸裹头同土坝接头部位的错位在定检后有扩展痕迹，原因为土坝左右裹头部位有沉陷的趋势，但砼坝坝基稳定正常，未发现位移痕迹。
砼坝趾处至高程122m的坝面未发现渗水点，在2#压力引水钢管上方123m高程、3#压力引水钢管上方124m高程、4#压力引水钢管上方126m高程三处有新的渗水点痕迹，而在左坝端下游面约126m高程的位置上有十多处旧的渗水痕迹，但未见渗水，渗水点一般伴有白色析出物；许多旧的渗水点近几年已未见渗水，估计渗水点被析出的盐质物凝结后封堵；伸缩缝开合正常，缝间发现有植物生长；坝面及厂房防洪墙交接处未发现裂缝、变位；坝面混凝土结构良好，未发现蜂窝、溶蚀和其他异常裂缝。
目前砼坝下游面还有一些小植物生长。
2.7 廊道廊道排水通畅，坝身排水孔渗水点较少，但伴有黄白色析出物；混凝土坝最大渗流量在1995年12月19日为1115.39 l/min，2002年9－10月份对坝体灌浆堵漏处理后，廊道渗流量明显减少，灌浆后混凝土坝的最大渗流量为446.92 l/min，其中，基础渗流量为104.45l/min，坝体渗流量为342.47l/min。
廊道顶部以前原有细小裂缝长宽未见扩展，新增细小纵向裂缝2条：0-260~0-265（22#坝段）5米长、0-269~0-280（22#坝段）11米长，无渗水及析出物，此外未发现其他异常裂缝。
2007年在基础排水管中间新增48支测压管，廊道伸缩缝开合正常，开合痕迹明显，许多伸缩缝有黄白色析出物。
在3#坝段的伸缩缝中发现白蚁蚁路，但未见白蚁。
廊道坝排水孔经疏通后，排水通畅，渗水点较少。
坝基扬压力管发现的渗漏已做处理。
廊道引张线测点液体箱严重漏水，正在计划修复。
2.8溢流坝及闸墩大广坝弧形闸门锁定装置2013年已完成7孔，2014年再完成9孔，现项目已开工，闸墩混凝土结构良好，未发现磨损及气蚀现象，也未发现有异常裂缝；闸门牛腿结构良好，无蜂窝、浸蚀和异常裂缝，但2#孔左侧牛腿与溢流堰面接触处有细小的45度角裂缝（应为表面裂缝）；溢流堰面未见气蚀，局部有表面裂缝（其变化详见溢流堰表面裂缝分布平面图），这些裂缝过于细小，其宽度、深度无法估测，但裂缝表面一般伴有白色析出物；有些坝块施工纵缝也发现白色析出物；伸缩缝开合正常，缝间发现有植物生长,在1#孔125m高程处伸缩缝有约宽3cm，长20cm，深1cm磨损；消能设施良好，护坦未发现沉陷和裂缝，堰下加固的冲坑未见异常变化。
2.9 溢流堰下河床冲坑1995年10月12日开闸泄洪时，在7#~9#坝段间形成了100m×100m、深16.8m的大冲坑，冲坑最深点（最深度未记录）距护坦末端60.5m，冲坑后坡1：3.62。
1996年4月—5月，由原施工处（葛洲坝工程局）完成了对冲坑的补强加固工作，主要是对冲坑后坡存在的断层节理裂隙带用砼加以封闭，并用锚筋锚固，共完成了砼浇筑155501m3，锚筋制作安装310.5T。
第一次定检时因冲坑积水较多没有安排水下检测，但在2001年9月多次单孔全开泄洪后对冲坑（水上部分）的检查结果来看未发现裂缝及异常情况。
本次定检经专家组要求进行详细检查，于2008年9月24日，使用较精密的水下测深仪器进行扫描，其成果见附图表2。
本次检测冲坑的面积约为6400m2（水上面积），体积约计超5万m3。
从扫描的过程来看，冲坑后坡、水上面积未见变化迹象，冲坑检测最大深度达22.7m，最深点出现在距护坦末端61m左右的地方（同最初所说明处相仿），最深点底部冲刷范围估计达13m×16m。
其它地方深度超出16.8m的也不少，16.8m以下冲毁的面积约计30m×50m，体积约计3000 m3。
