市场机制与英国崛起——发展经济学

  • 格式:doc
  • 大小:31.00 KB
  • 文档页数:2

市场机制与英国崛起
11307100121 荣木经济学(数理方向) 英国的崛起以及在18、19世纪长期傲视群雄,是一个历史现象;分析英国崛起背后的推动力量,是一个历史命题。

在讨论这个历史命题之前,有必要介绍一下我的基本的历史观,即理解历史的基本方式。

у=f(α,Χ,ε)
y是历史的结果,譬如英国的崛起和称雄;α是自然因素,是先天给定不可改变的;X 是人为因素;ε是随机因素,描述了历史的偶然性。

函数关系表示y依赖于α、X和ε这三个变量。

认为在y的最终决定中,α起主导地位的,属于自然环境决定论,譬如孟德斯鸠声称:“气候的权利超过其他一切权利”,按这种历史观看待英国崛起,就应当强调英国濒临大西洋在大航海时代享有的近水楼台之便利、作为岛国免于强邻军事上的威胁从而不需要维持庞大的常备陆军而在财政上的优势以及盛产煤炭——“工业的粮食”而在工业化时代的长处等等。

认为ε在决定y中起主导作用的,属于历史虚无主义,按这种历史观,我们这里的命题本身就没有什么意义了,因为历史进程无非是在随机漫步,毫无规律可言,英国崛起说穿了就是命好。

个人以为,看待历史第一要义是真实,在真实的基础上偏重于人为因素X的研究,既已知道人为因素X的局限,仍然对其抱着极大的热情。

人为因素X又可以分为个人因素和人群因素,如果过于重视个人因素的话,看待历史就会有点像读人物传记了,伴随着各种惊心动魄的故事情节。

个人因素本身也是带着偶然性的,尽管它不会像历史虚无主义那样消极黯淡,事实上它总能让很多有志于叱咤风云的后人热血澎湃。

我在这里更倾向于考察人群因素。

站在影响历史的人群因素的角度,我以为现代市场机制的建立是英国崛起的一个重要推动力量。

市场古已有之,其基本功能是促成交换的实现,满足人们各自的需求。

现代意义上的市场,在此之外,更成为市场参与者追求和实现各自利益的方式,而市场通过约束和引导自利的动机,形成一种配置资源的力量。

现代化越深入,市场配置资源的能力越强、效率越高,以至于找不到任何其它机制可以有效地替代它。

那么,建立现代市场机制需要什么条件呢?充分条件我答不上来,但现代意义上的所有权,无疑是必要而且极其重要的。

所谓所有权,便是明确物品归何人所有,以及明确和保护所有者对物品的完整的排他性权利。

如果没有充分的所有权制度,那么自利的动机将通过掠夺的方式实现,而不是在市场上进行交易的方式实现,市场也就靠边站了。

如果生产要素所有者不能自由支配自己的生产要素而变更其用途,也就不能在市场上实现个人利益的最大化。

在以现代所有权为基础的现代市场中,土地所有者当粮食价格上升时,会将土地用于耕种粮食,而当羊毛产品更加有利可图时,会将土地用于放牧。

但在中世纪盛行的教会法体系下,这种变更是不被允许的,因为土地所有者在享有土地的一部分收益的权利的同时,也有将土地分配给佃农耕种的义务,用今天的观点看,土地所有者对土地的所有权是不完整的,他不具有自由支配土地的权利。

回到英国的情况,英国历史最大的特点是各种势力长期处在一种稳定的均衡中,国王与贵族,贵族与平民,中央与地方,从来没有哪一方能独大而压倒另一方,于是在大家各守本分的均势中,关于各自的权利及其边界的观念根植于英国的传统中,这种常常被英国人当做习惯法援引的传统,对于现代所有权权观念的形成是极为有利的。

道格拉斯·托马斯和罗伯
斯·托马斯在《西方世界的兴起》一书中指出,正是在圈地运动和反圈地运动的反复斗争中,英国原本模糊的土地所有权渐渐明确了下来并得到切实的执行。

另一个有趣的例子是关于专利权的,英国专利权的前身是垄断生产权(monopoly to produce particular goods or provide particular services),即英国国王授予某人一定期限的生产某种产品的特权而在此期间内其他人则被禁止生产这种产品,如肥皂,盐,信纸等。

詹姆士一世在位期间,为解决财政问题肆意发放特许状(被授予垄断生产权的商人或者手工业者需要向国王支付一笔数目客观的资财),激怒了法院和民众,结果詹姆士一世被迫宣布废除所有已颁布的特许状并被要求只可以给新发明颁布特许状,保护发明人对智力成果所有权的专利权出现了。

英国崛起的时代是欧洲人开发和建立世界市场的时代,也是人类文明从农业社会进入工业社会的时代,在这个大变革的时代中,哪一国能够率先实现资源的有效率的重新配置,变革生产方式,就将在国际竞争中取得决定性的优势,在这一点上,这个不列颠岛国走在了西班牙、法兰西、神圣罗马帝国这些传统上的欧洲大国前面,靠的正是现代市场机制卓越的资源配置能力。

在这个意义上,英国的崛起,也是市场经济的胜利。

而市场的力量,根源是人的力量,市场尊重人性而不压抑人性,约束人性而不放纵人性,用利益激励着每一个人,又用规则规范着每一个人,从而充满活力而不失秩序,不断地向前发展着。

我们喜欢讲团结,讲凝聚力量,也许市场是个不错的手段。