下载文档原格式
演化经济学：现代流派与创造性综合第一部分：关于演化经济学1. 演化经济学简介演化经济学是一门研究经济领域与生物进化相结合的学科，它涉及到人类经济行为的演化过程，以及企业、市场等经济组织的进化机制。
演化经济学是一个复杂的领域，涉及多种学科，如经济学、心理学、生物学、计算机科学等。
2. 现代流派的演化经济学演化经济学的现代流派主要包括行为经济学和制度经济学。
其中，行为经济学研究人类行为与心理学的关系，它主张在经济学的研究中应该考虑人类的非理性行为；制度经济学更加强调了制度在经济演化中所起的作用，他认为经济体系的演化是由制度的变化而导致的。
3. 创造性综合的演化经济学演化经济学的创新综合出现在新兴研究方向中，主要包括行为制度经济学、生态经济学和复杂性经济学。
其中，行为制度经济学将两者的研究相结合，强调制度在人类行为方面的影响，同时，这种结合有助于深入理解从制度和个人行为方面影响市场和企业的演化过程。
生态经济学则是将经济研究拓展到更广阔的生态领域，强调生态环境与经济之间的相互作用。
复杂性经济学强调在经济组织与社会结构之间的相互作用中形成的复杂性。
4. 演化经济学的价值体现演化经济学是一个应用价值非常广泛的学科。
它帮助解释经济制度与组织结构的演化过程，以及市场和企业的演化机制，甚至包括科技发展演化的过程。
演化经济学不仅是在学术研究上有所贡献，还在企业战略制定及国家和政府政策制定上有着广泛的应用。
5. 演化经济学的思考与未来演化经济学的未来是光明的。
如今，在技术、人类社会、政治上的不断变化对经济的影响越来越大，演化经济学的研究也变得更加重要。
未来的演化经济学需要探索更为复杂和动态的演变过程，建议注重长期发展和适应性，反映现实世界的动态变化，积极拓展与其他领域的互动。
第二部分：演化经济学的案例分析1. 汽车产业的演化经济学在汽车的演化历程中，在技术、经济和政治方面的不断变化影响了汽车市场和企业的发展。
从汽车的诞生到过去几十年的发展史，我们可以观察到在汽车制造、销售和消费等方面的演化过程。
演化经济学理论梳理演化经济学是一门关于经济系统演化过程的研究领域，它将达尔文的生物学演化理论引入到经济学领域，试图通过探索经济体系中的进化机制来解释经济现象的产生和发展。
在演化经济学领域，研究者们通过对经济系统中的个体行为和制度演化的研究来揭示经济体系的内在机制，并寻求在此基础上为经济政策和管理提供理论支持。
演化经济学的理论框架主要包括制度演化、技术演化、企业演化等多个方面，下面将对其中的一些重要理论进行梳理。
1. 制度演化理论制度演化理论是演化经济学的一个重要分支，它研究了经济制度的演化规律以及这种演化对经济发展的影响。
制度演化理论认为，经济制度的演化是一个渐进的过程，通过不断地调整和变革，经济制度会逐渐变得更加适应社会经济发展的需要。
在制度演化的理论框架下，研究者们关注的焦点主要包括制度变迁的机制、制度的路径依赖性以及制度的变革和重构等问题。
道格拉斯·诺思等学者提出了“路径依赖”理论，认为现有的制度结构会对未来的制度演化产生影响，因为新的制度变迁需要克服既有制度的惯性和阻力，这就导致了制度演化的“路径依赖性”。
制度演化理论的研究在一定程度上为政府和企业提供了理论指导，使他们能够更好地理解和应对制度变迁对经济发展的影响，推动相应的制度变革和重构。
在技术演化的理论框架下，研究者们关注的焦点主要包括技术创新的机制、技术变革的传播和扩散以及技术与产业结构变迁的关系等问题。
克里斯蒂娜·菲格赖尔等学者提出了“技术扩散”理论，认为技术的演化不仅依赖于技术创新的推动，还依赖于技术的传播和扩散，这种传播和扩散会促进不同企业和行业之间的技术交流和学习，从而推动整个经济体系的技术演化。
在企业演化的理论框架下，研究者们关注的焦点主要包括企业行为的演化机制、企业战略的变革和调整以及企业演化对产业结构和市场竞争的影响等问题。
理查德·尼尔森等学者提出了“企业生命周期”理论，认为企业的发展具有一定的生命周期，经历创业、成长、成熟和衰退等不同阶段，企业需要不断地调整战略和结构，以适应市场竞争和产业发展的需要。
演化经济学演化经济学是一个复杂的学科，它涉及社会经济学、政治经济学、行为科学和计算机科学等不同领域的多种理论。
它旨在用进化的观点来研究经济问题，并以此为基础开发出新的经济分析和政策。
它探讨的相关问题包括经济行为的演化历史，市场竞争的演化机制，以及各种经济景气度的演化过程。
1、演化经济学的概念演化经济学是一种研究经济问题和政策的新兴学科，它结合了进化论和经济学，旨在使用进化和遗传学的观点来研究经济问题。
它是一个跨学科的学科，涉及社会经济学、政治经济学、行为科学、计算机科学和生物学等不同领域的多种理论。
它的发展受到科学家们的持续关注，并被认为是一种新兴的、以研究经济问题和政策为目标的学科。
2、演化经济学的理论基础演化经济学的理论基础是以演化过程为基础的经济理论。
它借鉴了进化生物学和社会学的理论，关注经济行为的演化历史，以及经济行为在不同环境条件下的变化趋势。
它的研究表明，经济行为的演化是一个动态的过程，它受到环境变化的影响，并受到人们的决策影响。
3、演化经济学的应用演化经济学已经被用于解决各种经济问题，如市场竞争、投资决策、社会结构和行为等问题。
此外，它还被用于研究经济景气度的演化过程，以及经济发展的长期趋势。
演化经济学的发展受到不同领域的学者们的持续关注，为经济学家和政策制定者提供了新的经济分析和政策建议。
它的理论框架也被用于研究和改善商业决策、市场竞争、投资策略、社会结构和行为等方面的问题。
4、演化经济学的发展前景演化经济学已经取得了长足的进步，它的理论框架已经被广泛应用于不同领域，但仍有很多有待探索的理论和技术问题需要解决。
比如，研究人员正在研究如何更好地模拟经济行为的演化历史，以及如何应用演化经济学的理论框架来改善商业决策和投资策略。
此外，演化经济学也可以用于研究经济发展的长期趋势，从而更好地实现可持续发展和社会公平。
在未来，演化经济学将继续发展，为经济学家和政策制定者提供更多有效的经济分析和政策建议。
西北大学学报(哲学社会科学版) 2014年7月，第44卷第4期，J u l，2014，V01．44，No．4』!坠翌尘堂堕!塾垫丝坠型巫!!堡i生i￡垒i巳垒z!璺堕墨塑i堂量!i!望垦堕韭i璺望2【经济研究】经济学研究主题与研究方法的演化——从古典经济增长理论到新经济增长理论马晓琨(中国科学院大学人文学院，北京100049)摘要：从经济学演化的视角，分析经济增长作为经济学研究主题在西方主流经济学的演化历程，通过对新增长理论关于技术进步内生化处理的三种思路的分析，说明新增长理论仍然坚持一般均衡的主流经济学分析传统，而这与技术创新的不确定性和所带来非均衡增长特点是不相容的，说明新增长理论的研究主题是对古典经济学的回归，但其基本研究框架仍是对新古典经济学的延续。
关键词：经济增长；新增长理论；演化经济学；经济思想史中图分类号：F061．3 文献标识码：A 文章编号：1000-2731(2014)04-0051-07自亚当·斯密(Adom Smith)创立古典经济学体系以来，经济学的研究主题和研究方法几经变迁。
这一点从不同时期经济学家对经济学概念的界定上有所体现。
古典经济学的代表作《国富论》主要探讨一国国民财富的源泉。
而新古典经济学代表人物阿尔弗雷德·马歇尔(A lfre d Marsban)在其著作《经济学原理》中指出：“经济学是一门研究财富的学问，同时也是一门研究人的学问。
”¨J(晒。
2”而新古典综合派代表人物保罗·萨缪尔森(Paul A．Samuelson)在其著作《经济学》中将经济学定义为：“一门研究一个社会如何利用稀缺的资源生产有价值的商品，并将他们在不同的个体之间进行分配的学科”旧J(阱"。
对于“经济学研究的主题和方法是什么”这一问题，不同时代的经济学家给出了不同答案。
通过对这些答案的认真梳理和研究，笔者认为造成这一问题的原因有三：第一，作为--fq解释经济现象的科学，经济学研究的主题和方法必然随着经济发展形势的变动而变迁；第二，作为一门新兴学科，经济学的发展必然受到其他学科的影响；第三，由于时代背景、知识结构、价值判断等方面的差异，不同经济学家确立的研究主题和采用的研究方法存在差异。
演化经济学理论梳理演化经济学是一门以进化论为基础的经济学理论，它将进化生物学的思想引入到经济学领域，通过对个体行为和市场结构的演化过程进行研究，解释和预测经济现象。
演化经济学理论梳理是对演化经济学相关理论和观点的整理和梳理，可以帮助我们更好地了解演化经济学的基本概念和逻辑框架。
本文将从演化经济学的基本理论出发，对演化经济学的发展历程、核心观点和相关概念进行梳理，力求为读者提供一份全面的演化经济学理论概述。
一、演化经济学的发展历程二、演化经济学的核心观点演化经济学的核心观点主要包括以下几个方面：演化经济学认为经济系统是一个动态演化的复杂系统，个体行为和市场结构都是在不断演化变化的。
演化经济学认为，经济漱膜选择理论、路径依赖理论和演化动力学等概念，解释了经济系统的非均衡性和历史依赖性。
演化经济学强调了不确定性和学习的重要性，认为经济主体通过不断学习和适应，才能在复杂多变的市场环境中生存和发展。
演化经济学还强调了制度环境对经济演化的影响，认为制度是影响经济行为和市场结构演化的重要因素。
三、演化经济学的相关概念1. 演化动力学演化动力学是演化经济学的基础理论框架，它主要研究个体行为和市场结构的演化规律。
演化动力学认为，个体行为和市场结构的演化是在动态环境中不断发生的，受到外部和内部因素的影响，呈现出非均衡状态和历史依赖性。
演化动力学的核心概念包括遗传算法、模拟退火算法、遗传规划算法等，通过这些概念来解释个体行为和市场结构的演化过程。
2. 经济漱膜选择理论经济漱膜选择理论是演化经济学中的重要理论基础，它主要研究经济系统中的漱膜选择机制和漱膜选择过程。
经济漱膜选择理论认为，市场经济中存在着漱膜选择的机制，即优胜劣汰的竞争过程，通过这一机制，个体行为和市场结构不断演化变化，最终会形成适应性更强的经济系统。
3. 路径依赖理论路径依赖理论是演化经济学中的另一个核心概念，它主要研究经济系统中历史依赖性和不确定性的影响。
演化经济学具体是什么摘要：自经济―演化‖观提出以来，在其具体含义上一直有不同看法，一部分看法甚至是不相容的。
通过阐明这些不同看法是什么，以及是什么导致了差异，本文明确了演化经济学的四种主要方法。
它们之间的差异可以追溯到关于演化的现实，以及如何将演化恰当地概念化方面的基本假设上的对立立场。
在演化博弈论中也可以发现同样的差异。
本文还通过同行调查评价了演化经济学的这些主要方法的绩效，以及他们对未来研究前景的态度。
关键词：演化演化经济学演化博弈论新熊彼特主义经济学普遍达尔文主义制度经济学JEL：F011 F069 F091一、引言自从19世纪末期―演化‖这个名称被引入经济学语境以来，就一直在讨论经济学的演化方法具体是什么这个问题。
但至今仍然没有一个公认的答案。
尽管如此，将演化思想应用到经济学中的兴趣近几年与日俱增。
在对EconLit数据库论文目录的计量分析中，Silva and Teixeira (2006)发现，经济学期刊上发表的把―演化‖作为关键词的论文数量，在1986年到2005年间大致呈指数增长。
2005年，这类文章在Econlit数据库当年收录的所有期刊论文中占到1%。
但是Silva and Teixeira也发现，虽然对演化这一术语越来越多的使用，但其含义却是越来越不一致。
关于经济分析中的―演化‖名称的具体特征还没有达成共识，更不要说像均衡连同最优化框架这种经典经济理论中公认的范式―硬核‖了。
在这种条件下，似乎有必要去梳理一下演化经济学中的解释、主题和方法上的差异，以及导致这种差异的原因——这不只是为了探索调和不同立场的可能性。
鉴于在这一领域最近的一些发展，这是尤其有必要做的工作。
一方面，对演化经济学中进化生物学和达尔文主义所扮演的角色越来越感兴趣（比如见Nelson 1995; Foster 1997; Witt 1999; Laurent and Nightingale 2001; Knudsen 2002; Andersen 2004）——这是由寻求一种统一的演化方法而驱使的兴趣。
演化经济学理论梳理在经济学领域中，演化经济学是一种相对新兴的理论方法，它试图解释和描述经济体系中的现象和行为。
演化经济学理论梳理旨在剖析和解释演化经济学理论的基本概念、发展历程、方法论特点以及对实际经济活动的指导意义。
本文将围绕这些方面进行阐述，以期为经济学学者和从业人员提供一份全面深入的指南。
一、演化经济学的基本概念演化经济学是一种基于生物学演化理论的经济学理论方法，主要关注经济体系中的制度、技术和组织结构的演化过程。
演化经济学理论认为，经济体系中的种种现象和行为都是经过长期演化而来的结果，而这种演化过程在很大程度上受到竞争、适应和选择的影响。
演化经济学理论还强调了路径依赖、不确定性和制度变迁等概念，认为这些因素对经济体系的演化过程具有重要影响。
在演化经济学理论中，有几个重要的基本概念需要特别强调。
首先是“路径依赖”概念，即过去的决策和事件对当前和未来的经济发展具有决定性影响。
路径依赖理论认为，一旦某种制度、技术或组织结构在经济体系中形成，它们就会对后续的发展产生深远的影响，甚至在某种程度上束缚了未来的选择。
其次是“不确定性”概念，即人们在进行经济决策时所面临的信息和预期不完全，导致他们往往不能做出最优的选择。
最后是“制度变迁”概念，意味着经济体系中的制度会因为内外部的变化而不断发生变迁，从而影响整个经济体系的演化轨迹。
二、演化经济学的发展历程演化经济学的形成和发展可以追溯到20世纪80年代，在此期间，包括斯坦利.萨洛等学者开始尝试将生物学的演化理论应用到经济学领域中来。
他们通过深入研究市场、企业和技术等方面的演化过程，提出了一系列新的理论观点和分析方法，并逐渐形成了演化经济学理论框架。
1990年代以后，演化经济学理论开始迅速发展，并在学术界和实际经济分析领域得到了广泛应用。
此时期，演化经济学的研究领域逐渐扩大到了创新、产业组织、经济增长和发展等方面，形成了一系列具有重要影响的研究成果。
一些经济学大师如亚瑟·彭罗斯，布莱恩·阿瑟等也开始将演化经济学理论引入到他们的研究中，从而为演化经济学理论的发展壮大提供了重要的动力。
演化经济学主要研究领域的理论分析3王立宏(东北财经大学经济学院,辽宁大连116025) 摘要:演化经济学认为经济增长的关键是经济转变,经济转变是一个演化过程。
而新技术、新经济活动的创生是经济演化的开始,经过演化过程,具有较高盈利能力的技术将胜出,成为经济增长的主导技术。
演化经济学对制度的分析主要集中在习惯和惯例上,认为习惯和惯例是嵌入于特定的社会制度中,并由社会制度所强化。
学习型经济的理论解释了人类的选择过程是一个适应性的搜索过程,这一过程改变了知识的状态,进而推动了新思想和新技术的创生。
而创新经济学阐释了创新的过程、性质,以及创新对于社会经济制度和技术的影响。
演化经济学不仅发展了经济学理论,而且对于社会经济制度的变迁,各种现实问题的解决都具有重大的意义。
关键词:演化经济学;学习型经济;创新经济学中图分类号:F069 文献标识码:A 文章编号:1002-3291(2008)03-0130-06 一、经济增长的演化原理演化经济学探索了一种新的研究经济增长的方法。
经济转变是这种方法要研究的核心问题,正是因为转变,增长才能成为可能。
经济转变具有质和量两个维度,两者之间的交互作用是演化的主线,质量维度与创新过程、新经济活动的引入和老经济活动的退出密切相关,而数量维度则与持续的经济结构变迁过程是不可分的〔1〕(P41-46)。
经济转变是一个演化过程,它包括三个要素:行为变异或微观多样性;将变异转变为经济变迁型态的选择过程;产生和再生行为变异的发展过程,这三种要素之间的相互依存确定了经济转变的过程。
经济演化正是通过发展过程,才有了产品和生产方法的创新,通过选择过程,才有了不同经济活动相对重要性的连续变化。
选择过程和发展过程是相互依赖的,选择过程的结果塑造了发展过程,发展过程为进一步选择提供了广阔的空间。
发展过程是通过创新、企业家精神及其与竞争过程的关系实现的,企业所获得的利润是竞争过程的结果,同时也是为新奇的生成提供可获得资源的重要决定因素。
市场规模和市场上形成的相对价值诱导发展过程沿着适当的方向进行,通过这种方式选择过程影响着发展过程。
另一方面,发展改变了相关的选择特征,进而将不同的选择优势在群体间进行再分配。
选择和发展之间的这种关系是正反馈关系,发展是与选择相关的自动催化过程,是一个新知识驱使经济远离均衡的过程,这也是经济体系的未来是不可预测的原因。
马歇尔也认识到,经济活动直接和间接地改变了知识,知识的每一次改变都为行动的改变创造了条件,这又进一步导致了知识的改变,永无止境,人们对此无法预测。
演化经济学对经济增长理论的贡献在于它解释了新技术是如何成为主导技术并成为经济增长源泉的。
由于企业具有不同的选择机制和发展过程,新的技术分岔在单个企业间形成了,它们影响着企业的选择,决定着企业是引进某种技术还是不引进某种技术,企业也可通过了解竞争者的技术,决定是否采用某种技术,市场环境也会选择出好的企业。
在演化历程中,具有较高的生产率和盈利能力的技术在两个方面实现对低生产率技术的替代。
2008年5月第36卷 第3期 辽宁大学学报(哲学社会科学版)J ournal of L iaoning Universit y(Philosophy and S ocial S ciences)May.2008Vol.36 No.33收稿日期:2007-12-10作者简介:王立宏,男,辽宁昌图人,西方经济学专业博士,东北财经大学经济学院副教授。
主要从事劳动经济学和制度经济学研究。
基金项目:国家社会科学基金项目(05BSH021)。
一方面是使用具有高生产率和高盈利技术的企业得到成长;另一方面是具有高生产率和高盈利能力的技术被其他企业竞相模仿和采用,这种演化理论既与大量的经验研究所得出的结论“产业内、企业间存在大量的持续差异”相一致〔2〕,又与对新技术扩散的经验研究相符合,而新古典增长理论则难以与经济增长的这些因素相一致。
在技术的演化过程中,长期生存下来的企业很大程度上都受随机事件的影响,而这些事件在演进中是最初发生的,在某种程度上,企业专注于某种特定的技术,而哪种技术将生存下来是受到早期随机事件的影响。
在一些模型中,“动态报酬递增”使路径依赖的效果表现得特别强烈。
企业对某一种技术使用得越多,它在技术上就越精湛,对使用该技术的其他企业而言,学习的“溢出”就越多。
一种技术被使用得越多,相对于竞争技术而言,它就变得越发有活力。
按照多西等人的研究,新的替代技术尽管具有潜在的优势,但在它的潜在优势发挥出来之前仍然需要一些发展和学习。
在发展过程之前需要一段时间学习,如果运气不好,发展过程将永不会发生。
但总的来说,潜在的较好的技术将胜出〔3〕(P1530-1547)。
收益递增背后的原因是什么呢?学者给出了不同的解释。
演化的观点认为,每种竞争技术都包含着温特所称的积累性技术,在积累的技术中,今天的技术进步以最初阶段可获得的技术为基础并不断得到改进,反过来,明天的技术进步又以今天为基础,这种累积效应就是技术的专门学习过程。
这一学习过程是在企业的主导设计出现之前开始的,在主导设计之前,几乎不存在旨在改进生产过程的研究和开发支出,因为产品设计不稳定,任何一种产品设计的市场都很狭小,企业要进行搜寻主导设计,通过采用更为有效的方法来获得可观的利润,有效的生产过程的发展常常包括对潜在规模经济的开拓,同时对于某个特定设计的生产过程的改进将对它进行锁定,其他竞争性设计将处于不利的地位,这种技术的演化导致了企业主导技术的出现,随着这种主导技术在企业间的扩散和模仿,整个产业的技术得到了提高,进而推动了经济的增长。
二、制度分析的演化原理制度主义的分析方法一开始就是演化的分析方法,它虽没有建立一种统一的理论模型,但它采用的是生物学的类比而非物理学类比的分析方法。
正如制度主义的创始人凡勃伦提出的经济学为什么不是一门演化的科学?这种演化方法的研究范围是从人类能动作用、制度与经济过程的演化性质的一般思想到与特定经济制度和经济类型相关的特定思想和理论,因此存在着多重分析层次和类型。
制度分析的关键概念是习惯和制度,凡勃伦把制度归结为人们主观心理的基础上产生的思想和习惯,认为制度本身就是由“大多数人普遍接受的固定的思维习惯”所组成并用受这种心理支配的一般制度来代替社会经济制度。
在他看来,经济制度是人类利用天然环境以满足自己物质需求所形成的社会习惯,而一切习惯又来自于人类的本能,本能树立了人类行为最终的目的,并推动了人类为达到这一目的而做的种种努力。
思想和习惯是逐渐形成的,因而制度也是一个历史演化的过程,但制度的本质是不变的,改变的只是制度的形式,社会经济的发展具有演进,而无突变〔4〕(P373-397)。
制度主义主要分析了一套特定的共同习惯怎样嵌入特定的社会制度之中,并由它所强化,通过这种方式达到由抽象到具体。
比如定价理论,主流经济学是用局部均衡的供求模型来分析市场价格是如何形成的,但制度主义者认为现实世界中价格形成过程是多样化的制度过程,价格是社会习俗,它由习惯所强化,并嵌入特定的制度之中。
这类习俗是多种多样的,反映了不同种类的商品、制度、计算模式和定价过程。
既然价格是习俗,那么它必然依赖于思想和定价习惯,否则就不能对价格进行解释。
宏观经济学中的杜森贝里的消费函数理论也深受凡勃伦的影响,它强调了习惯在消费者行为中的作用,杜森贝里的消费函数理论是建立在这种假定之上:某种已经达到消费水平与流行的文化规范产生了习以为常的消费行为模式,遵循这一模式,消费者是模仿性地和适应性地采取行动的,他们的行为是建立在根深蒂固的习惯基础上的。
总的来说,制度经济学家们通过研究人类行为的模式和规则性对宏观经济系统进行分析,发现大量的模仿行为、惰性、锁定和累积因果关系,在复杂系统中,宏观稳定性可能依赖于微观的多样性,而微观多样性又受系统性约束的影响。
宏观经济秩序及其相对131 第3期 王立宏:演化经济学主要研究领域的理论分析稳定性与微观经济层次上的变异与多样性相互强化,个人的习惯既强化了制度,又被制度所强化。
正是通过这种相互加强的循环,制度就具有了一种稳定和惰性的禀赋,并且,在把信息转变成有用知识而提供智力习惯和惯例上,制度发挥着基本的作用,制度对个人认知的强烈影响在社会经济系统中产生了明显的稳定性。
制度主义的习惯和惯例的分析方法在纳尔森和温特理论中得到了充分的体现,纳尔森和温特在他们的著作中分析了惯例。
经济的演化过程是一个惯例的学习过程,惯例是程序化的,在很大程度上,是一种说不出来的知识,并且往往是自动进行选择的,它控制、复制和模仿着经济演化的路径和范围。
纳尔森和温特的演化理论主要是论述了在市场环境中经营的企业能力和行为,并建立了符合这种理论的许多模型,这些演化模型对于制度的演化分析提供了重要的理论分析方法,这对于分析与经济变迁有关的众多现象是用的。
正如凡勃伦自己所提出的,演化范式为一种把连续和变化、惰性和新奇包容于其中的框架提供了基础。
当行为者尝试着有目的的改进之时,惯例和习惯可能慢慢地适应性变化或突变,某些习惯和惯例被保留和被模仿以及其他的则被废弃不用。
这一过程就是学习和认知的过程,学习不仅是信息的获取,它是有关认知、计算和评价的新手段和新模式的发展,这意味着行为者建立了新的习惯、新的偏好和新的概念框架创造的一种转变和重构过程。
当前制度主义的分析方法除了借助于习惯和惯例的方法之外,还强调了文化分析和多层次分析。
制度主义的传统并没有把它自身限制在从个人到制度的“向上的因果关系中”既制度取决于个人行为,但个人也受到制度环境的影响,也存在着“向下的因果关系”,也就是说人性不是给定的是变化的,这就把学习与偏好的改变纳入到制度系统中〔5〕(P166-192)。
三、学习型经济演化原理在现代经济中,知识是最主要的战略性资源,学习是最重要的战略过程,这一结论对以稀缺作为基本经济前提的经济理论提出了巨大的挑战,并且它意味着经济过程只能被理解为社会性的嵌入过程,明确地阐明在知识基础方面的新趋势及其对经济的影响是重要的。
尽管信息技术革命使更多种类的知识成为可整理的,但对于经济绩效的提高和企业经营的成功来说,尤其是意会性的知识比以前更重要了。
如阿罗所指出的混合型的知识———既不是完全个人的,也不是完全公共的知识已变得日益重要了。
学习型经济代表了一种学习能力,它对经济成功具有特殊的意义,知识,作为学习的产物,是一个比信息更宽泛得多的概念,信息是能够转化为字节(bit s)并通过计算机网络方便传递的那部分知识,而学习所产生的诀窍、技巧和能力经常是意会性的,而不是可以明确阐述的,很难通过电子网络传播的。
学习不同于信息传递,学习主要是掌握人类的知识,知识区分为不同的类型:诀窍性知识,事实性知识,原理性知识,谁拥有知识的知识〔6〕(P3-42)。
