世界需要超级英雄的三辩质询问题加小结

超级英雄的出现对世界而言是灾难反方辩论,一辩、二辩、三辩发言稿一辩发言：尊敬的评委、各位辩手，大家好！今天的辩题是“超级英雄的出现对世界而言是灾难”，我作为反方的一辩，我认为这个观点是有误的。

首先，超级英雄是一种象征，代表着正义、勇气和拯救。

他们的存在可以激励人们追求正义，使世界变得更加美好。

比如，蝙蝠侠是一个非常好的例子，他不仅仅是一个超级英雄，更是一个慈善家，他为社会做出了很多贡献。

其次，超级英雄的出现可以带来更多的安全感。

在我们生活的现实中，犯罪和恐怖主义等问题一直困扰着我们，超级英雄的出现可以让人们感到更加安全和稳定。

比如，钢铁侠的出现让人们感到更加安心，因为他可以拯救人们免受恐怖主义和犯罪的威胁。

最后，超级英雄的存在可以让我们更加了解人性。

超级英雄不仅仅是一个拯救者，更是一个具有人性的角色。

他们有着自己的情感和故事，让我们可以更加深入地了解人性。

比如，蜘蛛侠就是一个非常好的例子，他的故事让我们感受到了无私和勇气的力量。

综上所述，超级英雄的出现对世界而言并不是灾难，相反，他们的存在可以带来更多的正能量和安全感，让我们更加了解人性。

因此，我反对这个观点。

谢谢大家！二辩发言：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我是反方的二辩，我认为超级英雄的出现对世界绝对不是灾难。

首先，超级英雄是人们心中的英雄梦想，他们代表了正义、勇气和拯救。

他们的存在可以激发人们的正能量，让人们更加追求美好的生活。

比如，超人就是一个非常好的例子，他的存在可以让人们感到更加安全和有信心。

其次，超级英雄的存在可以带来更多的娱乐和文化价值。

我们经常看到超级英雄的电影、动画和漫画等，这些作品不仅仅是一个娱乐方式，更是一种文化现象。

他们的故事可以激发人们的想象力，让人们更加了解和关注世界。

最后，超级英雄的存在可以带来更多的社会责任和担当。

超级英雄不仅仅是一个救世主，更是一个具有社会责任和担当的角色。

他们可以帮助人们解决很多社会问题，比如环境污染、贫穷和疾病等。

超级英雄的出现对世界而言更是灾难或更是幸福？辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩发言稿：尊敬的评委、各位观众，我是正方辩词一辩。

今天我们要讨论的话题是超级英雄的出现对世界而言是灾难还是幸福。

我认为超级英雄的出现对世界而言更多的是幸福。

首先，超级英雄具备超凡的能力和正义的使命感，他们能够保护无辜的人们免受邪恶势力的伤害。

他们的存在为社会带来了安全感和保护感，让人们能够生活在一个更加和平和安宁的环境中。

其次，超级英雄的出现激发了人们的勇气和正义感。

他们成为了社会的榜样，鼓舞着人们去追求正义和真理。

超级英雄的故事和英勇行为激励着年轻人，让他们相信自己也可以成为改变世界的力量。

最后，超级英雄的存在也为社会带来了经济效益和文化影响。

超级英雄的形象成为了流行文化的一部分，推动了相关产业的发展，创造了大量的就业机会。

同时，超级英雄的故事也传递了积极向上的价值观，对社会的道德建设起到了积极的推动作用。

综上所述，超级英雄的出现对世界而言更多的是幸福。

他们保护人民的安全，激发人们的勇气和正义感，同时也为社会带来了经济效益和文化影响。

让我们共同支持超级英雄的存在，为一个更加美好的世界努力奋斗。

正方辩词二辩发言稿：尊敬的评委、各位观众，我是正方辩词二辩。

我将继续为大家阐述超级英雄的出现对世界而言更多的是幸福。

首先，超级英雄的存在为社会带来了秩序和稳定。

他们与邪恶势力作斗争，维护了社会的正常运转。

超级英雄的存在让人们感到安心，不再担心犯罪和恶势力的威胁，这对社会的稳定和发展至关重要。

其次，超级英雄的出现激发了人们的团结和合作精神。

在面对超级威胁时，人们会团结一致，共同抵御邪恶势力。

超级英雄的存在促进了社会的凝聚力和团队合作，让人们更加关注社会问题，共同努力解决挑战。

最后，超级英雄的出现为人们提供了希望和榜样。

他们的英勇行为和无私奉献激励着人们追求更高的目标和价值。

超级英雄的故事传递了积极向上的信息，让人们相信善良和正义的力量，这对社会的发展和进步具有重要意义。

有超级英雄存在的世界是不幸运的谢谢主席，尊敬的各位评委，现场的各位观众朋友，大家好。

我方的观点是：有超级英雄存在的世界是不幸运的。

开篇立论，定义先行:世界是指自然社会和人类社会一切事物的总和，超级英雄是一个专有名词，是美漫等的虚幻英雄角色，他们大多数拥有超越普通人的特殊能力，做出一些壮举和英勇的行为。

幸运是好运气，幸福，还有称心如意，而不幸运就是对幸运的否定。

我方坚定认为，超级英雄存在的世界并不能给我们带来好运气，幸福。

我方将从以下几个方面进行阐述：一，超级英雄能力很大，但他们具有不可控性，可能滥用其能力，所以他们存着的世界是不幸运的。

在一定程度上他们有过一些壮举和英勇的行为，但我们不能肯定其一开始的出发点就是为了世界，他们对正义理解不一定与大部分人相同，这样我们就要思考：超级英雄滥用其超能力怎么办？超级英雄具有人格，立场，思维，没有人能保证他永远不会成为更大的威胁。

这种不可控性犹如一个人掌握了一个大规模杀伤性武器，一旦不能满足其想法或诉求他将引爆这个武器，这对于整个世界都是一个巨大的威胁。

此外，由于其无法脱离人性，也存在着被利用的可能，造成巨大灾难，所以我方认为有超级英雄存在的世界是不幸运的。

二，超级英雄做事的方式和手段很多凌驾于法律之上，破坏了世界的秩序，所以是不幸的法律是社会秩序的保障，无论超级英雄的初衷如何，凌驾于法律之上的行为便破坏了原有的社会秩序。

以暴制暴，私刑和乱定罪是他们做得较多的犯罪行为。

就算他们不遵守我们也无力对其制裁。

如果世界真的存在一个可以随意决定我们生死的，无视法律的超级英雄，我看没人会认为这是幸运的。

三，超级英雄使部分人产生依赖，导致人们不思进取。

所以其存在的世界是不幸运的超级英雄在能力上的过分强大使他们对于人类而言是异类。

那么面对超级英雄的出现，人类必然会出现两种心态：一对于未知的怀疑恐惧，二对于强大力量的依赖。

恐惧在第一个观点已阐述，而后者则会是人惰性的表现。

超级英雄的存在为我们减少困难的同时，我们随之产生了依赖，堕于发展，丧失完善自身解决问题能力的积极性，我们也会放松对罪恶的警惕，这是人类的天性，使之必然。

成年人的世界需要英雄（盘问稿）二辩3个问题：1.请问对方辩友，难道成年人的世界不需要孙中山这样的英雄吗？需要（不需论证）不需要→英雄促进一个国家的形成或是社会的发展。

那么，在社会上生存发展的成年人，难道他们的世界不需要英雄吗？不需要→生活在这样一个更好的社会中，客观上更有利于成年人发展，那为什么成年人的世界不需要英雄？2.请问对方辩友，如果没有英雄给成年人提供的正面价值导向，成年人会不会走向迷失？会→那成年人的世界需不需要英雄？不需要→那我们成年人的世界需要在关键时候挺身而出的英雄吗→不需要→对方辩友的回答从反面折射了大多数人在日常社会生活中所缺乏的挺身而出的品质，根据我方论证，这恰恰体现成年人的世界是需要英雄的。

不会→那你给我举一个例子（没有正面价值导向，而成年人没有迷失）3.根据一辩稿漏洞提一个问题（现场笔记）6个驳点1、我们在心里迷失的时候，真的需要那种大英雄吗？大英雄促进了社会的发展，为成年人的世界构建和发展提供最基础的物质条件，我们需要他。

2.我们需要毛泽东发动文革这样的英雄吗？诚然，毛泽东发动文革一定程度阻碍了社会发展，但我们今天讨论的是需不需要英雄，不是需不需要圣人。

英雄也会有错，但我们要从总体上去判定一个人是不是英雄。

3。

其他人不能提供正面价值导向吗？为什么一定需要英雄？英雄除了提供对小部分人的正面导向，更重要的是他影响了社会风气。

也就是说，不仅是成年人，成年人的世界更需要英雄4.英雄为什么一定能够带来正面价值？因为他们体现了人们个人的伟大的精神志向。

在迷失的时候，想到英雄曾在比我们艰险千百倍的道路上坚持了下来，所以我们也有了动力做一个符合正面标准的人。

5。

为什么英雄能使人不迷失？因为英雄不怕困难，不顾自己，为人民利益而英勇斗争。

当我心里有困惑，想起英雄艰苦卓绝斗争的品质，我会从这个榜样中找到自己的路。

6.社会需要等不等于成人世界需要英雄？成年人的生存和发展离不开社会。

而英雄则可以促进社会发展，推动时代进程。

辩题：超级英雄的出现对世界而言是灾难（三辩稿）质询(120秒)一、众所周知啊,法律之所以具有权威，是因为它具有普遍性、强制性。

并由国家强制力保证实施，当超级英雄的力量超过国家强制力，那么法律是否还有权威？请对方一辩手回答一下（当然没有）1、有既然如此，假如超级英雄违法，而超级英雄不服从法律的制裁，此时国家强制力弱于超级英雄的力量，这又如何保证法律的权威呢？[请不要纠结法律的权威从何而来，等下小结的时候我会向大家说明] 保证不了对吧！二、自由不是想做什么就做什么，启蒙思想家孟德斯鸠在《论法的精神》中说过：“自由是做法律许可的一切事情的权利。

”对方辩友是否想过超级英雄的携带违禁武器等行为已经超出了法律的许可范围？请对方二辩手回答一下，谢谢1、没有啊，ok，既然如此，钢铁侠肆意飞行是否触犯了政府的空管权？众所周知，在第一部电影钢铁侠当中，钢铁侠的肆意飞行，曾经毁坏了美国空军在阿富汗执行任务的一架f22战机。

三、由于超级英雄也是人，也有自己的判断能力，超级英雄会不会存在由于误判而错伤，甚至错杀好人呢？1、好，ok！既然对方辩友认为超级英雄不会存在误判，是一个完美的人。

那么我们是否可以认为超级英雄是一个绝对理想化的存在，而不是基于现实社会而言？但是请对方辩友注意一下今天的辩题是超级英雄的出现对世界而言是福音还是灾难！是基于现实世界的，他是一个有血有肉的人。

补充论点的问题：超级英雄的出现增强了人类对超级英雄的依赖性，从而慢慢失去独立性，最后导致人类社会的停滞不前。

一、对方辩友，我想请问一下，假如有一个抢劫案正在发生，而恰巧此时超级英雄的出现，解决了这件抢劫案，这种情况是不是减轻了警察的工作量？二、对方辩友，我想问一下，假如在一个寒冷的冬夜里，肚子感到非常饿，想去东门买宵夜，而你的舍友恰巧也在东门，他可以帮你买宵夜，你是否还会愿意自己下楼去东门买宵夜呢？半场小结（90秒）谢谢主席。

尊敬的各位评委,对方辩友,同学们大家好：刚才我向对方辩友提问过超级英雄的出现会不会导致法律权威的缺失，那么现在我就告诉大家法律的权威从何而来，法律是由国家强制力保证其实施的，现代汉语词典中对法律的定义是----由立法机关制定，国家政权保证执行的行为规则。

世界需要超级英雄作为永恒的题材，他们拥有超人类的力量和技能，可以保护人类免受灾难和威胁。

超级英雄的存在给人们带来了希望和勇气，同时也传递了关于正义、善良和爱的信息。

首先，超级英雄可以激励和鼓舞人们。

在灾难和危险面前，人们常常感到无助和绝望。

但是，超级英雄的出现给人们带来了希望和力量，他们可以激励人们在困难面前勇往直前，坚持自己的信念和理想。

这在对抗犯罪、灾难和敌对势力的时候尤其重要。

其次，超级英雄可以传递正义和善良的信息。

无论是在电影、小说还是漫画中，超级英雄始终坚持正义和善良的信念。

他们不会因为利益或者私怨而伤害无辜的人，而是保护弱小和无辜的人。

他们的行为证明了善良和正义最终会战胜邪恶和罪恶。

这给人们带来了很好的价值导向，让人们学会善良、正义和勇气。

最后，超级英雄是人们心中的梦想和希望。

在这个充满着竞争和压力的世界中，人们需要一个可以让自己相信和依赖的对象。

超级英雄就是这样一个对象，他们给人们带来了快乐和欢乐，让人们感到自己不是孤独的，有一个强大的力量在保护着自己。

超级英雄是永恒的话题，他们给人们带来了力量、信念和希望。

世界需要超级英雄的存在，因为他们传递了正义、善良和爱的信息，让人们相信善良最终会战胜邪恶，勇气和智慧将战胜一切困难。

超人还是蝙蝠侠才是真正的超级英雄？辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩发言稿：尊敬的评委、各位观众，我代表正方辩论队，今天我将为大家阐述超人为何是真正的超级英雄。

首先，超人拥有无与伦比的超能力。

他拥有超人的力量、速度和耐力，能够轻松战胜任何敌人。

他可以飞行、发射热能视线和冰冻呼吸，这些能力使他成为了无敌的存在。

相比之下，蝙蝠侠只是一个普通人，虽然他有高超的战斗技巧和智慧，但无法与超人的超能力相提并论。

其次，超人是一个真正的榜样。

他始终秉持着正义和道德的原则，为保护地球而奋斗。

他无私地利用自己的力量来帮助他人，从不图谋私利。

他的行为激励了无数人，成为了一个正直、勇敢和无畏的典范。

蝙蝠侠虽然也是一个英雄，但他的方法常常涉及到暴力和复仇，与超人的正义形象相比，存在一定的争议。

最后，超人代表了希望和信念。

他是一个来自外星的孤独英雄，但他始终相信人类的善良和正义。

他的存在给了人们勇气和希望，让他们相信自己也可以成为英雄。

蝙蝠侠虽然在黑暗中战斗，但他的形象更多地与恐惧和绝望联系在一起，无法给人们带来真正的希望。

综上所述，超人拥有超凡的能力、崇高的品德和希望的象征，他是真正的超级英雄。

谢谢！正方辩词二辩发言稿：尊敬的评委、各位观众，我是正方辩论队的二辩，我将进一步阐述超人为何是真正的超级英雄。

首先，超人的超能力使他能够保护整个世界。

他的力量和速度使他能够迅速应对各种危机，保护无辜的人们免受伤害。

他的存在给人们带来安全感和保护，这是蝙蝠侠无法比拟的。

其次，超人是一个具有高度道德责任感的英雄。

他始终坚守着正义和道德的原则，从不滥用自己的力量。

他的行为和决策都是为了最大限度地保护人类的利益，而不是个人的私利。

相比之下，蝙蝠侠常常被自己的个人情感和复仇心态所左右，他的行为往往是出于个人动机，而不是为了整个社会的利益。

最后，超人是一个真正的团队合作者。

他愿意与其他超级英雄合作，共同应对各种威胁。

他的存在促进了超级英雄之间的合作和团结，使他们能够更好地保护世界。

超级英雄的出现对世界而言是灾难反方辩论
一辩：尊敬的评委和各位参赛者，我作为反方第一辩手，我认为超级英雄的出现并不是对世界的灾难。

首先，超级英雄有着强大的能力，他们可以保护人们免受犯罪、战争、自然灾害等各种不利因素的伤害，这对于人类社会而言是非常重要的。

其次，超级英雄可以成为孩子们学习的榜样，让他们在遇到危险或困境时更勇敢、更坚强。

最后，超级英雄也可成为文化的载体，带动漫画、电影、游戏、玩具等产业的发展，为经济增长做出贡献。

因此，我认为超级英雄的出现并不是对世界的灾难。

二辩：尊敬的评委和各位参赛者，我作为反方第二辩手，我同意我的队友的观点。

超级英雄的出现并不是对世界的灾难。

相反，他们可以给人们带来希望和勇气。

无数的事例表明，超级英雄已经成为了文化的一部分，他们的形象被人们广泛关注和喜爱。

超级英雄的形象带给人们的不仅是一种视觉上的享受，更是一种精神上的满足。

超级英雄的形象给人们提供了援手，感受到了心理上的慰藉。

因此，我们应该把超级英雄看作是鼓舞人们，带给人们勇气的正能量。

三辩：尊敬的评委和各位参赛者，我作为反方第三辩手，也认为超级英雄的出现并不是对世界的灾难。

与传统意义上那些独裁者、恐怖分子等灾难性的角色不同，超级英雄代表了正义、平等、自由、和平和爱等价值观，是社会公认的英雄和榜样。

在日常生活中，超级英雄形象也被广泛地运用到人们的文化娱乐生活中，成为了很多人娱乐消遣、放松身心的一种方式。

总之，我认为超级英雄的出现对人
类社会没有任何灾难性的影响，他们只是带给人们一份快乐、安慰和鼓励。

世界需不需要超级英雄辩论赛反方辩论，一辩、二辩、三辩发言稿反方立场：世界不需要超级英雄一辩发言稿：尊敬的评委、尊敬的听众，我作为反方第一辩手，我将阐述世界不需要超级英雄的观点。

首先，超级英雄是虚构的角色，他们并不存在于现实世界，而现实世界中存在的英雄多是普通人在危急情况下展现出来的阳刚之气。

其次，如果有超级英雄存在，他们可能会过度依赖自己的力量去解决问题，而忽略社会的其他力量，如政府、社会团体等，这会导致社会治理的失衡。

最后，超级英雄容易引起恐慌和破坏，而这种破坏往往不能被轻易修复。

因此，我们认为让超级英雄登上现实世界的舞台是不可取的。

二辩发言稿：尊敬的评委、尊敬的听众，我作为反方第二辩手，我将继续支持我方立场。

首先，超级英雄存在的弊端远超过优点，对于那些想要成为超级英雄的人，他们不应该把时间和精力浪费在这种不切实际的想法上，而应该学习现实中的技能，从而为社会做出实际贡献。

其次，超级英雄是靠个人力量去解决社会问题的，这么做很可能会导致多方面的问题，包括权利过于集中、各种不平等等问题。

最后，我们相信如果每个人都积极做好自己的分内事，社会就不需要超级英雄来承担所谓的“拯救世界”的任务，因为每个普通人的力量加起来也是很大的。

三辩发言稿：尊敬的评委、尊敬的听众，我作为反方第三辩手，我将总结我们反方的主要观点。

我们认为，世界不需要超级英雄。

首先，超级英雄是不存在于现实中的角色，虚构的形象让他们在现实中的能力很难得到发挥，其次，超级英雄过度依赖自己的力量去解决问题而忽略其他力量，容易引起社会失衡，最后，超级英雄的存在会带来不必要的恐慌和破坏。

我们相信，只有每个人都积极发挥自己的力量，充分利用社会的各种资源，才能共同为世界的发展做出更大的贡献。

谢谢！。

超级英雄的出现对世界而言更是灾难或更是幸福？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩发言稿：尊敬的评委、各位观众，我代表反方第一辩，就超级英雄的出现对世界而言是灾难还是幸福这一议题发表我的观点。

首先，超级英雄的出现可能会导致社会的不平等。

超级英雄拥有超凡的能力和力量，这使得他们能够在战斗中保护人们免受危险。

然而，这也意味着他们在社会中拥有特权地位。

他们可能会被政府或其他权力机构利用，成为一种控制和压迫人民的工具。

这将导致社会的不平等和不公正。

其次，超级英雄的存在可能会削弱人们的自主能力和责任感。

当人们依赖超级英雄来解决问题时，他们可能会变得懒惰和无能。

他们可能会忽视自己的责任和义务，将所有的希望寄托在超级英雄身上。

这将导致人们失去自主性和创造力，进而影响社会的发展和进步。

最后，超级英雄的存在可能会引发更多的暴力和破坏。

虽然超级英雄的初衷是保护人们和维护正义，但在实际行动中，他们可能会不可避免地引发更多的暴力冲突和破坏。

他们的战斗可能会导致无辜人员的伤亡和财产的损失。

这将给社会带来更多的痛苦和困扰。

综上所述，超级英雄的出现对世界而言更可能是灾难而非幸福。

他们可能会导致社会的不平等，削弱人们的自主能力和责任感，并引发更多的暴力和破坏。

因此，我们应该审慎对待超级英雄的存在和影响。

谢谢。

反方辩词二辩发言稿：尊敬的评委、各位观众，我代表反方第二辩，就超级英雄的出现对世界而言是灾难还是幸福这一议题发表我的观点。

首先，超级英雄的出现可能会导致社会的依赖和无能。

当人们将所有的希望寄托在超级英雄身上时，他们可能会变得依赖和无能。

他们可能会忽视自己的责任和义务，将所有的问题都寄托在超级英雄身上。

这将导致人们失去自主性和创造力，进而影响社会的发展和进步。

其次，超级英雄的存在可能会引发更多的犯罪和混乱。

虽然超级英雄的初衷是保护人们和维护正义，但在实际行动中，他们可能会引发更多的犯罪和混乱。

超级英雄的存在可能会激发其他人的嫉妒和仇恨，导致更多的恶意行为。

时势造英雄三辩攻辩小结（600字）每个英雄都不是凭空出现的，是一定历史发展的必然产物，是被时势造就的，因为每个英雄背后都有一个历史背景，这个背景就是时势，离开了这个背景的英雄就不再是英雄了。

列夫托尔斯泰也在《战争与和平》中说：伟大的领袖其实都是更大历史力量的产物。

而英雄造时势，过分夸大了英雄的主观能动性，是错误的唯心主义。

把社会现象及其发展的终极原因归结为精神因素的社会历史观是错误的历史唯心主义。

我方不否认英雄的出众才能，也承认英雄对时势产生了一定的影响，但这种影响是有限的，并未起到造就的决定性作用。

而时势一直存在，不断发展不断变化，英雄只是对时势起推动作用。

正如列宁所说：每个时代都需要自己的伟大人物，如果没有这样的人物，他就要创造出这样的人物。

我再次重申我方观点,：时势对英雄个人品质，个人能力的养成有潜移默化的影响；时势富裕英雄机遇以及其他条件，让英雄特定了行为有了特定的意义，最后，时势引导公众评判出谁是英雄。

所以，时势造英雄。

试想，没有靖康之耻的时势，怎么会有精忠报国的岳飞呢？没有鸦片之祸的时势，怎么会有虎门销烟的林则徐呢？没有清政府腐败统治的时势，怎么会有发动辛亥革命的孙中山呢？反方说时势是被英雄造就的，请问：日本发动侵华战争，是哪位英雄造就得呢？造就它的人能算英雄吗？在秦国暴政的时势下，奋起反抗的英雄，陈胜吴广，对方又怎么解释呢？中国有句古话说：英雄待时而动。

如果英雄能够造时势，那他为什么还要“待时”呢？直接创造一个时势，让他自己成为英雄不行吗？很明显这是不可能实现的。

对方把时势定为外因，那么时势内部的矛盾才是内因啊，怎么会是英雄来做内因呢？对方显然把这些混淆了第二篇：一辩、攻辩小结 2700字一辩立论：“高薪养廉”，是利用很高的薪酬来防止国家公职人员利用职务之便，用人民赋予的权力为自己谋求利益的一种做法。

首先，一个辩题可取与否，要衡量它的社会效益及带来的问题。

当一个措施给我们带来正面作用的同时，却引发了更多更严重的负面作用，我们就说它不可取。

世界是否需要超级英雄辩论稿正方辩论，一辩、二辩、三辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位辩手和观众大家好。

我是本场辩论的一辩，我们认为世界需要超级英雄。

首先，超级英雄是让人们心中所向往的符号。

超级英雄具有不屈不挠的精神力量、无尽无止的智慧能力以及超强的身体素质。

其次，超级英雄可以为世界带来安全感。

在日常生活中，犯罪是一个普遍存在的问题。

而超级英雄的存在可以让人们感到安全，保护人民的生命和财产安全，防止罪犯肆意妄为。

最后，超级英雄可以唤醒人们内心的正义感。

在世界面临种种危机和挑战的时候，超级英雄所展现出来的勇气和担当，让人们在内心深处激发出对于正义与公正的追求。

综上所述，我们认为超级英雄的存在不仅仅是一种符号，更是一种精神力量，一种为人类带来希望的象征。

因此，我们认为世界需要超级英雄。

二辩：尊敬的评委、各位辩手和观众大家好。

我是本场辩论的二辩，我将为你们提出更加具体的论证证明，超级英雄是世界所需要的。

首先，超级英雄可以在关键时刻拯救生命。

例如在自然灾害、恐怖袭击等危机事件中，超级英雄可以展现出其超强的实力和智慧能力，保护人类的生命和财产安全，显得尤为重要。

其次，超级英雄可以为社会带来正面的影响。

超级英雄的形象可以激励人们向善向上，树立道德榜样，扮演着积极的榜样作用。

最后，超级英雄可以为经济发展带来帮助。

超级英雄不仅仅是一种符号，同时也是一个产业链。

从电影、游戏到周边产品，超级英雄市场带来了巨大的财富效应。

综上所述，我们认为超级英雄的存在对于世界至关重要。

超级英雄不仅可以为人类带来安全感和精神力量，同时也可以为社会带来正面的影响和经济发展带来帮助。

三辩：尊敬的评委、各位辩手和观众大家好。

我是本场辩论的三辩，我们认为世界不需要超级英雄。

首先，超级英雄的存在并不能够真正解决问题。

超级英雄只是一个虚构的形象，不能够真正带来实际的改变。

相比之下，我们需要的是真正的实际行动，解决人们所面临的实际问题。

其次，过度依赖超级英雄容易让人们产生依赖性，缺乏自我保护意识。

世界是否需要超级英雄辩论稿尊敬的评委、各位辩手：今天，我们将探讨一个重要的话题：世界是否需要超级英雄。

我们每个人都看过超级英雄电影或漫画，他们用自己的力量和技能保护了地球和人类。

但是，我们是否真的需要超级英雄来拯救世界？我认为，世界确实需要超级英雄。

首先，超级英雄可以给我们带来正能量和希望。

他们展示了追求正义和勇敢的品质，这让我们相信即使在最黑暗的时刻，也有人能够战胜邪恶并为正义而斗争。

这种信仰和信心可以激励我们全力以赴，达成我们自己的目标，成为我们自己的英雄。

其次，超级英雄可以调动社会的正能量和爱心。

当我们听到一个超级英雄救助需要帮助的人时，我们会被深深地触动，因为他的行动代表了爱和关怀。

这让我们意识到自己也可以为社会做出积极的贡献，帮助那些需要帮助的人。

超级英雄激励了我们的同情心和爱心。

最后，超级英雄还可以激励我们对科技和科学的追求。

超级英雄的许多装备和技能是基于先进的科技和科学技术。

这种技术带来了挑战和机遇，推动了科学技术的进步。

超级英雄为我们提供了模仿和学习的机会，激发了我们的好奇心和创造性思维。

但是，有人可能会反驳，超级英雄只是虚构的，不可能真正存在，这种讨论没有任何意义。

但我认为，超级英雄是我们所有人心中的英雄形象，我们可以学习他们追求正义，帮助他人的品质。

我们可以通过向他们学习来改善自己的生活，并成为自己生活中的英雄。

最后，我想强调的是，虽然超级英雄只是虚构的，但他们代表的精神和品质是真实存在的，我们应该通过学习他们，将这种精神和品质融入我们自己的生活。

所以，我认为，世界需要超级英雄。

谢谢！。

超级英雄的出现对世界而言是灾难(三辩稿)
尊敬的主持人、评委和各位观众：
我代表反方就本次辩论进行最后的陈述。

我们认为，超级英雄的出现会对世界造成灾难。

首先，超级英雄的存在可能导致社会的分裂和混乱。

一些人可能会认为自己的生命安全和社会福利是由超级英雄保护的，因此他们可能会对超级英雄产生极度依赖和崇拜。

另一些人可能会对超级英雄怀有敌意或不信任，认为他们身上的力量和特殊能力给他们带来了不公平和特权。

这种情况下，社会就会出现分裂和对立，导致社会秩序的混乱和不稳定。

其次，超级英雄可能会对人类的心理和社会习惯产生负面影响。

超级英雄往往被描绘为不受约束和超越规则的形象，他们可以随意地使用暴力和力量来解决问题。

这种英雄主义和激进行为可能会影响人们的行为和价值观，并导致人们对爱与和平的忽视。

随着时间的推移，人们可能会逐渐变成激进主义者、极端分子，甚至犯罪分子。

最后，超级英雄的存在可能会对全球生态和环境产生负面影响。

由于他们的超凡本领和力量，他们可能会对自然界和地球造成不可逆转的伤害。

例如，他们可能会破坏栖息地、破坏生态平衡、释放有毒废料或放射性物质，这些都有可能使地球生态系统遭受重大打击，导致自然资源枯竭和全球变暖等问题。

在我们看来，超级英雄的出现对世界的影响是很深远的，很可能是负面的。

因此，我们反对支持超级英雄，相信人们可以凭借智慧和团结的力量，共同创造一个和平、公正、安全和有序的社会。

谢谢！。

Q1、问：对方辩友你好，请问你觉得一个既是裁判员又是运动员的人参加比赛，是否更容易取胜？答：确实如此或者不会问：可是我相信只要是一个有理智的人就能辨认出这样的做法是不公平的，这就像人类一般，人类是掠夺资源的既得利益者，让一个既得利益者去减少自己的利益收入，对方辩友你觉得会有效果么？答：确实可能会存在对方辩友所说的可能，但是我们可以通过严格的环保或者资源法律来限制人类的掠夺资源问：人类的掠夺资源的行为，受益者是全人类。

或许有个别人会做到最真正的反对，但是不反对绝度的社会的大趋势。

因为人类是最大、也是唯一的得利者，所以我们需要来超级英雄来引导人类，使人类不会毁灭自然界，最终使得人与自然和谐发展。

Q2、问：对方辩友说我们立法来保护人类，请问法律发挥作用，是否是建立在有相应的执行力上？答：确实需要问：可是人类有这样的执行力么？世界环境组织成立与1973年，可是人类对资源的掠夺似开发却没有停止，反而变本加厉，就以石油资源来说自70年代起，全球的石油资源就遭到疯狂的开发，世界的油田的综合递减率情况是逐年增加，到2000年已经70年代的2.5倍了，请问对方辩友你觉得这样的人类监管如何？是否起到了作用答：因为人类的发展速度加快，所以需要的资源增多。

这是一个正常的现象问：所以为了人类的发展所以可以不顾一切的开发资源，这样等到自然界被人类毁灭之时，人类必然也会随着世界一起毁灭，那么之前人类的行为又有什么意义？所以我们需要超级英雄，一个脱离与人类社会的，且具有强大能力的存在来确保人类不会毁灭自然界，导致人类文明的灭亡。

最终达到人与自然的和谐发展。

重点质询：为什么人类无力去解决这个问题？1、人类的贪欲是无极限的，正所谓欲壑难填，人类在物质方面的追求是无极限的，若无超级英雄来加以引导，人类是不会停止掠夺的步伐的2、人类的短视，以及人类世界竞争的原因。

人们很早就意识到塑料袋带来的巨大的白色污染，但是现在塑料袋的数量反而不少反增，虽然人类意识到了这一点，但是因为眼前的利益，所以人类选择了忽视。

S3 世界需不需要超级英雄正方：需要反方：不需要反1黄豪平：超级英雄会使娱乐圈的明星不特别了..超级英雄的诞生一定伴随着超级反派..超级英雄所秉持的正义不一定就是真正的正义..无法预测比做错事更可怕..与其期待超级英雄从天而降;不如鼓励每一个平民英雄恪尽职守、避免问题的发生..正1颜江翰：我们不要超级反派;那我们就不需要超级英雄..正如我们不要病痛;那我们也不需要医生一样;逻辑不成立..世界需要超级英雄;就像世界需要圣诞老人一样..超级英雄是人类内心投射的一种符号;一个图腾..超级英雄是这个疲惫世界的一抹阳光..反2史航：超级英雄的存在是对平民英雄最大的不公平..能力越大;责任越大;责骂声也越大..正如逼捐超级富豪一样;超级英雄成了一个不容许犯错的存在..灾祸发生后;每个人都被折磨成了一个“医闹”..“fuck超人全家”使得一切安慰的宗教、哲学作废..超级英雄会受到普通人的压榨滥用..“这里埋葬着一个我们永远无法原谅的人;他度过的是玩忽职守的一生..”正2陈铭：超人都累死了;证明我们多需要他啊超人错了吗是忘掉平凡人的我们错了..制度和法规、那些平民英雄无法预知未来..而超级英雄的存在恰恰弥补了这一个漏洞..那些不顾自己安危的地震英雄就是超级英雄的原型..他的存在能够唤起我们每一个平凡人自身的力量..史航PK陈铭：——英雄是我可以成为的人..可我无法成为超级英雄..——正义与绝对的信念我们可以蝙蝠侠..——我可以理解医生治不好病人;可是我理解不了华佗救不了人..我把自己毁在一个对别人的错误期待中..——那是你有问题;不是超人有问题..——感恩的心不会扩散;攀比、迁怒的心理更容易扩散..爱很万能;却永远无法验证..——爱只是在你失措的时候;学会感激而不是抱怨..反3黄执中：人就能鼓舞人;不需要超级英雄..相反;神仙不能鼓舞人..这样做一定成;未必鼓舞人..这样做未必成;但你是个人;你得做;这才鼓舞人..一个刀枪不入;水火不侵;长生不老;无视危险的人来救你;鼓舞不了你..踩死只蚂蚁;鼓舞不了蚂蚁..一个和你同为普通人的人无视危险;才能鼓舞你..超级的能力、超级的正义感往往来自于某些超级的痛苦与超级的悲剧..我不愿意让超级英雄的痛苦来拯救我..“超人必须戴上面具;才能成为一个普通人..”这个世上有痛苦;可我们没有闪躲;没有超级英雄;也过来了;不是吗超级英雄最好的存在形式就是成为我们内心的一种想法..我们需要上帝;但我们并不需要上帝显灵..做一个骄傲的人;欣赏漫画中的超级英雄;不要认为现实中他该有..正3马薇薇：人类就是一步步的超级英雄..第一条从爬着行走的猿猴中站起来的“直立侠”、第一个发现钻木取火的“钻钻侠”;第一个发现核能的“核能侠”;都是超级英雄..他们让我们人类进化、变异、创新..这样的人类会不会给我们带来的灾难有可能..但这是我们人类进化必须冒的风险..不应该将这一线可能扼杀在摇篮里..因为进化、创新;有可能造成人类的痛苦..可是;因此而停滞不前;却是必然会造成人类的灭绝..我们往前走的时候;容许第一个吃螃蟹的人;允许比自己优秀且不同的人种;我们才可以沿着他的路向前走..反邱晨：我们之所以会原谅一个人;是因为他和我们一样..可是;我们有什么理由去原谅绝对力量呢绝对的力量会唤醒我们心中不宽容的那一点恶..正罗淼：超级英雄之所以成为超级英雄;是因为他在任何重压下;不屈的意志..反蔡康永：我们就是从知道世界上没有圣诞老人的那一刹那长大的..你要长大;够坚强;够成熟;你才能对付这个世界上各种的无奈;其中包括世界上没有圣诞老人..正义的实现;旷日费时..人类发明法律的时候;充满无奈;我们知道正义难寻;所以我们要很小心..超级英雄实现正义;很爽;不需要求证且力量无法制裁..人类的超级英雄的路程;不断地突破;可是;我们快把地球毁灭了..这是人类奇妙的宿命;我们追求进步;可这并没有让我们变幸福..谦虚一点的扪心自问;我们是不是在做一件挽回不了的事情呢正高晓松：世界是什么精神世界也是世界啊人的心灵就是最广大的世界..超级英雄是人创造的..人为什么需要超级英雄因为世界需要他..英雄史诗出现的比文字更早..是因为人永远有匮乏感..上帝也没有拯救多少人..可没有多少人在指责上帝;也没有指摘上帝抢夺了我的光芒..你不需要;并不代表世界不需要..反蔡康永：人类需要超级英雄..可是世界不等于人类..我们永远不知道那个超级英雄会是谁的..世界需不需要原子弹好像没有比较好..超级英雄就是十个原子弹..如果世界需要超级英雄才能成立;那么;世界就完蛋了..你需要那么多女生;都给你;那么你就完蛋了..。

（超级英雄可以是我们身边的普通人，应该感谢他们）从客观上来说，超级英雄的定义怎么来的，1938年超人漫画问世，这个时候有了超级英雄的定义，所以这里，超级英雄来讨论的就是这种漫威英雄，这个辩题讨论的是，我们对于未来的好奇，对于未来可能性的一种探索，就算按照对方辩友，将超级英雄按在人身上，在我印象中，超级联系在一起是有违客观规律的东西，超级细菌，超级水稻啊，当放在一个人身上，我们说，一个人超级坏，很少有听到人超级好？为什么，“上帝让谁灭亡，必先使其疯狂”，当我们给一些人贴上标签，与他而言是一种压力，与其他人而言是一种盲目崇拜，欲戴王冠，必承其重，蝙蝠侠里警察局长，哈维丹特逮捕小丑，被认为是城市之光，确被小丑诱惑，绑架自己朋友的家人最后摔死，（超级英雄就是漫威里面的人）是否真的需要这些人，我们先来看一下，这里面谈到了需求，大家应该都知道马斯洛需求理论，依次是生理需求、安全需求、情感和归属感需求、尊重需求、自我实现追求。

其实，我方通过讨论达成了以下共识，1、对于身边的人就是超级英雄。

对定义争执，是否有必要定义超级英雄其实我们讨论这个辩题，面对超级英雄这种远远超越我们人类的力量，我们应该如何面对。

这样我想起了两个例子，第一个核能，核能人类一手制造出来的，威力远超人类理解，对其而言，利弊都是如此明显，切尔诺贝利和日本福岛核电站泄露，核能清洁能源的好处，尽管如此，经过100年的发展，依然采取谨慎的态度。

第二个例子，AI自由辩问题：科学没有国界，但是科学家有自己的祖国，那么同样，您觉得超级英雄应该如何选择自己的立场呢？（如果超级英雄是人的话）谢谢主席，今天这个辩题能够很好的让双方辩手有正面交锋，我们都知道按照定义，我们现如今是没有超级英雄的一方，对方辩友是改变现状的一方，所以对方辩友需要论证需要的重要性，我们来看看对方辩友真正需要的有哪些东西？1、2、3、那么这里面真正需要的是什么呢？是否可以替换好的，那我们再来看一下，超级英雄带来的一些事情，谢谢主席，先来看一下何为超级英雄，1938年，名为《动作漫画》的连环漫画杂志首次展示了脚蹬红靴子的超人把一辆汽车高高举过头顶的形象，超级英雄的时代才就此揭开序幕。

当今世界需要超级英雄辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位观众，我作为一辩代表，认为当今世界需要超级英雄。

首先，世界上存在着许多问题和危机，如气候变化、恐怖主义、战争等等，这些问题需要有强大的力量来解决。

超级英雄的出现可以为我们提供这种力量，他们具有超人的能力和智慧，可以在危急时刻挺身而出，保护我们的生命和财产安全。

其次，超级英雄还可以为我们树立榜样，激励我们勇敢、正义、无私的品质。

他们的行为和精神可以影响到我们每个人，让我们更加坚定自己的信仰和价值观。

最后，超级英雄可以成为文化和经济的推动力量。

他们的形象和故事可以成为人们喜爱的文化符号，可以激发人们的创造力和想象力。

同时，超级英雄也可以成为经济的支柱，产生大量的商品和娱乐产品，为社会和个人创造财富和就业机会。

综上所述，当今世界需要超级英雄，他们可以为我们提供力量、榜样和文化经济价值，让我们更加美好和安全的生活。

二辩：尊敬的评委、各位观众，我作为二辩代表，认为当今世界不需要超级英雄。

首先，超级英雄的存在可能会让人们过于依赖他们，而不是自己努力解决问题。

如果我们总是期待一个超级英雄来拯救我们，那么我们就会失去自己的独立思考和行动能力，无法真正解决问题。

其次，超级英雄的形象和故事可能会对人们产生负面影响。

超级英雄的故事往往强调暴力和战斗，这可能会让人们过分崇拜暴力和战争，而忽略和平、合作等重要价值。

此外，一些超级英雄形象的刻板印象和性别歧视也可能会对社会产生负面影响。

最后，超级英雄的存在也可能会导致社会不公平。

超级英雄的能力和财富往往是天生的或者通过特殊手段获得的，这会让他们与普通人之间产生巨大的差距。

如果我们总是期待超级英雄来解决问题，那么这个差距只会越来越大，导致社会的不公平和不稳定。

综上所述，当今世界不需要超级英雄，我们需要的是自己的独立思考和行动能力，以及尊重和坚守重要的价值观和原则。

三辩：尊敬的评委、各位观众，我作为三辩代表，认为当今世界需要超级英雄，但我们需要更多的普通英雄。

当今社会，更需要建构还是解构英雄？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩反方辩词：尊敬的评委、敬爱的辩友们：我代表反方，将为大家阐述当今社会更需要解构英雄而非建构英雄的观点。

首先，我们要明确英雄的概念。

在当今社会，英雄已经不再是传统意义上的无所不能、伟大崇高的形象。

现代社会面临着诸多复杂的问题，无法只寄望于个别英雄去解决。

建构英雄的观念会让人过分依赖个体，降低集体的能动性和创造力。

其次，建构英雄容易造成对英雄的过度理想化和崇拜，从而忽视平凡人的努力和贡献。

社会的进步需要每个人的参与和努力，而过分宣扬单个英雄会让人们不自觉地等待英雄的出现，而忽略了自身的潜力。

解构英雄，让每个人都意识到自己的力量和责任，从而激发更多的创造力和社会参与度。

最后，解构英雄能够揭示英雄背后的瑕疵和局限。

建构英雄的过程中，人们常常会把英雄视为完美的典范，而忽视他们的失误和局限。

这种完美主义的观念会让人们无法接受英雄的不足，从而让英雄更加遥不可及。

解构英雄能够让我们看到英雄的人性，让我们更加接近英雄，也能让我们更容易产生共鸣和参与到社会进步的行动中。

总结来说，当今社会更需要解构英雄而非建构英雄。

解构英雄能够鼓励每个人参与社会进步，揭示英雄的瑕疵和局限，以及避免对英雄的过度崇拜。

让我们摒弃过去单一英雄的观念，共同创造并分享社会发展的荣光！谢谢。

二辩反方辩词：尊敬的评委、各位辩友：我是反方的二辩，今天我将为大家进一步发表我们反方的观点。

首先，建构英雄容易建立不切实际的期望，给个体造成巨大的压力。

传统英雄形象代表着英勇、无所畏惧的精神，在现实中难以完全复制。

如果我们一味追求这样的英雄形象，人们不得不承受难以承担的责任和压力，反而会导致对英雄的失望。

其次，解构英雄有助于推动社会的平等和多样性。

传统英雄形象多被男性主导，忽视了其他性别和社会群体的能力和贡献。

通过解构英雄，我们能够认识到每个人都可以成为英雄，无论是普通的劳动者，还是社会的边缘群体，都有可能做出伟大的事业。

超级英雄的出现对世界而言是灾难正方辩论一辩正方：尊敬的评委、各位观众，我是一辩，今晚我代表正方团队为本次辩论比赛开场辩词。

超级英雄这一概念源于漫画和电影，超人、蝙蝠侠、钢铁侠等形象在影视作品中屡见不鲜。

但我们必须认清一个事实：现实世界并不存在超级英雄，他们只是虚构的存在。

然而，虚幻的超级英雄形象却对现实世界产生了极大的负面影响。

超级英雄的出现会带来焦虑和恐惧感，他们的出现会让民众和政府都失去掌控权。

此外，超级英雄还容易滋生暴力行为，多数超级英雄的行动方式非常极端，往往使用武力手段解决问题，这严重破坏了法治社会的秩序。

综上所述，我们认为超级英雄的出现对世界而言是灾难。

二辩正方：各位评委、各位观众，我是二辩，接着一辩的发言，我将进一步阐述超级英雄的负面影响。

超级英雄的存在不仅会破坏社会秩序，还会给其他职业造成不必要的压力和负担。

正常的执法机构和国家安全部门在保护公共安全方面已经足够，如果超级英雄的出现让人们忘记了这些机构的存在，那么他们就不能够对社会起到积极作用。

此外，超级英雄的出现也容易鼓励一些人模仿他们，而这些人往往没有超能力。

他们可能会危及自身安全或者他人的生命财产安全，这就是所谓的“捧杀”行为。

如此一来，社会秩序的混乱只会愈演愈烈。

综上所述，超级英雄的出现对社会的危害非常大，我们必须认识到这一点。

三辩正方：尊敬的评委、各位观众，我是三辩，我将从另一个角度来分析超级英雄的负面影响。

超级英雄的形象是虚构的，但是他们在民众中的地位却十分高。

这种“神化”的现象会让人们对超级英雄产生过度依赖，忘记了自己的责任和义务，这是一种非常危险的心态。

此外，超级英雄的行为往往是在他们自己的主观意愿下进行的，这容易导致独断专行的行为。

虽然他们的本意是为了保护公众安全，但在一些情况下，他们的行为可能并不符合事实和法律，导致误解和冲突。

最后，超级英雄的形象也会影响到社会的文化氛围。

过度夸大和宣扬超级英雄的形象会使得人们更倾向于崇拜和追逐权力和暴力，而这对于建立和谐、平等的社会文化来说是非常不利的。