基于创新型人才培养体系的设计史课程案例教学策略研究
- 格式:pdf
- 大小:376.44 KB
- 文档页数:2
创新型人才培养模式及案例分享随着社会的发展和进步,人才成为了一个国家的重要资源。
而创新型人才更是在现代化社会中发挥着越来越重要的作用。
然而,传统的教育模式并不能够完全满足现代社会对于创新型人才的需求。
因此,创新型人才培养模式应运而生。
创新型人才培养模式是一种和传统教育模式相比更加注重培养创新思维和创新能力的教育模式。
这种教育模式不仅强调知识传授,更加注重学生的独立思考和创造力的培养。
创新型人才培养模式主要包括以下几个方面:1. 以学生为主体的教学方法传统教育模式针对学生的需求和认知特点较少,更加注重教师的教学方式。
而创新型人才培养模式则注重以学生为主体的教学方式,在课程设置、教师选派和教学过程中都更加强调学生的自主选择和主动学习。
2. 重视实践能力培养创新型人才培养模式强调实践能力培养,注重学生的实践操作、项目研究和创新实践。
通过实践,学生能够更加深入地了解所学知识的实际应用,提高实际操作能力和创新思维能力。
3. 引导学生独立思考创新型人才培养模式注重培养学生的独立思考能力,鼓励学生在学习中进行自主探究,发掘问题背后的根源,从而更好地解决问题,提高创新能力。
4. 多元化的评价体系传统教育模式注重考试成绩作为评价学生的唯一标准,而创新型人才培养模式则更加注重多元化的评价体系,注重学生的综合素质评价。
在实际的应用中,创新型人才培养模式已经得到了很好的应用。
以下就是几个成功的创新型人才培养模式的案例分享:1. 华中科技大学的“双创班”华中科技大学的“双创班”是华中科技大学注重创新型人才培养的一个重要举措。
该班级强调学生的创新能力和实践能力的培养,通过更加灵活的课程设置和更加创新的实践项目,培养出了一批批优秀的创新型人才。
2. 成都信息工程大学的“企业家型教育”成都信息工程大学的“企业家型教育”强调学生的创新能力和实践能力的培养,注重学生的自主学习和实践操作,通过多元化的教学方式,培养出了一批批优秀的创新型人才。
基于创新型人才培养的大学课堂教学改革1. 引言1.1 背景介绍在当今社会,人才的培养已经成为各大高校教育的重要任务之一。
随着经济的全球化和科技的飞速发展,创新型人才的需求日益增加,大学教育也面临着更高的要求和挑战。
传统的教育模式已经难以适应现代社会的需要,大学课堂教学也亟需改革创新。
在这样的背景下,基于创新型人才培养的大学课堂教学改革成为了一项重要课题。
通过培养学生的创新精神、实践能力和团队合作意识,可以更好地适应社会的发展需求,为学生的职业发展打下良好的基础。
本文旨在探讨如何基于创新型人才培养理念来进行大学课堂教学改革,从而提高教学质量,培养更多的适应未来社会发展需求的人才。
通过案例研究、策略探讨和效果评估,希望可以为大学课堂教学改革提供一些有益的参考和启示。
【字数: 219】1.2 问题提出在当今社会,创新型人才的培养已成为高等教育的重要任务和挑战。
在大学课堂教学中,存在许多问题和挑战需要解决。
传统的教学模式往往注重知识传授,忽视学生创新能力和综合素质的培养。
学生缺乏实际操作和创新实践的机会,导致他们缺乏解决实际问题的能力。
大学课堂教学缺乏灵活性和多样性,教师往往采用一成不变的授课方式,导致学生的学习兴趣下降。
大学课堂教学中存在着教学内容和学生需求之间的断层,教学内容往往滞后于社会发展的需求,无法满足学生的实际需求。
如何更好地基于创新型人才培养理念,进行大学课堂教学改革,成为亟待解决的问题。
只有通过改革教学模式和方法,激发学生的创新潜能,培养他们的创新思维和实践能力,才能更好地适应社会发展的需要,为国家的建设贡献人才力量。
【问题提出】是本文研究的一个重要内容,通过深入分析和探讨,将有助于我们更好地理解大学课堂教学改革中面临的挑战和问题,为未来的研究和实践提供借鉴和指导。
1.3 研究意义本研究的意义在于探讨基于创新型人才培养的大学课堂教学改革,具有重要的实践意义和理论意义。
随着社会经济的快速发展和全球化竞争的加剧,传统的大学课堂教学模式已经不能满足培养学生创新能力和实践能力的需求。
培养创新人才的教育策略分析教育体系在当今社会中扮演着至关重要的角色,特别是在培养创新人才方面。
本文将对培养创新人才的教育策略进行分析,并探讨其中的关键因素。
1. 学科多样化与综合能力培养在培养创新人才的教育策略中,学科多样化起着重要作用。
传统的教育体系往往以科学、数学等重点学科为核心,但现实社会对综合能力的需求日益增长。
因此,教育部门应当推动学科多样化发展,包括但不限于人文科学、社会科学、艺术和体育等领域。
此外,要重视学科间的交叉融合,培养学生的综合能力,例如逻辑思维、批判性思维、沟通能力等。
2. 基于问题的学习和实践为了激发学生的创新潜力,培养创新人才的教育策略应该建立在问题导向的学习和实践基础上。
传统的教育模式往往以教师为中心,注重知识的传授。
然而,这种模式限制了学生的创造力和自主性。
相反,培养创新人才应该引导学生主动提出问题并解决问题,通过实践来巩固他们的学习成果。
这种基于问题的学习和实践可以激发学生的兴趣,增强他们的创新思维和解决实际问题的能力。
3. 创新教育环境的营造创新人才的培养需要创新的教育环境。
学校和教育机构应该营造鼓励创新的氛围,提供资源和支持,为学生提供更多的机会去尝试、失败和改进。
其中,教育技术的应用是一个重要的方向。
利用互联网和先进的技术可以为学生提供更多的学习资源和创新工具,例如在线课程、虚拟实验室等。
同时,教师也应该更新自己的教学方法,通过引导学生进行小组合作、项目研究等方式来培养学生的创新思维和实践能力。
4. 全球视野和跨文化交流在当今全球化的时代,培养创新人才需要有全球视野和跨文化交流的意识。
学校应该鼓励学生参与国际交流项目,例如交换生项目、国际合作研究等,使学生能够接触到不同的文化、思维方式和解决问题的方法。
通过与国际学生和教师的互动,学生可以开拓视野、拓展思维,并从中获得灵感和启发。
5. 激励机制和评价体系的改革最后,培养创新人才需要改革激励机制和评价体系。
传统的考试评价体系过于偏重于知识记忆和应试能力,无法全面评估学生的创新能力和实践经验。
基于创新型人才培养的案例教学探索一、引言。
你知道吗?在这个飞速发展的时代,创新型人才就像是超级英雄一样稀缺又珍贵。
那怎么才能培养出这样的人才呢?这时候,案例教学就像一把神奇的钥匙,说不定能打开创新型人才培养的大门呢。
二、案例教学是啥玩意儿。
1. 简单来说,案例教学就像是一场真实世界的电影放映。
比如说,在商业课上,老师不是干巴巴地讲那些理论,什么市场战略啊,财务管理啊,而是拿出像可口可乐公司进军中国市场这样的案例。
把可口可乐当成故事的主角,讲述它是怎么调研中国消费者口味的,怎么制定价格策略的,又怎么和本土竞争对手过招的。
这就好比把学生们拉进了可口可乐的决策会议室,让他们亲眼看看商业巨头是怎么玩游戏的。
2. 它和传统教学可不一样。
传统教学就像一个老学究在台上念经,学生们在下面昏昏欲睡。
而案例教学呢,就像是一群小伙伴围坐在一起讨论一部超有趣的电影情节。
大家你一言我一语,各抒己见。
三、案例教学对创新型人才培养的好处。
1. 激发思维的火花。
当学生们面对一个真实的案例时,就像探险家发现了一座神秘的宝藏岛。
他们要从各个角度去挖掘宝藏。
以苹果公司推出iPhone为例,学生们会思考,为什么苹果要去掉实体键盘?这种设计背后的创新思维是什么?是对未来人们使用手机习惯的大胆预测,还是技术上的一种突破?在这种思考过程中,学生们的思维不再是被束缚在一个小笼子里,而是像脱缰的野马,四处驰骋。
他们会想出各种各样新奇的想法,有些可能很疯狂,但说不定就是下一个伟大创新的雏形呢。
2. 提高解决实际问题的能力。
想象一下,你学了一堆游泳理论,但是从来没下过水。
当真正遇到溺水情况时,你肯定慌得不知所措。
案例教学就像是把学生直接扔进水里,让他们学会游泳。
比如在工程学案例中,有一个桥梁建设遇到了难题,地质条件复杂,预算又有限。
学生们就得像真正的工程师一样,分析各种解决方案的利弊。
是采用新的建筑材料,还是改变桥梁的结构设计?通过这样的案例分析,学生们在未来真正遇到实际问题时,就不会是个只会纸上谈兵的赵括,而是能够迅速拿出解决方案的实干家。
高校人才培养模式创新研究与实践案例分析近年来,高校人才培养模式创新成为高等教育领域的热门话题。
作为培养未来社会发展的中坚力量,高校应不断适应时代需求,推动教育教学改革,培养具有创新能力和实践能力的优秀人才。
本文将通过分析国内外高校人才培养模式创新的案例,探讨其研究与实践经验,为高校提供有益的借鉴和启示。
一、案例分析:瑞典隆德大学的问题导向学习模式隆德大学的问题导向学习模式是以解决实际问题为目标的一种教学方法。
在这种模式下,学生不再局限于传统的课堂教学,而是通过实际的项目和案例学习来培养解决问题的能力。
该模式的成功之处在于将理论与实践紧密结合,培养学生的动手能力和实践经验。
学生被要求主动解决实际问题,培养创新意识和团队协作能力。
通过与企业和社会合作,学生能够将所学知识应用到实际项目中,提高解决问题的能力和适应社会需求的能力。
二、案例分析:中国清华大学的课程综合改革清华大学通过综合改革课程,推动人才培养模式的创新。
该大学提出了“三步走”战略,即突出基础教育、强化专业教育、关注素质教育。
通过打破传统学科的壁垒和界限,实现不同学科的融合,清华大学培养了一批多领域、综合素质较高的优秀人才。
在课程设计方面,清华大学引入了开放选修课,鼓励学生跨学科选择课程,培养综合素质和创新能力。
通过与企业、社会组织的合作,清华大学为学生提供了更多的实践机会和企业导师,帮助学生将理论知识运用到实际项目中,并培养创新思维和实践能力。
三、案例分析:美国斯坦福大学的创新创业教育斯坦福大学是全球顶尖的创新创业教育机构之一,其成功经验值得借鉴。
斯坦福大学通过设立跨学科的创新创业学院,推动学生创新创业能力的培养。
学校注重理论与实践的结合,提供创新创业实践的机会。
斯坦福大学为学生提供了创业竞赛、创业实习和创业项目的支持,鼓励学生从课堂走向实践,培养创新精神和实践能力。
此外,斯坦福大学还重视学生的创新思维培养。
学校设立了创新创业教育中心,提供多种培训和课程,帮助学生培养创新思维和解决问题的能力。
高校创新型人才培养模式的探索和策略高校创新型人才培养模式的探索和策略随着经济发展的不断壮大,社会对人才的需求也日益增长。
高校作为人才的重要源头,如何提高人才的素质,培养创新型人才,成为了摆在高校面前的难题。
为了满足社会对于人才的需求,高校需要探索更加科学的人才培养模式,并采取相应的策略。
一、探索创新型人才培养模式高校应该坚持人才培养的理念,强化人才培养的目标,根据社会所需,放眼世界,建设创新型人才培养模式。
在探索创新型人才培养模式时,需要从以下几个方面考虑:1、立足于传统学科的培养,强调合作创新学术、科技、文化、艺术等各个领域都需要各行各业的专业人才,因此,高校应该结合传统学科,推动不同学科之间的合作,培养多层次、多类型、多能力、高质量的创新型人才。
同时,高校还可以与政府、企业、行业等不同领域开展合作协作,共同推进创新型人才的培养。
2、强化实践教学,培养拥有实战能力的创新型人才高校要突破传统教学模式,强化实践教学,让学生在实际操作中学习理论知识和技能。
此外,高校还可以鼓励学生参加实习、参观、调研、社会服务等活动,提高其实战能力和创新意识。
3、加强英语教学,培养具有国际竞争力的创新型人才随着经济全球化的加剧,英语已经成为一种全球性的交流语言。
高校应该注重英语教学,使学生具备国际交流和竞争的能力,从而培养更多具有国际竞争力的创新型人才。
4、注重综合素质的培养,培养全面发展的创新型人才创新不仅需要专业知识和技能,还需要丰富的文化素养、创造性思维、沟通协作能力等。
因此,高校应该注重综合素质的培养,以期培养具有广泛知识和高超技能的全面型和拓展型的创新型人才。
5、面向社会,建立适应社会需求的课程体系高校不仅要有传统的学科体系,还需要建立面向社会的实用课程,适应社会的需求。
通过与政府、企业、行业等开展紧密合作,了解社会的需要,有效改善教学内容和质量,培养更多适应社会发展需要的创新型人才。
二、采取策略实施创新型人才培养模式高校应该采取多种策略,实施创新型人才培养模式,这其中,以下几个策略是十分重要的:1、优化课程设置,建立多样化课程分类体系高校要重新优化课程设置,将专业知识与实践技能相结合。
创新型人才培养的教学模式与教学方法研究穿越时空,创新型人才培养教学模式与教学方法研究随着社会的发展和经济的快速发展,教育正处在一个新的重大的变革期,特别是高等教育。
传统的教学模式与教学方法已不能满足当前社会需要,它们无法促进人们的创新能力,也无法培养学生的实践能力。
因此,越来越多的高校正关注创新型人才的培养,因此,如何改进高校的创新型人才培养教学模式与教学方法,是高校教育发展的一项重要挑战。
创新型人才培养是一个复杂而完整的过程,它既要满足高校学生的素质与能力培养,又要培养学生自己发现问题、分析问题、解决问题的能力,如此这般,创新型人才培养的教学模式与教学方法就显得尤为重要。
因此,研究创新型人才培养的教学模式与教学方法,对于改进教育质量,提高人才培养质量具有重要意义。
为了改进创新型人才培养的教学模式与教学方法,我们需要从多个方面着手。
首先,高校应该在课堂教学中营造良好的学习氛围,鼓励学生以问题为导向,激发学生的兴趣,促进学生学习创新能力的培养。
其次,要改革传统的教师讲授模式,充分融入信息技术,加强课程的实践性教学,使学生更加深入的接触知识和实践,更好的培养学生的实践能力。
此外,高校还应该更加重视实践实习的创新教育,开展多种形式的实践实习,让学生在实践中学习,以辅助课堂教学,更好的培养学生的创新能力。
创新型人才培养教学模式与教学方法研究不仅能够改进教育质量,提高学生学习效果,而且能够促进学生的创新能力与实践能力的培养。
因此,高校应当紧密结合当前教育质量的要求,全面规范创新型人才的培养教学模式与教学方法,制定出学科特有的创新型人才培养教学模式与教学方法,以促进高校学习教育的发展。
也许,未来的教育会是一种多元的综合教育,涵盖学习理论、课堂实践、实习实践、综合课程等元素,这样才能较好的满足社会对高素质人才的要求,充分发挥学生的创新能力和实践能力。
而研究创新型人才培养的教学模式与教学方法,可以为实现这一理想打下坚实的基础。
基于创新人才培养的教学模式研究【摘要】在科学技术飞速发展的今天,传统的高校教学模式已经无法满足社会对创新人才的需求,改变传统的教学模式,建立创新教育新模式是高校教学改革的必然趋势。
本文通过图示和文字说明相结合的方式,从教学目的、教学原则和教学设计等角度进行了深入细致的探讨。
在此基础上,对高校课堂教学模式创新作出积极思考。
【关键词】创新;创新性人才;教学理念;教学模式创新是民族进步的灵魂和不竭的动力,作为高级专门人才培养场所的高等院校,要培养具有创新精神与实践能力协同发展的创新性人才,必须摒弃传统的教育教学理念,更新人才培养模式,改革教育教学方法,同时培养出具有创新精神与实践能力协同发展的创新型人才,这也是我们每一位教育工作者必须直面的问题。
不得不承认,目前我国高校原有的人才培养模式还存在一些不足之处,如果人才培养模式不能有创新,那么“培养什么样的人”和“怎样培养人”这两个最关键的问题就得不到很好的解决,而今谈论的深化教学改革,创新人才培养模式,应重在观念更新,贵在实践探索。
1 创新教育的基本原则传统教育认为:教学就是教师把知识和技能传授给学生的过程。
实质上这仅仅将教学看成单向的“授”与“受”的过程,偏离了教学的本质。
我们高职教育的目标是培养具有创新意识、创新能力、创新精神的高素质应用型人才这就要求我们学生能够具备在巩固已有知识的基础上通过独立学习、独立思考、独立研究而获取新的知识,取得新的突破和新的成果的能力。
在近几年的高职教学实践中,我们深深地体会到开展创新思维教学之前必须先明确以下的教学理念和原则。
Why You Teach 为什么要进行教学活动?首先要明确教学的目标,创新性人才培养要求教师树立“教是为了不教”、“教学就是教学生学”的教学理念。
其次明确我们作为一名教师的职责。
Whom You Teach 如何教育不同类型的学生?在教学实践过程中我们教师应该正视并尊重不同学生在学习上存在差异性,做到承认差异、尊重差异、并能利用差异,施以有差异的教学,这样学生在学习上的主体性才能最大限度地得到发挥,学生创新的潜能才能有效地得到挖掘。
艺术设计专业是典型的以创新能力培养为导向的专业。
设计作为一种人造物、人造环境、人为世界的创造行为、创造计划、创造过程,甚至于创造的哲学、创造的美学、创造的文化,是人类本质力量的集中体现。
在以往的设计教育体系中,部分教师重视专业方向课程对于创新方法、创新技巧的培养,而较轻视或忽略了设计史课程对于培养创新思维和创新意识的应有作用,这不利于设计专业学生整体创新能力的形成和提升。
此类问题的产生,既与整体教学思路有关,也与设计史教学过程中存在的对知识点的罗列和对特定作品进行分析的教学方式相关。
设计史教学不仅要拓展学生的知识面,增强学生对设计发展历程和优秀设计作品的了解,使其掌握特定的知识点;还要通过对设计发展历程的梳理,让学生建构起对于设计史发展演变的知识体系框架、明确设计发展过程中作品和风格演变背后的创新肌理,帮助其构建和树立明确的创新思维和创新意识。
设计的发展历程,为设计史教学提供了不同风格、流派、形式、内容的设计作品,隐匿于其中的演变规律是创新型设计人才培养过程中教师需要重点研究和分析的内容。
特别是在网络化、信息化的时代背景下,知识点的学习可以通过教师的引导和要求,由学生自主补充和完成。
教学的重点,应该是从作品中分析其发展演变背后的推动力、解构其规律性,积极引导学生主动地思考和探讨设计创新发展的动因,启迪学生的创新思维和创新意识。
因此,教学过程中的案例选择和解读方式就成为教学活动的突破口,通过有目的的案例甄选和对案例解读方式的深入研究,可以实现有效提升创新能力的教学目的。
文章以中国原始陶器的发展为例,探讨设计史案例教学的方式。
一、案例选择方法
设计史的教学目的是培养学生的创新思维和创新意识,教师要培养和提升学生的整体创新能力,在案例的选择中明确地筛选案例,以达到教学目的。
设计创新的发生过程也是设计史发展演变的过程,其创新机理是在设计美感、造型形式、材料材质、技术进步等方面结合人们不同方面的需求,让设计发生单方面或多维度的转变或突破,从而促使作品的呈现面貌发生变化,这也正是设计史教学中需要寻找和发现的案例教学内容。
明确了以上两点,教师在选择案例时的方向和方法也就基本明确了,即甄选设计发展历程中产生了明确变化的作品,暂且称之为具有明确节点性的作品。
如,原始陶器产生之初,器形中没有供人抓握以方便将其提起的把手或系耳,那么早期出现把手或系耳的作品就是案例选择的对象。
在以往的案例选择视角下,这类作品的装饰美感和造型形式或许并不具有代表性,但却符合创新思维和创新意识培养的案例选择导向,以此可以明确在教学中案例筛选和提炼的倾向性,并借以确立新案例的选择标准,将其服务于创新思维建构的案例教学方式。
以往的经典案例同样在选择的体系中,但是在重要性和数量上都退到了较低一等的地位,其在教学中的分析方式更多是置于特定案例分析的部分。
二、案例的解读和分析方式
案例甄选结束后,教师应思考与研究案例的解读和分析方式,这既是培养创新思维的重点,也是教学目的达成的关键。
1.纵向维度的解读和分析
教师应以时间轴开展案例分析,从各个时代或时间节
基于创新型人才培养体系的
设计史课程案例教学策略研究
□邵文杰
摘要:在艺术设计专业的创新型人才培养体系中,设计史类基础理论课程承担着创新思维和创新意识建构的重要任务。
在新时代背景下,设计创新不仅要有方法和技巧,而且需要有牢固的创新思维和创新意识,形成明确的创新行为导向。
这是新时代背景下创新型设计人才培养体系中设计史教学的关键任务,其目标的达成需要重新探讨该课程的案例教学开展方式,创新案例教学中的案例选择、案例分析和创意思维建构的结合方式,并对案例作相应的知识拓展和综合提炼。
关键词:设计史案例教学创新
126
教学心得A R TE D U C A T I O NR E S E A R C H
点上串联具有明确节点性的不同作品案例,并分析和阐释其创新发生的影响因素和创新点。
如:原始陶器器形制作,最初是对人通过双手捧水或食物时所形成的圆形器形的模仿;之后,为了饮水或端水的便利性,人们增加了外翻的唇部;为了使用的便利性和拿取的安全性,在器形上增加把手或系耳;为了煮食物的效率性或卫生性,增加了盖子;出于生存意识层面的需要,在器物上增加了雕刻或绘制等各类纹饰。
原始陶器设计作品在器形、工艺和装饰上的转变,暗含了创新发生的推动力——人的需求,同时又与不同时期的设计形式、材质、技术、技巧的进步相结合。
2.横向维度的解读和分析
将同一时代发生在不同文明中的同一类型设计作品放在同样的框架中对比分析,发现设计作品之间的差异性和相似性,分析各自呈现不同样貌的原因,并阐释其背后的深层影响因素,可以启迪人们的创新思维。
以原始陶器为例,在人类发展的初始阶段,特别是在原始陶器器形和纹饰的发展演变过程中,古埃及、古两河流域都经历了前述纵向维度的发展过程。
其差异性则体现在器形形式和装饰纹饰上,如,中国原始陶器装饰中的鱼和蛙、两河流域的抽象线性纹饰、古埃及的人和兽的组合造型等。
不同文明的原始陶器在器形和纹饰上的不同,深刻地体现了隶属不同文明的原始人类对世界和自身的认识与理解方式的不同。
在纹饰上呈现出相近的生活需求等影响因素,却以写实、抽象、概括等不同的形式呈现出来,在色彩和材质上体现着明显的地域性特色和不同的原始创造力,展现了横向维度上的多样性特征。
3.特定案例的典型分析
此种类型的案例选择标准与以往的设计史教学经典案例选择标准相同,即为同时代、同类型作品中集中展现工艺、造型和形式美感的作品。
不同的是在分析过程中,教师不仅要分析造型的美感、技术条件与纹饰的装饰特点、装饰手法,而且要分析特定装饰形式背后的创新方法。
如,分析在原始彩陶纹饰上常用造型的简化概括和单一形的重复、共形等处理手法如何在作品中得以体现,并联系当代设计中类似创意方法的应用案例,让学生明确理解传统形式的创新手段在当下设计中应用的可能性。
4.综合分析
纵横维度和特定案例的节点分析,为学生建构了线性思考和点状分析的学习行为模式,此时,教师应该再回到宏观维度上进行案例综合分析,以期建构创新思维的体系框架。
如,从宏观的生活方式差异化角度进行分析。
中国的农耕文明灿烂,陶瓷文明和青铜时代的到来则相对滞后;以古希腊为代表的海洋文明,发展出了其独特的原始陶器类型和多样化的装饰纹样。
因此,教师可以进一步分析农耕文化对中国传统设计的发展演变产生的深远影响,阐释农耕文明之下以儒家、道家等为代表的中华传统美学思想。
又如,从对火的认识和掌握、语言的发生和知识的传承等维度,分析各自在原始陶器发展过程中所起到的作用。
教师要引导学生主动思考,提醒其在学习设计的过程中不仅要关注设计本身,而且要明确科学技术、社会意识、对材料的认知等在设计发展过程中的重要影响和作用。
综合分析阶段重在从宏观层面探讨设计的深层影响因素,启发学生树立更高维度的观察角度,通过将设计发展与社会学、人类学、美学、材料学、技术进步、社会意识等综合思考,帮助学生建构知识互联的创新思维框架,培养其创新意识。
三、案例提升及拓展
在案例分析完成后,教师还需要对案例进行进一步的提升和挖掘。
这对每一名教育者提出了更高的要求,需要教育者有更广阔的知识面和更深厚的知识积累。
这里同样以原始陶器为例展开探讨。
首先,设计的每一次创新都离不开人的认识和实践能力的提升,设计的发展过程也是人的自我发展和完善的过程。
原始陶器的发展过程即体现了这一点。
人的手要制作、使用各类制陶工具,因而变得灵活,这样的活动——劳动,在一定程度上推动了人的身体结构的完善。
人身体结构的完善和能力的提升,进一步促进了原始陶器制作水平和形式美感的完善、知识的积累和技术的提高,带领人类从石器时代迈进青铜时代。
其次,设计产品的产生推动了人类社会组织形式的演变、社会分工的发展。
制作原始陶器的艺匠率先从农业生产和狩猎活动中分离出来,促进了社会结构的变化,社会交换活动得以扩展,人类文明得以进步。
再次,原始陶器的器形和装饰纹样的应用,推动和规范了社会意识的形成,原始的文化、身份认同、原始信仰从中得以体现,纹饰的发展同时孕育了原始的文字。
最后,原始先民通过制作陶器以适应生活,是“自然的人化”。
同时,各种纹饰形式的形成过程又深刻地体现了“人的本质力量的对象化”的过程,人类对艺术和美的感悟与理解,通过一次次的陶器器形和装饰的创新,走向了更多元的维度。
设计史中充满较多类似原始陶器的可供选择和挖掘的案例,需要设计教育者在新时代以新的思维重新发现和认识,从而真正发挥设计史在提升教育对象的创新思维、创新意识以及综合创新能力方面的应有作用。
参考文献:
[1]袁熙旸.非典型设计史.北京大学出版社,2015.
(作者单位:重庆大学城市科技学院)
见习编辑李思琪
编辑杨婷
127。