《民国风骨:时代激流中的文化人》读书笔记
- 格式:docx
- 大小:30.66 KB
- 文档页数:5
民国风度鲁迅篇读后感
读完关于鲁迅的这篇“民国风度”,我就像被人拿小棍儿在脑袋里搅了一通,各种想法呼呼地冒出来。
鲁迅啊,那可真是个硬骨头的人物。
以前就知道他写文章厉害,像投枪、像匕首,扎得那些黑暗势力嗷嗷叫。
看了这篇文章,更觉得他这人简直就是民国时期的一股清流夹杂着龙卷风。
你看他的打扮,长衫飘飘的,头发根根直立,感觉就像他的性格,从来不肯弯下腰去迎合那些乌七八糟的东西。
他的眼神估计就像X光一样,一眼就能看穿那些人的丑恶嘴脸,不管是那些假道学的文人,还是骑在人民头上作威作福的军阀。
而且鲁迅可不光是在文章里喊喊口号。
他还真的是为了那些年轻人、为了那些受苦的老百姓在努力奋斗。
他跟那些反动文人吵架,和那些旧势力对着干,从来没怕过。
他就像是一盏灯,在那个黑暗的民国时期,虽然灯光周围有好多黑暗势力想要扑灭它,但就是一直亮着,给很多人照亮了前行的路。
我觉得他这种风度,就是真正的民国风度。
有才华,有骨气,有担当。
他不只是活在那个民国时期,他的精神一直到现在都还在影响着我们。
就像我们现在看到社会上的一些不公平的事情,就应该像鲁迅一样,站出来,哪怕是用写文章的方式,也要把那些不好的东西揭露出来。
这篇文章让我对鲁迅的敬意又加深了几分,感觉他不再是课本上那个有点严肃、遥远的人物,而是一个特别鲜活、特别有力量的战士。
传承——读《民国⽂⼈风⾻》有感“春秋笔,汉唐意,抒魏晋风⾻。
”这是《民国⽂⼈风⾻》最原始的含义。
民国⽂⼈风⾻到底是什么?或许,是朱⾃清的宁死不吃美国救济粮;或许,是梅校长拒绝云南王龙云⼉⼦的破例⼊学申请;或许,是诸多新闻前辈挑战当局只为赢得⾔论的⾃由;或许,是胡适在蒋介⽯⾯前因为正确意见不被认可⽽愤然离场;⼜或许,是陈寅格因遭到侮辱⽽毅然辞职……他们⾝上,多少都有⼀些傲⾻。
他们,所有精神的结合,便是最完整的“民国⽂⼈风⾻”。
正是这种风⾻,才使中国⼈可以承受⼀次⼜⼀次的灾难。
其实,这种风⾻并不是从那时传承下来的,早在春秋时,便有庄周愿逍遥⾃在不做官;三国时,有卧龙凤雏愿得明主不轻易出⼭;魏晋时,⼜有⽵林七贤,为争求⾔论的⾃由⽽不做官……这是⼀种刻在中国⼈⾻髓⾥的精神:“不为繁华易素⼼”!这就是传承!传承,是⼀种奇妙的东西,他似乎总是有许多的巧合构成必然,然后发⽣。
正如历史上有专诸,然后⼜有荆轲、⾼渐离等。
历史上有夏桀,然后⼜有周厉王、隋炀帝。
⼀切都是那么的巧合,专诸、荆轲、⾼渐离,他们都⼀样为主⽽死。
夏桀、周厉王都是在王朝末期……各种各样的因素使他们作出了必然要作出的选择。
也许他们也曾挣扎,但历史潮流滚来,他们的挣扎显得那么的⽆⼒。
传承下来的,不⼀定都是完美的,就像夏桀的暴戾,和珅的贪婪,隋帝的嗜杀,朱厚照的玩世不恭。
但这⼀切都⽆法避免,我们能做的,只有取出其中最精华的有益处的⽅⾯去传承。
庄周在春秋战国时期不满连年征战⽽拒绝为官,⽵林七贤也是如此,诸多民国⽂⼈更是如此甚⾄⽴下了教授不得为官的校规。
他们在历史潮流下选择了传承祖辈的风⾻。
⽽他们的对⽴⾯⼜何尝不是这样,为了早⽇结束战⽃,他们不得不施加更多压⼒给百姓,为了是统治稳固,他们不得不控制⾔论,为了控制权利,他们不得不压制别⼈的发⾔权,这⼀切,⼜何尝不是他们的⽆奈之举?传承,是⼀种⽐较⽞的东西,⽆法给他定义,但他⼜⽆处不在。
我们能做的,只有控住⾃⼰,“择其善者⽽从之,其不善者⽽改之”。
风骨长存——《民国风度》读后感高二语文詹卫群“民国时期的那些学者,有着与今天的学者迥然不同的风度、气质、胸襟、学识和情趣,他们的个性或迂或狷或痴或狂,但内在全然不失风骨、风趣和风雅,内心都坚守着一个“人”字和一个“士”字,虽性格特立独行而不失硬朗,却又都懂得生活的乐趣,着实好玩得有趣。
”——《民国风度<序言>》他们一个个向我走来,他们是一校之长,他们是“无冕之王”的报业人,他们是国家名片的外交家,他们是学有所长的学界泰斗。
他们是梅贻琦、蒋梦麟、张伯苓;他们是林白水、邵飘萍、张元济;他们是顾维钧、,蒋百里、叶公超、他们是……是的,他们的名字如雷贯耳,但我对他们却知之甚少,一边读,一边查阅其他资料,他们一个个在我脑海里渐渐立体而清晰,在他们身上慢慢读出了中华民族几千年来士人的风骨。
一、士之痴与狂。
后人大都知道“狂人刘文典”,因为他确实在历史上留下了太多狂妄的段子:拒绝蒋介石的到校视察,说“大学不是衙门”;安徽大学发生学潮后,与蒋介石的互怼,直称蒋介石为“军阀”。
他曾口出狂言:“在中国真正懂得《庄子》的,只有两个人。
一个是庄周,还有一个就是刘某人”,就连躲避日军的空袭,都称是“替庄子跑,我要死了,就没人讲《庄子》了”。
如此狂妄的背后必有狂妄的资本,他的两部校勘学著作《淮南鸿烈集解》《庄子补正》,成为后人无法逾越的典范。
著名学者陈寅恪为《庄子补正》作序:“然则先生此书之刊布,盖将一匡当世之学风,而示人以准则,岂供治庄子者必读而已哉”“先生之书,至慎者也”。
他是我国校勘学的鼻祖,治学如苦行僧般艰辛而痴迷,在著述《淮南鸿烈集解》时,为借阅5350卷《道藏选集》避居北京郊外的白云观,夙兴夜寐,茶饭不思,常常因为“一字之微,征集万卷”。
古人云:“坐得板凳十年冷,不做文章半句空”,说的就是治学的认真和严谨。
民国的这些学界泰斗就是这样的:不修边幅的曾昭抡教授站在沙滩红楼前,和电线杆子有说有笑地讨论化学上的新发现;任精通多国外语,会说33种方言的语言大师赵元任说说他研究语言是因为“好玩儿”,他一生中最大的快乐,是到了世界任何地方,当地人都认他做“老乡”。
民国风度读后感
民国风度,一幅生动的画卷,一段时光的印记。
翻开这本书,仿佛穿越了
时空,置身于那个风华绝代的年代。
字里行间,流转着那个时代的气息,让人
陶醉其中,无法自拔。
书中描绘的民国人物,一个个栩栩如生,仿佛就在眼前。
那些充满智慧、
才情的文人墨客,他们的风度翩翩,令人赞叹不已。
鲁迅先生那犀利的笔锋,
揭示了社会的黑暗面,让人深思;林语堂先生的幽默风趣,让人捧腹大笑,亦
发人深省;而徐志摩先生那浪漫的爱情故事,又让人陶醉在美好的回忆中。
民国风度,不仅仅是那个时代的风貌,更是一种精神。
在那个动荡的年代,人们依然保持着对生活的热爱,对理想的追求。
这种精神,穿越时空,依然闪
耀着光芒。
正如书中所言:“民国的风度,不是表面的光鲜,而是内心的坚韧。
”
书中引用了许多高级句子,如“江山如画,一时多少豪杰”,“岁月静好,与君语;细水长流,与君同”,这些句子不仅增添了文章的文学气息,更让人
感受到了那个时代的韵味。
民国风度,犹如一首美妙的歌曲,让人回味无穷。
它教会了我们如何去热
爱生活,如何去追求理想。
在这个浮躁的社会,我们需要学习民国人物那种坚
韧不拔的精神,去面对生活的种种挑战。
读完这本书,我不禁感叹:民国风度,真是令人陶醉!那个时代的风华绝代,永远留在了我们的心中。
愿我们都能学习民国人物那种精神,活出自己的精彩人生。
民国风度读后感民国风度,如同一幅流动的画卷,将那个时代的风貌、人物的气质、文化的韵味,一一展现在我的眼前。
书中的文字,犹如微风拂过湖面,激起层层涟漪,让我对那个充满传奇色彩的时代有了更深的感悟。
翻开书页,仿佛能听到民国时期的那一串串铿锵有力的脚步声,感受到那些风云人物身上的风度与气节。
他们或为政界领袖,或为文化名流,或为艺术大家,各有各的风采,各有各的担当。
书中引用了许多名人的名言,如林语堂所言:“人生不过是一系列的选择,每一个选择都决定着我们的命运。
”这句话让我深思,在那个动荡的年代,人们的选择更显珍贵。
书中的民国人物,犹如一颗颗璀璨的星辰,熠熠生辉。
他们不仅有着非凡的才华,更有着崇高的品质。
如鲁迅先生,他以笔为剑,刺破黑暗,唤醒沉睡的民众;如胡适先生,他倡导白话文,为文化的发展注入新的活力;如徐志摩先生,他追求自由,追求爱情,成为那个时代的浪漫主义诗人。
民国风度,不仅仅体现在那些名人身上,更渗透在那个时代的方方面面。
从民国的建筑风格、服饰潮流,到民国的教育思想、道德观念,都展现出了那个时代的独特魅力。
书中描述的民国校园生活,让我感受到了浓厚的学术氛围和自由精神。
在那个没有互联网、手机的时代,人们用笔墨传递情感,用书籍交流思想,这种纯粹的学习态度令人敬佩。
读罢全书,我不禁感叹:民国风度,实乃一种精神,一种信仰,一种追求。
在那个充满挑战和机遇的年代,人们以坚韧不拔的意志,追求着民族的独立与富强。
这种精神,正是我们所需要的。
民国风度,犹如一盏明灯,照亮了我前进的道路。
在今后的日子里,我将铭记书中的教诲,努力成为一个有担当、有品质、有风度的人。
让我们共同传承民国风度,为祖国的繁荣昌盛贡献自己的力量。
《民国风度》读书笔记“民国”只存在了30余年的时间,却留下了许多传奇故事,让后来者念颂不已。
2004年6月《中国青年报》“冰点周刊”创办时,开设“钩沉”专栏,关注民国过来的那批学人。
该报年轻记者徐百柯负责为之撰稿,每周一篇。
近两年后,徐百柯完成对70多位民国学人的素描特写。
2007年,中央编译出版社将这些文章汇集出版,谓之《民国那些人》,引起极大反响。
2011年,九州出版社将之补充再版,更名为《民国风度》。
《民国风度》中的79位人物,可以大概归结为三个序列。
一是大学校长,如梅贻琦、蒋南翔、蒋梦麟、马寅初、傅斯年、张伯苓、马相伯等。
他们的风骨、精神各不相同,但其个人风采以及对学校的影响,都令今人在追慕之余不甚感慨。
二是近代以来各学科在中国的奠基人,如考古学之李济,现代语言学之赵元任,物理学之叶企孙、吴大猷,地质学之丁文江,经济学之何廉,社会学之陶孟和等。
他们对自己安身立命之学科的关注与倾心,真非今日许多学科之“权威”所能比拟。
三是其他文化业界的前辈,如大公报社之张季鸾,商务印书馆之张元济,编辑界之孙伏园,新闻界之邵飘萍、黄远生等。
他们的责任担当、社会敏感等等,都展现出那个时代的品质与高度。
民国那些人体现着民国风度,他们虽然千人千面,个性迂狷狂痴,但内里不失风骨、风雅与风趣,底子上都有一个“士”字守着。
“士”乃知识分子的本色,它要求知识分子必须对家国、社会、历史有所担当,对自我的生命有所担当,对学术本身有所担当。
因拒收张作霖30万元封口费而遇害的邵飘萍有一座右铭:铁肩担道义,辣手著文章。
“铁肩担道义”可以概括为民国那些人的担当之“志”,是他们对自我在社会、历史中的角色、立场的选择与认定。
他们是那个时代的“公共知识分子”,他们代表的,不是某个利益集团的利益,更不是一己之私利,而是社会公共利益,是时代的正义和良知的代表。
钱理群先生在该书的序言里谈到,知识分子对家国、社会、历史的担当,在两个时刻显得尤为重要。
民国文人的风骨引言民国时期,是中国历史上一个重要的时期。
在这个时期,中国社会发生了巨大的变革,政治、经济、文化等各个方面都发生了重要的变化。
同时,这个时期也孕育出了许多优秀的文人,他们以独特的艺术表达方式,展现了时代的风骨和个性。
本文将从概述民国文人的风骨入手,探讨他们在中国文化史上的重要地位。
1.1 概述中国民国时期,指的是1912年到1949年间,中国政权从清朝结束到中华人民共和国成立的时期。
这段历史特别重要,它不仅是中国政权的更替,也是中国社会各个方面发展转变的时期。
在民国时期,中国社会经历了战乱、政治斗争、社会动荡等重要的事件。
然而,正是在这样的时代背景下,许多文人产生了独特的风骨。
他们以自己的独立思考和对社会变革的关注,创作了一批精彩的艺术作品,成为当时社会文化的中坚力量。
民国文人的风骨表现在多个方面。
首先,他们具有独立自主的精神。
在短暂的民国时期,政权更替频繁,社会动荡不安。
但是文人们并没有迎合当时的政治气氛,而是坚持独立思考,通过自己的艺术表达传达自己的观点。
其次,民国文人注重个性表达。
在传统文化影响下,中国文人注重个人才情的展示。
他们追求独特的艺术风格,推崇个性化的表达方式。
无论是在文学、绘画还是其他艺术领域,民国文人都体现出了与众不同的个人特色。
此外,民国文人还具有探索精神和求新求变的意识。
在社会发展的关键时期,他们不断尝试新的艺术形式和内容。
无论是倡导新文学运动、提倡新艺术风格,还是对传统文化进行创新,他们都积极地寻找新的表达方式和艺术形式。
结论民国文人的风骨凝聚了独立自主、个性表达、探索精神和求新求变等多个方面的特点。
他们以自己独特的艺术创作,为中国社会和文化注入了新鲜的活力和独立思考的力量。
他们的作品不仅仅反映了当时社会的风貌,也留下了珍贵的文化遗产,对后世文化发展起到了积极的影响。
尽管时代的变迁,民国文人的风骨始终是我们值得学习和借鉴的精神财富。
展望未来,我们应该继承和传承民国文人的风骨,坚持独立思考,追求个性化的表达,积极探索和创新,为中国的文化发展贡献自己的力量。
民国风度读后感民国风度,一场穿越时空的邂逅,让我在繁华落尽的历史画卷中,领略了那个时代的独特魅力。
翻开书页,仿佛置身于那个充满风华的年代,与民国风度一同翩翩起舞。
在那个动荡的年代,民国风度如同一股清流,穿越历史的烟云,流传至今。
书中所描绘的民国人物,他们的才华、气质、风度,让我为之倾倒。
他们或在乱世中坚守信仰,或在平凡中绽放光芒,成为那个时代最璀璨的星辰。
书中引用了大量的名句佳篇,如“人生得意须尽欢,莫使金樽空对月”,使文章更具韵味。
这些句子犹如珍珠般镶嵌在文字的海洋中,闪耀着智慧的光芒。
民国风度,不仅是一种外表的打扮,更是一种内心的修养。
在那个动荡的年代,民国人物们依然保持着优雅的风度,他们用微笑面对生活的种种磨难,用智慧化解人生的困境。
这种风度,让我深感敬佩。
书中所描述的民国女子,她们独立、坚韧、优雅,成为那个时代最亮丽的风景线。
她们或在学堂里勤奋学习,或在家庭中承担重任,用自身的才华和魅力,书写了属于她们的传奇。
民国风度,让我明白了什么是真正的美。
它不仅仅是外表的华丽,更是内心的丰富。
在那个充满战乱的时代,民国人物们用他们的智慧和勇气,为我们树立了榜样。
阅读《民国风度》,让我对那个时代有了更深的了解。
它让我看到了一个时代的风貌,感受到了那个时代人物的风采。
民国风度,犹如一杯陈年的美酒,越品越有滋味。
在这个浮躁的时代,民国风度成为我心灵的慰藉。
它让我懂得了如何面对生活的种种挑战,如何保持内心的优雅。
民国风度,是我永远追求的精神家园。
《民国风度》读后感《民国风度》是一部关于民国时期人物和社会的作品,通过讲述一系列具有代表性的人物故事和社会现象,展现了那个时代独特的文化风貌和精神风貌。
在阅读过程中,我深刻感受到了民国时期的文化底蕴和人文精神,也对那个时代的历史背景和文化氛围有了更深入的了解。
首先,《民国风度》的优点在于其独特的历史视角和文化内涵。
作者通过对民国时期的历史事件和社会现象进行深入剖析,展现了那个时代独特的文化氛围和人文精神。
同时,作者也注重从多个角度去展现人物形象,不仅有正面形象的英雄人物,也有反面形象的争议人物,使得读者能够更全面地了解那个时代的人物风貌和社会现象。
其次,我认为《民国风度》传递了一种尊重传统、开放包容的文化思想。
在书中,作者通过对传统文化和西方文化的对比和分析,展现了一种尊重传统、开放包容的文化态度。
这种文化态度既体现在人物形象上,也贯穿于整个作品之中。
这种文化思想对于当今社会也具有重要的启示意义,我们应该在尊重传统文化的基础上,开放包容地看待西方文化,推动文化的多元化发展。
最后,《民国风度》所传递的思想对于当今社会也有着重要的应用价值。
在当今社会,随着经济的全球化和文化的多元化发展,人们对于传统文化和社会现象的认识也在不断变化。
《民国风度》所展现的人物形象和社会现象,可以为当今社会提供借鉴和启示。
例如,在教育方面,我们可以借鉴民国时期的教育思想和方法,推动教育的多元化发展;在企业管理方面,我们可以借鉴民国时期的企业管理思想和方法,推动企业的创新和发展。
总体来说,《民国风度》是一部关于民国时期人物和社会的作品,通过讲述一系列具有代表性的人物故事和社会现象,展现了那个时代独特的文化风貌和精神风貌。
在阅读过程中,我深刻感受到了民国时期的文化底蕴和人文精神,也对那个时代的历史背景和文化氛围有了更深入的了解。
《民国风度》不仅具有独特的历史视角和文化内涵,还传递了一种尊重传统、开放包容的文化思想。
这些思想对于当今社会也具有重要的启示意义和应用价值。
本文部分内容来自网络整理,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即删除!== 本文为word格式,下载后可方便编辑和修改! ==民国风度读后感1000字篇一:民国风度读后感民国风度读后感民国过去很久了,民国中的那些响当当的人物,也都基本上离开了我们。
但是民国的历史却让我们无法忘记,那是一个经济和政治上一塌糊涂的年代,却又在文化教育思想学术上取得了炫目的辉煌。
即便是现在,几乎在每个领域中,都可以在民国中找到让我们敬仰的名字,那是一个大师辈出的时代,不要说大师即便是贩夫走卒,也有数不清的故事。
随着时间的远去,民国中的人物不但没有让我们忘记,反而让我们感觉越来越高大。
中国历史上,如果一定要找一个可以和先秦“百家争鸣”相媲美的时代的话,那么答案一定是民国。
原因无它,只因为这两个时代都是思想大解放、人性大解放的时代,正因为这种“自由之精神,独立之人格”的时代特质,在这两个历史阶段,中华民族在思想文化领域的创造力均出现了让世界惊羡的“井喷”现象,也由此奠定了中国的品格。
遗憾的是,虽然民国那些人离我们今天并不遥远,但他们曾经守护、在意、体现的精神、传统、风骨,已与我们相去甚远。
读着他们,我们感觉到恍若隔世;抚摸历史,我们常常浩叹不已。
什么是民国风度,其实那个年月的人,有各种各样的风度,书里面提到的每个人,都是很有个性很有性格的又风度的人。
这些人随便拿出来一个,就会让你侧目,你会找出很多他和别人不一样的地方。
我想这是因为那个年代,因为乱,所以具有了一个好处,就是自由,无论你是留辫子穿长袍,还是穿西服打领带,都会有人反对,同时也都会有人支持和赞美。
于是各种文化无论东方的还是西方的,无论是传统的还是现代的,都使劲发展,让你看得目不暇接,这就是民国的魅力所在吧。
今天读徐百柯所著《民国风度》,见识了那个时代众多专家学者和科学家,比较他们追求真理的执着、热情、风骨尤为感慨,也许那个时代的学者更有书生气而少有铜臭气,也许那个时代的学者更有钻研精神而少有投机取巧,民国时期的那些学者,有着与今天的学者迥然不同的风度、气质、胸襟、学识和情趣,他们的个性或迂或狷或痴或狂,但内在全然不失风骨、风趣和风雅,内心都坚守着一个“人”字和一个“士”字,虽性格特立独行而不失硬朗,却又都懂得生活的乐趣着实好玩得有趣。
《民国风骨:时代激流中的文化人》魏邦良激烈的主张VS平和的建议:譬如你说,这屋子太暗,须在这里开一个窗,大家一定不允许的。
但如果你主张拆掉屋顶,他们就会来调和,愿意开窗了。
没有更激烈的主张,他们总连平和的改革也不肯行。
明理、察善:理未易明,善未易察。
宋朝的理学家,都是讲‘明理、察善’的。
所谓‘理未易明,善未易察’,就是说善与理是不容易明白的。
过了十二三年,毛先生又引用了这两句话。
所谓‘理未易明’,就是说真理是不容易弄明白的。
情欲信,辞欲巧’。
胡适:少年恨污俗,反与污俗偶。
自视六尺躯,不值一杯酒。
倘非朋友力,吾醉死已久。
……清夜每自思,此身非吾有:一半属父母,一半属朋友。
便即此一念,足鞭策吾后。
胡适:我对于那种比较严重的生活,如读书做诗,也容易成嗜好,大概也是因为我有这个容易沉溺的弱点。
这个弱点有时我自己觉得也是一点长处。
我最恨的是平凡,是中庸。
言人之所言,那很容易;言人之欲言,就不太容易;言人之不能言,就更难。
我就是要言人之欲言,言人之不能言。
”胡适:到了晚年,胡适把这一教训或曰经验告诉了中学生们:“我服从了自己的个性,根据个人的兴趣所在去做,到现在虽然一无所成,但是我生活得很快乐,希望青年朋友们,接受我经验得来的这个教训,不要问爸爸要你学什么,爱人要你学什么。
要问自己性情所近,能力所能做的去学。
这个标准很重要,社会需要的标准是次要的。
”马寅初:他们有的靠滥发纸币赚钱,有的靠克扣军饷赚钱,有的则依靠权势,利用国家机密,从事外汇投机。
翻手成云,覆手成雨,顷刻之间就获巨利,存到外国,大发超级国难财!由此可见,这三年以来,付出血汗钱充当战争经费的是普通老百姓!流尽鲜血为抗战的是普通老百姓!”马寅初:亩庭中半是苔,桃花净尽菜花开。
种桃道士归何处,前度刘郎今又来’。
我说,政府伎俩施用尽,老马犹在今又来……”马寅初:敏锐地觉察到中国人口众多所存在的隐患,于是写出了《新人口论》,提倡计划生育。
由于“人多力量大”的口号在当时深入人心,马寅初的提倡虽具前瞻性,却不合时宜。
马寅初:我虽年近八十,明知寡不敌众,自当单枪匹马,出来应战,直至战死为止,决不向专以力压服不以理说服的那种批判者们投降!”马寅初:任北大校长,曾请毛主席支持他的工作,主席问如何支持,马寅初说:“希望主席能够批准:我邀请谁去北大演讲,谁就不能拒绝。
”马寅初:“我看这是坏人在借助钟馗打鬼!”1982年,百岁老人马寅初病逝。
有人以这样的文字来悼念他:“人口宏论,富国强民,千秋大业留遗泽;经济巨擘,学桃育李,百代宗师惠众生。
”梁漱溟:我是碰不到凶险事情的。
我在某处,某处便无凶险事……这样的暗示给我一种自信!我总是平安的。
”“一旦出事,总有不相识的人出来搭救。
”梁先生非同寻常之处就在于,在任何情况下,他都是神色自若,若无其事。
梁漱溟:一次,梁培恕看望父亲,因看不惯社会的不公,就对父亲说了句气话:“我对人类感到失望,我已经差不多相信人性恶了。
”梁漱溟则笑着摇头。
梁培恕说:“难道不是这样,人性能说是善吗?”梁漱溟回答:“人性是不够善,但人性是向善的。
”“但是,并不是每个人都有向善的一面啊!”“你觉得他恶,是因为你善啊!”梁漱溟说这话时,眼里已有泪光闪烁。
梁漱溟:平素不苟言笑,但他心地善良,为人正直,所以外表的严肃并不影响他广交朋友,广受尊敬。
他公开说的全是假话,用假话欺骗信任,是说假话的第一能手!谁能找出林彪的公开主张呢?我认真找过,没有发现。
……百年沧桑,救国救民;千秋功罪,后人评说。
横批是:“中国的脊梁”。
自陈寅恪在清华大学任教以来,就一直被被誉为“教授的教授”,其渊博的学识,不仅令学生惊叹,也让那些名流学者们深深折服。
刘文典在上课时说,天下只有两个人懂庄子,一个是庄子本人,另一个是他刘文典,刘文典:沈从文算什么教授!陈寅恪才是真正的教授,他该拿四百块钱,我该拿四十块钱,而沈从文只能拿四块钱。
”刘文典:一再强调:“国家民族是大节,马虎不得,读书人要懂得爱惜自己的羽毛。
”对周作人的落水,他很不解也很愤慨,说:“他读了那么多的书,怎么不知道爱惜羽毛啊!”章太炎书赠刘文典:养生未羡嵇中散,嫉恶真推祢正平。
”陈寅恪:天赋迂儒自圣狂,读书不肯为人忙。
陈寅恪:读书久识人生苦,未待崩离早白头。
傅斯年:在纪念北京大学建校五十二周年座谈会上,傅斯年说出这样一番妙语:“梦麟先生的学问不如蔡元培先生,办事却比蔡元培先生高明;我的学问比不上胡适先生,但办事却比胡先生高明。
这两位先生办事,真不敢恭维。
”一旁的蒋梦麟插话道:“孟真,你这话对极了,所以他们两位是北大的功臣,我们两个不过是北大的‘功狗’。
”敢当面顶撞蒋介石的傅斯年,哪里把王世杰放在眼里。
他硬邦邦地将其顶了回去:“证据确凿,请不必代为顾虑。
”杜落斯基的话:“勿悲愁、勿唏嘘、勿牢骚,等到了机会,努力去干。
”丁文江写过一首诗:“红黄树草争秋色,碧绿琉璃照晚晴。
为语麻姑桥下水,出山要比在山清。
”丁文江:一生崇尚科学,宣传科学,服膺科学,但他主张的“新式独裁”却经不住科学的审视。
殷海光:“不管我是否会成众矢之的,我依然认为读书做学问是少数知识贵族的事。
我极不赞成第二次世界大战以来知识分子‘大量生产’的趋势。
这是造乱!依此,我固然很穷,我认为在原则上书必须贵而且装潢高雅。
这样方显知识的尊严。
不是我胆子大,是我的社会责任感太强。
我是一位知识分子,为人民说话,揭露社会的阴暗,是我们有正义感的知识分子的义务和责任。
登山,拾级而上,每登临一山峰,俯视山下,必有不同,至顶峰,方能领略一个全新的境界。
读书也一样,读得多,就想得多,才能触类旁通,举一反三,进入不同的思想境界,不会沾沾自喜于一隅之得。
故,游山水也不能死守在一个狭窄的天地。
”钱伟长:是著名历史学家钱穆的侄子。
当年他考清华时,中文和历史都是满分。
学术大师陈寅恪和杨树达预言,钱伟长必将成为文史领域的新星。
时值“九•一八”事变,日本吞并东三省的野蛮行径激怒了钱伟长。
他决定弃文学理。
他认为,在那样一个战火纷飞的年代,学习物理,比学习文史,能更快更有力地报效祖国。
然而,按照清华校规,新生不能转系,后在叶企孙的帮助下,钱伟长才得以转学物理,终成名扬中外的物理学家。
叶企孙:大科学家是由大科学家挑选和培养出来的;那么,我们也可以说,大师是由大师挑选和培养出来的。
叶企孙正是这样的大师。
他和他的弟子,对知识的态度,就是,明其道也计其功。
明科学之道,计社会之功。
“叶圣陶先生(绍钧)是我的老朋友,从私塾到小学和中学都是同学。
他是一个富于文艺天才的人,诗词篆刻无一不能;没有一件艺术用过苦功,但没有一种作品不饶于天趣。
做你自己的事,要有自知之明’,一个人要做自己的事时,就会发现他首先做的便是认识自我,明确自己该做什么。
有了自知之明,就不会去多管闲事,首先会自尊自爱,自修其身;就不会忙忙碌碌,劳而无功,不会想不该想的,说不该说的。
”顾颉刚:当认识到学问是纯粹的而非功利的,学问本身即是目的而非手段后,他才能在漫长而寂寞的岁月中心无旁骛,沉醉学术,他的那份超常的定力和恒心正来自他对学问本质的透彻理解。
朱熹说过一句名言:“宁近勿远,宁下勿高,宁浅勿深,宁小勿大。
”刘半农:原名刘寿彭。
钱穆与他是常州府中学堂的同学。
府中学堂首次招生,刘寿彭是江阴县第一名;二年级考试,刘寿彭乃全校第一,年终考试,仍高居榜首。
连中三元,刘寿彭成了学校名人,同学们都以结识刘寿彭为荣。
四年级学年考试后,刘寿彭即退学去了上海,致力于小说创作,改名半侬。
后应蔡元培、陈独秀之邀,赴北大任教,易名半农。
刘文典对人说,他特别感谢刘半农那句“混账”。
因为当时他实在无法忍受丁教授的啰嗦,正准备上台给他一个嘴巴,再低头道歉。
刘半农一句“混账”救了他。
朱门酒肉臭,路有冻死骨”。
刘半农的诗艺当然不及杜甫,但他的慈悲心肠却和杜甫一样。
聂绀弩:是小学毕业,但却成了著名作家,曾任人民文学出版社古典文学部负责人;他早年凭杂文在文坛初露头角,晚年则靠诗歌在文坛再领风骚;他的独特的“打油诗”诙谐得让人忍俊不禁,又沉痛得让人黯然神伤;他蒙冤蹲了十年大狱,出狱后却写下了温情脉脉的散文《怀监狱》。
他奇特的一生可谓跌宕起伏,百转千回,宛如一幅气象万千的长幅画卷,看了,令人荡气回肠又感慨万端。
怀聂绀弩:“少日耽书黠与呆,中年文斗几擂台。
怜君地狱都游遍,成就人间一鬼才。
”一场冬梦醒无迹,依旧乾坤一布衣。
二十岁人天不怕!新闻记者笔饶谁?”明末散文家张岱:人无癖不可与交,以其无深情也;人无痴不可与交,以其无真气也。
武乡涕泪双雄表,杜甫乾坤一腐儒。
尔去成都兼两杰,为携三十万言书。
聂绀弩说:“有的诗原本不是要人懂的。
题目的意思是什么?你说说看。
”朋友答:“只要把题目头两个字颠倒过来,就明白你的意思了。
”聂绀弩点点头。
——风怀十首胡风直到去世,也未获彻底平反。
家人出于抗议,将胡风遗体藏在冰库里,拒绝火化。
聂绀弩闻讯后,十分愤懑,挥毫赋诗一首《悼胡风》:精神界人非骄子,沦落坎坷以忧死。
千万字文万首诗,得问世者能有几!死无青蝇为吊客,尸藏太平冰箱里。
心胸肝胆齐坚冰,从此天风呼不起。
昨梦君立海边山,苍苍者天茫茫水。
萧军:离开讲武堂后,萧军写了一首诗:欲展雄心走大荒,可堪往事误昂藏!三年俯仰悲戎马;十载遭逢半虎狼!任是苍天终聩聩;何问宇宙永茫茫。
男儿自有洪崖臂,怎肯娥眉斗画长?萧军费尽周折,四处告贷,终于把年轻女子“赎”了出来。
这位女子就是后来蜚声文坛的奇女子萧红。
萧军:“为革命,从血和铁里滚爬出来,赚得遍体创疤,仍然不倦地战斗着——这是最应该尊敬的。
此外也还有这样的,在血和铁底试炼中,偶尔软弱了,做下了一点使革命的尊严受到损失的人,而后仍然回到革命队伍来战斗。
不管别人对这样人如何看法,我是尊敬他们,比对那些从来就没有见过血和铁,在‘保险箱’里逞英雄的英雄们,似乎更尊敬些——他们终究是被‘试炼’过了。
我不独需要一具坚强的肉体;更需要的是一颗坚强的灵魂!”1943年4月24日,萧军日记里的一段话,道出他远离“政治漩涡”的深层原因:“读《中国通史简编》到朱元璋杀戮功臣时,使我感到今古政治有一个通则,就是用则取之,不用则弃之或消灭之,这是政治上的‘功利性’。
再就是无条件地‘服从’,为无论任何帝王、政党所不易的原则。
我正缺乏这品质,所以我愈感到自己离政治漩涡再远些,这也算明哲保身罢!因为我还愿意使自己的寿命多活些时日,为人类做一点有益的事。
”有人预言,萧军挨批判后,只有三条路:一、自杀;二、得精神病;三、封笔。
但萧军却是饭吃得香,觉睡得着,还写出了长篇《五月的矿山》。
竟然毫发未损。
萧军的儿子后来去了美国,每次和儿子通电话,他都劝儿子回国,说:“儿不嫌母丑,狗不嫌家贫。
人不能没有祖国!正因为咱们国家穷、落后,才更需要你们回来建设、改进!”说着,不觉老泪纵横、语不成声。