制度经济学课程论文

我国会计准则变迁的制度经济学分析中图分类号：f233 文献标识：a 文章编号：1009-4202（2011）01-193-01摘要会计准则是关于会计活动或会计行为的规则，因而也是一种制度。

本文回顾了我国会计准则变迁历程，尝试利用制度经济学的相关理论对会计准则的变迁进行系统研究。

最后，结合以上研究分析得出了对我国会计准则变迁的启示。

关键词会计准则会计准则变迁制度经济学20世纪90年代，西方新制度经济学传入我国，其为经济理论研究提供了一种全新的思路和颇有价值的方法，同时也对会计研究产生了重大影响，引起了会计研究的革命。

一、会计准则与制度会计准则是会计处理的原则、规范和程序。

会计准则提供了会计信息系统相互影响的框架，为会计信息系统设定人为的制约。

因此，会计准则作为制度的一部分是毫无疑问的，并可以将会计准则的变迁纳入制度变迁的理论框架中，本文对其变迁的若干问题给出新制度经济学解释。

二、我国会计准则变迁历程（一）会计准则的萌芽阶段（1978-1992年）1978年以前，我国企业是单一所有制形式，采用的是统收统支体制下的资金平衡会计模式。

1978年以后，我国开始实行对外开放的政策，相继发布了《中外合资企业经营法》，《中外合资经营企业所得税法》，《中外合资经营企业会计制度》和《中外合资经营工业企业会计科目和会计报表（试行草案）》。

（二）会计准则的产生阶段（1992-2002年）1992年，会计制度进行全面改革。

在保留原来会计制度体系的基础上，参照《中外合资经营企业会计制度》的模式，推出了“两则两制”。

1992年，又发布了《股份制试点企业会计制度》，专门用于改组上市的企业。

1997年，关联交易准则产生，此后在原来“两则两制”的基础上又陆续发布了一系列企业会计准则。

（三）会计准则的发展阶段（2001-2005年）2000年财政部出台了《企业会计制度》，2001年先在股份公司执行，2002年在所有外商投资企业执行，同时鼓励国有企业执行，到2005年底之前，国资委监管的所有中央企业全面执行。

浅论南方科技大学背后的新制度经济学分析【摘要】南方科技大学以改革异类的形象闯入中国高等教育界。

本文从新制度经济学的视角，分析了南方科技大学得以筹建的背景、其新创新以及影响因素。

【关键词】南方科技大学新经济制度一、筹建背景（一）深圳高速发展的需求改革开放以来，深圳的经济和建设高速发展。

同时，深圳近年来还计划成为跨国公司采买中心。

此外，深圳在科学研究和试验发展经费支出居全广东首位占国内生产总值的比例达3%。

加上深圳正在向国际化城市、国家创新型城市发展，以及正在扩展高新技术、金融、物流、文化四大支柱产业，因此深圳急需大量的高水平研究型科技性、创新性人才。

（二）我国教育现状的影响我国目前的高校教育正处于最为尴尬的时刻，从1999年全国高校大规模“扩招”后，虽然各类高校在校人数到达空前的高度，但各高校的教学质量都出现了下滑问题。

其影响因素主要有以下两个：（1）交易费用过高。

新制度经济学科是认为：交易费用指“度量、界定产权的费用，发现交易对象和交易价格的费用，讨价还价的费用，订立交易合约的费用，执行交易的费用，监督违约并对之制裁的费用，维护交易秩序的费用等”。

如把高校当做替代个人自学高等教育知识的企业来看，交易费用的多少是衡量企业产量的一个重要指标。

高校交易费用是指高校交易内外部各种交易活动所花费的费用支出。

我们可以看到扩招之后的高校的交易费用明显增高，其内部交易成本偏高表现在其管理费用太高，流通成本高，制度的实施、执行成本高等；而外部交易成本偏高则是为了用于处理好与外界各种组织、部门关系的业务等。

此外，很多高校校长都深深感到不能全身心地投入到工作当中，而是将过多的时间、精力和金钱花费在应付各种繁琐的事务上，管理的机会成本高。

（2）高校产权不明晰。

新制度经济学认为产权是一个权利束，是一个复数概念，包括所有权、使用权、收益权、处置权等。

当一种交易在市场中发生时，就发生了两束权利的交换。

在我国高等教育投资体制变迁的过程中，始终存在国有资产产权意识不强、产权不清的问题。

关于制度经济学论文作为经济学的重要分支之一,制度经济学的内容繁杂、研究方法和研究视角多元、学习和研究者难以从总体上把握和理解,因此,进一步理清制度经济学的研究对象、目的和一般理论框架,对于制度经济学的完善和创新很有必要。

下面是店铺为大家推荐的关于制度经济学论文，供大家参考。

关于制度经济学论文范文一：制度经济学论文参考[摘要] 国有企业经济效益的提高，有赖于国有企业运行效率的提高。

这应建立在国有企业实施了正确的产权改革的基础之上。

通过明晰国有企业产权归属以及权责利边界、调整产权布局结构、推动产权交易市场日趋发展和成熟，增强国有企业自身的活力和竞争力，实现国有资产的保值增值。

[关键词] 产权国有企业市场经济一、现代产权经济学的产权内涵产权这一概念，既是一个古老的范畴，更是一个现代的范畴。

从亚当斯密开始，西方经济学家就没有间断过对它的研究。

但是，直到20世纪60年代以前，“产权”都被当作已经存在的条件被排除于正统经济学以外。

虽然所谓正统的经济学承认“产权”的重要性，但是认为经济学的首要任务是研究资源配置问题，从而关于“产权”的研究，一直没有受到经济学界的重视。

20世纪60年代以后，以科斯为代表的一批新制度经济学家提出了他们的产权理论，引起不小的轰动，产权问题才越来越受到人们的重视。

那么，产权究竟是什么呢?制度经济学家又是如何定义它的呢?《新帕尔格雷夫经济学大辞典》的定义是：“产权是一种通过社会强制而实现的对某种经济物品的多种用途进行选择的权利。

”著名的产权经济学家阿尔钦所下的定义是：“产权是一个社会强制实施的选择一种经济品的使用的权利。

”可以看出，以上两种定义是从权利的可选择性和权利的实施来定义产权的。

另一位产权经济学家德姆塞茨从外部性的角度来定义产权，同时，他十分强调产权的功能和作用，他指出：“产权是一种社会工具，其重要性就在于事实上它们能帮助一个人形成他与其他人进行交易时的合理预期。

……产权的所有者拥有他的同事同意他以特定的方式行事的权利。

2024年基坑喷锚支护劳务合同甲方：（公司名称）地址：电话：传真：法定代表人：注册资本：统一社会信用代码：工商注册号：乙方：（公司名称）地址：电话：传真：法定代表人：注册资本：统一社会信用代码：工商注册号：鉴于甲方具备相应的基坑喷锚支护施工资质和能力，并且乙方具备相关施工经验和技术能力，双方经友好协商，本着平等、自愿、互利的原则，达成以下合同：第一条合同目的或项目名称：本合同基于甲方委托为其进行基坑喷锚支护劳务，乙方同意接受甲方的委托，履行相应的合同义务。

第二条工期：本合同工期为从（具体日期）至（具体日期），共计（工期）天。

第三条施工内容：1.乙方应按照相关设计文件和合同约定，对甲方指定的基坑进行喷锚支护工程施工。

2.乙方应确保施工质量符合相关法律法规和技术标准要求。

第四条施工费用及支付方式：1.甲方应按照合同约定支付乙方合理的劳务费用。

2.乙方提供劳务所需的设备、材料、劳动力及其他费用由乙方自行承担。

3.劳务费用支付方式：（具体支付方式，可分期支付或分阶段支付等）。

第五条质量保证和维修期：1.乙方对其施工工程质量承担相应的质量保证责任，质量保证期为（具体天数）天。

2.在质保期内，如乙方施工工程出现品质问题，乙方应积极配合甲方进行整改并承担相应的费用。

第六条违约责任：1.任何一方未能履行合同约定义务的，应承担违约责任，并支付违约金。

2.由于不可抗力因素导致项目无法进行或延迟完成时，双方互不承担违约责任。

第七条保密条款：1.在履行合同过程中，双方可能接触到涉及商业秘密的信息，双方应予以保密并妥善保管，不得泄露给任何第三方。

2.未经对方书面同意，任何一方不得以任何方式将履行合同的相关信息用于自身利益或其他未经许可的目的。

第八条争议解决：1.对于因合同履行发生的争议，双方应通过友好协商解决。

2.若协商不成，双方可依法向有管辖权的人民法院提起诉讼解决。

第九条合同变更和解除：1.合同履行过程中，若需变更合同内容，双方应通过书面协议达成一致。

制度的可设计性与制度变迁的演化经济与金融学院区域经济学彭冬玲0900206004［摘要］：本文把上帝的存在与灭亡作为问题切入点对其从新制度经济学的角度进行了分析。

本文认为，新制度经济学的一些基本理论表明，上帝代表着一种非正式的制度，它是自然演化与人为设计相结合的一种规则设计，而上帝灭亡所带来的不确定性和种种可能性可以从制度变迁的角度加以理解，制度变迁有多种因素共同导致，而且有其一定的路径依赖。

关键词：上帝；非正式制度；规则设计；制度变迁一、新制度经济学眼里的上帝不管你信上帝或者不信上帝，你都会有一个判断，那就是上帝是什么？神学认为上帝是创造万物的主，易经里解释上帝就是自然；是上帝创造了人类还是人类创造了上帝？本文所要探讨的制度规则的设计和制度变迁，正是从以上这些问题延展开来的。

对上帝是什么这一问题的解释至今仍没有盖棺定论的结果，无论从哲学还是神学等等角度理解都是众说纷纭，而本文试图从新制度经济学相关理论的角度来探究这一有趣问题，上帝之子耶稣所创造的《圣经》几千年来无论是从思想、道德或行为等等约束着西方世界人们的言行举行，特别是基督教徒们无疑把《圣经》捧到了一个很难超越的高度，只有按圣经里面的各项宗旨行为，才能立地成佛，死后登上极乐世界，给活着的人以无限的希望。

本文认为上帝的存在代表着一种的制度文化的存在，上帝本虚无，但是却以圣经上黑字落白纸的条条框框为人们的言行制定了严谨的“规则”。

上帝得以活到至今，就像中国传统文化中的神仙，不是因为他们真的有长生不老之术，而是他们身上所印刻的文化代代传承，才会经久不衰。

另一问题，假若上帝在明天死去，这世界会变成什么样呢？规则的设计者或制定者死了，世界是不是乱套了？又或者原有的规则将从明天戛然而止，而出现新的一套制度或者规则？看似有种种可能，但本作者认为，从新制度经济学的原理，其一，制度是复杂的，制度或规则的演化是一个非常缓慢而长期的过程，在这个演化中需要融汇各种复杂因素，而并不会单单因为上帝明天的死亡让这个世界发生根本性的改变；其二，人类社会变迁有一定的路径依赖，而路径依赖在制度变迁中有一种不可避免的行为惯性，一种制度文化一旦形成，在相当长时间里都不会显著改变；其三，制度的变迁演化意味着制度创新，而制度创新必然与长期形成的制度文化相冲突，从根本上抗拒变迁，而且就其自身的性质来说也不易发生变迁，这样导致其他改革的阻力就会越大，所以制度创新也必然是一个长期的过程。

制度经济学论文范文制度经济学的核心概念之一是制度安排。

制度安排是指为了协调经济活动而制定的规则、法律、制度等。

它可以分为正式制度和非正式制度两个层面。

正式制度包括宪法、法律、立法机构等，而非正式制度则包括文化、习俗、道德观念等。

制度安排对经济活动的影响主要体现在两个方面：激励与约束。

激励作用是指制度安排能够对经济主体提供一定的激励机制，从而引导他们做出适合社会利益的行为。

约束作用是指制度规定了一定的限制和约束，以避免经济主体过度追求个人利益而忽视社会利益。

制度经济学认为，制度安排对经济发展具有重要影响。

首先，制度安排能够影响资源配置效率。

有效的制度安排能提供正向激励，鼓励创新和投资行为，推动经济发展。

而缺乏有效制度安排则可能导致市场失灵，资源配置效率低下。

其次，制度安排也能影响市场竞争和公平性。

良好的市场竞争环境有利于提高企业效率和产品质量，从而增加消费者福利。

同时，公平的制度安排能够减小贫富差距，促进社会公平和稳定。

最后，制度安排还能影响政府的行为。

透明度、廉洁和约束性的制度能够有效减少腐败行为，提高政府效能。

在实际经济发展中，制度安排不可或缺地发挥了重要作用。

以中国的开放为例，中国在开放初期采取了一系列与社会主义经济体制不同的制度安排，例如引入市场经济机制、加强企业自主权等。

这些制度安排推动了中国经济的快速发展，使其成为全球第二大经济体。

同时，中国也继续在制度建设上努力，例如打击腐败、加大科技创新等。

这些努力表明制度安排对于经济发展的重要性和必要性。

总之，制度经济学是一门研究经济制度对经济行为和经济结果影响的学科。

制度安排作为其核心概念，影响着资源配置效率、市场竞争和公平性、政府行为等方面。

制度安排的有效性和良好性对于经济发展具有重要意义。

因此，进一步研究和完善制度安排，推动建立有效和可持续的制度体系，将有助于实现经济可持续发展和社会进步。

新古典经济学与新制度经济学比较一、新古典经济学其不足及新制度经济学的修正新古典经济学部分地继承了斯密的古典政治经济学，但是新古典经济学的范式变窄了。

首先，研究对象范围变小了,新古典经济学将研究对象局限为经济领域。

另外，新古典经济学家们逐渐遗忘了斯密对社会分工的洞见。

新古典经济学范式可以概括为三个假设为前提的范式。

但这种完全理性只能存在于理论抽象之中，实际生活中，完全理性是不可能实现的。

因为这三种假设均存在着不现实性: (1)完全理性不现实一现实中总存在“有限理性”; (2)完全信息不存在一现实中往往“信息不对称”; (3)现实中很难做到利润最大化。

此外，新古典经济学也存在不足: (1) 忽视了制度，将企业看作是一只“黑箱”; (2)对经济学的分析停留在一定的时点上，将时间看作是不变的; (3) 交易成本为零。

而新制度经济学最大的创新，是对新古典理论前提的批判和修正。

新古典经济学以经济人这一基本假定为前提，认为经济人的活动，为经济运行及发展提供了长久动力，也构造起市场经济的坚实基础。

但是它没有对经济人展开具体的分析，只是将其作为一个无处不在的隐含的前提而存在。

也就是说:第一，制度经济学研究的不是抽象的经济人，而是现实中的具体的经济人;第二,经济人在理论体系中不能只是一个隐含的前提,而应该对其展开具体的分析。

在新制度经济学的制度变迁理论中，人们开始研究面对的是“一个存在制度与正的交易费用的真实世界" ,而不是新古典经济学上的抽象世界。

二、新古典经济学与新制度经济学的区别1、双方假设不同。

新古典经济学的理论假设有三个:理性人假设、信息完全假设、市场出清假设;它们不是彼此孤立的,而是一个有机联系的整体;其意义不在于是否或在多大程度上符合实际,而在于体现了新古典经济学家对理想市场环境的总体条件设计。

第一，新古典经济学对理性人的假设是：(1)个体的行动决定是合乎理性的; (2)个体可以获得足够充分的有关周围环境的信息; (3)个体根据所获得的各方面信息进行计算和分析,从而按最有利于自身利益的目标选择决策方案,以获得最大利润或效用。

新制度经济学经典论文在经济学领域，新制度经济学一直是一个备受关注的研究方向。

新制度经济学试图通过对制度对经济行为的影响进行研究，以及探索制度变革对经济发展的影响。

本文将对新制度经济学的经典论文进行分析和探讨。

新制度经济学的核心理论之一是制度对经济发展的影响。

制度包括形式制度和非形式制度，它们共同影响着个体和组织在经济活动中的行为。

新制度经济学家认为，制度的不完善和不透明会阻碍经济的发展和创新，因此，制度变革对经济发展至关重要。

同时，新制度经济学着重研究制度变革对市场机制的影响。

制度的完善能够促进市场机制的有效运作和资源配置，从而提高整体经济效率。

因此，研究制度变革对市场机制的影响是新制度经济学研究的重要内容之一。

此外，新制度经济学也强调了个体和组织在制度环境下的行为。

制度的变革会对个体和组织的行为产生影响，进而影响整个经济系统的运行。

因此，新制度经济学家致力于研究个体和组织在不同制度环境下的行为模式，以及制度变革对其行为的影响。

总的来说，新制度经济学的经典论文从不同角度探讨了制度对经济行为和经济发展的影响，以及制度变革对经济的影响。

这些研究为我们深入理解制度和经济之间的关系提供了重要的理论和实证基础。

新制度经济学的经典论文为我们提供了深刻洞察制度变革如何能够促进经济增长和发展。

其中，《制度变迁与经济绩效》一文由道格拉斯·诺斯以及奥利弗·威廉姆森两位知名学者共同撰写，是新制度经济学领域的经典之作。

该论文探讨了制度变革对经济绩效的影响，并提出了新制度主义的观点，在理论上为我们认识经济制度的运作机制提供了新的思路。

此外，奥利弗·威廉姆森的《市场和层次结构：分析经济组织》也是新制度经济学领域的重要论文。

该文强调了市场和层次结构在经济组织中的作用，提出了“交易费用理论”，并且分析了交易费用在不同市场结构和组织形式下的变化。

这一理论为我们理解企业组织形式和市场机制提供了重要的分析框架。

新制度经济学论文新制度经济学是一种经济学理论，强调制度对经济活动的影响。

在传统的经济学理论中，经济行为被认为是基于理性的个体决策，并且这些决策是在既定的制度框架下进行的。

然而，新制度经济学认为，制度不仅仅是经济行为的背景，而且它们对于经济行为的塑造和影响至关重要。

新制度经济学将制度定义为规则、组织和激励机制，它们结构了社会经济活动。

因此，制度包括了法律、政府、合同、一般惯例和规范。

这些制度不仅仅影响了经济的组织形式，也影响了经济增长和发展模式。

众多研究表明，制度对经济的表现产生了显著的影响。

一些制度可以促进经济增长和创新，而另一些则可能成为经济增长的障碍。

例如，存在良好的产权保护和有效的司法体系的国家，往往有更好的经济表现，而缺乏这些制度的国家，则经济发展受到限制。

因此，新制度经济学的一个重要研究方向就是制度变迁的过程。

制度变迁可能会对经济产生深远的影响。

例如，在一个国家的法律制度得到改革之后，投资者可能会更加愿意在该国投资，因为他们对自己权益的保护更有信心。

这种变迁可能会刺激经济增长，并带来新的机会和挑战。

综上所述，新制度经济学提供了一种全新的经济理论框架，强调制度对经济活动的深刻影响。

研究制度对经济的影响，有助于我们更好地理解经济行为的根源，并且可以为政策制定者提供更有针对性的政策建议。

因此，新制度经济学在理论和政策上都具有重要的价值。

通过深入研究不同国家和地区的制度安排及其与经济表现之间的关系，新制度经济学使我们意识到，不同的制度安排会对资源配置、创新和整体经济绩效产生巨大影响。

这一洞察力对于发展中国家和新兴经济体尤为重要。

由于这些国家的制度环境通常不够健全，新制度经济学的理论和经验研究为他们提供了改善制度环境、加速经济增长的指导。

此外，新制度经济学还强调了对于制度安排的演变和创新的关注。

制度安排是动态的，它们随着社会、经济和科技的发展而变化。

因此，要持续推动经济和社会进步，就必须促进制度的革新和变革。

政治经济学论文政治经济学论文第一篇：全球化对经济增长的影响全球化是指国家之间在经济、社会和文化领域进行交流和互动的过程。

在过去几十年的时间里，全球化已经成为国际间经济合作和联系的重要形式。

本文将探讨全球化对经济增长的影响。

全球化促进了全球范围内的资本流动和贸易自由化。

首先，全球化加速了跨国公司的发展，使得跨国公司能够更加灵活地利用全球资源和市场。

这为跨国公司带来了更多的商机和发展机会，促进了经济增长。

其次，全球化降低了贸易壁垒，加强了国际贸易，使得商品和服务能够更加自由地在不同国家间流通。

这将促使各国更好地利用自身的优势进行特定产品和服务的生产，提高了经济效率，推动了经济增长。

然而，全球化也带来了一系列的挑战。

首先，全球化加大了经济不平等问题。

由于发展中国家在参与全球贸易中往往处于较弱的地位，他们难以享受到全球贸易发展所带来的好处。

这导致了全球财富和收入的不平等分配，加剧了贫富差距。

其次，全球化加速了资源短缺和环境问题的产生。

为了满足全球市场的需求，许多国家开采和消耗自己的资源，给环境造成了严重损害。

这对于长期的经济可持续发展带来了挑战。

为了使全球化能够更好地促进经济增长，各国应采取适当的政策措施。

首先，各国应加强国际合作，推动全球贸易自由化的进程。

通过减少贸易壁垒和制定公平的贸易规则，能够为各国创造更多的经济机会，促进经济增长。

其次，各国应关注社会公平，加大对发展中国家的支持和援助，减缓经济不平等问题。

此外，各国还应加强环境监管，制定环保政策，减少全球化对环境造成的影响。

综上所述，全球化对经济增长有着积极的影响，但同时也带来了一系列的挑战。

为了使全球化能够更好地促进经济增长，各国应加强合作，推动全球贸易自由化，并采取措施解决经济不平等和环境问题。

第二篇：政府干预对市场经济的影响市场经济是一种以商品和服务的交换为基础的经济形式。

政府作为市场经济的监管者和调节者，在市场经济中发挥着重要的作用。

本文将探讨政府干预对市场经济的影响。