下载文档原格式
城市燃气管道系统风险评价研究摘要：随着城镇燃气业迅速发展，燃气事故也越来越多，造成了人员伤亡和财产损失，给社会带来不良影响。
安全风险评价技术正是为降低事故风险而引入的一种新型管理技术，对城市管道系统进行有效的风险评估可以进一步确保城市燃气管道系统的安全运行，从而促进我国燃气事业的高效发展。
本文通过阐述城市燃气管道风险评价技术研究的现状，结合风险评价的有关方法，提出了燃气管道风险评价的思考和建议，旨在达到提高城市燃气管道风险评价水平的目的。
关键词：城市燃气管道；风险评价；方法；建议1引言由于天然气具有较强的清洁性，在使用过程中不会对环境造成污染，所以被人们广泛的运用在实际生活中。
随着天然气的广泛应用，燃气管道的数量也不断上升。
但是，由于我国大多数的燃气管道使用时间较长，管道发生了不同程度的老化，使天然气在运输的过程中存在一定的安全风险。
要想从根本上解决这一问题，就要对燃气管道系统进行风险评价，确保天然气的运输安全。
2我国城市燃气管道系统风险评价研究现状20世纪90年代中期，我国已开展了有关油气管道安全风险评价的系列研究及应用试验工作，国内油气长输管道的风险评价技术发展最快。
研究人员在借鉴国外研究成果的基础上，综合运用专家评分法、故障树法和模糊数学等多种分析方法，提出了一系列切实可行的评价方法。
城市燃气管道系统方面，采用油气管道安全风险评价的研究方法，对管道的风险可接受程度进行探讨，考虑了天然气管道失效可能性和失效后果严重度的影响因素，克服了只依靠失效概率进行评价带来的片面性和局限性。
但由于城市燃气管道风险影响因素多，从设计、施工、操作到第三方破坏、腐蚀破坏、后果研究等方面多达几百个相关因素，加之我国城市燃气管道建设初期并没有建立相应的历史数据和原始设计资料库，管道投入使用后的运行情况完全依靠人工记录，大量资料缺失，这些客观情况增加了建立城市燃气管道风险评价模型的难度，削弱了城市燃气管道原始数据的真实性和可靠性。
燃气管道安全风险评价研究燃气管道是现代城市中必不可少的能源管道，其在生产和生活中有着重要的作用。
但是，由于燃气的易燃、爆炸性质，燃气管道也存在着一定的安全风险。
在现实中，为了保障燃气管道的安全，我们需要对其进行风险评价，从而制定出科学合理的安全预防措施。
一、燃气管道的风险来源在对燃气管道进行风险评价之前，我们需要先了解燃气管道的风险来源。
首先，燃气管道在设计、建设、运营过程中，存在一些让人担心的因素。
例如，管道的设计安全系数不足、管道的材质选用不当、管道在运输、施工过程中出现问题等。
其次，与燃气管道相关的设施设备也可能会有风险。
管道阀门、调压器、压力表等设备，如果制造、安装、维修不当，也可能会导致安全事故发生。
最后，当管道出现泄漏、爆炸等问题时，也会给周围环境及人员带来严重威胁。
燃气泄漏后，燃气浓度达到一定程度便易燃易爆，氧气不足可能导致窒息，对人员生命安全造成威胁。
二、燃气管道的风险评价方法为了准确评估燃气管道的风险，可以采取常见的风险评价方法。
常用的方法包括：半定量方法、定量方法、分级管理方法等。
半定量方法是一种简单易行的方法，它通过对已知的可能影响管道安全因素的评估，来分析风险可能的影响程度。
评估时常常采用灰色评判法、模糊综合评价法等。
定量方法则是一种较为精细的评价方法，它是基于数学算法进行的风险建模和计算，并对可能产生的影响进行定量分析和量化。
它能够准确地分析管道的风险状况，对燃气管道的运行提供精细的指导。
分级管理方法则是一种对管道安全风险进行分类管理和评价的方法。
在此方法中，根据不同管道的类型、管径、运输量、环境条件等因素，对管道的安全状况进行分类评价，制定出相应的管理策略和安全预防措施。
三、燃气管道的安全管理在评价了燃气管道的风险之后，我们需要制定出针对风险的安全管理措施。
具体来说，可以从以下几个方面来考虑：1. 管道设计的安全性在新建或改造燃气管道时，应加强管道的设计安全性，从起点就尽量减少燃气管道的安全隐患。
天然气管道风险评估及安全管理技术研究随着天然气的广泛应用，天然气管道的建设和运营已成为现代社会中不可或缺的重要组成部分。
然而，天然气管道的风险评估及安全管理技术研究也显得尤为重要，因为管道运营过程中风险的存在与潜在性极高，可能引发意外事件、事故甚至风险扩散到周围的城市和居民区，对环境和人民的健康安全造成巨大危害。
一、天然气管道风险评估天然气管道风险评估是一个重要的安全管理技术，在管道建设、运营和维护过程中发挥着不可或缺的作用。
其主要目的是发现潜在的安全风险，识别管道的弱点和缺陷，并采取措施进行修复和加强，以保证天然气管道安全运营。
天然气管道风险评估的主要内容包括以下几个方面：1.管道安全性评估。
针对管道的结构、管道材料、管道工艺等多方面进行评估，确定其能否确保安全运营。
2.风险评估。
针对管道所处环境、管道使用情况、土地利用情况等多种因素进行评估，确定可能的风险和对应的应急措施。
3.安全管理。
针对评估结果，采取相应的安全管理措施，以保障天然气管道安全稳定运行。
二、天然气管道安全管理技术研究天然气管道的安全管理技术是一个系统性的工程，包括天然气管道的安全监测和安全预警，管道损伤检测和修复，应急响应和安全事故调查等多个方面。
下面分别对这些方面展开讨论：1.天然气管道的安全监测和安全预警天然气管道的安全监测主要通过监测设备，包括传感器、监控摄像机等装置进行监测，并对管道中出现的异常进行实时预警，采取相应的安全措施。
此外，为了保证管道安全稳定运行，还需要对管道进行定期检查，以发现管道缺陷和安全隐患，及时加以处理。
2.管道损伤检测和修复在管道运营过程中，由于物理因素、环境变化等原因，管道可能会出现各种损伤，如磨损、压力损伤、腐蚀等。
为了及时发现和修复这些损伤，采取行之有效的管道损伤检测技术显得格外重要。
同时，还需要采取先进的管道修复技术，例如冷弯管道技术、异径管道技术等，以保证管道的安全运营。
3.应急响应和安全事故调查在天然气管道运营过程中，难免会发生一些小事故甚至大型安全事故。
城市燃气管道泄漏风险评估技术研究随着城市化进程的加快，城市燃气管道建设越来越普及，但同时也带来了一定的安全隐患。
城市燃气管道存在着可能发生泄漏导致事故的风险，这对城市安全和居民生命财产造成了重大威胁。
因此，开展城市燃气管道风险评估技术研究具有重要的现实意义。
一、城市燃气管道风险评估方法的研究现状目前，国内外学者已经开展了大量的城市燃气管道风险评估方法的研究，主要包括基于事件树分析的方法、基于失效模式和效应分析的方法、基于贝叶斯网络的方法、基于模糊理论的方法等。
其中，事件树分析方法是一种应用较为广泛的分析方法，它可以将复杂的系统风险问题转化为易于理解、易于操作的图形符号序列，并通过计算定量分析风险，对风险源进行有效控制。
失效模式和效应分析方法则是尤为适用于设备故障的分析，在对燃气管道风险评估中同样具有应用前景。
贝叶斯网络方法则是利用难以规划的、不确定或不完备的知识，通过统计分析的方式集成风险因素，具有较高的应用效率。
而基于模糊理论的方法则可以充分考虑到系统复杂多变的因素，形成了自然的不确定性描述，提高了风险评估准确性。
二、城市燃气管道风险评估技术的研究难点城市燃气管道风险评估技术虽然已经有了比较多的研究成果，但仍然存在一些难点，需要进一步解决。
首先，多种评估方法的有效性和适用性需要进行考量和比较。
不同的方法在评估准确度、计算效率、系统可操作性等方面存在差异，需要根据具体情况进行选择。
其次，随着城市燃气管道建设范围的扩大和管道网络的增加，数据获取的难度和数据量的增加也成为了影响评估准确性的因素。
因此，如何利用先进的传感器技术和数据采集技术，提高评估数据的精度和实时性，成为了需要解决的问题。
此外，城市燃气管道建设的环境和气候条件的差异也是影响评估结果的因素之一。
解决这一问题需要考虑气象信息对评估结果的影响，同时也需要采用不同的评估方法和模型进行适应性评估。
三、城市燃气管道风险评估技术进展与展望尽管城市燃气管道风险评估技术还存在一些难点，但全球范围内已经开展了大量相关研究，取得了一定的成果。
天然气管道安全风险评估与预防第一章绪论天然气是一种重要的清洁能源，已经成为现代生产、生活不可或缺的能源，其中天然气管道是天然气运输系统中的重要组成部分。
由于管道的使用年限长且基础设施不易更改，天然气管道的安全问题成为社会关注的焦点之一。
本文旨在探讨天然气管道的安全风险评估与预防措施。
第二章天然气管道的安全风险评估2.1 风险评估的概念风险评估是对管道运行安全的状况进行全面分析，将可能发生的安全事件进行预测和评估，并确定管道运行过程中的安全风险。
2.2 风险评估的方法2.2.1 排查法采用排查法，对天然气管道的周边环境条件和管道路线进行勘察，同时对管道使用历史、管道技术状况以及工程管理记录进行详细调查，确定潜在风险因素。
2.2.2 统计学方法采用统计学方法，通过对天然气管道及相邻地区的相关统计数据进行分析，计算出管道运行过程中的安全风险。
2.2.3 故障树分析法故障树分析法将天然气管道的运行和故障问题拆解成一个个故障后果事件，并建立故障树模型，定量或定性分析整个故障树的各个分支，确定最终权值等指标，从而识别潜在的风险因素。
2.3 风险评估的指标2.3.1 安全级别安全级别是指天然气管道系统的安全水平。
通过与规定的安全标准比较，定义出天然气管道的安全级别。
2.3.2 风险等级风险等级是根据风险评估结果将风险划分为高、中、低三个等级。
风险等级的划分需要根据管道使用环境和风险因素的情况进行定量分析，并依此确定风险等级。
第三章天然气管道的预防措施3.1 技术安全措施3.1.1 规范建设在管道建设和改造过程中，应严格遵守法律法规和行业标准，采用先进的技术设备和工程手段，确保管道建设和改造的合法性和安全性。
3.1.2 定期巡检定期对天然气管道进行巡检，发现问题及时进行修复和处理，避免事故的发生。
3.2 管理安全措施3.2.1 安全培训对天然气管道工作人员进行安全培训和考核，提高安全意识和安全技能，确保管道的安全运行。
城市燃气管道风险评价技术现状分析与思考城市燃气管道是城市居民生活和工业生产中必不可少的能源供应方式之一，其安全运行对于社会稳定和人民生命财产安全至关重要。
然而，随着城市化的快速发展，燃气管道风险也日益突出，对于城市燃气管道风险评价技术的研究与应用变得愈发重要。
目前，城市燃气管道风险评价技术主要包括管道安全状态评估、风险源识别和风险评估三个方面。
首先，管道安全状态评估是通过对燃气管道的运行状况、维修记录等信息进行分析，评估其当前的安全状况，判断是否存在安全隐患。
其次，风险源识别是通过对管道周边环境和管道本身的巡检，结合地质勘探、技术检测等手段，发现潜在的风险源。
最后，风险评估是综合考虑管道的安全状态和风险源的分布特点，通过定量计算和分析，评估管道系统的整体风险水平。
在具体的技术手段上，城市燃气管道风险评价主要依赖于地理信息系统（GIS）、无损检测技术、数据挖掘和风险评估模型等。
地理信息系统可以对管道系统进行空间分析和管理，帮助实现线路选址、风险源识别和应急响应等功能。
无损检测技术可以通过超声波、磁粉探伤等手段，对燃气管道的金属材料进行损伤检测和评估。
数据挖掘技术可以通过对大量的历史数据进行分析，挖掘出隐藏在数据背后的规律和风险因素。
风险评估模型可以通过建立管道安全状态、风险源和事故后果之间的定量关系，对燃气管道的整体风险进行评估。
然而，目前城市燃气管道风险评价技术仍然存在一些问题和挑战。
首先，数据的收集和管理仍然存在困难，尤其是对于老旧的管道系统，数据的缺失和不准确性比较严重。
其次，风险评估模型的建立和验证也是一个复杂的过程，需要大量的专业知识和实地数据支持。
此外，管道的安全状态和风险评估的结果也受到外界因素的干扰，如地质环境的变化和社会治安的不稳定等。
针对上述问题，未来城市燃气管道风险评价技术可以从以下几个方面进行改进和优化。
首先，加强数据的收集和管理，建立统一的数据平台和标准，提高数据的准确性和实时性。
天然气管道安全风险评估研究近年来，随着依赖煤炭等传统能源的不断减少，我国天然气供应逐渐增加，天然气管道的建设也在不断扩大。
然而，在天然气管道的长期运营过程中，安全风险评估问题一直备受关注。
天然气管道是将天然气运输到用户或工业生产企业的主要管道设施，因其运输能力大，传输距离远，所以安全风险评估是天然气管道建设及运营中不可避免的环节。
天然气管道的安全风险评估需要考虑多方面因素，主要包括管道本身的结构、运输及储存质量、输送压力、管道使用年限以及周边环境等。
以下从以上几个方面展开探讨。
首先，管道本身的结构是影响安全风险的主要因素之一。
建设天然气管道必须遵循一系列的安全规范，以确保管道密封性、稳定性以及抗地震等方面的能力。
此外，为了加强管道的安全性，还需要采用更加耐用、安全的材料，并采用先进的加工工艺和管道连接技术。
其次，管道的运输及储存质量也会影响安全风险评估。
运输及储存的质量包括天然气的纯度、湿度、酸度等多方面因素。
这些质量问题可能对管道的稳定性、密封性以及耐腐蚀性造成影响，从而影响管道的安全运行。
第三，输送压力是影响管道安全风险的重要因素。
管道输送压力越高，其运行风险也就越大。
因此，在建设管道时需要控制管道输送的压力，并定期对管道进行压力测试。
只有通过压力测试找出管道存在的问题并及时修复，才能确保管道的安全运行。
第四，在管道建造时还需要考虑管道的使用年限。
由于管道在长期的使用过程中可能会遭受腐蚀、损耗等自然作用，从而导致管道的破裂、泄漏等安全问题。
因此，在建设管道时需要对使用年限进行严格规定，并进行定期检测和维护，以确保管道的正常运行。
最后，周边环境也是管道安全风险评估的重要因素之一。
管道所处的环境可能会受到地震、洪水等自然灾害的影响，从而引发管道的安全问题。
为避免这种问题的发生，需要对管道所处的环境进行详细评估，并采取相应的安全措施。
总之，天然气管道的安全风险评估需要考虑多方面的因素，并进行全面的评估和规划。
城市燃气管道风险评价技术现状分析与思考近年来，由于全球气候变暖，气候变化给城市发展带来许多挑战，其中最重要的是燃气管道系统的安全性和效率。
燃气管道系统是城市发展最重要的基础设施之一，它是人们准备食物、加热室内空气、照明、洗涤以及其他便捷方便的日常工作的必备设施。
但是，由于施工规范、技术能力、操作规程的不同，燃气管道系统也会发生各种安全隐患，造成财产损失、伤亡和环境污染。
此外，施工地点限制、材料质量、构造及运行维护措施都存在许多风险因素，必须要加以评估。
为了确保城市燃气管道系统的安全运行，国家和地方政府出台了许多政策和措施，比如建立管道安全维护体系，重点提高施工质量和监督管理水平，督促业主落实管道设计、施工和维护措施，及早发现和纠正安全隐患，防止不安全因素发生。
在政策层面，一般采用规范管理、监督检查、技术审查、标准化评价等方式，开展管道风险评价活动。
管道风险评价技术对城市燃气管道系统的安全性和效率具有重要意义。
目前，城市燃气管道系统的管道风险评价技术主要以多元统计和曲线分析法为主，从气候变化、人为因素、灾害概率以及管道质量等方面进行分析评价。
这些风险评价技术可以协助管道维护管理部门对管道的安全和效率进行有效的把握，并为管道投资和维护决策提供参考依据。
鉴于现行的管道风险评价技术仍有待完善之处，因此，有必要探索可以更加有效地分析和评估燃气管道系统风险的技术手段。
首先，可以采用相似系统理论，基于不同条件下管道系统的人为因素、环境和技术等仿真实验，将维护管理的效果提升到一定的安全性。
其次，可以结合电子地理信息系统，构建全局多影像遥感监测系统，实时定位管道状态及健康情况，从而确保有效预警预防管道意外事故。
此外，也可以采用基于拓扑空间建模的系统思维方式，以全方位、系统性的分析模型来提高管道系统安全性评价技术，以及多维度的风险覆盖和风险模型。
通过上述技术手段，可以进一步提升燃气管道风险评价技术的精确性和目的，促进城市燃气管道系统的安全可靠性，以构建更安全、节能、可持续的城市发展环境。
城市天燃气管道风险评价技术探讨
摘要：随着建设事业的不断发展，人们的环保意识也在不断地提高，城镇清洁能源天然气的需求也是越来越多，而燃气管道的铺设也正面临着巨大的挑战。
文章主要是对城市天然气管道风险评价技术进行分析，主要介绍了目前常用的风险评价方法，并且针对风险评价存在的问题，重点提出了对燃气管理风险评价的思考和建议。
关键词：天然气；管道；风险评价；技术
我国现有的城镇天然气管道大多都是在二十世纪七八十年代所建立的，已经有很多的管道被腐蚀，出现破裂损坏等问题，需要进行维修或者更换，可若是对一些即将到使用年限或者是超期的管道进行更换，那不仅不经济，还是一种浪费，而进行管道风险评价，就能够对这些情况进行测定评估，给出维修、更换以及事故预防等方面的建议，这对于减少事故发生以及保护人们生命财产具有重要的作用。
另外，管道风险评估还能对已经建立完成、在建和将要建立的管道进行风险评价，这对于管道事业的发展具有重要的意义。
1 风险评价技术方法
1.1 定性风险分析
定性分析主要是将系统中所存在的危险因素以及诱导事故发生的因素都找出来，根据这些因素在何种程度导致管道失效的情况，制定出相应的预防措施。
这种方法是利用科学的决策和统计理论，对于所存在的风险进行感性的分析评价，然后根据相关专家所提出的观点将风险分为低、中、中高以及高风险四个评价等级。
这种风险分析的方法简单快速也比较直观，可是却不能够量化事故的发生频率和后果。
常用的定性分析方法包括有故障树分析法以及故障类型及影响分析法。
1.2 半定量风险分析
管道风险半定量分析法主要是将风险的数量指标作为进行分析的基础，对于管道事故发生的后果以及事故发生的概率都有一个指标，这是按照这些因素的权重值来分配的，然后运用算术法将事故的概率以及后果的严重程度指标两者结合在一起，这样就能够计算出一个相对的风险值，对于定量评价法中缺少数据的问题是一个比较好的补充。
常用的半定量风险分析法中有W·K·Muhlbauer 的专家评分指标法和现在引入模糊数学的综合评价法。
1.3 定量风险分析
定量风险分析主要是利用随机变量以及随机过程对于引起管道事故发生的因素进行处理，先是约定一个具有明确物理意义的单位对于事故发生的概率以及损失的后果进行量化，计算出管道的风险值，然后才是对于结果进行分析，虽然
这个过程比较复杂，可是得出的结果是比较严密的，准确度也高。
进行定量风险分析，一定要先建立起完备的资料库，要能够掌握裂纹扩展以及管材腐蚀等方面的机理，建立起数据模型，计算出结果。
整个风险评估结果的准确性将取决于原始数据的完整性、模型的精准性以及分析方法的合理性。
得到的评价结果能够用于安全成本以及效益方面的分析，这是定性风险分析以及半定量分析法所不能够做到的，目前常用的定量风险分析方法主要是模拟仿真和概率法、结构可靠性评估等分析法。
2 管道风险评价的思考和建议
2.1 建立评价的人因分析
随着加工工艺的不断发展，设备自身可靠性也是越来越高，人的行为对于系统的安全性也具有越来越大的影响。
人具有一定的情绪心理，很多事情都会因为情绪而做出不同的处理。
经过相关的调查，对于燃气管道风险的分析中并没有能够将人的因素对管道风险产生的影响进行分析，可是在燃气管网的潜在风险中，风险评价人员以及管网沿线的社会人等人的行为都会对管道风险产生影响，对于风险评价的结果也就有着决定性的作用。
根据相关的统计结果来看，因为人为失误而出现的天然气管道事故的发生数量占到了整个事故的80%以上，其中很大一部分的原因都是由于评价者的个人素质以及管线周边社会群体的影响，所以，一定要能够建立起人因分析，保证风险评价的科学和完整，要能够做到全面不遗漏，保证结果的准确性。
2.2 建立合理的资料筛选制度
天然气管道风险评价方案的好坏很大程度上都与研究资料的质量以及完整度有着一定的联系。
在进行燃气管道风险评价之前就是要进行资料的采集和筛选，资料的好坏将后决定整个评价工作的效率和效果的好坏。
资料的筛选的过程一定要能够注意资料的详细以及是否符合实际情况，这对于管道风险评价方案的选取制定以及后续的一些工作都会有较大的影响。
另外，资料进行手机是所采用的方法也应该要尽量能够多渠道，通过多种方式获取，采用事业测试、现场调查或者是走访管道设计部门等等方法来会的风险评估所需要的资料，而不是为了省事，就利用单一的方法来收集资料，通常这种行为都会对风险评价结果的准确性造成严重的影响。
同时，还应该注重资料的可信度和一致性，对于资料的真伪要认真的辨识，尽可能亲自去获得研究对象的最原始也是最真实的资料，让数据以及评价对象始终都保持一致，一方面能够提高燃气管道风险评价的可行性，另外对于评价结果的可信度也是一种保证。
2.3 评价方式和模型的选取分析
城市天然气管道所具有的特征与长输油气管道有着一定的差异，所以，不能够将长输油气管道风险评价的方式照搬到城镇天然气管道的风险评价。
从实际情况来看，城市不同类型的燃气管道其实在本质方面也具有一定的差异，各个类型的燃气管道风险影响因素之间的关系也非常复杂，有些因素有着强烈的交互作
用，同类因素之间的相互关系也不能被忽略，应该要能够对这些因素进行综合的考虑，并且采用分散赋值以及健全模型等等方法来进行风险评价。
城市天然气管道在设计、施工以及运行管理等等方面都有着特有的特点，包括有城市天然气管道网结构比较复杂、设计规划以及建设需要较长的周期、管道的防护以及缺陷检测的方式等都与长输管道存在差异，所以，在选择评估方法的时候要能够来考虑被研究的管道的特征，以及要有能够获得的数据资料为基础，确定出合理的评价模型。
2.4 建立燃气管网的完整性评价和管理体系
完整的评价管理体系主要是指，管道公司根据在不断变化的天然气管道风险因素，获取完整性的信息，这些信息都是已经与专业管理相结合的管道信息，然后利用这些信息，对于管道潜在的风险因素进行持续性的识别和评价，采取相应的风险控制对策，将管道风险一直都控制在合理的能够接受的范围之内，以便能够减少以及预防管道事故的发生，保证天然气管道能够安全的运行。
在完整性评价体系中包括有对管道的适用性评价、管道以及场地设施故障的诊断和资质灾害的评估等，这些不确定风险因素的评估都可以利用电子计算机技术来完成，不断提高风险评估管理体系的科学性。
目前，国内对于城市天然气管道的完整性风险评估体系的建立还处于初级阶段，还需要进行进一步的研究。
天然气管道基本上都是分布在居民居住区，这一与居民的生活有着较大的影响，所以一定要控制预防事故的发生，这样一来，完整性风险分析就显得特别重要了，我们应该联合相关专业人士，借鉴国外的研究成果，不断深入研究，让管道的运行管理能够更加的安全有效。
参考文献：
[1] 胡南南.城市天然气供应系统的风险评价及防范研究[D].大庆：东北石油大学，2012.
[2] 孙传青.城镇埋地燃气钢质管道建设期风险评价技术研究[D].成都：西南石油大学，2012.
[3] 赵欧，张鹏.长输天然气与城市燃气管道风险评价指标体系比较分析[J].管道技术与设备，2012，（1）.
[4] 蔡良君，姚安林.城市燃气管道风险评价技术现状分析与思考[A].中国城市燃气协会安全管理工作经验交流会大会文集[C].北京：《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社，2009.
[5] 魏碧霞，杨晓翔.基于模糊综合评价的城区埋地燃气管道风险评估[A].可再生能源规模化发展国际研讨会暨第三届泛长三角能源科技论坛论文集[C].北京：《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社，2006.。
