哲学导论(完整版)
- 格式:ppt
- 大小:924.50 KB
- 文档页数:116
哲学导论一、为何需要哲学Karl Jaspers论“轴心时代”:似乎要在公元前500年左右的时期中,以及公元前800与公元前200年之间发生的精神过程中,找到这一历史轴心。
正是在这里,我们遇到了最深刻的历史分界线。
我们今天所知道的人开始出现。
我们可以把这一时期称为“轴心时期”。
这一时期集中了最不寻常的事件……[中国的诸子百家, 印度的《奥义书》和佛陀, 巴勒斯坦的先知,古希腊哲人, 等等]在这几个世纪中……几乎同时在中国、印度和西方这三个互不知晓的地方发展了出来。
这一时代的新颖之处在于,所有这三个地区的人们,开始意识到作为整体的存在,意识到自身及其限度。
人类体验到了世界的恐怖性和他自己的无力。
人类探询根本的问题。
面对虚空,他争取解放和拯救。
通过有意识地承认自己的限度,人类为自身树立了最高目标。
人类无限制地体验着自我的深奥和超验的澄明。
1.哲学有助于人理解人性与生活伏尔泰: “没有哲学, 我们比动物高明不了多少。
”苏格拉底: “未经审视的生活是不值得过的。
”“认识你自己。
”人的独特性在于需要而且能够追问生活的意义。
哲学是有助于我们理解人性、审视生活、认识自己的最佳途径。
——这就是思想的力量!有一本哲学导论的书名是Philosophy: The Power of Ideas,以表明思想的力量。
书中写道:对发动一场革命来说,金钱和枪炮远远不够;你需要一种哲学。
战争根源于一种哲学,或摧毁一种哲学的努力。
共产主义、资本主义、法西斯主义、无神论、人道主义以及马克思主义——它们都是哲学。
哲学孕育文明,同时也终结文明。
——这似乎呼应着拿破仑的一句名言: “世界上有两种力量,剑和思想。
从长远来看,剑总是思想的手下败将。
”2.哲学有助于专业学习“哲学既不是消遣阅读,也不是随意发表的见解。
哲学家向具有理性的人们清楚地论证了为什么他们应该接受自己的观点。
”(Philosophy: Power of Ideas)提出哲学问题, “寻找哲学问题的答案,往往需要在思想、词语和证明上明察秋毫,在各种事实、事物之间辨别出微小的区别。
第一讲哲学学科的基本特征第一节哲学就是人类知识的开端哲学的起点标志着对理性权能的确认。
哲学晚于神话与原始宗教。
神话与原始宗教就是初民解释经验世界的最初方式,这种方式的基本特征就是用超自然的力量来解释自然现象与社会生活。
在对待世界的神话态度中,人类心灵的理性权能从属于对超自然力量的迷信。
古希腊第一位哲人泰勒斯提出“水就是万物的始基”这一命题,意味着确立了用自然本身来说明自然的原则。
这一原则的实质就是要求在解释经验世界时诉诸人类心灵的理性能力。
理性的对象就是实在的终极真实性。
从这里引出了与单纯的想象与迷信相区别的关于“真正的知识”的观念,哲学从这里起步。
近代自然科学的形成与发展造成了狭义的知识概念:“真正的知识”就是对于经验事实普遍有效的概念表达与数学描述。
这种知识概念将哲学排除在知识的范围之外。
经验科学成为知识的同义语。
哲学确实不就是一门经验科学,它并不提供关于经验世界的具体知识。
但就是,哲学就是人类追求知识之努力的思想基础。
一切经验科学都包含着不能由经验本身加以证实的基本信念作为前提。
这些前提正就是科学的知识体系赖以存在与发展的思想基础。
科学家在一般情况下并不追问科学的思想基础的可靠性,而一旦由于科学危机的逼迫而进行这样的追问,她便进入了哲学的领域。
在业已形成了狭义的知识概念的前提下,我们有必要将知识与智慧加以区别。
对philosophy一词的词源追溯表明,在西方人的心目中哲学与智慧相关。
何谓“智慧”?人为什么需要智慧?智慧与知识的关系如何?如何获取智慧?这些问题关乎哲学的性质、作用。
第二节哲学探讨人类信念体系(世界观)的思想根据人不仅生活着,而且知道自已生活着。
在生活意识中包含着人自身与周围世界的关系这一基本问题。
每一个人在其实际生活中都必须以某种方式来回答这一问题,因为不具有一定的生活意识的生存并不就是人的生存状况。
人通过对于生活的意识以及对这种意识的表达与实践,不仅就是对既有环境的适应,而且就是对环境的改变。
第一讲哲学学科的基本特征第一节哲学是人类知识的开端哲学的起点标志着对理性权能的确认。
哲学晚于神话和原始。
神话和原始是初民解释经验世界的最初方式,这种方式的基本特征是用超自然的力量来解释自然现象和社会生活。
在对待世界的神话态度中,人类心灵的理性权能从属于对超自然力量的迷信。
古希腊第一位哲人泰勒斯提出“水是万物的始基”这一命题,意味着确立了用自然本身来说明自然的原则。
这一原则的实质是要求在解释经验世界时诉诸人类心灵的理性能力。
理性的对象是实在的终极真实性。
从这里引出了与单纯的想象和迷信相区别的关于“真正的知识”的观念,哲学从这里起步。
近代自然科学的形成与发展造成了狭义的知识概念:“真正的知识”是对于经验事实普遍有效的概念表达与数学描述。
这种知识概念将哲学排除在知识的围之外。
经验科学成为知识的同义语。
哲学确实不是一门经验科学,它并不提供关于经验世界的具体知识。
但是,哲学是人类追求知识之努力的思想基础。
一切经验科学都包含着不能由经验本身加以证实的基本信念作为前提。
这些前提正是科学的知识体系赖以存在与发展的思想基础。
科学家在一般情况下并不追问科学的思想基础的可靠性,而一旦由于科学危机的逼迫而进行这样的追问,他便进入了哲学的领域。
在业已形成了狭义的知识概念的前提下,我们有必要将知识和智慧加以区别。
对philosophy一词的词源追溯表明,在西方人的心目中哲学与智慧相关。
何谓“智慧”?人为什么需要智慧?智慧与知识的关系如何?如何获取智慧?这些问题关乎哲学的性质、作用。
第二节哲学探讨人类信念体系(世界观)的思想根据人不仅生活着,而且知道自已生活着。
在生活意识中包含着人自身与周围世界的关系这一基本问题。
每一个人在其实际生活中都必须以某种方式来回答这一问题,因为不具有一定的生活意识的生存并不是人的生存状况。
人通过对于生活的意识以及对这种意识的表达与实践,不仅是对既有环境的适应,而且是对环境的改变。
因此,生活意识是渗透在每一个人的生活实践中的观念的东西。
中国人民大学哲学院《哲学导论》讲义第一讲哲学的元问题和元方法第一节导言一、哲学的境况1、边缘化之境况及其回暖征兆1)边缘化境况2)回暖之征兆2、边缘化之原因1)社会原因:经济迅速市场化、社会迅速世俗化2)哲学自身原因:缺乏学养(侃大山)、缺乏学品(拍马屁)二、课堂互动(略)三、导论要目1、任何学科的导论都包括两大要目:一是该门学科的“元问题”,即该门学科是什么的问题;二是该门学科的“元方法”,即如何回答上述元问题的方法。
2、一门学科的导论不同于学科自身;导论可以说是这门学科的哲学:学科回答研究对象是什么,陈述对象;导论回答这门学科是什么,对陈述进行陈述。
第二节哲学的元问题和元方法一、哲学元问题与元方法哲学的元问题:什么是哲学?研读哲学必须首先弄清而且又由很难弄清的问题,就是什么是哲学。
哲学的元方法:如何回答哲学元问题的方法。
研读哲学家的著述,重点不在于了解他“说了什么”,而在于了解他“怎么样说”和他“为什么要这么说”。
其中的“怎么样说”,就设计研究方法问题;至于“为什么要这样说”不仅涉及研究方法问题,还涉及研究背景问题。
二、哲学元方法1、功能主义方法1)概念:就某种事物来说,通过它做了或能够做什么,来确定它是什么;就某门学科来说,通过它研究了或能够研究什么,来确定它是什么。
(年轻人经常抬杠:那有什么了不起!这是一种不成熟的表现,成熟的人知道成功的艰难。
我们可以坦率的说“不喜欢什么”,但是我们不能轻率的说“那有什么了不起”)2)学科背景:功能主义语言学:指研究认知(怎么提供信息)、表达(如何述说心情)以及意动(如何施加影响),而不研究其他;功能主义建筑学:只看重房屋的居住功能,而不看重其他(风格类型)行为主义心理学:只关注刺激和反映,而不关注其他(心理活动)……●二十世纪之所以风行功能主义方法,很可能是因为人类的造物能力和表现能力(对象化能力)在这个世纪获得了巨大发展,进而增强了人类的自信心:与其絮絮叨叨地述说意见可能的东西,不如真真切切地把他制造出来或模拟出来。