下载文档原格式
自承式钢筋桁架混凝土叠合板设计计算方法研究的开题报告一、选题背景：钢筋混凝土结构在现代建筑建筑中得到了广泛应用，其中自承式钢筋桁架混凝土叠合板技术以其较优的力学性能和施工质量被越来越多地采用。
因此，对于这种新型建筑材料的设计计算方法进行研究，具有一定的现实意义和应用价值。
二、研究目的：本研究旨在基于自承式钢筋桁架混凝土叠合板的结构特点和力学性能，通过综合分析现有的国内外文献和实验数据，深入研究其力学性能和受力特点，并开发出一套相应的设计计算方法。
三、研究内容：1、自承式钢筋桁架混凝土叠合板的结构研究：分析受力结构的基本构造和组成、力学性能以及力学模型的选择，合理确定结构的几何尺寸和布置方式。
2、自承式钢筋桁架混凝土叠合板的受力分析：对受力结构进行平面和空间的受力分析，以了解板件的内力分布和变形情况。
并对关键部位的强度进行分析和评估。
3、设计计算方法的研究：通过基础建设规范等文献，掌握国内外钢筋混凝土结构的设计规范和设计思路，结合受力分析结果，开发出一套符合实际的自承式钢筋桁架混凝土叠合板设计计算方法，以提高设计效率和设计精度。
四、研究技术路线：1、收集并分析自承式钢筋桁架混凝土叠合板的相关文献资料，深入了解其构造和特性。
2、对受力结构进行力学分析，了解其内力分布和变形情况。
3、结合受力分析和国内外设计规范，开发出一套符合实际的设计计算方法。
4、进行仿真验证和实验验证，不断完善和优化设计计算方法。
五、预期成果：本研究的主要成果包括：1、自承式钢筋桁架混凝土叠合板结构的力学性能和受力特点的深入研究和分析。
2、一套符合实际的自承式钢筋桁架混凝土叠合板设计计算方法。
3、通过仿真验证和实验验证，优化和完善设计计算方法。
4、相关成果及研究思路可以为类似结构的设计提供经验和指导。
装配式建筑结构中叠合板施工技术研究摘要：我国建筑业积极引入新技术，发展速度不断加快，但是长期以来以混凝土工程为主，装配式建筑是在近年来发展起来的，普遍应用叠合板施工技术取缔混凝土技术，不仅提高工程质量，而且施工进度加快且降低成本，本论文着重于研究装配式建筑结构中叠合板施工技术应用策略。
关键词：装配式建筑；建筑结构；叠合板；施工技术；应用策略引言建筑工程施工过程中采用装配式施工方式，相比较于传统的混凝土施工，施工质量提高，加快了施工进度，施工成本得到有效控制，而且还具有环保价值。
该施工优势体现在叠合板施工技术上，叠合板是预制板与现浇钢筋经过复合处理而成，为拼装组合的板面，其不使用污染物质，具有环保价值[1]。
有关人员进行装配式施工中对叠合板合理应用，实施质量控制，在实践中发挥效能，促使装配式建筑施工效果良好。
本文的研究中，分析叠合板施工技术所具备的优势，提出装配式建筑结构中叠合板施工技术的应用策略。
一、叠合板施工技术所具备的优势其一，在叠合板施工技术应用过程中，就是在施工现场合理应用层压织物技术，有助于缩短施工时间。
为了防止出现主体结构二次加工的问题，所采用的是结构化模压板织物。
施工技术操作循环进行，确保预制建筑在规定的时间完成。
其二，应用建筑叠合板技术，施工质量有保证且进度加快的同时，还可以降低经济成本。
例如，预制建筑结构制造的过程中，可以使用预制板建造。
预制叠合板施工技术应用于装配式建筑施工中，减少模板支撑，经济投入量减少。
其三，与传统的混凝土建筑以及钢结构建筑相比较，施工过程简化，工程质量有保证，且安全系数比较高，施工效率大大提高。
其四，建筑结构施工的过程中应用叠合板施工技术，采用多层次施工技术进行安装。
施工中不会被外部环境因素影响的情况下，使得建筑工程项目各项技术指标符合要求。
二、装配式建筑结构中叠合板施工技术的应用策略（一）叠合板制作技术对建筑结构设计图纸深入分析的时候，员工要全面分析各种专业技术需求，建筑设计不足之处予以改进，提高集合度，还应简化相关符号，按照规定的标准合理应用，提高专业表达准确性。
谈装配式混凝土叠合楼板的研究与发展发布时间：2021-08-04T16:14:45.900Z 来源：《基层建设》2021年第13期作者：胡庆[导读] 摘要：随着中国建筑业的发展，需求、效率和绿色建筑等都是未来产业发展的挑战，装配式建筑不仅可以大大提高建筑效率，还可以实现生态环境。
中建海峡建设发展有限公司福建福州 350000摘要：随着中国建筑业的发展，需求、效率和绿色建筑等都是未来产业发展的挑战，装配式建筑不仅可以大大提高建筑效率，还可以实现生态环境。
本文总结了当前的研究装配式混凝土叠合楼板结构的发展。
分析了叠合楼板的优缺点。
其承载由于能力高，抗震能力强，方便运输快捷，在装配建筑中具有广阔的应用前景。
关键词：装配式；混凝土叠合板；构造我国每年建造数亿平方米的装配式，这在建筑发展史上是前所未有的，这意味着我国建筑的改造还有很长的路要走。
因此，在低碳可持续发展提高建筑质量和效率、节约能源和工业化，是今后改革和发展建筑企业的有效途径。
一、混凝土叠合结构在国外的发展概况 20世纪，在国外叠合结构已开始在桥梁工程中应用。
在1940年代和1950年代，叠合结构在建筑工程开始时就从最初就地浇筑叠合结构混凝土和钢质结构转变为目前更大的叠合结构，这种钢板要变成整体构件预制或预应力混凝土。
1950年代，叠合结构在国外得到广泛使用。
这些是预制设施生产的预应力棒和板，混凝土在浇筑形成整体受力。
在英国，比藏预制构件的制造，以加强新旧混凝土的粘结力。
预制构件有多种形式，各国的叠合结差别很大。
1970年代，叠合楼板加固新旧混凝土之间剪切在法国和西德使用，以加强叠合表面的黏附性。
经过大量实验研究，提出了相应的规定。
近年来，半预制u型梁日本熊谷集团研制、口型半预制柱和分层预制构件。
此外，图1显示了叠合板是日本建筑业使用。
两种典型PC层叠合板的截面结构整体良好，抗震性能优良，预埋管道易于施工，复盖面广，施工时不需要临时支撑，广泛应用于公共建建设等。
装配式钢筋混凝土结构是一种基于建筑的节能减排,住宅产业化推进的要求,以现场装配为基础而研发的新型建筑结构体系[1],目前在发达国家中应用广泛,我国也逐步开展了相关研究。
装配式混凝土结构研究正越来越受到众多学者的重视与参与,中国建筑科学研究院及各高校都对装配式混凝土建筑结构展开了研究,一些研究成果也成功应用到房地产项目之中。
这种装配式钢筋混凝土楼板结构中的组合结构可在工厂加工预制,到施工现场装配组装,节省工期,提高生产效率。
1 装配式楼板结构体系我国目前主要的装配式楼板形式主要有:预应力叠合板,预制双T楼板和PK预应力混凝土叠合板。
预应力叠合板结构是将混凝土的预制方式与现浇方式结合形成的一种形式。
它的制作过程是这样的:首先在预制构件的预应力混凝土结构上浇筑一层混凝土,使之形成一个半装配式的结构。
在制作预应力混凝土叠合板时,可以将预制的预应力混凝土薄板作为模板,在模板上浇筑一层混凝土形成叠合层,经支模、固定、成型、养护后,两者结合成为预制叠合楼板。
这种结构形式在梁板、剪力墙结构中较为常见。
预应力叠合板的优点是稳固性好,抗拉强度和承载能力高,抗震性能好,加快了施工速度,经济实用。
但是这种结构也有明显的缺点,就是结构需要进行二次浇注。
而两次浇筑的混凝土能不能在同一构件中协调工作并发挥作用决定了这种结构中能否体现它的优越性。
预制双T楼板作为预制楼板的一种,在引入国内时就被看重。
但由于是新式楼板,整个双T预制楼板体系的设计方法没有相关的设计手册,其节点连接方式及细部构造措施相关规程又较少,使得其推广受到了阻碍。
PK预应力混凝土叠合楼板则是对传统的混凝土叠合楼板的DOI:10.16661/ki.1672-3791.2016.09.134预制空心叠合板性能研究进展①刘亦斌 吕荧 孙天威 李运鹏(华北理工大学建筑工程学院 河北唐山 063009)摘 要:随着国家对建筑节能减排,产业化发展的大力推进,装配式结构的地位与日俱升。
Research 研究探讨299装配式钢筋混凝土叠合板研究综述钟春玲1张维国1张云龙2(1 吉林建筑大学土木工程学院，吉林长春 130118；2 吉林建筑大学交通科学与工程学院，吉林长春 130118 )中图分类号：U375.2 文献标识码：A 文章编号1007-6344（2018）09-0299-01摘要：近年来，装配式叠合结构在我国发展迅速，尤其是在房屋建筑和桥梁等领域，推动了建筑产业的快速发展，取得了明显的技术效益和社会效益。
本文总结了国内专家学者关于叠合板的研究情况，综述了其研究进展，并提出了叠合板需要进一步研究的问题。
关键词：叠合板；计算方法；抗剪强度；二次受力0 引言李克强总理在2016年9月14日主持召开的国务院会议中指出：决定大力发展钢结构、混凝土等装配式建筑。
装配式叠合板的底板在工厂按照统一的标准预制，作为浇筑上层混凝土的永久性模板，然后上下两层混凝土成为整体来承受荷载。
与现浇板相比，叠合板抗裂性能大，节省模板和模板支撑，施工安装方便，节约工期，增加结构构件的延性等。
与预制板相比，叠合板抗震性能好，耐久性能好。
叠合板兼顾现浇板和预制板的优点，符合我国的国情，将成为我国结构体系的重要研究方向。
近年来研究专家和学者们对装配式叠合板的刚度和内力的计算方法、叠合面的抗剪承载力、二次受力等几个方面进行研究。
本文将对目前的研究成果进行归纳和总结，并对装配式叠合板的进一步研究方向提出了展望。
1装配式叠合板计算分析方法的研究在国外，美、日、德、英等发达国家早已经出版了叠合楼板的规范，对装配式叠合板的设计进行了系统的规定，我国起步较晚，专家学者们进行了系统的探讨和分析。
对于刚度和内力，可以通过正交各向异性板和弹性薄板理论进行推导。
2005年，周友香[1]利用线弹性方法计算装配式空心叠合板的配筋。
韩彬彬[2]利用弹性薄板理论，得到一边固支三边简支的叠合板受均布荷载时的挠度的表达式，进而推导出了内力表达式。
2018.02Doors &Windows吉林建筑大学土木工程学院摘随着社会的不断进步钢筋桁架叠合板是将楼板中的上下层钢筋在工厂加工成板的整体刚度大3Nakashima 我国对钢筋桁架叠合板的研究起步较晚分析研究与探讨189Doors&Windows载试验与线性数值模拟来研究其受弯性能和受力机理因为钢筋桁架叠合板具有施工快捷钢筋桁架叠合板在我国研究还刚刚起步：（。
（。
（[]Masayoshi Nakashima,Tomohiro Matsumiya,Keiichiro Suita.Full-Scale Test of Composite Frame under Large Cyclic Loading [J].Journal of structural engineering,]Jieyun Cheng,Lei Zhao,Jianjun Yang.Study on short-term rigidity of precast composite slab with steel truss and concrete vanced Materials Research,]Qinghe Wang,Gianluca Ranzi,Yuyin Wang,Yue Geng. term behaviour of simply-supported steel-bars truss slabs with recy cled coarse aggregate[J].Construction and Building Materials, ]Zbigniew Perkowski Mariusz Czabak Karolina Gozarska. perimental and Numerical Study of Composite Steel-concrete Truss Element Under Cyclic and Static Load[J].Procedia Engineering,]CECS分析研究与探讨1902018.02。
新型叠合板的理论分析和实验研究岳建伟，鲍鹏，徐书耀（河南大学建筑工程系，河南开封475001）摘要：提出了一种新型的叠合板，分析了两种混凝土的应力、应变的变化，并推出了相应的计算公式.采用数值算法计算了组合板的荷载———变形全过程曲线，并和实验结果进行了比较，实验结果与理论分析结果吻合得令人满意.关键词：新型叠合板；荷载预压应力；承载力；应力；应变中图分类号：TU502.6文献标识码：A 文章编号：1003-4978（2002）01-0087-04收稿日期：2001-09-11基金项目：河南省自然科学基础研究项目作者简介：岳建伟（1972-），男，河南确山人，硕士.Theoretic Analysis and Experiment Study of a New Combined SlabYUE Jian-wei,BAO Peng,XU Shu-yao(Cioil Engineering Department of Henan Unioersity,Henan kaifeng 475001,China )Abstract:A new kind of combined siab has been put forth in this paper.The strain-stress reiationship of two kinds of concrete isanaiysed with reievant caicuiating formuias.Load-defiection curve is caicuiated with a numericai method.Aiso,the curve iscompared with the curve of test and the caicuiating resuit is in a good agreement with that of test.Key words:combined siab;ioad prestress;ioad resistance;stress;strain整浇式钢筋混凝土结构具有整体性好、刚度大的优点，但相应也有很多缺点，如费工大、费木料多、施工周期长、生产较难工业化等.装配式结构可使建筑构件工业化（设计标准化、制造工业化、安装机械化），制造不受季节限制，能加快施工进度还可提高构件质量，免去大部分模板支撑，因而节约木料或钢材.但这种结构的致命弱点是整体性差，不利于地震情况下水平力的传递，此外该结构的抗渗性能也差，因此在北京、上海等城市预制空心板已被禁止使用.这说明整浇式结构和装配式结构都有它不可忽视的优点和缺点，于是人们就想到了取二者之长而舍其短的叠合结构（装配整体式结构型式之一），而这种叠合结构，预制部分和叠合部分均采用普通混凝土，存在自重大、在施工中变形大，易产生裂缝等缺陷.［1-3］图1新型叠合板截面图为解决上述问题，也为满足抗震的需要，增强结构的安全性，在原来叠合板的基础上，对预制部分的截面形式进行改进，叠合部分的材料选用陶粒混凝土，从而提出一种新型的叠合板.该板截面如图1，下面底板采用预应力构件在施工中既当作模板又承受施工荷载；在正常使用阶段与后浇陶粒混凝土形成整体受弯构件.第32卷第1期河南大学学报（自然科学版）Voi.32No.12002年3月Journai of Henan University （Naturai Science ）!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Mar.2002该板具有如下优点：截面型式的变化增强了叠合面抗滑移的能力，现浇层采用陶粒混凝土减轻了构件自重，从整体上可以降低造价；陶粒混凝土空隙率大，增强了隔声、保暖的效果；陶粒混凝土的耐久性能也比普通混凝土优越.本文对这种板进行了理论分析和实验研究，并和普通截面叠合板进行了比较，认为该板具有很高的应用价值.l 叠合板混凝土的应变变化分析由于叠合板是二次受力构件，因此其截面应变与一次成型的受弯构件有着明显不同，详见图2（取跨中截面分析）.图2叠合板混凝土应变变化过程分析图从图2可以看出，叠合板由于叠合前弯矩在预制构件截面内产生弯曲变形状态，即在受压区混凝土内产生受压变形，在受拉区混凝土及钢筋产生受拉变形，此弯曲变形被叠合后的后浇混凝土凝结所固定，因而预制构件的受压区在二次受力时就已形成预压状态；同理受拉区成为预拉应力状态.当叠合板二次受力时，此预压区部分逐渐成为受拉区，由二次荷载引起的拉应力，必须先抵消此部分预压应力，才能使此处混凝土承受拉力，因而抑制了混凝土和钢筋的受拉变形，并使混凝土和钢筋的应力增长速度减慢.这一现象实际上相当于叠合构件在叠合后有局部预应力的加强作用.由于这种预应力是由荷载引起的，故称之为“荷载预应力”.而现有《规范》［4］并没有考虑“荷载预应力”的作用，其产生的有利作用对构件安全性的影响，在实验研究中是值得探讨的.新型叠合板在相同宽度条件下，其叠合面大于普通叠合板的面积，增强了预制部分和现浇部分共同工作的能力；新型叠合板突出的肋占整截面的比例十分小，因此在第一阶段受力时，预制构件产生的“荷载预应力”要大于普通叠合板的“荷载预应力”，从而使新型叠合板的受力性能更加合理，其安全性也大于普通叠合板.2新型叠合板抗弯极限承载力的理论分析［5］2.l 基本假定为便于分析，采用如下基本假定：（l ）变形后板的截面在各个阶段均保持为平面，不考虑叠合面上下层之间的相对滑移，应变为直线分布；（2）不考虑混凝土的抗拉强度；（3）混凝土的受压区为均匀受压，并达到弯曲抗压设计强度f cm ；（4）忽略剪力和轴力的影响.2.2第一阶段受力时的抗弯承载力分析下面分两类截面承载力分析（施工中不加支撑）.（l ）第一类截面抗弯承载力M l 的计算如图3所示，这类截面的塑性中和轴位于突出肋的混凝土内，则依据平衡条件f cm ·x ·2b 2=A s ·f ，（l ）M l =A s ·f py ·z ，（2）z =H 0-X /2.（3）得88河南大学学报（自然科学版），2002年，第32卷第l 期M l =A S ·f py ·（h O -A S ·f py 4f cm ·62·）.（4）式中，z 为钢筋应力合力点至混凝土受压区合理点的距离；x 为混凝土受压区高度；f cm 为普通混凝土弯曲抗压强度设计值.图3第一类截面计算简图（2）第二类截面抗弯承载力M 2的计算如图4所示，这类截面的塑性中和轴位于h l 内，则依据平衡条件有N c =2f cm ·62·a 2，（5）N'c =f cm ·6（x -a 2），（6）T =A S ·f py ，（7）T =N c +N'c ，（8）M =N c ·y l +N'c ·y 2，（9）y l =h O -a 2/2，（lO ）y 2=h O -a 2/2-x /2.（ll ）得到m 2=2f cm ·62·a 2（h O -a 2/2）+（A S ·f py -2f cm ·62·a 2）（h O -A S ·f py -2f cm ·62·a 22f cm ·6）.（l2）式中，y l 为钢筋应力的合力点至混凝土肋合力点之间的距离，y l 为钢筋应力的合力点至a l 部分混凝土受压合力点之间的距离.图4第二类截面计算简图2.3第二阶段抗弯承载力M 3分析叠合板第二次受力，既使用阶段所加的荷载，由于使用荷载相对来说比较小，而此时叠合构件已处于整体工作中（即构件上下层之间的粘结力能够抵抗滑移力），所以只按一类截面计算，该构件截面应力如图5所示.则依据平衡条件有图5第二阶段截面计算简图岳建伟，等：新型叠合板的理论分析和实验研究89f cm ·6·x =A S ·f py ，（13）M =f cm ·6·x ·z ，（14）z =h 0-x /2.（15）则得到M 3=A S ·f py （h 0-A S ·f py 2f cm ·6）.（16）式中，z 为钢筋合力点至混凝土受压区合力点之间的距离，f cm 为陶粒混凝土受压强度设计值.3叠合板变形分析新型叠合板与普通叠合板相比，在相同条件下，其叠合面大于普通叠合板的叠合面，且陶粒混凝土容重小于普通混凝土容重，因此，从理论上分析，该板的抗滑移能力应大于普通叠合板的抗滑移能力，其变形也应该小于普通叠合板产生的变形.所以，新型叠合板的变形值可以按《规范》规定公式进行计算.4实验分析该实验以跨度3.6m 的板为研究对象.施工活荷载为2.5kN /m 2.使用活荷载为3.0kN /m 2.由图6，图7可知，在裂缝出现以前，构件变形的理论值和试验值基本吻合.出现裂缝后变形急剧增加，但构件并未发生强度破坏，因此该构件有较高的强度安全储备.图6叠合板荷载-挠度曲线图7预制构件荷载-挠度曲线比较图6和7可知，预制构件的变形比叠合板变形增加快，特别是出现裂缝后，主要原因是“荷载预压应力”在叠合板中发生转移，从而抵消了一部分外加荷载.5结论（1）本文通过对叠合板的理论分析，主要推导了抗弯极限承载力的计算公式，计算概念清晰，其结果和试验值基本吻合.（2）通过分析，可以看出新型叠合板，在提高叠合面抗滑移能力方面，优于普通叠合板；“荷载预压应力”也增强了构件安全性；该板重量轻，抗震性能好，很适合高层建筑使用，特别是高层钢结构建筑的使用.参考文献：［1］周旺华.现代混凝土叠合结构［M ］.北京：中国建筑工业出版社，1998.［2］预应力混凝土叠合板95G439［M ］.中国建筑标准设计研究所出版，1999.［3］张歧宣.混凝土结构设计［M ］.江苏：江苏科学技术出版社，1994.［4］GBJ10-89.混凝土结构设计规范［S ］.北京：中国建筑工业出版社，1989.［5］Tentative Recommendations for the Design of Composite Beams and Girder for Buildings ［J ］.J.of ACI.，1960，57，（6）.90河南大学学报（自然科学版），2002年，第32卷第1期。
钢筋混凝土拼接叠合板试验研究与非线性数值模拟的开题
报告
一、研究背景
钢筋混凝土拼接叠合板作为一种常见的构造形式，在建筑结构中得到广泛应用。
其主要优点包括：使用方便、施工周期短、承载能力强等。
但在实际应用中，由于其构造复杂，钢筋混凝土拼接叠合板的受力性能较难准确预测，尤其是在地震等极端条件下的承载性能需要进一步研究。
二、研究目的
本研究旨在通过试验和数值模拟，探究钢筋混凝土拼接叠合板在动静加载下的受力性能，深入了解其在地震作用下的变形和破坏机理，并为其在实际工程中的应用提供依据。
三、研究内容
1. 钢筋混凝土拼接叠合板试验：通过制作钢筋混凝土拼接叠合板样板，进行静载试验和地震模拟试验，测量其变形和破坏模式。
2. 非线性数值模拟：使用ANSYS等有限元软件，建立钢筋混凝土拼接叠合板三维模型，模拟其在动静加载下的受力性能，并分析其受力分布和变形特征。
3. 结果分析与讨论：对试验和数值模拟结果进行对比分析，探究钢筋混凝土拼接叠合板在地震作用下的受力变形机理、破坏模式及其影响因素。
四、研究意义
本研究将进一步了解钢筋混凝土拼接叠合板在地震等极端条件下的承载性能及其破坏机理，为其在实际工程中的应用提供科学依据，同时也对相关领域的研究和发展做出贡献。
五、研究方法
采用试验和数值模拟相结合的方法，既可以更加真实地反映钢筋混凝土拼接叠合板的受力情况，又可以从宏观和微观两个方面进行深入研究和分析。
六、预期结果
通过试验和数值模拟，本研究将可以得出钢筋混凝土拼接叠合板在动静加载下的变形和破坏机理，揭示其地震作用下的受力特点，为相关领域的发展提供参考。
钢筋混凝土拼接叠合板试验研究与非线性数值模拟
目前,住宅建设正处于持续空前发展阶段,正成为我国新的经济增长点。
随着建筑科技水平的提高、住宅产业现代化的发展,对建筑材料、环境保护提出了更高的要求,各种新型材料,新型结构应运而生。
就楼板而言,为施工方便与加快施工进度,己有各种形式的叠合板,如压型钢板—混凝土组合楼板、大跨度夹芯叠合板等,而本文研究对象是一种德国技术生产的钢筋混凝土叠合楼板。
本文通过静力加载试验对比了现浇混凝土整体板及在跨中拼接的混凝土叠合板,研究其受弯性能(挠度、裂缝、承载力、破坏形态)及受力机理。
另外,利用有限元程序ANSYS对钢筋混凝土现浇板、拼接叠合板、加强拼接叠合板分别进行了非线性数值模拟,计算与试验结果吻合较好。
并在此基础上提出了改进叠合式楼板设计的建议。
【关键词相关文档搜索】：结构工程; 钢筋混凝土叠合楼板; 拼缝处理; 静力载荷试验; 非线性数值模拟。
文章编号：CSTAM2012-E01-0189国内钢筋混凝土叠合板的研究进展孙哲哲，*李明，赵唯坚，刘勇(沈阳建筑大学土木工程学院，辽宁，沈阳 110168)摘要：装配式钢筋混凝土结构在国内的发展处于初期阶段，钢筋混凝土叠合板作为其重要的水平受力构件，成为研究的关键对象之一。
综合国内的相关资料，综述了国内叠合板的研究进展，包括夹心叠合板、带反肋叠合板和空腹叠合板等的形式、特点及试验理论研究情况，并提出了今后有待进一步研究的问题。
关键词：装配式；叠合板；钢筋混凝土；预应力混凝土RESEARCH PROGRESS ON REINFORCED CONCRETE LAMINATEDSLAB IN CHINASUN Zhe-zhe , *LI Ming , ZHAO Wei-jian, LIU Yong(Shenyang Jianzhu Univercity, Shenyang, Liaoning 110168, China)Abstract: The development of new generation prefabricated reinforced concrete structure is still at an early stage in China. Reinforced concrete laminated slab, as an important horizontal load carrying member, is paid much attention to in research. Based on the research results about it in China, the progress of which is summarized, including the form, characteristics and experimental research on sandwich laminated slab, anti-ribbed laminated slab, and hollow laminated slab etc. Finally, the further research is prospected.Key words:assembling; laminated slab; reinforced concrete; prestressed concrete装配式混凝土结构是以预制构件为主要结构构件, 经装配、连接、部分现浇而成的混凝土结构。
由于构件生产工厂化，受人为及环境等施工因素影响小，在很大程度上提高了构件的质量，同时，又具有减少模板和劳动力用量，加快施工进度等优点，因此备受土木工程师的青睐。
但是由于早期的预制装配式结构，在设计、施工技术方面存在较多缺陷，结构的整体性较差，抗震性能不好，因此在发展到一定时期就渐渐退出历史的舞台。
而今又旧事新提，是因为时代在发展, 技术在创新，以现代的技术和施工水平，可以在保证结构质量的前提下实现装配式结构的优点[1-18]，因此，国内在近10年无论是科研还是实际工程，都对装配式混凝土结构十分重视，并取得了较多的研究和工程应用成果。
预制混凝土楼板作为装配式混凝土结构主要结构受力构件之一，成为土木工程师和科研人员关注的焦点。
目前，为保证楼板的整体性，在装配式结构中主要采用叠合板，围绕叠合板，国内学者开展了较多研究，并取得了一定的研究成果，以下将对这些研究成果进行综述。
1 预应力混凝土夹心叠合板预应力夹心叠合板主要包括普通预应力混凝土夹芯叠合板和钢筋混凝土双向密肋夹心叠合板。
普通预应力混凝土夹芯叠合板是以预应力倒肋双T板作为底板，然后在底板表面放置圆柱体聚苯乙烯泡沫条后再浇筑混凝土形成的夹芯叠合板，如图1。
这种夹芯叠合板的受力特点与一般的叠合板基本相同，即分为二阶段受力，第一阶段由预制带肋薄板承受施工阶段的荷载，第二阶段由整个组合截面承受使用阶段的荷载。
基金项目：国家科技支撑计划课题“新型预制装配式建筑集成技术研究与示范”(2011BAJ10B04)作者简介：孙哲哲(1988―)，男，河北人，硕士生，主要从事装配式混凝土结构研究(E-mail: huoerzheman@)；*李明(1979―)，男，辽宁清原人，讲师，博士，从事抗震设计理论研究(E-mail: cemli@)。
这种叠合板由于在后浇叠合层中放置了轻质泡沫芯，使其在保证楼板刚度的前提下，减少了后浇混凝土的用量，减轻了楼板自重，同时，泡沫条可以有效的提高楼板的隔音和保温性能。
钢筋混凝土双向密肋夹心叠合板是由预应力夹心板条板和后浇混凝土肋梁面板组成，预应力夹心(空心)条板是由底板、肋以及轻质填充块组成，如图2。
施工时，轻质填充块等间距分布且相互间留有间隙作为横肋槽，底板两侧留有翼缘，当多块预制板成排拼装后，肋槽和翼缘形成双向密肋楼盖的模板，然后在其中浇筑混凝土，叠合成整体的钢筋砼双向密肋夹心叠合板。
这种楼板在受力上较普通预应力混凝土夹芯叠合板更合理，可有效的降低板厚。
有关预应力混凝土夹心叠合板的研究开展较早，但成果较少。
2001年，朱茂存等[9]提出并验证了夹芯叠合板承载力计算方法，2005年，周友香等[10]分析了双向密肋夹心叠合板的计算方法，并通过实践计算及经济比较，论述了推广钢筋混凝土双向密肋夹心(空心)叠合板的意义。
图1 带肋夹芯板的组成图2 双向密肋夹心叠合板底板2 带反肋的预应力混凝土叠合板带反肋的预应力混凝土叠合板，根据预制预应力混凝土底板的不同，可分为倒T形叠合板和带肋薄板叠合板两种形式。
倒T形叠合板是以预制预应力混凝土倒T形板为底板，在安装后的倒T形板肋间的凹槽中后浇混凝土形成的叠合板，其肋部厚度为叠合板的最终设计厚度，如图3为倒T形叠合板底板。
带肋薄板叠合板是以预制预应力带肋薄板为底板，在板肋预留孔中布设横向穿孔钢筋及在底板拼缝处布置折线形抗裂钢筋，再浇注混凝土形成的双向配筋楼板，其肋板可制成矩形肋和T形肋两种，如图4。
倒T形和带肋薄板叠合板，由于反肋的存在，提高了薄板的刚度和承载力，增加了预制薄板与叠合层的粘结力，同时，与不带反肋的叠合板相比，其在运输及施工过程中不易折断，且施工时可以少或不设置支撑，施工工艺简单，具有较好的经济效果。
有关带反肋叠合板的研究也相对较少。
2004年，刘汉朝等进行了7个倒T形板试件试验，检验了叠合板中两部分混凝土之间的整体工作性能，重点研究了二次配筋对叠合板受力性能的影响[7]。
2010年，吴方伯等借助有限元分析软件 ANSYS，通过大量计算确定了双向受力效应的存在及变化规律[12]，同年，岳建伟等对单向受力带肋预应力底板和叠合板进行了试验，深入探讨了带肋预应力叠合板的抗弯承载力、叠合板抗剪性能、底板和叠合板的抗弯刚度[13]。
2011年，吴方伯等通过10块矩形肋预制预应力带肋薄板、2块T形肋预制预应力带肋薄板的静载试验，得到了跨中荷载—挠度曲线。
探讨了新型预制预应力薄板(带肋且肋上设有孔洞，截面刚度呈阶梯形变化)的短期刚度与弯曲挠度的计算方法[14]。
图3 倒T形叠合板底板图4 带肋薄板叠合板底板3 预应力混凝土空心叠合板预应力混凝土空心叠合板主要包括普通预应力混凝土空心叠合板、倒双 T 形空腹叠合板和WFB预应力空心叠合板。
普通预应力混凝土空心叠合板是在预制预应力空心板顶面现浇一层混凝土，在支座处加配负弯矩钢筋而形成的连续装配整体式叠合结构，如图5。
倒双T形空腹叠合板是以预制预应力混凝土倒双T形板为预制底板，在预制底板的上口后浇混凝土形成的叠合板，其截面为敞口的双肋或多肋楼板，中间形成了空腹形状，如图6。
WFB预应力空心叠合板是由WFB预应力空心预制板与现浇密肋组成的一种装配整体式楼板，其中WFB预应力空心预制板在板体的两侧面上部留有凸出块，板的纵向配有预应力钢筋，横向配有非预应力钢筋，现浇肋位于突出块之间，如图7。
普通预应力混凝土空心叠合板由于预制与现浇部分没有采用很好的连接措施，为保证预制底板的刚度及叠合板的整体性，楼板往往较厚、自重大。
倒双T形空腹叠合板的预制板部分由于存在反肋，可以提高预制底板刚度，因此板厚可以适当减少。
并且这两种板均需在板的顶面浇筑叠合层。
而WFB预应力空心叠合板，后浇混凝土只浇注在安装后的预应力空心板肋间的凹槽内，不浇筑在顶面，因此可以有效减少叠合板的厚度，且混凝土的浇筑量很少。
普通预应力混凝土空心叠合板是在预应力混凝土空心板的基础上提出的，由于板厚较厚，因此早期没有对这种叠合板研究，直到2010年，刘成才等才对此开展研究，并于2010年和2011年，先后通过4块170mm厚预应力混凝土空心叠合板8块120mm厚预应力混凝土空心底板的结构性能试验，认为预应力钢筋张拉系数、跨高比、配筋率仍是影响预应力混凝土叠合空心板延性的主要因素，并且叠合板的开裂荷载、极限荷载均较其底板有很大幅度的提高[4―5]。
2011年，郭乐工等通过7块预应力混凝土简支空心底板、4块预应力混凝土简支叠合板和3块预应力混凝土两跨连续叠合板的试验，得到了预应力混凝土叠合板与空心底板荷载—挠度曲线，揭示了冷轧带肋钢筋预应力混凝土叠合板与空心底板受弯承载力相关关系和计算模式，为该类叠合板设计与结构性能检验提供了方法与计算手段[6]。
有关倒双 T 形空腹叠合板的研究，开展于2005年，赵成文等对三种不同叠合接触比例的空腹叠合板进行了试验研究，得出了不首先出现叠合面滑移破坏的最小叠合接触比例，并提出了部分叠合叠合板的概念，确定了空腹叠合板的设计计算方法[8]，此后直到2009年，吴学辉等才结合这种叠合板的工作特性，并考虑材料的非线性、叠合板各向异性等因素，采用非线性有限元软件ANSYS，分析了单向预应力混凝土双向叠合板在均布荷载作用下的破坏过程[11]。
WFB预应力空心叠合板由吴方伯等人提出并开展相应研究，并于2006-2008年开展了较多试验和有限元模拟研究，通过9m×9m足尺模型静水加载试验及3块简支预制板和3块简支叠合板及1块连续叠合板的静载试验和相应的有限元分析，分析了叠合板在静力荷载作用下的裂缝、承载力、挠度等特点，研究了其开裂荷载和极限承载力较高的原因，提出了其抗弯刚度的计算，设计方法以及其挠度的近似计算方法[1―3]4 自承式钢筋桁架混凝土叠合板自承式钢筋桁架混凝土叠合板同样由预制底板和现浇层组成，其中预制底板除正常配置板底钢筋外，还配凸出板面的弯折型细钢筋桁架，如图8，该桁架将混凝土楼板的上下层钢筋连接起来，组成能够承受荷载的空间小桁架，现浇层混凝土成型后，空间小桁架成为混凝土楼板的上下层配筋，承受后期的各项使用荷载。
与传统的混凝土叠合板相比，该种叠合板钢筋间距均匀，混凝土保护层厚度容易控制，且由于腹杆钢筋的存在使其具有更好的整体工作性能。
