委托代理理论.ppt

格式：ppt
大小：263.01 KB
文档页数：55

下载文档原格式

委托代理理论课件

引入绩效评估机制通过引入绩效评估机制，对代理方的行为进行评估和奖惩，确保代理方的行为符合委托方的期望和要求。
提供培训和发展机会为代理方提供培训和发展机会，帮助代理方提升自身能力和素质，增强代理方的竞争力。
监督方案的解决方案
建立监督机制
通过建立完善的监督机制，对代理方的行为进行监督和约束，确保代理方的行为符合法律法规和道德规范。
委托代理理论课件
目录
• 委托代理理论概述 • 委托代理理论的发展历程 • 委托代理理论的应用场景 • 委托代理理论的核心问题 • 委托代理理论的解决方案 • 委托代理理论的前沿研究
01
委托代理理论概述
定义与概念
定义
委托代理理论是研究在信息不对称情况下，委托人如何设计激励机制以最大化自身效用的理论。
地方政府与中央政府
地方政府受中央政府委托管理地方事务，中央政府对地方政府进行监督和指导。
政府机构与公务员
公务员受政府机构委托执行公务，政府机构对公务员进行管理和考核。
其他领域的委托代理关系
律师与客户
01
律师受客户委托代理法律事务，为客户争取合法权益。
代理人与保险代理人
02
代理人受保险代理人委托销售保险产品，保险代理人对代理人
引入保险机制
引入保险机制，对代理方的行为进行保险，降低因代理方行为不当导致的损失。
建立风险储备金制度
通过建立风险储备金制度，为可能出现的风险提供一定的资金保障，确保委托方的利益得到保障。
激励方案的解决方案
1 2 3
建立激励机制通过建立完善的激励机制，激发代理方的积极性和创造力，提高代理方的服务质量和效率。
由于信息不对称，委托人难以准确评估代理人的能力和努力程度，从而难以制定合理的激励机制和监督机制，导致代理人的行为偏离委托人的期望。

第5章委托代理理论PPT教案

，那么。最优化条件可以用埃奇维斯方框图来说明
v(1 s(1 )) u(s(1 )) v( 2 s( 2 )) u(s( 2 ))
1 ( ,1 )
m
(2)
OA
4 5
1和 2
E
v0
n
Lo
4 5
Op
图 5.1帕累托最优风险分担合同
2 (,2 )
第11页/共39页
如果，委托人的无差异曲线是一条直线，最优风险分担点是n点：代理人不承担任何风险，所有的风险由委托人承担。从数学上讲，此时，委托人的边际效用是恒定的，最优化条件（1）变成：
s.t. (IR) u(s(x)) f (x, , a)dx c(a) u
(IC) u(s(x)) f (x, , a)dx c(a) u(s(x)) f (x, , a)dx c(a),a A
委托-代理理论的第三种模型化方法是所谓的“一般化分布方法” (general distribution formulation)。
模型
在信息经济学文献中，常常将博弈中拥有私人信息的参与
人称为”代理人”，不拥有私人信息的参与人称为”委托信人息”经.济学的所有模型都可以在委托人-代理人的框架下分析，上述五种
不同类型的模型对应不同的交易环境，其中每一种模型又是对许多不同类似环境的概括。表5.2例举了不同模型的应用例子。
第2页/共39页
通过使用隐函数定理，我们可以得出最优支付合同与每一方风险规避度的关系。
第12页/共39页
就条件（1）对求导，我们有： v(1 ds* ) u ds* 0
d
d
将 v / u 代入上式解得：
ds* p d A p

委托代理理论 ppt课件

ppt课件
5
委托代理关系
建立或签定合同前后，市场参加者双方掌握的信息不对称，这种关系即属于委托-代理关系。
代理人掌握信息较多，具有相对信息优势
委托人
掌握信息较少，处于信息劣势
ppt课件
6
委托代理关系的基本思想
(1)委托人和代理人之间存在着明显信息不对称，即委托人对代理人的行动细节并不了解。
法律上，当A授权B代表A从事某种活动时，委托-代理关系就产生了，A为委托人，B为代理人。
经济学上的委托-代理关系泛指任何一种涉及非对称信息的交易，交易中有信息优势的一方称为代理人，另一方称为委托人。
在这一契约关系中，主动设计契约形式的当事人称为委托人，被动地接受或拒绝契约形式中的当事人称为代理人。
(2) 委托者的目标和代理人的目标存在着明显的偏差。
(3)由于上述情况的存在，在报酬由委托人支付的情况下，代理人从自身利益出发，可能采取某些机会主义的行为，使自身效用最大化，并降低自己承担的风险。同时，由于信息不对称，双方都可能存在着不道德的欺诈行为，甚至违法行为，而监控不道德行为的成本又非常高。
18
委托代理信任的重要性
阿罗认为，委托代理的信任构成市场经济的灵魂，缺乏这种信任是经济落后的原因之一。
一个成功的经济体制的特征之一就是委托人与代理人之间的充分信任，代理人不敢轻易欺骗委托人。
缺乏委托代理信任，导致社会的高交易成本。
在市场经济中，委托代理信任主要体现在：
（1）对委托代理合同的承诺，或对市场规则的承诺与遵守。
证券投资者经纪人
病人
医生
代理人道德风险所在廉洁奉公努力办案工作努力风险防范投资收益与风险防范诊断质量与节约治疗费

《委托代理理论》课件

02
通过建立合理的投资策略和风险管理机制，保护投资者利益，降低金融风险。
03
具体应用包括：资产定价、风险管理、投资组合管理等。
在政府治理中的应用
委托代理理论在政府治理中主要应用于解决公民与政府之间的信任和监督问题。
通过建立透明的行政流程和公民参与机制，提高政府效率和公信力，减少腐败现象。
具体应用包括：政务公开、公民问题，未来研究可以探索更有效的监督和激励机制，以降低道德风险。
激励机制的创新设计
未来研究可以在激励机制方面进行更多的创新和尝试，以解决委托代理理论在这一方面的不足。
拓展委托代理理论的适用范围
进一步探讨委托代理理论在其他领域的应用，如政治学、社会学等，以丰富和完善该理论。
05
案例分析
企业内部的委托代理问题案例
总结词
企业内部委托代理问题主要表现在管理层与股东之间的利益冲突，以及不同层级之间的信息不对称。
管理层与股东之间的利益冲突
由于管理层和股东的利益目标不一致，管理层可能为了自身利益而牺牲股东利益，如过度投资、在职消费等行为。
信息不对称
企业内部不同层级之间存在信息不对称，导致管理层可能隐瞒信息或误导股东，从而影响企业决策的正确性和有效性。
代理人的道德风险问题
总结词
代理人的道德风险问题是指代理人在代理过程中可能出现的违反道德规范的行为，以及如何通过制度设计来预防和纠正这种行为。
详细描述
在委托代理关系中，由于监督和约束的局限性，代理人可能会出现违反道德规范的行为，如贪污、受贿、挪用公款等。为了预防和纠正这种行为，委托人需要建立有效的内部控制和监督机制，加强对代理人的行为监督和违规惩戒。同时，委托人还需要加强对代理人的道德教育，提高其道德素质和自律意

公司委托代理理论ppt课件

代理成本
委托人监督成本 “窥探孔” 担保成本就是机会主义成本 “担保金” 剩余损失委托人因为代理人代行决策而产生的一种价值损失 “风险—偏好”误差
机会主义的分析
人的有限理性、信息的不对称使企业代理人可能通过不正当手段来获益，就出现了机会主义的问题；机会主义包括事前机会主义行为（逆向选择）和事后机会主义行为（道德风险）；机会主义成本：被发现的惩罚（免职、处分）、寻租支出（贿赂）；预期收益大于成本时，可能会采取机会主义。
国家取得代理权、剩余索取权、控制权后，形成所谓的国有产权，组建国有企业；监督目标：不可能只追求利润最大化，故不可能是真正的市场主体；监督效果：由于剩余所有权不可转让，对机会主义威胁就变得不可信；监督成本：只能直接监督，成本极高监督动机：“廉价投票权”导致寻租、设租。
企业家
新古典经济学：人力资本，报酬递增；熊彼特：企业家是创新者，增长来自创新；沃特：资本家，利息；企业家，利润；西蒙、哈耶克：企业家是决策者；产权经济学：鲍莫尔：企业销售收入的最大化；科斯：企业家是企业结构的决定者；
经理理论
经理理论认为：企业是一个由管理者、雇员、股东、供应商、消费者组成的联合体，各自目标有冲突，需要协调；企业必须获得最低的利润水平，来满足股东的要求；要防止股价过低，以免被接管；
不对称信息
不对称信息：在博弈过程中某些局中人拥有其他局中人所不了解的信息而造成信息的不均匀分布结构。
在委托人（股东）和代理人（经理）之间必须有一种机制（合同），能给代理人提供某种刺激和动力，使其按有利于委托人的目标努力工作。
披露原理
• 如果委托人不付予货币或其它刺激，代理人一般不会如实告知信息，除非确信这信息不会对其构成伤害。除非委托人事先在签定的契约中建立某种约束机制，否则信息的失真或不完全对委托人的利益的损失是灾难性的。因此，建立一个有效的披露机制，来诱导代理人披露信息的真实情况。

委托代理理论PPT课件

.
LOGO
（1）
基本思想
委托人和代理人之间存在着明显的信息不对称，即委托人对代理人的行动细节并不了解或保持着“理性的无知”；
（2）（3）
由于（1）的存在，在报酬由委托人支付的情况下，代理人从自身的利益出发，可能采取某些机会主义的行为，使自身效用最大化并降低自身承担的风险。同时由于信息不对称，双方都可能存在着不道德的欺诈行为，甚至违法行为，而监控不道德行为的成本又非常高；
▪ 法律上，当A授权B代表A从事某种活动时，委托-代理关系就产生
了，A为委托人，B为代理人。
▪ 经济学上的委托-代理关系泛指任何一种涉及非对称信息的交易，
交易中有信息优势的一方称为代理人，另一方称为委托人。
3
.
LOGO
基本概念
委托人
代理人
▪ 博弈中不拥有私人信息的参与人
▪ 交易中没有信息优势的一方
10
.
LOGO
公共部门的委托-代理人关系其一：政府作为委托方的委托—代理关系
▪ 在这种代理关系中，政府是委托方，政府通过委托—代理模式，对社会提供公共产品和公共服务。传统的官僚制模式下，政府既是公共服务的生产者，也是公共产品的购买者。社会所需要的公共产品和公共服务，由政府直接生产，并提供给社会和民众。
LOGO
委托----代理理论
1
.
LOGO
委托代理理论
1
概念
2
起源
3
基本思想
4
基本模型
5
在公共管理领域的应用
2
.
LOGO
基本概念
▪ 现代意义的委托代理的概念最早是由罗斯（Ross.S, 1973）提
出的：“如果当事人双方，其中代理人一方代表委托人一方的利益行使某些决策权，则代理关系就随之产生了。”

《公司委托代理理论》课件

THANKS
感谢观看
合同机制设计
总结词
通过制定完善的合同机制，明确委托代理双方的权利、义务和责任，减少代理成本和纠纷。
详细描述
合同机制设计旨在通过制定详细的合同条款和协议，明确委托代理双方的权利、义务和责任，减少代理成本和纠纷。具体而言，合同机制设计可以通过明确代理范围、代理期限、代理费用等方式实现。此外，合同机制设计还可以引入违约责任条款、保密协议等
03
公司委托代理问题的解决策略
激励机制设计
总结词
通过设计合理的激励机制，激发代理人的工作积极性和创造力，提高代理人的工作效率和业绩。
详细描述
激励机制设计旨在通过物质激励和精神激励等多种手段，激发代理人的内在动力和潜力，使其更加积极主动地投入到工作中，提高工作效率和业绩。具体而言，激励机制设计可以通过设定合理的薪酬体系、奖金制度、晋升机制等方式实现。
措施，进一步保护公司的利益。
04
公司委托代理理论的实践案例
股权激励计划案例
总结词
股权激励计划是解决委托代理问题的一种有效手段，通过给予代理人股票或股票期权，激励他们更好地为公司服务。
详细描述
股权激励计划通过给予代理人公司股票或股票期权，将代理人的利益与公司的长期利益绑定在一起，从而激励他们更加努力地工作，降低代理成本，提高公司业绩。例如，某科技公司推出股权激励计划，鼓励员工积极参与公司发展，提高工作积极性和创新能力
05
公司委托代理理论的未来展望
人工智能在委托代理理论中的应用
人工智能技术可以应用于公司委托代理理论中，通过数据分析和机器学习，帮助企业更好地理解和解决委托代理问题。
人工智能技术还可以通过智能合约等方式，实现更加透明和高效的委托代理关系，减少代理人的道德风险和机会主义行为。

委托代理理论解释PPT课件

假设
Text in here
基于代理理论
H2：公司代理问题越严重，其透明度越低 H2a：掏空程度与公司透明度负相关； H2b：盈余管理程度与公司透明度负相关。
公司透明度的决定因素——基于代理理论和信号理论的经验研究
会计研究 2010（4）谭劲松宋顺林吴立扬
一、引言
本文的研究重点：什么决定了公司的透明度?又是什么原因导致公司改变透明度或者长期保持高透明度?
二、分析框架与研究假说
三、研究设计四、经验结果
五、结论与启示
.
8Байду номын сангаас
研究假设
基于信号理论
H1：公司信号传递激励越强，其透明度 Hla：经营业绩与公司透明度正相关； Hlb：有股票融资需求的公司，其透明度更高 Hlc：管理层持股与公司透明度正相关。
更有效的方法上。
.
5
什么是委托代理理论
委托代理理论的重要特点：
➢委托方给予对方更大或更重要的行为空间
委托人有支付能力代理人有能力优势（包括信息优势）一般有相应的激励约束措施
➢契约长期性——非即时完结契约 ➢委托代理理论试图模型化如下一类的问题
委托人想使代理人按照委托人的利益选择行动，但委托人不能直接观测到代理人选择了什么行动，能观测到的只是另一些变量，这些变量由代理人的行动和其他外生的随机因素共同决定，因而充其量只是代理人行动的不完全信息。委托人的问题是如何根据这些观测到的信息来奖惩代理人，以激励其选择对委托人最有利的行动。
.
6
激励机制设计问题
委托人与代理人之间的利益协调问题，可转化为信息激励机制的设计问题
激励机制的目标
设计激励机制的目标都是“如何让人说真话”，“如何让人不偷懒”，最终使人们达到某种意义上的最优资源配置，或个人的理性配置集合。代理人获得对委托人的对策优势地位：一是利用委托人难以观察到的私人信息（如是否有真才实学，产品质量是否过关等）而获得信息优势，使委托人处于不利的战略选择地位。另一方面，代理人利用委托人难以观察到的私人行动（如是否在工作上真正努力，是否改变原

《委托代理理论范例》课件

究成果。
针对委托代理理论中的关键问题，如激励机制设计、信息不对称等，进行深入的理论和实证研究
，以推动该理论的创新发展。
委托代理理论在各领域的应用拓展
在企业治理领域，深入研究如何利用委托代理理论提高企业治理水平，降低代理成本，提升企业绩效。
在金融领域，探讨如何运用委托代理理论解决金融市场中的信息不对称和道德风险问题，维护市场公平和稳定。
在公共管理领域，研究如何运用委托代理理论提高公共服务的效率和质量，提升政府治理水平。
如何应对新的挑战与问题
面对新的经济环境和社会变化，研究如何调整和完善委托代理理论以适应新的
挑战和问题。
探讨如何解决委托代理理论在实践中遇到的问题，如代理人的道德风险、激励
机制的可持续性等。
针对委托代理理论在各领域应用中遇到的新问题，如数据隐私保护、人工智能伦理等，进行深入研究并提出解决方案
解决方案
建立监管机制和信息公开机制，减少信息不对称问题，同时通过法律和政策手段规范市场参与者的行为。
范例三：国际政治经济中的委托代理问题
总结词
国家之间的利益冲突和信息不对称问题
详细描述
在国际政治经济中，各国之间存在利益冲突和信息不对称问题。由于各国追求自身利益最大化，可能导致国际合作受阻。同时，各国之间的信息不对称问题也使得国际合作更加困难。
金融领域
委托代理理论用于研究投资者和金融机构之间的关系，探讨如何降低信息不对称和代理成本，保护投资者利益。
政府治理
委托代理理论用于研究政府和公职人员之间的关系，分析如何建立有效的监督机制和激励机制，提高政府治理效率和公共服务质量。
人力资源管理
委托代理理论用于研究企业和员工之间的关系，分析如何设计合理的薪酬制度和晋升机制，激发员工的工作积极性和创造力。

委托代理理论ppt课件

Proposition 4: Outcome uncertainty is positively related to behavior-based contracts and negatively related to outcome-based contracts.
Proposition 5: The risk aversion of the agent is positively related to behaviorbased contracts and negatively related to outcome-based con-tracts.
10Biblioteka Proposition 6: The risk aversion of the principal is negatively related to behavior-based contracts and positively related to outcome-based contracts.
7
The positivist
Proposition 1: When the contract between the principal and agent is outcome based, the agent is more likely to behave in the interests of the principal.
Proposition 2: When the principal has information to verify agent behavior, the agent is more likely to behave in the interests of the principal.

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

代理人与委托人都面临着市场的不确定性和风险，且他们二者之间所掌握的信息处于非对称状态。也就是说，第一，委托人不能直接观察代理人的具体操作行为；第二，代理人不能完全控制选择行为后的最终结果，因为代理人选择行为的最终结果是一种随机变量，其分布状况取决于代理人的行为。由于存在该项条件，委托人不能完全根据对代理行为的观察结果来判断代理人的成绩。
均衡合同必须满足的三个条件
1.代理人以行动效用最大化原则选择具体的操作行动，即所谓刺激一致性或激励相容条件；
2.在具有“自然”干涉的情况下，代理人履行合同责任后所获收益不能低于某个预定收益额，是为参与条件；
3.在代理人执行这个合同后，委托人所获收益最大化，采用其他合同都不能使委托人的收益超过或等于执行该合同所取得的效用，是为收益最大化条件。
在博弈论不断发展的同时，经济学家们在一些应用领域分别独立地提出了与博弈论有关的许多模型。这些来自不同的应用领域所产生的经济学问题，尽管几乎都是相互独立地被发现的，但后来被认为具有相同的理论背景，即几乎都是因为信息不对称导致局中人在不完全信息条件下进行博弈的结果。从经济分析的方法论角度看，这些模型实际上是博弈论在不完全信息条件下的应用。于是，人们就将这些原本是独立做出的模型集合成一个经济学分支，这就是现在所熟知的信息经济学。
医生诊断质量与节约治疗费
委托—代理关系的基本条件
市场中存在两个相互独立的个体，且双方都是在约束条件下的效用最大化者；在这两个个体中，其中之一(代理人)必须在许多可供选择的行为中选择一项预定的行为，该行为既影响其自身的收益，也影响另外一个个体(委托人)的收益；委托人具有付酬能力并拥有规定付酬方式和数量的权力，即委托人在代理人选择行为之前就能与代理人确定某种合同，该合同明确规定代理人的报酬是委托人观察代理行为结果的函数。
委托—代理原理
委托－代理关系事实上就是居于信息优势与处于信息劣势的市场参加者之间的相互关系。
掌握信息多(或具有相对的信息优势)的市场参与者称为代理人，掌握信息少(或处于信息劣势)的市场参与者称为委托人。
经济活动中的许多经济关系都可以归结为委托—代理关系。
只要在建立或签定合同前后，市场参与者双方掌握的信息不对称，这种经济关系都可以被认为属于委托—代理关系。掌握信息多(或具有相对信息优势)的市场参与者称为代理人，掌握信息少(或处于信息劣势)的市场参与者称为委托人。委托—代理的均衡合同是居于信息优势与处于信息劣势的市场参加者之间展开对策的结果。
险公司争夺投保人的竞争； 5.单个或多个委托人与代理人之间彼此均为委托人和代理人的
对策模型，如瞎子背瘸子后，彼此均为委托人和代理人。
无论是哪种委托—代理对策模型，代理人掌握委托人不了解的市场信息或私人信息，如政府不了解企业的实际经营状况．资本家不了解经理的实际能力和工作努力程度等。这样，委托人与代理人之间的讨价还价和相互退让，最后达成双方接受的合同，以及在这个合同约束下的行动，都可以看成是具有私人信息的局中人之间的对策及对策均衡的结果。委托人与代理人之间达成的合同称为均衡合同。
委托代理理论源于20世纪40年代，在70年代获得迅速发展，后来逐渐成为信息经济学的主要研究领域之一，并不断受到经济学界和社会的重视。一般认为，任何有组织的或需要进行组织的行动。都需要某种契约协调组织内部人与人之间的行为，当这些社会契约在经济活动中存在并发挥效用时，就成为经济制度的基本内容之一。然而，这些社会契约如何达成，效率如何，以及市场参与者如何改进和限制这些契约的作用等，成为信息经济学委托—代理理论探讨的问题。
委托代理理论
参考书目
1. 拉丰，《激励理论：委托代理模型》，人大出版社 2. 陈禹，《信息经济学》，上海人民出版社 3. 谢康，《微观信息经济学》，上海财经大学出版社 4. 张维迎，《博弈论与信息经济学》，上海人民出版社 5. 张维迎，《企业的企业家—契约理论》，上海人民出版社 6. 刘东，《微观经济学新论》，南京大学出版社 7. 武亚军等译，《公司战略经济学》，北京大学出版社
委托—代理关系的类型
委托人
代理人
土地所有者佃农
股东
经理
经理
Hale Waihona Puke 员工债权人债务人
房东
住户
选民代表或议员
代理人道德风险所在耕作努力
管理决策工作努力工作努力项目风险房屋修理
代表选民利益
公民原告/被告
雇主保险公司
买者病人
政府官员
奉公廉洁
代理律师
努力办案
雇员
工作努力
投保人
风险防范
卖者
质量保证
对于委托人来说，只有使代理人行动效用最大化，才能获得其自身效用最大化的收益，然而，要使代理人采取效用最大化行为，必须对代理人的工作进行有效的激励。
委托人设计一套信息刺激机制，该机制能够使代理人在决策时不仅需要参考原有的信息，而且还需要参考由信息刺激机制发出的新信息，这种新信息能够使代理人不会因为隐瞒私人信息、显示虚假(或错误)信息而获利，甚至有所损失，从而保证代理人无论是否隐瞒信息成是否采取“信息欺骗”行为，代理人所获的收益都是一样的，因而代理人没有必要隐瞒私人信息和采取“信息欺骗”行为，结果，最终也就保证了
委托－代理关系有五种基本模式
1.单个委托人与单个代理人的对策模型，如医生与病人； 2.单个委托人与多个代理人(复合代理人)的对策模型。如中央
政府与若干家垄断信息厂商； 3.多个委托人(复合委托人)与单个代理人的对策模型，如数个
计算机个人用户与“国联在线”(ISP)公司； 4.多个委托人与多个代理人的对策模型，如保险市场上多家保
委托人的利益。这就是信息刺激一致性。
激励机制
所谓激励，就是委托人拥有一个价值标准，或一项社会福利目标，这些标准或目标可以是最小个人成本或社会成本约束下的最大预期效用，也可以是某种意义上的最优资源配置，或个人的理性配置集合。委托人怎样使代理人在达到自身效用最大化的同时，达到委托人规定的或希望的具体标准或社会目标。更进一步分析，激励就是委托人如何使代理人在选择与不选择委托人标准或目标时，从自身效用最大化出发，自愿地或不得不选择与委托人标准或目标相一致的行动。