产品全寿命周期成本管理
- 格式:doc
- 大小:28.00 KB
- 文档页数:5
产品研发中如何实现全生命周期管理在当今竞争激烈的市场环境中,产品的成功不仅仅取决于其创新的设计和卓越的性能,更在于能否有效地实现全生命周期管理。
产品全生命周期管理涵盖了从概念构思、设计开发、生产制造、市场推广、销售服务,直至产品退役和回收的全过程。
它是一种综合性的管理理念和方法,旨在通过优化各个环节的资源配置和协同工作,提高产品的质量、降低成本、缩短上市时间,从而提升企业的竞争力和市场占有率。
一、产品规划与概念设计阶段在产品研发的初始阶段,需要对市场需求进行深入调研和分析,明确产品的定位和目标用户群体。
这包括了解消费者的痛点和期望,研究竞争对手的产品特点和优势,以及把握行业的发展趋势和技术创新方向。
通过这些工作,可以为产品的概念设计提供有力的依据和指导。
同时,在概念设计阶段,要充分发挥团队的创新能力和想象力,提出多种不同的产品概念和方案。
然后,运用评估工具和方法,对这些方案进行筛选和优化,最终确定最具潜力和可行性的产品概念。
在这个过程中,要注重与各相关部门和利益相关者的沟通和协作,确保产品概念能够得到广泛的认可和支持。
二、详细设计与开发阶段一旦产品概念确定下来,就进入了详细设计与开发阶段。
在这个阶段,需要将产品概念转化为具体的技术规格和设计方案,并进行零部件的选型、结构设计、电路设计、软件编程等工作。
为了确保设计的质量和可靠性,需要运用各种设计工具和方法,如CAD、CAE 等,进行模拟分析和优化设计。
同时,要建立严格的设计评审和验证机制,对设计方案进行反复的审查和测试,及时发现和解决设计中存在的问题和缺陷。
此外,在开发过程中,要注重项目管理和进度控制,制定详细的项目计划和里程碑,合理安排资源和任务,确保项目能够按时完成。
同时,要加强团队成员之间的沟通和协作,及时解决项目中出现的各种问题和冲突。
三、生产制造与质量控制阶段产品设计完成后,就进入了生产制造阶段。
在这个阶段,需要根据设计方案选择合适的生产工艺和设备,制定生产计划和工艺流程,并进行原材料的采购和零部件的加工制造。
cpm什么意思cpm英文缩写,又称为“产品全寿命周期成本法”,即所谓“企业的边际成本等于最小可销售单元成本加上最小库存量”,即每生产出一个单位的产品所耗费的成本。
它是由美国著名管理学家亚历山大·卡斯在《全面质量管理》中提出的。
cpm是指商品生产成本,或者说是全部生产成本。
这些成本包括:直接材料、直接人工、制造费用等。
其计算公式为: cpm=生产成本(直接人工、直接材料、直接制造费用)加工程损失。
其中:直接材料=直接材料总成本÷各种材料用量直接人工=直接人工总成本÷各种人工用量直接制造费用=直接制造费用总成本÷各种制造费用占比制造费用=直接制造费用+制造费用损失产品的cpm就是该产品的直接材料成本加直接人工成本,它反映了企业在整个产品生命周期内总的成本,同时也给出了企业控制成本的方向和重点。
cpm的基本思想可以用“每一次商业循环都被视为投入的机会”来表达,其核心思想是追求生产要素的低投入,从而获得经济性的回报,并在产品的生命周期中,通过不断降低成本来获取利润。
对于制造型企业来讲,必须保持制造过程中各种资源的合理配置,既要考虑满足顾客需求,又要注意节约能源和各种资源,实现低投入、高产出,这样才能为企业带来更多的利润。
cpm的特点和原则不仅体现在生产的过程中,还贯穿到产品销售的整个流程中。
因此,除了要求产品的设计要有创新外,还要把握产品整个销售的流程,从制造、销售等多个方面采取[gPARAGRAPH3]的措施。
另外,随着社会信息化的发展,还需要建立有效的信息系统,使企业能够及时了解和掌握整个产品的各种信息,促进整个供应链的高效运行。
然而,我国在推广cpm过程中,出现了不少问题,主要表现在以下两个方面:第一,不同企业之间的产品差异太大,技术含量低的产品竞争力不强;第二,从事产品生产的主体是小企业,而且许多小企业已经习惯了低成本、高效率的传统模式,不愿意或没有能力改变以往落后的管理方式,甚至根本不知道有CPM这么个概念。
基于产品生命周期的成本管理策略研究摘要随着知识经济的发展以及消费者对产品需求结构的变化,企业科技投入力度日益增大,产品成本结构随之也发生了根本性的变化,迫切要求企业注重产品对产品研发成本和社会责任成本的控制。
本文以产品生命周期成本理论为基础和依据,探索了产品生命周期各阶段的成本特征,进而提出了企业产品成本管理的策略和措施,以期进一步提升企业成本管理水平。
关键词产品生命周期成本管理中图分类号:f275 文献标识码:a随着知识经济的发展以及市场结构的变化,企业对产品研发投入力度不断增大,产品成本结构也随之发生了巨大的变化。
产品的研发成本、以及用户的使用成本和社会责任成本等外部成本越来越受到了人们的关注。
而传统成本观念只关注企业内部成本,而且只关注生产经营环节成本,一般很少关注企业外部成本,特别是由用户负担的产品服务成本,成本信息无法全面反映用户需求价值的变化,以及无法对用户的需求变化作出及时的响应。
为此,迫切要求企业转变成本管理观念,以顾客价值管理为中心,采用先进的产品生命周期成本管理理论,改进成本管理方法,以降低顾客总成本,实现用户价值最大化为目标。
一、产品生命周期成本产生的背景(一)消费者需求的变化。
上世纪末以来,市场结构发生了根本性的变化,卖方市场被买方市场所替代。
从消费结构上看,消费者对产品和服务的需求日益个性化、时尚化,产品的生命周期大幅度缩短,许多企业不得不从生产技术和组织结构方面寻求变革,以适应市场环境的变化,战略成本管理理论随之兴起。
从生产技术手段上看,企业开始引进计算机辅助设计和制造技术,生产流程的自动化程度大幅提高;在部门结构上凸显了研发和营销部门的重要地位,成本控制的重点由制造成本拓展至包括研发和营销的企业产品寿命周期成本。
近年来环境问题也越来越引起世界各国普遍重视,企业遵从法律而用于环保方面的支出也日益上升。
(二)产品生命周期成本理论的产生和发展。
产品生命周期成本概念是最先由美国国防部于上世纪60年代提出来的,之所以提出周期成本概念,是因为随着用户对武器性能要求的不断提高,促使了武器使用与维护成本的大幅度提高。
1,基本概念定义LCC(全生命周期成本,Life Cycle Cost,简称LCC),也被称为全寿命周期费用。
它是指产品在有效使用期间所发生的与该产品有关的所有成本,它包括产品设计成本、制造成本、采购成本、使用成本、维修保养成本、废弃处置成本等。
发展历程全生命周期成本管理源起于美国军方,主要用于军事物资的研发和采购,适用于产品使用周期长、材料损耗量大、维护费用高的产品领域。
据美国防部当时预测:在一个典型的武器系统中,运行和维护的成本占总成本的75% 如果武器系统的成本按照当时的增加趋势那么在2045年美国的全年国防预算只能购买1架战斗机。
1999年6月,美国总统克林顿签署政府命令,各州所需的装备和工程项目,要求必须有LCC报告,没有LCC估算、评价,一律不准签约。
LCC 技术自上个世纪 80 年代初期引入我国。
我国的 LCC 工作由海军起头,空军、二炮都积极推广运用。
1987 年 11月中国设备管理协会成立了设备寿命周期费用委员会,致力于推动 LCC 理论方法的研究和应用。
尽管我国的寿命周期费用方法的应用和研究起步很晚,但取得的成绩明显。
寿命周期费用方法在不少军用和民用单位的应用并取得了一批成果。
如国防系统的空军、海军、二炮、航天等许多单位在研究和应用 LCC 上取得了可喜的成绩。
国军标“装备费用—效能分析”,军队使用标准“武器装备寿命周期费用估算”,已分别在 1993 年、1998 年颁布实施。
军事装备的论证与审核中,都把 LCC作为一项必不可少的内容,军委领导机构的管理体制也作了相应的调整,专门成立了总装备部,LCC工作正在向前全面推进。
在民用企业、高校、研究院所中,也有不少单位正在积极研究和应用 LCC方法用于设备选型、维修决策、更新改造、维修费用控制。
[1]应用对项目、产品进行评价时,在 LCC 最小的基础上,提出费用效益、LCC效益比等作为决策的依据,使决策更加科学。
随着设备维护成本在寿命周期费用中的比例的增加,在国内外的设备招标评标中,LCC 必将成为用户的一项基本要求,即用户在购置商品时,不仅考虑购置费,而且要认真考虑整个寿命周期中预期的使用费和维修费的大小,在招标、签约文件中将出现对 LCC指标的要求,并将作为今后追究经济责任的依据。
论企业全生命周期的成本管控企业全生命周期成本管控是指企业在整个生命周期内,从产品设计、研发、制造、销售、使用到废弃的各个环节,对成本进行全面管控和优化。
这样可以有效地降低企业成本,提高企业竞争力,实现可持续发展。
全生命周期成本管控是企业管理中至关重要的一环,下面我们将从不同阶段分别探讨企业全生命周期成本管控的重要性和实施方法。
一、产品设计阶段的成本管控在产品设计阶段,企业需要充分考虑产品的生命周期成本,包括产品的材料成本、制造成本、运输成本、使用成本和废弃成本等。
在设计产品时,应该注重选材、结构和工艺的优化,尽量降低制造和运输成本,并且考虑产品的使用寿命和维护成本,从而降低产品的全生命周期成本。
在设计产品的时候,还要考虑到产品的环保和可持续性,避免因为产品材料和工艺带来的环境成本和社会成本,提高产品的市场竞争力。
在产品研发阶段,企业要注重技术创新和研发成本的控制。
通过提高技术水平和降低研发周期,降低新产品的研发成本,同时也可以提高产品的市场竞争力。
在研发过程中,还要考虑产品的适用性和可维护性,降低产品的使用成本和维护成本。
还需要考虑产品的更新换代和升级成本,确保产品可以适应市场和技术的变化,并且延长产品的生命周期,提高产品的长期竞争力。
在产品制造阶段,企业要注重工艺优化和生产效率的提高。
通过改进制造工艺,提高生产自动化和智能化水平,降低生产成本,提高产品质量和生产效率。
通过精益生产和供应链管理,降低库存成本和物流成本,提高资金周转率和企业盈利能力。
在制造过程中,还要注重能源和资源的节约利用,降低环境和社会成本,提高企业的可持续发展能力。
在产品销售阶段,企业要注重市场定位和销售渠道的选择,降低销售成本和市场风险。
通过优化产品定价和促销策略,提高产品销售额和市场份额。
通过建立供应链和渠道网络,降低运输成本和库存成本,提高产品的市场反应速度和市场覆盖面。
在销售过程中,还需要注重产品售后服务和客户关系管理,提高产品的用户满意度和忠诚度,从而提高产品的市场竞争力。
环球市场工程管理/-249-铁路机车全寿命周期成本管理研究及应用张 波中车大连机车车辆有限公司摘要:随着新技术、新设备的推广和使用,机车长交路的普遍化和运输任务加重,使用单位对机车的可靠性、可用性、维修性提出了更高的要求,也致使机车的使用费和维修费不断提高。
因此,需要工作人员积极探索机车全寿命周期内零部件的修程,有效克服计划预防修引起的“过剩维修”和修程内容不合理导致的“维修不足”等问题,使机车的计划预防修逐步向“以可靠为中心”的维修方向发展,使全寿命周期成本实现最优化,从而提高机车的利用率,达到保质、增效、创收的目的。
关键词:铁路机车;全寿命周期;成本管理;应用1 全寿命周期成本组成概述全寿命周期成本是指:在装备寿命周期内用于研制、生产、使用与保障以及退役所消耗的一切费用之和,即装备寿命周期各阶段所发生的费用之和。
它可分为两大部分:购置费和运用维修费。
购置费通常发生于装备未投入运用以前的阶段,包括论证、设计和开发、生产、调试等费用支出,这是用户和制造商都非常关心的成本项目。
运用维修成本是装备投入运用以后的阶段发生的费用,包括运用和维修、报废等费用支出,这是用户最为关心的成本项目。
全寿命周期成本分析是对产品的购置和运用维修总体成本进行评估的经济分析方法,这种方法的最基本目的是在满足产品性能、RAMS(可靠性、可用性、维修性和安全性)和其它要求的基础上对其全寿命周期成本进行评价和优化。
2 铁路机车全寿命周期成本管理研究的必要性全寿命周期成本分析是衡量装备经济性最合理的指标。
因为购置费只占较小的比例,运用维修成本则占较大的比例。
例如机车车辆采购成本占全寿命周期成本的12~34%,而使用维修成本占全寿命周期成本的66~88%。
因此通常在装备研制过程中加强技术的改进来改善可靠性和维修性,将会换来全寿命周期成本的较大节约,是用户谋求最佳经济效益的有力保证。
全寿命周期成本分析是产品寿命周期各个阶段进行决策的重要依据,也是为产品设计、开发、使用过程中各种决策的一个重要前提。
产品全寿命周期成本管理——成本管理的新视角摘要:产品的全寿命周期是一种对产品价值的统筹评估管理。
自60年代,全寿命周期的成本管理理念被提出,打破传统产品经营管理的成本局限性,产业园区的建筑产品成本管理从前期研发,产品的定位、产品的选址、产品的经营测算、对接政府拿地准入、招标、施工、决算、后期运维、产业的导入、产业链的形成等过程。
产品成本管理是研发设计的结果,通过方案论证,对产品生产性、可靠性、可保护性提出要求,缩短产品开发周期,降低制造、使用和保护成本,提高产品生命周期的生产力。
充分利用智力资产,进行产品变形、改良和引申,创新产品,争取盈利。
衍生产品新的用途和使用方法,提供新的销售市场,提供数字化服务与维修,减少维修成本,延长产品生命周期。
关键词:全寿命周期;产品;成本管理引言产品全寿命周期成本管理过程中,需要根据相关领域的应用方式和标准要求,逐步推广拓展提升。
重视将实际应用与相关领域融合起来,优化国际企业发展实际成本管控流程,结合企业发展竞争趋势,建立有效的管理手段和管理方案。
跟踪全寿命周期内的额定成本,调整剖析全寿命周期成本的组成规划。
分析全寿命周期内的管理办法,强化产品的研发与设计评估,重点将产品设计与研发制定在合理的范围内,强化可持续发展思维建设要求。
1 、全寿命周期内产品的周期成本调控全寿命周期内的成本管控中,需要按照寿命周期评估认定标准和费用管理要求,率先建立使用规范和技术流程。
依据全寿命周期化管理结构,设置系统配置方式,结合系统所消耗的一系列费用体系标准,建立符合产业项目开发的各项可支配费用,注意报销费用的调整融合。
生产成本需要控制在合理的范围内,注意总成本范围内高低的配比关系,采购费、维护费都需要分开调整使用,经过准确的考量后再结合起来。
对于生产产品的全寿命周期评估管理过程,结合周期费用的总成本进行考量。
注意成本调控,提高综合竞争实力的同时,提高管理操作手段的有效性。
2 、LCC配置的构成LCC理论价值的构成LCC主要由设计、制造、销售、维修、使用、回收六个成本。
以全寿命周期成本LCC理念进行可靠性管理1概述全寿命周期成本(LifeCycleCost)管理是从设备、项目的长期经济效益出发,全面考虑设备、项目或系统的规划、设计、制造、购置、安装、运行、维修、改造、更新,直至报废的全过程,使LCC最小的一种管理理念和方法。
LCC管理的核心内容是从一开始就把工作做好,对设备项目或系统进行LCC分析,并进行决策。
LCC概念起源于瑞典铁路系统,1965年美国国防部研究实施LCC 技术并普及全军,之后,英国、德国、法国、挪威等军队普遍运用LCC 技术。
1999年6月,美国总统克林顿签署政府命令,各州所需的装备及工程项目,要求必须有LCC报告。
没有LCC估算、评价,一律不准签约。
同年,以英国、挪威为首组建了LCC国际组织,由50个国家、地区参加。
该组织为保护参加国购置装备的经济利益,要求设备、工程中间商、推销商为买方提供LCC估算。
将LCC技术运用于电力系统仅有少数几个发达国家,较集中的是美国和瑞典,该项技术在电力系统的应用在国际上是前瞻的。
美国将LCC管理的方法首先应用于核电站,因为核电站建设是以可靠作为优先考虑因素,因而在可靠性的基础进行LCC管理,更具必要性和紧迫性。
在此基础上,再将该项技术推向了发电机、大型变压器、励磁机、低压输配电系统、仪用空气系统。
加拿大和欧洲一些国家将LCC管理和可持续性发展结合起来,偏向于电力系统中的绿色能源,在计算成本时考虑了环境的影响。
来自制造厂的专家也提出LCC 管理方法在高压开关、变电站方面的应用,因而,LCC管理方法在电力系统中有逐渐推广应用之势。
在电力系统推广应用LCC管理有其特点,对系统的可靠性和部件失效的分析,以及失效引起的损失的评定,是开展该项工作必不可少的步骤。
对于新建设设备,以新建一个变电站为例,LCC管理主要包含以下工作:根据技术要求,确定不同的布局,以多个备选方案作比较;●不同方案下的LCC;●不同方案下的可用率;●不同方案下的风险;●确定预期的各种变电站扩展计划或更新计划;●在满意的可用率和可接受的成本之间,找到最佳平衡点。
制造业设备的生命周期管理与成本控制在制造业中,设备是生产的重要基础,直接影响着企业的生产效率、产品质量和经济效益。
对制造业设备进行有效的生命周期管理和成本控制,是企业实现可持续发展的关键之一。
设备的生命周期通常包括规划、采购、安装调试、运行维护、升级改造和报废处置等阶段。
在规划阶段,企业需要根据自身的生产需求、发展战略和市场预测,确定所需设备的类型、规格、性能和数量等。
这一阶段的决策将对后续的设备成本和效益产生深远影响。
如果规划不合理,可能导致设备闲置、生产能力不足或过度投资等问题。
采购是设备生命周期中的重要环节。
在采购过程中,企业不仅要关注设备的价格,还要综合考虑设备的质量、性能、可靠性、售后服务等因素。
为了降低采购成本,企业可以通过招标、比价等方式选择合适的供应商,并在合同中明确设备的质量标准、交货期、保修条款等。
同时,企业还可以考虑采用融资租赁、分期付款等方式,缓解资金压力。
设备的安装调试是确保设备正常运行的关键步骤。
在这一阶段,企业需要组织专业人员对设备进行安装、调试和验收,确保设备符合设计要求和生产工艺。
如果安装调试不当,可能会导致设备故障频发、生产效率低下等问题,增加设备的运行维护成本。
设备的运行维护是设备生命周期中的长期工作。
有效的运行维护可以延长设备的使用寿命,提高设备的可靠性和稳定性。
企业应建立完善的设备运行维护管理制度,包括设备的日常巡检、定期保养、故障维修等。
同时,要加强对设备操作人员和维护人员的培训,提高他们的技能水平和责任心。
通过预防性维护和预测性维护等手段,提前发现设备的潜在问题,避免突发故障的发生。
随着技术的不断进步和市场需求的变化,设备的升级改造有时是必要的。
通过对设备进行升级改造,可以提高设备的性能和生产效率,满足企业的发展需求。
在进行升级改造时,企业需要对成本和效益进行评估,确保投资的合理性。
当设备达到使用寿命或无法满足生产需求时,企业需要对其进行报废处置。
在报废处置过程中,要按照相关法规和环保要求进行处理,同时尽可能回收设备的剩余价值,减少资源浪费。
设备全寿命周期成本管理随着电力资产规模越来越大,电力企业对设备的可靠性要求也越来越高,科学高效地进行设备的综合管理是电力设备管理人员亟待解决的问题。
全寿命周期成本(LCC)管理是一项先进的管理理念,从设备的全寿命成本最低出发,考虑延长设备的使用寿命,最大限度地发挥设备的效能,从而提高设备的整体效益。
在深入分析全寿命周期成本构成及影响因素基础上,提出基于设备状态的管理策略,并建立相应的决策支持系统模型,对提高电力设备的管理水平和效率具有一定的指导意义。
标签:全寿命周期成本;电力设备管理;LCC管理一、基本概念全寿命周期成本(Life Cycle Cost,简称“LCC”)管理是从设备、项目的长期经济效益出发,全面考虑设备、项目或系统规划、设计、制造、购置、安装、运行、故障维修、改造、更新至报废的全过程。
对电力系统来说,设备故障引起的停电损失在总成本中占有较大比例,因此在设备设计选型时应考虑设备的可靠性因素,将其转换为成本差异。
通过LCC 管理,可以把可靠性管理的重点提前到设备或系统的规划设计和基建采购阶段。
这样能从设备寿命的整个周期内考虑可靠性对整个寿命周期内成本的影响,也就能从一开始就把可靠性管理工作做好。
通过LCC整个周期的考虑,能有效推动可靠性预计技术在电力系统中的应用,促使设备制造商加强对其产品可靠性的跟踪与反馈,在产品设计制造过程中更进一步提高可靠性。
有上述分析可知,LCC管理是可靠性管理的一种新模式。
由于LCC管理核心内容是基于设备管理的内在发展规律和精益成本管理的要求,所以该种管理方式可将可靠性管理重心前移,使可靠性管理不仅发生在设备安装投运后,而且要前移到设备的采购和设计制造阶段。
现阶段,在源头上控制和避免設备的故障,利用设备的LCC管理方法来适应供电系统可靠性管理的发展需求。
二、LCC管理的特点电力系统中LCC管理是在可靠性基础上使设备或系统的全寿命周期内拥有最低成本的管理。
它不仅要考虑设备的购买价格,更要考虑设备在整个全寿命周期内的支持成本,包括安装、运行、维修、改造、更新直至报废的全过程。
城轨车辆全寿命周期成本(LCC)管理研究摘要基于国内各城轨车辆制造企业面向成本设计的全寿命周期成本(LCC)以及数字化转型的需要,提出了一种适用于城轨车辆的全寿命周期成本的分析流程和方法,并以某地铁车辆的受电弓为例,对上述流程进行了实例验证,经过全寿命周期成本的分析(LCCA)、评估及设计优化,将受电弓的全寿命周期成本降低到了相对较低的区间内,证明了分析流程和方法切实可行。
研究成果对城轨车辆制造企业进行全寿命周期成本量化分析具有一定的参考价值。
关键词: 城轨车辆;数字化转型;全寿命周期成本1 前言近年来,城市轨道交通产业发展迅猛,大批量的轨道交通车辆已经进入深度维修阶段,面对高昂的维修费用,用户以及车辆供应商开始重视研究产品的全寿命周期成本(LCC),探索降低LCC的措施。
在以往的城市轨道交通车辆采购或者研制时,只注重车辆的性能和采购费,而对运用维修费重视不够。
在产品的全寿命周期成本中,采购费其实只占较小的比例,运用维修费用则占较大的比例,而且两者间是彼此密切相关的,在产品研制过程中适当增加一些投资成本来改善可靠性和维修性,将会换来LCC的较大节省。
因此,本文针对国内轨道交通行业LCC分析的需要,参照IEC相关标准[1],对LCC分析理论在轨道交通车辆成本分析中的具体应用进行了论述探讨,提出了一种面向成本设计的LCC分析流程和方法,并结合实例对方法进行了验证,在保证车辆可靠性的设计基础上,降低车辆的全寿命周期成本。
2 全寿命周期成本分析过程2.1 全寿命周期成本分析流程LCC作为一种成本控制的理念,并没有固定的分析方式,为此,本文从作者工作单位的产品研制流程作为出发点,能够考虑车辆的成本要素,全面分析车辆面向成本设计的各方面输入与需求,其分析流程如图1所示。
图1 LCC管理工作流程2.2 全寿命周期成本构成要素在对城轨车辆LCC进行分析之前,我们先要明确LCC的构成要素,本文作者结合本身单位的轨道车辆特点,将全寿命周期成本构成的要素划分如图2所示。
全寿命成本管理制度全寿命成本管理制度的核心理念是从全局的角度来考虑成本管理,不再仅仅关注产品生产阶段的成本,而是将产品的全寿命周期都纳入考虑范围。
这种管理制度不但可以帮助企业降低产品的生产和运营成本,还能够提高产品的品质和可靠性,减少环境污染,提高企业的社会声誉,并在市场竞争中获得更大的优势。
全寿命成本管理制度主要包括以下几个方面的内容:1. 全寿命成本核算:全寿命周期成本包括产品设计、采购、生产、运输、维护、报废等各个环节的成本,对产品从设计阶段到报废消亡的整个过程进行全面核算,确保所有成本都得到合理控制和有效管理。
2. 全寿命成本控制:通过全寿命成本核算,可以找出各个环节中的成本重点和潜在的成本风险,为企业提供有针对性、有效的成本控制措施,保障产品在整个生命周期内的成本有效控制。
3. 全寿命周期效益评估:全寿命成本管理制度不仅仅是为了减少成本,更是为了提高企业的效益和价值。
通过对产品的整个生命周期进行评估,可以发现产品所带来的各种效益和价值,从而优化产品设计和生产过程,提高企业的综合竞争力。
4. 全寿命周期环境管理:全寿命周期成本管理制度还包括环境管理的内容,通过全面考虑产品的环境影响和资源消耗,制定环保计划和措施,实现环保目标和节能减排,为可持续发展做出贡献。
5. 全寿命周期质量管理:产品的全寿命周期质量管理是全寿命成本管理制度的一个重要组成部分,通过对产品的各个环节进行质量管理,提高产品的可靠性和品质,减少质量问题和事故发生,提高用户满意度。
在实践中,全寿命成本管理制度可以应用于各种产品和项目管理中,包括机械设备、汽车、航空航天、建筑工程、信息技术等各个领域。
通过全寿命周期成本管理制度的应用,企业可以实现以下几方面的好处:1. 降低成本:通过对产品整个生命周期的成本核算和控制,企业可以找出成本的痛点和风险点,有针对性地制定成本降低措施,从而降低产品的综合成本,提高企业的盈利能力。
2. 提高效益:通过对产品的整个生命周期进行评估,可以发现效益和价值的潜在增长点,通过优化设计和生产过程提高产品的附加值,实现企业效益的最大化。
财经纵横299全生命周期成本理论在材料采购与管理中的应用田伟杰 中国石油物资沧州有限公司摘要:全生命周期成本理论,英文缩写为LCC,又称为全寿命周期费用。
全生命周期成本指的是在产品有效的周期内,所产生的所有成本,主要包括前期设计成本、制造成本、采购成本、维护成本、处置成本等。
全生命周期成本理论的重点在于:产品的总费用不仅仅是设计成本、采购成本和生产成本的相加,而是设计成本、制造成本、采购成本、维护成本和处置成本的总和。
本文从全生命周期成本理论的含义出发,探讨了全生命周期成本理论的适用范围,以及在材料采购与管理中的应用,最后结合石油行业,研讨了全生命周期成本理论在石油物资材料采购与管理中的应用,旨在为文献的相关阅读者提供一定的借鉴。
关键词:全生命周期成本理论;材料采购;管理;应用中图分类号:F275.3 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2019)001-0299-01一、全生命周期成本理论的含义全生命周期成本理论,英文缩写为LCC,又称为全寿命周期费用。
全生命周期成本指的是在产品有效的周期内,所产生的所有成本,主要包括前期设计成本、制造成本、采购成本、维护成本、处置成本等。
材料的全生命周期管理必须有效统筹材料安全、运行和成本费用三者之间的关系。
全生命周期成本理论的重点在于:产品的总费用不仅仅是设计成本、采购成本和生产成本的相加,而是设计成本、制造成本、采购成本、维护成本和处置成本的总和。
全生命周期成本理论要求在产品功能正常发挥的基础上,实现LCC 最小。
二、全生命周期成本理论的实用范围在全生命周期成本理论的实际应用时,大多采用四种方法进行实践,一是现值法,二是净现法,三是年成本法,四是净现金流法。
(一)现值法现值法,又被称为现值成本比较法,英文缩写为PV。
通过将不同生命周期的所耗费的成本都用基期的现值来计算,综合比较材料的现值总和,从而达到选择最好的目的。
(二)净现法净现法,又被称为净现值法,英文缩写为NPV。
产品全寿命周期成本管理
产品生命周期成本管理最早由美国国防部在20世纪60年代提出,并首次应用于武器装备的开发。
它克服了传统企业成本管理只注重降低生产和制造成本的局限性。
它将企业成本管理的视角向前延伸至R&D设计阶段,向后延伸至售后服务和废料回收阶段,从而拓宽了成本管理的视角它强调产品成本是研发设计的结果。
它要求从产品的方案论证和初步设计开始,对产品的可生产性、可靠性、可维护性等提出要求。
对产品进行整体考虑,减少设计后期发现的错误造成的返工,从而缩短产品开发周期,降低制造成本,节约使用和维护成本。
产品生命周期成本管理的理念在武器装备开发领域应用后,已经逐步扩展到民用工业部门。
经过多年的实际应用,其应用领域已经非常广泛,并逐渐成为大型国际企业实施成本控制、提高竞争力的有效管理手段。
追溯产品的生命周期成本,也称为生命周期成本,是美国国防部在20世纪60年代末首次正式提出并首次使用的它认为,寿命周期成本是指政府为建立和获取系统以及系统的整个生命周期所消耗的总成本,包括开发、设置、使用、后勤支持和报废等成本。
在此之前,美国国防部将武器系统的成本主要定义为单件产品的成本,即生产单件武器设备的成本。
此后,随着武器性能的不断提高,不仅武器系统的开发和生产成本日益增加,而且由于武器装备日益复杂和精密,使用和维护要求日益严格,武器系统的使用和维护成本也空前增加。
1962年,美国国防部长在他的报告中披露,1961年美国国防预算中至少有25%用于维护成本,并得出结论,产品开发的基本理念是在整
个生命周期中将维护成本降至最低。
在这种情况下,很明显,单一武器系统产品的研发和生产成本已不足以反映武器系统的总成本,人们也不能再单独考虑武器系统的研发成本、部队的采购成本以及使用和维护成本。
取而代之的是,它们必须结合起来,并被认为是武器系统的总生命周期成本。
因此,1966年6月,美国国防部开始正式研究寿命周期成本,并于1970年开始使用寿命周期成本评估方法,要求使用武器系统的部门在做出采购决策时,不仅要考虑整个生命周期的可负担性,还要考虑可负担性。
随着生命周期成本在军事领域的成功应用,20世纪70年代开始进入实用化时代。
其应用领域日益扩展到民用领域,并逐渐成为大型国际企业实施成本控制、提高竞争力的有效管理手段。
(2)生命周期成本构成分析(1)理论构成对产品生命周期成本的构成有不同的看法,有以下两种典型观点:1 .LCC分为六个部分LCC分为六个部分:设计成本、制造成本、销售成本、维护成本、使用成本以及回收和报废成本从产品生命周期过程的角度来看,生命周期成本是指产品从酿造开始,经过论证、研究、设计、开发、生产和使用直至最终废弃的整个生命周期所消耗的研究、设计和开发成本、生产成本、使用和保证成本以及最终废弃成本的总和。
具体六个部分的含义是:设计成本包括可行性研究、市场调研、图纸设计、产品试验、修改设计、编制技术规范等成本。
制造成本包括材料、加工时间、工时、半成品运输、储存和组装、调试、检验、废品、修理和其他费用。
销售成本包括产品包装、运输、储存和广告成本维护成本是维护设备在使用寿命期间维修或更换零件的成本。
如果所设计的机
器和设备是自己使用的,或者在合同中对用户有维护保证(继续写到在线页面上的内容),它是机器和设备总成本的一部分;如果合同不承担维护任务,它是使用成本的一部分。
使用成本是用户在使用机器和设备时需要支付的人工、电力和维护费用。
回收废品的成本是废品处理和再生的成本。
使用不同的回收和报废方法会对环境产生不同的影响。
2.拼箱分为两部分LCC分为两部分:开发和生产成本以及使用和维护成本,然后这两部分再细分,如表1所示(二)练习作文以一些常见产品为例。
以上两种都是对LCC的理论解释。
在现实生活中,由于各种产品的情况不同,不同类型产品的成本构成也不同。
1.以表2所列的三种产品为例,从表中可以看出,扳手类简单产品不消耗,不需要维护,总成本就是其生产成本;汽车很复杂,要求很高的制造要求,但它们消耗燃料,需要经常维护,所以这三种费用都占一定的份额。
水泵产品结构简单,易于维护,总成本主要消耗在运行中,占总成本的90%以上。
例如,如果多级泵的购买价格比单级泵高20%,但工作效率提高了3%,则多级泵的总成本比单级泵低,这是因为多级泵在15年的使用寿命内运行成本降低了。
2.以常用家用电器为例。
据统计,常用家电的使用费是购置费的1 ~ 4倍,如表3所示。
3.附件LCC管理1。
它拓宽了传统成本管理的视野产品生命周期成本管理克服了传统企业成本管理的局限,只注重降低生产和制造成本。
它将企业成本管理的视角向前延伸至R&D设计阶段,向后延伸至售后服务和废料回收阶段,从而拓宽了成本管理的视角2.它强调产品成本是研发设计的结果。
生命周期成本管理要求从产品的方案论证和初步
设计入手,将产品的可生产性、可靠性和可维护性要求作为一个整体来考虑,以减少设计后期发现的错误所造成的返工,从而达到缩短产品开发周期、降低制造成本、节约使用和维护成本的目的。
3.它侧重于产品的R&D和设计阶段。
在竞争激烈的买方市场中,企业要想在市场竞争中取胜,就必须坚持市场导向,注重产品的定制化,把成本管理的重点放在面向市场的设计阶段。
正是从这个角度出发,生命周期成本管理强调以顾客为中心的思想,即生命周期成本的计算是从顾客的角度进行的,不仅考虑了生产,也考虑了用户的消费。
它要求企业对产品和服务的质量、功能、品种和新产品、新项目开发等提出要求。
在市场调查的基础上,根据市场需求和企业的资源情况。
它还要求企业预测销售量、价格、收入等。
,估算成本,研究成本增减与收入增减的关系,并确定有利于提高成本效果的最佳设计方案。
4.这符合可持续发展的理念。
它考虑了从产品的摇篮到坟墓的成本,即它涉及产品的回收和报废,并要求产品的整个生命周期的绿色化。
四、寿命周期成本管理应用实例1:米格-29寿命周期成本研究俄罗斯设计师认为,使用费是现役飞机寿命周期成本的主要组成部分,占60% ~ 70%,而各种开发成本约占40%,其中设计成本占10%,生产成本占30%在使用成本中,地面设施的建设和维护费用大大超过其他费用。
然而,运营成本在很大程度上取决于飞机的性能和规定的使用寿命。
与西方国家的同类飞机相比,米格-29具有相似的性能,在一些重要方面具有优势。
然而,当米格-29首次装备时,其额定寿命与类似的外国飞机相比并不高,定期技术维护和修理的工作量相当大。
主要原
因是当时设计飞机时,经济考虑不完善,没有找到飞机使用寿命和飞机实际性能之间的最佳结合点。
是使用寿命和维护的因素导致米格-29飞机的使用成本相当高。
20世纪90年代末,俄罗斯空军研究了一系列措施,希望改进操作系统,包括:结合飞机的初始条件,制定一套提高飞机结构可靠性的措施;安排特殊的米格-29飞机完成大量的飞机结构强度试验和飞行试验,以评估所有结构部件的实际载荷;重新验证飞机各种定期检查和维护所需的工作量和时间。