传统分类法与网络分类法PPT
- 格式:ppt
- 大小:5.35 MB
- 文档页数:58
第十四章 网络信息组织网络信息数量巨大而繁杂,内容广泛;信息类型众多,动态性强,常出现超文本链接。
网络信息用户范围广,受教育程度差别极大,利用网络信息的目的和类型存在明显差异,用户使用的网络服务不同。
网络信息组织就是采用一定的方式,将Internet 中某一方面大量的、分散的、杂乱的信息(网站或网页中可索引的公共信息,不包括各种专门数据库的信息)经过整序、优化,形成一个便于有效利用的系统的过程。
分类法与主题法是网络信息组织的两种最主要的方法,网络信息组织的工具还有学科信息门户、机构知识库等。
第一节网络信息分类法网络信息分类法主要满足对互联网上各种类型信息组织的需要,充分揭示信息内容的相关性,能对信息进行有效的控制和过滤,能与主题检索相互配合。
目前,各大网站和大型搜索引擎的分类导航系统就运用了网络信息分类法,它们通常多是将几种分类法融合使用,这些分类法主要有主题分类法、学科分类法、分面组配分类法、体系分类法等。
目前的网络信息分类侧重人们日常生活需要,类名措辞通俗,多角度重复列类并设置镜像类目,体系力求新颖,应变及时;但同时具有分类体系覆盖能力较差、列类五花八门、缺乏严密性和逻辑性、类名措辞随意、类名一味强调吸引力等缺点。
一、网络信息分类法与传统分类法的区别网络信息分类法与传统分类法主要有以下几点区别。
1.传统分类法以学科为基本的分类基础,网络分类法以网络资源为分类的基本对象。
2.传统分类法通过对文献进行标引,编制分类检索工具,组织分类排架,分类标引基本是手工的。
网络分类法通过对网络信息的标引,建立网络信息分类导航系统,提供浏览式检索手段,分类导航系统的建立和维护主要是手工的,也有人机结合。
网络分类的对象类型多种多样,包括文本、聊天室、新闻组、多媒体对象、网站地址等。
3.传统分类法强调类目之间的内容联系和逻辑关系,科学性、规律性强。
网络分类法为了方便、快速、自动地排列众多同位类,也广泛使用字顺、重要性排列法。
网络分类法与传统文献分类法的比较随着网络环境的出现及计算机技术的发展,分类法的处理对象和手段有了很大的变化,网络分类法就是在这样一个环境下应运而生并逐步发展起来的一种新型的分类工具。
这些分类系统以网络中常见的信息资源为对象,按便利终端用户使用的方式确定类目,组织成逐级展开的等级系统,通过对应信息资源的连接,组织和揭示网络文献。
由于这一形式适合实际使用,受到用户的欢迎,得到迅速推广,逐步发展成通用性网络信息资源组织的主流,成为一种不同于传统文献分类法的分类法类型。
下面我就以中图法和搜狐为例来比较一下网络分类法和传统文献分类法的优缺点:(1)揭示的角度不同。
文献分类法一般是以学科为中心建立体系,而将有关主题的文献集中在学科这下的,例如,中图法有22个大类,分别是:而网络分类法则改变了文献分类法的这一展开方式,采用以主题为中心或者主题结合学科的方式组织体系,例如,搜狐将所有网络信息资源共分为18个部类,也囊括了人类生活的各个方面:(2)类目的设置特点不同。
分类体系的类目的设置是与资源情况和用户需求相结合的。
传统文献分类法的类目设置一般根据传统文献资源和一定的用户对象进行,比较重视类目设置的逻辑性、系统性,设类全面、不同门类之间类目设置均衡;网络分类体系则由于网络资源的内容分布和服务用户更加社会化等因素的影响,在类目设置上也进行了相应的调整。
不仅增加了网络资源的形式类目,而且根据资源的分布和多数用户的需求,对类目的等级做了较大的变动。
例如,在搜狐的基本部类中出现的像“计算机与互联网”、“新闻与媒体”、“地区”等,在传统分类体系中只不过是二、三级类目;相反一些在传统分类体系中作为重点设置的自然科学、应用技术门类的专门性资源,由于网络资源的数量相对较少以及用户需求的影响,多数通用性分类搜索引擎大多只设置了概括性类目,从而在类目设置和组织上出现了与传统文献分类法不同的特点。
分类法1.信息资源的分类是一种从主题内容角度系统组织和解释信息资源的方法,是分类方法在信息资源组织中的应用。
2.一个完整的分类应包括两个方面:其一,依据事物的属性区分或分组;其二,按照区分出来的对象集合的关系排序3.信息资源分类的作用:①进行资源组织,最常见的是用于文献资源的分类排架;②建立分类检索工具,即将分类法用于信息资源的揭示,分类检索工具包括分类目录、索引等,不仅包括卡片式、书本式等手工检索,也可以用于计算机检索系统,是一种按照内容之间关系系统揭示信息资源的工具;③分类统计,这是有效进行资源管理和利用的基本手段;④兼容工具4.分类法的类型:①等级列举式②分面组配式③列举—组配式5.等级列举式分类法是一种将所有的类目组织成一个等级系统,并且采用尽量列举的方式编制的分类法,亦称列举式分类法、枚举式分类法、体系分类法。
这种分类法通常将类目体系组织成一个树状结构,按照划分的层次,逐级列出详尽的专指类目。
(以线性显示,以缩格表示类目的等级关系)6.等级列举式的特点:①分类结构显示直观;②类目设置均衡;③标记简明,适于分类排架。
7.列举式分类法的不足:①揭示专门主题能力差;②不便于调整检索途径;③无法自动生成新类;④篇幅较大的类表,管理要求高8.比较著名的等级列举式分类法有:《杜威十进制法》、《美国国会图书馆分类法》、《中图法》9.分面组配式分类法是一种依据分析兼综合的原则编制的分类法类型,采用简单概念组配复合类目的方式,基本思想是:任何复合主题都可以分解为相应的基本概念,同时,它们也可以通过相应基本概念的组合加以表达。
10.具有代表性的分面组配式分类法:《冒号分类法》、《布立斯书目分类法(二版)》11.列举—组配式分类法是以列举式类表为基础,广泛采用组配方法,包括允许大量进行主表类目之间的组配,基本上可以达到与分面类表同等标引水平。
著名的列举—组配分类法有《国际十进分类法》。
12.根据分类法各个组成部分的功能,分类法的组成分为:类目体系、标记符号、说明与注释、类目索引。
最新答案1.信息组织的含义及其与信息检索的关系。
答:A.信息组织指根据使用的需要,以文本及各种类型的信息资源为对象,通过对其内容特征进行分析,选择处理,序化并以适当方式加以提供的活动。
B.信息检索是根据检索需要,从检索系统中检出相应信息资源的过程。
C.信息组织的目的,是根据使用需要建立起信息资源收藏系统和检索工具,以便利信息资源的开发利用.任何对信息检索系统的完整论述,一般必须包括信息组织和检索两个方面,信息组织与信息检索的关系密切联系:1.信息组织是信息检索的基础,只有进行信息资源处理和有序化组织,才可以利用它有效地进行检索查找,通常是根据检索的需要,以信息资源的一定单元为处理对象,对其特征加以记录,并根据需要进行必要的标引或处理,然后将这些信息资源记录或条目,按规定的方式输入系统,组成文献资源库或信息检索系统.2.信息检索是信息组织的目的和归宿,是信息组织的出发点和归宿,是信息组织的主要目标之一,是信息组织的反向过程.在实施信息检索时,一般应首先依据该检索系统的特点,将检索提向转换成相应检索特征,再根据该系统提供的检索途径进行匹配查找,检出相应信息资源。
综上,信息组织和信息检索即有区别,又是相互依存,相互作用,互为因果的.因此要使信息组织取得较好的效果,必须充分了解系统的检索需要,根据信息资源的特点和用户的使用要求加以实施.反之,信息检索也必须在信息组织已有的基础上进行,离开信息存储和处理的条件,就无法有铲的检索.2.信息检索的两种基本检索途径及其特点。
检索途径:一类以信息资源的外部特征为检索依据,提供从资源形式出发进行检索的途径;二类以表达信息资源主题内容的标识为依据,提供从内容角度进行检索的途径。
检索途径特点:第一类途径的特点是有利于迅速、确切地查找特定文献,缺点是必须预先掌握相应的数据。
第二类途径的特点是不必事先了解相应的数据,用户不仅可以根据使用需要直接检索特定主题内容的文献,而且还可以通过系统中主题内容之间的联系,扩大或缩小检索范围,进行相关资源的查找;3. 信息组织包括哪些类型?答:按组织对象分包括:信息资源、检索工具;按检索工具的类型分包括:目录、索引、数据库、网络搜索引擎;按检索对象分包括:图书检索系统、论文检索系统、新闻检索系统、会议文献检索工具、专利检索工具、标准检索系统、档案检索系统、博物馆藏品检索系统、网络资源检索系统、图像检索系统等;按检索途径分包括:题名检索工具、责任者检索工具、分类检索工具、主题检索工具,按照引文关系的检索工具等;按组配的方式包括:先组式检索工具、后组式检索工具;按是否控制包括:爱控检索工具、自然语言检索工具;按专业领域分包括:经济、法律、医学、教育等;按地区分包括:北京、天津等;按设备分包括:卡片式检索工具、书本式检索工具、缩微式检索工具、电子方式检索工具等;4.评价一个信息组织系统应考虑哪些基本因素?答:一、检全率:蛮称查全率、命中率,指系统实施检索时检出的与某一检索提问相关的信息资源量与检索系统中与该提问相关的实有信息资源总是之比,可以表示为:栓全率=检出相关信息资源量/系统相关信息资源总量*100%;二、检准率:亦称查准率、相关率,指系统实施检索时检出的与某一检索提问相关的信息资源量与检出的信息资源总量之比,可以表示为:检准率=检出相关信息资源量/检出信息资源总量*100%;三、检索速度和系统的及时性;四、系统的易用性;5.什么是句法控制?其主要形式包括哪些?答:句法控制是指根据信息资源标引和检索的需要,通过一定的组词造句的规则,对检索证词的组合方式作出规定;包括:一、引用交序:A:根据用户使用需要组织检索系统,提高检索系统的通用性;B:不会因组配次序不同造成同一主题文献资源的分散,保证复合主题处理的一致性;C:使标引结果含义明确,避免错误组关系的出现,提高标引的准确性;D:使用统一的引用次序还有助于促进检索系统的规律性和可预见性;二、辅助符号:A:关系符号;B:逻辑组配符号;C:联系符号;D:职能符号;三、关于名式转换:A:轮排转换;B:链式转换;C:分析转换。
分类法比较传统分类法是根据文献组织和检索的需要,按照传统环境的特点编制的。
而网络分类系统则是以网络中常见的信息资源为对象按便利终端用户的方式确定类目,组织成逐级展开的等级系统,通过与信息资源的链接,组织和提示网络文献。
由于网络的盛行,因此网络分类系统越来越流行,它与传统的分类方法主要有以下区别:1首先,他们的揭示角度不同。
传统分类一般以科学为中心建立体系,而将有关主题的文献集中在学科之下的。
而网络分类法则采用主题为中心或者主题结合学科的方式组合体系。
此类目具有针对性强,直接性等特点。
2他们的设置特点不同。
分类体系的类目的设置与资源情况和用户需求相结合。
传统的分类方式是根据文献资源和一定的用户对象进行,比较重视类目的逻辑性,系统性,设类全面、不同门类之间类目设置均衡;网络分类系统则是由于网络资源的内容分布和服务用户更加社会化等因素的影响,在类目的设置上也进行了相应的调整。
具体是根据信息在网络资源中使用的集中、用户或服务对象大,往往被设置成基本大类;不常用的只设置了概括性的类目。
此为二不同。
3展开的形式不同。
传统的分类采用线性序列。
而网络分类采用多维结构,从多个角度设置类目、展开类目体系。
4同位类排列方式不同。
传统的按类目的关系排列,网络分类进行了调整,如英文搜索引擎大都按照至顺方式排列同位类。
5适用特点不同。
传统文献同样是为广大用户服务的,十分重视分类体系的易用性,重视学术性和通用型的结合,但比较而言,由于网络分类体系的使用对象为终端用户,因此更具有普遍适用性的特点。
商品分类是将传统和网络相结合的分类方法。
其基本大类是根据终端用户的消费集中醒来定的,比如计算机,动漫,旅游,这便是网络分类中的特点,而商品纵向分类则有考虑此类商品包含各种子类,又用到了传统分类,最后根据年龄段分类,再根据价格继续分。
如此,商品被分成了非常细致的类。
当然还有一些分类方法,等我弄清楚了再说。