民法的基本原理

四联法硕整理的166个民法学名词解释。

1、民法，是指调整平等主体的自然人、法人和其他组织之间的财产关系和人身关系的法律规范的总和。

2、财产关系，是指人们在产品的生产、分配、交换和消费过程中形成的具有经济内容的关系。

3、人身关系，是指因民事主体的人格利益而发生的社会关系。

4、民法的基本原则，是民法及其经济基础的本质和特征的集中体现，是高度抽象的、最一般的民事行为规范和价值判断准则。

5、自愿原则，法律确认民事主体得自由地基于其意志去进行民事活动的基本准则。

6、公平原则，是指民事主体应依据社会公认的公平观念从事民事活动，以维持当事人之间的利益均衡。

7、诚实信用原则，是市场经济活动中形成的，要求人们在市场活动中讲究信用、恪守诺言、诚实不欺，在不损害他人利益和社会利益的前提下追求自己的利益。

8、民事法律关系，是由民事法律规范调整所形成的以民事权利和民事义务为核心内容的社会关系。

9、财产法律关系，是指因财产的所有和财产的流转所形成的、满足民事主体财产利益需要的民事法律关系。

10、人身关系，是指与民事主体的人身不可分离、为满足民事主体的人身利益所形成的民事法律关系。

11、绝对法律关系，是指与权利人相对应的义务人是权利人以外的一切不特定人的民事法律关系。

12、相对法律关系，是指与权利人相对应的义务人是特定人的民事法律关系。

13、物权关系，指权利人可以直接支配物，不需要义务人实施某种积极行为予以配合即可行使并实现其权利的民事法律关系。

14、债权关系，是指权利人必须由义务人的一方行为相配合，才能行使和实现其权利的民事法律关系。

15、自然人，是基于出生而取得民事主体资格的人。

16、监护，是指对未成年人和精神病人的人身、财产及其他合法权益进行监督和保护的一种民事法律制度。

17、宣告失踪，是指自然人离开自己的住所，下落不明达到法定期限，经利害关系人申请，由人民法院宣告其为失踪人的法律制度。

近代民法与现代民法理论

民法的发展自成体系，但也不是封闭的结构，从近代民法与现代民法的比较可以看出民法又受到社会发展的巨大影响。其建立的基础是由经济基础所决定的，作者通过比较分析近代民法和现代民法的建立的基础判断、民法理念和价值判断等相关基础理论，希望对民法的基础理论研究有所裨益。

一、近代民法与现代民法的平等性和互换性

1.近代民法是指经过17、18世纪的发展，于19世纪欧洲各国编纂民法典而获得定型化的，一整套民法概念、原则、制度、理论和思想的体系。在范围上包括德、法、瑞、奥，日本及旧中国民法等大陆法系民法，并且包括英美法系民法。所谓现代民法是指近代民法在20世纪的延续和发展，可以说是现代社会的近代民法。现代民法，是在近代民法的法律结构基础之上，对近代民法的原理、原则进行修正、发展的结果。

2.近代民法和现代民法建立在对当时社会生活所作出的两个基本判断之上的。这两个基本判断，是近代民法和现代民法制度、理论的基石。近代民法第一个基本判断，叫平等性。在当时不发达的市场经济条件下，民事法律关系主体主要是农民、手工业者、小业主、小作坊主。法学者和立法者对当时的社会生活作出一个基本判断，一切民事主体都是平等的，叫做平等性。

第二个基本判断，叫互换性。所谓互换性，是指民事主体在市场交易中，在民事活动中频繁地互换其位置，在这个交易中作为出卖人与相对人发生交换关系，在另一个交易中则作为买受人与相对人建立交换关系。于是，主体之间存在的并不显著的在经济实力的差别或优势，因为主体不断地互换其地位而被抵销。在平等性上的不足，因互换性的存在而得到弥补。

3.我们可以说近代民法所有的基本原则和基本制度，都是奠基于这两个基本判断之上的。民事主体具有平等性和互换性，因此国家可以采取放任的态度，让他们根据自己的自由意思，通过相互平等的协商，决定他们之间的权利义务关系，他们所订立的契约被视为具有相当于法律的效力，不仅作为他们行使权利和履行义务的基准，而且作为法院裁判的基准。

以“民法学”视角看生活

英语学院 08级2班 滕跃 04号

某高校毕业的校友经有关部门登记，设立了“某某高校同学会”，这一社会团体应当属于营利法人还是属于公益法人？

事实上，在营利法人和公益法人两种法人之间，还存在一些既非以公益为目的，也非以营利为目的社团法人，如社交俱乐部，同学会，体育协会以及各种学会等。这些团体设立的目的不是为了社会的一般利益而是为了特定人群的利益，但也不是为了营利。对于这些团体，有的学者将之称为“中间法人”。而根据一种更为激进的观点，这些团体应当被划入公益法人的范围，理由是：这些团体虽以满足成员本身的利己性利益为宗旨，但同时也能满足社会性的利益。其中，有些团体的利己宗旨本身就是一种非经济性的利益，如娱乐，运动，教育，体育或智育等（各种俱乐部及协会）；有些团体的宗旨虽然是为其成员谋取某些经济利益，如残疾时可获得的金钱补贴，获得条件优惠的贷款等，但这些经济性的宗旨有时非牟利的，因为其宗旨并不在于为团体成员获取利润（各种互助团体，工会，雇主团体以及消费，信用，信用，建筑以及住房领域的合作社等）对于这一问题，很多人认为德国和瑞士两国民法的规定比较合理。

《德国民法典》和《瑞士民法典》均未进行公益法人与营利法人的区分，而是将之分为营利法人和非营利法人（德国民法上叫“经济性社团“与”“非经济性社团”；瑞士民法上叫“以经济为目的的社团”与“非以经济为目的的社团”）。由于这种区分方法将公益法人的框架予以开放，不在“公益”的定位上作更多的纠缠，因此，有利于解决所谓“中间法人”的性质定位问题，是一种比较妥当的立法模式。

参考文献：《民法学总论》 尹田主编 北京师范大学出版社

论述民法的体系

民法体系是以调整财产所有和财产交换为目的，由民事主体、物权、债和合同等制度组成的具有内在联系的一个统一的整体系统。

一、主体制度

民法主体是商品在静态中的所有者、在动态中的交换者。其特征就在于他们的独立性，即意志独立、财产独立、责任自负。民事主体制度包括公民、法人、合伙等制度，这些制度的适用范围是十分广泛的。无论其身份如何，也无论其所在制形式和经济实力如何，他们在从事社会商品经济活动的主体资格皆由民法主体制度所确认,其合法权益共同受民法保护。

二、物权制度

所有权和其他物权制度是规范财产的所有和使用关系的基本制度。民法上的物权制度包括所有权，用益物权,担保物权和占有。民法的所有权制度是直接反映所有人,但也和商品关系有内在的联系.商品交换就其本质而言是所有权的让渡。所有权是商品生产和交换的前提,也是商品生产和交换的结果。所有权在生产领域中的使用消费就是商品生产，在流通领域中的运动就是商品交换。物权制度保障商品在交换中的财产所有权的正常转移。民法中的他物权如土地使用权、经营权等也是市场经济赖以形成的重要基础和前提条件。

三、债和合同制度

债和合同是商品交换在法律上的表现，是商品流通领域中的最一般的、普遍的法律规范。债权制度直接规范交易行为,债的一般规则是规范交易过程、维护交易秩序的基本规则，而各类合同制度也是保护正常交换的具体规则。由于债权制度的设立，给商品交换带来了巨大的方便，使它超出了地域的、时间的限制，从而有力地推动了财产流转。

四、人格权制度

人格权作为一个独立的制度，其原因在于：第一，民法中两类基本的权利，即财产权和人身权（其中主要是要人格权），这是民法的两个支柱，既然财产权可以分为债权、物权等各项制度，人格权也应成为一项独立存在的制度。第二,人格权和主体制度有密切联系,但主体的人格和人格权是两个不同概念，对人格权的侵害不仅仅是人格的损害，而且也会造成对公民人身利益甚至财产利益的损害，民法中的许多内容，并非单纯的主体制度所能概括的。第三,人格权制度也不能够完全为侵权行为制度所概括。尽管侵权法能够为人格权提供保障，但人格权的确认,是侵权行为法所不能解决的。人格权必须法定化，这就决定了格权必须通过专设一项制度来加以确定。