生活中不符合人机工程学案例

反人机工程学例子
以下是 7 条反人机工程学例子：
1. 你看那公交车上的扶手，设计得那么高，像我这样个子矮点的人，得踮着脚才能够到，这不是难为我们嘛！这难道不是反人机工程学？
2. 有些公园里的长椅，好家伙，那椅背直直的，坐上去一点都不舒服，靠一会儿就觉得腰酸背痛的，这设计咋想的呀！这不是反人机工程学又是什么？
3. 咱就说那个办公室的椅子，调节起来特别费劲，每次想调整个舒服的姿势都得费好大劲，这多让人恼火啊！这肯定是反人机工程学啦！
4. 去超市买东西，那个购物车的把手，冬天的时候冰得要死，抓着都冻手，怎么就不能设计得人性化一点呢？这不是妥妥的反人机工程学嘛！
5. 有的电梯按钮，安装得特别低，小朋友倒是能轻松按到，可大人每次都得弯腰，多不方便呀！这不就是反人机工程学的表现吗？
6. 看看小区里的健身器材，有一些使用起来特别别扭，感觉都不符合人体的运动规律，这不是反人机工程学是啥？
7. 有些公共厕所的门，开关特别费劲，而且还容易夹到手，哎呀呀，这多让人无语啊！这不是反人机工程学才怪呢！
我觉得反人机工程学的设计真的很影响使用体验，会给人们的生活带来很多不便，真希望设计师们能多考虑考虑实际情况和人的感受啊，让我们的生活更舒适一些。

人机工程学的典型失败案例详细列举了十几种生活中人机工程学的失败案例。

不符合人机工程学的缺陷设计详细列举了十几种生活中人机工程学的失败案例。

这里到底让不让行人走呢？这里到底让不让行人走呢？这幅照片拍摄于格罗宁根(Groningen-荷兰东北部城市)的火车站，是一个非常繁忙的地方。

你看到图中有两个“某”,那么它是让行人从此处穿过马路还是不允许呢？一般来说，如果允许的话就用斑马线–这个可能是全球统一标准了，没什么歧义；不允许就用“某”。

难道这里不允许行人驻留？可是你看画“某”的地方还有个行人的标记，也就是说行人从此处过。

看起来两种相互矛盾的意思都说得通，想不让人糊涂都难了。

建议：任何标记的设计都应该避免任何歧义的产生。

详细列举了十几种生活中人机工程学的失败案例。

让人抓狂的验证码在网上注册用户名，或者要加入一个论坛的时候，用户常常会被要求输入一组验证码，只是为了安全起见。

那好，这可以理解，那么为什么有很多网站偏偏就把验证码设计成上面这个样子？我就碰到过很多这样的网站。

最令人抓狂的是，有的网站给你随机分配密码，例如y3k7u8某92之类的。

所以，如果你的验证码错了，刷新一下网站还要从那个毫无规律的密码开始。

足以让你绝望了！既然验证码只是起到安全的作用，那就应该回归它的本质，不要把真正的用户也一网打尽。

看到下面的这种验证码，就让人开心了。

详细列举了十几种生活中人机工程学的失败案例。

数字速度显示？不合适吧！数字速度显示？不合适吧！很难想象这辆车的速度显示器居然是数字的。

虽然都说现在是数字时代，可是并非所有的东西都适合"数字化"。

从人机工程学角度来看，它也不合适：1.没有人需要把行驶速度精确到1公里/小时。

这样的信息对司机并无太多价值。

2.数字无法让司机知道速度的变化情况。

而常见的模拟显示的指针的移动就会提供这样的信息。

详细列举了十几种生活中人机工程学的失败案例。

阻力最小的路径图中显示的是两个之间的院落，从一个门到另外一个门。

人机工程作业生活中十个人机小案例1.火车座椅下部空间设置不合理随着社会不断发展，人体的生理结构也有了新的变化，普通人的平均身高也在不断变化，而目前普通火车座椅的高度设计已经不能满足平均人体身高的需求。

原因就是座椅设计高度不够，长时间坐在座椅上会导致下肢发酸，腿脚轻微肿胀等。

如果能根据人们的身高和肢体长度重新设计座椅可以缓解这种情况。

2.电脑USB接口不合理USB接口我们几乎每天都在用，但是目前的USB接口没有很好地将上下部分指示出来，所以我们在使用的时候必须先花费几秒钟的时间判断方向才能正确使用。

虽然时间不多，但是每次都这样浪费时间，长时间加在一起也是非常不好的。

如果能将USB口重新设计成双向都可以的话也可以缓解这种状况，或者电子耗材厂商在制作时用明显的标识表示出usb插口方向这样也能节约我们的时间。

3.宿舍电扇不合理学生宿舍电扇是悬挂在宿舍天花板的摇头扇，夏季用扇时间只有中间两名同学能够享受到电扇的风量，两边的同学只能听风扇的嗡嗡声。

而且由于天花板高度不够，晚上睡觉时中间的同学也吹不到风了。

4.教室音响设置不合理。

教师的音响一般采用的是对称式分布，但是如果音响的位置与教室的大小空间不匹配会导致部分区域出现回声，部分区域声音刺耳。

5.教室投影仪位置不合理学校教室的投影仪一般都是在教室中间，既遮挡了黑板又不方便老师授课。

6.公寓水房的公用洗衣机插座不合理公寓水房的公用洗衣机电源插座一般都是固定在墙上，但是插孔却不是密封的，有时候个别同学就会在那里使用大功率热水器烧水，这样带了安全隐患。

另外，水房环境潮湿，插孔不密封可能会沾染水珠等造成电线起火等。

7.楼层台阶不合理目前几乎所有的楼梯台阶都没有设置末层提示标志，晚上人们下台阶时总是担心最后一个台阶会跌倒。

所以应在每层楼梯台阶末部表面设置夜光的末层台阶提示，保证人们不至于出现危险。

8.网站验证码现在几乎所有的网站在输入用户名时都会让用户输入验证码。

但是很多网站的验证码都是模糊不清，而且有的是随机出现的验证码，在你刷新网址时验证码会变化。

不符合人机工程学设计案例及改进一、案例一：办公室椅子。

1. 不符合人机工程学的设计案例。

- 很多办公室的椅子，那椅背是笔直笔直的，就像个电线杆子似的。

坐上去之后，腰那块儿根本就没地儿靠，感觉就像在受刑。

而且那坐垫啊，硬邦邦的，跟坐在石头上差不多，坐一会儿屁股就麻了。

还有那扶手，要么是太矮了，胳膊放上去就跟要掉下去似的；要么是太窄了，胳膊肘都放不舒坦。

2. 改进方法。

- 首先呢，椅背得有个曲线，能贴合咱们的腰部，最好是那种可以调节角度的，这样不管是想挺直腰板工作还是稍微往后靠休息一下都能行。

坐垫得软乎乎的，但是又不能太软，像那种有一定弹性和厚度的海绵就不错。

扶手呢，高度要能调节，宽度也要合适，至少得能让胳膊肘舒舒服服地放着，这样在打字或者休息的时候胳膊都有个依靠。

二、案例二：厨房吊柜。

1. 不符合人机工程学的设计案例。

- 有些厨房的吊柜啊，那叫一个高。

小个子的人够都够不着，得搬个凳子才行。

每次拿个东西就跟做杂技似的，又危险又麻烦。

而且吊柜的深度有时候特别深，脑袋伸进去找东西的时候，眼睛都快贴到碗碟上了，还看不清楚里面到底有啥。

2. 改进方法。

- 吊柜的高度得根据家里人的身高来设计。

对于一般家庭来说，吊柜底部距离地面1.6 - 1.8米比较合适，这样大多数人伸手就能轻松够到东西。

吊柜的深度别太深了，30 - 35厘米就够了，这样找东西的时候眼睛能看得清楚，也不会碰头。

里面可以再设计一些分层的小架子，把东西分类放好，拿取就更方便了。

三、案例三：公交车扶手。

1. 不符合人机工程学的设计案例。

- 公交车上有些扶手啊，那高度简直是乱来。

高个子的人觉得扶手低了，得弯腰去抓，像个大虾米似的；矮个子的人呢，又觉得扶手高了，得踮着脚去够，就像跳芭蕾舞一样。

而且那扶手的形状，好多都是那种光溜溜的圆杆，抓久了手就累得慌，尤其是在公交车晃悠的时候，手很容易滑。

2. 改进方法。

- 扶手的高度得有个范围，比如说从1.5米到1.8米之间设置几个不同高度的扶手，这样不同身高的人都能找到合适的抓握位置。

几种不符合人机工程学关系的产品及解决方案
这种拖鞋在夏季的生活中很普遍，其优点就是穿着舒服、质地轻。

缺点就是穿着这种鞋会很闷，而且沾水之后脚和鞋都不容易晾干，让人感觉很不舒服;由于表面凹凸不平，不易清洗
干净。

解决方案：
在制作过程中，可以把鞋的洞洞弄得大一些，也可以弄成矩形，这样漏的地方面积就大了，水分蒸发的也就快了，脚和鞋也就很快就干了。

而且，我们可以选择一些普通的拖鞋，如：
这种耳机比较硬，比较硬，形状不便调节，调节，有人带着大有人带着小，有人带着小，即使调了之后还是会不合适，合适，戴在头上会往下滑，往下滑，而且有时候耳朵回家的很疼U盘对大家来说并不陌生，并不陌生，甚至我们的作业根本离不开它，作业根本离不开它，但是像这样一个U盘是像这样一个盘，很容易损坏，容易损坏，就像我的经盘插在主机上，历，U盘插在主机上，盘插在主机上腿挡在上面，腿挡在上面，没注意到竟然给弄断了，竟然给弄断了，结果好多东西都丢失了，多东西都丢失了，一定要注意。

要注意。

解决方法：解决方法：可以都做成如图片所示的有金属包围的结构，包围的结构，这样既有利于我们保护U盘保护盘，更有利于保护信息。

日常生活中人机学问题实例在我们的日常生活中，可以说时时处处都存在着人机学问题，包括合理的和不合理的事例。

例1 城市里有的家庭买了大沙发，豪华气派，可是坐不多久腰部就难受酸疼了，不得不在腰后面垫上一个“腰靠”。

为什么?大沙发座面进深大，无论怎么后靠，腰椎后面总是空着，使脊柱腰椎段向后的弯曲度加大，形成了不正常的腰椎形态，不符合坐姿解剖学要求。

这就是产品设计中的解剖学问题。

例2 一些“上档次”的宾馆里，单人床常配有两个同样的枕头。

本意是让习惯低枕头的人用一个枕头，习惯高枕头的人两个枕头叠起来用。

但这真是一个愚不可及的“高招”、“损招”!一般人们对枕头高度要求的差别，哪有一倍之多呢?其结果是：用一个枕头绝大多数人嫌低，而两个摞起来绝大多数人又嫌高，很少有人能获得“正常待遇”。

其实只要采用一个稍许高一点的“主枕头”、再配一个较薄的“附枕头”，岂不就能满足多数人的需要了吗?并不难解决。

问题出在哪里?缺乏“产品应与生理条件相适应”的考究。

例3 车厢外表面为墨绿色的旧式旅客列车，还在我国一些短途、慢车或支线上使用着。

其硬座车厢窗户的高度，正与坐着乘客的胸、肩、头部齐平。

打开窗户，行驶中每小时风速达六、七十或七、八十千米，即使最闷热的夏季，迎风被吹的乘客也经不住多久，而背风一侧乘客却依然热不可挡，试问窗户为谁而设呢?这种车型在我国的大地上已经运行了半个世纪，是设计者对人们缺乏“人文关怀”、还是该归咎于其他原因?须知改进一点也不难，把窗户提升到比站立者身高略高一点即可，而且这样做也并不增加生产成本。

现在的新式客车已经这么改了，即使多个窗户同时打开，风也不会直吹乘客，却能在车厢上部形成新鲜空气的“顺流”，效果甚佳。

例 4 公共卫生间里水箱拉绳边上贴着醒目的提示“便后冲水”，但是不冲水的现象司空见惯。

公众素质有待提高固然是一方面，但另一方面，水箱拉绳把手不干净是人人皆知、也人人腻味的，可见拉绳水箱本身就存在宜人性的问题，应该从设计角度来寻求解决办法。

违背人体工程学的例子人体工程学可指导人们设计和改善与人体相关的产品、环境和工作场所，使其符合人体结构、功能和行为的特点，提高人们的舒适感、健康和效率。

然而，有些设计、环境或产品未能遵循人体工程学原则，违背了人体的生理和心理需求，给人们带来了不便和健康风险。

下面我们列举一些违背人体工程学的例子，以便引起人们注意，并提醒大家在设计和改进中注意人体工程学的原则。

办公家具的例子：1. 不合适的椅子高度：坐在高度不合适的椅子上，会导致腰椎和脊柱过度压力，加重腰椎病的风险。

2. 桌面过高或过低：使用高度不合适的桌面将导致手臂和颈部姿势不正确，增加肩、颈和手部疲劳的发生。

3. 不合适的键盘位置：在不合适的键盘位置上使用电脑，容易导致手腕和手臂的过度疲劳，甚至引发腕管综合征。

交通工具的例子：1. 高速公路缺乏安全性：某些高速公路设计存在急转弯、狭窄车道等问题，增加了驾驶员的驾驶难度和事故风险。

2. 公交车座椅设计不合理：某些公交车座椅设计不符合人体工程学原则，座椅高低不一致、座面过硬等都会影响乘客的舒适度，特别是老年人和孕妇。

医疗器械的例子：1.不合适的手术器械设计：某些手术器械设计不符合人体工程学原则，容易导致医护人员在操作时体位不佳，增加手术风险，甚至影响手术结果。

2.不符合人体结构的假肢设计：某些假肢设计不符合人体工程学原则，长时间佩戴容易引起压疮、摩擦伤等皮肤问题，丧失舒适度和使用效果。

以上例子仅是违背人体工程学原则的冰山一角，我们应该在设计和改进中坚持人体工程学的原则，提高产品、环境和工作场所的质量和人体适应性。

通过充分了解人体的生理和心理需求，遵循合理的设计原则，我们可以创造更加人性化的生活环境和产品，提升人们的生活质量和工作效率。

.. 生活中有哪些不符合人机工程学的例子1.普通鼠标最典型，对现代人特别是天天用电脑的人伤害最大。

这是不符合人体工程学的例子2.手机屏幕在上，按键在下，操作不方便，且抓拿不便，发信时摁久了手酸，很不科学。

实际上，人的拇指与食指、中指对捏最为轻松。

因此，手机也应设计为屏幕在下，按键在上，这样会更加便于操作，而且人的手抓握物件后，自然而然在拇指下面形成空缺，正好适宜作为手机屏幕空间。

3.座椅的靠背设计不符合人体脊椎曲线。

4.有的楼梯台阶高度设计不合理，走起来很累。

5.公共场地的面积与实际需容纳的人数不匹配，造成人员拥堵。

6.有的公交车上的扶手设计也不合理，没有考虑乘客的身高因素，统统设计为同一种高度，矮个子的人够着很困难。

7.儿童用的药品药盒没有采用安全盖，造成医疗事故。

有的产品开启不方便，锁扣设计不合格。

8.在寒冷的冬天，爱美的女士依然喜爱单薄飘逸的裙子，在炎热的夏天，男士们着装依然西装革履，包得严严实实，从人机角度来说，应该是冬天衣着保暖皮衣，皮裤长靴，手戴手套，而夏天应该是上身体恤，下身短裤，脚穿凉鞋，工作方便，活动灵活而散热好，而实际上人们似乎忽略了一切人机分析，衣着和生活方式完全不遵守人机法则，究竟是为了什么呢？道理很简单：美和绅士风度是不分季节的，是不以人机为重的。

而言之，随着人类对自身生理特点的认识在逐步深化，任何的设计都要与环境因素相联系，它包括社会、政治和文化等综合领域。

任何单一的标准和唯一的形式存在都是不现实的，人类处于各种外界环境之中，"是以整个社会群体而不是以单一个体为基础的"，所以多样性因素与难以预见的变化状态时刻存在，成功的作品都是完善地处理了关于人机、人类文明、社会诉求三个方面的结晶。

人机工程学也要与时具进，不断完善，在使用中充分考虑其他因素的影响，分清主次。

我们追求的人机要符合人体数据，符合人的生理、心理需要，符合社会审美、公众需求，符合人们的社会心理期望，这才是人机工程学在工业设计应用中的最终目标。

例举5个日常生活中不符合人机工程学的设计。

对其中一个场景进行人机工程学方面的全面考察，采用文字或图例表现的方式，指出设计的人性化，合理性。

并找出存在的不足，尝试给予解决的方法。

不符合人机工学的设计有：1 笔记本用的平行键盘手在笔记本电脑上操作时，手掌拖在键盘上，但是手肘压在桌子上很不舒服啊2入耳式耳机带久了很束缚，感觉头部很受那耳机线的限制，而且总是会忘记把耳机取出才离开位置的习惯，总是被耳机的线牵绊着，这样让人很担心耳机会被拉坏掉或者因为太长掉到地上摔坏或者踩坏的问题3宿舍平底板凳坐久了臀部很不舒服4自行车车座一般说来，以车座较低并有5-10度的后倾最便于长途旅游。

车座越高，角度越平;车座越低，角度越翘。

这样才能座得稳。

坐垫还是要配合身体的，如果水平的话也会因为身体的倾斜而顶到男性特处，如果低下座位前部，哪怕一点点，骑车有种身体下滑的感觉还是水平的好。

如果车座中间稍稍呈下凹的曲线状，座上去的时候自然地坐在了最下凹的地方，却不是最宽的地方，会觉得不爽。

于是你可以让让车座前边稍稍翘起一点点，使得车座后半段基本水平，就OK了。

人非钢铁，车垫长时间顶着会**，压迫前列腺、阴囊、尿道等，易使其充血，排尿不畅，细菌易繁殖。

故途中约60分钟就应下车休息，使压迫处放松，及时排尿。

5高跟鞋高跟鞋穿着高跟鞋后，身体重心前移，足尖负重增大，硬将大致为方形的饱满的足前部挤进锥形的窄小的鞋尖内，使双足备受折磨，容易诱发拇外翻、拇囊炎、锤状趾、跖骨头缺血性坏死等疾患，这些病变除了引起足部疼痛、麻木等不适感觉外，也可通过反射机制涉及腰部，引起腰痛对第3种不合理的人机工学设计，我提出以下一点建议：可设计无线耳机这样所有问题就可以解决啦。

1.瓶盖的设计
当我们要开启类似可口可乐的瓶盖时，我们需要用很大的劲才能打开瓶盖，而有时因为手湿或者手滑要开这种瓶盖就很费力。

改进方案
上图的这种可乐瓶盖，增加了一个受力点，这样我们就可以很容易就将瓶盖打开了。

2.不方便的簸箕
我们生活中用的簸箕都是类似这种，前面有较大的开口，而平时我们在打扫卫生时会发现，当我们倒垃圾时有一部分的垃圾会从簸箕的俩边漏到垃圾篓的外面，这是我们就需要再一次将外边的垃圾再次清扫一遍。

改进方案
或许我们可以将制作簸箕的材料换成可以卷起来的材料，这样就不会有垃圾撒到外面的烦恼了。

3.不符合人机工程学的公交站牌
每次我们要坐公交车时，都需要看一下路边的站牌，但是有时公
交车站牌太高，对于个子稍矮的人来说他们就会看不到太高的站，这要就有可能错过要坐的公交车。

改进方案
将站牌降低，或者多立几个站牌。

4.汽车内放水瓶的地方
当坐车将喝水用的水瓶放在上图的位置时，很多人就会发现车子行驶时水瓶就会倒向一边，从而给司机带来困扰，有时甚至会影响司机的驾驶！
改进建议
将空位做的在深一些，或者将水瓶固定住就可以了。

5.挤不完的牙膏
每次牙膏要用完的时候，我们要费很大的劲才能将里边剩余的牙膏挤干净，非常不方便
. .。

1.瓶盖的设计
当我们要开启类似可口可乐的瓶盖时，我们需要用很大的劲才能打开瓶盖，而有时因为手湿或者手滑要开这种瓶盖就很费力。

改进方案
上图的这种可乐瓶盖，增加了一个受力点，这样我们就可以很容易就将瓶盖打开了。

2.不方便的簸箕
我们生活中用的簸箕都是类似这种，前面有较大的开口，而平时我们在打扫卫生时会发现，当我们倒垃圾时有一部分的垃圾会从簸箕的俩边漏到垃圾篓的外面，这是我们就需要再一次将外边的垃圾再次清扫一遍。

改进方案
或许我们可以将制作簸箕的材料换成可以卷起来的材料，这样就不会有垃圾撒到外面的烦恼了。

3.不符合人机工程学的公交站牌
每次我们要坐公交车时，都需要看一下路边的站牌，但是有时公
交车站牌太高，对于个子稍矮的人来说他们就会看不到太高的站，这要就有可能错过要坐的公交车。

改进方案
将站牌降低，或者多立几个站牌。

4.汽车内放水瓶的地方
当坐车将喝水用的水瓶放在上图的位置时，很多人就会发现车子行驶时水瓶就会倒向一边，从而给司机带来困扰，有时甚至会影响司机的驾驶！
改进建议
将空位做的在深一些，或者将水瓶固定住就可以了。

5.挤不完的牙膏
每次牙膏要用完的时候，我们要费很大的劲才能将里边剩余的牙膏挤干净，非常不方便。