下载文档原格式
1.瓶盖的设计
当我们要开启类似可口可乐的瓶盖时，我们需要用很大的劲才能打开瓶盖，而有时因为手湿或者手滑要开这种瓶盖就很费力。
改进方案
上图的这种可乐瓶盖，增加了一个受力点，这样我们就可以很容易就将瓶盖打开了。
2.不方便的簸箕
我们生活中用的簸箕都是类似这种，前面有较大的开口，而平时我们在打扫卫生时会发现，当我们倒垃圾时有一部分的垃圾会从簸箕的俩边漏到垃圾篓的外面，这是我们就需要再一次将外边的垃圾再次清扫一遍。
改进方案
或许我们可以将制作簸箕的材料换成可以卷起来的材料，这样就不会有垃圾撒到外面的烦恼了。
3.不符合人机工程学的公交站牌
每次我们要坐公交车时，都需要看一下路边的站牌，但是有时公
交车站牌太高，对于个子稍矮的人来说他们就会看不到太高的站，这要就有可能错过要坐的公交车。
改进方案
将站牌降低，或者多立几个站牌。
4.汽车内放水瓶的地方
当坐车将喝水用的水瓶放在上图的位置时，很多人就会发现车子行驶时水瓶就会倒向一边，从而给司机带来困扰，有时甚至会影响司机的驾驶！
改进建议
将空位做的在深一些，或者将水瓶固定住就可以了。
5.挤不完的牙膏
每次牙膏要用完的时候，我们要费很大的劲才能将里边剩余的牙膏挤干净，非常不方便
. .。
反人机工程学例子
以下是 7 条反人机工程学例子：
1. 你看那公交车上的扶手，设计得那么高，像我这样个子矮点的人，得踮着脚才能够到，这不是难为我们嘛！这难道不是反人机工程学？
2. 有些公园里的长椅，好家伙，那椅背直直的，坐上去一点都不舒服，靠一会儿就觉得腰酸背痛的，这设计咋想的呀！这不是反人机工程学又是什么？
3. 咱就说那个办公室的椅子，调节起来特别费劲，每次想调整个舒服的姿势都得费好大劲，这多让人恼火啊！这肯定是反人机工程学啦！
4. 去超市买东西，那个购物车的把手，冬天的时候冰得要死，抓着都冻手，怎么就不能设计得人性化一点呢？这不是妥妥的反人机工程学嘛！
5. 有的电梯按钮，安装得特别低，小朋友倒是能轻松按到，可大人每次都得弯腰，多不方便呀！这不就是反人机工程学的表现吗？
6. 看看小区里的健身器材，有一些使用起来特别别扭，感觉都不符合人体的运动规律，这不是反人机工程学是啥？
7. 有些公共厕所的门，开关特别费劲，而且还容易夹到手，哎呀呀，这多让人无语啊！这不是反人机工程学才怪呢！
我觉得反人机工程学的设计真的很影响使用体验，会给人们的生活带来很多不便，真希望设计师们能多考虑考虑实际情况和人的感受啊，让我们的生活更舒适一些。
生活中不符合人机工程学案例
1、通常电脑核笔记本用的平行键盘（对手腕有压力）。
2、圆形没有凹槽的鼠标（形成鼠标手）。
3、平底板凳子（对臀部不好）。
4、入耳式耳机（容易让人忽略周围背景声音发生危险）。
5、通常用的枕头（比如荞麦皮,羽绒枕,经常使用会塌陷为一个坡度,对颈部造成压力）。
6、车载GPS（容易分散对路面的注意力,最好的使用方式应该是将数据投影到前挡风玻璃的下侧）。
7、床头读书灯（灯光会刺激大脑皮层影响睡眠,正确的读书灯应该位于头的下方,仅仅照亮书即可）。
8、高跟鞋（这就不用多说了吧）。
9、自行车车座（对男士不好）。
10、单肩书包。
11、家用的小型热水器,通常要先放一段时间常温水才会有热水,浪费水资源。
例举5个日常生活中不符合人机工程学设计。
对其中一个场景进行人机工程学方面全方面考察, 采取文字或图例表现方法, 指出设计人性化, 合理性。
并找出存在不足, 尝试给予处理方法。
不符合人机工学设计有:1 笔记本用平行键盘手在笔记本电脑上操作时, 手掌拖在键盘上, 不过手肘压在桌子上很不舒适啊2入耳式耳机带久了很束缚, 感觉头部很受那耳机线限制, 而且总是会忘记把耳机取出才离开位置习惯, 总是被耳机线牵绊着, 这么让人很担心耳机会被拉坏掉或者因为太长掉到地上摔坏或者踩坏问题3宿舍平底板凳坐久了臀部很不舒适4自行车车座通常说来, 以车座较低并有5-10度后倾最便于长途旅游。
车座越高, 角度越平;车座越低, 角度越翘。
这么才能座得稳。
坐垫还是要配合身体, 假如水平话也会因为身体倾斜而顶到男性特处, 假如低下座位前部, 哪怕一点点, 骑车有种身体下滑感觉还是水平好。
假如车座中间稍稍呈下凹曲线状, 座上去时候自然地坐在了最下凹地方, 却不是最宽地方, 会认为不爽。
于是你能够让让车座前边稍稍翘起一点点, 使得车座后半段基础水平, 就OK了。
人非钢铁, 车垫长时间顶着会**, 压迫前列腺、阴囊、尿道等, 易使其充血, 排尿不畅, 细菌易繁殖。
故途中约60分钟就应下车休息, 使压迫处放松, 立刻排尿。
5高跟鞋高跟鞋穿着高跟鞋后, 身体重心前移, 足尖负重增大, 硬将大致为方形饱满足前部挤进锥形窄小鞋尖内, 使双足备受折磨, 轻易诱发拇外翻、拇囊炎、锤状趾、跖骨头缺血性坏死等疾患, 这些病变除了引发足部疼痛、麻木等不适感觉外, 也可经过反射机制包含腰部, 引发腰痛对第3种不合理人机工学设计, 我提出以下一点提议: 可设计无线耳机这么全部问题就能够处理啦。
不符合人机工程学设计案例及改进一、案例一：办公室椅子。
1. 不符合人机工程学的设计案例。
- 很多办公室的椅子，那椅背是笔直笔直的，就像个电线杆子似的。
坐上去之后，腰那块儿根本就没地儿靠，感觉就像在受刑。
而且那坐垫啊，硬邦邦的，跟坐在石头上差不多，坐一会儿屁股就麻了。
还有那扶手，要么是太矮了，胳膊放上去就跟要掉下去似的；要么是太窄了，胳膊肘都放不舒坦。
2. 改进方法。
- 首先呢，椅背得有个曲线，能贴合咱们的腰部，最好是那种可以调节角度的，这样不管是想挺直腰板工作还是稍微往后靠休息一下都能行。
坐垫得软乎乎的，但是又不能太软，像那种有一定弹性和厚度的海绵就不错。
扶手呢，高度要能调节，宽度也要合适，至少得能让胳膊肘舒舒服服地放着，这样在打字或者休息的时候胳膊都有个依靠。
二、案例二：厨房吊柜。
1. 不符合人机工程学的设计案例。
- 有些厨房的吊柜啊，那叫一个高。
小个子的人够都够不着，得搬个凳子才行。
每次拿个东西就跟做杂技似的，又危险又麻烦。
而且吊柜的深度有时候特别深，脑袋伸进去找东西的时候，眼睛都快贴到碗碟上了，还看不清楚里面到底有啥。
2. 改进方法。
- 吊柜的高度得根据家里人的身高来设计。
对于一般家庭来说，吊柜底部距离地面1.6 - 1.8米比较合适，这样大多数人伸手就能轻松够到东西。
吊柜的深度别太深了，30 - 35厘米就够了，这样找东西的时候眼睛能看得清楚，也不会碰头。
里面可以再设计一些分层的小架子，把东西分类放好，拿取就更方便了。
三、案例三：公交车扶手。
1. 不符合人机工程学的设计案例。
- 公交车上有些扶手啊，那高度简直是乱来。
高个子的人觉得扶手低了，得弯腰去抓，像个大虾米似的；矮个子的人呢，又觉得扶手高了，得踮着脚去够，就像跳芭蕾舞一样。
而且那扶手的形状，好多都是那种光溜溜的圆杆，抓久了手就累得慌，尤其是在公交车晃悠的时候，手很容易滑。
2. 改进方法。
- 扶手的高度得有个范围，比如说从1.5米到1.8米之间设置几个不同高度的扶手，这样不同身高的人都能找到合适的抓握位置。
生活中有哪些不符合人机工程学的例子
生活中有哪些不符合人机工程学的例子
生活中有哪些不符合人机工程学的例子
1.普通鼠标最典型，对现代人特别是天天用电脑的人伤害最大。
这是不符合人体工程学的例子
2.手机屏幕在上，按键在下，操作不方便，且抓拿不便，发信时摁久了手酸，很不科学。
实际上，人的拇指与食指、中指对捏最为轻松。
因此，手机也应设计为屏幕在下，按
键在上，这样会更加便于操作，而且人的手抓握物件后，自然而然在拇指下面形成空缺，
正好适宜作为手机屏幕空间。
3.座椅的靠背设计不符合人体脊椎曲线。
4.有的楼梯台阶高度设计不合理，走起来很累。
5.公共场地的面积与实际需容纳的人数不匹配，造成人员拥堵。
6.有的公交车上的扶手设计也不合理，没有考虑乘客的身高因素，统统设计为同一种
高度，矮个子的人够着很困难。
7.儿童用的药品药盒没有采用安全盖，造成医疗事故。
有的产品开启不方便，锁扣设计不合格。
8.在寒冷的冬天，爱美的女士依然喜爱单薄飘逸的裙子，在炎热的夏天，男士们着装
依然西装革履，包得严严实实，从人机角度来说，应该是冬天衣着保暖皮衣，皮裤长靴，
手戴手套，而夏天应该是上身体恤，下身短裤，脚穿凉鞋，工作方便，活动灵活而散热好，而实际上人们似乎忽略了一切人机分析，衣着和生活方式完全不遵守人机法则，究竟是为
了什么呢？道理很简单：美和绅士风度是不分季节的，是不以人机为重的。
而言之，随着人类对自身生理特点的认识在逐步深化，任何的设计都要与环境因素相
联系，它包括社会、政治和文化等综合领域。
任何单一的标准和唯一的形式存在都是不现
实的，人类处于各种外界环境之中，。
日常生活中人机学问题实例在我们的日常生活中，可以说时时处处都存在着人机学问题，包括合理的和不合理的事例。
例1 城市里有的家庭买了大沙发，豪华气派，可是坐不多久腰部就难受酸疼了，不得不在腰后面垫上一个“腰靠”。
为什么?大沙发座面进深大，无论怎么后靠，腰椎后面总是空着，使脊柱腰椎段向后的弯曲度加大，形成了不正常的腰椎形态，不符合坐姿解剖学要求。
这就是产品设计中的解剖学问题。
例2 一些“上档次”的宾馆里，单人床常配有两个同样的枕头。
本意是让习惯低枕头的人用一个枕头，习惯高枕头的人两个枕头叠起来用。
但这真是一个愚不可及的“高招”、“损招”!一般人们对枕头高度要求的差别，哪有一倍之多呢?其结果是：用一个枕头绝大多数人嫌低，而两个摞起来绝大多数人又嫌高，很少有人能获得“正常待遇”。
其实只要采用一个稍许高一点的“主枕头”、再配一个较薄的“附枕头”，岂不就能满足多数人的需要了吗?并不难解决。
问题出在哪里?缺乏“产品应与生理条件相适应”的考究。
例3 车厢外表面为墨绿色的旧式旅客列车，还在我国一些短途、慢车或支线上使用着。
其硬座车厢窗户的高度，正与坐着乘客的胸、肩、头部齐平。
打开窗户，行驶中每小时风速达六、七十或七、八十千米，即使最闷热的夏季，迎风被吹的乘客也经不住多久，而背风一侧乘客却依然热不可挡，试问窗户为谁而设呢?这种车型在我国的大地上已经运行了半个世纪，是设计者对人们缺乏“人文关怀”、还是该归咎于其他原因?须知改进一点也不难，把窗户提升到比站立者身高略高一点即可，而且这样做也并不增加生产成本。
现在的新式客车已经这么改了，即使多个窗户同时打开，风也不会直吹乘客，却能在车厢上部形成新鲜空气的“顺流”，效果甚佳。
例 4 公共卫生间里水箱拉绳边上贴着醒目的提示“便后冲水”，但是不冲水的现象司空见惯。
公众素质有待提高固然是一方面，但另一方面，水箱拉绳把手不干净是人人皆知、也人人腻味的，可见拉绳水箱本身就存在宜人性的问题，应该从设计角度来寻求解决办法。
生活中不符合人体工程学的例子在我们的日常生活中，存在着许多不符合人体工程学的设计，这些设计给我们的生活带来了不便甚至是伤害。
接下来，让我们一起来看看一些常见的例子。
首先，让我们谈谈办公桌椅。
在很多办公室里，桌椅的高度和角度往往是固定的，不能根据个人的身高和体型进行调节。
这就导致了很多人在工作时，要么手臂无法自然地放在桌面上，要么腿部空间不足，长时间保持这样不舒适的姿势，容易引发颈椎、腰椎疼痛和手腕劳损等问题。
再来说说厨房的设计。
一些厨房的炉灶和水槽高度不合适，如果炉灶过高，炒菜时手臂需要抬高，容易疲劳；如果过低，又需要弯腰操作，增加腰部负担。
水槽也是如此，如果水槽太浅，洗东西时容易溅水；如果太深，又得弯腰过度，对背部造成压力。
还有我们日常使用的手机。
虽然现在的手机功能越来越强大，但有些手机的尺寸过大，单手操作十分困难，尤其是对于手小的人来说。
而且，长时间低头看手机，会导致颈椎过度弯曲，引发颈椎病。
公共交通工具也是不符合人体工程学的“重灾区”。
比如公交车上的座位，很多座位的靠背角度不合理，坐起来腰部得不到足够的支撑，长途乘坐会感到非常疲劳。
另外，地铁和火车上的扶手高度和位置也常常不太合适，对于身高不同的人来说，抓握起来都不太舒服。
家居中的沙发也存在问题。
有些沙发过于柔软，坐下去后整个人会陷进去，虽然刚开始感觉很舒服，但时间长了会对脊椎造成不良影响。
而有些沙发则过硬，坐上去感觉很生硬，无法提供足够的舒适度。
在日常的穿着方面，也有不符合人体工程学的情况。
比如高跟鞋，虽然穿上能让人显得更加挺拔，但过高的鞋跟会改变身体的重心，增加脚部和腿部的压力，容易导致脚部疼痛和变形。
另外，书包也是一个容易被忽视的例子。
很多学生的书包过重，而且肩带设计不合理，不能有效地分散重量，导致肩膀和背部承受过大的压力，影响青少年的身体发育。
还有一些家用电器的遥控器，按键布局混乱，操作复杂，使用起来很不方便。
尤其是对于老年人来说，可能会因为看不清按键或者不熟悉操作流程而感到困扰。
1.瓶盖的设计
当我们要开启类似可口可乐的瓶盖时，我们需要用很大的劲才能打开瓶盖，而有时因为手湿或者手滑要开这种瓶盖就很费力。
改进方案
上图的这种可乐瓶盖，增加了一个受力点，这样我们就可以很容易就将瓶盖打开了。
2.不方便的簸箕
我们生活中用的簸箕都是类似这种，前面有较大的开口，而平时我们在打扫卫生时会发现，当我们倒垃圾时有一部分的垃圾会从簸箕的俩边漏到垃圾篓的外面，这是我们就需要再一次将外边的垃圾再次清扫一遍。
改进方案
或许我们可以将制作簸箕的材料换成可以卷起来的材料，这样就不会有垃圾撒到外面的烦恼了。
3.不符合人机工程学的公交站牌
每次我们要坐公交车时，都需要看一下路边的站牌，但是有时公
交车站牌太高，对于个子稍矮的人来说他们就会看不到太高的站，这要就有可能错过要坐的公交车。
改进方案
将站牌降低，或者多立几个站牌。
4.汽车内放水瓶的地方
当坐车将喝水用的水瓶放在上图的位置时，很多人就会发现车子行驶时水瓶就会倒向一边，从而给司机带来困扰，有时甚至会影响司机的驾驶！
改进建议
将空位做的在深一些，或者将水瓶固定住就可以了。
5.挤不完的牙膏
每次牙膏要用完的时候，我们要费很大的劲才能将里边剩余的牙膏挤干净，非常不方便。
材料设计与分析1、座椅、整体书桌衣柜及床铺爬梯分析：图1 图2 图3 图1是我们寝室的座椅。
椅子的坐垫和靠背的当中都有微微凹陷的弧度，考虑到了人体的结构与弹性，但过硬的木头材料和锋利的包边，都让人坐着很不舒服，有腰酸背疼之感。
尤其是在寝室看书上网，需要长时间坐在椅子上，与椅子边缘接触的皮肤，都会磨出一道道印子。
我建议选用光滑的软木或者硬质的塑料为寝室座椅材料，这样即起到椅子的用处，也能更加符合人机工程学，而且这些材料价格较低，也比较易清洁。
图2是寝室的整体书桌衣柜。
现在住的四人间比之前的六人间宽敞许多，不再是一张床铺下面放三张桌子的情况，但是较大空间，更需要有合理的应用于规划。
衣柜的放置刚好在手边，比较方便，而且衣柜很大，可以满足我们的日常需求。
但是书桌下的键盘桌和主机柜，对于大多使用笔记本电脑的学生来说，比较多余，我们更需要的是可以放东西的抽屉，然而每张书桌只带有一个小抽屉，而且不带锁，很不方便。
图3是寝室连接上铺的爬梯。
原来寝室的爬梯横杆是直径很窄的圆柱型，脚的受力面积太小，脚很不舒服。
现在的改为了较宽的长方体型，更符合人机工程学中脚掌的踩踏。
图4 图5图4中的书桌，在当中凹进去一块，更符合学习时的需要，因其设置了可以放置台式电脑的键盘托和主机柜，我觉得作为家中的书桌更合适。
图5是现在新型的一套学习桌椅，充分考虑了人体关节的受力因素，倾斜的桌面更利于看书、画图等学习，软质的座椅也更加舒服。
虽然绿色的书桌可以起到护眼的作用，但我觉得图中书桌颜色过于鲜艳了些，会分散学习的注意力。
2、寝室中日常生活用品的分析：图6 图7图6中是我们经常使用的水笔，黑色的有凹凸质感的橡胶套能起到防滑的作用，但我觉得防滑处设置的位置过高，在写字时起不到防滑效果。
带帽的笔盖也容易丢失。
而图7中的水笔，防滑磨砂橡胶套中间凹下去的弧度设计，更符合我们握笔的姿势，位置高矮也正好。
弹簧的按压使用，更好的保护了笔芯，也杜绝了笔套丢失的情况。
日常生活中不符合人体工程学的设计人体工程学是研究人体与周围环境相互作用的学科，基于人体解剖学、生理学和心理学等知识，将人类的生理和心理特征，应用于设计和生产实践，以保证人体在工作、学习、生活等各个方面的安全、健康和舒适。
然而，在日常生活中，我们仍然会遇到许多不符合人体工程学的设计，这些设计不仅会影响我们的身体健康，还会对我们的心理造成不良影响。
首先，许多用具的设计不符合人体工程学。
例如，许多办公椅的座位高度不合适，这会使坐在上面工作的人们腰部和臀部长时间处于极度不舒适的姿势中。
另外，一些电脑键盘、鼠标等配件的设计也不够人性化，长期使用会导致手腕、手臂和肩膀等部位的疲劳和受伤。
即使是常见的工具，如梳子、牙刷、开瓶器等，也有一些不合理的设计，迫使人们在使用时采取姿势或力道不当，遭受不必要的伤害。
其次，在家里的生活环境中，也存在不少不符合人体工程学的设计。
尤其是在厨房中，很多厨具不仅使用不方便，而且功能单一。
比如一些烤箱、烤面包机等电器，它们的按钮设计在操作上很不人性化，长时间使用会让人疲惫不堪。
另外，家居中的床、沙发等家具大多数设计步调不一，导致人们长期坐卧不正确，或是腰椎不支撑，长时间使用会损害自身健康。
最后，在公共场合，不符合人体工程学的设计也很常见。
如公交车或地铁上的椅子、扶手，这些工具不仅设计不够稳固，还有的设施过于紧凑，没有考虑到行人的舒适度，经常会让我们感到不适和疲劳。
总之，在我们的日常生活中，不符合人体工程学的设计不仅会造成身体的损害，也会影响我们的心理。
因此，我们应该更加重视人体工程学，在设计产品和家具时多考虑人体的舒适度和需要，以增加人们的工作效率和生活质量。
同时，也应该广泛宣传人体工程学的知识，提高公众的健康意识，以便更好地保护我们的健康。
资料收集与分析
一、摘要：
人机工程学是一门新兴的边缘科学。
它起源于欧洲，形成和发展于美国。
“人机工程学”的确切定义是，把人—机—环境系统作为研究的基本对象，运用生理学、心理学和其它有关学科知识，根据人和机器的条件和特点，合理分配人和机器承担的操作职能，并使之相互适应，从而为人创造出舒适和安全的工作环境，使工效达到最优的一门综合性学科。
在评选优良设计时，人机工程上所设定的标准为：
1)设计与人体的尺寸、形状及用力是否配合；
2)设计是否顺手和方便使用；
3)是否能防止使用者操作时意外的伤害和错用时产生 的危险；
4)各操作单元是否实用；各元件在安置上能否使其意义毫无疑问的被辨认；
5)设计是否便于清洗、保养及修理。
二、符合人机设计的物品
①符合人机工程的设计---教室桌椅
此教室的桌椅连体，设计按照正常人的身高和体重设计而来，尤其座椅的底面设计有凹凸处理，对人的臀部的害处远远小于那些底面设计是平面的座椅。
②符合人机工程的设计---多层文具盒
图2 多层文具盒
图1 教室设计
多层文具盒的设计不仅可以节约空间，而且还可以使物品有序的摆放在合理的位置，更可以保障小学生的使用安全，让家长和老师都
三、不符合人机设计的物品
①不符合人机工程的设计---宿舍门
你有没有发现最近宿舍的门很难开啊，那是因为我们的我们新搬进的宿舍的门上没有把手，只有一个门锁。
门上没有把手不符合我们的生活习惯，并且没有达到使用顺手和方便的目的。
解决方法：
其实很简单，那就是在门锁的上方固定一个把手。
提示：这样不仅可以节省我们的力气，而且会
避免不必要的受伤，（因为曾经有同学在洗完衣服后
去开门，由于手当时较滑，开门时又用力过猛，手
指甲被完全折断）。
②不符合人机工程的设计---公交车上的扶手或扶杆
公交车上的扶手或者扶杆上设有
凹凸纹路，可以增大摩擦力，防止乘客
滑手，但是不易清洁，时间久了，会生
成很多细菌和病毒。
（这不符合设计是
否便于清洗、保养及修理）
图4 开门
图3 宿舍门
图5 模拟方法
图6 公交车扶手
解决方法：
应该在材质上多采用磨砂质感的材料，这样既能起到防滑作用，而且便于清洁。
图7 改装材料。
