下载文档原格式
陈柳燕、杭州市公安局萧山区分局、杭州市萧山区人民政府等行政复议二审行政判决书【案由】行政行政行为种类行政复议【审理法院】浙江省杭州市中级人民法院【审理法院】浙江省杭州市中级人民法院【审结日期】2020.09.28【案件字号】(2020)浙01行终611号【审理程序】二审【审理法官】秦方廖珍珠王银江【审理法官】秦方廖珍珠王银江【文书类型】判决书【当事人】陈柳燕;杭州市公安局萧山区分局;杭州市萧山区人民政府;徐斌杰【当事人】陈柳燕杭州市公安局萧山区分局杭州市萧山区人民政府徐斌杰【当事人-个人】陈柳燕徐斌杰【当事人-公司】杭州市公安局萧山区分局杭州市萧山区人民政府【法院级别】中级人民法院【字号名称】行终字【原告】陈柳燕【被告】杭州市公安局萧山区分局;杭州市萧山区人民政府;徐斌杰【权责关键词】行政处罚行政复议合法违法罚款行政拘留拘留管辖第三人复议机关书证物证视听资料鉴定结论调取证据质证证据不足行政复议维持原判改判发回重审听证【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
上诉人在二审中提出调取证据申请，明显超过法律规定的举证期限。
【本院认为】本院认为：根据本案查明的事实，上诉人陈柳燕因对徐斌杰产生猜疑进而发生争吵，最后发展成互殴，上诉人抓挠徐斌杰脸部致其轻微伤，故意伤害他人身体的事实清楚，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，应当给予治安管理处罚。
被上诉人萧山公安分局决定对其处以行政拘留五日，并处罚款二百元，该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法，量罚得当。
萧山区政府决定维持该行政处罚决定，具有事实和法律依据。
上诉人认为对徐斌杰伤情作出的《法医学人体操作程度检验意见书》违反《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十四条的规定，不应予以采信。
对此，本院认为，对徐斌杰伤情作出的《法医学人体操作程度检验意见书》记载萧山公安分局向鉴定机构提供了“病历资料和照片"等相关资料，说明了作出鉴定意见的依据，符合前述司法解释的规定。
2011年7月19日，被最高人民法院核准执行死刑的52岁杭州市前副市长许迈永，办案人员给他取了个绰号：“许三多”，意思是钱多、房产多、情妇多。
2011年5月12日，宁波市中级人民法院以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪，一审判处许迈永死刑，并处没收个人全部财产。
许不服判决，提起上诉。
同年6月21日，浙江省高级人民法院驳回上诉，维持原判决。
曾经少年得志官运亨通1959年2月出生的许迈永，是杭州萧山区戴村镇人，在家中排行老大。
许迈永的出生可谓不幸，其父亲许某达是位盲人，生下三个儿子，只有他视力正常，许迈永的两个弟弟，均患有遗传性视力障碍。
但许迈永的家庭却不错。
其父亲是萧山有名的“算命先生”，人称“许半仙”，方圆几十里内，慕名找他算命的人络绎不绝。
许家借此积累了丰厚的物质财富。
1975年，16岁的许迈永考入湘湖师范大学，成为20世纪70年代镇上为数不多的大学生。
毕业后他被分配到萧山一所初中当物理老师。
许迈永曾自感：“从此走上工作岗位后，我有了一份固定工作，拿国家工资，医药费可以报销，自己感到很欣慰，很自豪，对安逸的生活很满意。
”1984年，在干部年轻化、知识化的浪潮下，25岁的许迈永放弃副校长的职位走上仕途，出任萧山市（现为萧山区）城厢镇副镇长，一年后他被提拔到萧山市委宣传部当副部长。
当地曾广为流传一个小故事。
许某达曾为大儿子算了一卦，然后郑重告诫他：“你太聪明，最好别从政。
实在要当官，要记得千万别碰财务，别走歪路。
”但许迈永还是通过努力，从一名教师转身走上仕途……30岁的他升任萧山市委常委、组织部长。
3年后，他当上萧山市委常委、副市长。
在萧山的老同事眼里，许迈永“有魄力”“雷厉风行”“为人义气”。
其“三多”副市长的悲剧文/张新法治在线·名案回眸66月31日前出让土地的出让金会全额返还西湖区，用于三墩工业区内基础设施建设。
为使伟量公司能享受优惠政策，许迈永指使下属在未签订国有土地使用权出让合同的情况下，违规让伟量公司缴纳1亿元土地出让金并多次以西湖区委区政府名义向上级部门协调，让伟量公司享受优惠政策，共违规返还给伟量公司7100万元土地出让金。
张桂珍、杭州市公安局萧山区分局、杭州市萧山区人民政府新塘街道办事处行政处罚二审行政判决书【案由】行政行政行为种类行政处罚【审理法院】浙江省杭州市中级人民法院【审理法院】浙江省杭州市中级人民法院【审结日期】2020.04.02【案件字号】(2019)浙01行终1131号【审理程序】二审【审理法官】秦方刘斌王银江【审理法官】秦方刘斌王银江【文书类型】判决书【当事人】张桂珍;杭州市公安局萧山区分局;杭州市萧山区人民政府新塘街道办事处【当事人】张桂珍杭州市公安局萧山区分局杭州市萧山区人民政府新塘街道办事处【当事人-个人】张桂珍【当事人-公司】杭州市公安局萧山区分局杭州市萧山区人民政府新塘街道办事处【代理律师/律所】王志豪浙江法君律师事务所【代理律师/律所】王志豪浙江法君律师事务所【代理律师】王志豪【代理律所】浙江法君律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】行终字【原告】张桂珍【被告】杭州市公安局萧山区分局;杭州市萧山区人民政府新塘街道办事处【本院观点】上诉人张桂珍因信访被劝返后，与蒋利娟、李红芳（均另案处理）等人以劝返过程中财物遗失为由，连续三日到其中参与劝返的新塘街道办工作人员办公室长时间滞留（前后达9个多小时），并有谩骂、吵闹等行为，显然已影响正常的工作秩序，公安机关对此予以处罚并无不当。
【权责关键词】行政处罚合法违法警告罚款行政拘留拘留第三人视听资料证人证言证据不足缺席判决维持原判改判撤销原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
【本院认为】本院认为：上诉人张桂珍因信访被劝返后，与蒋利娟、李红芳（均另案处理）等人以劝返过程中财物遗失为由，连续三日到其中参与劝返的新塘街道办工作人员办公室长时间滞留（前后达9个多小时），并有谩骂、吵闹等行为，显然已影响正常的工作秩序，公安机关对此予以处罚并无不当。
一审法院判决驳回其诉讼请求符合法律规定，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
作者： 叶昌金
出版物刊名： 学习月刊
页码： 28-28页
主题词： 浙江萧山 腐败分子 部门 莫名其妙 副市长 毫毛 传媒 披露 受贿 人民群众
摘要： 浙江萧山市原市长莫秒荣因特大受贿案而被拉下马来,遭到应有的查处,成为揪出来的又一只腐败"硕鼠"。
但据传媒披露,案发前,莫妙荣便曾被人检举过,有关部门也曾派专人调查了解过,却都草草收场,致使莫犯毫毛未伤。
无独有偶的是,1988年,当时还是任副市长的莫妙荣家中遭窃,窃贼偷得了一批贵重的物品后即向有关部门修书一封,说如果莫妙荣能说清他家中东西的来龙去脉,他便会携赃物投案。
此事一度闹得沸沸扬扬,在群众中引起极坏的反响,但有关部门却仍。
诽谤领导”十大冤案因言获罪的案例，以“诽谤领导”治罪，在上世纪九十年就有。
那是福建莆田的书记开创了先河。
据2001年以来先后在《半月谈》《工人日报》《法制日报》《民主与法制》《新华网》《人民网》《检察网》《公安网》等数百家全国省市报刊杂志网站上，公开披露莆田梧塘镇党委书记林国奋，因举报贪腐被栽上“诽谤领导”罪判判刑６年的事件。
这是鄙人所知的公开披露最早的案例。
从1996子鼠年到2008子鼠年，整整12年一轮回生肖时间。
因言获罪，以“诽谤领导”治罪，不知又反反复复制造了几多。
虽然没法完整统计，也没有更详细数据，更没有受害者的声音，仅能从中华大地上公开报道中，获取因言获罪十大冤案。
（1）因言获罪----福建莆田“诽谤领导”冤案1996年7月份，作为从莆田市委组织部研究室主任到梧塘镇任党委书记的林国奋，向中央等有关部门举报市委书记许开瑞、县委书记郑海雄的贪污腐败等事实，附上广为流传的民谣顺口溜，便成了特重大政治案件来查办。
当时市委书记许开瑞亲自督办，县委书记郑海雄导演指挥，市委常委、政法委书记马树芳挂帅督阵，市公检法头头直接参与，调用了国安局、公安局、检察院、法院、纪委等部门的上百精兵强将，组建重案专案组。
全市张开大网，查流传的民谣顺口溜团伙，查写举报信嫌疑人、查笔迹、查向北京通电话记录；组织全市排查、盯梢、跟踪、监控电话等。
最后逮捕了林国奋，以“对现实不满，用民谣顺口溜诽谤县、市领导”，强加上“贪污、受贿、扰乱社会秩序”等罪名，判刑６年。
当时大搞刑讯逼供、涉案株连了很多人。
弥后，在莆田全市仍至全省大张旗鼓地宣传林国奋“诽谤领导”案，“以言治罪”严厉警告所有敢于举报腐败、反映问题的人！莆田“土皇帝”开创了中国以“诽谤领导”治罪，打击举报人的先河！这个案例典型的代表了后来所有的案子，它具备了所有“诽谤领导”案中所需要具备的各种要素。
尽管莆田许开瑞被中纪委副书记刘丽英率队查处后，于1997年6月18日免职，其后郑海雄自动弃职全家悄悄离莆等，但因言获罪的冤案，至今不纠正不平反。
巨贪许迈永悔过书里的无知之幕原杭州市副市长许迈永受贿、贪污、滥用职权，罪行严重，2011年7月，被执行死刑。
近日，《检察日报》公开其悔过书全文。
许在文中描述了他从一个穷人家孩子到一个巨贪的心路历程。
许迈永的悔过书，并无多少新意，仍然是“辜负了组织培养”、“错树了世界观、人生观”、“放松了学习和自律”那一套。
这种格式化的悔过书，看不出有多少悔过的真意，而且，到了贪污受贿两个多亿直至身陷囹圄后再悔过，又有什么意义？但是，千万别把这悔过书当垃圾一件，不屑品读。
许迈永自白如何走上贪腐之路、如何大肆贪污受贿的很多事实，事实上撩开了官场后台之幕，为认识官场、认识反腐、认识社会的很多现象提供了一个窗口，也让人生出很多思考。
许迈永交待，他是炒房一族，但他不自己出马，不自己出钱，而是通过商人买进售出，坐享其中所得。
他的炒房总收入到达500万元。
参与炒房的人，当然希望房价走高，但不是所有人，都有能量，有手段推高房价。
之前，分析房价为什么狂飙时，多指责地方政府为了财政收入，为了GDP政绩，也有人剑指贪官炒房，可拿出的证据有限。
许迈永自白提供了铁的证据。
参与炒房的官员到底有多少？为什么抽天价烟的房产局长周久耕，看到有楼盘降价时那么气急败坏，喝令不许降价？为何有地方官员那么“真诚”地欢送炒房者进入，甚至许诺“赔了算当地政府的”？为什么炒房者都那么义无反顾，一出手就拿下几十套几百套房子？原来他们早就吃透了中国房地产的本质──有大量官员炒房，有什么可担忧的，官员能让自己亏本吗？当然也不难明白，中国的房地产调控为什么那么难，各项政策为什么都被化解，抑制投机的措施总是遭到那么强烈的抵抗。
许迈永分析自己为何走上贪腐之路时说：“随着我到外地出差、出国的时机越来越多……自己的世界观、人生观、价值观偏离了正确的轨道。
”都知道领导外出考察、学习的时机多，早在2000年，《中国统计年鉴》就显示，干部公费出国年消耗就达3000亿元，而之后，出国学习考察之风更是愈演愈烈。
杭原副市长案或涉更高级官员许迈永（资料图）牵涉许迈永案的14个单位或个人，几乎都与房地产项目有关。
作为地产一线城市，杭州地价、房价之高，长期为全国所瞩目。
在此背景下，长期主政杭州市西湖区的许迈永，谋取了惊人的不当利益，亦成为政府官员与房地产商勾结的范本。
本报记者陶喜年发自杭州受贿1.6亿余元、贪污5300余万元、违规返还土地出让金7100余万元—随着号称“三多”的杭州市原副市长许迈永案的开庭，国内官员贪腐的纪录被刷新（详见3月24日时代周报《刷新国内贪腐纪录，“三多”副市长许迈永受审》）。
“许三多”再次成名，这次出名的不是那位“不抛弃、不放弃”的众人喜爱的士兵许三多，而是官员“许三多”：杭州市前副市长许迈永，因“三多”———钱多(钱财两个亿)、房多(房产许多处)、女人多(两位数)，而独树于落马官员之中。
3月16日至18日，浙江省宁波市中级人民法院一审公开审理了杭州市原副市长许迈永受贿、贪污、滥用职权案。
宁波市人民检察院指控：1995年5月至2009年4月，许迈永利用担任萧山市副市长，杭州市西湖区代区长、区长、区委书记，杭州市副市长等职务上的便利，为浙江坤和建设集团股份有限公司董事长李宝库、浙江开氏集团有限公司等14个单位或个人在取得土地使用权、享受税收优惠政策、承揽工程、解决亲属就业等事项上谋取利益，先后多次索取、收受上述人员财物共计折合人民币1.6亿余元。
许迈永还利用担任杭州金港实业有限公司董事长的职务便利，侵吞国有财产共计人民币5300余万元。
3月16-18日，宁波市中级人民法院不公开审理了许迈永巨额贪污受贿案。
两天后，许妻戚继秋亦在同一法庭受审。
时隔月余，该案至今尚未宣判。
经本报记者调查，牵涉许迈永案的14个单位或个人，几乎都与房地产项目有关。
作为地产一线城市，杭州地价、房价之高，长期为全国所瞩目。
在此背景下，长期主政杭州市西湖区的许迈永，谋取了惊人的不当利益，亦成为政府官员与房地产商勾结的极佳范本。
党山教会事件真相
违法强建
根据法庭调查认定，2006年7月中旬，被告人沈柱克、倪伟民、骆炳良、冯光良等人，未经土地管理部门、建设部门等的审批，擅自组织人员动工抢建占地3.99亩，建筑面积820平方米的房屋。
萧山区党山镇人民政府工作人员、萧山区国土资源局、建设局的执法人员，多次到施工现场宣传法律，并依法送达《责令立即整改通知书》。
但现场的群众被煽动后，采取围堵、赶走国家工作人员等方式，阻碍国家工作人员依法进入现场执行公务。
经被告人沈成义、王伟良、冯光良等人的煽动，自2006年7月26日起至7月29日，参与非法建筑工地围守和抢建的人员达到1000余人。
强制拆除
2006年7月29日下午，萧山区的执法人员依法对非法建筑物实施强制拆除，被煽动的施工人员当场使用暴力抗拒执法，对执法人员进行围堵、殴打。
被告人郭利君还带头爬上非法建筑物的屋顶，阻止执法人员执法。
在执法人员将非法建筑物拆除后，数百名不明真相的群众，以向政府要人为名，冲击党山镇人民政府，造成多名政府工作人员受伤。
事后，被告人王伟良又在互联网上发布文章，歪曲事实，继续煽动不明真相的群众抗拒法律的实施。
冤假错案在每个国家每个时代都有，但得到平反的冤案却寥寥无几，即使在今天科技发达的时代，冤假错案的平反依然显得困难重重。
但也得益于当今的社会进步，某些冤案还是能够平反成功的。
而为什么会有冤案的出现？冤案会带来怎样的影响？这些问题都是我们需要认真思考的问题。
我们不妨先来回顾一下杭州张氏叔侄冤案。
一、案件的细节当事人张高平回忆，2003年5月18号晚上9点左右，他和侄子张辉驾驶皖J-11260解放牌货车去上海。
17岁的王某经别人介绍搭他们的顺风车去杭州。
王某本来是到杭州西站，她姐夫来接她，我们一般到上海，都走绕城高速。
就是一个小女孩，我不放心，我就叫我侄子把她送到杭州西站，结果到了杭州西站没人来接，对方又叫她自己再打的到钱江三桥一个某某地方，再与他联系，到那个立交桥让她下车了，我们就到上海去了。
这之后，张高平和张辉驾驶货车进入了沪杭高速，前往上海。
但几天后，二人却突然被警方抓捕。
原来，2003年5月19号杭州市公安局西湖区分局接到报案，在杭州市西湖区一水沟里发现一具女尸，而这名女尸正是5月18号搭乘他们便车的女子王某。
公安机关初步认定是当晚开车搭载被害人的张辉和张高平所为。
后在公安侦查审讯中，张高平与张辉交代，当晚在货车驾驶座上对王某实施强奸致其死亡，并在路边抛尸。
2004年4月21日，杭州市中级人民法院以强奸罪判处张辉死刑，张高平无期徒刑。
半年后，2004年10月19日，浙江省高院终审改判张辉死缓、张高平有期徒刑15年。
此后，狱中的张高平、张辉均坚称自己无罪。
张高平称，杭州另一起杀人强奸案中的凶手勾海峰系此案嫌疑人。
而张辉称，曾在狱中遭遇牢头狱霸袁连芳的暴力取证。
但是，这些判决，没有人证，也没有物证，有的是二人的供述。
不过，张高平虽然因为种种原因“交待”了，但是，在服刑期间，即便是有减刑的机会，他也坚持不认罪、不减刑，坚持自己是清白的。
张高平认为这么多年的经历，熬了10年都没有说过自己犯罪，说过一次给我减刑都不要，要我写个犯罪事实出来，不要说给我减刑，你把我放出去我也没法写。
萧山冤案制造者大多已升职萧山冤案制造者大多已升职：法官升区法院院长2013年07月03日北京青年报浙江萧山出租车劫杀案历程“昨日浙江高院认定陈建阳等5人1995年抢劫杀人的事实不能成立。
审判长何鑑伟宣判后向陈建阳等5人道歉，坦承：“你们的案子公检法都有责任。
”陈建阳等5人都当庭口头提出，要求对办案人员进行追责。
几位代理律师均要求对当年举报人“朱福娟”进行刑事调查，认为此人涉嫌诬告陷害罪。
“朱福娟”这个关键证人不仅从未出庭质证，而且目前警方也没找到其下落。
”2日上午，浙江省高级人民法院对陈建阳、田伟冬、王建平、朱又平、田孝平等五人抢劫、盗窃再审案公开宣判，认定原一、二审判决认定陈建阳等五人在1995年抢劫并杀害两名出租车司机的事实不能成立。
撤销原一、二审判决对前述五人针对该两起犯罪的定罪量刑。
五人都当庭口头提出对当年办案人员追责的要求。
“追责是必然的，但是如何启动追责程序，或者能够落实到哪一步，这个不是我们能够决定的。
”田伟冬表示，对于追责的进行，也只能“走一步看一步”。
疑点重重，如何定案此前，关于萧山出租车案的争议主要集中在刑讯逼供、缺失重要证人朱福娟以及缺乏直接证据。
在6月25日的庭审中，“刑讯逼供”的出场率最高，陈建阳和田伟冬等5人当庭陈述了在1995年5人先后被萧山公安机关带回审讯后，当地警方对其进行严重的刑讯逼供，其中包括在寒冬腊月将当事人衣物脱去仅剩内裤，用电风扇吹；将当事人双手以手铐铐住后，使其双脚离地悬在空中后进行殴打；以电扇、木棍痛击当事人下体等。
其中原判被告人田伟冬无法忍受警方刑讯折磨，两次欲咬舌自尽，造成其舌尖部损伤，少量组织缺损。
但是对于原判被告人和律师关于“刑讯逼供”的说法，浙江省高院并未当庭采纳。
此外，该案涉及一个名叫“朱福娟”的证人，在公诉机关的材料中，正是根据她的举报，案件才得以侦破。
然而，在当年的庭审中，公诉机关提出的34名证人包括朱福娟在内，无一人出庭当庭质证，均由公诉人代替证人回答。
目前，警方也并未找到朱福娟的下落。
有辩护律师在庭审中提出怀疑，朱福娟或许是捏造的。
在这次庭审中，几位代理律师均提出了由于“当年举报人涉嫌诬告陷害罪”，因此启动对此人进行刑事调查的要求。
田伟冬称当年参与者大多升迁此前接受《东方早报》记者采访时，田伟冬回顾了刑讯逼供的过程——警方用手铐将他的左右手扭到背后反铐，然后扇耳光，殴打他。
随后一个警察进来后，用手掐住他的脖子，把他拎起来抵在墙上说：“田伟冬，你只要不死，可以回来找我。
我叫顾马兴。
”此人时任萧山市公安局刑侦大队大队长。
据了解，当年参与前期侦办案件的民警涉及原城厢镇派出所和原萧山公安局刑警大队，后期有杭州市公安局刑警支队。
田的代理律师史君慧告诉记者，涉嫌刑讯逼供的主要是原萧山市公安局刑警大队。
记者搜索杭州市公检法相关部门网站了解到，该案当年一审由杭州市中院负责，当时的主审法官傅樟绚目前是杭州市余杭区人民法院院长；当时的杭州市检察院两名代理检察院的公诉人，陈马多里和张哲峰，一位现任杭州市人大常委会内司工委副主任，一位现任杭州市中级法院审判委员会委员。
浙江省高院的二审是书面审理，终审的审判长张德宝和审判员丁锡明已经退休，代理审判员干金耀现任浙江省高院刑三庭副庭长。
据了解，在当年二审中，由于涉及改判，当年的承办法官、刑庭以及高院的领导都参加了审判委员会的讨论，最终在量刑上留了余地，将三名死刑犯改判为死缓。
而这一点，被此次的审判长何鑑伟称之为“不幸中的万幸”。
田伟冬出狱后，开始寻找当年的办案人员下落。
此前在接受相关媒体采访时，田称，据他统计，共有168人涉及其中，当事的办案人员大多升迁。
然而在本报记者对这些办案人员具体信息进行查问的时候，田伟冬表示并不愿在现阶段公布，因为“时机尚不成熟”。
对于具体责任人进行追责的问题，史君慧表示并不了解详情。
而据《东方早报》援引的浙江政法界知情人士的消息，日前浙江警方已经启动内部调查程序，彻查相关办案人员在执法过程中的违法行为。
在2日的公开宣判后，担任再审案审判长的浙江高院审判委员会专职委员何鑑伟向陈建阳、田伟冬等5人表达歉意，并表示：“你们的案子公检法都有责任。
”新的开始，路向何方坐了17年大狱之后，田伟冬五人终于等到了法院给他们的定论。
然而，当年20岁的年轻小伙们如今都已近不惑之年。
然而，对于他们而言，“今天只是一个新的开始，后面的这条路他们将走得更难”，田伟冬的律师史君慧如是说。
在2日的公开宣判中，法院告知田伟冬等五人，即日起可申请国家赔偿。
据了解，依据《国家赔偿法》规定，“侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算”。
史君慧告诉记者，据此规定，田伟冬等人得到的赔偿应该是每天182.35元，“但是这个赔偿金额相对于当前萧山地区的生活水平而言仍然偏低”。
“过去的十七八年里，他们失去的太多。
如今关于择偶甚至生活都存在问题。
比如，这些年国家的土地政策发生了许多变化，当年他们可以在成家立业之后由国家批准拨给土地建房，如今都是不可能了。
同时，他们还受到了精神损害，甚至在肉体上遭到了永久性伤害，比如田伟冬的舌尖部损伤。
”史君慧律师告诉记者，对于国家赔偿的问题，他们期待省高院在法律规定的范围内，能够充分考虑五人所遭受的损害，尤其是精神损害。
同时，也希望政府部门能够给予补贴以及考虑生活安置问题。
而同样对于申请国家赔偿以及日后的问题，田伟冬昨天告诉记者：“我们只能走一步看一步，先好好休养两天吧。
”文/本报实习生王茜(原标题：5青年18载终获清白冤狱制造者是否追责)浙江萧山案原审判长：当时没人敢表态疑罪从无2013年07月03日新京报昨日，再审改判后，萧山案5青年之一的王建平（右）和母亲、弟弟在一起。
A20-A21版摄影新京报记者刘刚彩华、徐祥华夫妇新京报讯(记者刘刚)昨日，萧山案立案复查近6个月后，浙江高院再审宣判：撤销原审判决，认定5青年两起抢劫杀人罪不成立。
浙江高院认为原一、二审判决认定陈建阳、田伟冬、朱又平、田孝平在1995年3月20日抢劫并杀害出租车司机徐彩华的事实错误；认定陈建阳、田伟冬、王建平、田孝平在同年8月12日抢劫并杀害出租车司机陈金江的事实不能成立，撤销原一、二审判决对前述5人针对该两起犯罪的定罪量刑，宣告王建平、朱又平无罪。
此外，法院还对陈建阳、田伟冬1995年的盗窃行为，以盗窃罪改判二人各有期徒刑一年；对田孝平1995年的两起抢劫行为，以抢劫罪判处其有期徒刑三年。
当年，这三人的盗窃、抢劫行为均未被起诉、审判。
再审现场，5青年感谢司法机关纠错，同时要求对相关错案责任人追责。
1995年3月20日和8月12日，杭州萧山先后发生2起劫杀出租车司机命案。
陈建阳等5青年被警方认定系凶手，1997年，浙江高院二审，4人判死缓，1人判无期。
5青年服刑17年后，杭州警方通过指纹比对，抓获萧山3·20案真凶项生源。
2013年6月27日，浙江高院终审，项生源因故意杀人罪被判死缓。
2013年1月，浙江高院立案复查“萧山5青年劫杀出租车司机案”。
5月启动再审程序。
6月25日，萧山案再审开庭。
■相关新闻法官道歉：公检法都有责任称将做好赔偿工作；国家赔偿仍在商榷昨天，萧山案再审案审判长、浙江高院审判委员会专职委员何鑑伟在宣判后向陈建阳、田伟冬等5人道歉，称“公检法都有责任”，并表示，将按照相关法律法规做好赔偿工作。
新京报记者从当事人和辩护人处获悉，国家赔偿具体细节，仍在商榷之中。
何鑑伟对陈建阳等多年的冤情感到痛心，“虽然我们撤销了原来的判决，但这17年让你们的身心受到了极大伤害。
我们作为法院有责任，我们没有履行好审判职责。
”他说：“你们的案子公检法都有责任。
虽然不幸中的万幸，浙江高院在二审时做了改判，但最后的刑罚还是我们做出的，我们有责任，我代表齐院长(齐奇，浙江省高院院长)、代表高院向你们道歉。
”何鑑伟还表示，浙江法院一定会吸取这个教训，让这样的悲剧不再重演。
“我们一定在打击犯罪的同时，注重保护人权，坚持实现实体正义和程序正义，对事实不清证据不足的案件，坚决做无罪判决。
对本案，还要按照相关法律法规做好赔偿。
”萧山错案是如何形成的当年“严打”背景下，公安局刑讯逼供获有罪供述，检察院未尽审查证据义务，法院没直接证据仅凭口供定罪昨天，浙江高院认定“萧山5青年劫杀出租车司机案”原判错误，宣布陈建阳等5人无罪。
5天前，6月27日，被害女司机徐彩华案的终审，浙江高院认定，项生源系18年前杀死女出租车司机徐彩华的真凶，判处死缓。
回顾这一杀人案，是什么原因导致“一案两凶”？错案是如何形成？多名法律人士指出，萧山案是一宗没有直接证据、仅凭口供定罪的典型错案。
司法活动是一个环环相扣的链条，错案不可能是某个人或某个机构可以独立办成的。
萧山案如何在证据缺乏的情况下，闯过司法链条层层“关卡”，最终成为错案？昨天，该案再审案审判长向5人道歉：“你们的案子公检法都有责任。
”辩护律师钟国林呼吁，在司法链条上的任何一个环节，都应守牢无罪推定底线，不能采取刑讯逼供、诱供等手段非法取证。
【背景】1995年“严打”期间的两起命案徐祥华接到妻子徐彩华的死讯，是在1995年3月20日的夜里。
那天，恰逢萧山市当年“两会”开幕。
据《萧山日报》报道，徐彩华案后，萧山开始长达2个半月的春季严打整治斗争，截至1995年5月，先后收容审查了“违法犯罪分子130名”，“沉重打击了刑事犯罪活动的嚣张气焰”。
但是，徐彩华命案的调查一度陷入僵局。
徐祥华回忆，萧山市(现杭州市萧山区)公安局刑警大队一民警，曾不下3次到家中走访，但半月后命案亦不见进展。
1995年6月，萧山召开夏季治安工作会议，萧山市公安局强调，“对车匪路霸、抢劫、重特大盗窃案件要加大破案力度，快侦快破”。
不料，2个月后，萧山再发出租车劫杀命案。
当年8月12日晚，绍兴籍出租车司机陈金江被害。
经鉴定，陈系被他人卡颈、勒颈及锐器刺伤腹部导致肝破裂，引起窒息和大失血死亡。
据新京报记者了解，徐、陈二案，直到当年11月，仍无进展。
“在小小的萧山市，短短一年时间，竟然发生两起出租车司机被杀的严重刑事案件，徐彩华案长达八个月又毫无突破，给公安机关造成巨大压力，可想而知。
”当年的辩护律师留下的辩护词如此记载。
两案的僵局，直到检举证人朱富娟的出现，才得以打破。
【公安】据口头举报确立侦查方向1995年11月15日，杭州市三堡收容审查站，一个因组织卖淫被警方收容审查的女子，向警方检举了一条“报复杀人案”线索。
这名叫朱富娟的女子检举内容大意为，三个男子收了别人18000元钱，用刀杀了一名开车的男司机。
三名行凶的男子，分别是住在萧山小南门的“陈建阳”、“阿东”、“建平”。
据新京报记者了解，萧山市公安局根据朱富娟的举报确立了侦查方向。
11月28日，20岁的萧山欢潭籍青年陈建阳被带进派出所。
