围产期综合护理干预措施对孕产妇分娩的影响

探讨围产期综合护理干预措施对孕产妇分娩情况的影响【摘要】目的：探析围产期综合护理干预措施对孕产妇分娩情况的影响。

方法：从我院2014年4月至2015年4月期间收治的产妇中选取100例作为研究对象，按照随机分组和自愿原则将其随机均分为观察组与对照组。

对照组产妇采取常规护理干预，观察组患者给予围产期综合护理干预，观察比较两组孕产妇的分娩情况。

结果：对照组自然分娩35例、总产程（579.5±84.8）min、产后出血（124.6±48.6）ml；观察组自然分娩45例、总产程（445.6±80.5）min、产后出血（68.8±45.5）ml，两组比较，差异具有统计学意义（p<0.05）。

结论：对孕产妇采取围产期综合护理干预效果显著高于常规护理干预，不仅能提高自然顺产率，还能缩短产程、减少产后出血量，对产妇来说更佳有利，值得临床推广应用。

【关键词】围产期综合护理；孕产妇；分娩情况分娩是女性特有的一种生理过程，即为胎儿从产妇阴道自然娩出的过程[1]。

影响产妇分娩是否顺利的因素有很多，其中包括产妇心理状态、身体状况、胎儿状况及产道情况等，除此之外疼痛剧烈程度也与产妇分娩顺利与否有较为显著的关系，若产妇或胎儿状态不良，即可出现难产、产后出血及新生儿窒息等情况发生。

今年来，随着人们思想观念的不断转变，越来越多产妇选择剖宫产，其在解决难产、抢救母婴生命方面意义重大。

但其也有弊端，会降低产妇母乳的分泌及新生儿的抵抗力。

围产期的护理对孕产妇的分娩情况具有重要影响。

为了探讨综合护理干预对孕产妇分娩情况的影响，我们做了以下实验研究，具体结果报告如下：1 资料与方法1.1 一般资料从我院2014年4月至2015年4月期间收治的产妇中选取100例作为研究对象，按照随机分组和自愿原则将其随机均分为观察组与对照组。

观察组中，初产妇35例，经产妇15例；年龄21~34岁，平均年龄（25.8±3.4）岁；孕周36~42周，平均孕周（38.5±0.6）周。

围产期综合护理干预措施对孕产妇分娩情况的影响目的探究围产期综合护理干预措施对孕产妇分娩情况的影响。

方法选取2016年1月～2016年12月在我院住院并生产的孕产妇作为研究对象，共122例，采用双盲法将其分为两组，即参照组和研究组。

参照组的61例孕产妇采取常规护理干预，研究组的61例患者采取围产期综合护理干预措施，观察并比较两组孕产妇的分娩方式、各阶段产程时间、以及产后情况和对护理的满意度。

结果经过护理后，研究组孕产妇的自然分娩率（85.25%）高于参照组（59.02%），差异明显（P＜0.05）；第一产程和总产程时间均少于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05），而第二及第三产程无明显差异（P>0.05）；研究组孕产妇的产后出血率、自主排尿成功率均少于参照组，满意度则高于参照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论围产期综合护理干预措施可有效改善孕产妇分娩情况，提高自然分娩率，效果良好，值得临床推广。

标签：围产期；综合护理干预；分娩情況；影响有研究指出，过高的剖宫产率会给母婴带来不良影响。

因此，鼓励孕产妇在生产时选择自然分娩，有利于母婴的预后情况[1-2]。

本文对我院孕产妇实施围产期综合护理干预，取得满意成效，现报告如下。

1 资料与方法1.1一般资料本次纳入研究的对象为2016年1月～2016年12月于我院住院并生产的122例孕产妇，按照双盲法分分组规则，把这122例研究对象随机分为参照组和研究组，每组各61例。

参照组孕产妇年龄在21～35岁，平均年龄（27.69±3.64）岁；孕周在38～42 w，平均孕周（40.03±0.75）w；其中初产妇40例，经产妇21例。

研究组的孕产妇年龄在20～36岁，平均年龄（27.49±3.57）岁；孕周在37～42 w，平均孕周为（39.89±0.86）w；其中初产妇39例，经产妇22例。

两组孕产妇的年龄、孕周、孕次等一般临床资料无显著差异（P>0.05），可进行比较。

围产期综合护理干预措施对孕产妇分娩情况的影响摘要：目的：探讨围产期综合护理干预措施对孕产妇分娩的影响。

方法：选取我院2015年3月至2016年3月收治的86例围产期孕产妇，将其随机分为干预组和对照组，每组各43例孕产妇，对照组采用常规护理进行围产期护理，干预组则加用综合护理干预措施，比较两组孕产妇分娩情况。

结果：干预组自然分娩率67.44%，对照组自然分娩率41.86%，干预组孕产妇产后出血发生率4.65%，新生儿窒息率2.32%，对照组产后出血发生率18.60%，新生儿窒息率11.62%，两组患者自然分娩率、产后出血发生率与新生儿窒息发生率差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。

结论：护理干预措施能够有效提高孕产妇对分娩的认识，增加自然分娩率，减少孕产妇以及家属的错误认知。

关键词：围产期；综合护理干预；自然分娩；剖宫产随着剖宫产的不断应用与提高，剖宫产对于胎儿成功分娩的作用越来越大，这种情况使得一些孕产妇认为剖宫产是较为安全的生产方式，造成“剖宫产潮流”的产生，但剖宫产实际上适用于无法自然分娩的孕产妇，并且提高孕产妇与胎儿的结局，能够自然分娩的孕产妇，不宜采用剖宫产方法进行分娩[1]。

为了提高孕产妇对分娩的认识，减少孕产妇的心理误区，帮助孕产妇更加自然、安全的分娩，在围产期对孕产妇进行综合护理干预十分必要。

本文对所选86例围产期孕产妇进行资料对比，总结如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2015年3月至2016年3月所收治的86例围产期孕产妇孕产妇，将其随机分为干预组和对照组，每组各43例孕产妇。

干预组年龄23～40岁，平均年龄（32.12±5.43）岁，孕周36～42周，平均孕周（38.46±6.74）周。

对照组年龄21～39岁，平均年龄（32.04±5.38）岁，孕周37～41周，平均孕周（38.46±6.81）周。

所选孕产妇均为首次分娩的单胎孕产妇，均未出现严重并发症，并全部足月妊娠。

围产期综合护理干预对初产妇临床分娩结果的影响分析目的分析围产期应用综合护理干预对初产妇临床分娩结果的影响。

方法选取于2014年1月～2016年6月在我院妇产科进行分娩的初产妇100例作为研究对象，在其围产期给予综合护理干预措施，观察并分析该种护理模式对其临床分娩结果的影响。

结果经过护理后，本次研究的所有初产妇均成功分娩，无产妇和胎儿死亡现象出现，自然分娩率为95.00%，剖宫产率为5.00%；围产期间，发生先兆子痫2例，发生产后出血3例，发生胎儿窘迫1例，发生羊水栓塞1例，并发症发生率为7.00%。

结论在围产期应用综合护理干预措施对初产妇进行护理，具有较为良好的效果，值得在临床上广泛推广。

标签：综合护理干预；围产期；初产妇；分娩结果对于女性而言，分娩是一次重大的应激事件，受到生理、心理以及社会环境等多方面因素的影响，孕妇在围产期间可能会产生焦虑、抑郁、紧张等多种不良情绪，对其身心健康造成严重影响[1-2]，尤其是初产妇，由于缺乏必要的健康宣教和积极的生活、饮食指导，围产期间可能产生认知上的误区，不利于产后康复和新生儿健康[3]。

在围产期实施合理的护理干预，目的在于改善产妇的分娩结局和胎儿的健康状况，降低母亲的并发症发生率。

因此，在临床护理工作中，应该为初产妇选取科学合理的护理措施，积极地改善分娩结果[4]。

本次研究在初产妇围产期应用综合护理干预措施对其进行护理，旨在分析其对于临床分娩结果的影响和作用，总结护理实践经验，为医学研究提供具有参考价值的资料。

现将研究结果呈现如下。

1资料与方法1.1一般资料选取于2014年1月～2016年6月在我院妇产科进行分娩的初产妇90例作为研究对象，其中年龄22～28岁，平均年龄（25.51±1.64）岁；孕周36～40 w，平均孕周（38.47±0.92）w；体重51～68 kg，平均体重（58.22±5.84）kg。

所以研究对象均为单胎足月妊娠的产妇，并已将伴有高危妊娠因素和严重并发症的产妇排除；经B超检查，显示胎儿正常发育。

探讨围产期综合护理干预措施对孕产妇分娩情况的影响【摘要】目的：探讨围产期综合护理在孕产妇分娩中的应用效果。

方法：选取2021年9月-2022年9月在本院分娩的孕产妇（90例）作为研究对象，按照随机数字表法将其分成对照组与观察组，每组45例，对照组采用常规护理，观察组采用综合护理，将两组的心理状态、不同产程时间、不良母婴事件发生情况进行对比。

结果：观察组的第一、二、三产程均较对照组短；观察组护理后的HAMA、HAMD评分均较对照组低；在不良母婴事件发生率上观察组较对照组低；均存在显著性差异（P＜0.05）。

结论：孕产妇在围产期接受综合护理干预对其心理状态的改善具有较大的帮助，并且能够缩短产程，减少不良母婴事件的发生。

【关键词】围产期；综合护理；孕产妇；分娩情况分娩是胎儿脱离母体的过程，全过程包括三个时期，即宫口扩张期、胎儿娩出期、胎盘娩出期。

分娩的方式主要有两种，即自然阴道分娩、剖宫产分娩，其中剖宫产分娩主要适用于骨盆狭窄严重、胎儿过大、胎儿窘迫等情况。

在围产期间，孕产妇面临着较大的挑战，多数对分娩具有极大的恐惧感，加上生理上的疼痛，难以完全配合助产士的分娩指导，存在较大的分娩风险[1-2]。

为此，凸显了围产期护理的重要性，还需加强综合护理干预，从多方面对孕产妇进行指导，使其积极面对与配合，确保母婴的安全[3-4]。

鉴于此情况，本文就围产期综合护理的进行在分娩中发挥的作用展开分析。

1.资料与方法1.1一般资料共纳入90例孕产妇，借助随机数字表法展开分组。

对照组（n=45）年龄20~35岁，平均（27.68±2.31）岁；孕周36~41周，平均（38.58±1.03）周；体重44~89kg，平均（65.97±3.17）kg。

观察组（n=45）年龄22~35岁，平均（27.83±2.46）岁；孕周36~42周，平均（38.46±0.97）周；体重46~89kg，平均（65.83±3.25）kg。

围产期综合护理干预措施对孕产妇分娩情况的干预探讨摘要】目的探讨围产期综合护理对产妇产程、分娩方式和产后出血的影响。

方法随机将我院2014年6月-2015年8月入院的126例健康产妇平均分成两组，实验组63例，对照组63例。

实验组给予综合护理干预，对照组给予常规护理干预，比较两种护理方式下产妇产程、分娩方式和产后出血情况。

结果实验组第一产程、第二产程和总的产程时间分别为5.47 h、42.76 min和377.90 min，显著低于对照组（P<0.05）；实验组自然分娩率为80.95%，显著高于对照组（P<0.05）；对照组产后出血的占11.11%，实验组仅4.76%，显著低于对照组（P<0.05）。

结论围产期综合护理干预能使产妇身心愉快，显著提高自然分娩率，缩短产程，并有效降低产后出血的发生。

【关键词】围产期；综合护理；产后出血；分娩方式；产程Intervention discussion on the delivery conditions of Pregnant women of Perinatal nursing intervention measuresAbstract：objective：To study the effect on for maternal labor，delivery methodsand postpartum hemorrhage of the comprehensive perinatal care.Methods：From June in 2014 to August in 2015，126 cases of healthy women were randomly divided into two groups on average，with 63 cases in the experimental group and 63 cases in the control group.The experimental group was given the comprehensive nursing intervention，while the control group was given the routine nursing intervention.The maternal labor，delivery mode and postpartum hemorrhage under two nursing modes were compared.Results：The first，second and total labor time of the experimental group were 5.47 h，42.76 min and 377.90 min，and they were significantly lower than the control group（P < 0.05）；Natural births ratio of theexperimental group was 80.95%，which was significantly higher than control group（P < 0.05）；The postpartum hemorrhage of the control was 11.11%，and the experimental group was only 4.76%，which was significantly lower than control group （P < 0.05）.Conclusion：The comprehensive nursing intervention can make the perinatal maternal invigoration，significantly improve the natural births，shorten the labor，and effectively reduce the occurrence of postpartum hemorrhage. Keywords：Perinatal；Comprehensive nursing care；Postpartum hemorrhage；Childbirth way；Labor[中图分类号] R271.43 [文献标识码] A [文章编号]1672-5018（2015）11-107-02 目前，随着生活水平的提高，绝大多数产妇会选择到医院在医护人员的监护下完成分娩。

围产期助产士整体护理干预对孕产妇分娩方式和产程的影响【摘要】目的：探讨对分娩的孕产妇，在围产期间实施助产士整体护理干预对产妇的干预效果。

方法：选取300例产妇并随机分成两组，观察组与对照组每组各150例，对照组给予围产期助产士常规护理，观察组给予整体护理干预，对比两组产妇的分娩方式及产程情况。

结果：在产妇的分娩方式上，观察组阴道分娩率为90.00%，显著高于对照组68.87%的阴道分娩率（P＜0.05）；在第一产程、第二产程、第三产程及总产程时间上，观察组均要明显短于对照组（P＜0.05）。

结论：对于临床分娩的产妇，在围产期间实施助产士整体护理干预方式，可显著提高产妇自然分娩率，缩短产妇产程。

【关键词】孕产妇；助产士；整体护理干预；分娩方式；产程分娩是产妇重要的生理过程，但同样也是一个痛苦的过程，产妇需要承受巨大的身心压力，在实际的分娩过程，很多的产妇剧烈疼痛使得用力不佳，引起产程延长，此外部分产妇还会因无法耐受疼痛而中途转剖宫产[1]。

所以针对临床分娩的孕产妇，提倡给予其科学的护理干预，确保分娩的顺利进行。

本次研究中，探讨了对分娩的孕产妇，实施围产期助产士整体护理干预对产妇的干预效果，报告如下。

1资料与方法一般资料选取2019年2月-12月在本院产科分娩的300例产妇为研究对象，产妇临床资料完整且认知良好。

按照随机数字表法将产妇分成以下两组：观察组150例，年龄21～36岁，平均年龄（29.1±1.5）岁；孕周37～41周，平均孕周（39.1±1.1）周。

对照组150例，年龄20～36岁，平均（28.8±1.4）岁；孕周38～41周，平均（39.3±1.2）周。

比较两组在一般资料上无显著差异（P＞0.05）。

方法对照组给予产妇常规的护理干预，主要是待产期间做好健康教育、心理护理、饮食干预工作，分娩时刻助产士加强对产妇的辅助及指导产妇合理用力，分娩后指导合理饮食及加强出院指导等。

围产期综合护理干预对孕产妇分娩的影响解析目的探究围产期综合护理干预对孕产妇分娩的影响。

方法选取我院2014年10月～2015年5月收治的孕产妇共86例，随机分为对照组和观察组，对照组患者采用常规护理，观察组采取围产期综合护理干预，对比两组孕产妇的分娩情况。

结果对照组孕产妇常规护理后，自然分娩率为41.9%，剖腹产率58.1%，新生儿Apgar评分正常率为60.5%；观察组孕产妇实施围产期综合护理干预后，自然分娩率为79.1%，剖腹产率20.9%，新生儿Apgar评分正常率为90.7%，且存在P＜0.05，为差异有统计学意义。

结论围产期综合护理干预有利于孕产妇顺利分娩，提高自然分娩率，值得将其在临床中推广应用。

标签：围产期综合护理；孕产妇；自然分娩率围产期综合护理是指对产妇自怀孕28w到产后1w这一重要时期实施综合护理[1]。

当代医学水平越来越高，很多产妇越来越喜欢选择剖腹产。

虽然剖腹产在抢救母婴生命[2]，缩短产程，减轻产妇疼痛，解决难产问题上起到重要作用，但是其不利于婴儿后期生长发育及母乳分泌等。

所以要鼓励产妇自然分娩，为了提高产妇的顺产可能性，就要实施全方位的护理。

本文为了探究围产期综合护理干预对孕产妇分娩的影响，以我院2014年10月～2015年5月收治的共86例孕产妇为研究对象，以供临床参考分析，现报告如下。

1资料与方法1.1一般资料本次试验以我院2014年10月～2015年5月收治的共86例孕产妇为为研究对象。

使用随机方法分成对照组和观察组两组，每组孕产妇有43例。

1.1.1对照组资料年龄（20～40）岁，平均年龄（27.3±4.2）岁；孕产妇体重（42～65）kg，平均体重（55.2±5.4）kg；孕周（35～41）w，平均孕周（38.1±0.4）w。

1.1.2治疗组资料年龄范围（18～35）岁，平均年龄（28.1±3.7）岁；孕产妇体重（43～68）kg，平均体重（56.1±5.0）kg；孕周（37～42）w，平均孕周（38.3±0.4）w。

探讨围产期综合护理干预对孕产妇分娩情况的影响目的：研究分析围产期综合护理干预对孕产妇分娩情况的影响。

方法：选取2014年11月-2015年11月笔者所在医院收治的98例孕产妇，按照抽签的方法将其随机分成研究组和参照组，每组孕产妇49例。

研究组应用围产期综合护理方法，参照组应用常规护理方法，观察两组孕产妇的相关临床指标变化情况。

结果：研究组自然分娩率为77.55%，明显优于参照组的53.06%，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组总产程（447.2±79.6）min，产后出血量（69.5±16.4）ml，明显低于参照组的（583.7±82.3）min和（125.9±32.5）ml，差异均有统计学意义（P＜0.05）。

结论：孕产妇分娩过程中应用围产期综合护理方法，能够有效提高自然分娩率，减少产后出血量，具有较大临床推广应用价值。

标签：围产期综合护理；分娩；临床影响随着我国医疗事业的飞速发展与进步，我国行剖宫产的产妇越来越多，但是临床实验研究发现，剖宫产手术在一些方面会对产妇及婴儿有轻微影响[1]。

在分娩过程中，医护人员鼓励产妇自然分娩，科学有效的护理方法对产妇自然分娩有一定促进作用[2]。

本次试验选取98例孕产妇，对其中49例孕产妇应用围产期综合护理干预，取得较好临床效果，现将具体试验数据报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2014年11月-2015年11月笔者所在医院收治的产妇98例为研究对象，按照抽签的方法将其随机分成研究组和参照组。

研究组的49例产妇中年龄最大37岁，最小22岁，平均（29.5±1.3）岁，孕周最长44周，最短31周，平均（37.5±1.5）周；参照组的49例产妇中年龄最大37岁，最小24岁，平均（30.5±1.5）岁，孕周最长44周，最短33周，平均（38.5±1.5）周。

对于本次试验两组产妇及家属均知晓，并且签署同意书。