危害分析与关键控制点(HACCP)体系
- 格式:pdf
- 大小:195.03 KB
- 文档页数:10
haccp食品管理体系
HACCP(危害分析和关键控制点)是一种食品安全管理体系,旨在识别和控制可能对人类健康造成危害的食品安全问题。
它是由美国国家卫生基金会和联合国食品及农业组织共同发展的。
HACCP管理体系通过以下七个原则确保食品安全:
1.风险分析:确定在食品生产过程中最有可能发生的危害和相关风险因素。
2.关键控制点的确定:对影响危害发生的控制点进行筛选,并确立关键控制点。
3.关键控制点监测:监测关键控制点,以确保已采取必要控制措施,避免危害产生。
4.纠正措施的建立:发现并确认关键控制点存在问题时,应立即采取纠正行动并记录。
5.验证控制措施:检验控制措施是否有效。
6.记录和文献管理:记录所有实施控制措施的数据,包括卫生和安全操作记录。
7.对体系进行审核:定期对体系的实施进行内部审核和外部审核。
haccp体系建立步骤
HACCP(危害分析与关键控制点)体系是一种食品安全管理体系,用于确保食品生产过程中的安全性和质量。
以下是建立 HACCP 体系的一般步骤:
1. 组建 HACCP 团队:组建一个跨部门的 HACCP 团队,包括生产、质量控制、卫生、采购等相关部门的代表。
2. 进行危害分析:对食品生产过程中的每一个步骤进行危害分析,识别潜在的食品安全危害,并评估其发生的可能性和严重性。
3. 确定关键控制点(CCP):根据危害分析的结果,确定关键控制点,即可以控制或消除食品安全危害的步骤。
4. 建立关键限值(CL):为每个关键控制点确定关键限值,即可以确保食品安全的最大和最小限度。
5. 建立监控程序:建立监控程序,以确保关键控制点的操作符合关键限值。
6. 建立纠正措施:建立纠正措施,以应对关键控制点的操作偏离关键限值的情况。
7. 建立验证程序:建立验证程序,以确保 HACCP 体系的有效性。
8. 建立文件记录:建立文件记录,以记录 HACCP 体系的建立、实施和维护过程。
9. 培训员工:对员工进行 HACCP 体系的培训,确保他们了解并遵守 HACCP 体系的要求。
10. 实施和维护 HACCP 体系:实施 HACCP 体系,并定期进行内部审核和外部审核,以确保其持续有效性。
建立 HACCP 体系需要投入一定的时间和资源,但它可以帮助企业提高食品安全管理水平,降低食品安全风险,提高企业的竞争力。
HACCP危害分析和关键控制点在肉制品生产中的应用HACCP(HazardAna1.ysisandCritica1.Contro1.Point)意为危害分析和关键控制点,是保证食品安全和产品质量的一种预防控制体系,是一种先进的卫生管理方法。
它包括危害的确定、评估及控制。
HA(危害分析)就是鉴定从原料的生产阶段经过加工工序,产品最终到达消费者手中这一期间可能发生的所有微生物及化学性的危害,然后评价这些危害的严重程度及危害性,接着针对不同危害采用不同方法进行控制。
HACCP系统克服了传统方法检验的滞后性这一缺陷,是控制食品卫生质量的最有效的手段。
在肉制品加工过程中应用IIACCP系统,为肉制品的质量提供了保障.HACCP遵循七项原则,即进行危害分析:关键控制点的建立;建立CCP(关键控制点)的关键限值;建立监控关键控制点:纠偏;建立记录;脸证。
O1.危害分析(HA)危害分析是对肉制品原料、加工、贮存、运输、销售等环节的实际和潜在的危害进行分析鉴定,对危害的严重性进行评估,并对其危害性进行预测。
进行危害分析时,要列出可能出现并必须控制的食品安全危害,分析这些危害因素是否由于天然毒素、微生物污染、化学污染、农药残留等产生。
肉制品的危害分析主要包括如下几个方面。
①原辅料必须采用新鲜、合格的原料。
如果原料来自病死畜肉及其产品或变质产品,则存在大量病原菌。
②工艺流程工艺流程应设计合理,生产中由于工艺流程设计不合理,极易使病原菌大量繁殖,对人体健康有极大的危害。
③现场卫生环境污染、加上人员消毒不严,造成病原微生物大量繁殖,危害人体健康。
车间环境必须按照国家规定的作业规范进行设置;人员每年必须进行健康检查。
确定了上述几个方面再分别从微生物危害、化学危害、物理危害等几个方向入手进行详细的危害分析,以为确定关键控制点建立依据。
02关键控制点的确定关键控制点(critica1.contro1.point,CCP)的建立应按照危害程度的大小,便于制定标准,采取的控制措施合理高效,方便监测的原则确定。
危害分析和关键控制点标准(Hazard Analysis and Critical Control Points, HACCP)是一种全球认可的食品安全管理体系,可确保食品在生产、加工和配送过程中的卫生条件和质量安全。
通过对潜在的食品危害进行全面分析,并确定关键控制点,HACCP能够有效减少食品安全风险,保障消费者的健康。
首先,危害分析是HACCP体系的基础。
危害分析是指对食品生产或加工过程中可能发生的物理、化学和生物危害进行系统性评估和预防。
物理危害可能包括异物、金属片或玻璃碎片等杂质,化学危害则是指有害物质如农药残留、重金属或添加剂等,生物危害主要是指细菌、病毒和寄生虫等微生物污染。
通过全面的危害分析,可以对食品生产过程中潜在的危害进行识别和评估,为制定合理的控制措施提供依据。
其次,关键控制点是确保食品安全的核心。
关键控制点指的是在食品生产或加工过程中必须要严格控制的环节,以防止食品受到潜在危害的污染或滋生。
关键控制点的设立需要基于科学的依据和实践经验,以确保所采取的控制措施是有效的。
例如,在食品加工过程中,加热是一个常见的关键控制点,通过正确的加热温度和时间,可以有效杀灭细菌和病毒,确保食品的安全性。
其他常见的关键控制点还包括清洗和消毒、冷藏和储存等。
采用HACCP体系能够带来多重好处。
首先,HACCP能够从源头上控制食品的安全性,减少了食品受到后续加工或配送过程中污染的可能。
其次,HACCP还能有助于提高食品生产过程的效率和质量,减少生产环节中的浪费和资源消耗。
此外,采用HACCP体系也能够提升企业的竞争力,树立良好的企业形象,增加消费者的信任。
然而,HACCP的实施并非一蹴而就,也存在一定的挑战和难点。
首先,需要投入大量的时间和人力资源进行危害分析和确定关键控制点,特别是对于复杂的生产流程或多样化的产品,挑战更为复杂。
其次,HACCP体系需要企业具备一定的技术和管理能力,包括员工培训、设备升级等。
危害分析与关键控制点体系认证实施规则危害分析与关键控制点体系认证(HACCP)是一种食品安全管理系统,旨在通过识别和控制食品生产过程中的潜在危害来保障食品安全。
为了确保HACCP系统的有效实施,制定了一系列的实施规则。
下面将详细介绍HACCP体系认证实施规则。
1.HACCP体系认证实施的基本要求:HACCP体系认证实施的基本要求包括食品企业应根据食品生产过程中的危害特点,制定合理的HACCP计划,并确保计划的有效实施。
食品企业应进行食品安全风险评估,设立关键控制点,建立有效的监测和纠正措施,并进行持续的评审和改进。
2.HACCP认证的申请和审核程序:食品企业在申请HACCP认证时,需要提交相关文件和记录,如食品安全风险评估报告、HACCP计划等。
审核机构将对申请企业的文件和记录进行评审,并进行实地审核。
审核主要包括现场检查、文件记录的复核以及人员访谈等。
审核机构会根据评审结果决定是否授予HACCP认证。
3.HACCP计划的制定和实施:HACCP计划是HACCP体系的核心内容,它包括危害分析、确定关键控制点、制定监测措施、制定纠正措施等。
食品企业需要对其生产过程中可能存在的物理、化学和生物危害进行分析,并确定关键控制点。
制定监测措施用于监测关键控制点的效果,制定纠正措施用于处理系统出现的异常情况。
4.关键控制点(CCP)的管理和监控:关键控制点是指在食品生产过程中能控制或消除危害的步骤。
关键控制点需要进行严格的管理和监控。
食品企业应设立适当的监测系统,对关键控制点的相关参数进行监测,并记录监测结果。
当关键控制点超出预定的控制限时,食品企业需要立即采取纠正措施,并记录纠正措施的实施和效果。
HACCP体系认证的有效性需要进行持续的监督和审核。
审核机构将定期对认证企业进行监督审核,包括对文件和记录的复核、对关键控制点的监测和纠正措施的效果进行评估等。
此外,认证企业还需要进行内部审核,以确保HACCP体系的有效运行并进行持续改进。
编号:CNCA-N-001:2021危害分析与关键控制点(HACCP)体系认证实施规则中国国家认证认可监督管理委员会发布目录1.目的和适用范围2.认证依据3.认证程序4.认证证书5.HACCP认证标志6.信息报告附件1.适用于HACCP认证的食品链产品/服务分类2.危害分析与关键控制点(HACCP)体系认证要求(V1.0)3.HACCP认证最少审核时间1.目的和适用范围1.1为规范食品及食品相关行业危害分析与关键控制点(HACCP)体系认证以下简称HACCP认证活动,根据《中华人民共和国食品安全法》、《中华人民共和国认证认可条例》等有关规定,制定本规则。
1.2本规则规定了开展HACCP认证的认证机构(以下简称认证机构)实施HACCP认证活动的基本要求。
1.3本规则附件1列明了适用于HACCP认证的食品链产品/服务分类。
2.认证依据危害分析与关键控制点(HACCP)体系认证要求(V1.0)(附件2)注:适用时,为满足进口国(地区)的需求,认证机构可将国际食品法典委员会(Codex Alimentarius Commission,CAC)制定的《食品卫生通则》作为补充的认证依据。
3.认证程序3.1认证申请3.1.1认证机构应要求认证委托人具备以下条件:(1)取得国家市场监督管理部门或有关机构注册登记的法人资格(或其组成部分);(2)取得相关法规规定的行政许可文件(适用时);(3)未列入国家信用信息严重失信主体相关名录;(4)生产经营的产品符合适用的我国和进口国(地区)相关法律、法规、标准和规范的要求;(5)按照本规则规定的认证依据,建立和实施了HACCP体系,且体系有效运行3个月以上;(6)一年内未发生违反我国和进口国(地区)相关法律、法规的食品安全事故;(7)三年内未因违反本规则4.2.2(4)或(5)条款而被认证机构撤销HACCP认证证书。
3.1.2认证机构应要求认证委托人提交的文件和资料:(1)认证申请;(2)法律地位证明文件复印件;(3)有关法规规定的行政许可文件和备案证明复印件(适用时);(4)HACCP体系文件(包括HACCP手册、产品描述、工艺流程图、工艺描述;危害分析、相应的危害控制措施及其确认和验证要求等);(5)组织机构与职责说明;(6)厂区位置图、平面图;加工车间平面图;加工生产线、季节性生产和班次的说明;(7)食品添加剂使用情况说明,包括使用的添加剂名称、用量、适用产品及限量标准等(适用时);(8)多场所清单及委托加工情况说明(适用时);(9)产品符合安全要求的相关证据;(10)承诺遵守相关法律、法规、认证机构要求及提供材料真实性的自我声明;(11)其他需要的文件。
危害分析关键控制点(HACCP)管理危害分析关键控制点(HACCP)是一种食品安全管理体系,旨在识别和控制在食品生产过程中可能存在的潜在危害。
HACCP管理的核心是通过在整个食品生产过程中实施关键控制点来预防、减少或消除食品安全风险。
HACCP管理具有多种优点,包括帮助食品企业提高产品质量和一致性,提升食品安全水平,降低食品安全事故和产品召回的风险,增加企业声誉和竞争优势。
然而,如果HACCP管理过程不正确或不严密,可能会导致一系列风险和危害。
首先,如果危害分析不准确或不全面,可能会忽略一些潜在的食品安全风险。
食品企业在进行HACCP管理时必须对生产过程中可能存在的各种物理、化学和生物危害进行全面评估,并确定适当的控制措施。
如果食品企业未能充分了解食品生产过程中的潜在危害,并未采取相应的控制措施,就可能导致食品安全风险的增加。
其次,关键控制点的监测和纪录不完备也是一个潜在的问题。
HACCP管理需要食品企业对关键控制点进行监测和记录,以确保控制措施的有效性。
如果监测不及时或记录不完整,食品企业可能无法准确评估食品生产过程中的风险及控制措施的有效性。
这可能导致食品安全隐患的漏检和延误,使得食品安全风险难以及时控制。
此外,培训和教育不足也是HACCP管理可能面临的问题。
HACCP管理需要食品企业员工充分理解和掌握危害分析、关键控制点的识别和监测、记录和纪录等方面的知识和技能。
如果食品企业未能提供充足的培训和教育,员工可能无法正确理解和执行HACCP管理要求,从而增加食品安全风险。
最后,监督和检查机制不健全也是HACCP管理可能面临的问题之一。
监督和检查机制对于确保食品企业严格遵守HACCP管理要求至关重要。
如果监督和检查机制不健全或不规范,食品企业可能存在漏洞和违规情况,导致食品安全风险的增加。
总之,HACCP管理是确保食品安全的重要手段,但如果管理不当,可能会带来一系列食品安全风险。
因此,食品企业在实施HACCP管理时应严格遵守相关要求,不断改进和完善管理措施,以保证食品安全和消费者的健康。
把HACCP纳入该原则内。
1994北美和西南太平洋食品法典协调委员会强调了加快HACCP发展的必要性,将其作为食品法典在GATT/WTO SPS和TBT(贸易技术壁垒)应用协议框架下取得成功的关键。
FAO/WHO CAC积极倡导各国食品工业界实施食品安全的HACCP体系。
根据世界贸易组织(WTO)协议,FAO/WHO食品法典委员会制定的法典规范或准则被视为衡量各国食品是否符合卫生、安全要求的尺度。
另外有关食品卫生的欧共体理事会指令93/43/EEC要求食品工厂建立HACCP体系以确保食品安全的要求。
在美国,FDA在1995年12月颁布了强制性水产品HACCP法规,又宣布自1997年12月18日起所有对美出口的水产品企业都必须建立HACCP 体系,否则其产品不得进入美国市场。
FDA鼓励并最终要求所有食品工厂都实行HACCP体系。
另一方面,加拿大、澳大利亚、英国、日本等国也都在推广和采纳HACCP体系,并分别颁发了相应的法规,针对不同种类的食品分别提出了HACCP模式。
体系宗旨
HACCP是一种控制食品安全危害的预防性体系,用来使食品安全危害风险降低到最小或可接受的水平,预测和防止在食品生产过程中出现影响食品安全的危害,防患于未然,降低产品损耗。
HACCP包括7个原理:
①进行危害分析;
②确定关键控制点;
③确定各关键控制点关键限值;
④建立各关键控制点的监控程序; ⑤建立当监控表明某个关键控制点失控时应采取的纠偏行动;
⑥建立证明HACCP系统有效运行的验证程序;
⑦建立关于所有适用程序和这些原理及其应用的记录系统。
haccp的名词解释
HACCP是指“危害分析和关键控制点”(Hazard Analysis and Critical Control Points)的英文缩写。
这是一种预防性食品安全管理体系,旨在确保加工、制造和配送食品的安全性,并减少与食品相关的疾病和死亡。
以下是HACCP 的三个基本原则:1. 危害分析:对可能存在的食品安全问题进行评估,识别可能出现的危险因素。
2. 关键控制点:确定控制危险因素所需的关键控制点,以确保在整个加工过程中危险因素得到控制。
3. 监测:开展系统监测,以检查是否存在潜在的安全问题,并采取必要措施解决问题。
HACCP 适用于所有类型和规模的食品企业。
其执行要求包括但不限于员工培训、文件记录、供应链管理等方面。
除此之外,HACCP 也是国际上最为广泛认可的食品安全管理标准之一。
它不仅仅被食品生产企业所采用,还广泛应用于餐饮行业、零售业、物流及运输业等领域。
最后,祝愿您在未来的工作和生活中能够遵循HACCP 的原则,为保障食品安全做出贡献!。
危害分析与关键控制点(HACCP)体系认证要求(V1.0)本附件可作为认证机构开展HACCP体系认证的依据,规定了食品及食品相关行业的生产经营企业以危害分析与关键控制点(HACCP)原理为基础,建立、实施、保持、改进HACCP体系的要求。
本文件也适用于食品及食品相关行业的生产经营企业对其建立的HACCP体系的内部审核与自我评价。
1 HACCP体系1.1 总要求企业应按本文件策划、建立HACCP体系,形成文件,加以实施、保持、更新和持续改进,并确保其有效性。
企业应:a)策划、实施、检查和改进HACCP体系的过程,并提供所需的资源;b)确定HACCP体系范围。
对影响食品安全的食品链相关过程进行识别并确定其相互影响;注:食品链相关过程包括从初级生产直至消费的各环节相关过程,涉及食品及其辅料的生产、加工、分销、贮存、处理以及饲料生产、食品接触材料、生产服务提供等过程。
c)建立、实施和保持对食品安全有影响的所有过程和操作,包括外包过程的控制程序,以确保符合我国和进口国家(地区)食品安全法律法规要求,并在HACCP体系中加以识别和验证。
在验证时,应重点关注产品安全与相关法规、标准的符合性;d)确保HACCP体系得到有效实施,使食品安全得到有效控制。
当食品安全发生系统性偏差时,应对HACCP计划进行重新确认,持续改进HACCP体系。
1.2 文件要求1.2.1 HACCP体系文件应包括:a)形成文件的食品安全方针;b)HACCP手册;c)本文件所要求的形成文件的程序;d)企业为确保HACCP体系过程的有效策划、运行和控制所需的文件;e)本文件所要求的记录。
1.2.2 HACCP手册企业应编制和保持HACCP手册,内容至少包括:a)HACCP体系的范围,包括所覆盖产品或产品类别、操作步骤和场所;b)HACCP体系程序文件或对其的引用;c)HACCP体系过程及其相互作用的表述。
1.2.3 文件控制HACCP体系所要求的文件应予以控制。
CNAS-SC17危害分析与关键控制点(HACCP)体系认证机构认可方案 Accreditation Scheme for HACCP Management System Certification Bodies中国合格评定国家认可委员会前言本文件由中国合格评定国家认可委员会(CNAS)制定。
本文件是CNAS对实施HACCP体系认证的认证机构提出的特定要求和指南,并与相关认可规则和认可准则共同用于CNAS对实施HACCP体系认证的认证机构的认可。
本文件中,用术语“应”表示相应条款是强制性的。
危害分析与关键控制点(HACCP)体系认证机构认可方案1 范围1.1 本文件提出了对实施危害分析与关键控制点(HACCP)体系认证(以下简称HACCP体系认证)的认证机构所应遵守的特定要求和指南,适用于CNAS对实施HACCP体系认证的认证机构的认可工作。
1.2 本文件R部分是对《认证机构认可规则》(CNAS-RC01)的补充规定和进一步说明。
1.3 本文件C部分是对《食品安全管理体系审核与认证机构要求》(CNAS-CC18)的补充要求。
1.4 本文件G 部分是对CNAS-GC18《食品安全管理体系认证机构认证业务范围管理实施指南》的补充。
1.5 除本文件的特殊规定或要求外,CNAS制定的认可规则和管理体系认证机构的认可准则和指南均适用,应同时满足这些文件的要求。
注:本文件的 R 部分、C 部分和 G 部分分别是对 CNAS 认可规则(R 和RC)类、认可准则(CC)类和认可指南(GC)类的补充,其效力等同于相应类别的认可规范文件。
2 规范性引用文件下列文件中的条款通过本文件的引用而成为本文件的条款。
以下引用的文件,注明日期的,仅引用的版本适用;未注明日期的,引用文件的最新版本(包括任何修订)适用。
《危害分析与关键控制点(HACCP)体系认证实施规则》CNAS-R01《认可标识和认可状态声明管理规则》CNAS-RC01《认证机构认可规则》CNAS-CC12《已认可的管理体系认证的转换》CNAS-CC14《计算机辅助审核技术在获得认可的管理体系认证中的使用》CNAS-CC18《食品安全管理体系审核与认证机构要求》CNAS-GC18《食品安全管理体系认证机构认证业务范围管理实施指南》3 术语和定义本文件采用CNAS-CC18中的有关术语和定义。
R部分R1 认可程序R1.1 认可申请R1.1.1 申请认可的认证机构(以下简称“申请人”)应满足以下条件:已按《食品安全管理体系审核与认证机构要求》(CNAS-CC18)以及本文件的要求建立了形成文件的管理体系,并已实施了覆盖所有程序的内审和管理评审。
通常情况下,在申请认可领域已完整实施了至少3个组织的认证,且申请人相应领域的质量管理体系已有效运行6个月。
R1.1.2 申请人应提交《认证机构认可规则》(CNAS-RC01)5.1.2条款所要求的文件。
R1.2 评审CNAS依据认可规范对申请人实施评审,评价申请人的认证能力及其运作的符合性和有效性,评审包括文件评审、办公室评审和见证评审。
R1.2.1 文件评审CNAS 根据认可评审方案指派认可评审组长或评审员负责对申请人的认可申请文件、质量管理体系文件及认证实施规则类文件进行评审。
R1.2.2 见证评审CNAS按以下方式对认证机构实施见证评审,并进行管理:a)在每个行业类别中抽取1个种类,对认证机构进行见证评审;b)在本文件G1附表的食品链分类表中,针对标注“*”号的高风险种类,对每个带“*”的种类进行见证评审;c)对于行业类别中未标注“*”的种类,CNAS可以根据具体情况实施见证评审;d)尽可能地见证不同的审核员。
R2 认可决定和认可证书R2.1 CNAS向申请人颁发有CNAS授权人签章的认可证书,在认可证书的附件上注明获准认可的领域、认可准则、认证业务范围、适用的认证依据等。
R2.2 认可证书的有效期为四年。
R3 认可的认证业务范围对HACCP体系认证机构认证业务范围的认可,采用CNAS-GC18《食品安全管理体系认证机构认证业务范围管理实施指南》附表“食品链分类表”的适用部分。
CNAS对HACCP体系认证机构认证业务范围认可到种类,详见G1附表。
R4 HACCP体系认证机构认可标识的管理CNAS对HACCP体系认证机构认可标识的管理遵循CNAS-R01《认可标识和认可状态声明管理规则》相关要求。
HACCP体系认证机构认可标识的式样:体系认证CNAS CXXX-Y其中“C”代表认证机构(CERTIFIER)认可,“XXX”为认可流水号,“Y”为认证领域代码,HACCP体系认证使用字母“H”。
C部分C1 对认证机构的基本要求C1.1总则认证机构应遵守国家认证认可监督管理委员会发布的危害分析与关键控制点(HACCP)体系认证相关实施规则,并结合本文件的要求制定并发布认证机构的HACCP体系认证实施规则类文件。
C1.2公正性的管理在应用CNAS-CC18 条款5.2和6时,认证机构宜识别和邀请HACCP体系认证涉及的关键利益方,这些利益方可能包括:HACCP体系认证机构的客户,获证客户的顾客,行业协会代表,政府监管机构或其他政府部门的代表,或非政府组织(包括消费者组织)的代表。
C2 认证人员在应用CNAS-CC18条款7.1和7.2条款时,认证机构应根据认证业务范围的特点和人员所承担的任务,确定各类人员(如从事合同评审、审核方案管理、审核实施、认证决定、认证人员能力评价、培训指导与管理等工作的人员)的管理能力和/或专业能力资格准则,并对相关人员进行评价、聘用、培训和监视。
在应用CNAS-CC18条款7.1时,认证机构应确保其人员对其运作所涉及的相关食品行业种类具有适宜的HACCP体系知识,可包括(但不限于)下述的一个或多个方面内容:a) 相关的HACCP体系标准;b) 食品安全危害的识别;c) 关键控制点和关键限值的确定;d) 可操作的预防措施。
合同评审人员应满足CNAS-CC18条款7.2.2的要求;认证决定人员应满足CNAS-CC18条款7.2.3的要求;审核员应满足CNAS-CC18条款7.2.4的要求;技术专家应满足CNAS-CC18条款7.2.5的要求。
G2条款给出了相关人员的专业要求指南。
认证审核员应当具备实施危害分析、按标准要求实施HACCP体系认证活动的能力。
C3 认证要求C3.1 基本要求认证机构应对产品安全性验证活动作出规定,以验证食品安全危害水平在确定的可接受水平之内,组织建立的HACCP计划、前提计划得以实施且有效运行。
在应用CNAS-CC18条款9.1.1时,认证机构不应在认证范围中将影响终产品食品安全的过程、区域、产品或服务排除在外。
C3.2 认证申请认证机构应要求申请组织的授权代表提供必要的信息,以便认证机构确定申请组织:a)取得国家工商行政管理部门或有关机构注册登记的法人资格(或其组成部分);b)取得相关法规规定的行政许可文件(适用时);c)产品标准符合《中华人民共和国标准化法》规定;d)生产经营的产品符合中华人民共和国相关法律、法规、食品安全标准和有关技术规范的要求;e)按照适用的危害分析与关键控制点(HACCP)体系和良好生产规范标准,建立和实施了文件化的HACCP体系,且体系有效运行3个月以上。
C3.3 审核准备认证机构应根据企业的规模、生产过程和产品的安全风险程度等因素,对认证全过程进行策划,制定审核方案。
必要时,为了解受审核方是否已具备实施认证审核的条件,可安排进行预访问。
C3.4 审核人日认证机构应有形成文件的程序来确定审核时间。
认证机构应根据受审核方的规模、审核范围、生产过程和产品的安全风险程度等因素,策划审核时间,确保审核的充分性和有效性。
审核时间应满足CNAS-CC18及相关HACCP体系认证实施规则的要求。
C3.5 认证审核HACCP体系认证的初次认证审核应满足CNAS-CC18条款9.2.3的要求,分两个阶段实施。
现场审核应安排在认证范围覆盖产品的生产期,审核组应在现场观察该产品的生产活动。
审核应覆盖申请认证范围内的所有生产场所。
当受审核方将影响食品安全的重要生产过程采用委托加工等方式进行时,应对委托加工过程实施现场审核。
C3.5.1第一阶段审核HACCP体系认证第一阶段审核应满足CNAS-CC18条款9.2.3.1的要求。
第一阶段审核应关注(但不限于)以下方面内容:(1)收集关于受审核方的HACCP体系范围、过程和场所的必要信息,以及相关的法律法规要求和遵守情况;(2)充分识别委托加工等生产活动对食品安全的影响程度;(3)了解受审核方对认证标准要求的理解,审核受审核方的HACCP体系文件。
C3.5.2第二阶段审核HACCP体系认证第二阶段审核应满足CNAS-CC18条款9.2.3.2的要求。
第二阶段审核的目的是评价受审核方HACCP体系实施的符合性和有效性。
第二阶段审核应在具备实施认证审核的条件下进行,第一阶段审核提出的影响实施第二阶段审核的问题应在第二阶段审核前得到解决。
第二阶段审核应在受审核方的现场进行,应重点关注(但不限于)以下方面内容:a)与适用的HACCP体系标准或其他规范性文件的所有要求的符合情况及证据;b)HACCP体系实施的有效性,包括HACCP计划与前提计划、食品防护计划的实施,对产品安全危害的控制能力;c)重要原辅料、直接接触产品的包装材料食品安全危害的识别和控制的有效性;d)产品可追溯性体系的建立及不合格产品的召回;e)食品安全验证活动安排的有效性及食品安全状况。
C3.6审核报告审核报告应包括组织的前提计划、食品防护计划、使用的HACCP方法以及对HACCP小组的评价意见,还包括组织的产品安全性验证结果。
C3.7 认证决定认证机构在作出认证决定时应满足CNAS-CC18条款9.2.5的要求。
认证机构应对产品安全性验证结果进行评价。
C3.8 监督监督审核除应满足CNAS-CC18条款9.3的要求外,还应重点关注(但不限于)以下内容:a)体系变化和保持情况;b)产品安全性情况;c)法律法规的遵守情况。
认证机构应根据获证企业及体系覆盖产品的风险,合理确定监督审核的时间间隔或频次。
当体系发生重大变化或发生食品安全事故时,认证机构视情况可增加监督审核的频次。
监督审核应对产品的安全性进行验证。
C4 已认可的认证证书的转换已认可的认证证书的转化,应满足CNAS-CC12的要求。
C5 计算机辅助审核技术的应用认证机构在使用计算机辅助审核技术(CAAT)时,应满足CNAS-CC14的要求。
G部分G1 HACCP体系认证机构业务范围分类表CNAS对HACCP体系认证机构的认证业务范围的认可,采用CNAS-GC18《食品安全管理体系认证机构认证业务范围管理实施指南》附表“食品链分类表”的适用部分。