申论热点解析：网络售票“调试期”,宽容共度

省考申论热点：网购“真”or“假”2014-03-22华图教育全国两会深化改革的铿锵之声未绝，又一年的“3·15”已经来临。

从2011年开始，“网络购物”便成为政府工作报告中的常客。

2014年的政府工作报告也不例外，李克强总理在他的首份政府工作报告中提出“鼓励电子商务创新发展”，“促进物流配送、快递业和网络购物发展。

充分释放十几亿人口蕴藏的巨大消费潜力。

”十几年来，网络购物“放肆生长”的速度连身处这个行业的很多人都难以置信。

截止2013年12月，中国网络零售市场交易规模达18851亿元，网购的用户规模达3.12亿人。

然而这种恣意的奔跑必然带着“青春期”的隐患，许多与行业质量相关的制度建设在这个“裸奔”的行业身后气喘吁吁。

眼下，网络购物在中国内需消费上的疆域日益扩大，如何守住这些成果，让互联网真正成为消费者的乐园，需要解答的难题还有很多。

我们习惯性地又会将身边侵害消费者权益的商家拉出来“游街示众”，商家厂家惴惴不安或者提前公关，股市券商开始静息观望以求及时应变，消费者扬眉气粗，媒体兴奋狂欢……其实，在我们准备讨论这篇稿件的过程中发现，尽管微信异军突起托出了“朋友圈”消费，尽管电商之间合纵连横日益加剧，然而这些发生在网络购物上的新故事，其矛盾冲突的核心依然是那些老问题。

也许当这些老问题都被解决了，“3·15”这个日子也就不会如此特殊了。

“假货”之辩“这是我离开CEO职位前最后一次发布会。

我想了很久，什么是我离开以后会非常遗憾，该做而没有做的。

阿里巴巴去年（这里指2012年）的一万亿零售规模未来可能会成为八万亿、十万亿，我不担心，但保护知识产权、打假，如果做不好，它可能发展成阿里巴巴的癌症，甚至是社会的毒瘤。

”2013年4月23日，在淘宝网快要迎来十周年前夕，即将卸任的马云吐露了自己的“心事”。

“淘宝成立快十年了，十年来让我最痛心的是每次买家说我们在上面买到了假货，卖家说我们的产品在你们这儿受到了侵权，其实淘宝是最大的受害者。

来源：中国青年报[打印本页]谈到网络，一种颇为流行的观点是：我们应该宽容网络，宽容不同观点，宽容有点儿情绪化的语言和激烈的言论，宽容比较无厘头的网言网语，宽容那些非恶意的不实传言，不能扼杀了这个清新、开放、活泼的言说空间。

利弊如影随形共生一体，要想享受互联网给中国社会带来的种种好处，有时不得不以宽容之心对待网络的一些弊端。

这个观点，我是非常赞同的，接受了互联网的好处，就要面对它的弊端，无法要一个只有好处没有弊端的网络，没有众声喧哗，没有呛声杂音，那就不是互联网了。

但是，我们不能以驼鸟的心态看待网络的弊端，明明看到了弊端，看到了网络上滋生的种种伤害却毫无作为，不立法采取措施遏制弊端和解决问题，就是缺位和失职了。

宽容与纵容有时候只有一步之遥，不因噎废食，不把问题当作洪水猛兽，这叫宽容。

明明看到问题却没有作为，放任问题的蔓延和恶化，对网络暴力和谣言诽谤的受害者熟视无睹，对肆无忌惮的作恶者默不作声，对造谣、诽谤、欺诈、攻击袖手旁观，这叫纵容。

对待网络需要宽容而不能纵容，没有原则、没有是非、没有法律规则和底线的宽容，很容易变成滥情的、让好人受伤坏人受益的纵容。

宽容网络，是为了保护网络；同样，不纵容网络，也更是为了保护网络，保护网络不被造谣、诽谤、欺诈、攻击之类的丑行所污名化和妖魔化。

网络是公共领域，而不是公共厕所，不是藏污纳垢之地，不是污言秽语和欺诈行为的倾销地。

将网络纳入法治的轨道，保护公民的网络权益不受侵犯，是为了让人们在提起网络时不会眉头一皱地认为“那是一个很乱的地方”。

宽容与纵容的边界在于，对没有侵犯他人法定权利的言行，应该有最大限度的宽容；而侵犯了他人法定权利，造成了伤害，仍然视而不见，那就是纵容了。

法律是公民权利的保护神，“不侵犯权利”是社会宽容的底线。

这种权利，如霍姆斯所言：就好比我可以挥动拳头，但是绝不能碰到另一个人的鼻子。

这是网络自由的边界，也是宽容和纵容的边界。

我们谈论宽容的时候，不仅要把自己想像成普遍的上网言说者，也要把自己想象成一个可能受到侵权和伤害的网民。

2018国家公务员考试申论热点：包容审慎发展经济新业态|热点背景*2017年6月27日，国务院总理李克强在2017年夏季达沃斯论坛致辞上指出，我们的创业创新，不仅让几乎所有的人都有可能有条件去创造就业的岗位，去发挥自身的能动性，而且它让人民普遍受益。

我们对新产业、新业态、新模式，比如像电子商务、移动支付、共享单车，都实行包容审慎监管方式，促进其健康发展。

2017年6月21日，国务院总理李克强在国务院常务会议上指出，要按照“鼓励创新、包容审慎”原则，审慎出台新的准入和监管政策。

破除行业和地域壁垒，强化分享经济领域平台企业垄断行为监管和防范。

他举例说，“几年前微信刚出现的时候，相关方面不赞成的声音也很大，但我们还是顶住了这种声音，决定先‘看一看’再规范。

如果仍沿用老办法去管制，就可能没有今天的微信了!”任何新生事物在刚刚出现的时候都不可能是完美的，甚至在其发展过程中也随时可能带来新的问题，这是客观事实。

比如红火的共享单车，在给公众带来了巨大便利的同时，也带来了乱停放、行驶安全隐患、押金管理不规范等等难题;比如网贷降低了个人和企业借款融资的成本，但也出现了违规网贷平台“跑路”、校园贷对大学生消费观念造成冲击等新问题;再如无人机创造了新的就业岗位，给传媒、农业、气象、测绘等行业带来了革新，但同样有“黑飞”扰乱航班、偷拍侵犯个人隐私等问题出现。

|标准表述*[权威论述]要积极探索审慎监管和社会共治的管理格局，以科学合理的监管，营造良好的市场环境，促进新产业、新业态健康发展。

——李克强探索既有必要的“安全阀”和“红线”、又能包容创新发展的审慎监管体制机制，使新动能健康成长。

——李克强现在对待蓬勃发展的分享经济，以及各式新业态，也要秉持包容审慎态度，各地方、各部门要顺势而为，不要仍用老办法去管制新业态。

——李克强[理性看待新经济发展]新经济意味着新的不确定性，既有新的机遇也有新的风险。

对新生的事物，有两种观察的角度。

2015江西公务员考试申论范文：网络购票问题分析2015年江西公务员考试预计在2015年3月份报名，4月份进行笔试。

现整理江西公务员考试申论范文，方便考生参考练习：【背景链接】据报道，由于访问量过大，不少旅客在12306网购火车票时频遭“系统忙”而无法访问，武汉、济南等多地出现了网络拥堵。

北京西站多名旅客称网购火车票已支付成功，但到现场取票时却发现系统内没有购票记录。

对于是哪一环节出了错，目前还没有明确的解释。

【具体分析】最近，铁路部门正在积极采取措施，改进优化设备设施，提高服务能力，尽最大努力方便旅客购票乘车，可是，从网络售票出的这些“毛病”来看，如何提供令乘客满意的服务，还是一个不小的问题。

网络购票无疑是铁路部门推出的一种方便旅客购票的便民举措，但是这一便民举措要能更好地发挥便利民众购票的效用，显然还需进一步完善相关技术与设计。

如何避免出现票款被划扣而车票却未预订成功等非正常现象，既考验着铁路部门的技术水平，更考验铁路部门的服务意识与责任心。

【措施】不过，我们在肯定网络购票的预期效应之时，也不能忽视这种新式的售票机制可能存在的问题。

具体来说，铁路部门应该着力突破网络购票的以下几大局限：其一，网络购票需打击“网络黄牛”。

历年春运期间，各种猖獗的“黄牛党”屡打不绝，靠倒票牟取暴利，让普通乘客的回家之路变得更加艰辛。

按照目前的网络购票机制，旅客注册的身份证号和姓名无需对应，这个漏洞已经导致一些旅客的身份证号被恶意抢注。

铁路部门对此应该有应对之策，提升甄别“网络黄牛”的能力，让网络购票能够真正为乘客带来方便，而不是给“黄牛党”们提供一个新的“战场”。

其二，网络购票要保护好乘客隐私。

在“中国铁路客户服务中心网”注册之时，乘客的身份证号、手机号都是必填项，这些重要的个人资料一旦泄露，势必会给乘客造成不必要的纷扰，甚至危及乘客的人身和财产安全。

可以想见，这个集合了数百万注册用户实名资料的网站，可能已经成为众多网络黑客严重的“肥肉”;同时也必须提防，网站内部人员为一己私利而出卖乘客的信息——类似情况早有先例，不得不防。

2024年江西公务员考试申论热点示例摘选1.2024年江西公务员考试申论热点示例摘选篇一热点背景：近年来，随着电商活动的日益火爆，直播带货正成为广大消费者购物的一个重要选择。

然而，直播带货背后也暗藏风险。

虚假宣传，质量低下，维权困难等问题层出不穷。

公务员考试角度解读：【综合分析】直播带货指的是网络主播在进行直播娱乐活动的同时进行有关商品的推介或售卖的一种行为，往往可以分为传统电商平台的直播带货和短视频直播带货。

作为一种新的消费形态，直播带货一定程度上确实刺激消费，盘活市场，拉动了经济增长。

但令人担忧的是，直播带货风靡的同时也存在一系列的现实问题，而由于直播带货同时涉及主播，直播平台，经销商，生产商，品牌方等多方主体，如此就会导致产品出现质量问题时，各主体之间权责界定不清，互相推诿，消费者难以维权的问题出现。

加之，直播带货属于新生事物，相关的立法规定不够完善，面对部分侵权违法问题就难以做到有章可循，有法可依。

为此，唯有加强管制，强化立法，才能让直播现象有所规制，才能营造和谐有序，风清气正的直播生态。

【提出对策】分级分类管理，增强针对性。

目前直播带货领域良莠不齐，平台规模、直播类型、产品或服务内容、营利方式、付费模式、用户对象、粉丝数量、社会影响力等因素差异性极大，对直播间进行分级分类管理，确定重点监管领域和监管对象，有利于净化网络环境。

而对涉及违法违规的直播账号，根据其影响或危害程度进行暂停直播或封禁等处罚，则有利于提高监管效率，有针对性地开展管理。

建立监管机制，注重常态化。

互联网不是法外之地，网络直播更不能肆意妄为。

针对直播乱象，监管部门应当重典治乱，猛药去疴，建立常态化的监管机制，通过定期抽查直播内容，对直播带货产品抽样抽检势在必行。

还可以设置有奖举报机制等，科学治理直播带货乱象。

有关部门也可以积极研发技术监管手段，通过视频、语音、图片自动识别技术，及时、主动发现直播带货中的违法、违规言行。

同时，积极动员人民群众行动起来，人人都做责任人，人人都是监督者，发挥社会监督力量，强化常态化管制。

2015年公务员考试面试时政热点网络商家设置壁垒有益于消费者【导语】2015年国考笔试成绩已经公布，现在进入了2015年国考面试备考阶段，小编收集整理2014年到2015年的时事政治热点，在国考面试中希望能帮助到考试。

这些面试热点不仅可以适用于国家公务员考试，还适用于福建省公务员考试。

近日,腾讯封锁阿里巴巴支付宝红包的分享接口,意味着阿里巴巴支付宝将无法通过腾讯的互联网络支付平台从事交易活动。

部分学者认为,这种行为涉嫌违反《中华人民共和国反不正当竞争法》,工商行政管理机关应当予以查处。

部分新闻媒体发表评论认为政府应当及时介入,以确保互联网络的交易安全不受损害,消费者的利益得到维护。

笔者认为,政府不要匆忙下结论,更不要对互联网络服务提供商的行为进行干预。

从表面上看,腾讯的做法可能损害消费者的自主选择权,但是仔细分析就会发现,这种说法似是而非。

从情理上来说,阿里巴巴集团开发的互联网络金融支付系统,是为了便利消费者,从而获取更多的利润;腾讯公司开发的互联网络支付系统,同样是为了便利消费者,从中获得更多的利润。

消费者在选择的过程中,不能只选择某个环节或者某项服务,因为那样有可能会导致互联网络服务提供商利益受损。

消费者必须慎重作出选择,究竟是选择阿里巴巴还是选择腾讯公司的支付系统。

从短期来看,互联网络服务提供商之间这种设置壁垒的做法,有可能会给消费者带来不便。

但是从长期来看,由于互联网络服务提供者为了扩大市场份额,很可能会开发拥有自主知识产权的系统,因此,消费者的自主选择权非但不会受到损害,反而会因为互联网络服务提供商之间的相互竞争而得到尊重。

我们应该鼓励互联网络服务提供商之间开展竞争,容忍他们之间相互设置壁垒,因为只有这样才能促使他们开发出更加可靠的互联网络服务系统,才能让消费者在更大的范围内自主选择。

笔者长期从事反不正当竞争法和反垄断法的研究和教学工作。

在传统的反不正当竞争法理论中,认为市场处于一种相对静止平衡的状态,立法机关制定反不正当竞争法的目的,就是要在相对静止的市场中实现权利义务的平衡。

2014年中政申论热点（社会篇）——网络买票黄牛党【中政申论编者按】近日，央视报道了一则春运期间网络黄牛囤票案，揭示了黄牛们利用区别于商业网站“小打小闹”的抢票插件的付费抢票软件，10分钟刷走1245张火车票。

调查发现，这种付费抢票软件，个人版每月50元，企业版每月两千到三千元。

2013年12月25日记者与一名网络工程师从黄牛手中高价购买了企业级抢票软件，并用它来尝试购买2013年12月29日广州到北京的车票。

G80次、T16次……10分钟就买到了1245张车票。

据了解，这种抢票软件，破解了12306网站每5秒钟抢一次的限制，以毫秒速度实时刷票，并可实现自动识别验证码，速度要比人手快百倍。

这种软件还可多账户挂机，黄牛们利用前期得到的假身份证在12306注册成百上千账号批量刷票，不受12306网站对普通用户每次可买5张车票的限制，垄断票源。

参与调查的网络工程师解释，12306网站对火车票有45分钟支付期，黄牛抢到票后，会在45分钟之内找买家。

真实的买家付款后，黄牛会把囤积的票放出来，然后再用真实买家的信息去买到这张票。

据了解，如果在45分钟内找不到买家车票会“回炉”，但也还是能用抢票软件再抢回来的。

据了解，这一软件还具有自动生成身份证号码功能，能批量生成大量假身份证号和姓名，12306网站目前无法辨别身份证信息的真假，他们因此才可以用假信息大量囤票，然后加价倒卖。

【原因】第一，交通工具资源的紧张与春节期间巨大的人流量，造成买票需求大，黄牛党有广大的市场需求来源；第二，官网技术还不够完善，官方网站目前无法辨认身份证信息的真假，而且黄牛党破解了网站购票的限制。

【措施】第一，缓解交通工具资源紧张局面。

在春运期间，应适当延长交通工具的运营时间，增加运营交通工具的数量，从根本上缓解交通压力，从源头上切断黄牛党的利益来源；第二，提高官方网站的技术水平，提高对身份证信息的辨识度，增加买票的安全度；第三，完善相关法律法规，加大对黄牛党的打击力度，坚决打击有害社会稳定的行为。

2024年国家公务员考试申论热点甄选【导语】2024年国家公务员考试申论热点甄选，是备战考试的重要内容。

申论作为公共科目之一，是考察考生综合素质的重要途径。

了解申论热点，掌握申论写作技巧，是备战公务员考试的必备条件。

为广大考生提供全面、及时、准确的申论热点资讯和写作技巧，帮助考生顺利通过国家公务员考试，实现自己的职业梦想。

1.2024年国家公务员考试申论热点甄选篇一【热点背景】盲盒，是指消费者不能提前得知具体产品款式的玩具盒子，具有随机属性，里面通常装的是动漫、影视作品的周边，或者设计师单独设计出来的玩偶，且盒子上没有标注，只有打开才会知道自己抽到了什么。

心理学研究表明，不确定的刺激会加强重复决策，因此一时间盲盒成了让人上瘾的存在。

【公考角度解读】【积极影响】1、丰富产品的种类。

因为本身没有限制、没有定位，所以产品从中性笔、种植植物、蛋糕、玩偶、动漫角色等渗入了人们衣食住行的方方面面，打破产品边界，促进多种产品融合销售。

2、刺激消费渴望。

盲盒是随机的，能不能抽到自己喜欢的款式完全依靠运气，但正是运气的这种奇妙的东西对消费者有莫大的吸引力，购买为了收集、或是验证运气等，进而带来潜在的消费量。

3、开启新型消费方式。

现在流行的线下买盲盒，线上看别人拆盲盒逐渐成为一种新型的方式，开启运气之旅备受年轻人欢迎，迎来新型消费方式。

【现存问题】1、诱导未成年过度消费。

盲盒以未成年人喜欢的形式出现，激发好奇心，让其买上瘾，进而过度消费，甚至出现违法行为。

2、法律空白难以监管。

盲盒的售卖属于运气成分的交易，带有一定的交易风险，目前法律并没有这方面的具体规范，难以对其进行监管。

3、产品质量存在问题。

有的盲盒是不符合国家标准的三无产品、有的价格虚高、有的质量差.......市面产品良萎不齐，扰乱市场秩序。

4、非法商家的炒盒行为。

在利益的驱动下，一些投机的人对盲盒进行囤货、溢价炒作、饥饿营销，扰乱市场秩序。

【解决办法】1、引导经营者合法经营。

公务员申论真题及答案解析一、多选题(共计4题,每题1分)1.材料7：在众多的创业者中还有这样一些与众不同的人，人们把他们的创业形式称之为社会创业。

轻女孩小丁，为了解决残疾人和行动迟缓的老年人穿脱衣裤不便的问题，研发生产出了可拆卸的特制衣裤，并在这些特制衣裤上增加了加热、中药、磁极、按摩等辅助功能，患者试用后，好评如潮，目前产品已经投入市场。

小丁还为此申请了专利，注册了有限责任公司。

行为心理学认为，人对任何付出都是希望能有所回报的。

一直以来，我国公益项目对捐赠人的奖励多是精神奖励，捐赠人的心理难以得到很好的满足，限制了公益事业的发展。

小韩和小张创立了“路人甲”公众小额捐赠平台。

他们希望把鼓励捐赠行为实体化物质化，能用商业的手段，解决这个社会问题。

“路人甲的惠捐模式”在中国是首创，即用户在捐赠10元后即可兑换―张答谢券，凭着这张答谢券可享受众多合作商家的超值优惠和在线服务。

这样―来受助者得助，捐赠人有答谢，商家得客户，捐赠人、商业机构和公益项目（或受助人）三者之间形成一个非常好的公益的价值闭环互惠共赢，同时也挖掘了优质捐款户背后的巨大价值。

人们把小丁、小韩、小张这样的创业者称为社会创业家。

第二届芝华士“赢之有道”社会创业家大赛的评委们用自己独特的视角与丰富的经验表达了对这些人的理解。

著名经济学家A：我所理解的社会创业家是新一代企业家，他们通常受过良好的教育，承担社会责任，关注自然环境，拥有人文情怀，追求远景理想，他们以创新的商业模式拓展可持续增长路径，在为企业和社会创造财富的同时，也回应社会挑战，推进社会进步。

作为评委，我关注参赛者的激情与智慧、理想与务实的平衡。

资深财经评论员B：社会资源的发展有两个终极目标，第一个是效率，第二个公平。

普通的创业者一般的商业诉求是解决效率问题，并且通过提高效率来获得商业上利润的诉求，但是人类社会缺的另外一个目标就是公平。

有的时候效率和公平之间是有矛盾的，社会创业家就是兼顾效率和公平的这样一批创业者，他们和一般创业者最大的区别就是他们更多强调的是公平。

2024国家公务员考试申论范文：规范发展网红经济促进高质量发展2024国家公务员考试申论范文：规范发展网红经济促进高质量发展近年来，互联网和社交媒体的快速发展为新经济带来了巨大的机遇。

在这个新经济的浪潮中，网红经济成为一个备受关注的热点话题。

然而，与其快速增长的同时，网红经济也暴露出一些问题，如虚假宣传、市场乱象等。

因此，规范发展网红经济，促进高质量发展成为当前亟待解决的问题。

首先，规范网红经济需要加强对网红的监管。

尽管网红经济的发展源自个人的创意和努力，但在现实中，有一些恶意诱导和虚假宣传的行为已经消耗了公众的信任。

因此，政府应该出台相关法律法规，制定明确的监管标准，提高对网红的行为约束和监管力度。

同时，相关监管部门应建立健全网红经济的信息收集和监测体系，及时发现和处置违规行为，保护消费者的合法权益。

其次，规范网红经济需要加强对产品和服务质量的监管。

网红经济中的一些产品和服务存在质量问题，这不仅令消费者的权益受损，还对整个经济市场的健康发展产生不良影响。

因此，政府应该加强对网红经济中产品和服务的质量检测和监管，对不符合标准的产品和服务进行处罚和惩罚，以提升整个网红经济的质量水平。

同时，政府还应引导和支持网红经济参与者进行技能培训和学习，提高其专业素养和服务能力，从而提供更优质的产品和服务。

此外，规范网红经济还需要加强对广告行为的监管。

网红经济中广告的虚假宣传问题普遍存在，这既损害了消费者权益，也损害了整个市场环境。

因此，政府应加强对广告宣传的监管，对虚假广告行为进行重罚，加大对广告投放平台的监管力度，确保广告真实、合法、规范。

同时，政府还应加强对广告从业人员的培训和监管，规范其行为标准，提高其职业道德和责任意识。

另外，规范网红经济还需要加强对税收的监管。

目前，有些网红经济参与者存在逃税行为，对于这种不合理现象，政府应该加大对税收的监管力度，打击逃税行为，保障公平竞争环境，推动网红经济的健康发展。