下载文档原格式
新入职教师教育信念的个案研究新入职教师教育信念的个案研究引言教育信念是教师内心深处对教育的态度和价值观念的总和。
教育信念对于教师的教学行为、教育方法以及学生成长有着重要的影响。
而对于新入职的教师来说，教育信念的形成和转变尤为关键，因为他们正处于教育实践的初期阶段，这个阶段对于塑造教师的职业形象和教育理念有着至关重要的作用。
本文通过对新入职教师李老师的个案研究，探讨其教育信念的形成、发展和对教学实践的影响。
个案描述李老师是一名新入职的小学语文教师，进入教育岗位不足一年。
在大学期间，李老师以优异的成绩毕业，并通过教师资格考试进入教师队伍。
面对教学实践的挑战，李老师充满了向往和期待，同时也面临着各种压力和困惑。
教育信念的形成李老师的教育信念在大学期间逐渐形成。
在大学中，李老师接受了系统的教育理论知识和教育实践的培训。
尤其是在教育实习的过程中，李老师深刻地体会到了作为一名优秀教师的重要性以及师范教育的巨大影响力。
通过参与学生的学习和成长过程，李老师逐渐形成了以下的教育信念：1. 打破传统，激发学生的主动性。
李老师认为学生应该成为学习过程的主体，自主探索和学习。
他相信学生具有独特的个体差异以及自主学习的潜能，应该通过创设良好的教学环境来激发学生的主动性和独立思考能力。
2. 关注个体差异，实施个性化教育。
李老师认为每个学生都是独特的个体，有着不同的学习方式和节奏。
他坚信教师应该根据学生的特点和需求，提供个性化的教育服务，充分发挥学生的潜力。
3. 强调学习的过程和方法。
李老师认为学生应该关注学习的过程而不仅仅是结果。
他主张通过探究式学习和合作学习的方式来培养学生的学习兴趣和创新思维能力，而不是简单追求分数和考试成绩。
教育信念的发展和挑战在新入职的教学实践中，李老师逐渐发展和完善了自己的教育信念。
在教学过程中，李老师深入思考并积极尝试各种教育方法，以满足学生的学习需求。
然而，他也面临着一些挑战： 1. 时间和资源的限制。
我国数学教学信念研究现状综述目录一、内容综述 (2)1.1 研究背景与意义 (3)1.2 国内外研究现状概述 (4)1.3 研究内容与方法 (5)二、数学教学信念的内涵及构成 (6)2.1 数学教学信念的定义 (8)2.2 数学教学信念的构成要素 (8)2.3 数学教学信念与教学行为的关系 (10)三、我国数学教学信念的主要特点 (11)3.1 基于教材的信念 (12)3.2 基于教师的信念 (13)3.3 基于学生的信念 (15)3.4 基于社会的信念 (16)四、我国数学教学信念的现状分析 (16)4.1 教师对数学学科的理解与认识 (18)4.2 教师的教学观与学生观 (19)4.3 教师的课程观与评价观 (20)4.4 教师的教学行为与策略 (21)五、我国数学教学信念存在的问题与挑战 (23)5.1 教师教育理念滞后 (24)5.2 教学方法单一 (25)5.3 评价方式过于单一 (26)5.4 缺乏对学生个体差异的关注 (27)六、提升我国数学教学信念的建议与对策 (28)6.1 更新教师教育理念 (30)6.2 探索多样化的教学方法 (31)6.3 完善评价体系 (33)6.4 关注学生个体差异 (34)6.5 加强教师培训与专业发展 (35)七、结论与展望 (36)7.1 研究结论 (37)7.2 研究不足与局限 (38)7.3 对未来研究的展望 (39)一、内容综述数学教学信念的内涵与结构研究。
在这一方面，研究者主要探讨数学教学信念的核心概念、构成要素以及各要素之间的关系，以建立数学教学信念的理论框架。
数学教学信念与教学实践的关系研究。
此类研究关注数学教学信念如何影响教师的教学行为、教学策略以及教学效果，探讨信念与教学实践之间的相互作用机制。
数学教学信念的现状调查与问题分析。
通过对教师进行问卷调查、访谈等实证研究，了解教师数学教学信念的现状、存在的问题及其成因，为数学教学信念的引导和培养提供依据。
师资建设教师教育信仰研究综述朱 燕（四川师范大学教师教育与心理学院 四川·成都 610068）摘 要 近年来有关教师教育信仰的研究呈现多元化趋势，本文献梳理主要按照信仰——教育信仰——教师教育信仰的逻辑思路，从教师教育信仰概念界定、组成要素、总结三部分构成。
教师建立教育信仰可以提升自身的人生意义，还可以为培育理想教育人才设立教育行动准则。
关键词 教师 教育信仰 准则 精神力量Ｒｅｖｉｅｗ ｏｎ ｔｈｅ Ｓｔｕｄｙ ｏｆ Ｔｅａｃｈｅｒｓ＇ Ｅｄｕｃａｔｉｏｎａｌ Ｂｅｌｉｅｆｓ ／／ Zhu YanＡｂｓｔｒａｃｔ In recent years, the research on teachers' education-al beliefs shows a trend of diversification. The literature review mainly accords to the logic thinking from beliefs to educational beliefs, and then to teachers' education beliefs, mainly including the definition, components and conclusion of teachers' education-al beliefs. Teachers' establishment of educational beliefs can not only enhance their own meaning of life, but also set up educational action guidelines for the cultivation of ideal education talents.Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ teachers;educational beliefs;criteria;spiritual strength1 引言人拥有了信仰将会克服万难，教育需要信仰，同样作为教育的主导者——教师，建立教育信仰更是义不容辞，教师的教育信仰来源和形成于教育实践之中，这一股强大的精神力量是教师在整个职业生涯中都一直坚守并且置于顶礼膜拜的位置，但是最重要的坚持与捍卫是最本真的教育理想和信念。
国内教师教育信念研究综述作者：汪先平来源：《知识文库》2018年第23期教师的教育信念直接影响着教师专业发展、学校教育质量、学生健康成长。
新一轮基础教育课程改革以来，学界对教师教育信念的研究越来越广泛。
包括：教师教育信念的内涵、类型、结构、影响因素研究，教师教育信念与与教师专业发展的相关性研究，教师教育信念与教师行为的相关性研究，职前教师教育信念的相关性研究等。
但这些研究存在着对教师教育信念实然状态了解的深度与清晰程度不够、个人背景和社会文化渊源对教师教育信念建构的影响剖析不够深入、从教师职前职后一体化发展视角深入研究职前教师教育信念建构的少等问题，为此，还有必要对教师教育信念的相关问题进行深入近探讨。
教师的教育信念是指教师在教育或教学实践过程中，对教育理论、教学工作、教师角色、课程改革、师生关系等相关因素有意或无意地经过实践和内心体验形成的较为固定的思想、观点和看法。
它是教师对教育的理想和追求的内化，并通过自己的教育行为表现出来，进而直接影响到培养下一代的质量和教师自身教育水平的提高。
可以说，教师专业发展、学校教育质量、学生健康成长都与教师的教育信念问题有着最直接的关系。
进入二十一世纪以来，随着新一轮基础教育课程改革和教师职业专业化发展的不断深入，越来越多的研究者对教师的教育信念问题给予了高度关注。
本文以“教育信念”及其相近、相关表达“教学信念”“教师信念”“教学观念”“教师观念”等作为检索关键词通过“中国学术期刊全文数据库”搜索了新一轮基础教育课程改革以来国内公开发表的学术论文和博士、硕士学位论文，并对这些研究成果进行了梳理和分析，以期能找到研究的主要内容和存在的空白，促进教师教育信念的深入研究。
1 教师教育信念研究的主要内容及趋势通过对检索到的国内研究文献进行梳理与分析，我国自1982年始，才有研究者撰文开始关注教师的教育信念。
多为普遍关注职后教师的教育信念，职前教师的教育信念近几年才进入研究者的视野。
课程名称教师专业成长理论论文题目教师信念研究现状、问题与趋势学院专业年级姓名学号教师信念研究现状、问题与趋势摘要：在我国基础教育课程改革的大浪潮下，对于教师信念的研究正在逐步开展，教师信念与课程改革之间的关系近年来也受到学者们的广泛关注。
在很多学者看来，对教师信念的关注首先是由于课程改革的直接推动，课程的目标并不只是限于改变中学和小学课的程内容，而是希望教师能调整观念，以符合建构主义的精神来进行教学，此时教师所具有的信念便成为课程改革能否成功的关键。
这些研究除少数发现教师信念与课程理念之间的关系不甚明确外，大多数研究显示：教师所具有的信念多与课程改革的理念不相符合。
教师大多仍以个人原有的观点来进行教学，以至于课程改革的理念无法有效施行。
当前我国教师信念和新课程的要求存在很大差距，本文先从教师信念的定义出发，引出自己对于教师信念的理解，引出皮格马利翁效应与教师信念的关系，结合当代学校教学发展状况，分析新教师在进入新的教学环境中所遇到的问题以及相应的解决方案，通过综合分析现阶段的研究现状，比较现阶段教师信念的主要研究方法的优缺点，预测将来一段时间内教师信念发展及其研究方法的势。
关键词：教师信念教育改革教育主体引言：最近几年来，伴随着我国基础教育课程改革的大浪潮，在教育主体、教育对象、教育环境、教学过程、课程的合理性设计等方面都有了比较大的变化，特别是在教师方面给予了很高的关注，教师是否能够改变原有的教学信念与方式，配合新课程的精神进行教学，并要求教师能调整观念，以符合建构主义的精神来进行教学，就成了一个非常关键的问题，并希望通过本文能加强社会各界对教师信念的研究的广泛重视。
一、教师信念研究现状（一）学术界有关信念和教师信念的定义研究任何一个问题，必须先从定义入手，要开展对教师信念的研究，必须先从最原始的定义出发。
从国内外关于教师信念的研究中我们了解到，信念（beliefs）是一个复杂而包罗万象的概念，是很难下准确地给出定义并作评价的。
教师信念研究综述摘要：教师的教育信念在教师专业结构中位于较高层次，统摄着教师专业结构的其他方面。
文章采用文献法，从研究兴起、研究主题、研究方法等三个方面对教师信念研究进行了综述。
关键词：信念；教师信念；研究教师信念在教师专业结构中居于较高层次，它统摄着教师专业结构的其他方面。
作为分析教师专业发展的一个维度，教师信念反映的是教师对教育、学生以及学习等问题的基本看法。
教师信念系统的改变是一种较深层次的教师专业发展。
鉴于教师信念对于教师专业发展的重要作用，许多研究者运用不同的研究方法进行了教师信念研究。
一、教师信念研究兴起教师信念研究的兴起并不是一蹴而就的，而是在长期的教育研究实践中，研究者基于现实需要做出的必然选择。
教师信念研究受到研究者的关注，有其内在的原因：（一）从信念在人的内部经验中的重要性来看已有文献中普遍认为20世纪70年代以来，随着对教学工作复杂性认识的增加，认知心理学的发展，以及教学研究范式的转移，英、美等国从对教师行为的研究转向对教师思维的研究。
虽然对于教师思维的研究呈现一种繁荣的景象，例如20世纪70年代末80年代初的已有研究中探讨了教师如何管理课堂、如何组织行为、如何分配时间并安排讲授的次序、如何决定是表扬还是责备学生、如何安排提问的水平等教师决策制定的问题，但是几乎没有提到这些决策是基于什么样的理念，从而缺失了对如下问题的探讨：“教师做出的解释是从哪来的”，“教师如何决定教什么与怎么教”，“教师如何就要教的内容向学生提问以及如何处理学生错误的理解”。
这些被忽视的问题构成了舒尔曼所说的教师思维研究中“缺失的范式”（the missing paradigm）。
因此，研究者们建议从关注教师所相信的事物和方法的视角来探寻教师的思维，在这种研究转向中，“教师信念”成为学者们开始关注的主题。
研究教师信念是基于这样一种假设：信念是个体在他们的生活中做出决定的最重要的指引者，教师信念影响甚至决定教师行为，并且以教师行为为中介影响学生的学习。
收稿日期: 2008-09-09作者简介: 刘莉(1981-),女,四川师范大学教育科学学院教育学原理专业2006级硕士研究生;杨艳芳(1982-),女,四川师范大学教育科学学院比较教育学专业2006级硕士研究生。
2008年12月内蒙古师范大学学报 (教育科学版)Dec .,2008第21卷 第12期Journal of InnerM ongoli a N or m alUn ivers i ty (E du cational Science)Vo.l 21 No .12教师教育信念研究综述o 刘 莉,杨艳芳(四川师范大学教育科学学院,四川成都610068)内容摘要: 教师教育信念研究是教师研究的一个新兴领域,始于对教师思维的关注。
通过梳理国内外学者对于信念与教师教育信念的研究,笔者认为我国当前研究仍处于起步阶段)))诸多与教育信念近似的术语混同使用;理论或实证的探讨主要借鉴国外相关理论成果;研究多集中于教学信念,而对教学以外的教育实践活动以及从教师个人生存层面关注教育信念形成、转变的研究较少,有关民族地区教师教育信念的研究更处于/边缘0状态。
关键词: 信念;教师教育信念;研究综述中图分类号:G 451文献标识码:A 文章编号:1671-0916(2008)12-0045-07关于教师教育信念的研究是教育研究中一个新兴的领域。
20世纪80年代以来,随着对教学工作复杂性认识的增加,认知领域研究的深入发展,以及教学研究范式的转移,英美等西方发达国家对教师研究的注意力从教师素质、行为转向了教师思维方面,/教师(教育)信念0成了一个颇受关注的主题[1]。
克拉克和彼德森(C lar k &Peterson)的相关研究,有关教师思维过程研究的兴趣主要基于这样一种认识:/教师行为主要是由教师的思维过程影响甚至决定的0,并且会影响到学生的学习[2]。
帕亚斯(Pa jares)指出,许多证据表明,教师的信念比教师的知识更能影响其教学计划、教学决策和课堂实践[3]。
教师信念对教育实践的影响研究教育是一项伟大而复杂的事业，教师作为教育的主要实施者，其信念对于教育实践的成效起着至关重要的作用。
教师信念不仅影响着教师的教育决策和行为，还深刻地塑造着学生的学习体验和成长轨迹。
教师信念是教师在教育教学过程中所秉持的一系列理念和价值观念，它涵盖了教师对教育目标、学生本质、教学方法、课程内容等方面的看法和认知。
这些信念并非凭空产生，而是在教师的个人成长经历、教育背景、文化环境以及教育实践中逐渐形成和发展起来的。
首先，教师对教育目标的信念直接影响着他们的教学方向和重点。
如果一位教师坚信教育的目标是培养学生的创新能力和批判性思维，那么在教学中，他可能会更注重启发学生的思考，鼓励学生提出不同的观点和解决方案，给予学生更多自主探索的机会。
相反，如果教师认为教育的主要目标是让学生掌握大量的知识，以便在考试中取得好成绩，那么他的教学可能会侧重于知识的传授和记忆，而较少关注学生思维能力的培养。
教师对学生本质的信念也会对教育实践产生深远的影响。
有些教师认为学生是具有无限潜力的个体，只要给予适当的引导和支持，每个学生都能取得优异的成绩。
基于这种信念，教师会以积极的态度对待学生，关注学生的个体差异，为学生提供个性化的教育服务，激发学生的学习动力和自信心。
而另一些教师可能认为学生的能力是天生固定的，难以通过后天的努力改变。
这种信念可能导致教师对学生的期望较低，在教学中不能充分调动学生的积极性，甚至可能对学生的发展产生消极的影响。
教学方法的选择也深受教师信念的制约。
相信“以学生为中心”教学理念的教师，会更多地采用讨论、小组合作、项目学习等教学方法，让学生在自主探究和合作交流中获取知识，提高能力。
而认同“以教师为中心”教学模式的教师，则可能倾向于采用讲授式的教学方法，将知识直接传递给学生。
不同的教学方法会产生不同的教学效果，进而影响学生的学习兴趣和学习效果。
教师对课程内容的信念同样不容忽视。
认为课程内容应该紧密联系生活实际的教师，会在教学中引入大量的现实案例和生活情境，帮助学生理解和应用知识。
