三种除颤仪除颤效果比较
- 格式:docx
- 大小:36.91 KB
- 文档页数:2
除颤指从电流发出通过胸部到达心脏使心肌细胞除极化并终止VF的过程。
除颤仪能量设置提供了终止VF所需的最低有效能量。
因为电击后除颤是一个300-500ms的电生理过程,所以经典除颤(电击成功)的定义是电击后至少5秒内终止VF[31,32]。
电击成功后屡次出现VF不应视为除颤失败。
用经典除颤来定义电击成功不应与复苏表现相混淆,例如心脏有效灌注节律的恢复、存活至入院或存活至出院等。
尽管复苏表现(包括存活)会受到除了电击之外的许多因素的影响,但除颤程序必须争取改善病人的存活,而不应仅仅以电击成功为目的。
根据除颤波形的不同,现代除颤仪分为两种类型,即单向型和双向型。
单向波是指半个正玄波,双向波是指完整的正玄波。
双向波的优点是单向波结束心脏干扰杂波后再给出一个方向的引导性电波,该引导性电波接近心脏正常电信号,因此能更有效激发起心脏的正常工作。
单向波形除颤仪单向波形由单极发出电流(电流方向),并可以根据脉冲降低到零的速率进一步分类。
单向缓冲正弦波形(MDS)的电流是逐渐降低到零点,而单向方形波(MTE)的电流则是骤然降到零点。
尽管现在已经很少生产单向波形除颤仪,但仍有许多还在使用,并且其中大部分是MDS波形的。
正如前面所提到的,无论是单向还是双向波形都与恢复自发循环(ROSC)的比例或心脏停搏后存活至出院的比例无关,并且不会高于任何其他特殊波形。
然而,研究表明当使用双向波形进行除颤时,如果能量与单向波形相当或低于单向波形除颤,则终止VF更为安全有效。
双向波形除颤仪一些学者收集门诊和住院病人的电生理数据和埋藏式除颤仪(ICD)检测和评估数据进行分析,结果发现运用双向波形进行除颤,其成功率相当或高于用单向波形(包括MDS和MTE)能量递增(200J,300J,360J)除颤。
但这些研究没有对不同双向波形进行直接比较。
双向波形除颤仪获得最高VF终止率的首次电击最佳能量目前仍未确定。
几个随机研究(LOE2)和观察研究(LOE5)的结果显示用相对低能量(<200J的双向波形除颤是安全的,并且其终止VF的效率相当或高于用与之相当或更高能量的单向波形进行除颤(IIa类)。
AED 与传统除颤器的比较自动体外除颤器(Automatic External Defibrillator,简称AED)是一种用于提供紧急心脏除颤的医疗设备,能够通过电击恢复心脏的正常跳动。
与传统的除颤器相比,AED在急救现场拥有诸多优势。
本文将对AED与传统除颤器进行比较,并探讨它们在应急情况下的特点。
分析两者的外观设计和操作方式可以发现,AED更加简洁和易于使用。
它通常采用便携式、紧凑的设计,方便携带和在不同场所使用。
AED上配备了明确的操作指引,引导使用者按照步骤进行心脏除颤操作,即使非专业人士也可以迅速上手。
相比之下,传统除颤器通常较为庞大,需要经过专业培训才能正确操作。
在应急情况下,AED的简洁外观设计和易用性使其更具有优势。
功能上,传统除颤器和AED有所不同。
传统除颤器主要通过手动操作来发送电击,需要医护人员来判断和调整电击能量。
而AED采用自动化的方式,通过内置的计算机程序分析患者的心律,判断是否需要电击以及所需的能量水平。
这使得AED能够在应急情况下更快速地为患者提供有效的治疗。
此外,AED还具备智能化功能,能够根据患者情况自动调整电击参数,提供更加个性化的治疗。
这种自动化的功能使得AED在急救过程中能够减少人为误操作,提高抢救的效率。
除了外观和功能上的差异,传统除颤器和AED在价格方面也存在一定的差异。
传统除颤器通常由医疗机构使用,并且需要专业维护和管理,因此价格较高。
相较之下,AED的价格相对较低,且操作简单,可以普及到更多场所,例如公共场所、企事业单位以及个人家庭。
这使得AED在紧急情况下更加易于获取和使用,为心脏骤停患者提供更及时的救治。
然而,在一些特殊情况下,传统除颤器可能仍然具备一定的优势。
例如,在医疗机构中,医护人员通常具备专业知识和经验,并能够灵活调整电击参数。
而AED在这些情况下可能显得过于自动化,无法满足个性化的治疗需求。
因此,医疗机构通常会选择传统除颤器作为首选设备。
除颤仪同步和⾮同步的区别 除颤仪在医院中会经常⽤到,下⾯由店铺为⼤家整理的除颤仪同步和⾮同步的区别,希望⼤家喜欢! 除颤仪同步和⾮同步的区别 除颤仪同步和⾮同步的原理是什么 同步电除颤:同步电复律.同步触发装置能利⽤病⼈⼼电图中的R波来触发放电,使电流仅在⼼动周期的绝对不应期发放,避免诱发⼼室颤动.可⽤于转复⼼室颤动以外的各类异位性快速⼼律失常. ⾮同步电除颤:⾮同步电复律.不⽤同步触发装置可以在任何时间放电,⽤于转复⼼室颤动.且仅⽤于⼼室颤动. 两者的差别就在于能量⼤⼩和是否是同步放电。
除颤器同步放电能量⼀般较⼩,且临床上常称同步电复律。
⽽除颤器⾮同步放电时能量较⼤,临床上常称电除颤。
除颤器同步放电时是采⽤R波同步的⽅式(即读取⼼电图上的R波位置,利⽤该位置激发放电动作),此时可避开⼼室易损期,避免导致室颤。
⽽除颤器⾮同步放电只要充电完毕后按下放电扭就会进⾏放电,和⼼电图情况⽆关。
除颤时如何辨别是同步还是⾮同步电复律 如果患者已经是室颤,除颤仪处于同步模式下是根本不会放电的,因为同步模式下除颤仪需要识别R波进⾏同步以避开易损期,室颤时没有R波出现,因此也就不能放电,此时必须解除同步功能。
⽽对于需要同步电复律的⼼律失常类型,直接按下同步键,将电极板放在患者⾝上指定位置,除颤器屏幕上R波位置会出现⼩箭头,即可判断是同步模式。
另外需要说明的是,普通除颤仪在开机时默认都是出于⾮同步模式下的。
电除颤的操作步骤 1、作好术前准备,备好各种抢救器械和药品。
2、病⼈平卧于⽊板床上,开放静脉通道,充分暴露胸壁。
3、术前常规作⼼电图。
完成⼼电记录后把导联线从⼼电图机上解除,以免电击损坏⼼电图机。
4、连接除颤器导线,接通电源,检查同步性能,选择R波较⾼导联进⾏⽰波观察。
5、按要求⿇醉。
6、按要求放置电极板。
7、选择电能剂量,充电。
所有⼈员不得接触病⼈、病床以及与病⼈相连接的仪器设备以免触电。
8、放电。
单向波除颤仪和双向波除颤仪集团企业公司编码:(LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-除颤指从电流发出通过胸部到达心脏使心肌细胞除极化并终止VF的过程。
除颤仪能量设置提供了终止VF所需的最低有效能量。
因为电击后除颤是一个300-500ms的电生理过程,所以经典除颤(电击成功)的定义是电击后至少5秒内终止VF[31,32]。
电击成功后屡次出现VF不应视为除颤失败。
用经典除颤来定义电击成功不应与复苏表现相混淆,例如心脏有效灌注节律的恢复、存活至入院或存活至出院等。
尽管复苏表现(包括存活)会受到除了电击之外的许多因素的影响,但除颤程序必须争取改善病人的存活,而不应仅仅以电击成功为目的。
根据除颤波形的不同,现代除颤仪分为两种类型,即单向型和双向型。
单向波是指半个正玄波,双向波是指完整的正玄波。
双向波的优点是单向波结束心脏干扰杂波后再给出一个方向的引导性电波,该引导性电波接近心脏正常电信号,因此能更有效激发起心脏的正常工作。
单向波形除颤仪?单向波形由单极发出电流(电流方向),并可以根据脉冲降低到零的速率进一步分类。
单向缓冲正弦波形(MDS)的电流是逐渐降低到零点,而单向方形波(MTE)的电流则是骤然降到零点。
尽管现在已经很少生产单向波形除颤仪,但仍有许多还在使用,并且其中大部分是MDS波形的。
正如前面所提到的,无论是单向还是双向波形都与恢复自发循环(ROSC)的比例或心脏停搏后存活至出院的比例无关,并且不会高于任何其他特殊波形。
然而,研究表明当使用双向波形进行除颤时,如果能量与单向波形相当或低于单向波形除颤,则终止V F更为安全有效。
双向波形除颤仪一些学者收集门诊和住院病人的电生理数据和埋藏式除颤仪(ICD)检测和评估数据进行分析,结果发现运用双向波形进行除颤,其成功率相当或高于用单向波形(包括MDS和MTE)能量递增(200J,300J,360J)除颤。
但这些研究没有对不同双向波形进行直接比较。
除颤仪操作流程正确选择合适的除颤模式和按下除颤按钮的步骤除颤仪是医疗器械中常用于心肺复苏的设备,其正确的操作流程对于患者的生命安全至关重要。
本文将介绍除颤仪操作流程中如何选择合适的除颤模式和按下除颤按钮的步骤,以保证操作的准确性与有效性。
一、除颤模式的选择选择合适的除颤模式是操作除颤仪的首要步骤。
常见的除颤模式包括一次除颤、自动除颤和多次除颤。
在选择除颤模式时,需要根据患者的具体情况和心律失常类型进行综合考虑。
1. 一次除颤模式一次除颤模式适用于突发心室纤颤或心室扑动的情况。
该模式下,除颤仪会发出一次高能量电击,通过恢复心脏的正常节律来解除心律失常。
在选择一次除颤模式时,需要确认患者的心律属于可电复律范围内,且没有明确的禁忌症。
2. 自动除颤模式自动除颤模式适用于一些特定的心律失常,如心室颤动或无脉搏心室性心动过速。
该模式下,除颤仪会自动判断患者的心律并给予相应的电击。
在选择自动除颤模式时,需要确保患者的心律失常属于适用范围,并排除其他可能干扰除颤的因素。
3. 多次除颤模式多次除颤模式适用于需要多次电击来尝试恢复心脏正常节律的情况。
该模式下,除颤仪会按照预设的电击序列进行多次电击。
在选择多次除颤模式时,需要根据患者的具体情况,如心律失常的严重程度和心肌病变的情况进行综合判断。
二、按下除颤按钮的步骤选择合适的除颤模式后,需要按下除颤按钮来完成电击操作。
在按下除颤按钮之前,有几个步骤需要特别注意。
1. 确认电击在按下除颤按钮之前,需要再次确认患者的心律失常类型,并确保患者与除颤仪之间的连接良好。
确认电击之前,操作人员应当明确通知所有在场人员,确保无人触碰患者和除颤仪。
2. 充能与设置能量在确认电击后,需要确保除颤仪已经充能完成,并根据患者的情况进行能量设置。
能量设置需要根据实际情况来决定,一般来说,对于成年人,初始电击能量通常为120-200焦耳。
3. 按下除颤按钮按下除颤按钮时,需要保持稳定和坚决,以保证操作准确无误。
医疗器械了解急救车上常见的心脏除颤设备心脏除颤设备(Defibrillator),是一种医疗器械,被广泛应用于急救车上,用于处理突发心脏骤停等紧急情况。
本文将介绍急救车上常见的心脏除颤设备,帮助读者更好地了解并掌握相关知识。
一、心脏除颤设备简介心脏除颤设备是一种可以向患者体内输送电能,并通过电能释放进行心脏除颤治疗的装置。
通过应用电能,使心脏恢复正常的心律,解除心脏骤停等紧急情况。
心脏除颤设备通常由电源、控制面板、电极和监测仪器等组成。
二、常见的心脏除颤设备类型1. 单相波除颤器单相波除颤器是一种最早应用的心脏除颤设备,它主要包含一个电容器和一个放电模块。
在使用时,通过将电极贴于患者胸部,除颤器会传送一次电击,通过电能释放使患者心律回复正常。
2. 双相波除颤器双相波除颤器是目前急救车上广泛使用的一种心脏除颤设备。
相比于单相波除颤器,双相波除颤器具有更高的能量传递效率、更好的除颤效果和更低的除颤能量需求。
它能够检测和处理复杂的心脏节律紊乱,并通过提供一系列的电脉冲来进行治疗。
三、心脏除颤设备的使用及维护1. 使用心脏除颤设备的注意事项在使用心脏除颤设备时,医务人员需要严格遵守相关操作规程和安全注意事项,确保操作正确、安全。
例如,应正确连接电极,确保电极与患者皮肤紧密贴合;在除颤过程中,需保持患者周围无电导介质的存在,防止能量损失。
2. 心脏除颤设备的定期维护心脏除颤设备作为一种关键的急救设备,需要定期进行检测和维护,以确保其正常工作和可靠性。
常见的维护包括检查电极粘贴度、清洁设备外壳、检查电池电量和设备维修等。
四、心脏除颤设备的应用场景心脏除颤设备广泛应用于医院、急救车和公共场所等。
它们在处理突发心脏骤停、心脏室颤等危急情况时起到了至关重要的作用。
在急救车上常见的应用场景包括心脏骤停、心脏室颤和心室扑动等,通过心脏除颤设备的使用,可以及时恢复患者的心律,挽救患者生命。
五、发展趋势及前景展望随着医疗技术的不断进步,心脏除颤设备在体积、重量、能量传递效率等方面都在不断优化和改进。
心脏除颤仪用于心脏除颤和心脏起搏心脏除颤仪(Cardiac Defibrillator)是一种医疗设备,用于处理心脏骤停等紧急情况。
它可以通过释放电能来恢复心脏的正常节律,或通过起搏功能来辅助心脏的收缩。
这种设备广泛应用于医疗机构、急救车辆以及某些公共场所。
1. 心脏除颤功能心脏除颤仪的主要功能是处理心室颤动(ventricular fibrillation)和心室扑动(ventricular tachycardia)等严重心律失常。
这些异常的心率会导致心脏无法有效泵血,从而威胁患者的生命。
心脏除颤仪通过向心脏施加电能来恢复正常的心搏节律,实现心脏除颤的目的。
2. 心脏起搏功能除了心脏除颤功能,心脏除颤仪还具备心脏起搏功能。
心脏起搏器接收来自心脏的电信号,并在需要时向心脏释放电脉冲,引发心脏的收缩。
这对于那些患有心脏传导阻滞或心脏传导系统异常的患者来说,可以提供有效的治疗手段。
3. 心脏除颤仪的使用流程使用心脏除颤仪的过程需要遵循一系列严格的步骤,以确保患者的安全和有效治疗。
第一步是连接心脏除颤仪与患者,通常通过贴在患者胸部的电极贴片实现。
这些电极贴片将监测患者的心电图信号,并将信号传输给心脏除颤仪。
第二步是分析心律是否需要除颤。
心脏除颤仪会自动分析患者的心电图信号,判断心律是否属于需要除颤的范畴。
如果心律异常,心脏除颤仪将提示操作者准备进行除颤处理。
第三步是准备除颤。
此时,操作者需要确保患者与周围人员没有直接接触,以免造成人身伤害。
同时,也需要确保患者不在水或者其它有导电性质的环境中。
操作者应根据要求穿戴好安全手套,以免被电击伤害。
第四步是进行除颤。
操作者需要按照心脏除颤仪的提示,在确保安全的前提下,按下按钮或者触发开关,释放心脏除颤仪的电能。
这一步需要操作者保持冷静和专注,确保操作的准确性和及时性。
最后一步是监护患者的反应。
心脏除颤仪会继续监测患者的心电图信号,并显示治疗结果。
根据治疗的反馈信息,操作者可以继续进行后续的处理或者采取其他措施。
三种除颤仪除颤效果比较
牛小霞;王禹斌;周慧英;周正宇;沈艳华;李新寅;柳运猛;薛智谋
【期刊名称】《实验动物与比较医学》
【年(卷),期】2009(029)002
【摘要】目的评价国产双相波除颤仪与两种进口除颤仪的除颤效果.方法采用置右心室电极以5~10 mA电流诱导室颤成功后,选择进口通用单相波除颤仪、菲康双相波除颤仪和国产迈瑞双相波除颤仪进行体外异步除颤E50、I50 和体内除颤成功率的比较.结果迈瑞双相波除颤仪的E50、I50显著低于通用单相波除颤仪,和菲康双相波除颤仪的E 50、I50差异不显著;体内除颤能量为5 J、10 J和20 J时,迈瑞双相波除颤仪的除颤成功率显著高于通用单相波除颤仪,和菲康双相波除颤仪的除颤成功率没有差异.结论迈瑞双相波除颤仪比通用单相波除颤仪有更好的除颤效果,与菲康双相波除颤仪有相似的除颤效果.
【总页数】3页(P127-129)
【作者】牛小霞;王禹斌;周慧英;周正宇;沈艳华;李新寅;柳运猛;薛智谋
【作者单位】苏州大学实验动物中心,苏州215123;苏州大学实验动物中心,苏州215123;苏州大学实验动物中心,苏州215123;苏州大学实验动物中心,苏州215123;苏州大学实验动物中心,苏州215123;苏州大学实验动物中心,苏州215123;苏州大学实验动物中心,苏州215123;苏州大学实验动物中心,苏州215123
【正文语种】中文
【中图分类】Q95-33
【相关文献】
1.基层军医除颤技能掌握现状及自动体外除颤仪培训的效果 [J], 刘晶晶;桂莉;陈卓敏;许开云;厉瑛;张静;周玲君
2.除颤仪对心脏骤停患者复苏效果及心功能的影响研究 [J], 赵艳
3.针对性护理联合体外自动除颤仪在急性心肌梗死心搏骤停患者中的应用效果 [J], 高艳霞
4.全自动除颤仪联合心肺复苏在心搏骤停患者复苏中的应用效果 [J], 张盟
5.S8体外除颤仪在抢救心脏骤停患者中的效果研究 [J], 李楠
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。