第一消费金融榜单:中国催收TOP10
- 格式:doc
- 大小:126.00 KB
- 文档页数:9
中国互联网金融行业运行报告分析一、互联网金融发展历程分析互联网金融是以云计算、大数据、移动支付、搜索引擎等为代表的互联网高新技术与传统金融业态的有机结合,是基于互联网实现资源配置与优化的全新金融发展模式与金融创新,也是既不同于商业银行间接融资,也不同于资本市场直接融资模式的第三种金融融资模式。
其业务模式主要包括第三方支付、P2P网络信贷、众筹融资、大数据金融、信息化金融机构、互联网金融门户、互联网货币等;其业务格局则多具跨业经营特征;而其参与主体则涵盖了电商机构、基金和投资公司、资本市场经纪人机构和商业银行等部门。
二、互联网金融行业的发展环境分析1、政策环境2013年以来,不少有利于互联网金融发展的政策相继出台。
2013年6月19日,国务院推出措施,推动民营资本进入金融业,鼓励金融创新。
2019年12月27日中国人民银行发布《中国人民银行金融消费者权益保护实施办法(征求意见稿)》指出金融机构向金融消费者催收债务,不得采取违反法律法规、违背社会公德、损害社会公共利益的方式,不得损害金融消费者或者第三人的合法权益。
同时,地方政府为互联网金融提供了较好的政策环境。
温州大力建设金融改革市场,投资建设信息对称平台,引入专业化的投融资金融机构和关联服务机构,实现融资需求“一站式”服务,成立民间借贷登记服务中心对民间借贷交易信息进行登记备案,设立互联网金融行业的准入门槛,建立健全民间融资监测体系;江浙等地在互联网金融企业注册登记环节采取开放态度,允许在企业名称及经营范围中使用“金融信息撮合”等相关字样;北京市石景山区建立互联网金融产业基地;北京市海淀区揭牌互联网金融大厦和互联网金融产业园。
2、征信环境我国征信业起步于20世纪80年代,已初步形成一个覆盖面较广、结构基本齐备、以公共征信为主导的多层次征信体系。
央行最新数据显示,截至2019年底,央行征信系统收录10.2亿自然人、2834.1万户企业和其他组织的信息,规模已位居世界前列。
第1篇一、案例背景近年来,随着金融市场的不断发展,银行业务日益多样化,消费者权益保护问题也日益凸显。
以下是一起典型的银行消费权益保护案例,我们将对该案例进行法律分析。
案例简介:张先生在某商业银行办理了一笔个人贷款业务,贷款金额为50万元,期限为5年。
在贷款合同中,张先生发现银行收取了一定的贷款利息,同时还有一笔贷款保险费用。
张先生认为这笔保险费用不合理,遂向银行提出质疑。
银行方面则表示,根据贷款合同约定,贷款保险是必须购买的,否则无法办理贷款。
张先生不服,认为银行强制捆绑销售保险产品侵犯了其合法权益。
于是,张先生向当地消费者协会投诉,要求银行退还保险费用。
消费者协会介入调查后,认为银行的做法违反了相关法律法规,要求银行退还张先生的保险费用。
二、法律分析1. 《中华人民共和国消费者权益保护法》根据《消费者权益保护法》第二十条规定:“经营者提供商品或者服务,应当恪守社会公德,诚信经营,保障消费者的合法权益。
”银行在提供贷款服务时,应当尊重消费者的知情权和选择权,不得强制捆绑销售保险产品。
2. 《中华人民共和国合同法》根据《合同法》第五十四条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担违约责任。
”银行在贷款合同中强制捆绑销售保险产品,违反了合同约定,应当承担违约责任。
3. 《商业银行法》根据《商业银行法》第四十六条规定:“商业银行应当遵守国家有关消费者权益保护的规定,尊重消费者的合法权益。
”银行在办理贷款业务时,应当遵守相关法律法规,保障消费者的合法权益。
三、案例分析本案中,银行在办理贷款业务时,强制捆绑销售保险产品,违反了《消费者权益保护法》和《商业银行法》的相关规定。
银行的行为侵犯了张先生的知情权和选择权,属于违法行为。
首先,银行未充分告知张先生保险产品的性质、费用、退保条件等信息,导致张先生无法充分了解保险产品的真实情况。
其次,银行在贷款合同中强制捆绑销售保险产品,违反了合同自由原则,侵犯了张先生的选择权。
反催收认定标准全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:反催收认定标准现已成为社会关注的热点话题之一。
随着消费者金融权益的不断受到重视,催收机构不当行为的曝光也越来越多,这使得反催收认定标准变得尤为重要。
本文将就反催收认定标准进行探讨,以期为消费者提供更完善的保障。
什么是催收?催收是指金融机构或第三方催收公司,对于逾期未还款项的债务进行追讨的行为。
虽然催收在一定程度上有助于维护金融秩序,但是在实践中也存在不少问题,比如催收电话骚扰、暴力催收、泄露个人隐私等。
这些不当行为给消费者带来了极大的困扰和伤害,因此有必要制定反催收认定标准,明确催收行为的合法性和合理性。
反催收认定标准应该包括哪些内容?要明确规定催收行为的对象范围,即对于哪些机构或个人的追讨行为可以被认定为催收。
要规定催收行为的方式和手段,明确禁止使用任何形式的暴力、恐吓、诽谤等不当手段。
要规定催收行为的时间和地点,明确禁止在法定工作时间以外或者公共场所进行催收行为。
要规定催收行为的结果和后果,明确若催收行为被认定违法的后果是什么。
在确立了反催收认定标准之后,如何实施和监督呢?要建立起由相关部门进行监督的机制,及时对违法催收行为进行处罚和惩罚。
要加强对催收机构和从业人员的培训和监督,提高他们的法律意识和职业操守。
要加强对消费者权益的宣传和保护,提高消费者对催收行为的警觉和防范意识。
要建立投诉渠道,让受到不当催收行为侵害的消费者有一个诉求的平台。
反催收认定标准的建立和实施对于维护消费者的金融权益,促进金融市场的健康发展具有重要意义。
我们应该共同努力,让催收行为在合法范围内进行,为社会和谐稳定做出积极贡献。
【字数不满2000字,暂未达到要求,还需继续添加内容】第二篇示例:随着互联网金融的迅猛发展,催收行业日益成为社会关注的焦点。
在很多人的印象中,催收行业常常被认为是一个缺乏规范和道德的行业,催收人员以各种恶劣手段逼迫借款人还款,给借款人带来了极大的困扰和压力。
2014年十大P2P网贷平台“出色”人物导语:2014年,互联网金融行业不仅聚集了很多高校和社会的精英,还成就了一些知名人物。
他们有的受到总理接见,有的上央视接受采访,有的接受大众质疑仍在前进。
在大风刮起的时代,易P2P(微信号:YI_P2P)细数各家领导人的风采。
2014年,互联网金融行业是值得好好盘点的,易P2P(微信号:YI_P2P)认为其中不仅是有风投的追爱,还有领导人的风采。
在一家企业中,领导的能力是真正决定企业能走多远的首要因素。
可见。
P2P网贷行业不仅要拼干爹,更要拼自身实力,秀秀到底有多少本事。
1.陆金所—计葵生2011年,计葵生受马明哲邀请加入平安,当时计葵生刚刚在台湾台新金融控股公司解决完双卡危机。
随即2011年9月,陆金所在上海注册成立。
2014年9月,计葵生收获了一枚中国政府“友谊奖”奖牌,马凯副总理亲自为他颁发了奖牌,第二天又在人民大会堂受到了李克强总理的接见。
计葵生成为中国平安获得此项殊荣的第三位外籍高管。
计葵生之前,中国平安集团前总精算师斯蒂芬·迈尔、平安银行前行长理查德·杰克逊分别在2001年、2007年获评该奖项。
一家企业3位外籍专家荣获这一殊荣,连续受到朱镕基、温家宝、李克强3任总理接见,这是非常罕见的。
2.人人贷—杨一夫2010年年中,杨一夫与李欣贺、张适时在北京创立了人人贷,那一年杨一夫26岁。
杨一夫表示他们团队没为钱发过愁,开始创业是从家里拿钱。
三人中,张适时是家族企业富山矿业集团继承人,李欣贺曾在德意志银行、中银国际和渤海产业投资基金做过投资业务,杨一夫父母则均是国企高管。
(图为人人贷创始人杨一夫、李欣贺、张适时)在人人贷的高管中,很多都是来自北大清华。
公司官网显示的九名高管有四人毕业于清华大学,三人毕业于北京大学,另两位分别来自中国人民大学和东北大学。
李欣贺与杨一夫是北大金融数学系同届校友,毕业于清华大学经金融系的张适时是李欣贺的朋友。
全国催收公司排名篇一:催收细分行业报告一、金融行业(银行)1、行业特点:各银行的个人信用卡部门每年欠款数额巨大,且欠款的人均每笔数量较大。
2、银行现有做法:每个银行都有自己催收部门,分为3个组,各负责欠款1个月内;欠款2-3个月内;欠款6个月以上的组;当一个欠款经过上面3个组催收还收不能回款时,银行会外包给社会上的催收公司或者律师事务所来催收。
3、催收公司现状:由于银行催收行业利润点不错,基本上会专门做催收公司的基本上都跟银行有关系,拿到相应催收业务,所以活着相对滋润,但是竞争也非常激烈,每个省会城市都会有几十家催收公司。
做的好的催收公司每个月回款可达几千万。
4、催收行业利润:普遍国有制银行给的点相对较低,一般在15%,股份制银行会比国有制利润高出8个点,如果是欠款时间相对较长,1年以上的,利润点会有30%左右。
5、催收方式和老催收业务员回款效率:90%都是通过电话催收,10%才会需要上门催收方式,如果一个催收行业1年以上的业务人员,月均追回欠款额30-50万元,上班时间为每天上午九点到下午六点,约拨打250通电话。
按银行规定,上午9点前、晚上9点后都不可联系客户。
若按每笔欠款7000元计算,每月大约可追回40笔欠款,而拨打的电话约为5000个,即一笔成功的回款意味着大约125个电话。
6、可行性建议:行业优点:每期金额都非常巨大,且由于跟个人信用挂钩回款成功率较高行业缺点:竞争巨大,每个城市有几十个公司争抢蛋糕。
个人建议:欠款基数巨大,涉及到银行联网的个人信用问题,所以催收回款率会相对较高,如果有银行关系,此行业催收可以大力开展。
二、电信运营商1、行业特点:目前市场上三大电信运营商中国电信、中国移动、中国联通,每个地级市级别以上的分公司每年话费欠款都要超过千万元以上。
2、运营商现有做法:三大运营商都有自己的内部花费催收部门,在县级城市都设有分公司,每个分公司催收部负责所属范围内的欠费催收(县级城市设立催收部门的非常少)。
2014年100家P2P平台风云榜评价一家网贷平台,成交量不是唯一的参考因素,收益率、投资标的分散度、债权流动性、透明度等都是评价的重要指标根据网贷之家对网贷平台的评级,综合实力排名前十的是陆金所、人人贷、宜人贷、有利网、招财宝、积木盒子、投哪网、微贷网、拍拍贷以及你我贷平均年收益率在10%~18%区间的P2P平台成交额达到1531亿元,占比46.5%。
其次是18%-24%收益段、24%以上收益段,成交额度分别是620亿元、599亿元P2P网贷行业的快速发展,吸引了银行、国资、上市公司、风投资本不断涌入,纷纷加速网贷行业布局,整个P2P网贷行业呈现出当年团购网站们“千团大战”的盛景据不完全统计,目前累计问题平台数量已达到367家,其中,2014年全年问题平台达275家,是2013年的3.6倍在地雷纷纷引爆之际,部分公司开始自证清白。
方法之一,就是为公开透明计,开始公布年报。
但这些数据很多是为了给自己的形象加分,效果如何仍有待考证《投资者报》记者薛玉敏2014年是P2P行业井喷发展的一年,从各种名头的互联网金融会议到银监会的监管举措,每每都将P2P网贷推向舆论热议的巅峰。
市场各路资本——上市公司、风投、银行、民营资本则用真金白银表达着它们对P2P网贷的热衷:据《投资者报》初步统计,去年有40余家上市公司、12家银行、30多家著名风投机构加入了战局。
相比之前团购热衷的“千团大战”,互联网金融的“千金大战”有过之而无不及。
在2014年的“千金大战”中,红岭创投、陆金所、温州贷、鑫合汇、盛融在线、微贷网、合拍在线、ppmoney、积木盒子、爱投资全年成交量排名前十,成交金额均超过30亿元。
但这些并不全是综合实力的“王者”,在网贷之家合伙人朱明春看来,评价一家网贷平台,成交量不是唯一的参考因素,收益率、投资标的分散度、债权流动性、透明度等都是评价的重要指标。
根据网贷之家对网贷平台的评级,排名前十的是陆金所、人人贷、宜人贷、有利网、招财宝、积木盒子、投哪网、微贷网、拍拍贷以及你我贷。
催收第三方公司名称大全1、青岛联信商务咨询有限公司青岛联信商务咨询有限公司成立于1997年11月,注册资本1500万元人民币,法定代表人李春阳。
公开资料显示,联信集团服务涉及信用卡和消费信贷缴费提醒在内的金融外包服务,应收账款管理和呆坏帐的催收与买卖业务。
自1997年起,联信集团先后在青岛、北京、上海、厦门、成都、深圳、杭州、广州、重庆、武汉、南京等全国各地建立了42家分支机构,现共有5700多名员工。
青岛联信的客户包括招商银行、广发银行、兴业银行、浦发银行、平安银行、中信银行、华夏银行、交通银行等,互金领域的服务对象包括阿里巴巴(支付宝、蚂蚁花呗、蚂蚁借呗)、拉卡拉、平安信保、北银消金、中银消金、宜信、苏宁电商、上海京汇、微众银行、建行个贷等。
青岛联信月均在催案件数量为39万户,2016年以来,月均在催案件金额约120亿元。
青岛联信在中信银行外包信用卡不良资产总额中占比约7.7%,从回收率看,2019年9月份,其M3-M6的逾期回收率约2.35%,M6-M9的回收率只有1.22%,M9+的回收率为1.01%。
据蓝鲸财经报道,青岛联信建设的企业信息系统为全英文网站,提供查询国内企业基本信息,用户可在线选择报告样本下订单。
该平台提供国内企业动态监控,用户可根据需求选择监控周期,监控内容包含基本信息变更、异常名录、裁判文书、法院公告、失信被执行、新增商标及专利,相当于企业工商信息查询系统。
不过在青岛联信的企业信息系统中下载商业信用报告需要付费,每份商业信用报告需付49美元,每年充值100美元可成为VIP,获得3次免费下载商业信用报告的机会。
值得一提的是,青岛联信的这项服务曾被指成为浑水、老虎基金等机构做空中概股的帮凶。
2011年中概股在北美资本市场遭遇集体做空,当年度的前11个月累计有28家中概股从美国主板市场退市。
据彼时《21世纪经济报道》调查,当时中概股做空者的信息资料大多来自于青岛联信,浑水是青岛联信当时的大客户。
湖南永雄:一个中国本土的催收帝国20XX年,11月22日,催收巨头湖南永雄集团向美国证监会提交撤回IPO招股说明书的申请。
此前,湖南永雄谋求上市已遭受两次受挫。
当天晚上,一位业内好友接到了湖南永雄集团创始人兼董事长谭曼的电话。
“正值风口浪尖的时刻,他当然会有所担心。
”这位好友告诉《中国新闻周刊》,“但他也明白,箭已上弦,不得不发。
”此次,在招股书被披露一个月时间里,湖南永雄集团遭受了各种质疑之声。
而催收业务也再次成为监管与舆论的风暴中心。
这对正在美国冲刺IPO的永雄集团来说,无疑是一个坏消息。
由谭曼一手创立的湖南永雄资产管理集团(下称“湖南永雄”)以信用卡逾期款催收为主营业务,合作客户主要为商业银行及消费金融公司。
实际业务就是催收逾期贷款。
成立仅5年时间,湖南永雄已拥446亿元在催逾期贷款,集团旗下员工超万名,号称“中国最大的拖欠信用卡应收账款催收服务提供商”。
早在20XX年,湖南永雄就在筹备登陆新三板,后无疾而终。
有业内人士向《中国新闻周刊》透露,湖南永雄登陆新三板未果的原因在于,其保荐人湘财证券接连受罚,同时,催收行业在国内尚不是被监管认可的合法行业,合法性存在争议,监管环境也在持续收紧。
国内上市无望,湖南永雄开始将目光转向纳斯达克,并在20XX年向美国证监会(SEC)秘密提交上市申请(DRS文件)。
在之后一年时间里,这家拟募资2亿美元的公司曾先后三次修改申报文件。
10月23日,美国证监会(SEC)正式披露湖南永雄集团递交的招股书文件。
但此时,国内“暴力催收”引发的恶劣影响仍在发酵。
此时赴美上市的湖南永雄,无疑被推上了舆论的质疑高点。
对于11月22日湖南永雄再次撤回IPO文件的消息,一位熟悉永雄集团的企业高管向《中国新闻周刊》透露,“此时放弃,在情理之中,又在意料之外。
”“当前糟糕的催收行业局面中,永雄上市的消息是一针强心剂。
”多位催收行业公司高管均向《中国新闻周刊》感慨,如果永雄成功上市,国内催收公司日子或许也会好过一点,或许也能推动行业的合规发展。
1月P2P网贷平台交易及披露信息排行榜发布,汇盈金服排名上升-P2P网贷平台-商务指南-1月P2P网贷平台交易及披露信息排行榜发布,汇盈金服排名上升2019年02月22日15:19 来源:北国网| 随着春节假期的结束,2019年第一月的网贷交易和网贷平台信息披露排行榜发布。
第一个月网贷交易指数排行榜发布1月网贷交易规模前200平台成交量约为626亿,贷款余额规模为4012亿,行业集中度进一步向头部平台倾斜。
作为互联网属性的P2P网点行业,头部企业的发展尤为重要,它将带领着整个行业从内部到投资人,进行市场格局的转变发展。
在此次的成交量排行榜中,汇盈金服以第二十三名的好成绩位列中上游,合规稳健的发展向头部平台靠拢。
第一个月网贷平台信息披露排行榜发布根据中国互联网金融行业协会发布的《互联网金融信息披露个体网络借贷》(T/NIFA1—2017)团体标准中的109项强制性披露为标准,对各平台进行评分。
得分90分以上的平台,普遍运营信息披露项目较为完全(17项以上),且更新及时;无未披露底层标的的平台,且绝大多数平台项目信息披露80%以上(得分90分以上的平台,项目信息均分94.7)。
得分相对靠后的平台,主要存在着运营信披披露不及时不完全,标的详情不够透明的情况。
汇盈金服因官网公开了贷后跟踪信息,本次排名有所上升,综合得分92.6分。
对于榜单信息,需要通过以下几个方面进行解读:第一,看懂表格中文字部分的内容,以及背后数据指数,并解读行业评分标准。
第二,收益率固然重要,但盲目“高大上”的数据未必能保障,比起随时容易被清退的平台,稳定运行才能保障投资人高利益,结合信息披露的综合得分数据再加以评判。
第三,投资人需要日常关注行业数据,且同往期进行比较,如得分连续多次增加,表明平台改进意愿强烈。
第四,90以上的可视为“优秀”,任何两项得分小于75的可“不及格”对待,60分以下的信息披露“很差”。
监管越严,对合规平台利好越大互金整治办于2019年1月向各省互金整治小组办公室下发了《关于进一步做实P2P网络借贷合规检查及后续工作的通知》(下称《1号文》)。
第一消费金融榜单:永雄进军催收公司TOP10
“广告的痕迹太明显了。
这家公司在催收领域只能算小公司。
”
第一消费金融将一家自称专注于人工智能催收的公司获得千万元级Pre-A轮融资的文章发到旗下微信群时,一位资产管理从业人士如此评价道。
微信群中还有不少人看了前述文章后提出了质疑,认为噱头多于实际,除了逾期前提醒和逾期6天以可以节约成本,目前人工智能应用于催收效果极为有限。
“其实就是语音提醒的Plus版,”新耀资产总经理江朋表示,“逾期M6+的网贷用这个催收基本属于浪费钱。
”
自2017年初以来,不时有人前来索要催收领域头部平台,希望与较为靠谱的平台达成合作,以降低不良率。
除了极少数贷前做得比较好的平台,一些看起来有望获得丰厚利润的消费金融平台,都在贷后折戟沉沙,为催收效果不佳难眠。
比如,二三四五净利润9.3亿、而M4+应收账款则高达9.6亿(第一消费金融注:二三四五此前自己公布的数据表明,其M4+回收率仅0.68%,低到令人发指)。
第一消费金融借此机会推出催收公司TOP10口碑榜。
关于这份有以下几点需要强调:
第一,第一消费金融不曾拿这份中任何公司1分钱;
第二,这份并不建立在量化分析基础上,因为耗费大量时间去大规模获取催收效果评价数据,这个过程需要调研多个平台,难度比较大;
第三,这份源于业人士对催收公司的评价,也即是建立在行业口碑基础上。
此次发布的调查问卷,共获得666次浏览,其中111人参与投票,每人可投票一次,回收率16%,其中109份问卷有效。
以下平台,根据获得票数从多到少排列。
NO.1 华道数据
公司主体:华道数据处理()
注册资本:13763.67万(“万”指万元人民币,下同)
注册时间:2008年7月21日
华道数据官网显示,该公司创立于1998年,在、昆山和三地建成了4个运营交付中心。
目前该公司年交付作业量构成为:银行业务3.1亿笔,医疗账单及其他业务1500万份,信用卡及贷款申请业务2300万份,投保单业务处理1200万份。
NO.2 一诺银华
公司主体:一诺银华服务外包
注册资本:2000万
注册时间:2009年2月6日
一诺银华曾挂牌新三板,股票代码为“835592”,但是该公司的公告只发布到2016年2月4日,疑似迁出新三板。
一诺银华官网显示,该公司核心业务为:以服务外包的方式从事银行信用卡个人信贷产品及其它信贷的逾期催告通知及咨询服务业务;不良资产处置管理等业务。
一诺银华在23个省、5个自治区和4个直辖市等设立40家分公司,在2015年6月筹备发起“中国信贷风险外包产业联盟”。
NO.3 高柏
公司主体:高柏(中国)企业管理咨询
注册资本:676万
注册时间:2003年11月17日
高柏官网显示,高柏(中国)于1987年在香港成立,据点遍布42个大中华重要商业城市。
自成立以来,高柏一直从事不良资产管理服务,为客户提供不良资产收购及处置、逾期应收账款管理及债务法律诉讼支援。
NO.4 华拓
公司主体:华拓金融服务外包
注册资本:30000万
注册时间:2014年12月8日
华拓官网显示,该公司成立于2002年,总部位于中关村互联网金融中心,在、昆山、、和马有5个主交付基地,在北、上、深、、均有驻场项目,员工12000余人。
该公司有录扫、信审、电销、催收、直催、客服和BPM在的7大产品体系,承接全国围银行信用卡全流程、银行前后台各环节等集中离场、驻场外包业务。
NO.5 CBC
公司主体:CBC()信用管理
注册资本:100万美元
注册时间:2005年4月11日
CBC()成立于2005年,属外商独资公司,为市第一家取得催告通知服务经营许可的公司,专注于向消费信贷金融机构提供贷前征信调查与贷后催收等外包服务。
目前在国近30个省、市、自治区设立分公司,员工近3000名。
NO.6 永雄
公司主体:永雄资产管理集团
注册资本:6000万
注册时间:2014年4月17日
永雄官网显示,永雄前身诞生于2006年,员工近万,承接业务量近200亿元(2017年),自称团队、业务规模和盈利能力均居行业领先地位。
该公司旗下四家子公司,其中卫成信用风险管理、卫信资产管理、卫雄资产管理专注小额不良资产管理与处置,裕邦软件开发专注金融科技研发,另有与大学法学院、知识产权学院和信用风险管理学院三方共建的信用立法、个人不良消费贷款催收、非公企业涉腐防控机制三所研究院。
NO.7 万乘
公司主体:万乘联合投资
注册时间:2008年5月4日
工商信息显示,万乘的第一大股东为何伯权。
万乘为银行及非银行金融机构信用卡违约及消费金融不良贷款提供解决方案,承担银行及非银行金融机构贷款客户的征信调查、资产管理、客户关系管理。
该公司在全国74个城市设立了63家分公司及14家办事处。
NO.8 和君纵达
公司主体:昆山和君纵达数据科技
注册资本:5000万
注册时间:2014年12月8日
和君纵达在建立了总部,在、昆山、、和有5个分公司,在、、昆山、、和等地设有运营基地,总面积超6万平米,可提供9200余席。
NO.9 勤为科技
公司主体:勤为科技
注册资本:10000万
注册时间:2003年2月14日
勤为科技注册于,专注于信用卡全流程业务外包、消费金融贷后管理、呼叫中心运营等业务领域。
该公司在、、、和美国硅谷等地有26个分公司、办事处或海外分支机构,员工10000余人。
NO.10 华威金安
公司主体:华威金安企业管理
注册时间:2016年3月3日
华威金安经营围涵盖两方面:民间借贷小额不良欠款管理服务以及银行卡不良欠款管理服务。
华威金安不良贷款月均处理量过100亿元,月均回款超5000万。
华威金安目前已在、、、等地设立分公司及分支机构。
以上就是根据不良资产处置一位从业人士处获得的行业领先,再经用户投票选出的催收领域TOP10平台。
该人士提到的平台除了以上这10家之外,还有一些平台也可以列出来供从业者考察,分别是高信金融服务、信达利()企业管理咨询和互连众信科技,等等。
资产管理领域资深人士熊礼文对第一消费金融表示,大公司一般不会去发动人投票,而一般的投票结果往往是误导人的,不具备影响力。
根据熊礼文的叙述,在属地催收领域,有实力和口碑的公司如下:
常规催收TOP系列公司包括:
万乘、金融联(市金融联信息咨询)、浩传(浩传管理服务)、联信(联信商务咨询)、锦创(锦创科技股份)、深巨元(市深巨元信用咨询)、德律(德律信用管理股份)、CBC、高信、信达利、恒源昊(市恒源昊资产管理)、法信(法信企业管理服务)、高柏、一诺银华和迪(迪扬资产管理)。
前端催收TOP平台(M1-3阶段):
华拓、华道数据、九五鸿联(鸿联九五信息产业)、银服通(市银服通企业管理咨询)、勤为科技。
后端资产包:永雄。
在跟资深的资产管理人士聊行业头部的催收公司时,第一消费金融发现,以上这些公司的实力究竟如何大家可以再商榷,但是这些公司呈现出的一个共同点让人惊讶——在近大半年来媒体轰轰烈烈妖魔化催收的一场又一场运动中,这些催收公司——也即催收正规军——无一成为舆论焦点。
这些公司以严苛的管理规自己的行为,带给社会正能量,服务金融市场的稳定、可持续良性运行。
而那些注重短期牟利,手段无所不用其极的小催收公司,不断带给媒体可以无限发挥的素材,最终让舆论演变为——催收都是过街老鼠,应该人人喊打。
合法催收本身是天经地义的,这一理论建立在欠债还钱天经地义的基础上。
催收落得今日臭名,也许催收公司应该思考一个新的课题,那就是——催收是否可以建立自己的舆论阵地,传播催收正能量,激浊扬清?。