教材深度个性化解读探究集
- 格式:docx
- 大小:20.79 KB
- 文档页数:6
高三数学教学中的教材分析与解读高三数学教学是学生迎接高考的最后一年,教师需要对教材进行深入分析与解读,以便更好地指导学生备战考试。
本文将围绕高三数学教材展开分析,并探讨如何解读教材内容,帮助学生提升数学学习成果。
一、教材分析高三数学教材主要包括课本、习题册以及相关辅助教材。
在进行教材分析时,教师需要全面了解教材的结构和内容,明确教学目标,并根据学生的实际情况进行合理的教学安排。
1. 教材结构分析首先,教师需要仔细研读教材的目录,了解教材的章节划分和内容安排。
通过分析教材的结构,教师可以把握课程的主线,并确定重难点内容,为后续的教学提供指导。
2. 教材内容分析教材内容的分析是深入了解教学内容的基础。
教师要从不同章节中提取核心知识点,明确教学重点和难点,对于一些容易引发学生困惑的概念和公式,教师需进行适当地解释和推理,使学生理解和掌握。
3. 教材难度分析教材的难度分析是为了更好地掌握教学进度和难度。
教师可以根据教材中的内容和难度,结合学生的实际水平,制定相应难度的教学计划,逐步提高学生的数学能力和解题能力。
二、教材解读在教学过程中,教师需要准确理解教材的含义和要求,并将其准确传达给学生。
以下是教材解读的几个关键方面:1. 目标明确教师要明确教材的教学目标,并将目标转化为实际的教育行动。
通过教材解读,教师可以清楚地知道每个章节和每个知识点的目标是什么,从而帮助学生更好地达成这些目标。
2. 知识点详解针对教材中的每一个重要知识点,教师需要进行详细解读。
除了传达基本概念和定义外,教师还要探究其应用,引导学生理解知识的本质和实际运用。
3. 解题技巧指导在教材解读的过程中,教师应重点关注解题的思路和技巧。
通过解析教材中的典型例题,教师可以帮助学生理解解题逻辑、建立解题思维,并指导他们掌握解题技巧,提高解题能力。
4. 拓展延伸教材解读不仅局限于教材内容本身,还应引导学生拓展延伸。
教师可以通过引用外部资源、提供其他相关习题等方式,激发学生的学习兴趣,培养学生的自主学习能力。
探讨创作背景和创作意图,个性化阅读和有创意地解读作者:罗素来源:《作文周刊·高考版》2023年第47期应考锦囊文学类文本阅读中的“探讨作者的创作背景和创作意图,对作品进行个性化阅读和有创意的解读”这种探究题,往往不设置唯一答案,旨在鼓励考生积极思考,培养探索和思辨精神。
考生要综合运用语文知识,调动生活经验进行探索,对作品进行深入探讨和分析,合理发表自己的独到见解。
对此,考生可以从以下几个方面着手:1.运用所学知识进行探究一般用于探讨创作背景和创作意图这类知识积淀式探究题。
要正确解答题目,需凭借平时积累的知识对文本进行正确解读。
(1)从情节构思的角度分析是否运用了对比、悬念、伏笔等,以及这样写对情节发展起到什么样的作用。
(2)從人物塑造的角度探究人物性格特征以及形象塑造,如作者这样写对人物的塑造起到什么样的作用,是使人物形象更加鲜明,还是让人物形象更加丰满。
(3)从表现主题方面思考作者这样写的意图。
(4)从时代背景考虑,包括自然环境和社会环境。
当然这一点需要考生对作品所涉及的时代背景有所了解,或者作品本身能够提供相关背景。
2.按规定的角度进行探究对作品进行个性化阅读和有创意的解读的前提是对作品有充分的了解和准确的把握。
面对一篇陌生的文学作品,考生要善于抓住关键语句,理清全文脉络,了解作品所表达的主题,对全文有整体的认识和把握。
然后选准角度,在切合题目要求的前提下,结合规定的角度进行探究。
对于文学类文本来说,文体不同,其特点也各异,如对小说要重点思考其思想内容、人物形象塑造、故事情节安排等,对散文则要重点思考其思想内容、意境、选材、组材、语言、线索设置等,解答时要注意条理性和答题的“创意”。
需要注意的是,“创意”要建立在对作者思想、手法理解准确的基础上,不能天马行空。
其次注意以下三个答题要点:(1)用了什么方法。
要辨明运用的是哪一种修辞或表现手法。
(2)表达了什么内容。
分析这种修辞或表现手法在文中表现了什么内容。
教育观点|阅读广场摘 要:《小学语文课程标准》中强调:“阅读是一种个性化行为,是作者、教师、学生以及文本之间对话的过程”。
在小学语文教学中,教师引导学生钻研文本,开展个性解读是践行“以人为本”理念,是学生主体地位的体现,不应以教师的分析来代替学生的阅读实践"因此,只有切实开展个性化的解读才能充分体现儿童的个性。
关键词:个性解读;课堂儿童心理学家阿莫纳什维利说:“衡量教师好坏的一条重要标准就是你的学生是否有阅读的愿望。
”小学语文阅读教学,就是要激起儿童的阅读愿望,在阅读中彰显儿童的个性。
小学语文教材中选编的每一篇课文都集中的体现了独特的人性,让学生在阅读过程感受人性的丰富的同时,也体验到人性的个性化。
因此,在阅读教学中应充分考虑到学生的阅读心理。
引导学生进行个性解读,在感知文本、理解文本、内化文本的过程中进行个性解读,从而让学生的个性在阅读中张扬。
一、初步感知文本,在感知文本中彰显个性众所周知,小学生感知能力有限,并且缺乏对生活的体验。
因此,教师要引导学生感知课文的能力。
课文的行文脉络都是十分清晰的,并且结构严谨。
教师要引导学生一同分析,在此过程教师可以根据学生的反应程度制定相应的教学方案,让学生能够更好地寻找到行文思路。
二、问题启发思维,在问题解决中展示个性心理学家皮亚杰说:“儿童的思维总停留在感性认识上,而问题的引导可以让他变得更活泼。
”我们知道,人的思维想象的越开阔越有利于解决问题。
儿童的天性是敢于大胆的想象,不受外来的束缚。
如果我们遏制儿童的思维想象,那么教学就会变得枯燥,甚至会让儿童产生厌学心理。
因此,在阅读教学中教师要通过问题来启发学生的思维。
拓宽了学生的思维空间,儿童的个性化就会表现出来。
例如:在教学《乌鸦和狐狸》这篇寓言故事时,就通过问题启发:你能为上当受骗的乌鸦说一句话吗?这个问题一出,马上引起了学生的兴趣。
很多学生是按照老师的标准答案来回答。
要实现个性化的解读,就要鼓励学生大胆的表达,要挣脱自身的价值与审美的枷锁,跳出标准答案的桎梏。
关于“破”与“立”的思考——例谈创意性解读教材引言在日常生活、学习和工作中,我们都会遇到各种各样的问题和难题。
这些问题往往需要我们多方思考、不断探索和尝试,才能得到有效的解决方案。
而创新与创意则是解决问题的重要方式之一。
教育界也日益重视创意教育,并提倡“破除陈旧、立足创新”的理念。
那么,在教材设计中如何体现“破”与“立”的思想呢?本文将结合具体案例,谈谈创意性解读教材的一些心得和体会。
案例分析案例背景某校小学三年级的语文教师,因计划教材已用尽,不知如何安排课程内容,感到十分困扰。
为了化无为有,她思考了很久,终于想到了一种新的教学方法:创意性解读教材。
解读过程她将教材中的古诗词“床前明月光,疑是地上霜”进行了创意性解读。
首先,她让学生们看图片,让学生先想象一下自然界中的月亮是怎样的,并完成课堂上的关于月亮的知识点学习。
接下来,她将学生分为小组,让他们再一起探讨月亮的形状、位置等问题,切实感知月亮的真实状态。
然后,教师将学生带到校园的操场上,让学生们通过观察月亮的真实状态、记录月亮的形态以及观察月亮的方位,和刚刚所学的知识点进行结合,激发学生对月亮和自然界的好奇心和兴趣。
最后,在回到教室后,教师则引导学生们阅读这首古诗,通过解读和对比刚才在校园上的观察和学习,让学生们自己创意性地理解了这首古诗词,形成了生动扎实的知识个体。
效果分析这种教学方法,不但让学生学到了知识,更重要的是,激发了他们的思想创新和兴趣,同时也增强了学生与教师之间的密切联系。
这一教学方式不仅仅带给学生们知识的丰富与启示,更是呈现出一种创新地面对教学内容及其方法的方式,以达到与学生更为真诚的交流。
思考与结论创意教育有利于鼓励学生创新能力的发挥,增强创新素质的培养。
创意性解读教材,通过改变教学方法,不断挑战传统的教学模式,让学生们更好地了解教材内隐含的意义,增强了他们的领悟力和创造力。
通过这种方式,不仅可以更好地理解教材,而且可以精确地理解教材内隐含的意义和信息,使深刻的内涵更易于领悟和掌握。
教学篇•方法展示深度学习下的初中语文“活动探究”单元教学策略———以统编版语文教材八年级下册第四单元为例胡茵(广东省佛山市南海区桂城街道文翰中学,广东佛山)一、“深度学习”的内涵“深度学习”要注意其五个方面的特征:(1)联想与结构:强调通过“联想”唤醒或改造以往经验的活动,使学习得以提升、知识得以结构化。
(2)活动与体验:强调以学生为主体,教学过程是使学生在活动中发生的内心体验。
(3)本质与变式:启发教师通过对教学内容的深度加工,帮助学生把握事物的本质。
(4)迁移与应用:注重学习经验的扩展、提升,把内化的知识外显化、操作化,知识活化,体现学习成果。
(5)价值与评价:要“以人的成长为旨归”,关注学生知识的掌握,更要帮学生形成正确的价值观,发展核心素养,落实立德树人的根本任务。
二、“活动探究”单元教学的特点及误区纵观统编版初中语文教材,“活动·探究”单元有以下特点:(1)体裁为新闻、演讲、诗歌、戏剧,富有实践性,源于生活,应用于生活。
(2)由任务牵动,从阅读到写作,再到实践。
(3)没有教读和自读之分,没有预习提示、思考探究等。
(4)活动为主,引导学生积极实践体验。
“活动探究”单元有其特殊意义,但容易走入误区:(1)无差别地对待“活动探究”单元,甚至教师代劳,把课文变成讲读课;(2)由于教材中缺乏思考探究等指引,导致目标混乱或千篇一律;(3)只重视阅读教学,忽视写作和实践,未能达到“实践性”的目标。
三、深度学习理念下的“活动探究”单元教学策略1.深度分析教材,形成结构化的教学计划“深度学习”的教学讲究“联想与结构”,单元教学具有规划性与整体性。
而八年级下册第四单元以学习演讲词、撰写演讲稿和举办演讲比赛三大任务为轴心,形成一个综合性的学习体系。
对教材进行深度分析,宏观地把握内容结构,能更有针对性地落实教学目标。
结构化分析教材时要注意:(1)可从三个任务中找到能力贯串点,演讲的特点是“内容有针对性、思路有条理性、观点有鲜明性、语言有感染力”,以此串联教学,明确目标。
统编版语文四年级[下册]教材分析与解读x[教科书以《义务教育语文课程标准2019年版吸纳语文’》为依据]课程改革的优秀成果’注重培养沉淀课程改革的先进理念和成功经验’’学生的创新能力和实践能力积极倡导自主、合作、探究的学习方式’加强语言文字运用’致力于构建开放的、富有加强语文和生活的联系’活力的教科书体系’全面提高学生的语文素养。
一、教科书编写思路’1双线组织单元’加强单元整合。
教科书围绕“人文主题”和“语文要素”双线组织单元。
除了加强不同年段、不同册次之间的纵向联系体现由易到难、由浅入深的发展’’梯度教科书还着力加强单元内部的横向联系’使各板块内容形成合’力’共同促进学生发展。
每个单元设有导语在单元导语中明确语文要素;单元中的某些课文落实语文要素’贯穿方法的学习与运用;在语文园地中安排“交流平台”栏目进一步强化语文要素’梳理、总结、提’炼学习方法;某些单元的“词句段运用”和“习作”还引导学生实践运’用本单元学习的方法。
单元各部分内容环环相扣相互配合使每个单’元形成一个系统。
2’构建三位一体的阅读体系。
’强化阅读教科书形成“精读”“略读”“课外阅读”三位一体的阅读体系。
;精读课文、略读课文和“快乐读书吧”各自承担着不同的功能精读课’文学习方法略读课文运用方法’“快乐读书吧”使课外阅读课程化’使得课外阅读和课内阅引导学生进行大量阅读实践。
通过这样的设计’读有机整合共同促进学生阅读能力的提升。
’’重视方法指导3’促进能力提升。
语文园地中的“交流平台”’集中体现了学习方法的指导与运用。
大部分单元的“交流平台”’围绕本单元的语文要都聚焦学习方法’素’总结出一些最基础从学生的学习实践中提取可迁移运用的方法’的、最重要的学习经验’使学生对本单元的语文要素有更进一步的认识。
’同时在练习活动中渗透方法’培养学生的方法意识。
教科书中的’每一个练习活动’往往不只是简单提出一个学习要求而是引导学生运用某种方法完成学习任务’开展学习活动的过程也是方法运用的过程。
本文创设了“导—读—思—辨”整本书深度阅读教学模式,尝试从这四个环节入手,对整本书深度阅读的开展进行探讨。
一、激趣主题式导读“导”的过程指导包括预热、通读、绘制思维导图三个环节。
除了设计多种方式激发学生的阅读兴趣,营造浓厚的读书氛围,更主要的是引导学生完成通读,绘制并讲解思维导图,让所有学生既查缺补漏又能熟记情节,以此来完成书籍的初读。
预热环节重在资源激趣。
整本书的持续性阅读,是需要兴趣做引领的。
它会唤醒学生的自主选择倾向,对于维系注意力,增强理解与记忆,激发联想与创造性思维,唤起情感体验等具有积极作用。
运用相关资源激发阅读兴趣,可以选择在学校布置展览,在课间播放相关的视频资源,或者在走廊张贴作者的画像或书籍海报,罗列这本书获得的荣誉以及人们的评价,展示不同教师的阅读感悟或推荐语及该书的世界各地不同版本的封面。
教师可以建议学生首先阅读封面、目录、插图,搜索这本书的相关信息,了解这是一部怎样的书,激发阅读兴趣。
目录暗示了故事发展的大致进程,能够帮助学生勾勒小说情节的基本轮廓。
以上信息有助于学生对书册的内容、主题、呈现形式等方面形成初步印象,进而影响学生的阅读选择。
比如阅读《水浒传》前,教师可以设计这样的激趣活动:卡片排队。
将书中的人物做成卡片,让学生进行“排队”,唤醒学生对水浒主要人物的主体情节发展的记忆。
比如在《红星照耀中国》整本书阅读教学过程中,笔者设计了海报激趣导读方案:海报文案:1.记得有一天我跟他谈话的时候,看见他心不在焉地松下了裤带,搜寻着什么寄生物。
2.忽然间,他们两个都俯过身去,看到一只飞蛾在蜡烛旁边,已经死去。
这确是一只很可爱的小东西,翅膀是淡淡的苹果绿,边上有一条橘黄色和玫瑰色夹杂的彩纹。
他打开一本书,把这片彩色的薄纱般的羽翼夹了进去。
3.他说:“要抗日成功,中国也必须得到其他国家的援助。
但这不是说,没有外国的援助,中国就不能抗日!中国共产党、苏维埃政府、红军和中国人民,准备同任何国家联合起来,以缩短这次战争的时期。
(小学语文教材的深度挖掘)小学语文教材,作为孩子们学习语文的基础,其重要性不言而喻。
然而,在实际教学中,许多教师往往只注重知识的传授,而忽略了教材背后更深层次的意义和价值。
本文将从多个角度对小学语文教材进行深度挖掘,以期为教学提供更多有益的启示。
一、教材内容的文化内涵小学语文教材中,有许多具有深厚文化内涵的内容。
这些内容不仅仅是文字和图片,更是文化的载体,蕴含着丰富的历史、人文、科学等方面的知识。
通过对这些内容的挖掘,可以帮助学生更好地了解和传承中华优秀传统文化,增强文化自信。
例如,在教材中有一篇关于传统节日的课文,介绍了春节、元宵节、清明节、端午节、中秋节等节日的由来和风俗习惯。
通过学习这篇课文,学生不仅可以了解各个节日的传统文化,还可以感受到传统文化的魅力和价值,增强对传统文化的认同感。
二、教材结构的逻辑关系小学语文教材的各个部分之间存在着紧密的逻辑关系。
通过对教材结构的分析,可以帮助学生更好地理解课文内容,提高思维能力。
同时,也可以帮助教师更好地设计教学方案,提高教学效果。
例如,在教材中有一篇关于动物的文章,介绍了各种动物的名称、外形、习性等方面的知识。
通过对这篇文章的结构分析,可以发现文章按照由简单到复杂的逻辑顺序进行编排,符合孩子们的认知规律。
在教学中,教师可以利用这个特点,引导学生从简单到复杂的思维方式,提高他们的思维能力和解决问题的能力。
三、教材中的德育元素小学语文教材不仅仅是传授知识的地方,更是进行德育的重要载体。
教材中蕴含着许多德育元素,如诚实守信、尊老爱幼、团结合作等。
通过对这些元素的挖掘,可以帮助学生树立正确的价值观和人生观,培养良好的道德品质。
例如,在教材中有一篇关于助人为乐的文章,讲述了一个小朋友帮助老奶奶过马路的场景。
通过学习这篇文章,学生可以感受到助人为乐的重要性,培养乐于助人的品质。
同时,也可以让他们明白人与人之间应该相互关爱、相互帮助,形成良好的人际关系。
四、教材中的创新元素随着时代的发展,创新已经成为了一个国家、一个民族发展的重要动力。
教材深度个性化解读探究集有效教学的前提——教材解读一、为什么要进行教材解读1、解读教材是深化课程改革的需要实施新课程改革已经多年了,并且取得了很大的成绩,最突出的改变是教师的教学理念发生了很大变化,表现在课堂上,就是学生自主合作探究的多了,课堂活跃多了。
但是新课程改革以来也存在一些误区。
如强调学生的主体地位,但是教师的主导作用有所淡化、有所削弱;强调合作学习,但是学生个人的独立思考不够;课堂上利用的多媒体课件很多,特别是公开课的时候,但是削弱了板书;等等。
其中一个很突出的问题,就是新课程改革以来,有的教师强调形式比较多,强调方法比较多,但对教学内容的研究不够,也就是缺乏对教材的深入钻研。
内容理解不透,即使形式再好,也不会有好的教学效果。
所以,要强调教材内容的研究,加强对教材的解读。
2、解读教材是正确理解“用教材教,而不是教教材”的需要新课程改革以来,提倡“用教材教,而不是教教材”。
教师应从两个方面对此进行正确理解:一方面,教材是课程资源最主要的内容。
现在经常说要开发课程资源,什么是课程资源?当然,图书馆、网上乃至校外都有很多课程资源,但是最主要的课程资源还是教材。
教材是国家课程标准的具体体现,课程改革的理念、课程标准的各种规定,都是在教材当中体现的。
同时,教材的编写,有各学科的专家,有教育学心理学方面的专家,还有一线的优秀教师,凝聚了很多人的心血。
另一方面,教师不仅是课程和教材的执行者,也是教材的开发者、创造者。
教师可以灵活地使用教材,也可以对教材加以增删、修改、调整,这就叫处理教材。
因此,教师必须认真地解读教材,在解读的基础上来处理教材。
3、解读教材是有效教学的前提目前,好多学校的科研项目都是有效教学,重点研究课堂教学的有效性。
什么是有效教学呢?简单地说,有效教学包含两个方面:一是有效率,一是有效果。
那么,为什么现在特别强调有效教学呢?因为在当前的课堂教学当中,出现了一些低效或者是无效的现象。
出现这种现象,其原因固然是多方面的,但和没有认真解读教材有着密切的关系。
华东师范大学的钟启泉教授认为,实施有效教学应当包括三个内容:一是有效的准备,二是有效的实施,三是有效的评价。
有效的准备就是有效的教学设计。
教学设计包括很多内容,诸如对教材的理解和处理、对学情的掌握、对教学目标、教学方法、教学媒体、教学组织形式以及教学评价的设计等,其中,对于教材的解读属于重中之重。
因此,要想提高教学有效性就要突出对教材的解读。
4、解读教材是把握新教材精神的需要实施新课程改革后,教材改革的幅度很大。
如淡化了结论性的话语,增加了学生的探究过程,内在体系变动较大,但教材本身还不够完善,给教师的教学带来很大困难。
义务教育阶段遇到了这样的问题,高中阶段更是如此。
如太原市2008年秋季开始实行高中新课程改革以来,教师们遇到的最大的问题,就是内容太多、教不完。
其原因也是多方面的。
如新教材的内容并没有减少、初高中教材的衔接存在漏洞、对课改后的高考心中没底等。
其中,一个重要的原因,就是有的教师对新教材到底怎么用、怎么教还不够理解。
在用新教材进行教学时,他们脑子里还是旧的观念、旧的思想,结果把过去好多东西都加上去了,这样当然就教不完了。
因此,对教材的编排思路和意图不是很理解,是当前高中教学中的一个突出问题。
要提高教学质量,就需要把解读和处理教材摆到一个突出的地位。
二、如何进行教材解读1、系统备课对教材进行解读,首先要系统备课。
系统备课的第一步,就是要对新课程标准进行系统的研究,并且要通览教材。
天津教育科学研究院王敏勤教授对此有过专门的论述:“首先要把握整个学段的教材。
不管是哪个年级的教师,都应该把整个学段的教材拿到手,通读教材,认真对照课程标准,知道本学段本学科的教材包括哪些基本知识,教学重点是什么,哪些知识前后可以整合起来,本套教材的编排意图和体例是什么,教材内在的逻辑线索是什么,在此基础上画出本学段教材的知识树,写出教材分析。
”通览教材的要求是:专家型的教师要从小学一直到高中都能够通览,一般教师至少要通览本学段的教材;高中教师要通览高中三年的教材,义务教育阶段的教师应当通览小学到初中的教材,至少要通览初中或小学阶段的教材。
这样才能对所教学段的教材体系有宏观的把握,清楚自己要教的某一课在整个教材体系中的位置,明白如何承上,如何启下,教学的重点是什么。
例如:小学教师、中学教师都要教学生默读,而课程标准对不同学段的默读有不同的要求。
小学一、二年级的学生学习默读,要做到不出声、不指读;三、四年级就要求学生初步学会默读,能对课文中不理解的地方提出疑问;到五、六年级的时候,就要求学生默读有一定的速度,而且规定了每分钟不少于三百字,养成默读习惯;到了初中,阅读的速度每分钟不少于五百字。
因此,教师要明确自己教的是哪一学段的学生,应该通览一下前后学段的要求是什么。
如果是初中学段的教师,则首先要检查学生默读的速度是否达到小学高段的要求——每分钟三百字,并以此作为初中教学的起点。
总之,作为教师,首先要研究课程标准,通览自己任教学段的教材;作为学校,管理者要给教研组备上几套教材,让教师们通览。
在通览教材的基础上,还要进一步对一册教材的目标要求和编排体系进行研究。
对此,王敏勤教授也曾指出:“新学期的开始,教师也要通过读成册新教材,对照课程标准,理解教材的编排意图和内在的逻辑线索,画出本册教材的知识树,写出教材分析。
”例如,山西省实验小学的英语老师崔强,他根据上述要求,在一周之内把一册教材都研究了。
他对全册教材内容进行了纵向比较,观察相同内容出现的次数,并对各次出现的不同点进行比较。
他发现数词在一册教材里出现了三次。
为什么出现三次?过去他不理解。
经过这次系统研读,他认识到:第一次以儿歌形式出现,主要让学生熟悉一下,产生兴趣;第二次以单词形式出现,是为了让学生整体感知;第三次以问答形式出现,是让学生将其运用到生活中。
通过这样的研究,他对教材的整体脉络清楚了,理解也深刻了。
等再次上课时,就对每一课内容的重点和深度有了较好的把握。
又如,太原市教师的职称考试,初中生物学科曾经考过这样一道题:“请您以健康的生活为专题,将现行教材中有关人体健康的知识归纳成一个完整的知识网络”。
这道题要求教师把一册里面有关健康生活的内容,归纳成一个完整的知识网络,这就是要求教师画知识树了。
该题涉及健康生活的内容,在一册书中,从第二章到第七章都有,涉及的章节很多。
要正确地回答这道题,需要统揽全册内容,并把这几章的知识归纳成一个知识网络。
由此可见,掌握一册的知识体系,是教师必须具备的基本功。
当教师把一册的教学内容都掌握之后,还要进一步深入解读一个单元的内容。
因为教材是分单元的,语文教材分单元,其他学科分章、分节。
每个单元的教学重点是什么,单元内各部分内容的互相关系是什么,都需要解读清楚。
就语文教材而言,每个单元里面有自读课,又有讲读课,讲读课有第一课、第二课,甚至有第三课,自读课也有一至两课。
它们各自都有自己的作用,这些都是需要弄清楚的。
有的教师往往把自读课上成讲读课,这说明他们对教材的编写意图缺乏了解。
下面是一位小学语文教师进行单元分析的例子。
山西省实验小学吴蕴文老师对人教实验版语文四年级上册第五单元进行了分析。
该单元以“我国的世界遗产”为主题,选编了精读课文两篇:《长城》、《颐和园》,自读课文一篇《秦兵马俑》。
但教科书没有明确语文训练的重点。
吴蕴文老师对此进行了深入的分析。
她发现第一课运用了概括分类法写景,第二课运用了移步换形的方法写景。
前两课是讲读课,介绍了两种写景的方法。
第三课自读课,是让学生自己根据前两课的写法,来分析用的是什么方法。
通过分析,她就能够看清教材编写的脉络。
当然,给学生教什么、怎么教,还需要将教材的特点与学生的实际结合起来。
再如,2008年,太原市教师的职称考试,小学科学课考了这样一道题:苏教版三年级下册科学教材“土壤与生命”单元,以土壤为话题指导学生运用多种方法和感官去认识土壤、主要研究了周围的土壤、了解土壤、肥沃的土壤、土壤的保护等内容。
请你整理本单元主要内容,画出单元概念图。
这就告诉我们,对单元内容进行解读,也是对教师的基本要求。
2、对当前文本进行解读在上述系统备课的基础上,进行当前文本的解读,是教材解读的关键环节。
首先,教师要依据系统备课的成果,明确这一课的内容在整个教材体系中的地位和作用。
例如:苏教版初三语文有一个单元,以“阅读有独特的感受”为主题,其中共有三组课文:“小说家谈小说”、“诗人谈诗”、“散文家谈散文”。
每一组都包括一篇文学作品和一篇文学评论。
就小说这一组来说,有茹志娟的作品《百合花》,还有茅盾的评论《简单的故事精致的情节》。
根据单元要求,教学的重点显然是如何抓住特点谈自己的阅读体会,实际上就是写读后感。
但是有的教师所设定的教学重点,不是茅盾如何分析《百合花》,而是重点分析小说《百合花》了。
这就说明这些教师没有把握好当前的教学内容在整个教材体系中的地位和作用。
其次,解读当前的教学文本,还要强调对规律性知识的理解。
教师平常写教案都要写教学重点。
那么什么是重点呢?笔者认为,重点就是规律性知识。
按照美国教育家布鲁纳的说法,规律性知识就是结构性知识,而结构性知识就是每一课所要交给学生的概念、原理、公式、结论。
布鲁纳指出“:在教学中授以基本结构的知识,能最好地激发学生的智慧。
”“获得的知识,如果没有完满的结构把它联在一起,那是一种多半会被遗忘的知识。
”著名教育家苏霍姆林斯基也指出:“思维与智力的发展,取决于…重点‟知识是否巩固。
这种…重点‟知识,就是反映事物特性的重要结论、概括、公式、规则、定律和规律。
”教学论告诉我们,教材内容一般分为三部分。
第一部分是直观系统,就是教材所提供的直观情境,比如图片、事实等,诉诸于学生的感性认识。
第二部分是概念系统,就是这一课要教给学生的概念、公式、定理、定律、结论。
第三部分是练习系统,就是教材上的例题和练习题。
这三个部分中的核心就是概念系统,直观系统和练习系统都是为概念系统服务的。
就语文课而言,其规律性知识就是通过阅读课文,要教给学生的知识与能力。
现在有些教师抓不住这个中心,或者虽然抓住了,却不够重视。
引导学生推导出概念以后,就轻轻地放过去了。
初一语文有一个单元,主题是“学习科学知识”。
语文教师不是自然教师,不是物理教师,也不是化学教师,把教学目标定位在“教给学生学习科学知识”,这显然是不恰当的。
通过学习是要获得一些知识,但是语文教师训练的重点,是让学生获得语文知识和读写能力。
上述的教材编写方法,取消了语文训练,是一种去语文化的现象。
如果语文教材取消了语文读写能力的训练,那就不能叫语文课了。
所以,语文的规律性知识,就是有关提高语文能力的知识。
对于广大教师来说,要做到“用教材教”,解读教材还需要在教学实践中打磨和锤炼,结合具体教学内容、教学对象以及教学环境,作具体处理,针对教材的不是加以增删、修改和调整,从而达到灵活使用教材的目的。