下载文档原格式
2024年经济发展综合考核评价实施方案____年经济发展综合考核评价实施方案一、背景介绍____年，我国经济正处于转型升级的关键时期，实施创新驱动发展战略，加快培育新动能，提高经济发展的质量和效益。
为了全面了解并评价各方面的经济发展情况，制定综合考核评价方案，对各个地区和行业的经济发展进行评估和指导，推动经济高质量发展。
二、目标与任务1. 目标：根据中央经济工作会议的要求，综合考核评价各地区和行业的经济发展情况，形成评估报告和政策建议，推动经济高质量发展。
2. 任务：(1) 建立综合考核评价指标体系：根据国家统计局的数据和相关政策文件，制定综合考核评价指标体系，包括经济增长、就业、环境保护、创新能力、竞争力等方面的指标。
(2) 收集数据并进行分析：与各级统计部门合作，收集各个地区和行业的经济数据，并进行深入分析，形成数据报告。
(3) 组织专家评估：邀请经济学、统计学、管理学等领域的专家组成评估团队，对各个地区和行业的经济发展情况进行评估，并提出政策建议。
(4) 编制评估报告和政策建议：根据数据分析和专家评估结果，编制综合评估报告和政策建议，提供给相关部门参考。
(5) 宣传和推广：将评估报告和政策建议广泛宣传，并推动相关部门将其纳入经济发展规划和政策制定中。
三、实施步骤1. 确定评价指标体系：组织相关部门和专家，根据国家发展战略和政策文件，确定综合考核评价指标体系。
2. 收集数据并进行分析：与各级统计部门合作，收集各个地区和行业的经济数据，并进行数据清洗和深入分析。
3. 组织专家评估：邀请专家组成评估团队，根据评价指标和数据报告，对各个地区和行业的经济发展情况进行评估。
4. 编制评估报告和政策建议：根据专家评估结果，编制综合评估报告和政策建议，提供给相关部门参考。
5. 评估结果宣传和推广：将评估报告和政策建议广泛宣传，举办相关培训和研讨会，推动相关部门将其纳入经济发展规划和政策制定中。
四、评价指标体系1. 经济增长方面的指标：国内生产总值、工业增加值、固定资产投资、财政收入等指标。
指数编制工作方案I. 引言指数作为金融市场和经济领域中广泛应用的重要工具，对于指导投资决策、评估市场表现以及研究经济发展趋势起着至关重要的作用。
本文旨在提出一份有效的指数编制工作方案，以确保指数的稳定、准确和可信度。
II. 指数编制目标1. 理清编制指数的目标和用途，明确定义指数的适用范围和基准。
2. 设定合理的指数编制时间周期，例如日指数、周指数、月指数等。
III. 数据收集与处理1. 确定指数编制所需的数据类型，例如股票指数需要股票价格、市值等信息。
2. 确定数据来源，比如公开市场、证券交易所、金融数据服务提供商等。
3. 设定数据更新频率和时间，以确保指数的及时性和准确性。
4. 完善数据的清洗和校验流程，排除异常值和错误数据对指数计算的影响。
5. 制定数据处理算法和模型，确保指数的计算方法严谨、公平和透明。
IV. 权重计算方法1. 选择合适的权重计算方法，如市值加权、等权重、流通市值加权等。
2. 确定权重计算所需数据，并设定权重计算的时间周期。
3. 定期审查和调整组成股票或资产的权重，以反映市场变化和投资者需求。
V. 指数维护与更新1. 制定指数的维护流程，确保指数的持续更新和准确性。
2. 定期审查指数的构成和计算方法，并根据市场情况和监管要求进行必要的调整。
3. 建立有效的风险控制机制，识别和处理潜在的错误和异常。
VI. 指数发布与传播1. 制定指数发布的时间表和方式，确保指数的及时性和广泛传播。
2. 设计指数报告和指数计算方法的公开透明的解释文档，提供给投资者和市场参与者。
3. 加强与金融媒体和机构的合作，提高指数在市场中的影响力和知名度。
VII. 监督与评估1. 设立独立的监督机构，负责对指数编制过程和结果进行审查和监督。
2. 定期评估指数的质量和性能，包括指数的有效性、准确性以及与市场表现的一致性。
3. 根据投资者反馈和市场需求，及时调整和改进指数编制工作方案。
VIII. 结论本工作方案旨在确保指数编制工作的稳定、准确和可信度，提高指数在金融市场中的影响力和应用价值。
上证综合及分类系列指数编制细则2008-12-24目 录1. 引言 (3)2. 指数选样 (5)3. 指数计算 (6)4. 指数修正 (8)5. 样本股调整 (10)6. 样本股股本维护 (11)7. 指数管理 (12)8. 指数规则的修订和补充 (14)9. 信息披露 (15)10. 指数发布 (16)附录A：名词解释 (18)联系我们 (20)免责声明 (21)1. 引言1.1 上证综合指数上证综合指数的样本股是在上海证券交易所上市的全部股票，包括A股和B股，综合反映上海证券交易所上市股票价格的变动情况，自1991年7月15日起正式发布。
1.2 新综指新上证综指简称新综指，由在上海证券交易所上市的所有完成股权分置改革的股票组成，综合反映沪市全流通A股的股价变动情况。
新上证综指自2006年1月4日起正式发布。
1.3 上证A股指数上证A股指数的样本股是在上海证券交易所上市的全部A股，反映A股的股价整体变动状况。
上证A股指数自1991年7月15日起正式发布。
1.4 上证B股指数上证B股指数的样本股是在上海证券交易所上市的全部B股，反映B股的股价整体变动状况。
上证B股指数自1991年7月15日起正式发布。
1.5 上证分类指数上海证券交易所对上市公司按其所属行业分成五大类别，分别是工业类、商业类、房地产业类、公用事业类和综合业类。
行业分类指数的样本股是该行业全部沪市上市股票，反映不同行业的景气状况及其股价整体变动状况。
上证分类指数自1993年5月3日起正式发布。
2. 指数选样2.1 样本空间上证综合与分类系列指数样本空间由所有上海A股股票和B股股票组成：2.2 选样方法2.2.1上证综合指数上证综合指数由全部沪市A股和B股组成。
2.2.2新上证综指已完成股权分置改革的全部沪市上市公司股票形成新上证综指的样本股。
2.2.3上证A股指数上证A股指数由全部沪市A股组成。
2.2.4上证B股指数上证B股指数由全部沪市B股组成。
中证200、中证500、中证700和中证800指数编制方案一、指数名称与代码指数名称指数简称英文名称英文简称指数代码中证中盘200指数中证200 CSI Midcap 200 Index CSI 200 沪：000904 深：399904中证小盘500指数中证500 CSI Smallcap 500 Index CSI 500 沪：000905 深：399905中证中小盘700指数中证700 CSI Small&Midcap 700IndexCSI 700沪：000907深：399907中证800指数中证800 CSI 800 Index CSI 800 沪：000906二、指数基日与基点中证200、中证500、中证700和中证800指数的基日为2004年12月31日，基点为1000点。
三、样本选取方法1、样本空间中证500、中证800指数的样本空间由满足以下条件的沪深A股构成：☐上市时间超过一个季度，除非该股票自上市以来的日均A股总市值在全部沪深A股中排在前30位；☐非ST、*ST股票、非暂停上市股票；2、选样方法（1）中证200指数沪深300指数样本股中剔除中证100指数样本股后剩余的200只股票构成中证200指数样本股。
（2）中证500指数按照以下步骤进行中证500指数的样本股选择：步骤1 在样本空间中剔除沪深300指数样本股及最近一年日均总市值排名前300名的股票；步骤2 将步骤1中剩余股票按照最近一年（新股为上市以来）的日均成交金额由高到低排名，剔除排名后20%的股票；步骤3 将步骤2中剩余股票按照日均总市值由高到低进行排名，选取排名在前500名的股票作为中证500指数样本股。
（3）中证700指数中证500和中证200指数样本股一起构成中证700指数样本股。
（4）中证800指数中证500和沪深300指数样本股一起构成中证800指数样本股。
四、指数计算中证200、中证500、中证700和中证800指数的计算方法同沪深300指数。
综合发展指数（CDI）研究课题负责人:国家统计局鲜祖德一、研究背景2005年10月，党的十六届五中全会审议通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》指出：“要深化对科学发展观基本内涵和精神实质的认识，建立符合科学发展观要求的经济社会发展综合评价体系。
”2011年3月第十一届全国人民代表大会第四次会议通过的《中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》提出：“以科学发展为主题，是时代的要求，关系改革开放和现代化建设全局”，“加快制定并完善有利于推动科学发展、加快转变经济发展方式的绩效评价考核体系和具体考核办法，弱化对经济增长速度的评价考核，强化对结构优化、民生改善、资源节约、环境保护、基本公共服务和社会管理等目标任务完成情况的综合评价考核，考核结果作为各级政府领导班子调整和领导干部选拔任用、奖励惩戒的重要依据”。
为引导和转变发展观念，激励发展思路创新，本课题根据科学发展观的内涵与要求构建了一套综合发展评价指标体系，并据此对各地区综合发展指数（Comprehensive Development Index，简称CDI）进行测算。
长期以来，由于人们在认识上常常将“地区发展”简单地等同于“地区生产总值的增长”，从而造成诸多问题，例如经济增长方式粗放，经济增长与居民福利改善不一致，经济与社会之间、人与自然之间发展不协调和收入分配差距不断扩大，等等。
虽然上述问题都有各自背后的深刻原因和具体环境，但对地区发展的认识及评价体系的不合理、不全面、不科学，也是其中重要的原因之一。
有关对发展测评的研究，国际上比较有代表性的有：联合国于1996年建立的一套包括社会、环境、经济、制度四个方面的可持续发展指标体系，旨在帮助各国制定可持续发展政策；英国于1996年发布了国家可持续发展战略，成为全球首家公布全套可持续发展指标的国家；2000年联合国提出了8项“千年发展目标”及相关的18项具体目标和48项指标，内容涉及社会公平（反贫困、教育平等、性别平等）、生命健康、环境保护及全球合作等方面，成为衡量社会发展进程的重要标准。
综合指数编制实施方案近年来，随着社会发展和经济全球化的不断深化，各行各业都在不断探索如何更好地评估和监测其发展状况。
在这一背景下，综合指数编制成为了一种重要的工具，用于全面评估和监测各个领域的发展情况。
为了更好地推动综合指数编制的实施，我们需要制定一套科学合理的实施方案。
首先，我们需要明确综合指数编制的目的和意义。
综合指数编制的目的是为了更全面地评估和监测各个领域的发展情况，从而为政府决策和社会发展提供科学依据。
综合指数编制的意义在于可以帮助我们更全面地了解各个领域的发展状况，发现问题并及时进行调整和改进。
其次，我们需要确定综合指数编制的内容和指标体系。
在确定指标体系时，需要考虑到各个领域的特点和发展需求，确保指标的科学性和可操作性。
同时，还需要考虑到指标之间的相互关联性，确保综合指数的全面性和准确性。
第三，我们需要建立科学合理的数据采集和分析体系。
数据是综合指数编制的基础，因此需要建立科学合理的数据采集和分析体系，确保数据的准确性和可靠性。
同时，还需要建立数据共享和交流机制，确保各个领域的数据能够及时共享和交流，为综合指数编制提供充分的数据支持。
最后，我们需要建立健全的综合指数编制管理和评估机制。
管理和评估是综合指数编制的保障，因此需要建立健全的管理和评估机制，确保综合指数编制的科学性和有效性。
同时，还需要建立相关的政策和法规，为综合指数编制提供制度保障。
总的来说，综合指数编制实施方案需要从明确目的和意义、确定内容和指标体系、建立数据采集和分析体系、建立管理和评估机制等方面进行全面考虑和制定。
只有这样，才能更好地推动综合指数编制的实施，为各个领域的发展提供科学依据和支持。
综合发展指数编制方案首先，确定指标。
编制CDI需要收集和分析大量的数据，因此，选择合适的指标是非常重要的。
指标应当充分反映地区、国家或组织的发展水平，同时易于收集和分析。
例如，人均国内生产总值（GDP），人口素质指数，环境质量指数等都可以作为指标之一、在确定指标时，应该根据不同的实际情况和需求进行权衡和选择。
其次，构建权重系统。
不同的指标对于综合发展的重要性不同，因此，为了更准确地评估综合发展水平，需要给予不同指标适当的权重。
权重的选择应该基于经验和专业知识，并且应该反映出不同指标对综合发展的相对重要性。
例如，经济因素在综合发展中可能占据更高的权重，而环境因素可能占据较低的权重。
接下来，数据收集和处理。
在编制CDI时，需要收集相关的数据，包括地区、国家或组织的各种指标数据。
数据的收集可以通过各种途径，例如政府部门的统计数据、调查问卷和专家的评估等。
收集到的数据需要进行处理和归一化，以确保数据的可比性和准确性。
数据处理可以使用统计软件或编程语言进行，例如Excel、R、Python等。
然后，计算指标得分。
在收集和处理完数据后，可以计算每个指标的得分。
指标得分的计算可以根据具体的指标来确定，例如，人均GDP可以根据国内生产总值和人口数量计算得出。
在计算得分时，还需要考虑权重因素，并根据权重对不同指标的得分进行加权和调整。
最后，综合指标计算和排名。
在计算每个指标得分之后，可以对各个指标的得分进行综合计算，得出综合发展指数。
综合指数的计算可以使用不同的方法，例如加权求和或多维统计方法。
计算得到的综合指数可以用于对地区、国家或组织的发展水平进行排名，进而促进各个地区、国家或组织之间的发展竞争。
综合发展指数是一个综合评估一个地区、国家或组织发展水平的重要工具。
通过编制一个有效的CDI方案，可以更准确地反映综合发展水平，为决策提供有益的参考和指导。
然而，值得注意的是，CDI只是一个评估指标，其结果可能受到数据可靠性和权重选择等因素的影响，因此应该结合其他的评估方法来进行综合评估和判断。
综合指数编制方法综合指数是指通过对多个经济、社会、环境等多个指标进行综合加权计算，以综合评价和衡量其中一领域或其中一国家、地区、企业等的发展水平、竞争力或综合实力的方法。
综合指数编制方法的选择将直接影响到最终指数的可信度和权威性，以下将介绍几种常见的综合指数编制方法。
1.等权法等权法是最简单、最直接的综合指数编制方法之一、它将各个指标视为同等重要，并给予它们相同的权重，通过简单地加总各个指标的得分来计算综合指数。
然而，该方法无法反映不同指标之间的重要性差异，可能导致不重要的指标对最终结果产生过大的影响，降低了评价结果的准确性。
2.权重法权重法是根据指标的重要性赋予不同的权重进行综合指数编制的方法。
通过主观或客观的方式确定各个指标的权重值，然后将指标的得分与其对应的权重相乘，再将所有指标的加权得分相加得出综合指数。
这种方法能够更好地反映指标的重要性差异，提高了评价结果的准确性，但权重的确定常常会受到主观因素的影响，因此可能存在一定的主观性和不确定性。
3.主成分分析法主成分分析法是一种通过降维的方式将多个相关指标综合为少数几个无关的主成分来计算综合指数的方法。
它通过对多个指标进行线性变换，将原本相关的指标转化为一组无关联的综合指标。
这种方法可以减少指标之间的相关性带来的重复计算问题，并提高计算效率，但也可能导致信息的丢失和解释的困难。
4.熵权法熵权法是一种基于信息熵理论的综合指数编制方法。
它通过计算各个指标的信息熵值来确定各个指标的权重，进而计算综合指数。
熵权法能够自动地通过数据的离散程度和分布情况来确定权重，避免了主观赋权的问题，并具有较好的稳定性和适用性。
5.灰色关联分析法灰色关联分析法是一种多因素综合评价方法，主要用于处理少样本、小数据量、信息不完全、不确定性较强的情况。
该方法通过计算每个指标与其他指标之间的关联度，来确定各个指标的权重，并计算综合指数。
灰色关联分析法通常应用于时间序列数据的分析和预测，可以考虑指标之间的动态变化和趋势。
附件：综合发展指数编制方案一、研究背景2005年10月，党的十六届五中全会审议通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》指出：“要深化对科学发展观基本内涵和精神实质的认识，建立符合科学发展观要求的经济社会发展综合评价体系。
”2011年3月第十一届全国人民代表大会第四次会议通过的《中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》提出：“以科学发展为主题，是时代的要求，关系改革开放和现代化建设全局”，“加快制定并完善有利于推动科学发展、加快转变经济发展方式的绩效评价考核体系和具体考核办法，弱化对经济增长速度的评价考核，强化对结构优化、民生改善、资源节约、环境保护、基本公共服务和社会管理等目标任务完成情况的综合评价考核，考核结果作为各级政府领导班子调整和领导干部选拔任用、奖励惩戒的重要依据。
”为引导和转变发展观念，激励发展思路创新，本课题根据科学发展观的内涵与要求构建了一套综合发展评价指标体系，并据此对各地区综合发展指数（Comprehensive Development Index，简称CDI）进行测算。
长期以来，由于人们在认识上常常将“地区发展”简单地等同于“地区生产总值的增长”，从而造成诸多问题，例如经济增长方式粗放，经济增长与居民福利改善不一致，经济与社会之间、人与自然之间发展不协调和收入分配差距不断扩大，等等。
虽然上述问题都有各自背后的深刻原因和具体环境，但对地区发展的认识及评价体系的不合理、不全面、不科学，也是其中重要的原因之一。
有关对发展测评的研究，国际上比较有代表性的有：联合国于1996年建立的一套包括社会、环境、经济、制度四个方面的可持续发展指标体系，旨在帮助各国制定可持续发展政策；英国于1996年发布了国家可持续发展战略，成为全球首家公布全套可持续发展指标的国家；2000年联合国提出了8项“千年发展目标”及相关的18项具体目标和48项指标，内容涉及社会公平（反贫困、教育平等、性别平等）、生命健康、环境保护及全球合作等方面，成为衡量社会发展进程的重要标准。
国内有关研究机构和部门对地区发展也提出了诸多评价指标体系和测评办法。
从研究现状来看，国外研究主要从发达国家的经验和需求出发，确定具有自身特点的指标体系；国内研究则较多地侧重于理论方面，指标选取存在一定局限性和不可操作性。
本课题研究主要以科学发展观为指导思想，突出“十二五”规划纲要中主要指标的重要性，制定综合发展评价指标体系，采用有关部门发布的权威数据，对各地综合发展情况进行测评。
需要指出的是，本课题报告是初步的、阶段性研究成果，从统计角度反映了我国各区域及各省、自治区、直辖市在综合发展方面的进程情况。
课题研究在指标选取、测算方法等方面还需要进一步完善，例如城镇登记失业率等指标的选取，课题整体的指标分类和权重等等，仍存在一些不尽完善的方面及问题，课题组将持续开展进一步深入的研究。
二、指导原则和指标体系设计综合发展评价的主要目的是看一个地区的发展是否符合科学发展观的要求。
科学发展观的第一要义是发展，核心是以人为本，基本要求是全面协调可持续，根本方法是统筹兼顾。
因此，综合发展评价体系的构建应该遵循以下指导原则：——导向性原则。
指标体系要充分发挥导向、引领作用，激励各地区进一步增强科学发展意识和发展能力，创新体制机制，切实有效地加快科学发展进程。
——前瞻性原则。
建立综合发展评价体系，视野要开阔，着眼要长远，不仅要考虑本世纪头二十年全面建设小康社会的目标，而且要考虑本世纪中叶基本实现现代化的目标，力争与“十二五”规划相衔接，重点应放在本世纪第二个十年。
——开放性原则。
综合发展指标体系的建立过程，应保持指标体系的动态性和开放性，根据地区发展的新情况、新特征及中国发展阶段的变化，及时对指标体系进行补充、完善和修订。
——可操作性原则。
指标选择具有代表性，同时兼顾统计数据的可获得性，使指标可采集、可量化、可对比。
指标设置要与中央“十二五”规划建议等相关国民经济和社会发展规划指标衔接一致，以增强指标体系的政策导向与实践意义。
——公认性原则。
评价指标不仅要以客观指标反映地区发展的数量特征，更要把群众认可、满意作为一项重要的衡量标准，做到量化考评和定性考评相结合。
因此，综合发展评价体系引入公众评价指标，以充分考察人民群众的切身感受，提高公众对于发展的参与度和认可度，主观性指标的引入强化了“既看数字又不唯数字”的理念。
按照以上指导原则，综合发展评价指标体系具体包含经济发展、民生改善、社会进步、生态文明、科技创新、公众评价六个方面45项指标，涵盖经济、民生、社会、生态、科技、民意等领域，体现“以人为本”的核心理念和“全面协调可持续”的基本要求，突出资源节约和环境友好，强调科技创新对于转变发展方式、推动科学发展的重要作用。
图1 综合发展评价指标体系框架图经济发展类。
“十二五”规划建议指出，以加快转变经济发展方式为主线，是推动科学发展的必由之路。
按照坚持把经济结构战略性调整作为加快转变经济发展方式的主攻方向，力争经济结构战略性调整取得重大进展。
因此，经济发展模块设置了经济增长、结构优化、发展质量3项二级指标及8项三级指标（见表1）。
表1 经济发展类指标民生改善类。
“十二五”规划建议指出，完善保障和改善民生的制度安排，把促进就业放在经济社会发展优先位置，加大收入分配调节力度，坚定不移走共同富裕道路，使发展成果惠及全体人民。
因此，民生改善模块设置了收入分配、生活质量、劳动就业3项二级指标及12项三级指标（见表2）。
表2 民生改善类指标社会发展类。
“十二五”规划建议指出，加快发展各项社会事业，完善基本公共服务体系，统筹城乡发展，加快推进社会主义新农村建设，促进区域良性互动、协调发展。
因此，社会发展模块设置了公共服务支出、区域协调、文化教育、卫生健康、社会保障、社会安全6项二级指标及10项三级指标（见表3）。
表3 社会发展类指标生态建设类。
“十二五”规划建议指出，把建设资源节约型、环境友好型社会作为加快转变经济发展方式的重要着力点。
按照深入贯彻节约资源和保护环境基本国策，节约能源，降低温室气体排放强度，促进经济社会发展与人口资源环境相协调，走可持续发展之路。
因此，生态建设模块设置了资源消耗、CO2排放、环境治理3项二级指标及10项三级指标（见表4）。
科技创新类。
“十二五”规划建议指出，把科技进步和创新作为加快转变经济发展方式的重要支撑，充分发挥科技第一生产力和人才第一资源作用，推动发展向主要依靠科技进步、劳动者素质提高、管理创新转变，加快建设创新型国家的要求。
因此，科技创新模块设置了科技投入、科技产出2项二级指标及4项三级指标（见表5）。
公众评价类。
对综合发展的评价，必须坚持群众满意的原则。
因此，评价体系引入公众满意度指标，作为重要的辅助参考指标，其不参与定量评价（见表6）。
表6 公众评价类指标三、测评方法综合发展指数是从经济发展、民生改善、社会发展、生态建设和科技创新五个维度测量的综合性指数，每一维度都是构成具体方面的分指数，每个分指数又由若干个指标合成。
其测评方法主要借鉴了联合国人类发展指数（HDI）的测量方法，基本思路是根据每个评价指标的上、下限阈值来计算单个指标指数（即无量纲化），指数一般分布在0和100之间，再根据每个指标的权重最终合成综合发展指数。
此种方法测算的指数不仅横向可比，而且纵向可比；不仅可以比较各省（区、市）综合发展相对位次，而且也可以考察每个省（区、市）综合发展的历史进程。
（一）指标上、下限阈值的确定在计算单个指标指数时，首先必须对每个指标进行无量纲化处理，而进行无量纲化处理的关键是确定各指标的上、下限阈值。
指标的上、下限阈值主要是参考2000－2009年全国31个省（区、市）中相应指标最大值和最小值，以及全面建设小康社会标准值，对有些比例指标还参考了世界中等收入国家的平均值。
将第i 个指标的实际值记为i X ，权重为i W ，下限阈值和上限阈值分别为min i X 和max i X ，无量纲化后的值为i Z 。
（二）指标无量纲化无量纲化，也叫数据的标准化，是通过数学变换来消除原始变量（指标）量纲影响的方法。
正指标无量纲化计算公式：min max min i i i i i X X Z X X -=-或min max min ()()ln()()i i i i i Ln X Ln X Z X Ln X -=- （1） 逆指标无量纲化计算公式：max max min i i i i i X X Z X X -=-或max max min ()()()()i i i i i Ln X Ln X Z Ln X Ln X -=- （2） （三）指标权重的确定权重值的确定直接影响综合评估的结果，权重值的变动可能引起被评估对象优劣顺序的改变。
所以，合理地确定综合评估发展各主要因素指标的权重，是进行综合评估能否成功的关键问题。
本体系采取常用的专家打分法（即Delphi 法）确定各级指标的权重。
（四）分类指数和总指数的合成1．分类指数的合成方法本体系由经济发展、民生改善、社会发展、生态建设、科技创新五个分类组成。
将某一类的所有指标无量纲化后的数值与其权重按公式（3）计算就得到类指数。
jj i j Z WI W =∑∑ （3）2．综合发展指数的合成方法将综合发展评价指标体系中的44个指标无量纲化后的数值与其权重按公式（4）计算就得到综合发展指数。
441441ii i ii Z W I W===∑∑ （4）附：一、综合发展评价指标体系二、主要指标说明及其计算方法1．人均GDP国内生产总值（GDP ）是指一个国家（或地区）所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果。
对于地区，GDP 中文名称为“地区生产总值”。
人均GDP 是指一定时期内按常住人口平均计算的GDP 。
计算公式为：GDP GDP =人均年平均常住人口2．GDP 指数国内生产总值（GDP ）是一个价值量指标，其价值的变化受价格变化和物量变化两大因素影响。
不变价国内生产总值是把按当期价格计算的国内生产总值换算成按某个固定期（基期）价格计算的价值，从而使两个不同时期的价值进行比较时，能够剔除价格变化的影响，以反映物量变化，反映生产活动成果的实际变动。
GDP 指数是根据两个时期不变价国内生产总值计算得到，在现有的统计体系中通常选择上年，或者1978年为基期。
本指标体系中该指标选择上年为基期，即上年=100，其计算公式为：GDP 100GDPGDP =⨯按上年价格计算的本年度指数上年度 3．服务业增加值占GDP 比重指第三产业增加值占国内生产总值（GDP ）的比重。
我国的三次产业划分是：第一产业：农业（即农林牧渔业）。
第二产业：工业（包括采矿业、制造业、电力燃气及水的生产和供应业）、建筑业。
