项目产品设计开发输入评审记录

评审意见或建议：
设计输入依据、用途、技术标准、同行业借鉴，符合方案设计需求，满足客户和法规的需要。
评审组长：XXX
评审时间：2023.4.5
参加评审人员
姓 名
职务
所属部门
签字/日期
总经理
2023.4.5
副经理
工程技术部
2023.4.5
副经理
综合管理部
2023.4.5
副经理
软件开发部
2023.4.5
设计输入评审记录表
编号
项目名称
项目设计评审记录表
共1页
第1页
评审类别
会议评审评ຫໍສະໝຸດ 阶段输入评审评审内容：
1.设计依据。
2.方案用途及范围。
3.主要技术能力指标是否满足客户要求。
4.国内同类项目水平分析比较。
5.国家标准、行业标准比较。
已完成的主要工作：
完成了同类比较，标准化审查，资源情况分析，成本方面的分析以及适应用户需求、适应本企业发展要求的情况。

评审时间
2017 年 5 月 28 日
评审记录及结论
有效，可以采用
有效，可以采用
有效，可以采用
有效，可以采用
有效，可以采用 符合要求，可以按要求执行设计任务。
客户要求书，符合要求，可以采用。
评审结பைடு நூலகம்： 目前收集的设计输入信息基本完全，可以按要求完成本设计项目。
参评人员
部门
签名： 职务或职称
日期： 参评人员
设计开发输入清单及评审报告
记录编号： 项目名称
NO. 马达线转子上料装配检测 O 型圈设备（MDZPJC-0196）
起止日期
2017 年 04 月 06 日到 2017 年 8 月 10 日 交货时间 2017 年 12 月 05 日
评审阶段：
设计输入评审
项目负责人 评审项目
机械设计手册（上、下册） 电气传动自动化技术手册 电子、电器及工业产品设计目录 三菱变频器设计手册 三菱工厂自动化控制器设计手册 设计任务书的要求内容 合同及技术规格书资料
部门
职务或职称

会议主题:针对API6D钢制闸阀Z40Ｈ—150Lb NＰS3设计输入进行评审.
日期:2003年３月４日
地点：厂会议室
主持人：邵家相
参加人员：张明霍林俊冷新才史振清战永富刘福成翁兆德
会议内容
评审内容:
1、评审新产品开发建议书、设计和开发任务书、设计工作计划等文件对于AＰI6D钢制闸阀Z4０Ｈ-150LbNPS3产品设计开发的合理性、适用性和准确性.
2、评审输入文件能否满足设计开发的需要,确保按期完成设计任务。
3、评审输入文件依据的标准、法律法规内容、版本的适用性和有效性。
评审结论：
1、新产品开发建议书的பைடு நூலகம்容,设计和开发任务书中所要求依据的标准及所设计的内容,设计工作计划的内容及完成时完成符合实际需要,正确可行。
2、输入的文件参数正确,与会者一致认为能满足ＡPＩ6Ｄ钢制闸阀Z4０H—15０LbNPS3产品的设计开发需要。
河北省承德高压阀门管件厂
设计评审报告
Q/ＣF.JL0703。０5编号:ＪＬ０7０３.05—03
项目名称
ＡＰI６Ｄ 钢制闸阀
型号规格
Ｚ40H—150LｂNPＳ3
设计开发阶段
设计输入
负责人
邵家相
评审人员
部门
职务
评审人员
部门
职务
邵家相
厂部
总工
战永富
质检科
科长
张明
厂部
生产厂长
刘福成
销售科
科长
霍林俊
厂部
销售厂长
3、依据的标准、法律法规等经与各相关主管部门核实,内容准确且均为有效版本，可作为设计的依据或参考文件。
设计输入各项内容、文件、法律法规均符合设计程序的规定与要求,能确保API６D钢制闸阀Z4０H—15０ＬbＮPS3产品的设计开发工作的顺利开展。设计输入评审通过,工艺技术人员可以进入产品图纸设计,作业指导书等编制工作。

说明:
1. 设计评审的目的是发现潜在的不确定因素，或者已经知道的不足，然后采取措施，跟踪和解决这些问题，使评审对象
最后具有能力满足要求。

设计输入的评审资料应包括但不限于市场调研报告、新产品可行性报告、产品评估报告、涉及的法律法规。

设计输出的评审资料应包括但不限于设计图纸、组装图纸、BOM、产品规格书、材料规格书、测试要求、使用说明书。

设计验证的评审资料应包括但不限于产品综合性能测试报告、材料验证报告（比如生物兼容性检测、有效期验证等）。

设计确认的评审资料应包括但不限于产品应用报告或临床评估报告。

2. 研发负责人：负责提供评审资料，产品设计的技术性能指标，评审条目，组织评审会议。

3. 质量负责人：负责提出有关产品的法律法规资料及参与设计评审。

4. 生产负责人：负责提出有关产品的生产工艺和生产能力的资料，及参与设计评审。

5. 市场负责人：负责提出有关产品的市场信息，及参与设计评审。

6. 评审组长：负责评审总结，监督改进措施的实施。

7. 审批人：设计评审报告的批准。

设计开发评审记录
□输出评审 □小试评审 □中试评审 □大试评审 编号：PS001
产品名称
项目负责人
评审日期
评审内容及输入清单
质量评审
□产品功能性能和可靠性的符合性：
□产品批产性能的稳定性：
□产品检测/试验记录的完整性和可追溯性：
□其他：
制造过程
□关键工序的识别和控制；产品结构图纸、产品技术规范及工艺文件的完整性与可追溯性（审批和受控情况等）：
评审部门会签
研发部
工艺部
பைடு நூலகம்质量部
生产部
产品部
工程部
★注：评审意见及结论应包含是否满足量产要求、存在问题与改善建议等。
□关键工序的识别和控制；过程监控记录的完整性和可追溯性：
□关键工序的识别和控制；批量生产能力和质量保证能力评价：
□设计更改、让步使用、器材代用有效性检查：
□关重件的识别和控制：
□关键工序的识别和控制：
批量生产
□产品在试制、试验过程中，质量问题分析处理情况评价：
评审意见及结论
项目负责人： 日期： 年 月 日

评审结论：
各个设计书能满足用户要求，工作成果合格。总体设计里面总揽全局，掌握着软件开发的全方向，详细设计则为了具体的各个模块的开发启到了奠定的作用，数据库设计为数据库方面的开发有了非常仔细的说明，编码计划则为了在代码开发过程中的分配、进度等有了明确的规定。
负责人签名：
日期：年月日
产品经理/项目经理意见：
签名：日期：年月日
备注：
设计审核记录
软件名称：XXXXXXXX
用户名称：XXXXXXX
评审委员会：
XXX XXX
负责人：XXX
评审日期：年月日
评审活ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ记录：
由XX公司按模块阐述设计内容，XX公司进行评议。其中设计包括，总体设计、概要设计、详细设计、数据库设计以及编码计划5方面。
不确定事项及处理办法：
客户管理考核办法目前用户还在修订中，有暂定稿，根据暂定稿内容，再预留三个考核项目。

7. 初始过程能力的适宜性□； 8.包装评价的和理性□。
四、公司高阶管理层对产品质量先期策划实施和执行工作的总结和支持：
总经理(签名)：
日期：
备注
核准
审查
制表
本公司开发的汽车起动机端盖是用于汽车配套的金属壳体机械加工产品之一，公司已为具备类似产品的制造经验，产并得到顾客认可，工艺成熟、设备先进、有完善的检验试验方法，具有开发制造能力。
本阶段的评审资料如下：
1、试制造制造计划；
2、生产能力平衡分析；
3、生产件批准文件提交（PPAP）；
4、GRR分析报告；
5、Ppk研究报告
四阶段评审记录
表码：JY/QR-7.1A-069
产品名称
顾客名称
规格／型号
日期
一、产品质量先期策划实施和执行阶段：
□第一阶段：计划和确定项目
□第二阶段：产品设计和开发
□第三阶段：过程设计和开发
■第四阶段：产品和过程确认
□第五阶段：反馈、评定和纠正措施
二、产品质量先期策划实施和执行工作状况(包括每一阶段的质量风险、开发成本、准备时间／前置期、关键路径等内容)：6、包装源自价验证表；7、制造控制计划。
三、评价内容：
评审内容：□内打√表示评审通过；□内打？表示有建议或疑问。
1. 试制造制造计划的可行性□； 2. 工时定额的合理性□； 3. 制造确认试验满足工程规范要求的一致性；
4. 失效冲击的可预见性□； 5. 制造控制计划的可操作性□； 6.测量装置和测量方法的有效性□；

新产品设计开发输入输出评审记录编号：___新产品设计开发评审记录产品名称：（这里填写具体产品名称）审查日期：审查项目：设计输入设计输出样品工程资料试产工程变更其它（）NO。

项目1 合同要求、法律法规要求是否明确、合理。

2 顾客特殊要求是否明确、合理。

3 基础资料（□图纸；□实物样品）是否充分、适宜。

4 产品功能与性能要求（□可靠性；□环保性；□安全性；□其它）是否充分、明确、合理。

5 产品安全性和可靠性测试要求是否充分、明确、合理。

6 结构设计要求是否充分、明确、合理。

7 产品工艺要求是否充分、明确、合理。

8 产品检验标准是否充分、明确、合理。

9 产品防护要求是否充分、明确、合理。

10 其他要求是否充分、明确、合理。

11 以往设计的可参考信息是否适用。

12 设计人员是否了解、掌握上述各项内容。

审查结果项目审查结果1 □是□否2 □是□否3 □是□否4 □是□否5 □是□否6 □是□否7 □是□否8 □是□否9 □是□否10 □是□否11 □无□有12 □是□否备注：单位意见存在的问题改进措施说明审查结果完成时间责任人评审人员签名业务□通过□不通过工程□通过□不通过品质□通过□不通过生产□通过□不通过通过□不通过通过□不通过通过□不通过核准：审查通过转入下流程不通过，需更改后重新审查改写后的文章：___新产品设计开发评审记录编号：（填写编号）产品名称：（填写具体产品名称）审查日期：（填写日期）审查项目：在审查项目中，选择相应的选项，包括设计输入、设计输出、样品、工程资料、试产、工程变更和其他。

填写NO.和项目。

审查结果：根据审查项目，选择是或否。

确保合同要求、法律法规要求、顾客特殊要求、基础资料、产品功能与性能要求、产品安全性和可靠性测试要求、结构设计要求、产品工艺要求、产品检验标准和产品防护要求是否充分、明确、合理。

其他要求是否充分、明确、合理？以往设计的可参考信息是否适用？设计人员是否了解、掌握上述各项内容？单位意见：在存在的问题、改进措施和说明栏中填写相应内容。

XXXXXXXXX
设计评审记录表（输入）文件编号：JS-08
产品名称产品编号XXXXXX
/
规格/型号
顾客名称V\VVVVVV
评审项目
评审内容
■第三阶段输入评审（过程设计开发）□阶段输出评审1．产品指标是否满足顾客要求
2．生产工艺能否满足开发要求
3．原材料是否满足开发和客户要求
4．DFMEA是否规范
5．是否有特殊性清单
6．产品是否采用最新标准
7．是否满足法律法规的要求
8．图纸的绘制能否满足要求
IATF16949标准要求：
a)产品设计输出的数据，包括特殊特性；
b）生产力、过程能力、时程安排及成本的目标；
c）制造技术替代选择；
d）顾客要求，如有；
e）以往的开发经验；
f）新材料；
g）产品搬运及人体工学要求；以及
h）制造设计和装配设计。

评审结果
1、产品设计输入均满足以上评审内容要求，设计输入完整有效。

2、标准要求部分：
a)产品设计输出的数据，包括特殊特性；完整
b）生产力、过程能力、时程安排及成本的目标；输出，数据可行
c）制造技术替代选择；该产品全部为铸造和机加工，目前没有替代选择
d）顾客要求，如有；经评审没有特殊要求，全部依照图纸。

e）以往的开发经验；沿用了其他产品的控制计划、FMEA等，输入完整；
f）新材料；目前该产品没有新材料应用；
g）产品搬运及人体工学要求；公司场地布置已经成型，考虑了运及人体工学，不需调整。

h）制造设计和装配设计。

产品参照以往的流程，已经简化易于制造
备注
编制：XXX审核：CCCC批准：DDDD。

设计输入评审报告模板1. 项目背景在这一部分，记录项目的背景信息，包括项目的名称、目标、需求和约束等。

可以提供项目的问题陈述，以及项目的重要性和价值。

2. 设计输入描述项目的设计输入，包括从客户或利益相关者获取的需求和规范等信息。

这一部分需要具体而清晰地列出设计输入要求，并确保所列出的设计输入是准确和完整的。

3. 评审目标在这一部分，定义评审的目标和目的。

评审的目标可以包括：- 确保设计输入准确、完整和一致- 确保设计输入符合必要的规范和标准- 发现和纠正设计输入中的问题和矛盾- 验证设计输入是否满足客户需求- 确定设计输入的可行性和可实现性4. 评审过程在这一部分，描述评审的过程和步骤。

评审过程一般包括以下步骤：4.1. 提前准备在评审开始之前，需要进行准备工作。

这可能包括阅读和理解设计输入文档，准备评审工具和材料，并组织评审小组等。

4.2. 评审会议评审会议是评审的核心环节。

会议应该由主持人引导，并邀请适当的评审小组成员参与。

这些成员可能包括设计工程师、产品经理、测试人员等。

评审会议应该按照事先制定的议程进行，并记录会议的重要讨论和结论。

会议的焦点应该集中在设计输入的准确性、完整性、一致性和可实现性上。

4.3. 评审结论在评审会议结束后，需要记录评审的结论和结果。

这可能包括发现的问题、建议的改进措施以及下一步的行动计划。

5. 评审结果在这一部分，记录评审的结果和发现的问题。

这些问题可能包括设计输入的错误、遗漏或矛盾，以及对设计输入的改进建议。

6. 评审总结在这一部分，总结评审的过程和结果，并对评审进行反思和总结。

评审总结应该包括评审的效果和价值，以及对下一步工作的影响和建议。

7. 附录在这一部分，提供评审过程中产生的相关文档、记录和参考资料等。

这些附件可以有助于进一步的分析和讨论。

评审组长：XXX
评审时间：2023.6.20
参加评审人员
姓 名
职务
所属部门
签字/日期
总经理
副经理
工程技术部
副经理
综合管理部
副经理
软件开发部
设计输出评审记录表
编号
项目名称
设计评审记录表
共1页
第1页
评审类别会议评审评审Fra bibliotek段输出评审
评审内容：
XXX项目验收资料文件及应用系统评审
评审目的：
为了满足客户和法规要求，公司对其事实的方案文件符合性进行评审，以保证在后续实施中按照此方案进行，过程质量才能得到保证。
评审结果：
经过对XXX项目验收资料文件及应用系统设计开发输出方案文件进行评审及文件三级审批，该方案满足设计开发需求。

产品设计开发输入评审记录
评审主持人：
评审参加人员：
评审日期：
会议整理人
A：讲述了的设计开发过程、分工及设计的可行性，明确了基本参数和技术要求与国家标准和行业标准的一致性，重点介绍了依据原定型产品，对关键零部件主要验算的
简要过程，介绍了产品的主要结构和关键零部件等情况。

B：该液压油缸、回转支承依液压油缸国家标准、塔式起重机GB9462为依据，出厂检验按液压油缸国家标准、塔式起重机GB9462国标及客户提供技术条件严格检验。

C：根据产品的开发和技术要求，证明严格按采购平均清单采购，从而保证质量，降低成本，公司在原材料采购和外构件、标准件的采购上，完全能满足产品的质量要求。

当前，公司已建立了定点的有资质的供应单位，保证了今后批量生产的要求。

D：公司配置了相关的工卡、工装、量具及仪表，完全满足出厂检验要求，产品已在厂内做过了出厂检验，证明完全符合国标及行标的要求，已计划委托权威部门做过了
型式试验，以进一步验证符合国标及行标的要求。

在零部件加工过程中，我部
检验人员工作认真，切实把关，未出现过漏检、错检现象，外观质量上，腻子
抹完后，部分区域未能很好砂平，须重新修整，喷漆颜色不应太鲜艳。

另外，
轴承座定位肖，用户反映偏小，应在样机上更换。

E：实践证明，该液压油缸、样机在生产上无问题，从加工、装配人员素质和设备，基本都能满足生产需要，在工艺上，工艺路线基本正确，工装基本能保证。

F：大家都很认真地发表了各自的意见，也提出了一些意见，对下一步产品的批量生产很有好处。

共同认为：输入能满足性能可靠、稳定、保证质量的要求。

评审的结果是：通过输入评审。

设计开发(更改)评审记录1. 概述本文档记录了设计开发(更改)评审过程中的问题和解决方案，旨在提高设计和开发效率，避免重复工作，优化代码质量。

2. 评审记录2.1 问题记录以下是在评审过程中发现的问题列表：1.代码缺少注释和文档说明，无法理解代码逻辑。

2.图片、图标和字体未经过优化压缩，导致加载缓慢。

3.代码中出现了死代码和未使用的变量，影响执行效率。

4.页面布局不够美观，样式不统一。

5.页面存在兼容性问题，在部分浏览器中显示不正常。

6.代码的可扩展性和可维护性不够高，难以进行后期维护。

2.2 解决方案记录根据评审过程中发现的问题，我们制定了以下的解决方案：1.明确代码注释和文档说明的编写规范，强制要求每个函数和变量都必须有注释。

同时在代码库中建立专门的文档目录，存放相关文档，方便团队成员查阅。

2.优化图片、图标和字体的加载速度，减小文件大小，通过压缩工具压缩资源，并选择合适的图片格式和文件类型。

3.定期清理死代码和未使用的变量，代码库中建立专门的清理脚本，可以定期清理不必要的代码和文件。

4.设计部门建立样式库，规范页面的布局、颜色和字体等，开发过程中使用统一的样式规范，增加页面美观性。

5.测试部门对不同浏览器进行兼容性测试，前端开发人员在开发过程中要注意遵循 W3C 标准，保证页面在不同浏览器中的兼容性。

6.进行代码的重构和优化，遵循设计模式和 SOLID 原则，使代码更加清晰易懂，减少代码冗余，提高代码可扩展性和可维护性。

3.在设计开发(更改)评审过程中，我们发现了不少问题，但我们经过充分的讨论和方案制定，以期达到高效、优质地完成我们的项目。

最后，感谢各位同事的参与和贡献。

设计和开发测试评审记录背景为了保证设计和开发测试的质量，确保项目按计划进行并达到预期的结果，需要进行评审记录。

本文档旨在记录设计和开发测试评审的过程和结果。

评审目的- 确认设计和开发测试方案的合理性和可行性。

- 检查设计和开发过程中是否遵循最佳实践和标准。

- 确保设计和开发测试满足项目需求，并对可能的风险进行评估。

- 为项目决策提供参考依据，例如进一步开发、修改或调整项目计划。

评审内容评审内容包括但不限于以下方面：1. 设计和开发测试的整体计划和方法。

2. 设计和开发测试的具体步骤和流程。

3. 设计和开发测试所使用的工具和技术。

4. 设计和开发测试的时间安排和资源分配。

5. 设计和开发测试的需求和标准。

6. 设计和开发测试的风险评估和管理措施。

评审过程评审过程应包括以下步骤：1. 确定评审小组成员，包括项目相关人员和专业人员。

2. 评审前，向评审小组成员提供相关资料和文档。

3. 在评审会议上，由评审小组成员依次讨论和审查评审内容。

4. 记录评审过程中的问题、建议和决策。

5. 评审结束后，将评审结果和意见整理成正式的评审记录。

评审结果评审结果应包括以下内容：1. 对设计和开发测试方案的确认和意见建议。

2. 对设计和开发测试过程中的风险和问题的评估。

3. 对项目进一步开发、修改或调整的决策。

审核和批准- 本评审记录应由评审小组主持人审核和批准。

- 审核和批准人对评审过程和结果的合理性和准确性负责。

参与人员- 评审小组成员：（列出评审小组成员的姓名和职务）- 项目相关人员：（列出项目相关人员的姓名和职务）附件- 附件1：评审资料和文档清单- 附件2：评审会议记录以上为《设计和开发测试评审记录》的内容，用于记录设计和开发测试的评审过程和结果。

该记录对于确保项目按计划进行并达到预期的结果具有重要意义。

评审过程应包括明确的评审目的和内容，详细记录评审过程和结果，并由相关人员进行审核和批准。

1)使用环境温度：**
2)动作：**
3)技术参数符合**技术条件
4)材料要求符合**技术条件
5)安装尺寸要求符合**要求
6)外观要求符合**技术要求
是否充分
□通过□存在问题
是否适宜
□通过□存在问题
要求是否完整
□通过□存在问题
要求是否清楚
□通过□存在问题
所有要求是否没有相矛盾
□通过□存在问题
2.法律法规要求：
要求是否完整
□通过□存在问题
要求是否清楚
□通过□存在问题
所有要求是否没有相矛盾
□通过□存在问题
4.设计开发其他要求：
1)RAMS控制
2)生命周期成本LCC
3)产品老化管理
4)产品生命周期结束
5)顾客或通过终端用户要求：
**年**月**日送样
样品***件
是否充分
□通过□存在问题
是否适宜
□通过□存在问题
1)符合GB/T**
2)符合GB/T**
是否充分
□通过□存在问题
是否适宜
□通过□存在问题
要求是否完整
□通过□存在问题
要求是否清楚
□通过□存在问题
所有要求是否没有相矛盾
□通过□存在问题
3.以往可ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ用的设计信息：
1)**产品工艺文件可以参考
2)**产品FMEA可参考
是否充分
□通过□存在问题
是否适宜
□通过□存在问题
要求是否完整
□通过□存在问题
要求是否清楚
□通过□存在问题
所有要求是否没有相矛盾
□通过□存在问题
对存在问题和不足采取措施的建议（内容较多可另附页）：

设计输入评审记录
评审工程
评审目的
确保设计输入内容充分适宜，要求完整、清楚，Байду номын сангаас不能自相矛盾。
评审组长
地点
评审时间
参加评审
人员
评审记录：
存在问题：
结论：
评审组长签字：
工程负责人签字：
评审人员
签字
保存处：工程组（存档）保存年限：10年
评审内容用户要求设计输入评审结果表示设计输入满足顾客要求和xxxxxx规范要求评审通过设计输入评审记录评审项目评审目的确保设计输入内容充分适宜要求完整清楚且不能自相矛盾
设计输入及评审
工程名称
编制：审核：批准
年月日
设计输入及评审
工程名称
产品型号
产品设计规范：
评审内容
用户要求
设计输入
评审
结果
★
★
★
★－表示设计输入满足顾客要求和xxxxxx规范要求，评审通过

森川国际自动化有限企业
设计开发输入评审
文件编号：项目名称**** 产品项目编号
设计开发输入
1，对用户要求的《技术协议书》内容进行评审：
序号技术要求评审建议
（1）产品概括能够实现
（2）供货范围能够保证
（3）使用标准能够切合
（4）技术要求能够达到用户要求
（5）重量能够依据用户要求设计
（6）试验和查收按用户要求编制试验纲领
（7）包装要求能够实现
（8）表记要求能够实现
（9）储藏要求能够实现
（10）交货地址和时间能够实现
（11）质量保证按质量管理系统履行2，设计任务书
设计任务书对产品的性能要求清楚，用户提出的要求明确，按技术要求，
能够设计。

编制：审查：同意：日期：
森川国际自动化有限企业
设计开发输入评审
项目名称**** 产品项目编号
3，技术能力：依据技术协议要求，项目小构成员的技术能力能够知足要求。

4，生产能力：企业生产能力能够知足此产品生产供货。

5，市场状况：用户有明确要求，不存在市场风险。

6，质量保证能力：此项目的质量设专人质检员负责。

依据管理系统要求进行开发生产。

能够保证此产品的质量。

评审结论：
能够实现设计输入所提的要求，能够进行立项。

参加人员署名：
编制：审查：同意：日期：。