三峡工程项目分析
1.引言
1.1项目评估定义
项目评估（Project Evaluation）就是在直接投资活动中，在对投资项目进行可行性研究的基础上，从企业整体的角度对拟投资建设项目的计划、设计、实施方案进行全面的技术经济论证和评价，从而确定投资项目未来发展的前景。
项目评估，论证和评价从正反两方面提出意见，为决策者选择项目及实施方案提供多方面的告诫，并力求客观、准确地将与项目执行有关的资源、技术、市场、财务、经济、社会等方面的数据资料和实况真实、完整地汇集、呈现于决策者面前，使其能够处于比较有利的地位，实事求是地作出正确、合适的决策，同时也为投资项目的执行和全面检查奠定基础。
2.评估对象：三峡工程
三峡大坝建成后对于防洪、发电、航运所产生的一系列效果与影响。
3.评估背景和目的
长江是亚洲第一大河，流经180万平方公里，水蕴含量占全国的40%。它不仅给长江流域带来了富饶，也给沿江居民带来灾难。远的不说，近现代以来，1931年、1935年、1949年、1954年以及1998年，长江都发生了全流域性的大洪水，人员伤亡惨重。对长江的治理问题，牵动着无数仁人志士的心。位于中国重庆市到湖北省宜昌市之间的长江干流上。大坝位于宜昌市上游不远处的三斗坪，并和下游的葛洲坝水电站构成梯级电站。它是世界上规模最大的水电站，也是中国有史以来建设最大型的工程项目。水电站大坝高185米，蓄水高175米，水库长600余公里，安装32台单机容量为70万千瓦的水电机组，是全世界最大的（装机容量）水力发电站。三峡工程的总体建设方案是“一级开发，一次建成，分期蓄水，连续移民”。工程共分三期进行，总计约需17年，目前已全部完工。
从三峡工程筹建的那一刻起，它就与各种争议相伴。关于三峡工程的是是非非、风风雨雨，到今天也没有停息。所以此次我们将对三峡工程进行系统的政策评估，从成本—效益分析法分析三峡工程政策效果，同时采用其他政策评估方法试图对长江三峡工程的政策效果进行比较全面的评估。
工程项目安全评估报告
单位名称 工程名称
评估阶段 基础 评估日期 2004年11月30日
评估人员 王健、胡闰才、林传兴、赵小明、靳艳军、严建良、陈伟、黄伟、赵源海、班组长
重大危险源与不利环境 本工程基础阶段无重大危险源，基础阶段的不利环境主要表现为土方灰尘污染，我们控制得比较好。
自我完善运行机制 严格执行项目部的各项规章制度，了解掌握安保体系的内容，并将安保体系运用到工作实际中去，不断完善安保体系
遵章守纪安全意识 本项目自开工以来，未发主有关违反项目部的各项规章制度、法律、法规的情况，希大家在以后的工作中继续保持
经验及
做法 通过基础阶段的工作实践，我们对安保体系的运行有了更高的认识，我们在后面的工作中更要执行安保体系
改进要求和措施 对相关人员的岗位职责进行考核，将安保计划不断完善。
工程项目负责人： 王 健 填表人：陈 伟
2004 年11月30日
实用文档
文案大全
项目
项目工程后评估
（模板）
编制人：
审核人：
年 月 日
项目工程后评估
1 / 23
目录
1. 工程概况 ........................................................... 2
1.1. 工程性质及规模 ...................................................... 2
1.2. 项目开工及竣工时间 .................................................. 2
2. 项目工程特点与难点 ................................................. 2
2.1. 本工程特点 .......................................................... 2
2.2. 工程难点 ............................................................ 2
3. 项目工程进度管理 ................................................... 2
3.1. 项目关键进度节点计划与实际对比表 .................................... 2
3.2. 项目施工阶段计划与实际对比表 ........................................ 3
3.3. 进度管理及控制 ...................................................... 5
1 工程项目评估复习题
简答
一、国民经济评价与财务评价的区别（P260）
1、评价的角度不同：财务评价是从企业财务角度对项目进行分析，考虑项目的微观的财务盈利能力；国民经济评价则是从国民经济宏观角度对项目进行分析，考虑项目的经济合理性。
2、费用、效益的含义及划分范围不同：财务评价根据项目的直接财务收支计算项目的费用和效应，国民经济评价则根据项目实际耗费的有用资源及向社会提供的有用产品（或服务）来考虑项目的费用和效益。有些在财务评价中视为费用或效益的财务收支如税金、国内借款利息和补贴等，在国民经济评价中不视作费用和效益，财务评价中不考虑的项目间接费用和间接效益，如项目对环境的破坏或改善等，在国民经济评价中却必须视为费用和效益。
3、效益的计算价格不同：财务评价采用实际可能的财务价格计算项目的费用和效益。国民经济评价则采用能够反映资源真实经济价值的影子价格来计量项目的费用和效益。
4、评价的判据不同：财务评价的主要判据是行业基准收益率或设定的折现率，国民经济评价的主要判据则是社会折现率。
二、预测的基本原理（P78）
1、惯性原理：客观事物的发展变化过程常常表现出它的延续性，通常称这种表现为“惯性现象”。客观事物运动的惯性大小，取决于本身的动力和外界因素的制约的程度。研究对象的惯性越大，说明延续性越强，越容易受外界因素的干扰而改变本身的运动倾向。根据惯性原理，由研究对象的过去和现在的状态，向未来延续，从而预测其未来状态。惯性原理是趋势外推预测方法的理论依据。
2、类推原理：也称为类推的原则。许多特性相近的客观事物，他们的变化有相似之处。类推预测的客观背景就是类似事物之间的相似性，通过寻找并分析类似事物相互联系的规律，根据已知的某种事物的变化特征，推测具有近似特性的预测对象的未来状态，这就是所谓的类推预测。类推预测可分为定性类推和定量类推。在缺乏数据资料的情况下，类似事物的相互联系只能作定性处理。即定性类推预测。定量类推需要一定的数据资料，已知事物是先导事件（事物）的数据变化情况，建立先导事件与迟发事件（预测对象）的数量关系，进行预测。即定量类推预测。
