一起主变差动保护误动原因分析

35kV线路跳闸引起主变差动保护误动作原因分析一、线路问题：1.短路故障：35kV线路跳闸引起主变差动保护误动作的一个可能原因是线路上发生了短路故障，导致保护装置误判为差动保护动作条件满足。

这可能是由于线路绝缘子串发生漏电、绝缘子串破损、线路与地面接触等原因导致的，也可能是由于树枝、鸟类或其他外物接触导线引起的。

此时，保护装置需要进行调整，使其在发生短路故障时能够正确地识别并进行差动保护动作。

2.电压异常：线路上电压异常也可能导致主变差动保护误动作。

例如，线路过电压或欠电压导致的保护装置错误地触发差动保护。

此时，需要对保护装置进行参数调整，使其更加适应线路电压的变动。

二、保护装置问题：1.参数设置错误：保护装置的参数设置错误也可能导致主变差动保护误动作。

例如，设定了错误的差动比率，使得保护装置误判为差动保护动作条件满足。

此时，需要对保护装置的参数进行调整，确保其正确反映线路的实际情况。

2.信号传输问题：保护装置的信号传输问题也可能导致误动作。

例如，线路上存在信号传输不畅、信号传输延迟等问题，导致保护装置无法及时获得准确的电流差动量，并误判为差动保护动作条件满足。

此时，需要对信号传输系统进行检修与优化，确保保护装置能够准确读取差动信号，避免误动作。

三、设备问题：1.主变设备问题：主变设备自身存在问题也可能导致差动保护误动作。

例如，主变接地变压器出现了故障，导致电流分布不均，使得差动保护装置误判为差动动作条件满足。

此时，需要对主变设备进行检修与维护，确保其中的主变接地变压器正常运行。

2.测量设备问题：差动保护装置中的测量设备如电流互感器、电压互感器也可能存在问题，导致误动作。

例如，电流互感器的准确度降低、电压互感器的分压不正常等，在测量差动量时造成误差，使得保护装置误判为差动动作条件满足。

此时，需要对测量设备进行检修与校准，确保其准确反映电网实际情况。

综上所述，35kV线路跳闸引起主变差动保护误动作的原因可以从线路问题、保护装置问题、设备问题等多个方面进行分析。

一起雷击线路引起主变差动保护误动的分析一起雷击线路引起主变差动保护误动的分析南安电力公司郭婷林思思[摘要]农电网某110kV变电站为内桥接线方式兼有送出线路，其送出线路遭受雷击故障时，使站内主变差动保护动作跳闸，事故后进行进线线路倒闸操作时，又出现不带电的主变零序电压电流保护动作，跳进线开关。

分析认为其原因在于：TA磁饱和引起主变差动保护误动；110kV少油断路器的均压电容与母线TV发生铁磁共振引起主变的零序电压电流保护动作。

该文对此提出了防范措施。

[关键词]内桥接线主变差动动作磁饱和铁磁共振0引言农电网的110kV变电站大多采用内桥接线方式，桥路开关两侧的进线设备和母线上的设备均在主变差动保护范围，部分农电网结构还不完善，在桥接差动保护范围内有的还T 接了送出线路，使差动保护范围内的设备增多，保护更为复杂，误动的机率增大。

农网还有为数不少的110kV少油断路器带有均压电容，母线TV采用电磁式电压互感器，而桥接方式的母线通常较短，常发生铁磁谐振故障。

本文分析一起桥接范围内T接送出线路遭受雷击引起主变差动保护误动跳闸事故，在事故处理的倒闸操作过程中又出现铁磁谐振故障的典型案例。

1事故概况农电网某变电站，在一次强雷电活动中，站内忽见一道闪电一声巨大雷鸣，随即#1主变差动保护动作，110kV玉林Ⅰ回161开关、110kV林苍线163开关、#1主变10kV侧661开关跳闸。

事故前该变电站110kV主接线方式如图1所示。

图1事故时110kV系统接线方式示意简图由图1可见，110kV系统是内桥接线方式，事故前110kV 161开关带110kVⅠ段母线运行供#1主变及110kV163出线；110kV内桥100开关，10kV母分600开关均在热备用状态；110kV162进线开关带110kVⅡ段母线运行供#2主变。

事故后倒闸操作过程中，110kV163开关在断开状态、110kV1612刀闸在断开，即送出线路和#1主变均不带电的情况下，110kV161开关转运行后，#1主变零序电压保护动作，110kV161开关立即跳闸。

主变纵联差动保护误跳闸几种原因分析误跳闸是指在正常操作条件下，保护装置错误地将电力系统的一部分或全部切除电源。

主变纵联差动保护是一种常用的保护方式，用于保护电力系统的主变压器。

误跳闸的原因可能是多方面的。

以下是几种常见的主变纵联差动保护误跳闸的原因分析：1.外部干扰：当电力系统中存在外部干扰时，可能会导致差动保护误跳闸。

例如，周围环境中的闪电放电、强电磁场干扰等都可能引起保护装置的误动作。

这种情况下，应采取防雷措施或在保护装置周围设置屏蔽装置，以减小外部干扰对保护的影响。

2.信号误差：主变差动保护装置通过测量主变压器的高压侧和低压侧电流，进行差动计算并与设定值进行比较，从而判断系统是否存在故障。

然而，由于测量设备的精度限制、传输线路的质量等原因，测量的电流值可能存在误差。

当这些误差超过设定值时，差动保护可能会误动作。

因此，应定期校准测量设备，检查传输线路的质量并及时更换老化设备，以降低信号误差。

3.被保护设备故障：差动保护的作用是保护主变压器免受内部故障的损害。

然而，在主变压器内部发生故障时，例如主绕组短路、绝缘击穿等，电流分布会发生改变，导致差动保护误判为故障。

因此，在主变压器内部进行定期检查和维护，及时处理潜在的故障，可以减少误动作的概率。

4.设备参数变化：保护装置对电力系统进行保护时，需要设定一些参数，例如差动电流阈值等。

然而，由于主变压器的负载变化、温度变化等原因，电气参数可能会发生变化。

如果设定值与实际值不匹配，保护装置可能会误判为故障并跳闸。

因此，应定期检查和校准保护装置的参数，并根据实际情况进行调整。

5.人为操作错误：人为操作错误也可能导致差动保护误跳闸。

例如，误操作了与差动保护装置相关的设备，或者误操作了与主变压器相关的设备。

此外，对主变压器进行维护或检修时，可能会因为未按规定程序进行操作而引起保护装置的误动作。

因此，在操作保护装置前，应进行必要的培训和演练，并按照操作规程进行操作，以减少人为操作错误。

35kV某变电站主变差动保护误动原因分析与处理措施摘要：随着继电保护技术的飞速发展，传统电磁式保护已基本退出了历史舞台，但还有部分35kV变电站未进行综自改造，仍使用电磁式保护。

在历年运行中该类型差动保护多次出现误动情况，降低了变电站供电可靠性，影响了区域用户的连续供电，对企业安全生产造成了一定的影响。

关键词：35kV变电站、差动保护、差动继电器、误动一、概述35kV某变电站于1998年12月建成投运，单台主变运行，容量为5000kVA，35kV采用单母接线，单电源进线；10kV采用单母线分段，出线共8条，主供负荷为煤矿用电。

主变高压侧为DW17-35型多油断路器，保护TA型号为LRD-35,变比为150/5，低压侧采用ZN28A-10 型真空断路器，保护TA型号为LZZJ9-10Q，变比600/5。

35kV主变差动保护采用DCD-2G型差动继电器，高压侧过流保护采用DL-31型电流继电器；10kV线路保护采用珠海万利达公司生产的LPR-30C集成式保护装置，由于该变电站处于煤矿采空区，已出现明显地质沉降，电网规划将进行负荷转移后退出运行。

二、差动保护动作原因分析及处理措施（一）第一阶段差动保护误动原因分析及处理情况变电站投运初期，35kV1号主变在高峰负荷时差动保护动作，通过对35kV1号主变进行外观检查、高压试验，高压试验合格，主变无异常情况。

经现场分析，由于采用电磁式保护，未配置故障录波装置，无保护动作记录相关信息，通过高压试验结果，判断为主变差动保护误动作。

运行不久，35kV1号主变差动保护再次动作，同时伴随有10kV线路故障，对35kV1号主变进行外观检查、高压试验，高压试验合格，主变无异常情况。

经现场对二次回路进行检查，发现35kV侧TA极性接反，当变压器正常运行时，流入差动回路的电流变成和电流，即I=I1+I2，在该情况下，差动继电器的动作电流为12A，流入差动回路的电流达到动作值，在变压器达到额定容量时，差动回路电流计算如下：；；该值小于差动继电器的动作电流，在有线路发生故障时，差动回路的电流达到动作值，从而造成35kV1号主变差动保护误动作。

220kV某站电所＃1主变差动保护误动原因分析一、事故简述XXXX年XX月XX日14时45分，XX站＃1主变A套差动保护（采用独立TA）动作，跳开该主变三侧开关，造成XX站110kV正母线及35kVI段母线失电，XX站＃1主变B套差动保护（采用主变套管TA）未动作。

经过分析录波报告及保护装置事件记录，最终认定XX站＃1主变A套差动保护的动作是由于未能躲过穿越性故障，属于误动。

此次故障的故障点就在110kV甲线上，为B相接地故障，故障电流约3200A。

二、事故原因分析故障后，保护人员对外回路进行了一系列的检测，包括，二次交流电流回路（保护屏至TA）直流电阻，高、中压侧TA伏安特性，二次回路绝缘电阻等项目，结果均正常。

在对故障录波波形进行反复分析后，发现尽管是B相故障电流很大，但因其制动电流也很大，故B相差动元件尚不致误动；C相尽管是非故障相，但其中压侧电流偏大，且在相位上与故障相电流基本反向。

据此，怀疑C相电流回路与B相或N线（或地）存在某种不正常的连接。

在对A套保护装置进行通电检验的过程中，当保护装置的A相高、中压侧通入大小相等、相位相反的电流（模拟A相区外穿越性故障）时，曾出现一次与实际故障十分相近的差动保护误动情况，当时，高压侧A相通入28A，中压侧A相通入反向的26A，中压侧C相电流竟大11A左右（持续时间约四个周波），造成差动保护出口。

如此情况，验证了分析判断的结果，并可进一步推断是C相电流回路与N线（或地）存在不正常连接（基本排除C相电流回路与B相电流回路存在某种不正常连接的可能性）。

但此类情况仅出现了一次，以后又反复模拟了多次，均未再现。

后对该块保护屏屏内的C相电流回路进行仔细检查，最终在A套保护屏110kV旁路720开关替代701开关的电流切换端子（4SD）上发现了异常情况。

4SD电流端子为胶木底座、内嵌铜导体的电流切换端子。

当螺旋式插销旋进某相插孔时，该相电流回路接通；当某相螺旋式插销从插孔中移出，该相电流回路断开。

一起主变差动保护误动原因分析及防范措施摘要：本文结合一起主变压器差动保护误动的现象及现场检查情况，分析了保护误动作的原因及后续需要注意的事项和需采取的防范措施，可为其它电厂安全措施的实施处理提供借鉴与参考。

关键词：主变压器；差动保护；安全措施1.事故前情况某水电站共5台机组，事故前2、5号机并网运行，3、4号机停机备用，1号机检修，全厂有功394.9MW，全厂无功22.7Mvar，其中2号机组带负荷197MW；500kV第三串、第四串合环运行，500kV 5713、5721断路器运行，5711、5712、5722、5723停运；500kV #1母线、#2母线运行，500kV甲线检修、乙线运行；220kV母线运行，220kV双回线运行。

2.事件经过2016年1月7日09：30，维护人员按要求开展5722断路器间隔内CT：7LH、8LH、9LH的特性试验。

其中有一项实验措施为在5722断路器现地控制柜内将CT回路端子三相短接（靠保护装置侧）并划开，在完成7LH、8LH相关试验后，10：27维护人员执行9LH（对应接入5721短引线保护Ⅰ及2号主变压器保护A柜）特性试验措施。

实验开展过程中报“2号主变保护A套总告警”，运行人员会同维护人员现地检查发现主变保护A柜“主变高压侧CT断线”指示灯告警，在向值班负责人汇报告警现象后，10：39按下2号主变保护A柜复归按钮，复归“主变高压侧CT断线”告警信号。

2号主变保护A柜A相、B相、C相差动保护动作，2号主变保护B柜无动作信息、2号发电机保护A柜、B柜出口断路器失灵跳闸指示灯亮。

事故发生后于15：13将500kV 2号主变5721断路器由热备用转为冷备用，退出500kV 2号主变5721断路器失灵保护，16：10退出500kV 2号主变保护、2号发电机保护。

3.现场检查情况事故发生后，立即停止了相关工作，维护人员现场检查了2号主变压器、2号发电机未发现异常，随后对2号主变三相取油样进行色谱分析，试验报告数据合格，与最近一次试验数据对比无明显异常。