第六讲 系统评价
- 格式:pdf
- 大小:797.81 KB
- 文档页数:10
系统评价_图文系统评价。
系统评价是指对某一系统进行全面、客观、科学的评价和分析,以便更好地了解系统的性能、优缺点和改进方向。
在各个领域中,系统评价都扮演着重要的角色,如教育系统评价、医疗系统评价、企业管理系统评价等。
本文将从系统评价的概念、方法和意义等方面展开讨论。
一、系统评价的概念。
系统评价是指对一个系统的各个方面进行全面、系统的评价和分析。
系统评价不仅仅是对系统进行表面的评价,更重要的是对系统内部各个环节的评价和分析。
系统评价需要充分了解系统的运行机制、内部结构和各种因素的相互作用,以便更好地评价系统的性能和优缺点。
二、系统评价的方法。
1. 数据收集,系统评价的第一步是收集相关的数据。
这些数据可以来自各种渠道,包括问卷调查、实地考察、统计资料等。
数据的收集需要全面、客观、科学,以保证评价的准确性和可靠性。
2. 数据分析,收集到数据后,需要对数据进行分析。
数据分析可以采用各种统计方法,如平均数、标准差、相关系数等。
通过数据分析,可以更好地了解系统的性能和问题所在。
3. 专家评价,在系统评价中,专家的意见和建议也是非常重要的。
专家可以根据自己的经验和知识,对系统的各个方面进行评价和分析,提出改进的建议。
4. 综合评价,在收集数据和专家意见后,需要对各个方面进行综合评价。
综合评价需要考虑各种因素的重要性和相互关系,以便更好地评价系统的性能和优缺点。
三、系统评价的意义。
系统评价在各个领域中都具有重要的意义。
首先,系统评价可以帮助我们更好地了解系统的性能和问题所在,为改进和优化系统提供依据。
其次,系统评价可以帮助我们更好地了解系统的运行机制和内部结构,为系统的设计和管理提供参考。
最后,系统评价可以帮助我们更好地了解系统的优缺点和改进方向,为系统的发展和创新提供指导。
综上所述,系统评价是对一个系统进行全面、客观、科学的评价和分析,具有重要的意义。
系统评价需要通过数据收集、数据分析、专家评价和综合评价等方法,以便更好地了解系统的性能和问题所在。
《系统⼯程》学习笔记(六)六、系统评价⽅法 系统评价:评价——>价值 评价⽬的即系统评价所要解决的问题和所能发挥的作⽤。
具有代表性的评价⽅法:关联矩阵法、层次分析法(AHP)、⽹络分析法、模糊综合评判法和数据⽹络分析法、费-效分析法(以经济指标分析为基础)等。
1. 系统评价原理 系统评价是由评价对象(What)、评价主体(Who)、评价⽬的(Why)、评价时期(When)、评价地点(Where)及评价⽅法(How)要素(5W1H)构成的问题复合体。
效⽤观点的启发:评价主体的个性特点及其所处的环境条件,是决定系统评价结果的重要因素。
2. 关联分析法A:评价对象的m个替代⽅案X:评价替代⽅案的n个评价指标或评价项⽬W:n个评价指标的权重V:第i个替代⽅案Ai的关于Xj指标的价值评定量3. 逐对⽐较法 确定评价指标的简便⽅法。
对各替代⽅案的评价指标进⾏逐对⽐较,对相对重要的指标给予较⾼得分,据此可得到各评价项⽬的权重Wj 。
再根据评价主体给定的评价尺度,对各替代⽅案在不同的评价指标下⼀⼀进⾏评价,得到相应的评价值,进⽽求加权和得到综合评价值。
4. 古林法 从上向下⽐较得Rj,从下向上链式相乘得Kj,归⼀化“因为最后加权和V2>V1>V3, 所以A2为最优⽅案”5. 层次分析法(Analytic Hierarchy Process, AHP) 提出者:T.L.萨迪(T.L.Saaty), 20世纪70年代,核⼼思想:分解-判断-综合⼤致步骤: (1)分析评价系统中各基本要素之间的关系,建⽴系统的递阶层次结构; (2)对同⼀层次的各元素关于上⼀层次中某⼀准则的重要性进⾏两两⽐较,构造两两⽐较判断矩阵,并进⾏⼀致性检验; (3)由判断矩阵计算被⽐较要素对于该准则的相对权重; (4)计算各层要素对系统⽬的(总⽬标)的合成(总)权重,并对各备选⽅案进⾏排序。
求各要素相对于上层某要素(准则等)的归⼀化相对重要度向量。