怎样判断是否构成销售侵权复制品罪

第1篇一、引言随着科技的发展，知识产权保护的重要性日益凸显。

在众多知识产权中，著作权是其中之一。

侵权复制品是指未经著作权人许可，擅自复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播等行为，侵犯了著作权人的合法权益。

为了保护著作权人的合法权益，维护社会公共利益，我国制定了相关的法律规定，对侵权复制品的行为进行制裁。

本文将详细介绍我国侵权复制品的法律规定。

二、侵权复制品的定义及类型1. 定义侵权复制品，是指未经著作权人许可，擅自复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播等行为，侵犯了著作权人的合法权益的复制品。

2. 类型（1）复制侵权：未经著作权人许可，擅自复制其作品的行为。

（2）发行侵权：未经著作权人许可，擅自发行其作品的行为。

（3）出租侵权：未经著作权人许可，擅自出租其作品的行为。

（4）展览侵权：未经著作权人许可，擅自展览其作品的行为。

（5）表演侵权：未经著作权人许可，擅自表演其作品的行为。

（6）放映侵权：未经著作权人许可，擅自放映其作品的行为。

（7）广播侵权：未经著作权人许可，擅自广播其作品的行为。

（8）信息网络传播侵权：未经著作权人许可，擅自通过信息网络传播其作品的行为。

三、侵权复制品的法律责任1. 民事责任（1）停止侵害：侵权人应当立即停止侵权行为。

（2）赔偿损失：侵权人应当赔偿著作权人因侵权行为所遭受的损失。

（3）赔礼道歉：侵权人应当向著作权人赔礼道歉。

2. 行政责任（1）没收侵权复制品：行政机关有权没收侵权复制品。

（2）罚款：行政机关有权对侵权人处以罚款。

3. 刑事责任（1）有期徒刑：对于情节严重的侵权行为，侵权人可能被判处有期徒刑。

（2）罚金：侵权人可能被判处罚金。

四、侵权复制品的法律规定1. 《中华人民共和国著作权法》（1）第二十二条：未经著作权人许可，以复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播等方式使用作品的，侵权人应当承担民事责任。

（2）第四十九条：侵权人应当承担以下民事责任：①停止侵害；②赔偿损失；③赔礼道歉。

抄袭品牌的认定标准什么是抄袭品牌？在商业社会中，品牌是企业最重要的资产之一，它代表着企业的价值和形象。

但是，品牌的成功也吸引了一些不法分子，他们试图通过盗用他人的品牌知识产权来获取非法利益。

这种行为被称为“抄袭品牌”。

抄袭品牌是指在未经授权的情况下，利用其他企业或产品的品牌标志、商标、名称、形象、宣传手法等，以原品牌为基础，制造和销售相似或几乎相同的产品。

这种行为侵犯了原品牌的知识产权，并可能导致消费者对品牌的误导和混淆。

认定抄袭品牌的标准有哪些？认定抄袭品牌需要遵循一定的标准和程序。

以下是一些常见的认定抄袭品牌的标准。

1. 相似度标准：认定抄袭品牌的首要标准是相似度。

也就是说，认定抄袭品牌需要比对原品牌和被指控的抄袭品牌之间的相似程度。

相似度包括商标标志的相似度、名称的相似度、形象的相似度等多个方面。

- 商标标志的相似度：商标标志是识别品牌的重要标志，认定抄袭品牌时需要比对商标标志的形状、颜色和字体等方面，如果高度相似，可能构成抄袭。

- 名称的相似度：如果抄袭品牌的名称与原品牌的名称非常相似，比如只有一个字母或一个音节的差别，那么可能构成抄袭。

- 形象的相似度：除了商标标志和名称，品牌的形象也是重要因素之一。

如果抄袭品牌在形象、广告宣传手法等方面与原品牌高度相似，可能构成抄袭。

2. 行业认定标准：抄袭品牌的认定还需要考虑所属行业。

在同一行业中，抄袭品牌的行为可能更易被认定。

因为同一行业中，很可能存在一些相似的商标标志或名称，为了避免混淆消费者，抄袭行为更容易被发现和认定。

3. 意图和利益标准：认定抄袭品牌还需要考虑背后的意图和利益。

如果被指控的企业存在明显从中获益的目的，比如通过模仿原品牌引起消费者的关注和购买，那么这可能构成抄袭。

同样，如果被指控的企业有历史上的多次侵权记录，这也可能被认定为抄袭品牌。

4. 市场反应标准：最后，认定抄袭品牌还需要考虑市场反应。

如果消费者普遍认为抄袭品牌与原品牌高度相似，并且产生混淆和误导，那么这可能成为认定抄袭品牌的重要证据之一。

笔者是一名执业律师，在前不久办理的一非法经营案件中，担任其中一名被告人的辩护人，从该案的审理结果，并参考《上海市人民检察院第二分院诉顾然地等人非法经营案》(中华人民共和国最高人民法院公报2005年第9期(总第107期))一案的审理结果，得出一结论：刑法及相关司法解释中关于销售侵权复制品罪与非法经营罪的规定不合理。

一、关于销售侵权复制品与非法经营罪的相关法律规定1、刑法规定：第二百一十八条以营利为目的，销售明知是本法第二百一十七条规定的侵权复制品，违法所得数额巨大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;(三)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。

2、司法解释最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释第四条以营利为目的，实施刑法第二百一十八条规定的行为，个人违法所得数额在十万元以上，单位违法所得数额在五十万元以上的，依照刑法第二百一十八条的规定，以销售侵权复制品罪定罪处罚。

第十一条违反国家规定，出版、印刷、复制、发行本解释第一条至第十条规定以外的其他严重危害社会秩序和扰乱市场秩序的非法出版物，情节严重的，依照刑法第二百二十五条第(三)项的规定，以非法经营罪定罪处罚。

第十二条个人实施本解释第十一条规定的行为，具有下列情形之一的，属于非法经营行为“情节严重”：(一)经营数额在五万元至十万元以上的;(二)违法所得数额在二万元至三万元以上的;(三)经营报纸五千份或者期刊五千本或者图书二千册或者音像制品、电子出版物五百张(盒)以上的。

来源:重庆智豪律师事务所编辑:张智勇律师(重庆市律师协会刑事委员会副主任刑事知名律师张智勇释义怎样判断是否构成销售侵权复制品罪怎样判断是否构成销售侵权复制品罪(1看行为人是否明知销售的属于侵权复制品,明知”包括“明知必然是” 和“明知可能是” 两种情况, 只要行为人有其中之一情形的, 就可认为其属于“明知” ,不能把“明知”局限于“确知” ,以免放纵犯罪分子。

对于“明知”的认定, 不能仅凭行为人的口供, 而应根据全案情况尤其是侵权复制品的来源渠道、行为人进货与销售的价格等客观事实来综合分析判断。

如果并不明知, 即使存在严重过失也不构成犯罪。

怎样判断是否构成销售侵权复制品罪(2看其销售对象是否属于本法规定的侵权复制品(第 217条所定 ,不属于上述对象的不构成犯罪。

侵权复制品是销售侵权复制品罪中“销售”的物品, 它是在侵犯他人著作权、专有出版权等合法权利的情况下复制、出版和制作的, 对于销售为《著作权法》所规定的合理范围内使用的作品, 如为学校课堂教学或者科学研究而翻译或者少量复制已经发表的作品,是否构成销售侵权复制品罪。

我们认为,这种行为是否构成销售侵权复制品罪,应当注意以下两点:(1违法所得数额。

如果仅为销售少量复制品,违法所得数额不大的,不构成销售侵权复制品罪,可给予行政处罚。

(2合法复制品的性质转化,复制品的合法性一般是有一定条件的,超出合理使用的范围,合法复制品的性质发生转化,已不具有合法性,如依照《著作权法》 ,为学校课堂教学或者科学研究,翻泽或者少量复制已经发表的作品是合法的,但这些作品只能供教学或者科研人员使用,如果出版发行,则是非法的, 因此超出合理使用范围销售有关复制品, 违法所得数额较大的, 应按销售侵权复制品罪处罚。

怎样判断是否构成销售侵权复制品罪(3看其销售违法所得数额大小,如数额未达巨大的,即使有其他严重情节也不构成犯罪。

行为人销售侵权复制品还必须是违法所得数额巨大的才能构成犯罪。

第二百一十八条【销售侵权复制品罪】以营利为目的，销售明知是本法第二百一十七条规定的侵权复制品，违法所得数额巨大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

《最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条以营利为目的，实施刑法第二百一十八条规定的行为，个人违法所得数额在十万元以上，单位违法所得数额在五十万元以上的，依照刑法第二百一十八条的规定，以销售侵权复制品罪定罪处罚。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(2004年12月28日通过)第六条以营利为目的，实施刑法第二百一十八条规定的行为，违法所得数额在十万元以上的，属于“违法所得数额巨大”，应当以销售侵权复制品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

一、销售侵权复制品罪的概念及其构成侵犯著作权罪，是指以营利为目的，未经著作权人许可复制发行其文字、音像、计算机软件等作品，出版他人享有专有出版权的图书，未经制作者许可复制发行其制作的音像制品，制作、出告假冒他人署名的美术作品，违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。

(一)销售侵权复制品罪的客体要件销售侵权复制品罪侵犯的客体是国家的著作权管理制度以及他人的著作权和与著作权有关的权益。

所谓著作权，也称版权，是作者或其他著作权人对已经创作出来的文学、艺术和科学作品所享有的专有权利。

著作权是知识产权的重要组成部分。

为了保护著作权和与著作权有关权益不受侵犯，促进我国社会主义文化和科学事业发展，1990年全国人大常委会通过了《中华人民共和国著作权法》，使我国的著作权法律保护体系基本确立。

但是，《著作权法》没有对侵犯著作权和与著作权有关权益的行为规定刑事制裁条款，因而不能对一些严重侵犯著作权和与著作权有关权益行为通过追究刑事责任予以有效惩治，使著作权的法律保护存在缺憾。

有鉴于此，1994年7月5日全国人大常委会通过了《关于惩治侵犯著作权的犯罪的决定》。

非法经营罪和销售侵权复制品罪关系考察【摘要】长期以来，我国对大量的销售侵权复制品的行为以非法经营罪定罪处罚，混淆了非法经营罪和销售侵权复制品罪的关系，造成了非法经营罪的口袋化的趋势。

非法经营罪和销售侵权复制品罪保护客体不同，构成要件也没有法条竞合的关系。

【关键词】非法经营；著作权；销售侵权复制品；法条竞合根据我国刑法第218条，“销售侵权复制品罪”的规定是：“以营利为目的，销售明知是本法第217条规定的侵权复制品，违法所得数额巨大的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金。

”然而司法实践中本罪的适用却没有那么简单，尤其是销售侵权复制品罪和非法经营罪的关系引起了很大的争议。

我们来看一组数据：2011年，全国地方人民法院一审审结知识产权刑事案件案件5504件，同比上升39.62%。

在审结案件中，以侵犯知识产权犯罪判决的案件2967件，以非法经营罪（涉及侵犯知识产权）判处的案件1735件，以其他犯罪判处的涉及侵犯知识产权的案件52件。

在以侵犯知识产权犯罪判决的案件中，以侵犯著作权罪判决的案件594件，以销售侵权复制品罪判决的案件30件。

可以看出，尽管《刑法》专条规定了侵犯著作权罪和销售侵权复制品罪，但长期以来这两个罪名却很少得到适用，尤其是销售侵权复制品罪的案例更是寥寥无几。

实践中相当普遍的销售盗版音像制品的案件都被以非法经营罪处理，这给我国的国际形象以及司法评价都造成了非常大的负面影响，也放任了非法经营罪的口袋化的趋势。

本文拟对此加以分析解读。

一、非法经营罪被广泛适用的原因一方面由于侵犯著作权罪和销售侵权复制品罪在司法实践中适用困难，另一方面是由于理论上和实务中对侵犯著作权犯罪和非法经营罪的关系理解有偏差。

以销售侵权复制品罪和非法经营罪的关系为例，实践中对于这两罪之间的关系主要有四种意见：第一种意见认为销售侵权复制品罪和非法经营罪之间不存在竞合关系，凡是销售侵权复制品的，只能以《刑法》第二百一十八条销售侵权复制品罪定罪处罚。

浅析《刑法》第217条中的“复制发行”行为作者：王瑞芳陶宏雁来源：《青年与社会》2013年第14期摘要：在我们日常生活中，不法商贩销售盗版光碟等侵权复制品的行为是十分常见的情形。

对刑法中“销售”、“复制发行”行为的不同理解，结果可能适用不同的刑法罪名。

刑法第217条中的“复制发行”虽然行为方式主要表现为销售行为，但其与第218条中的“销售”并不存在任何的交差重叠，前者“复制发行”指的是初次的复制发行，后者“销售”指的是第一次发行之后的再销售行为。

关键词：复制发行；销售；侵犯著作权罪；销售侵权复制品罪保护知识产权是尊重创造性劳动和激励创新的一项基本制度，是建设法治国家和诚信社会的重要内容。

在国家加大保护知识产权力度的同时，侵犯知识产权的违法犯罪行为并没有因此销声匿迹，反而日益显现猖獗。

不法商贩销售盗版光碟等侵权复制品的行为，在日常生活中最为常见，如果具有一定程度的社会危害性，我们就应该用刑法予以规制。

2010年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于《办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》第12条规定：非法出版、复制、发行他人作品，侵犯著作权构成犯罪的，按照侵犯著作权罪定罪处罚，不认定为非法经营罪等其他犯罪之后，对于上面这种不法销售行为的定罪则盘旋在刑法第217条侵犯著作权罪与第218条销售侵权复制品罪之间，适用上确有不小的分歧。

究其实质，主要在于对“复制发行”与“销售”行为的界定，以及对“发行”与“销售”的关系理解上存在差异。

一、“复制发行”的行为认定“复制发行”从语言学的角度来看，应该是“复制”与“发行”两个词的合并，而不是一个整体的词汇。

众所周知，法律调节的仅仅是人们的行为，并不调解人们的思想，那么，把这两个词一并规定在刑法规范中，对其具体行为的理解则一般存在以下四种可能，其一将“复制发行”仅仅理解为“复制”行为，不能再包含“发行”行为。

主要原因在于刑法第218条已经规定了销售侵权复制品罪，因此，为了保持刑法条文之间的整体平衡，应当把“发行”行为等同于“销售”，对于存在有“发行”行为的，直接适用刑法第218条即可，不比考虑第217条的适用。

怎么样构成销售侵权复制品罪犯罪主体为一般主体，侵犯的客体是国家的著作权管理制度以及他人的著作权及与著作权有关的权益，在客观方面表现为销售侵权复制品，违法所得数额巨大的行为，在主观方面表现为故意，并且具有营利目的。

关于怎么样构成销售侵权复制品罪的问题，下面我为您详细解答。

一、怎么样构成销售侵权复制品罪
1、犯罪主体为一般主体。

2、侵犯的客体是国家的著作权管理制度以及他人的著作权及与著作权有关的权益。

3、在客观方面表现为销售侵权复制品，违法所得数额巨大的行为。

4、在主观方面表现为故意，并且具有营利目的。

5、法律依据：《中华人民共和国刑法》
第二百一十八条销售侵权复制品罪
以营利为目的，销售明知是本法第二百一十七条规定的侵权复制品，违法所得数额巨大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

二、涉嫌销售侵权复制品罪判缓刑的条件有哪些
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已
满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
1、犯罪情节较轻;
2、有悔罪表现;
3、没有再犯罪的危险;
4、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

”
第七十四条明确规定，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。

综上，对销售侵权复制品罪除了要考虑违法所得之外，现有的侵权复制品的货值也是司法机关立案的参考因素之一。

希望以上内容能对你有所帮助。