销售侵权复制品罪的概念及需承担的刑事责任

笔者是一名执业律师，在前不久办理的一非法经营案件中，担任其中一名被告人的辩护人，从该案的审理结果，并参考《上海市人民检察院第二分院诉顾然地等人非法经营案》(中华人民共和国最高人民法院公报2005年第9期(总第107期))一案的审理结果，得出一结论：刑法及相关司法解释中关于销售侵权复制品罪与非法经营罪的规定不合理。

一、关于销售侵权复制品与非法经营罪的相关法律规定1、刑法规定：第二百一十八条以营利为目的，销售明知是本法第二百一十七条规定的侵权复制品，违法所得数额巨大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;(三)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。

2、司法解释最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释第四条以营利为目的，实施刑法第二百一十八条规定的行为，个人违法所得数额在十万元以上，单位违法所得数额在五十万元以上的，依照刑法第二百一十八条的规定，以销售侵权复制品罪定罪处罚。

第十一条违反国家规定，出版、印刷、复制、发行本解释第一条至第十条规定以外的其他严重危害社会秩序和扰乱市场秩序的非法出版物，情节严重的，依照刑法第二百二十五条第(三)项的规定，以非法经营罪定罪处罚。

第十二条个人实施本解释第十一条规定的行为，具有下列情形之一的，属于非法经营行为“情节严重”：(一)经营数额在五万元至十万元以上的;(二)违法所得数额在二万元至三万元以上的;(三)经营报纸五千份或者期刊五千本或者图书二千册或者音像制品、电子出版物五百张(盒)以上的。

第二百一十八条【销售侵权复制品罪】以营利为目的，销售明知是本法第二百一十七条规定的侵权复制品，违法所得数额巨大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

《最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条以营利为目的，实施刑法第二百一十八条规定的行为，个人违法所得数额在十万元以上，单位违法所得数额在五十万元以上的，依照刑法第二百一十八条的规定，以销售侵权复制品罪定罪处罚。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(2004年12月28日通过)第六条以营利为目的，实施刑法第二百一十八条规定的行为，违法所得数额在十万元以上的，属于“违法所得数额巨大”，应当以销售侵权复制品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

一、销售侵权复制品罪的概念及其构成侵犯著作权罪，是指以营利为目的，未经著作权人许可复制发行其文字、音像、计算机软件等作品，出版他人享有专有出版权的图书，未经制作者许可复制发行其制作的音像制品，制作、出告假冒他人署名的美术作品，违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。

(一)销售侵权复制品罪的客体要件销售侵权复制品罪侵犯的客体是国家的著作权管理制度以及他人的著作权和与著作权有关的权益。

所谓著作权，也称版权，是作者或其他著作权人对已经创作出来的文学、艺术和科学作品所享有的专有权利。

著作权是知识产权的重要组成部分。

为了保护著作权和与著作权有关权益不受侵犯，促进我国社会主义文化和科学事业发展，1990年全国人大常委会通过了《中华人民共和国著作权法》，使我国的著作权法律保护体系基本确立。

但是，《著作权法》没有对侵犯著作权和与著作权有关权益的行为规定刑事制裁条款，因而不能对一些严重侵犯著作权和与著作权有关权益行为通过追究刑事责任予以有效惩治，使著作权的法律保护存在缺憾。

有鉴于此，1994年7月5日全国人大常委会通过了《关于惩治侵犯著作权的犯罪的决定》。

非法经营罪和销售侵权复制品罪关系考察【摘要】长期以来，我国对大量的销售侵权复制品的行为以非法经营罪定罪处罚，混淆了非法经营罪和销售侵权复制品罪的关系，造成了非法经营罪的口袋化的趋势。

非法经营罪和销售侵权复制品罪保护客体不同，构成要件也没有法条竞合的关系。

【关键词】非法经营；著作权；销售侵权复制品；法条竞合根据我国刑法第218条，“销售侵权复制品罪”的规定是：“以营利为目的，销售明知是本法第217条规定的侵权复制品，违法所得数额巨大的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金。

”然而司法实践中本罪的适用却没有那么简单，尤其是销售侵权复制品罪和非法经营罪的关系引起了很大的争议。

我们来看一组数据：2011年，全国地方人民法院一审审结知识产权刑事案件案件5504件，同比上升39.62%。

在审结案件中，以侵犯知识产权犯罪判决的案件2967件，以非法经营罪（涉及侵犯知识产权）判处的案件1735件，以其他犯罪判处的涉及侵犯知识产权的案件52件。

在以侵犯知识产权犯罪判决的案件中，以侵犯著作权罪判决的案件594件，以销售侵权复制品罪判决的案件30件。

可以看出，尽管《刑法》专条规定了侵犯著作权罪和销售侵权复制品罪，但长期以来这两个罪名却很少得到适用，尤其是销售侵权复制品罪的案例更是寥寥无几。

实践中相当普遍的销售盗版音像制品的案件都被以非法经营罪处理，这给我国的国际形象以及司法评价都造成了非常大的负面影响，也放任了非法经营罪的口袋化的趋势。

本文拟对此加以分析解读。

一、非法经营罪被广泛适用的原因一方面由于侵犯著作权罪和销售侵权复制品罪在司法实践中适用困难，另一方面是由于理论上和实务中对侵犯著作权犯罪和非法经营罪的关系理解有偏差。

以销售侵权复制品罪和非法经营罪的关系为例，实践中对于这两罪之间的关系主要有四种意见：第一种意见认为销售侵权复制品罪和非法经营罪之间不存在竞合关系，凡是销售侵权复制品的，只能以《刑法》第二百一十八条销售侵权复制品罪定罪处罚。

浅析《刑法》第217条中的“复制发行”行为作者：王瑞芳陶宏雁来源：《青年与社会》2013年第14期摘要：在我们日常生活中，不法商贩销售盗版光碟等侵权复制品的行为是十分常见的情形。

对刑法中“销售”、“复制发行”行为的不同理解，结果可能适用不同的刑法罪名。

刑法第217条中的“复制发行”虽然行为方式主要表现为销售行为，但其与第218条中的“销售”并不存在任何的交差重叠，前者“复制发行”指的是初次的复制发行，后者“销售”指的是第一次发行之后的再销售行为。

关键词：复制发行；销售；侵犯著作权罪；销售侵权复制品罪保护知识产权是尊重创造性劳动和激励创新的一项基本制度，是建设法治国家和诚信社会的重要内容。

在国家加大保护知识产权力度的同时，侵犯知识产权的违法犯罪行为并没有因此销声匿迹，反而日益显现猖獗。

不法商贩销售盗版光碟等侵权复制品的行为，在日常生活中最为常见，如果具有一定程度的社会危害性，我们就应该用刑法予以规制。

2010年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于《办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》第12条规定：非法出版、复制、发行他人作品，侵犯著作权构成犯罪的，按照侵犯著作权罪定罪处罚，不认定为非法经营罪等其他犯罪之后，对于上面这种不法销售行为的定罪则盘旋在刑法第217条侵犯著作权罪与第218条销售侵权复制品罪之间，适用上确有不小的分歧。

究其实质，主要在于对“复制发行”与“销售”行为的界定，以及对“发行”与“销售”的关系理解上存在差异。

一、“复制发行”的行为认定“复制发行”从语言学的角度来看，应该是“复制”与“发行”两个词的合并，而不是一个整体的词汇。

众所周知，法律调节的仅仅是人们的行为，并不调解人们的思想，那么，把这两个词一并规定在刑法规范中，对其具体行为的理解则一般存在以下四种可能，其一将“复制发行”仅仅理解为“复制”行为，不能再包含“发行”行为。

主要原因在于刑法第218条已经规定了销售侵权复制品罪，因此，为了保持刑法条文之间的整体平衡，应当把“发行”行为等同于“销售”，对于存在有“发行”行为的，直接适用刑法第218条即可，不比考虑第217条的适用。

顾某某等人销售侵权复制品案文章属性•【案由】销售侵权复制品罪•【审理法院】上海市第二中级人民法院•【审理程序】一审•【裁判时间】2005.04.19裁判规则没有音像制品经营许可证而销售侵权音像复制品，扰乱市场秩序，属于非法经营的行为。

但音像制品涉及著作权，《刑法》第三章第七节“侵犯知识产权罪”对侵犯著作权行为有专门规定。

当非法经营的犯罪行为涉及侵犯著作权时，第218条就与侵犯知识产权罪之规定构成普通法与特别法的关系。

此种情况下，特别法应当优先适用，故本案构成销售侵权复制品罪。

正文顾某某等人销售侵权复制品案公诉机关：上海市人民检察院第二分院。

被告人：RANDOLPHHOBSONGUTHRIEIII(中某某：顾某某），男，37岁，美国国籍，住上海市延平路。

因本案，于2004年7月29日被逮捕。

被告人：吴某1，男，23岁，上海市人，住上海市浦东新区潍坊二村。

因本案，于2004年7月29日被逮捕。

被告人：CODYABRAMTHRUSH(中某某：库某某），男，29岁，美国国籍，住上海市瑞金南路。

因本案，于2004年7月29日被逮捕。

被告人：吴某2，男，34岁，黑龙江省人，住上海市控江五村，原系上海彭浦安邦快客雷速递服务部负责人。

因本案，于2004年7月29日被逮捕。

上海市人民检察院第二分院以被告人顾某某、吴某1、库某某、吴某2犯非法经营罪，向上海市第二中级人民法院提起公诉。

起诉书指控：2002年10月18日至2004年7月1日期间，被告人顾某某在未经工商登记、未取得《音像制品经营许可证》的情况下，在其上海住处以网上拍卖及订单购买的形式，向境外销售侵权复制（即盗版）的高密度光盘（以下简称DVD)18万余张。

其中，通过www.ebay,com网站（以下简称ebay网站）销售5.3万余张，通过网站（以下简称三美元DVD网站）销售13.3万余张。

非法经营额计人民币713万余元（以下非特别注明的货币单位均为人民币），获利计202万余元。

第1篇导语：随着社会经济的快速发展，知识产权保护日益受到重视。

侵权行为在日常生活中屡见不鲜，给权利人带来了巨大的经济损失和精神损害。

本文将通过具体案例分析，对侵权行为进行法律科普，帮助大家了解侵权行为与法律责任。

一、侵权行为概述侵权行为，是指侵犯他人合法权益，损害他人人身、财产权益的行为。

根据《中华人民共和国民法典》的规定，侵权行为分为以下几种：1. 侵犯人身权：包括生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等。

2. 侵犯财产权：包括物权、债权、知识产权等。

3. 侵犯知识产权：包括著作权、专利权、商标权等。

二、侵权案例分析案例一：某科技公司侵犯著作权某科技公司未经授权，在其网站上使用了某知名作家的一篇小说。

作家发现后，向法院提起诉讼，要求该公司停止侵权行为，并赔偿经济损失。

法院审理认为，该公司未经作家授权，在其网站上使用作家的小说，侵犯了作家的著作权。

根据《中华人民共和国著作权法》的规定，法院判决该公司立即停止侵权行为，并赔偿作家经济损失及合理费用。

案例二：某企业侵犯商标权某企业在生产的产品上使用了与某知名品牌商标相似的标识，误导消费者。

知名品牌发现后，向法院提起诉讼，要求该企业停止侵权行为，并赔偿经济损失。

法院审理认为，该企业的行为侵犯了知名品牌的商标权。

根据《中华人民共和国商标法》的规定，法院判决该企业立即停止侵权行为，并赔偿知名品牌经济损失及合理费用。

案例三：某电商平台侵犯专利权某电商平台在其平台上销售一款涉嫌侵犯某公司专利权的产品。

该公司发现后，向法院提起诉讼，要求该电商平台停止侵权行为，并赔偿经济损失。

法院审理认为，该电商平台销售涉嫌侵犯专利权的产品，侵犯了某公司的专利权。

根据《中华人民共和国专利法》的规定，法院判决该电商平台立即停止侵权行为，并赔偿某公司经济损失及合理费用。

三、侵权法律责任侵权行为给权利人造成损害的，侵权人应当承担以下法律责任：1. 停止侵害：侵权人应当立即停止侵害他人合法权益的行为。

卖仿品牌的处罚标准卖仿品牌产品是一种违反知识产权法律的行为，因此相关处罚标准被广泛制定和执行，以确保消费者合法权益和维护市场秩序。

以下是一些相关的处罚标准的参考内容：1. 财政处罚：根据违反知识产权法律的严重程度和影响范围，经营者可被处以罚款。

罚款的金额根据国家相关法律而定，通常会考虑盈利金额、销售规模和违法行为的性质等因素。

对于严重违法的经营者可能被罚款数百万人民币甚至更高的金额。

2. 刑事处罚：在一些国家，销售仿品牌产品被视为犯罪行为。

根据相关法律，经营者可能面临刑事起诉和判刑的风险。

刑期的长短取决于犯罪的严重性和违法者的个人行为情况。

3. 管理处罚：违反知识产权法律会导致经营者受到相关部门的管理处罚。

比如，相关执法机构可能暂停或吊销经营者的营业执照，暂停或查封经营场所，并对其进行经营监管。

另外，经营者可能面临一段时间内不得重新开展同类业务的限制。

4. 法律诉讼：受到仿品牌侵权的原品牌方有权向法院提起民事诉讼，要求赔偿经济损失和精神损害，同时也可以要求被告停止违法行为。

法院一旦判决经营者侵犯了原品牌方的知识产权，经营者将面临巨额的赔偿责任。

5. 行政处罚：相关部门有权依法对违反知识产权法律的经营者进行行政处罚。

这可能包括警告、责令停产停业等行政处罚，以迫使经营者改正违法行为。

行政处罚的严重性和影响范围根据相关法律规定和当地实施办法而定。

需要强调的是，仿品牌行为不仅违法，还可能对原品牌方和消费者造成很大伤害。

仿品牌产品质量不可靠，可能存在安全隐患，同时也严重侵犯了原品牌方的知识产权。

因此，针对仿品牌行为的处罚标准应该得到严格执行，以保护知识产权和维护市场秩序。

消费者也应该提高警惕，选择正规渠道购买产品，以避免受到仿品牌产品的伤害。