VoLTE异常问题分析_呼叫建立时发生网络侧多次异常下发Modify EPS Bearer指令导致时延过长
- 格式:docx
- 大小:1.09 MB
- 文档页数:3
Volte用户做被叫主叫为volte、CS用户状态不一致问题分析案例1.问题描述近日接到某volte 用户投诉,手机 volte 业务自开通后,无条件前转业务使用异常,主叫是 volte 用户拨打能够正常转接,主叫为非volte 用户拨打则仍是本机接听,在手机上取消无条件前转业务,或手机关闭volte 功能后问题仍存在。
2.问题分析接到用户投诉后,现场人员进行模拟测试复现了该场景,在U31 网管上查询该用户的签约数据,发现用户确实签约无条件前转业务,且该业务处于激活状态,即手机上取消前转业务操作失败。
将用户问题手机开关机、反复取消无条件前转业务,网管仍处于激活状态,IMS信令跟踪未跟到任何取消激活的信令,将手机卡换至测试手机终端重新取消,无条件前转业务成功取消,判断是用户终端问题导致Ut 业务异常,所以手机取消呼转业务失败。
继续跟踪用户处于 volte状态CS用户呼叫时不能前转的问题,经现场测试及后台 IMS 网管信令跟踪,发现 volte用户拨打时网管上能跟踪到呼叫信令并成功触发前转,CS用户呼叫时IMS网管跟踪不到信令,被叫用户以 CSFB方式接通,未触发前转业务。
(应用户要求,)由业支暂时取消该问题号码的volte 业务,并继续进行遍历场景测试,发现该号码主叫业务正常,被叫时仍然存在问题。
CS用户拨打能够正常接通,volte用户拨打则呼叫失败,主叫侧拨打后直接中断,被叫终端无响应。
信令跟踪发现,主叫 volte用户呼叫问题时,主叫 SCSCFBU DNS后被叫号码指向IMS 域,主叫侧SCSC畸invite消息转发至被叫ICSCF被叫业务 AS响应0x26037-用户未开户。
M ,,3乏B汗珈,■■一朝 口!❾* ■■, ―WMTIH1热刖加曲”『M12gE 工期忖硼如睥2 州*1。
W +叵画画3吐山洞播5MM*,B-| L 叫上期:* '对———tgmEH Mn* M 也 4prrfw*jrjp 广― I 匕曲.商11心1,川工********,对mwillfijn 血晶小喈则gKM 如式EMdl.嘘H 电曲《於f*"।f 鼾111匚的工的141的;囚时由升力在怛IL |.| 小工匕力iHhrfe 场础蛔w1ut鼻出时 LPCil 心 馀F心上冷即网K硼10 iflpjah .'i E” 4r £才 K 中‘丽解 R* J%. 5 : mi :讣J ;17 DL2EB?5EI> CSCF 1E-]414^ DM9 XI ■山 Fqg 1M RTF T?D1B723] 29111 翦 GEZI Ei 工$g ,,d*=产,1,・=至 *7= =1a- ian^ufir ¥;”才:♦ kiCA2£g3的. 谢H.—L OhE•皿加-叫 4Ilf.风金也M-J.或 官阑崎加维*13鸟2!£:第11*体小即TM «HE 国-- W收现咽工 HMM 媾 鼾宛1MM 州川忸1时七口■ ! ,i ■ ■,■ •■,■ -it- -1 ;m MT —加g 注:口出. “1।湖也£lkW £TE9ft*PliTKij'j^Cn的明“盛6 ,L 可t 三二%叫曲加工:何用,飞歌 耳料W4,用{号转21 曜眩;CJQ。
Volte故障分析手册1. 前言随着通信技术的不断发展,Voice over LTE (VoLTE)已成为现代通信中普遍采用的标准。
然而,由于复杂的网络结构和通信设备的多样性,VoLTE服务在一些情况下可能会遇到故障。
本文将介绍一些常见的VoLTE故障及其分析方法,以帮助读者更好地解决和排查故障。
2. 故障一:通话质量差2.1 故障描述在VoLTE通话过程中,用户可能会遇到通话质量差的问题,如杂音、断续和声音不清晰等。
2.2 分析方法a) 检查网络信号强度:VoLTE通话对网络信号强度要求较高,低信号强度可能导致通话质量差。
使用信号测试工具检查信号强度并与基准值进行比较。
b) 检查网络负载:高网络负载可能会降低VoLTE通话质量。
使用网络分析工具检查网络负载情况,确保网络资源足够用于VoLTE通话。
c) 检查设备兼容性:某些设备可能不兼容VoLTE技术,导致通话质量下降。
确保设备支持VoLTE功能并进行升级或更换。
d) 检查网络配置:网络配置错误可能导致VoLTE通话质量差。
检查各个网络节点的配置是否正确,并进行必要的修改。
3. 故障二:呼叫无法接通3.1 故障描述用户在进行VoLTE呼叫时,可能会遇到呼叫无法接通的问题。
无法接通的呼叫可能包括呼叫失败、长时间等待或无法连接对方等。
3.2 分析方法a) 检查设备设置:确保用户设备的呼叫设置正确,如是否开启飞行模式、是否设置了呼叫转移等。
b) 检查呼叫号码:检查呼叫的号码是否正确,可能是输入错误导致无法接通呼叫。
c) 检查网络状态:当网络状态不稳定或网络连接中断时,呼叫可能无法接通。
使用网络分析工具检查网络状态,并进行必要的修复。
d) 检查网络中断:网络中断可能是导致呼叫无法接通的原因之一。
检查网络设备和线路是否正常工作,确保网络连接畅通。
e) 检查呼叫服务器状态:呼叫服务器故障可能导致呼叫无法接通。
检查呼叫服务器的状态,并与运营商联系以修复问题。
终呼未接通分析基于SEQ第一拆线原因对全网终呼未接通进行分析汇总。
终呼第一拆线原因占比表:根据第一拆线原因、拆线原因、拆线网元对终呼未接通进行分析汇总:1终呼580未接通1.1VOBB用户INVITE信息不符合协议规范VOBB用户拨打苹果VOLTE用户,由于VOBB用户INVITE信息里support中不携带100rel,导致苹果,SBC不发起承载建立导致未接通详细话单信令:VOBB下发的INVITE消息里Supported里不携带100rel,正常一般携带Supported:100rel,timer,histinfo,precondition。
被叫上发的183里不携带SDP信息,正常的是会携带Session Description Protocol 信息的,导致SBC不发起承载建立。
主叫发出183到被叫6秒后没有建立承载超时后主叫UE上发580 LOCAL QOS NOT ESTABLISHED(Cause:580)导致未接通处理建议:按照协议规范升级VOBB终端,使之VOBB终端INVITE信息符合规范。
1.2三星终端和彩铃平台配合异常在发给被叫的invite和update消息中,要求被叫终端完成preconditionMedia Attribute (a): curr:qos local sendrecv| | Media Attribute Fieldname: curr| | Media Attribute Value: qos local sendrecv| | Media Attribute (a): curr:qos remote none| | Media Attribute Fieldname: curr| | Media Attribute Value: qos remote none| | Media Attribute (a): des:qos mandatory local sendrecv | | Media Attribute Fieldname: des| | Media Attribute Value: qos mandatory local sendrecv | | Media Attribute (a): des:qos mandatory remote sendrecv | | Media Attribute Fieldname: des| | Media Attribute Value: qos mandatory remote sendrecv 但在终端返回的183和update 200ok消息中,终端没有完成承载预留Media Attribute (a): curr:qos local none| | Media Attribute Fieldname: curr| | Media Attribute Value: qos local none| | Media Attribute (a): curr:qos remote sendrecv| | Media Attribute Fieldname: curr| | Media Attribute Value: qos remote sendrecv| | Media Attribute (a): des:qos mandatory local sendrecv| | Media Attribute Fieldname: des| | Media Attribute Value: qos mandatory local sendrecv| | Media Attribute (a): des:qos mandatory remote sendrecv | | Media Attribute Fieldname: des| | Media Attribute Value: qos mandatory remote sendrecv 现有彩铃平台SNEC82版本是在继续等待被叫发送的新的完成资源预留的UPDATE,但是一直没有新来UPDATE,超时了。
VoLTE无法寻呼案例分析一、问题现象:在进行VoLTE测试时,在做UE主被叫测试时,发现UE处在idle状态下,无法被寻呼到。
二、问题分析1.基站故障问题:对测试基站进行告警查看,无任何告警,查询历史告警,也无异常。
在该基站下作数据业务,也为发行异常,排除基站故障引起的可能性;2.核心网设置问题:对核心网侧发端进行抓包,确定Paging已经发出。
3.参数设置问题:在基站侧,确定是否收到Paging包。
若收不到,那么,就要排查传输。
若收到,就是eNodeB本身的问题。
4.而确定基站是否收到Paging方法有2种。
可以上前台用Wireshark抓包,也可以后台通过信令确定是否收到Paging消息。
使用后台系统工具-----统一信令跟踪,对Paging进行跟踪。
因此,确定,基站自身收到核心网发来的Paging消息,问题排查,关注基站本身。
三、优化方案1.终端UE收到的寻呼消息中如果带有UE ID列表,终端需要用自己的UE ID来跟寻呼消息中携带的UE ID一一进行匹配,以判断此寻呼消息是否是在呼叫自己。
同时,在寻呼消息中如果所指示Paging ID是S-TMSI,则表示本次寻呼是一个正常的业务呼叫;如果Paging ID是IMSI,则表示本次寻呼是一次异常的呼叫,用于网络侧的错误恢复,此种情况下终端需要重新做一次附着(Attach)过程。
2.从传输信道角度来看,最终由PDSCH下行共享物理信道承载寻呼信息。
在接收寻呼消息之前,终端UE需要先去监听PDCCH物理信道,然后根据PDCCH物理信道上是否有携带P-RNTI,来判断网络在本次寻呼周期是否有发寻呼消息给自己。
3.终端在一个DRX的周期内,可以只在相应的寻呼无线帧(PF)上的寻呼时刻(PO)先去监听PDCCH上是否携带有P—RNTI,进而去判断相应的PDSCH上是否有承载寻呼消息。
如果在PDCCH上携带有P—RNTI,就按照PDCCH上指示的PDSCH的参数去接收PDSCH上的数据;如果终端在PDCCH上未解析出P—RNTI,则无需再去接收PDSCH物理信道,就可以依照DRX周期进入休眠。
VOLTE呼叫失败分析指导书文档名称文档密级VoLTE呼叫失败分析指导书2021-1-19华为保密信息,未经授权禁止扩散第1页, 共11页1 1.1文档名称文档密级VoLTE整体构架网元及组网方式华为VoLTE解决方案的典型组网如图1所示。
通过在现有的CS网络上叠加部署IMS 网络和LTE网络,提供端到端的QoS保障,为终端用户提供高质量的语音、视频呼叫和更为丰富的数据业务,从而帮助运营商从2G/3G网络逐步演进到LTE网络,完成纯语音到丰富语音的转型。
终端用户可以通过CSFB、Single Radio、Dual Radio等多种LTE终端设备,在LTE 网络、2G/3G网络下接入。
当用户移出LTE信号区域时,系统可以将呼叫平滑切换到2G/3G网络。
除此之外,方案中还提供了统一的业务发放、网络管理、计费等功能。
2021-1-19华为保密信息,未经授权禁止扩散第2页, 共11页文档名称图1 华为VoLTE解决方案网络架构文档密级? 运营支撑层运营支撑层主要提供网管、签约数据存放、Web Portal统一操作、计费、设备管理等功能,由EMS、SPG、CCF、DM Server等功能实体组成。
? 业务层业务层主要由各种不同的应用服务器与资源服务器组成,提供各种业务(如融合Centrex、会议、IP短消息等)及业务能力(传统智能触发,锚定等)。
? 核心层核心层分为如下3个部分:IMS域、CS域和用户数据库。
1)IMS域各网元主要完成LTE用户注册、鉴权、会话路径控制、业务触发、路由选择、资源控制、域间互通、接入资源控制等功能。
2)CS域各网元主要实现LTE用户在2G/3G网络下的移动性管理和基本语音业务,包括注册、鉴权、锚定、传统智能、切换、CS语音回落等功能。
3)用户数据库按照部署方式,可分为融合HLR/HSS和分离HLR/HSS: a)融合HLR/HSS具有USCDB、HLR、IMS-HSS、SAE-HSS、DNS/ENUM等网络功能实体的功能。
VPN业务导致Volte呼叫异常案例XXXX年XX月目录VPN业务引起Volte呼叫异常案例 (3)一、问题描述 (3)一、分析过程 (4)二、解决措施 (9)三、经验总结 (11)VPN业务引起Volte呼叫异常案例XX【摘要】语音通话在日常生活、工作中仍是不可或缺的部分,语音通话质量仍是用户对电信网络感知满意度的重要组成部分。
近期突然出现较多用户反应主被叫无法正常接入,严重影响使用感知。
通过分析发现主要是由于用户同时订购了Volte业务、VPN虚拟网业务,用户在注册时出现异常,用户VPN的数据缺失导致无法正常订阅注册,导致用户主被叫无法正常接入。
针对用户无法主被叫的问题通常先进行现场测试、话单分析、信令分析等,先确认无线侧信号无问题,然后再协调核心网侧进行数据排查,导致问题分析处理周期较长,影响用户的使用体验。
本文通过对该类问题处理、分析过程进行总结,建议对该类问题用户采用核心网与无线侧同步进行核查分析的方法,优化处理流程,缩短问题处理周期,提升用户使用感知。
【关键字】vpn、虚拟网、volte【业务类别】数据问题、优化分析、流程问题一、问题描述近日综调、客服等多渠道接收到用户手机开通volte无法接打电话的情况。
联系用户,进行现场测试分析,发现现场信号良好,测试手机及其他终端均能正常呼叫,仅投诉用户手机确实出现无法接打电话的情况,机卡交换测试发现用户手机正常,用户手机卡问题导致无法正常使用,且用户表示手机卡已经更换了,出现不能正常使用的情况后,用户已经更换过手机卡,但是仍然不能正常使用。
二、 分析过程2.1现场测试在接收到用户申告后,测试人员根据用户预留号码跟用户沟通,上门测试现场信号强度。
通过对现场信号进行测试。
测试结果如下:根据测试结果发现现场无线信号良好,volte 通话也正常。
但在验证用户手机时发现用户手机确实无法正常拨打电话(可正常进行数据业务,网页浏览、即时通信、视频观看均正常)。
幽灵对话主叫已经取消,被叫却能接通!被叫在和谁通话?呼叫概述:场景为VoLTE呼叫VoLTE。
被叫183后上行失步,经历消息重传和RRC重配后,MTAS判断呼叫建立超时,于是通知主叫媒体改路,并发Cancel给被叫。
被叫侧在下发取消(Cancel)后,上行收到了回铃(180 Ringing)和摘机(200OK for invite),于是MTAS 应答接通(ACK)并立即挂机(BYE)。
终端上行回应200OK for bye但发送失败,于是最后又经历了掉话(ASR)。
VoLTE呼叫失败后,网络侧发起CS Retry,MGCF回复480错误(非SRLTE终端)。
此时主叫听完放音后发的取消(Cancel)也送达被叫侧,经多次重发无法下行送达。
被叫侧的遭遇包括:1.因下行失步/RRC重建,导致呼叫建立超时2.因在AS取消时“回铃+摘机”,所以能够“接通”,AS回复“接通+挂机”3.因不是SRLTE终端,CS Retry失败(480)4.因“无线连接丢失”,触发一次掉话(ASR)5.因“空口流程失败”,导致业务请求被拒绝呼叫过程:主叫侧:主叫呼叫入局,SBC通过PCC触发专载建立被叫侧:INVITE送达PGW,发DDN通知MME发起寻呼,被叫发起业务请求主叫侧:专载建立完毕后SBC转发INVITE到S-CSCF,之后进行业务触发(IMS域流程略去)被叫侧:接收INVITE之后发送183 for invite响应呼叫,SBC通过PCC触发专载建立过程被叫侧:收到AAA之后SBC转发183去S-CSCF,同时EPC继续走完专载建立流程主叫侧:183被转发到主叫侧(蓝色辅助线),收到被叫返回的183,本端开始专载更新主叫侧:专载更新完毕,下发183至终端,发送PRACK去被叫侧,但是等待200OK for prack 超时,有两次PRACK的重发。
被叫侧:被叫侧的两次PRACK下发去终端,但未收到响应(右图第66-67帧/第71-80帧),根据路测消息判断,终端接收到了PRACK但是上行发送响应失败。
VoLTE三方通话失败解决案例【摘要】VoLTE内部体验测试中,多次出现双方通话正常、三方通话失败。
通过跟踪S1口信令分析和参数排查,确定基站QCI=1的承载修改过程中速率协商失败,导致三方通话异常。
通过端到端参数协同,保证业务顺利进行。
【关键字】VoLTE三方通话建立失败端到端参数协同一、问题描述VoLTE业务测试时,多次出现双方通话正常、三方通话失败:主叫A呼叫被叫B正常通话。
A与B呼叫保持,主叫A呼叫被叫C时,C终端无响应,主叫A等待6s挂机。
图1:三方通话呼叫失败二、三方通话过程Step1:主叫A呼叫被叫B;Step2:主叫A呼叫被叫C,此时A与B之间处于Hold状态。
该过程需要协商QCI=1的GBR,保证满足三部终端合并通话要求。
Step3:点击“合并”通话,A、B、C合并到会议组建立三方通话。
被叫B、C挂机不影响通话业务,主叫A挂机则通话结束。
图2:三方通话建立过程三、问题分析过程针对VoLTE三方通话失败问题,首先排除终端问题和小区故障,结合终端Log、Wireshark S1信令、Trace LOG进行分析,查找异常原因,有针对性的分析参数设置问题。
尤其是VoLTE业务涉及网元众多,流程复杂,需要详细了解各个环节才能迅速准确的定位问题,从用户SIM卡、终端、基站、无线环境、参数检查、信令流程等分析,具体流程如下:图3:分析流程1、终端、SIM卡、eNB版本排查主叫A单独呼叫被叫B通话正常,单独呼叫被叫C时通话正常;被叫C倒换为主叫终端测试呼叫正常。
同样的终端在其它基站测试,现象一致,因此排除终端、SIM卡、eNB版本问题。
2、覆盖分析选择一个小区,使用VoLTE终端连接PC端软件测试:RSRP、SINR 良好,Attach、FTP、ping、VoLTE双方通话等各项业务均正常。
因此排除基站业务异常和无线环境问题。
只有在进行VoLTE三方通话业务异常。
3、设备侧核查传输检查:eNB能够正常ping通,eNB ping MME、源基站ping 邻基站、邻基站ping源基站,均能ping通,时延均正常,说明网元之间链路正常。
关于在呼叫建立时发生网络侧多次异常下发Modify EPS Bearer指令导致时延过长问题一、问题描述
近VoLTE测试发现,主叫发起Invite Request后,网络成功为UE建立QCI=1的专载(EPS_Bear_Identity=6,MBR=GBR=52K),但是主叫在等待寻呼被叫期间,又收到网络下发的Modify EPS Bearer指令,将QCI=1的承载指定新的QOS配置(MBR=GBR=39K),但是随后再次下发命令将QCI=1的承载改回原QOS配置(MBR=GBR=52K),这种现象直接导致呼叫建立时延过长。
二、问题分析
从下面截图可以看出UE上报的update信令里面AMR-WB采用频率16KHZ,随后IMS 就下发了一条update200后,接着IMS又下发了一条update信令里面AMR-WB采用频率8KHZ信息,从这两条update消息中协商以后的媒体类型和编码方式不一致,因为8Khz 编码是有2G语音业务使用,判断是由于测试卡携带的附加业务不支持AMR-WB采用频率16KHZ编码,呼叫建立时段只有彩铃附加业务,所以建议取消该业务进行验证测试。
三、彩铃业务开关前后测试对指标
从彩铃业务开关测试情况可以看到,彩铃业务开启时呼叫建立时延是2.96947s、关闭时呼叫建立时延是2.33279s,减少了0.603668s,丢包率业务也在下降,下降了0.0039。
四、彩铃业务开关前后信令
1.终端关闭彩铃业务时信令流程:
2.终端开启彩铃业务时信令流程:
从开关彩铃业务功能的测试信令看,关闭彩铃业务之后就没有modify现象了。