下载文档原格式
文化创意产业链的构建及开展战略论文一、引言目前，我国许多城市正在通过开发各种创意u"业园并辅之以优惠政策来吸引创意产业的入驻，致力于推动创意产业的开展。
经济的繁荣必然伴随着文化产业的兴起，中原经济区的建立中，文化产业是必不可少的，其中创意产业是一道亮丽的风景线，创意产业的兴起，不但有相当的经济意义，更重要的是文化多元化的表达，代表着精神文明的开展。
创意产业集聚化经引起学术界和政府有关部门的关注，创意产业集聚化开展问题已经成为当前文化产业和区域经济研究有待深化讨论的课题。
二、创意产业区的构建特点2.1 产业链的延伸和资源整合相对于其他行业而言，创意产业更加注重产业链知识的延伸和互相之间的整合。
例如，一个漫画可以衍生出电视、电影，接着是书籍、玩具，并进而衍生出广告、服装、时尚消费等其他更多产品。
这种产业链的延长依靠的就是产业内部的知识整合，通过产业链的知识整合使一个个单独的创意最终形成创意产业链延伸，并进而促进整个创意产业的整体开展，国内外创意产业开展的理论证明，形成完好的知识产业链式创意产业成熟的标志。
我国的创意产业虽然呈现出集群化趋势，但还没有形成完好高效的知识产业链，这和兴隆国家的差距较为明显。
需要说明的是，由于创意产业涵盖了多种行业，创意产品更是多种多样，千差万别。
不同的行业，其创意产业链的产品形式会有很大差异，很难用一种整合形式对其进展概括。
2.2 对创意资源的根植性作为新兴的第三产业，创意产业有别于传统的工业和农业，农业布局是均匀的，主要取决于自然资源和气候条件；工业布局更多地取决于原料、低本钱和劳动力等因素；而创意产业其开展和集聚更多地取决于创意资源，主要包括文化资源、高级消费要素和创意环境。
其中，地域文化具有民族性、历史性和传承性，属于不完全流动的要素。
文化资源禀赋是影响创意产业布局的物质根底和条件，高级消费要素如创造性的人力资源也称创意阶层，现代化的交通根底设施、大学和科技机构及现代化的通信网络等也是影响创意产业布局的关键因素，尤其是创意人才在创意产业空间布局中具有先导性作用。
文化创意产业跨界融合与创新发展的战略思考文化创意产业作为新兴产业的代表，其发展潜力与前景备受瞩目。
在当前全球经济一体化、信息化和知识化的背景下，文化创意产业的跨界融合与创新发展显得尤为重要。
本文将从战略角度，对文化创意产业的跨界融合与创新发展进行深入思考和探讨。
跨界融合的意义跨界融合是指不同行业、领域或元素之间的相互渗透、融合和整合，形成新的产业、产品和市场。
对于文化创意产业而言，跨界融合具有重要的意义。
首先，跨界融合可以丰富文化创意产业的产品线和市场渠道。
通过与其他行业的融合，文化创意产业可以拓展新的市场空间，提供更多元化的产品和服务，满足消费者日益多样化的需求。
其次，跨界融合可以促进文化创意产业的创新与发展。
不同行业之间的交流和碰撞可以激发新的创意和灵感，推动技术、管理、运营等方面的创新，从而提升整个产业的竞争力和可持续发展能力。
最后，跨界融合可以提高文化创意产业的社会影响力和国际竞争力。
通过与其他行业的合作和交流，文化创意产业可以更好地传播和展示本国或本地区的文化特色，提升其在国际舞台上的知名度和影响力。
创新发展的方向文化创意产业的创新发展需要关注以下几个方向。
首先，技术创新是推动文化创意产业创新发展的关键因素。
随着科技的不断进步，数字技术、网络技术、虚拟现实等技术已经广泛应用于文化创意产业中，为产品创作、传播和消费提供了更多可能性。
其次，商业模式创新是实现文化创意产业创新发展的重要途径。
通过创新商业模式，可以提高产业的盈利能力、降低成本、扩大市场份额，同时也能够更好地满足消费者的需求。
再次，产业链整合是推动文化创意产业创新发展的重要手段。
通过整合产业链上下游资源，可以提高产业的协同效应，降低交易成本，提升整个产业的竞争力和盈利能力。
最后，文化创新是文化创意产业的本质要求。
通过融合传统文化与现代元素，创新文化表达方式，可以提升文化创意产品的艺术价值和文化内涵，满足消费者对个性化、差异化产品的需求。
文化产业链条的构建与优化路径当代社会，文化不仅是精神食粮，更是推动经济发展的重要力量。
文化产业链条的构建与优化，不仅能够提升文化产品的内在价值，还能促进相关产业的协同发展，进而提高国家的文化软实力和国际竞争力。
构建高效的文化产业链条首先需从内容创作开始。
无论是文学、影视、音乐还是艺术，优秀的原创内容都是产生文化价值的核心。
政府及相关部门应鼓励创意产出，为创作者提供法律保护与经济激励，保障其知识产权，激发更多高质量作品的诞生。
同时应培养专业人才，加强文化教育和培训机构的建设，为文化产业输送新鲜血液。
随着内容创作的繁荣，接下来需要关注文化产品的生产与制作环节。
这要求文化产业链条上的企业采用先进的技术设备，提高产品质量，在确保文化内涵的同时，满足市场的审美需求。
生产过程中要注重环保，减少对环境的破坏，实现绿色生产。
文化产品的推广和销售同样重要。
此环节涉及品牌建设、市场营销、版权交易等诸多方面。
企业和发行方应利用多元化的营销策略，包括线上与线下相结合的方式，扩大产品的受众范围。
版权交易要公正合法，尊重原创者的劳动成果，通过正规渠道进行，以保障健康有序的市场环境。
而文化产业链条的优化则是一个持续的过程。
数据分析在此过程中扮演着关键角色。
通过收集消费者的反馈信息和市场数据，可以指导文化产品的迭代升级，使其更贴近公众的需求。
跨界融合也是优化的重要途径。
将文化与科技、旅游、教育等其他领域相结合，可以创造出新的文化产品，丰富文化消费的形态，拓宽市场边界。
文化产业链条的构建与优化还需政策扶持和市场监管相辅相成。
政府应出台优惠政策，减轻文化企业的负担，鼓励创新和研发；同时加强市场监管，打击盗版和侵权行为，建立规范有序的市场环境，从而吸引更多的投资者参与文化产业的建设。
构建与优化文化产业链条是推动文化产业发展的关键所在。
通过重视内容原创、提升生产质量、拓展销售渠道、加强版权保护以及深化跨界融合等措施，我们能够不断推进文化产业的繁荣，让文化成为国家发展的不竭动力，同时也让世界更好地了解一个国家的文化韵味和精神风貌。
文化创意产业的发展方向近年来，文化创意产业在我国得到了快速的发展，成为经济增长的新动力。
但是，如何在发展过程中找到正确的方向，促进行业的可持续发展，成为目前急需解决的问题。
本文将从几个方面探讨文化创意产业的发展方向，并提出建议。
一、加强人才培养文化创意产业的发展离不开人才的支撑。
当前，我国的文化创意产业人才短缺，人才的质量和数量都无法满足行业的需求。
因此，政府应该加大对人才培养的投入，建立完善的培训机制，培养出更多高质量的文化创意人才，为产业的发展提供有力支持。
二、加强产业链的整合文化创意产业是一个复杂的产业链，包括创意设计、生产加工、营销销售等多个环节。
要实现产业的可持续发展，需要加强各环节之间的协同配合，优化产业链的整体效益。
可以通过建立创意产业园区，推动创意设计与生产环节紧密结合，提高产品的设计水平和市场竞争力。
三、拓宽市场渠道文化创意产品的市场渠道决定了其影响力和销售收益。
为了促进产业的发展，应该拓宽市场渠道，开拓新的销售渠道。
可以通过线上平台搭建，将产品推广到全国各地；同时，也可以通过与其他行业的合作，将文化创意产品与旅游、教育等行业相结合，开拓更广阔的市场。
四、注重品牌建设品牌是文化创意产业立足市场的基础。
要实现长久发展，必须注重品牌建设，推动文化创意产品走向国际市场。
可以通过推出具有代表性和独特性的产品，提升品牌形象和认知度；同时，也要加强知识产权保护，维护好品牌的声誉和权益。
五、加强国际交流与合作文化创意产业是一个具有强烈地域特色的产业，要实现更大的发展空间，需要加强国际交流与合作。
可以通过文化交流活动，加深不同国家和地区的了解和合作；同时，也可以引进国外的先进技术和设计理念，提升我国文化创意产业的水平和竞争力。
六、推动技术创新技术创新是文化创意产业发展的重要推动力。
要推动产业的发展，可以加强与科研机构和高校的合作，引进先进的技术和设备，提高产品的创新性和竞争力；同时，还可以加大对民间文化遗产的保护和创新，将传统文化与现代技术相结合，推出更具特色的文化创意产品。
文化产业中的问题及改进措施一、文化产业中的问题近年来，随着社会经济的快速发展和人们生活水平的提高，文化产业逐渐成为推动国民经济增长和文化软实力提升的重要领域。
然而，在文化产业发展过程中，也面临着一些问题。
首先，创意能力不足是制约文化产业发展的主要问题之一。
与其他产业相比，文化产业更加注重创新和创意能力的发展，但目前我国在原创内容方面还存在很大差距；其次，资源整合不够完善也限制了文化产业的健康发展。
各个环节缺乏良好协同机制和合作模式，导致资源利用效率低下；再者，法律保护体系还需要进一步加强。
知识产权侵权等问题频繁发生，严重阻碍了文化产业创新动力的释放。
二、改进措施为解决上述问题，并推动文化产业持续健康发展，在以下几个方面可以采取改进措施：1. 提升创作人才培养与技术研发能力。
积极开展相关教育培训，加强创意类专业的教育投入，提高学生创造力和创新精神。
支持专业技术人员和艺术家参与具有创新性的科研项目，鼓励他们在实践中不断探索。
2. 建立多方合作机制，加强资源整合。
政府可以发挥引导作用，积极推动文化企事业单位、金融机构、科研院所等各方合作。
形成政府、市场、企业多主体参与的格局，促进资源优势互补和协同创新。
3. 完善法律保护体系。
对知识产权进行更加严格的保护，在侵权盗版行为上加大打击力度。
同时完善相关法律法规，建立健全的侵权追责和纠纷解决机制，提高知识产权保护的效果。
4. 加强国际交流与合作。
借鉴国外成功经验和先进管理模式，与国际间文化产业发展先进地区建立更紧密的交流与合作关系。
通过开展文化产业产品输出、艺术节、展览等活动来促进中外文化交流和合作发展。
5. 增加政策支持和资金投入。
鼓励地方政府出台具体的优惠政策，推动文化产业项目投资。
加大对文化创意企业的财税支持力度，提供良好的创新环境和市场机会。
同时还应该提高相关行业研发投入，建立国家级文化产业发展基金，为创意企业提供更多的资本支持。
总之，在以文化产业为主导的经济时代中，需要积极面对问题并采取改进措施。
文化和旅游产业链实施方案文化和旅游产业是我国国民经济的支柱产业之一，也是促进经济增长、改善民生、促进就业的重要领域。
为了更好地推动文化和旅游产业的发展，提高产业链的完整性和竞争力，我们制定了以下实施方案：一、加强文化资源整合文化是旅游的灵魂，而文化资源的整合可以有效地提升旅游产品的吸引力和竞争力。
我们将加大对文化资源的保护和开发力度，整合各地的历史遗迹、民俗风情、传统手工艺等资源，打造具有地方特色和文化内涵的旅游产品，丰富游客的旅游体验。
二、优化旅游基础设施旅游基础设施是支撑旅游产业发展的重要保障，我们将加大对旅游基础设施的投入力度，完善旅游交通、住宿、餐饮等配套设施，提升旅游服务水平和品质。
同时，加强景区的管理和维护，提高景区的安全性和舒适度，为游客营造良好的旅游环境。
三、拓展文化和旅游产品文化和旅游产品是满足游客需求的核心，我们将深入挖掘文化和旅游资源，开发具有创新性和特色的文化和旅游产品。
通过举办文化节庆活动、推出主题旅游线路、设计特色旅游体验项目等方式，丰富旅游产品供给，满足不同游客的需求。
四、加强文化和旅游市场推广市场推广是文化和旅游产业链的重要环节，我们将加强对文化和旅游产品的宣传推广，拓展国内外市场，提升文化和旅游产品的知名度和美誉度。
同时，加强对旅游从业人员的培训和素质提升，提高服务水平，增强市场竞争力。
五、加强政策扶持和监管政策扶持和监管是文化和旅游产业链发展的重要保障，我们将加大对文化和旅游产业的政策支持力度，为文化和旅游企业提供更多的优惠政策和扶持措施。
同时，加强对文化和旅游市场的监管，规范市场秩序，保障游客的合法权益。
六、加强国际交流与合作国际交流与合作是促进文化和旅游产业发展的重要途径，我们将加强与国际友好城市和地区的交流与合作，吸引更多外国游客来华旅游，同时推动中国文化走出去，提升中国文化在国际上的影响力和竞争力。
总之，文化和旅游产业链实施方案的落实将有力地推动文化和旅游产业的发展，提升产业链的完整性和竞争力，促进经济增长，改善民生，促进就业，实现文化和旅游产业的高质量发展。
促进文化产业发展和文化融合文化产业发展和文化融合是当代社会发展的重要方向之一。
随着社会经济的不断发展和人们对文化需求的不断提升，促进文化产业发展和文化融合已经成为各国领导和社会各界关注的焦点。
本文将从多个角度对促进文化产业发展和文化融合进行深入研究，探讨其意义、挑战以及可行的路径。
一、促进文化产业发展与国家经济建设1.1 文化产业对国家经济建设的重要意义随着全球经济一体化的深入推进，各国之间在经济领域进行竞争已成为常态。
在这样的背景下，传统产业已无法满足人们多样性、个性化需求，而具有创新性、差异性以及可持续竞争力的新兴行业逐渐崭露头角。
而作为具有创造力和创新力的行业之一，文化产业正是这样一个新兴行业。
1.2 文化产业对就业与收入增长带来正向影响促进文化产业发展不仅可以推动传统工业转型升级，还可以为国家创造大量的就业机会。
根据统计数据显示，文化产业在国内生产总值中的占比逐年增加，为就业增长和收入增长做出了重要贡献。
同时，文化产业的发展还可以带动相关产业链的发展，形成良性循环。
1.3 文化产业对国家形象和文化软实力的提升文化产业作为一个重要的软实力载体，对国家形象和文化软实力提升具有重要作用。
通过推广本国优秀传统文化和现代创意成果，可以让世界了解一个国家的独特魅力和创造力。
同时，在全球经济竞争中树立起一个具有较高竞争力和影响力的品牌。
二、促进文化融合与社会发展2.1 文化融合对社会多元性与多样性的推动作用促进文化融合是推动社会多元性与多样性发展的重要手段之一。
在全球一体化进程中，各个国家之间、各个地区之间、各个民族之间都存在着不同程度上的差异与冲突。
通过促进不同地区、不同民族之间的文化融合，可以打破隔阂，增进相互了解与合作，推动社会的和谐与稳定发展。
2.2 文化融合对文化创新和创意产业的推动作用文化融合不仅可以促进社会多元性与多样性发展，还能够推动文化创新和创意产业的发展。
不同文化之间的碰撞与交流常常会产生新的思想、新的艺术形式和新的商业模式。
新发展格局下中国文化产业高质量发展的战略思路与实现路径新发展格局下中国文化产业高质量发展的战略思路与实现路径一、引言随着新发展格局的形成，中国文化产业正面临新的发展机遇和挑战。
如何实现高质量发展是当前中国文化产业发展的核心问题。
本文将通过分析当前形势，提出战略思路和实现路径，为中国文化产业的高质量发展提供一些建议。
二、形势分析1. 新发展格局：随着经济结构升级和消费升级的推动，中国正迈向以内需为主导的新发展阶段，这为文化产业的发展提供了广阔的市场空间和良好的环境。
2. 技术创新驱动：人工智能、大数据、云计算等科技创新为文化产业的生产和传播提供了新的可能性，推动了文化产业的数字化、智能化和跨界融合。
3. 消费需求升级：随着收入增长和生活水平提高，人们对精神文化需求的追求越来越强烈，文化产品和服务的需求呈现多样化、个性化和差异化的特点。
三、战略思路1. 提升创新能力：通过加强科技创新和文化创意的结合，推动文化产业创新驱动发展，培育一批具有自主知识产权、富有创意和市场竞争力的文化产品和服务。
2. 加强产业整合：通过加强产业链上下游的合作，提升文化产业的综合竞争力。
推动文化企业实现更高效的资源配置和优势互补，形成集群效应和规模效应。
3. 拓宽国内市场：通过加强文化产品的供给侧改革，提高产品质量和消费体验，满足人民群众日益增长的文化需求。
同时，积极培育文化消费市场，扩大文化产业在内需新格局中的占比。
4. 开拓国际市场：利用“一带一路”倡议，推动中国文化产业的国际交流与合作。
积极参与国际文化交流，出口中国文化产品和服务，提升中国文化在国际舞台上的影响力和竞争力。
四、实现路径1. 加强政策引导：制定和完善相关政策，鼓励文化产业的创新发展。
建立健全的服务体系，为文化企业提供政策支持、融资支持和人才支持等方面的保障。
2. 提升技术水平：加大对文化产业技术研发的投入力度，培养更多的高素质技术人才。
推动技术创新与文化产业的深度融合，推动文化产品的数字化、智能化和互联网化。
文化产业链条的构建与优化路径当代社会，文化不仅是民族精神的载体，更成为推动经济发展的重要力量。
构建与优化文化产业链条，不仅能促进文化的传承与创新，还能为社会带来经济效益和就业机会，提升国家软实力和国际竞争力。
明确文化产业的定位是构建产业链条的前提。
文化产业以其独特的价值属性区别于其他行业，它融合了历史元素、艺术美感与创意设计，形成了包括文学、音乐、戏剧、美术、影视等多元化的内容体系。
定位明确后，接下来的核心步骤便是整合资源，打造产业链条。
在资源整合方面，需要注重文化产业的跨界合作。
通过文化与科技、旅游、教育等领域的结合，可以丰富文化产品的形式和内容，拓宽市场边界。
数字化技术的运用，例如虚拟现实、增强现实技术，可以使传统文化以更吸引人的方式呈现给公众，同时提高互动性和体验感。
针对链条的构建，要重视人才培养和创新激励机制的建立。
文化产业特别依赖于创意和智慧的投入，因此必须为从业者提供充分的培训机会和激发其创造潜力的环境。
此外，应当鼓励企业与高校、研究机构的合作，共同推进文化产品的研发和创新。
为了优化现有的文化产业链条，还需关注市场营销和品牌建设。
有效的营销策略能够让优秀文化作品找到正确的受众，而强有力的文化品牌能够提升产品的附加值，形成良好的市场认知度。
同时，完善版权保护机制对于激发创作者的热情、保障其合法权益至关重要。
政策扶持也是不可或缺的环节。
政府部门可以通过出台优惠政策、提供资金支持、优化行政审批流程等方式，为文化产业的发展创造良好的外部环境。
特别是在税收减免、融资担保、出口奖励等方面的具体措施，将直接推动产业升级和发展。
构建与优化文化产业链条是一个系统工程，它需要跨界合作、人才培养、创新激励、市场营销、品牌建设和政策扶持等多方面的共同努力。
在这一过程中，每个环节都不可或缺，只有形成合力，才能推动文化产业的持续繁荣与发展。
未来的文化产业将是一个高度融合、创新活跃、市场广阔的新兴产业领域，对经济的拉动作用不容小觑，值得我们深入挖掘和精心培育。
文化产业链知识整合的必要性及其实现措施摘要：现在文明已经随着时间的推移逐渐变得更加合理。
在当下知识经济时代，只有把知识综合利用起来，协调各自知识产链的关系，才能利用知识无形的力量推动整体社会的进步。
关键词：知识；产业链；知识经济；价值一、理论研究综述产业链是从供应商开始,经生产者或流通业者,到最终消费者的所有物质流动。
产业链有三种表现形式,即产品链、价值链与知识链。
在工业经济时代,企业的任务是制造产品和销售产品;在信息经济时代,公司的任务是创造价值和传递价值,它是一个信息管理的价值传递系统;在知识经济时代,企业是一个利用知识为顾客创造价值的创新体系。
波特认为,任何企业的价值链都存在于价值体系中,这个体系由供应商、制造商、分销商和消费者的价值链相互连接而成。
可以想象,不管前面的产品设计是多么完美,如果最终产品交给客户时,消费者遭遇的是低劣的服务,那么整个产业价值链的努力就会付诸东流。
所以,产品的市场需求依赖于成功的价值创造,成功价值创造的前提则是关于顾客需求、产品生产、服务提供等一系列知识的整合。
产业链在本质上是以知识分工协作为基础的功能网链,通过知识的分工和知识共享创造递增报酬,为顾客创造价值,产品的生产联系和由此产生的物质流动只是产业链的外在表现形式。
模仿价值链模型,国内外一些学者创建了多种知识链模型。
如美国学者ShinMHoldenT. Schmidt R.A.在这些知识链模型的基础上创建了包括知识获取、知识选择、知识生成、知识内化和知识外化五种主要知识活动和四种辅助知识活动的系统知识链模型。
美国产业经济学家Henderson和Clark(1990)首次完整表述了知识整合的概念;Clark和Lansiti(1994)将知识整合概念由产品扩展到市场,进一步延展了知识整合的概念;Kogut和Zander(1992)认为知识整合是对既有知识的新组合,以及运用为开发的潜在知识,Inkpen(1996)把知识整合定义为知识的联结。
随着分工的演进和市场竞争的深化,知识整合已经由企业内部扩展到企业组织之间,知识的共享和转化开始在产业链的层面上发生。
产业链的分化通过迂回生产获得专业化递增报酬的同时,也提高了生产系统的不稳定性,增加了协调成本。
产业链的整合可以通过增强知识共享,协调分工,减少交易成本或者组织成本。
或者说,通过产业链整合将知识的外部性内部化,获得递增报酬。
产业链整合包括多种形式,一种是通过联合实现产业链纵向一体化的最大化利润,它们通过价格和客户知识的共享实现价格策略和市场细分的协调;另一种是通过供应链管理,共享客户信息实现整个产业链的快速响应和准确服务;还有企业的合并(兼并)、合资等。
产业链整合的目的在于提高创造顾客价值的能力,以取得竞争优势,仅是共享知识并不能充分实现这一目标,需要进一步通过知识的整合,使得产业链分散在不同环节的知识能够协同起来,服务于创造顾客价值的最终目的。
所以,产业链整合的过程就是选择交易效率较高的组织模式,实现知识的共享、知识的融合与创新的过程。
资产形式(企业间兼并)、企业行为(企业联合)的变化只是产业链整合的表象,产业链整合的实质是知识整合。
综观已有的研究成果,理论界对文化产业的知识整合虽然给予了越来越多的关注,但对我国文化产业知识整合的动力机制及其制约因素缺乏相应的研究。
笔者认为,必须加强知识交流与共享、强化知识产权的保护,为打造文化产业链提供有力的保障。
二、文化产业链知识整合的模式在文化产业网络状的产业链中,知识是最主要的资源要素,产品关联和资产关联都让位于知识的关联,知识的不可分性对于产业链整合的影响大于产品和资产的不可分性。
在文化产业链中,创新知识的拥有者主导着产业链整合,这些主导者可以是单个的文化企业,也可以是由多个企业结成的联盟,通过拥有知识优势的“领头羊”,借助辅助资源进行知识整合,知识联盟就是很好的整合模式。
知识联盟是企业为达到增强或创新企业核心能力的战略目标,与其它企业或组织结成的以知识共享和转移、并共同创建新知识为主要特征和手段的高级战略联盟形式,以结盟伙伴间学习和创造知识为基本特征,强调联盟伙伴间的信任和密切联系,更重视在学习伙伴能力基础上的共同创新,重视自身的学习能力,期望通过建立学习型组织,使其在联盟中获得新知识,从而能够顺利地在组织内传播,并转化为企业的核心能力。
企业知识的来源,一是来自企业的内部,二是通过市场交易获得。
首先,企业自己投入资源生产知识,如技术知识、决策常规知识等。
这种自力更生策略有其局限性,这是因为它不仅需要花费较长的时间,而且需要花费较多的资源。
在重视专业能力、产品生命周期较短、竞争极为激烈的文化产业中,一个企业完全靠自己获取关键性的资源、能力以及技术是风险较高的策略; 其次,利用市场交易进行知识转移会因为信息的不对称问题造成交易成本较高,而且当一家企业想从别的企业获取隐性知识时,就必须和对方有直接的、密切的关系,允许他的员工、装备、构思、文化等超越企业的边界。
在这种情况下,仅仅依赖市场交易,大量的隐性知识就无法顺利转移。
通过知识联盟,隐性的知识通过社会化、外在化、组合化、内在化的过程更好地实现知识共享与知识分工。
而且文化产业领域需要艺术、技术、经营、管理等各种知识,并且知识的获取和知识的更新速度较快,单靠企业自己内部学习是无法满足需要的。
从经济学的成本和收益出发,知识联盟是企业获取新能力和新知识的一种最佳形式,它目标明确,组织形式灵活,又能够创造隐性知识移动的条件。
三、制约文化产业知识整合的因素分析文化产业知识整合的制约因素主要包括以下几个方面:(一)知识本身的特性。
知识低成本共享与知识创新的高风险性、知识创新的长期性、知识使用的短期性之间的矛盾使文化产业中的企业缺乏动力去整合团队经验和专业知识。
知识本身的这种特性决定了知识传播的特性是:效果关系不明确与知识作用的未证实性。
这种特性使得文化团体在面对不确定性时很可能仍沿用旧惯例,而对新知识、新能力不信任,知识本身的隐含性也阻碍了知识的共享。
实践表明,经过说明的知识和编码性知识传播得更快并且失真程度更低。
(二)知识本身的垄断性。
知识专有权是社会赋予基于创新的知识垄断者的权利,专有知识如果不进行有偿或无偿的共享,就不可能获得经济回报,同时也会挫伤知识创新的积极性。
具有知识专有权的企业利用人们对其知识的过度依赖获取知识产权和经济上的绝对优势,达到控制市场规则和相关行为的地位,并最终阻碍知识的交流和共享。
知识垄断限制了其他竞争对手的发展空间,遏制了创新性企业的成长。
知识共享的效果取决于供需双方的合作,知识垄断将会导致知识接受方缺乏动力、吸收能力和保持能力。
(三)知识共享成本收益的不对称。
知识具有公共产品的属性,它可以零边际成本传导,知识的零成本传导导致了创造知识的企业面临着能否得到他人使用知识时合理回报的困难。
一方面,预期的知识买者不知道知识的价值,除非知识被公开,但这样做则会使潜在买者不用付费就可获取所需的知识;另一方面,知识卖者在出售知识时面临着外泄的风险:买者在合约终止时可能出售知识,或买者可能或多或少地把知识泄露给未经卖方授权的使用者。
同时,知识不具有排他性的特性可以供多个其他企业同步使用而互不影响对方的决策,知识的非排他性在一定程度上表明某个企业的知识对其他企业产生的效用远远超出该企业获得的收益。
如果知识共享的接受者运用通过共享获得的知识对知识的发送者有负面消极影响,即降低发送者知识的原有价值,尤其在同质程度高的市场运作的企业更加可能使用知识提升竞争性产品和过程。
由于创造知识的成本往往较高且需要具备先行优势,这种成本和收益的不对称将会制约知识的共享。
四、促进文化产业链知识整合的对策促进文化产业链的知识整合,主要应从两个主要的方面采取积极的措施:(一)积极鼓励知识的交流与共享企业鼓励相互之间的人员交流在一定意义上可以减少知识形态带来的共享困难。
鼓励讨论的机会,企业可以通过一系列活动来推动相互之间的人员交流,改进组织内和组织外知识、信息的通路,识别所有核心领域的知识需要,最小化搜索信息和知识的时间并改进信息流,积极创造把知识转化为新产品和服务的途径。
文化产业的从业人员是知识型人才,成功的组织间交流使人们可以用价值增值的方式应用他们的知识。
文化产业的集聚特征也为知识的共享提供了平台,集聚在一起的同类企业可以营造建立信任、合作和支持的氛围,知识共享的实质是把“饼”做大而不是看谁分的“饼”最大,囤积知识将会抑制组织的业绩。
与文化工作伙伴的日常互动往来,就可以促进创新和实现知识的共享,从而会促进新的创意灵感的形成,并使产品和服务超越顾客的期望。
(二)加强对知识产权保护文化产业的核心价值在于创造性和创新性,是基于创作者个人文化的一种智力成果,而知识产权正是主体对其创造性劳动成果依照相关法律法规所享有的垄断权力。
文化产业所配置的资源———“创意和智力成果”具有无形性、公共性、不易控制性、易逝性、低成本复制性等特点,其产权问题必须由知识产权制度来予以规范和调整。
对文化产业知识产权的有效保护,不仅是文化企业、个人合法权益的有力保障,而且还是文化灵感产生,文化生产力转换,文化经济价值和社会价值实现的基础。
自由竞争的市场旨在最大限度地鼓励所有创新主体的创新,并确保为消费者提供物美价廉的产品和服务。
从社会的角度来看,知识共享程度越高,社会效应越大,越有利于社会的进步。
对单个企业来说,知识专有程度越高,创新积极性越高,最终也为社会发展做出的贡献越大。
企业在知识垄断和知识共享之间抉择的矛盾心理,从而形成对知识共享的认知障碍。
保护知识产权具有双重目的性:既可以保护知识创新者的权益,鼓励创造发明,从而促进人类知识的丰富;又可以促进信息沟通,推广创新知识的应用和实现信息共享。
总之,有效的知识产权保护机制可以解决如何确保知识发送者的知识共享活动比独占知识带来更大收益的难题。
参考文献:[1]余建形等,微笑曲线和高技术产业发展[J]经济问题探索,2005(9):86-89[2]李心芹等,产业链结构类型研究[J]电子科技大学学报(社科版),2004(4):60-63[3]郁义鸿,产业链类型与产业链效率基准[J]中国工业经济,2005((3):60-62。
