经典网络舆情反转案例:女教师监考猝死记
- 格式:docx
- 大小:19.22 KB
- 文档页数:5
教师监考中去世舆论指责学生冷血
佚名
【期刊名称】《课堂内外·创新作文(高中版)》
【年(卷),期】2016(000)003
【摘要】2016年1月17日,《江苏女教师监考中去世,中学生平静做题——冷血
无知的考试机器何以造就?》一文在微信朋友圈被大量转发。
该文称,1月14日,江苏泰兴济川中学一名36岁的吴姓女教师在监考中死去,等到考试结束,才被人发现。
而之前正在考试的初中生在目睹自己老师最后挣扎呻吟时,仍平静地做完了题。
该
文认为,对于这样的突发性疾病,如果抢救及时,年轻的老师的生命本来是可以挽回的。
不少看过文章的网友都情绪激动地转发,并指责学生们麻木冷血,进而对中国教育表
示担忧。
然而事发学校校长杨军却表示,事实真相与上述传闻有所出入。
事实上是,当时吴老师坐在教室的最后面,所有学生背对该教师,故而没能及时发现异状。
当学生发现她没有站起来收卷时,便第一时间通知了隔壁班的老师。
【总页数】1页(P63-63)
【正文语种】中文
【相关文献】
1.教师监考违规与学生作弊情况联合调查
2.监考安排系统中监考教师选用功能的实现
3.高校、监考教师、大学生三方考试博弈关系研究
4.淄博市自考监考教师要签《诚信监考承诺书》
5.监考女教师猝亡,学生的“冷漠”从何说起?
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
24HOT TOpICS 热话题宇宙的尽头是考编,考编“上岸”之后呢?10月26日,郑州一小学女教师吕某留下遗书后离世,年仅23岁。
此时,距离她考编“上岸”不过3个月。
此事经《新京报》报道,在网上引起轩然大波,不少教师加入吐槽大军,“他们担心学生会不会自杀,但不会担心老师会不会自杀”。
事情的真相到底是怎样的呢?考编不是宇宙尽头23岁的她死在“上岸”后三个月老师的苦不在教学上据吕某家人说,吕某是一个很开朗的人,2022年6月大学毕业,2023年8月考入郑州管城区建兴路小学任教并担任班主任。
让她放弃年轻的生命的原因是—除教学工作外,应对上级检查、拟写材料等课外行政工作压力大,撑不住了。
她在遗书中写道:“面对学生很想真的做到教书育人,但是学校的工作、学校的活动、领导的检查,让我们这些没有培训过就直接当班主任的毕业生像入了牢笼,牢笼一点点缩小。
”微博里,抖音上,心有戚戚焉的人不在少数。
一些老师现身说法,披着“马甲”直接开麦:“真的很想哭,世界上另外一个我真的好累啊。
我真的好想好想好想只教书。
每次上完课下课学生都会来问我问题,好多人我都没有时间给他们讲题,我唯一能给他们教学的时间就只有上课那四十五分钟,我的其余时间全被学校大大小小的活动、表格、会议、各种软件填满。
要准备公开课、示范课、推门课,要参加这样的教研,那样的教研,要写这样的计划,那样的报告,诸如此类。
”“什么都要和班主任绩效挂钩,班里空调多少度?几点开灯?教室窗户开没开?桌椅是否整齐?课间操下楼快不快?队伍乱不乱?下课学生有没有跑闹?玩耍时有没有喊文_李鳗亿 编辑_李鳗亿 美编_章章 图源网络《女教师》剧照23岁女教师自杀引发关注家属出示遗书郑州管城区建兴路小学25HOT TOpICS 热话题如果我们不曾在学校拿下这门功课,那么,悦纳自己、珍惜生命,是我们终身都要补的课。
叫……一个月下来班主任津贴扣一半,心力交瘁!”“你要写老师的苦,就不能只写老师的苦。
新闻反转的发展趋势、特征及防治——以2016 年新闻反转案例为例作者:曹默来源:《声屏世界》 2017年第9期摘要:近年来,随着我国媒介生态环境的剧烈变化,“新闻反转”现象发生的频率越来越高。
新闻反转现象不仅会引发舆情的关注和反转,同时在反转中也消磨了新闻媒体的公信力和影响力。
尤其在新媒体传播方式日益盛行的当下,其后果更是不堪设想。
本文尝试通过分析2016年发生的新闻反转典型案例,发掘新闻反转现象的发展趋势和特征,并在此基础上提出防治新闻反转现象的具体措施。
关键词:新闻反转标签新闻舆情反转新闻真实性“新闻反转”现象是指关于社会热点的新闻报道,随着核心事实的充分暴露,其新闻要素、报道倾向和受众评价等发生反向发展的新闻现象。
新闻反转现象在2016年频发。
仅在2016年2月就先后出现了“上海女逃离江西农村”“东北农村礼崩乐坏”“官员抹香香”等多起新闻反转案例。
本文以2016年出现的新闻反转案例为例分析新闻反转的发展趋势和特征,在此基础上,从传播者、制度、受众和社会环境四个方面,提出防治新闻反转现象的具体措施。
新闻反转的发展趋势“新闻反转”作为一个概念,最早出现在《新华网盘点2013十大反转新闻:有图未必有真相》一文,这篇文章梳理了2013年的十大新闻反转案例,其中包括“北京大妈讹老外”“济南市民哄抢菊花”“深圳女孩当街给残疾乞丐喂饭”等事件。
在梳理2013年到2016年间进入舆论话题的典型新闻反转案例后,笔者发现,新闻反转现象也在不断变化,其发展呈现出以下趋势:第一,新闻反转现象的传播范围和影响力越来越大。
2013年,微博和微信等社交平台还处于成长阶段,囿于平台传播力有限,其传播范围和影响力并不大。
而随着“两微一端”——官方微信、官方微博和新闻客户端逐渐成为各类媒体的“标配”,“朋友圈”成为人们主要的“生活圈”,如今的新闻反转现象已经可以轻松地“攻城略地”,迅速从“朋友圈事件”演变为舆论热点事件。
第二,对新闻反转现象的辨识难度越来越大。
女教师监考猝死\少年书店看书被撵等作者:暂无来源:《语文教学与研究·下旬刊》 2016年第3期董胜兵女教师监考猝死1月14日,江苏泰兴市某中学一位教师在监考时猝死。
17日,一篇名为《江苏女教师监考中去世,中学生平静做题——冷血无知的考试机器何以造就?》的文章在微信朋友圈刷屏。
文章称,泰兴市某中学学生目睹监考老师挣扎呻吟猝死后仍平静地做题而不救助,认为“学生冷血无知”,“教育制度把学生训练成了缺乏基本常识和生活技能的做题机器”。
然而,据记者反复核实,基本事实是:当日,泰兴济川中学一名吴姓女教师在监考过程中突发心脏骤停,当时没有明显动静。
孩子们发现之后,立即喊来老师,大家一边紧急施救,一边打120送往医院。
速评这位年轻女教师之死,几天的时间就在网络社交媒体上引起轩然大波,而社会上将批判的矛头直指年幼的学生和教育体制。
而后根据新闻报道的事实,我们知道我们的学生并非如文章中批判的那样“冷血无知”,那么在此基础上所进行的批判也就无法立足了。
文章作者在没有进行充分调查和走访,明确事实的基础上就轻率地给事件中的学生们戴上“冷血”的帽子,不仅忘记了“没有调查就没有发言权”的训诫,更忘记了学生们是处于特殊的成长阶段,需要有良好的社会氛围,更何况身处事发现场的孩子们其实也是事件受害者,他们很可能因此蒙上一层心理阴影。
而由此放大至对整个学校教育体制的批判,也是犯了以偏概全的毛病。
整个事件中需要反省的除了始作俑者,还有让这个事件以光速传播的“我们”每一个人。
马克·吐温曾说:“当真相还在穿鞋的时候,谣言就已经跑遍半个地球了。
”在100多年后的今天,技术的进步让谣言跑得更快、传得更远了。
网络新媒体的发展给我们带来了巨大的便捷,也给我们带来了巨大的陷阱。
传播质量与传播速度往往成反比,我们从众、猎奇、随波逐流、人云亦云,我们常常在不明事实的情况成为骗局、谎言、谣言的传播链条中的一节。
网络看似广阔无边,但其实我们每个人、每一次的语言和行为都是其中的组成部分,维护网络的纯净,我们每个人都责无旁贷。
反转新闻背后-2016年以来的反转新闻的思考摘要:近年来,新闻反转事件屡屡发生,已经引发越来越多的关注。
本文基于2016年以来引起较大舆情反应的20条反转新闻,来分析其共同特征和成因,并探讨了如何规避反转新闻的进一步蔓延。
近几年来,新闻反转现象有愈演愈烈的趋势。
2011年起人民网舆情监测室首次统计“新闻反转”的情况,此后5年来,反转新闻不降反增,新华网更是2013、2014、2015年连续三年评选出年度“十大反转新闻”。
人民网舆情监测室2016年5月23日发布了截止当日的2016年以来的15起因新闻反转而卷入舆情反转风波的人和事件,此后至今,又有陕西石人石马事件、偷鸡腿妈妈事件、民警手铐骑车女子事件等5起先后引发舆情反转的反转新闻。
每一起反转新闻都有其不同的起因和经过,但是当其成为一类现象,被进行年度、半年度甚至月度汇总,甚至看到一条新闻大家不敢相信而“坐等新闻反转”、调侃“无反转不新闻”的时候,我们就必须对这种现象进行深入的思考和探究。
一、何为反转新闻?何为反转新闻?作为近几年出现的现象和表达,目前学界并没有确切的定义,在业界也众说纷纭,有“反转新闻”、“新闻反转剧”、“逆转新闻”、“舆论反转”新闻等表述。
相对较为学术化的表达有:一,新闻反转剧就是那些紧跟社会热点、标注新闻热词继而引发广泛关注,但随后被证实与事实主题或全貌不符,甚至与事实截然相反的新闻现象。
(刘峰,2014)二,逆转新闻,又称新闻乌龙事件,指最初报道的新闻向相反的方向转变,随着新闻报道不断深入,事实真相被更加客观全面地呈现在读者面前,读者立场急剧逆转,并表现出与之前截然相反的态度。
(石众、刘冲,2014)分析上述两种不同的表述,都是对同一类传播现象的不同称谓,并没有本质的区别。
本文倾向于“反转新闻“这一称谓的原因在于,一,“反转新闻”是“定语+中心语”的结构,强调了信息是以新闻的面目出现,但历经至少一次反转(但这种反转是否会引发舆论反转很难衡量,因为从严格的学术意义上讲,舆论和舆情是有区别的),而这种反转是多大程度的反转,在不同的事件中有不同的体现,故也未采用“逆转新闻”的说法;而反转剧的说法多少带有看热闹的心态,作为专业的研究,也舍弃了这一种表述。
高校教师发表不当言论案例高校教师发表不当言论是一种严重违背教师职业道德的行为,也可能对学生和社会造成不良影响。
下面列举了十个高校教师发表不当言论的案例,以便更好地了解这一问题的严重性。
1. 某高校教师在社交媒体上公开发表种族歧视言论,对特定民族学生进行侮辱。
这种言论不仅违反了教师职业道德,也违反了法律法规中的反歧视条款。
2. 一位高校教师在课堂上公开宣扬极端政治观点,煽动学生对特定政治团体的仇恨情绪。
这种言论不仅损害了学生的思想独立性,也违背了高校教育的中立性原则。
3. 某高校教师在公开演讲中发表了一系列性别歧视言论,对女性学生进行了不公平评价。
这种言论不仅违反了性别平等的原则,也违背了高校教育应该弘扬的人文精神。
4. 一位高校教师在微信群里发布了一条贬低农村学生的言论,对农村学生进行了侮辱和歧视。
这种言论不仅伤害了学生的自尊心,也违反了高校教师应该具备的公平公正的教育观念。
5. 某高校教师在课堂上发表了一些不实言论,对特定历史事件进行了歪曲和否定。
这种言论不仅误导了学生的思想认识,也违反了高校教育的客观性原则。
6. 一位高校教师在个人博客上公开煽动学生参与非法活动的言论,对学生进行了不负责任的引导。
这种言论不仅违反了法律法规中对高校教师的行为规范,也可能导致学生陷入违法犯罪的困境。
7. 某高校教师在教学评价中对学生进行了人身攻击和侮辱,对学生进行了不公平的评价。
这种言论不仅伤害了学生的自尊心和自信心,也违背了高校教育应该具备的尊重和关怀学生的原则。
8. 一位高校教师在学术论坛上发表了一篇充斥着恶意攻击和诽谤的言论,对其他学者进行了无端的指责。
这种言论不仅破坏了学术界的良好氛围,也违背了高校教师应该具备的学术诚信和专业精神。
9. 某高校教师在课堂上公开宣扬个人的宗教信仰,对学生进行了强制性的传教活动。
这种言论不仅违反了高校教育的世俗性原则,也侵犯了学生的宗教自由权利。
10. 一位高校教师在教学过程中散布虚假信息和谣言,对学生进行了误导和欺骗。
网络舆情案例分析报告社会事件一:网红芈十四考编失败事件简介:2021年6月15日,被称为知乎女神的知名网红、北大法学院硕士芈十四在社交平台上发布了一则长文,长文讲述了自己近一年以来为进入北京某“平民小学”任教而付出的努力,在这一年她放弃了其他求职机会,延毕一年只为在学校实习,实习工资一月仅3500,芈十四为了理想而不懈奋斗,最后因考编成绩不理想而败下阵来。
整篇文章话语之间透露出对考编落榜的不满,全文不谈考试成绩,只谈自己实习代课多么辛苦,去“平民学校”当人民教师的理想被辜负,不甘之中还疑似内涵最终被录取的人是走后门空降的。
这篇被网友称之为春秋笔法的文章发布之后,不少自媒体大V们纷纷转发并为芈十四鸣不平。
事件简析:通过鹰眼速读网舆情分析软件对芈十四考编事件整个舆情热度演化进行分析发现,总体上呈现为前期酝酿和中期爆发两个阶段,且两个阶段的热度峰值存在较大差异。
但是从这两个阶段的信息传播来看,酝酿期内的信息含量大,传播热度却相对低;爆发期信息传播相对同质化,而传播热度却极高。
之所以呈现这样的现象,其原因主要与传播主体有关,同时也与公众的参与度有关。
社会事件二:湖北外卖小哥王威高考623分事件简介:2021年6月26日,湖北襄州双沟小伙王威此前在外地打工,去年9月决定回到学校复读参加高考,高考完后又继续送外卖。
25日凌晨,他到网吧查了分数,取得了623分的好成绩。
第二天他淡定地继续送外卖。
据了解,王威在2013年参加了人生中第一次高考后,以590分的成绩考入一所高校,但渐渐发现所学专业对未来用处不大,在临近毕业时选择了退学进入社会。
退学后王威从事过很多职业,也更意识到了学历的重要性,因此决定复读二战高考。
功夫不负有心人,王威在今年的高考就考出了623分的好成绩。
此事经多家媒体进行报道并在网上引发广大网友关注,由此引发相关话题讨论。
事件简析:通过蚁坊软件的互联网舆情监测控系统分析发现,事件发生之初开始有媒体传播报道此事,并没有引发关注。
监考女教师猝死之后作者:暂无来源:《读报参考》 2016年第5期近日,泰兴市济川中学吴萍老师监考时猝然离世,有舆论指责学生是“冷血无知的考试机器”。
这件发生在小县城的意外,经家长发帖和媒体报道引发了一场大讨论,并被夸大形容为“监考老师殉职考场,学生竟平静考完交卷”。
监考老师猝死,引起如此轩然大波,这本身就说明问题——这件事准确打中了多少人心里对当下教育的隐忧。
“不正常”的细节人们千万次地问:同学们,你们为什么不“叫醒”老师啊?记者找到了该校和该考场的同学们。
他们有他们自己的、或许并不充分、却应该被人关注的理由,其中有太多值得深思的细节。
细节之一,考场打乱,学生互不熟识,监考老师也非人人认识。
为防止作弊,考场是打乱的,学生一人一排,隔开来坐,初二20个班级的学生,同班分在一个考场的可能只有两三人,一些学生并不认识音乐老师吴萍。
考场内形成了一种“对考试管理有效有利”的“陌生感”。
细节之二,是老师坐到最后一排,多数学生看不到或者不方便去看。
济川中学教室的最后一排,是4位“主课”老师的办公桌,平时,哪怕是上其他课时,没课的老师都坐在最后一排备课或改作业,同时负责“在后面监督学生”,如有老师教两个班,那么两个教室后头都有其办公桌。
老师的座椅和学生的不同,木质,有扶手,稍舒适,监考老师在最后一排休息乃至打盹,对该校学生们来说,是“正常”的。
一位初三学生和记者抱怨,她所在的考场,监考老师在最后一排“呼噜很响”。
记者重复问了好几次,如果老师在讲台上,或者在行走中发出“恐怖”的声音,会不会呼救帮忙?“肯定会!”他们个个坚定地说。
当地的教育部门负责人,也把“监考期间,老师坐在后面,学生没有发现”作为“可以理解”的理由。
细节之三,吴老师的“呼噜声”中,学生们的内心并不平静。
记者找到坐在该考场前排的小雪(化名),她当时正想,平时文静的音乐老师,怎么打呼声音这么响?那是比成年男子更响的鼾声,甚至能让人感觉到“被阻隔”的鼻腔。
第1篇一、案例背景2014年,湖南衡阳高考舞弊案震惊全国。
该案涉及多名高考考生、教师、家长、社会中介机构以及衡阳市相关部门官员,牵扯到高考报名、考场监考、成绩评定等多个环节。
案件曝光后,引起了社会各界的广泛关注,也暴露出我国教育领域存在的严重问题。
二、案例经过1. 舞弊行为据调查,2014年湖南省衡阳市高考舞弊案涉及考生近200人,舞弊行为包括:(1)家长花钱购买高考真题、答案,考生考前泄露题目,家长或中介机构代为作答;(2)考场内作弊,包括传递答案、使用作弊器材等;(3)成绩评定环节舞弊,包括篡改考生成绩、伪造考籍等。
2. 案件曝光2014年6月,湖南省教育厅接到举报,称衡阳市存在高考舞弊行为。
随后,湖南省教育厅成立专案组进行调查。
经过调查,专案组掌握了大量证据,证实了衡阳高考舞弊案的存在。
3. 处理结果衡阳高考舞弊案涉及多名考生、教师、家长、社会中介机构以及衡阳市相关部门官员。
案件曝光后,相关部门对涉案人员进行严肃处理:(1)对涉案考生取消高考成绩,取消入学资格;(2)对涉案教师、家长、中介机构依法进行处罚;(3)对衡阳市相关部门官员进行问责,严肃追究相关责任。
三、案例分析1. 舞弊原因(1)家长过度追求名校,不惜一切代价为孩子创造更好的教育环境;(2)教育体制存在弊端,高考成绩成为衡量学生素质的唯一标准,导致部分家长、学生和教师铤而走险;(3)社会风气不正,部分人为了利益,不惜采取不正当手段。
2. 案件影响(1)损害了高考的公平性、公正性,影响了我国教育事业的健康发展;(2)败坏了社会风气,对青少年产生负面影响;(3)使公众对我国教育领域的信任度降低。
3. 案件启示(1)加强教育体制改革,注重培养学生的综合素质,减少对高考成绩的过度依赖;(2)强化教育公平,加大对教育资源的投入,缩小城乡、区域教育差距;(3)加强师德师风建设,提高教师职业素养,杜绝教育领域腐败现象;(4)加强社会监督,鼓励公众参与教育领域的监督,共同维护教育公平、公正。
舆情由坏变好的例子
案例一
1月5日,在安徽省合肥火车站,一名女子扒住高铁列车车门阻碍列车发车,并声称是为了“等老公,老公来了就走”,铁路工作人员和乘客多次劝解,该女子仍强行阻碍高铁车门关闭,造成该列车晚点发车。
随后,这名女子扒阻高铁车门的视频在网上引发热传。
经曝光,涉事女子为合肥市一所小学的教师,后被停职检查。
反转:该女子在接受记者采访时称:“第一,我老公没有迟到,我们一家三口是一起进车站的,检票的拦我老公,我才用脚卡了门;第二我没有拦动车。
”后有媒体报道称,涉事女子的行为并未造成网传的导致列车延误4分钟一事。
案例二
王凤雅自2017年被确诊患有“视网膜母细胞瘤”后,其母先后在水滴筹、火山小视频等平台发起筹款,但相继有人爆料,筹款并未用于救治王凤雅,王凤雅甚至遭父母虐待致死。
5月24日,微信公众号“有槽”发文《王凤雅小朋友之死》直言王凤雅家人把筹集的15万善款用于为家中儿子治疗唇腭裂,舆论开始集中批评王凤雅的家人诈捐。
反转:5月25日,经水滴筹和河南省太康县公安局证实,小凤雅家属实际筹得款项35689元,且这些钱基本用在了女儿王凤雅的治疗上。
“嫣然基金”回应称:“弟弟的病是我们给钱治的。
”5月26
日,主治医生杨荣光表示,王凤雅的病去年就已被判断为中晚期,家人从未放弃过治疗。
随后,@作家陈岚、“明白漫画”等自媒体相继道歉,失实文章亦被删除。
女教师监考猝死
揭开孩子头上“冷血”的帽子
扣帽子
《江苏女教师监考中去世,中学生平静做题——冷血无知的考试机器何以造就?》,这篇文章在微信朋友圈被大量转发,话锋直指当下的教育体制。
揭真相
女教师在监考过程中突发心脏骤停,当时没有明显动静。
孩子们发现之后,立即喊来老师,大家一边紧急施救,一边打120并尽快送往医院。
近日一位教师的猝死,引起了社会的关注,起因是一篇文章——《江苏女教师监考中去世,中学生平静做题——冷血无知的考试机器何以造就?》。
仅看题目,一般人都会气愤,如今的孩子怎么了?教师在监考过程中去世,他们还能平静做题?这不是冷血无知的考试机器又是什么?
然而,据新华社记者反复核实,基本事实并非如此。
虽然最终老师抢救无效死亡,但孩子们的表现绝不能用“冷血无知”加以形容。
爆发
朋友圈文章直指教育体制,作者是怎么找“炮架”的?
“女儿谈到监考老师死了!那表情,那语气,没有一点点的怜惜!”
“孩子们学会了考试、交卷,却完全没有了生活基本的常识!”
前天,一则《江苏女教师监考中去世,中学生平静做题——冷血无知的考试机器何以造就?》的帖子在微信朋友圈被大量转发,引发网友关注和热议。
这篇文章得出孩子们“冷血无知”的主要依据,是一位考生家长得知女儿反馈的信息,在微信朋友圈中发出了这样的慨叹:“昨天中午放学回来,女儿谈到监考老师死了!那表情,那语气,没有一点点的怜惜!”“真的为教育的失败惋惜,孩子们学会了考试、交卷,却完全没有了生活基本的常识,今天的教育体制真的该醒悟了!”
这位家长说,“仔细问了孩子整个考试过程,其实老师从发病到死亡还是有很长一段可以急救的时间的,孩子们互相之间也有窃窃私语,但是他们只是以为老师睡觉了,那么大的呻吟声孩子们也觉得恐怖,但是还以为是老师打呼噜,常识的缺失真的很可惜。
几十个孩子没有一个去叫其他班级的老师过来看一下,还是认真考试,并且在广播里叫收卷的时候,看到老师没有反应,孩子们一个个主动交卷出教室了,我问了几个孩子,他们交卷的时候看到老师是睁着眼睛,嘴角有白色泡沫的,可是还是没有人觉得异常!”
这位家长认为,“孩子们学会了考试、交卷,却完全没有了生活基本的常识!今天的教育体制真的该醒悟了!”
有了这位家长的感慨,文章作者找到了“炮架”,话锋直指当下的教育体制。
转折
基本事实浮出水面,孩子绝非冷血无知。
“当时吴萍老师坐在教室的最后面,所有学生背对该教师”
“孩子们发现之后,立即喊来老师,大家一边紧急施救,一边打120”
然而,据新华社记者反复核实,基本事实是:1月14日,泰兴济川中学一名吴姓女教师在监考过程中突发心脏骤停,当时没有明显动静。
孩子们发现之后,立即喊来老师,大家一边紧急施救,一边打120并尽快送往医院。
虽然最终老师抢救无效死亡,但孩子们的表现绝不能用“冷血无知”加以形容。
“学生只是没有向这方面想,怎么可能是冷漠!如果是站着倒下来,学生绝对不可能不闻不问的,他们不知道发生了什么。
”泰兴济川中学校长杨军证实,1月14日期终考试时音乐教师吴萍在初二(20)班参加监考,考试时间是从上午9时20分至11时20分,在此期间,学校还安排了巡考,9时45分及10时45分巡考老师并没有发现任何教师出现异样,10时53分,还有教师从该班级路过,当时吴萍老师还站在教室里监考,一切都很正常。
11时20分考试结束,铃声响起,但初二(20)班的教室里没有教师收考卷。
杨军说,当时吴萍老师坐在教室的最后面,所有学生背对该教师,学生发现监考老师没有站起来收卷子,便通知了隔壁班上的老师。
“我半分钟内就到了该教室,看到吴老师安静地坐在那里,于是我上前掐她的人中,但她没有任何反应。
”杨军回忆,学校安排车辆将吴老师送往泰兴人民医院抢救,医院表示,该教师心脏骤停。
遗憾
这种异常状况可以避免:
“如果考场能安排两名教师”
泰兴济川中学校长杨军说,学校每年都会安排教师体检,去年吴萍老师体检的报告结果是偶尔早搏,心律不齐,平时也没有这位教师其他异常的情况,而这样的体检报告跟常人没有太大的区别,所以吴萍本人也没有重视。
前天,吴老师的丈夫周先生表示,如果考场能安排两名教师,也许可以避免这样的悲剧,起码有大人在,可以及时处理异常状况,另外他说有考场学生回忆称,有学生确实听到老师呻吟,但根本没有往严重的方向想。
周先生认为,校园里学生老师都缺乏这方面的知识储备,所以遇到这样的事情没有科学正确的方式面对,也是造成悲剧的原因之一。
小心
这种扣帽的热情更可怕:“炮轰”至少首先要源于事实。
当下的教育体制弊端固然不少,但“炮轰”至少首先要源于事实。
轻率地给孩子戴上“冷血”的帽子,不仅违背了事实本身,更忘记了保护幼小心灵的社会责任。
至于因此而全盘否定学校对于孩子的思想品德教育,也有失公平。
孩子们是社会和家长共同培养的,是折射社会的一面镜子。
假若孩子们真的这般冷血无情,当然值得警醒,但下这样的结论前还是要充分走访了解、客观理性判断,不可轻率妄断。
我们的孩子如果真的冷血,固然是可怕的,但为了博取眼球,没有详细做调查研究就以偏概全给多数其实并不冷漠的孩子乱扣“冷漠”的帽子,这种亢奋的扣帽“热情”其实更可怕。